comentarii

" public"


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
A FACE SEX IN PUBLIC NU-I NIM - de (anonim) la: 28/08/2003 05:41:49
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
A FACE SEX IN PUBLIC NU-I NIMIC RAU.DACA FURI,OMORI E FFFFFFRAU.SEXUL IN PUBLIC NUMAI E O RUSINE CE D-ZEU,CUM DE ALTFEL MULTE ALTELE NU MAI SUNT CONSIDERATE RUSINI.
#72 (raspuns la: #62) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A publicat deja unu' o carte, - de Daniel Racovitan la: 26/09/2003 08:24:58
(la: Prostovanul)
A publicat deja unu' o carte, "Idiotul" :))
#485 (raspuns la: #483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intr-o bibilioteca publica nu - de Daniel Racovitan la: 15/10/2003 13:23:25
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Intr-o bibilioteca publica nu imprumuti la prieteni ci la necunoscuti. Si nu copii, ci originale.

#1405 (raspuns la: #1401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in RO a fost publicata( vorbe - de SB_one la: 17/11/2003 14:22:18
(la: Protocoalele Inteleptilor Sionului)
in RO a fost publicata( vorbesc gurile rele...singura tzara nunde sa reusit) o carte:"Minciuna Evreiasca" care a disparut in totalitate de pe piata inca din prima zi.(???) Hai sa zicem asa, sursa este f. serioasa! A mai auzit cineva de titlul asta?
#4536 (raspuns la: #4497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
are publicul sau - de sanjuro la: 24/11/2003 07:18:02
(la: Tudor Gheorghe a plans pe scena)
Am fost la spectacolul cu Tudor Ghorghe intitulat "Iarna Simfonic", vineri 21 noiembrie la Sala Palatului. Nu sunt un fan, dar imi place acest cantautor. Spectacolul a fost unul reusit, in care Tudor Gheorghe a plans intr-adevar in timpul refrenului unui colind.
Atmosfera a fost una de tinuta, Tudor Ghorghe avand publicul sau fidel, care l-a aplaudat la scena deschisa. Un public de un anumit nivel, care n-a urlat, n-a tipat, n-a fluierat, ci doar a aplaudat, (de multe ori in picioare).
A fost acompaniat de Filarmonica din Ploiesti, si de un cor din acelasi oras, care au creat un fundal sonor de exceptie, meritul fiind si al tanarului dirijor de numai 27 de ani, (pacat ca acum numele imi scapa).

Personal gasesc muzica lui Tudor Gheorghe deschisa, ageabila, de atmosfera, in care trebuie sa te implici afectiv ca s-o simti.
Lucru care mie vineri mi-a reusit!
Despre "Cum pot publica un mesaj?" - de Sisif la: 28/01/2004 11:11:17
(la: Medicina & medicii in Romania)
Acest mesaj este o alternativa la un e-mail trimis ieri de mine catre Echipa ex-Lunetei si, ramas fara raspuns...

Incep cu un citat din link-ul "ajutor":

Pentru a publica un mesaj utilizeaza linkurile:
- "scrie in blog" - pentru blogul personal
- "adauga un subiect" - pentru un subiect intr-un forum

Pentru a adauga un comentariu la un subiect (blog, forum), da click pe COMENTEAZA.
Nu poti comenta decat daca ai acest drept.


Intrebari:
a) unde este link-ul "scrie in blog"?
b) unde este link-ul "adauga un subiect"?
c) cum ajung in blog-ul meu?
d) ce este un blog?
e) cum obtin "dreptul de a comenta"?
f) exista vreun link, o pagina... unde imi pot exprima entuziasmul despre cat de bine este conceput acest site?
g) unde este adresa de e-mail, a webmasterului, administratorului etc., pentru a nu fi fost nevoit sa-mi exprim nedumeririle aici... ?
informatii "publice" - de cristi_r la: 04/02/2004 05:31:58
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
-Ar trebui scoase ghilimelele,informatiile sunt pe forum in dreapta ecranului (http://www.geocities.com/radu-herjeu/pag0explorer.htm)
Vad ca te-ai iritat tare,de ce nu ai scris "mine" si cu "M" ca sa intelegem ca nu-i chiar vorba de oricine.De ce nu poti Tu manipulat?De ce nu tine la Tine?

-"Cel mai iubit dintre pamanteni -altul era sensul cuvintelor mele dar, evident, ai preferat sa-l ocolesti."

Probabil era vorba de dizidenta si chiar nu am inteles.

-"Diferenta dintre mine si un nationalist demagog este ca pot sa-mi iubesc tara si, totusi, sa nu-mi placa muzica lui Enescu (in afara Rapsodiei). Si nu-mi place nici Pheonix. Si, la fel, nu trebuie neaparat sa-mi placa filmele romanesti."

Da ce iti place din ce creem noi romanii?

-""prieteni" de barbecue, e, desigur, alegerea ta. Eu inteleg prin prieteni mai mult decat cineva cu care impartasesti mirosul de carne prajita."

La cum reactionezi la o polemica probabil sunt momente deosebite de
monolog.

-"(cand are ditamai baronii multimiliardari) si l-ar "menaja" pe cel care tine in maini mijlocul de informare si influentare a opiniei publice. Dar cum singur spuneai, e vorba de niste oameni de la tine din zona. Asta nu-i identifica nici cu guvernul si cu atat mai putin cu Romania."

Dar baronii astia sunt creatie comunitatii locale?Sa inteleg ca nu reprezinta Romania(chiar daca pe buletin scrie cetatea roman),nu au legatura cu guvernul?Dar cu cine au legatura cu americanii?Oricum in fiecare judet sunt cite doi ,in Bucuresti sunt ceva mai multi si mai greu de retinut

-"Mie mi se pare ca natiunea americana este alienata la nivelul relatiilor interumane"

Sunt curios chiar fi daca afirmatia asta ar fi promovata de diplomatia romaneasca,oare ce ar spune poporul american,asa la nivelul nivel anonim hirtia suporta multe.Spre deosebire de tine eu nu pot trage concluzii despre un popor pe baza unei experiente de citeva luni,cred ca daca as schimba adresa in Romania mi-ar lua mai mult de sase luni sa cunosc bine noi vecini.

-"Asta nu-i impiedica pe marii lor regizori (cei mai multi imigranti) sa realizeze filme cu mare incarcatura umana."

Ei sunt definiti ca popor de emigranti ca pe bastinasi tocmai i-au curatat europenii nu americanii.
-
"Si nici pe mine sa-mi placa filmele lor si sa ma-ntreb de ce sunt asa cum sunt, la nivel de mase, cand pot scoate de profundul unora dintre ei asemenea filme."

Bun si noi la nivel de mase cum stam?
Promovam manele si trebuie luata atitudine aproape oficiala sa fie interzise.Nu mai zic de mari consumuri de telenovele,vezi sondajele care reprezinta masele.
Consumatori de stiri macabre,nu cred ca un post TV sau un ziar ar prezenta asa ceva daca nu fi cerere pe piata.
Consumatori peste medie de bauturi spirtoase,concuram cu popoare cu traditie
Am tranformat religia,singura institutie respectata in perioada comunismului, intr-o afacere, cu colectari de bani cu tablita in git, cu constructii monumentale-vezi Catedrala Neamului,cu un afux de biserici fara parohii,cu oferte de facut biserici daca Steaua da gol sau cistig la Loto etc,numai nu s-au batut in Buc.pentru apa sfintita,parca era un cistig nu un lucru spriritual,nu mai continui ca asta chiar e un lucru dureros, ne batem joc de orice.

-"o natiune nu poate fi mare doar pentru ca a ajuns prima pe luna sau pentru ca transforma orice oligofren in star"

Manelele,formatiile cu patru cuvinte intr-un cintec,literatura proasta ce este la noi ,arta?Doar asta consumam cel mai mult.Uite o vedeta deosebita tranformata de noi, Adrian Minune,ne da si interviuri si poate o sa fie si senator,doar avem citiva deja.
Apropo poate ai vazut pe B1 TV pe AMinune,unul Guta si dl.Pruteanu,si ai fi vazut cum reactioneaza masele,poporul sau o parte din ceea ce este Tara la oligofreni (ma refer la manelisti)

-despre influenta Americii e o poveste prea lunga,ramine asa.

-"Dar, desigur, altfel vezi tu politica monidala de acolo de unde nu se da ora exacta si altfel o vad eu dupa 10 ani de jurnalism."

Se vede vine de aici,in schimb se vede prost tare la Bucuresti.Chiar si raspunsul in sine reprezinta o atitudine de acolo care creaza in general mari tensiuni in tara,acusi va imprastiati iar pe listele electorale in provincie si pentru ca reusiti este tot in cauza masei.
Si apropo de extraordinarul Bucuresti.De unde vin OG-urile cu facilitati la importuri (de ex.) si dupa citeva zile se abroga,verifica un program de legislatie daca ai dubii.Asta daca nu stiai cum se creeaza baronii locali si cei nationali

-"N-am acuzat pe nimeni de nimic si n-am incercat sa ma dau mare sacrificat pentru patrie"

Nici nu a fost vorba

-"Nu stiu (adica stiu) de ce asemenea discutii nasc tot felul de reactii exagerate"
"N-am intrat pe acest forum ca sa-mi rastalmaceasca nimeni cuvintele (din motive mai mult sau mai putin evidente). "

Vad ca stii ar trebui cred sa stiu si eu.Adica sa inteleg ca tu crezi ca esti o persoana importanta pe care eu o lezez cumva stropind-o.Ar fi probabil magulitor pentru tine,dar din punctul meu de vedere ar fi o mare pierdere de timp.

-"Curios ca numai din partea celor care au reusit sa plece sau cei care ar fi vrut dar n-au putut."

Ba nu-i curios de loc, este un forum unde fiecare isi impartaseste parerile,impresiile,trairile petru ca in acelasi timp fiecare sa ne lamurim de ce am facut sau un anumit pas.Sau crezi ca a fost o decizie in urma unei introspectii.
Probabil nu ti-am explicat, am putut,pot inca sa plec dar nu am curaj.Si nu as merge la ghici,ci la sigur la rude asezate care profeseaza conform meseriei din Romania dupa o indelungata munca de echivalare a diplomelor, sau la cei 80% din colegii mei de facultate care stau in Canada si nu vor nici macar sa vina in vizita si probabil posteaza pe forum.
De lauda sunt cei care au plecat ca intr-o aventura si au reusit.

-"Imi iubesc tara si mi se pare deja prea mult sa trebuiasca sa cer scuze sau sa ma rusinez pentru asta pentru ca, nu-i asa, aia buni si destepti o acuza de toate relele din lume, inclusiv de decizia lor de a o parasi."

Vad ca marjezi tare pe ideea asta.Scrie o definitie despre tara sa intelegem si noi ce inseamna exact ca asa abstract vorbim inutil.Si chiar nu evita cumva problema.

In final ideea mesajului era ca noi romanii nu suntem mai speciali decit altii si nici procentul de masa nu este mai mic decit altundeva.

Oricum ai dreptate ca au plecat cei mai buni,asa ca am ramas numai noi doi.
#8858 (raspuns la: #8752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"oprobiul public" sau: Poate cititi mai atent, dlor? - de belazur la: 25/02/2004 03:52:58
(la: Romani in strainatate)
"Exagerare atunci?
#10522, de Crisa la Wed, 25/02/2004 - 11:08
Invidia am remarcat-o, dar "oprobiul public" (ghlimelele imi apartin!) nu. Nu m-a pus nimeni la perete, n-am primit nici o piatra in cap... "

Nu e vorba de exagerare, ci de unele... "subtilitati" care va scapa. :) Imi pare rau, dar probabil nu cititi atent...

Expresia imi aprtine, a fost scrisa cu sarcasm, si ma refeream la mesajele in care cei plecati sunt invinuiti de "lipsa de patriotism". Si NU e adevarat, ghilimelele IMI apartin, tocmai pentru ca era zis la modul ironic: vezi replica 10407. :)
#10527 (raspuns la: #10522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Personalitati publice - de Tombola la: 19/03/2004 08:43:44
(la: Personalitatile publice sunt un model demn de urmat?)
Nici o personalitate publica nu sint modele de urmat.
Sint cu antecedente ascunse in dulap:)

Andre Morariu

sex in public - de adriouko la: 30/04/2004 11:18:03
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Nedumerirea este legitima.
Cred ca aspectul reprobabil al sexului in public vine dintr-o morala dubla a crestinilor: incapacitatea lor de a se-mpaca cu experienta sexuala, care este pe de-o parte naturala, pe de alta pacatoasa.
Nu ne asteptam ca oamenii sa nu faca amor de placere, dar sa nu-i vedem.
Dusa la extrema (ca in cazul puritanismului anglo-american) asta revine la a spune: nu este pacatos decat ceea ce se vede. Interzicerea sexului in public e un fel de anestezie a simtului moral (religios), care indeobste ar trebui sa ne tina "de veghe".
Intr-un fel, este o discreta conventie cu ceilalti 'pacatosi': atata timp cat suntem discreti, nimeni nu se plange...
pentru daniel : sex in public - de desdemona la: 12/05/2004 08:38:49
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Sexul tine de relatiile cele mai intime, si in mod natural se produce in intimitate. Dorinta de-a il face 'cu public' e expresia unei tendinte exhibitioniste de natura perversa. Adica nu e natural sa cauti 'audienta' pentru un act intim. Rusinea de altii e naturala pentru om. De ce nu ii vezi pe oameni, ca pe caini, excremand in public ? Pentru ca e un act privat, intim, si le e rusine. Pe de alta parte, animalele (nu toate) isi consuma actul sexual indiferent de public. Insa eu nu am vazut caini voyeuristi (care sa stea cu limba scoasa privind alti caini cand fac sex). Poate doar 'stau la coada :)'
Deci nu vad de ce am lua exemplul unor animale in anumite acte daca in altele nu simtim nevoia sa il luam.
Dezaprobarea vine din cauza respectului pe care il datoram unii altora. Din cauza sentimentului de rusine pe care in mod normal fiecare om il are, el se va simti foarte jenat fiind martor la un lucru care ar trebui sa se consume in intimitate. Se va simti jenat in locul celor care nu se simt. Pentru acelasi motiv nu se accepta nuditatea. O persoana care iti apare in fata in nud te face sa te rusinezi, si poate sa fie simtita ca o insulta (atata timp cat nu e vorba de tinuta traditionala a comunitatii).
Un alt motiv de dezaprobare e influenta asupra celor care privesc, care nu sunt activi sexual (copii, persoane fara partener). Sexul nu e scopul vietii, deci cei ce nu il practica la un moment dat trebuie respectati.
De fapt cred ca aceasta intrebare are cel mai evident raspuns in intimitatea actului, care se opune net termenului 'in public'. Iar raspunsul e atat de evident incat face ca intrebarea sa devina un superfluu - in cadrul acestor culturi.
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
Daca un text deja publicat mo - de Daniel Racovitan la: 28/05/2004 14:00:05
(la: Actualizari la Cafenea)
Daca un text deja publicat modificat, atunci e supus unei noi verificari.
#16007 (raspuns la: #16002) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un gay bun nu se da publicita - de (anonim) la: 23/06/2004 04:33:38
(la: Viata gay...romaneasca!)
un gay bun nu se da publicitatii...
#16600 (raspuns la: #1695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ok, nu le public.. sunt totus - de alexbrie la: 26/06/2004 12:37:42
(la: Poze franciliene)
Ok, nu le public.. sunt totusi copyrightul tau. Dar aia cu pisicutza e chiar faina.
Iti recomand totusi sa le pui si tu pe un sit. De pilda, blogger mai nou ofera facilitati de fotoblogging.

-- The End. --
#16799 (raspuns la: #16682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dezmintire publica - de enigmescu la: 01/07/2004 05:17:37
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Alice draga, te confuzezi singura fara nici un rost, crede-ma ca-ti spun f. sincer, cinstit ca si pana acum. n-am avut niciodata asa un nick-name pt. ca a te numi dogmatic mi se pare a fi un pic fortat si in acelasi timp nu tocmai conform cu realitatea. nu ma intereseaza cine si de ce si-a luat acest pseudonim.
chiar daca stilul meu seamana cu al altcuiva, ceea ce ma indoiesc fiindca nici un om nu seamana cu altul, sa pastram totusi identitatile fiecaruia asa cum sunt. o spun si dintr-o oarecare mandrie, dar si din stanjeneala. e ca si cum as fi clonat acum. ori eu tin f. mult la personalitatea proprie, sper ca intelegi. n-as vrea sa mai stiu inca unul ca mine, altminteri mi-as lua lumea in cap si as fugi incotro m-ar indrepta pasii. :) asta e o gluma destul de serioasa!...
acestea fiind zise trebuie sa-ti multumesc pt. materialul pe care l-ai publicat. sunt multe informatii referitoare strict la subiect. ce vreau sa te rog acum, tinand cont de ce s-a scris pana aici, e sa imi clarifici nelamuririle in legatura cu rolul jucat de ei in viata politica si sociala nu ca serbi/robi/sclavi (se poate vedea clar ca n-au putut avea nici o influenta importanta in toata acea perioada) ci ca oameni liberi. f. importanta si interesanta mi se pare a fi perspectiva asimilabilitatii(corectati-ma daca gresesc cuvantul). sa ma explic: am invatat in scoala ca populatia daca de sub stapanirea romana a fost asimilata de noua civilizatie si ca pana la vestita "retragere Aureliana"(275 d.Hr.- asadar in mai putin de trei secole) vechii daci nu-si mai vorbeau limba si nu-si mai pastrasera vechile traditii. asadar facand o comparatie dar pastrand proportiile, desigur, cum se face ca tiganii n-au fost asimilati (sau cel putin nu in totalitate) de populatia majoritara romaneasca? de fapt, CINE PE CINE ASIMILEAZA SI CUM??? altfel poate fi 'neasimilarea' o forma timpurie a "indulgentei"/tolerantei moderne fata de etnii?- asta se poate vedea mai bine la societatile capitaliste, occidentale. si inca o intrebare: ei au devenit singuri robi sau au fost facuti de vanzatorii de sclavi?
just me
#17118 (raspuns la: #17049) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce publica ziarele "stiri - de teo30967 la: 12/08/2004 15:22:14
(la: De ce scriu ziarele doar tampenii)
De ce publica ziarele "stiri care te lasa perplex prin stupiditate?" - pentru ca f. multi oameni pentru acele stiri cumpara ziarul, atat vor ei sa stie (?), atat pot ei intelege.
Ma enerveaza ca odata la 4 ani, in an electoral ziarele acuza, fac dezvaluiri senzationale despre politicieni, s.a.m.d. iar apoi intra in "adormire" precum masonii.
La ultimile intrebari nu mai raspund pentru ca ar fi f. mult de spus. Ziare, radio si TV. pe deasupra .toata media romaneasca publica, difuzeaza doar ce aduce bani si rating nu si calitate.
Am sa va rog sa publicati mes - de Daniel Racovitan la: 18/10/2004 09:35:07
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
Am sa va rog sa publicati mesaje care au legatura cu subiectul discutiei. Pe cele care deturneaza discutia catre alte subiecte le voi sterge. Multumesc.

___________________________________________________
"where did where do you want to go today go?"
Cafeneaua ca loc public - de Adrian Marchidann la: 19/10/2004 08:18:59
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
Ce inseamna insulta? Cine are dreptul de a profera insulte si in ce situatie?

Cred ca aceasta situatie a fost rezolvata de Curtea Suprema americana in cazul "Poporul impotriva lui Larry Flint". In acest caz, publicatia pornografica Hustler a fost data in judecata pentru publicarea unei parodii de reclama in care insinua ca preotul Falwell, omul cel mai respectat dupa Ronald Reagan la acea vreme, si-a pierdut virginitatea cu mama sa in timp ce ambii erau imbatati de lichiorul Campari.

Judecatorul Curtii Supreme a spus:

"In centrul Primului Amendament (al Constitutiei americane prin care se protejeaza libertatea de expresie) sta recunoasterea importantei liberului flux de idei si opinii in probleme de importanta si interes publice..."

Apoi judecatorul a citat din cazul Bose impotriva Consumers Union:
"Libertatea de a-si exprima parerea nu este doar un aspect al libertatii individuale - fiind astfel un bun in sine - dar de asemenea este esentiala pentru efortul comun de cucerire a adevarului si a vitalitatii societatii ca intreg."
#25508 (raspuns la: #25427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"De ce nu ai publicat răspunsul meu..."anonim(Adela), - de DESTIN la: 09/11/2004 00:29:42
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Dear Adela,

Multumesc pentru participarea la discutii in cadrul acestei conferinte,multumesc pentru raspunsul tau...

Iti voi raspunde sintetic la cele scrise de tine.

"P.S. De ce nu ai publicat răspunsul meu pentru Mary, în care îi mulţumesc pentru cuvintele bune, puţinele care mi-au fost adresate de pe acest site? Te deranjează că cineva şi-a format o altă părere despre mine, şi nu doreşti să faci public acest lucru?"


Nu eu sunt cel ce "nu a publicat raspunsul tau..."!!! intreaba pe admin,nu ma supar de acest fapt ca m-ai acuzat pe nedrept,atribuindu-mi si motivatii, de ce am procedat asa!!!

In afirmatiile tale am gasit:

"De ce oare biserica ocupă mereu o poziţie critică faţă de tot ce este nou, faţă de tot ce îi poate aduce omului un plus de informaţie, de comfort, de distracţie, de bucurie?"

Dovada elocventa de contradictie...generalizare,exagerare...

Tu ai scris acest text nu?

"Definiţiile sunt specialitatea mea, fiind matematician. :-) Pentru mine, am definit demult aceste noţiuni. Dar voi face trimitere la dicţionarul de filosofie Larousse, editat la Bucureţti, 1998, de către editura “Univers Enciclopedic”. În acelaşi dicţionar poţi găsi şi noţiunea de credinţă: “1). O simplă opinie probabilă, 2). O certitudine sentimentală. Tot acolo se spune:”Problema filosofică este aceea a raporturilor ştiinţei cu credinţa: poate reflecţia filosofică şă rezolve toate problemele, pe care şi le pune omul (cum consideră Decartes, Spinoza, Fihte, Hegel), sau, dimpotrivă, ea este în mod necesar limitată şi inaptă să rezolve problemele fundamentale, cum sunt imortalitatea sufletului, originea lumii şi existenţa lui Dumnezeu (cum gândesc Kant şi Auguste Comte)? Doctrinele, careconcep că ştiinţa este limitată, ţin de fideism sau agnosticism. Feuerbach este acela care, înaintea lui Marx, a făcut critica creştinismului în “Esenţa creştinismului”, 1841.”
Nu am adus întreg textul, dar sper că cei care se interesează, vor căuta această carte şi vor citi singuri.
Conform aceluiaşi dicţionar, religia este un “… sistem de credinţe (dogme)şi de practici (rituri şi interdicţii) referitoate la SENTIMENTUL DIVINITĂŢII (subl.de mine) şi careîi uneşte într-o aceeaşi comunitate … pe toţi adepţii acestui sistem.
Tot de acolo: “Creştinism – lege şi doctrină a lui Isus Histos… o religie a inimii, o religie populară, care se opune religiei (iudaice), în principiu savate“... Şi în sfârşit, biserica. Din păcate, nu am găsit termenul în acel dicţionar, de aceea vă propun definiţia mea, care poate fi, evident, discutată. Conform opiniei mele, biserica este o instituţie, menirea căreia este de a propaga un anume sistem religios (doctrina, morala şi atitudinea faţă de realitate) şi de a oferi adepţilor religiei respective un loc (locaşele de cult), în care ei se pot reuni şi pot participa la titualurile religioase."

Tu vorbeai de altceva :

"Te inţeleg, ca nu eşti de acord cu mine, fiind educată, cred eu, de mică în spiritul creştinismului. Spune-mi sincer, cand parintii iti povesteau despre Dumnezeu si iti expuneau miturile crestine, ei ti-au spus ca exista si teorii care neaga aceste mituri ? Nu prea cred, ca ti-au spus, oferindu-ti “sansa” de a alege, cand inca nici nu erai in stare sa alegi. Cu alte cuvinte, te-au indoctrinat, fără să-ţi ofere alte şanse."

Vezi de ce te contrazici???!!!

De aceea am scris in comentariul anterior cele ce urmeaza:

"mituri crestine!!!???"

Faci o confuzie enorma numind "spiritul crestinismului...""mituri crestine".

Stii sa definesti Religia?
Stii sa definesti Crestinismul?
Stii sa definesti Biserica?

Deci in toate aceste definitii aduse de tine spre publicare expresia :"miturile crestinismului"nu apare!!! te contrazici!!!

Personal sunt deschis comunicarii sincere si deschise,nepartinitoare si obiectiva,in fapt avem de invatat,de asimilat pe tot parcursul vietii,deci nu am nimic personal cu tine.


Cu bine,


PS.Eu nu te "critic"...(tu nu ai uitat sa imi recomanzi sa citesc mai atent)oameni suntem ...acel comentariu este publicat!!! la acesta te-ai referit,nu?

{Pentru Mary
#27921, de un anonim la Sat, 06/11/2004 - 06:12


Sunt Adela Vasiloi
Multumesc, Mary, pentru cuvintele bune ce mi le-ai adresat...}

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#28132 (raspuns la: #27980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O sa public si lista:)) da' e - de Horia D la: 10/11/2004 18:03:26
(la: Trancaneala Aristocrata)
O sa public si lista:)) da' e tare lunga (o am scrisa pe toilet paper - si NU din cauza ca sunt "full of sh%t) h a ha ha

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#28328 (raspuns la: #28325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...