comentarii

"viata omului fara povesti este trista si searbada


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Viata este ca o poveste. Din - de yrch la: 07/04/2005 11:06:08
(la: cum percepeti viata?)
Viata este ca o poveste. Din ceea ce traim acum, nu va mai ramane decat o poveste, in memoria fiilor si nepotilor nostri (bineinteles, daca am realizat ceva deosebit in viata, ar putea fi povestit si dupa sute de ani). Dar, asa cum s-a intamplat si cu oamenii care au trait inainte si acum sunt morti, si tot ce a ramas din ei este povestea vietii lor, la fel se va intampla si cu noi, care acum suntem vii si ne bucuram de viata. Viata care este doar o poveste, dar noi inca nu stim asta...
Viata omului continua si dupa moarte, pe alt plan, dar eu m-am referit doar la existenta asta pamanteasca, caci despre asta cred ca era vorba.
E foarte interesant sa citest - de (anonim) la: 19/08/2004 17:14:52
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
E foarte interesant sa citesti opinii atat de contradictorii despre un subiect care la prima vedere ne e comun; adica cel putin asa s-AR DEDUCE DIN intrebare- de ce nu "vrem" inapoi, "ne" e dor-adica ar exista un "noi", nu-i asa, un personaj colectiv-simbol ("romanii plecati in strainatate") care ar trebui sa aiba un punct de vedere cat de cat omogen intr-o problema care ii priveste...De fapt imi dau din ce in ce mai mult seama ca acest personaj nu exista; exista experiente foarte diferite, situatii foarte diferite. Sunt cateva imagini cliseu (olimpicul la biologie plecat la doctorat in state, omul de afaceri de succes, capsunarul, medicul reconvertit in vanzator, clasicul inginer) care revin mereu, dar, in afara de faptul ca nu toata lumea se incadreaza in astfel de imagini,este mai mult ca sigur ca poti gasi s-un olimpic la biologie care sa vrea sa se intoarca, si unul care sa vrea sa ramana, s-un inginer multumit in state, si unul care-si afce bagajele si pleaca, etc,etc...Cred ca trebuie privite lucrurile cat mai subiectiv cu privinta, adica fiecare sa-si analizeze propria situatie si sa decida ce e mai bine pt. el, fara sa mai ia o suta de mii de exemple de la unul si altul acre au plecat si au reusit, s-au intors si au esuat sau invers... povesti si triste si fericite se gasesc de ambele parti ale baricadei, si la "plecati" si la "intorsi". Personal, cred ca nimeni nu-i poate pretinde cuiva care are de ales intre a trai cu trei milioane de lei in tara si cu trei mii de dolari in state sa se intoarca in tara; dar in acelasi timp, cred ca o oarecare diferenta de nivel de trai merita suportata pt. partea "cealalta", a prietenilor, a limbii, a parintilor...as spune insa ca argumente de genul ma enerveaza ca nu sunt amabile functionarele la banca sau nu suport mizeria de pe strazi, manelele, jeep-urile etc sunt un pic cam...stupizele asa. si-n romania ca si-n toate tarile civilizate exista zone si zone, medii si medii, si daca iti poti crea un statut social decent, care sa nu te oblige sa stai in ferentari, chestiile astea nu te afecteaza exagerat; si un psihic echilibrat si optimist ajuta-ca, pana la urma, daca nu poti suporta un pic de praf, o enervare cu un jeep la semafor sau o injuratura mai colorata, nu stiu cum poti suporta adevaratele incercari pe care ti le poate oferi viata...bine ar fi, iarasi, sa nu ne mai dam pe noi insine sau pe cunoscuti atata de exemplu, ca pe niste gasitori ai adevarului absolut; si sa nu-i mai criticam cu atata vehementa sau ironie pe cei care fac o alegere diferita de a noastra;
Tare povestea..Chiar mi-a smuls o lacrima.. - de sarsilovici la: 17/09/2006 16:13:08
(la: de Catalunya)
Mie mi-a parut poveste tare 'misto' si a creeat o imagine a locului lor, cu mozaicul lor si cu fetele alea de toate nuantele...
Mike...? E...? E genul de vanzator de vise....!
Acolo cei ca el, cel care au macar decenta de a intelege ca dincolo de miscarile ezitante de stain esti in cautarea unei modalitati de visare de distractie....Da e greu printre ei ...
ASA cred eu nu am fost..Eu imi asum doar injuriile la comentariul meu si Ai scris o poveste tare frumusica....Zic eu frumusica da e ceva de capteaza atentia....
Da si noi din Romania care nu am fost acolo, am pierdut asa de mult?
Ca nu gasesti hasis la colt de strada asta e rau?
Nu..Zic eu...
Ca sa fi singur acolo si in plus sa fi parasit e groaznic..Probabil te face fiara..Te face sa urasti omul sa cauti un Mike , sa-i oferi de o tigara si apoi sa treci faci bani....
Da ura...Romancele pot fi doar curve? Cine a zis asta e de impuscat!
Da sa fi acolo si sa nu ai pe nimeni si nici sa nu sti bine limba ...
Da e greu...Da nu imposibil...
Da si Mike asta avea asa pipe si erau asa misto....?
Da imi dau seama si am apreciat nota povestirii si e buna macar de cel putin un episod de film...
Nu o tiganie de sunt astea pe la noi..Nu de ceva care sa ne bage si pe noi 'in mizeria lor' si dupa care sa ne inalte cum a facut si Mike...
Noi suntem asa de leprosi...?
Daca nu ne calcau pe noi hoardele ,la cine se opreau...
Guiny e tare povestea ta..E mult peste posibilitatile mele de a-i face o critica...
Poate doar e o simpla poveste a unei fete lasate singure acolo departe si ea gaseste un detinator de aparente doftorii pentru necaz...
Te fac sa uiti..Din ce ai zis si el a uitat la un moment dat...Cu toata afacerea...
Si a ajuns mare...pentru ca si-a revenit....
Guiny eu recunosc ca nu am fost dincolo...
Din auzite si din citite mi-am permis sa comentez partial....
Daca ai trait o drama de asta tu nu cauti aici o alinare...
Ti-a venit sa o scri la un moment dat sau poate nici nu e povestea ta...
Totusi e o poveste E trista dar tristetea asta cu iubirea e si la noi...
Eu m-am nascut roman si din cat am trait si am vazut romancele sunt si fete destepte....
Ca e necazul...? Probabil dar gunoiul lor poate e mai mare da ei nu-l arata...
Il filmeaza la noi...
dhkdukabh - de Marlene_ la: 16/12/2006 02:05:20
(la: TOPUL POVESTIRILOR SCURTE)
Flori pentru Algernon, povestea lui Charlie si a soricelului cu nume de poet, iti merge direct la inima. Trista. Te lasa pe ganduri. Si nus'de ce aici ma simt mai aproape de Charlie ;)

riport de progriesi
sunt inca la bastonashe. panselele si afrodismele sunt greu de patruns. nam auzit de Ciorap. toata viata om vrut sa fiu dasteapta, dai greu sa fi dastept. tin un chishor de iepure in buzunar, poate majuta sa progrisez...hmm...

PS Filmul lui Tarkovsky dupa mine-i mai interesant ca povestirea


#163580 (raspuns la: #163382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...cum se nasc povestile? - de Lady Allia la: 23/01/2008 08:17:58
(la: Manusi de dantela si seringi de plastic)
"- Julie, cum se nasc povestile?...
...Cum se nasc povestile? Nu m-am gandit niciodata la asta. ..."

pane...de ce esti trist? de ce esti nostalgic? de ce atata melancolie?
stii ca doare?
e frumos ce naste starea ta, dar doare cand simti de unde vine...:(.

viata este o poveste despre povestea din noi..., despre povestea de dincolo de noi, despre visele cu ochii deschisi..., iar usa sta la indemana multora. fericiti cei carora nu le e frica sa foloseasca cheia sufletului pentru a intra din cand in cand acolo...
om - de Honey in the Sunshine la: 04/06/2009 22:42:54
(la: stat mafiot sau stat tribal?)
iti vor rade in fata...
plus ca asa o poveste ar fi un dezastru pentru viata scolara a copilului tau.

...
trist, dar realist.
#447653 (raspuns la: #447652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga mea - de proletaru la: 29/05/2011 22:30:11
(la: Frunze)
tu te-ai nascut poeta!
sincer, mi-e greu sa-mi sterg lacrimile citind aceasta poezie. odata am sarutat o prietena, probabil ai auzit si tu povestea asta trista, si n-a calcat 2 ani pe piciorul ala ca sa nu intineze dragostea noastra.
maine voi merge la munca cu siroiul de lacrimi uscate si voi citi si colegilor de birou aceasta poezie. fiinte sensibile cum ii stiu, vor plange si ei. am sa te tin la curent cu ce se intampla!
chiar, stiai ca omul varsa in viata cam 230 de litrii de lacrimi?
criza "omului recent" - de (anonim) la: 03/07/2004 23:23:50
(la: H.R. Patapievici, Omul recent)
In opinia mea cauza prezentei crize de identitate a omului recent,se motiveaza prin lipsa probabil fara precedent,in istoria umanitatii,a sacrului in viata omului.Sa fiu mai clar ,astazi oamenii in general nu au o idee clara despre Dumnezeu,de fapt ei nu au deloc o idee despre Dumnezeu,sunt indiferenti la acest aspect metafizic al fiintei lor.Cine il pierde pe Dumnezeu, se pierde pe sine insusi,si aici poate sa judece fiecare folosindu-se de silogismul aristotelic...
#17250 (raspuns la: #6037) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mrauuuuuuuu - de Pisicutza la: 09/08/2004 13:16:53
(la: Pisicutza in dilema...)
Catwoman....interesting...de fapt colegii si prietenii mei imi pusesera 2 porecle...catwoman si cleopatra...nu se puteau decide...probabil pentru ca mereu m-au vazut puternica...si cam asa am fost toata viata...dar omul are si momente triste...depresii...dileme...in fine...O sa sarut marea si pentru tine...de mai multe ori :)....referitor la cum arat...poate o sa imi pun o poza aici in cafenea...dar daca vrei pot sa iti trimit pe mail una sa ma vezi...Thanks for seeing a friend in me...
******************************************************
Putinta de a trai noi insine in sufletul altuia e singura adevarata valoare omeneasca,
Love Pisicutza
#19433 (raspuns la: #19406) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ionel - de carapiscum la: 02/10/2004 09:45:19
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Am sa incerc sa raspund sistematic si sintetic mesajului tau. Ce anume ma face sa cred in Dumnezeu? Revelatia naturala si supranaturala!

"Nu crezi ca indoctrinarea din timpul formarii tale te-a programat prea mult?" Se prea poate, cam la fel cum pe tine te-a format ca si caracter si "credinta" indoctrinarea atee.

"Tu nu ai nici o indoiala despre credinta ta?" NU! Indoiala, ca sa facem un pic de istorie biblica, vine de la diavolul care a pus sub semnul indoielii cuvantul lui Dumnezeu.

"Ce te face sa ignori aceste ganduri negre? Frica de consecinte?" La ce anume te referi, care ganduri negre? Oricum, sa stii ca nu ignor nici un gand, pe toate le trec prin filtrul ratiunii, dar nu al ratiunii goale, ci al ratiunii purtate de credinta. Vorbesti de frica de consecinte... Oare cine se teme intr-adevar de consecinte aici?!

"Ce te face sa crezi ca Dumnezeu tine asa de tare sa fie ascuns de ochii nostri si in acelasi timp sa ne vrea sa-l "vedem"?" Tocmai ca Dumnezeu nu tine sa fie ascuns de ochii nostri, ci noi tinem sa nu-L vedem. Este optiunea noastra si El nu ne forteaza prin nimic sa admitem existenta Sa. Dar daca noi nu-L vedem asta nu inseamna ca nici El nu ne vede!

"Cine exact este acest Satan si de ce se pare ca el este mai puternic decat Facatorul nostru?" Cred ca stii despre cine/ce vorbesti, intrebarea mi se pare retorica. Si totusi, satan este un inger de lumina care a fost la mare cinste in cetele ingerilor, dar care din neascultare si mandrie a cazut din cinstea aceea si a fost sortit pe veci sa stea in iad. Ca o paranteza, iadul n-a existat dintotdeauna, ci el a fost creat pt. satan si ingerii din ceata lui care l-au urmat. Lui i s-a lasat puterea de a amagi sufletele oamenilor si de a le atrage la el, asta tocmai pt. ca fiecare dintre noi sa aiba libertatea de alegere proprie si pt. ca prin rezistarea in fata acestor ispite sa se mantuiasca. Aici se vede si dreptatea lui Dumnezeu care nu da mantuirea gratuit, fara nici un aport din partea noastra, ci pe merit. Si ca sa revin, puterea diavolului consta in lipsirea de buna voie de ajutorul lui Dumnezeu, cu alte cuvinte incalcarea voii divine aduce cu sine lasarea in voia diavolului- de aici vine puterea lui, nu din slabiciunea lui Dumnezeu.

"Ce te convinge ca Iisus n-a fost un impostor sau un profet fals?" Argumentele sunt multiple si pleaca de la cele mai mici amanunte pana la cele mai complicate. Exista tratate intregi de teologie (si nu numai) in care poti gasi argumente destule, daca chiar vrei sa gasesti asa ceva. Aici nu avem spatiul necesar pt. a dezbate asa o problema vasta.

"Cum impaci contradictia dintre imperfectiile Bibliei, ale celor ce au modificat-o de-a cursul anilor, si absolutismul incontestabil al existentei Lui?" N-am ce sa impac, Biblia nu se contrazice niciodata, oricate slabiciuni i-am cauta noi. Asta pt. ca in ea se gaseste cuvantul lui Dumnezeu care nu minte niciodata. Ceea ce insinuezi tu pleaca de la necunoasterea textelor pe care iti bazezi teoria. De fapt e vorba de ceea ce se cheama "antinomii", adica locuri aparent contradictorii dar care la o studiere mai atenta sunt in totala concordanta cu restul Scripturii. Dealtfel textele nu pot fi interpretate intotdeauna separat de restul scrierilor. In plus, unele scrieri au un caracter profund dogmatic, altele sunt mai degraba un fel de letopisete, asta ca sa nu mai pomenim despre faptul ca au fost scrise de diferiti autori si destinate unei f. variate categorii de oameni- in spatiile si timpurile acelea. Despre aceste probleme cred ca ai sa gasesti destul material chiar pe forum aici. Cine si ce a modificat in timp la textul Scripturii? Vino cu explicatii ca sa stim despre ce vorbim, nu arunca pastile.

"Ai avut vreodata revelatii?" Asta este o intrebare personala si nu consider normal sa raspund acesteia. Tu ce crezi, faptul ca te-ai nascut din nimic si printr-un complicat proces al evolutiei materiei ai ajuns om matur (nu mai pun la socoteala aspectul constiintei umane si al gandirii logice care, in mod cert, nu tin de materie) inseamna ca esti martorul unei revelatii, si inca una care se perpetueaza zi de zi? Acesta este doar un simplu ex.

"Cum explici tu diversitatea de religii de pe glob?" Simplu: oamenii n-au mai suportat invatatura cea buna si folositoare si si-au ingramadit invatatori dupa capul lor. Cunosti povestea celor doi frati, Cain si Abel. Aici avem marturia primei deosebiri de religie: in timp ce unul aducea jertfa cea buna, celalalt nici macar nu s-a sinchisit sa ia parte la ea ci a adus o altfel de jertfa care n-a placut lui Dumnezeu. Si mai in adanc, intelesul e urmatorul: din mandrie si invidie!

"Cum este posibil ca o minoritate (crestinii) sa cunoasca adevarul, iar restul sa fie chiar asa de rataciti (evreii, musulmanii, indusii, budistii, ateistii, indigenii, etc)?" N-am zis nicaieri ca ceilalti sunt rataciti. E posibil crestinii sa cunoasca adevarul fiindca isi au obarsia in fiinta adevarului, in Iisus Hristos- "Eu sunt calea, adevarul si viata". Dar nu toti cei din afara crestinatatii se vor pierde. Zice undeva in Scriptura ca "paganii care nu au lege, din fire fac ale legii" si ca "vor fi judecati dupa legea lor". Astea sunt taine greu de patruns de vreme ce judecata nu este a noastra, ci toata I s-a Fiului Omului.

"De ce nu le-a trimis D-zeu si lor un Moise sau un Iisus?" Pai daca a trimis unul si bun, de ce mai trebuie nu stiu cate clone ca sa creada? Oricum, aceasta intrebare poti sa I-o adresezi direct lui Dumnezeu, raspunsul cel mai concludent il afli acolo.

"Cine este Mohamed si cum este el diferit de Iisus?" Nu stiu cum este "Mohamed" diferit de Hristos, dar stiu ca unul a ramas in mormant cu trupul si celalalt a inviat a treia zi din morti; unul promite "tabacioc, guleai" (dupa vorba lui Creanga) si cadane goale dupa moarte, celalalt promite comuniune cu sfintii cei din veac si cu Dumnezeu Insusi.

"De ce preferi o cosmogonie neverificabila primitiva antropomorfica, antropocentrica si complet rupta de realitate, unei cosmogonii sau ipoteze de cosmogonie inradacinata in observatiile noastre directe, referitor la DNA, evolutie, univers, chiar daca aceasta din urma este incompleta?" Raspunsul la asa o intrebare care este mai degraba acuzatoare decat pornita din nestiinta, il afli studiind cu sufletul mai mult decat cu mintea ce inseamna hristologie. Zici ca e neverificabil? Spune-mi si mie, spre ex., in ce fel e verificabila teoria evolutionista? Insasi stiinta, in cautarile sale demonstrative ca nu exista creatie, a adus dovezi incontestabile cum ca a existat creatie si ca evolutionismul este o pura teorie bazata de f. multe ori pe hazard si "explozii" datatoare de viata in diversitatea si complexitatea cunoscute azi de noi. Observatiile directe despre care vorbesti sunt in fapt indirecte, fiindca tu crezi ce spun unii cercetatori fara a vedea totusi experimentele lor pe viu. Asa ca da-mi voie sa cred in Dumnezeu ca Cel care ma face sa experimentez pe viu viata alaturi de El.

"Oare pentru ca religia iti ofera o cosmogonie completa, usor de inteles in dualitatea ei simplista, si promitatoare a unei eternitati mult superioare experientei noastre limitate?" Prin urmare admiti ca suntem limitati. Cam care crezi ca ar fi limitele putintei noastre si ale cunoscibilitatii? Si in functie de ce sau de cine (luat ca etalon) putem sa ne masuram aceste limite?

"sufletul este nemuritor numai in sensul ca posteritatea ii creaza aceasta nemurire." Intr-un fel ai dreptate, inainte de judecata universala sufletele unor oameni vor putea fi scoase din iad cu ajutorul rugaciunilor celor ramasi in viata, adica ale posteritatii. Daca te referi (cum intrevad eu) la aspectul numelui si al amintirii acestuia, toate astea sunt desertaciuni omenesti. Nicaieri in lume n-a dainuit ceva mai mult decat Dumnezeu si ideea de divinitate. Statuile sunt sfaramate, numele intinate sau pur si simplu sterse din cartea istoriei, mormintele rascolite si...praful si pulberea se alege de toate.

"Ideea sufletului nemuritor (in sensul propriu) mi se pare o ipoteza putin plauzibila, mai degraba o urmare semi-automata a fricii de moarte si a miturilor create in stil tipic pescaresc de-a lungul mileniilor." E optiunea ta. Poate de aceea si-a ales Hristos ucenici din randurile pescarilor, ca sa inventeze povesti pescaresti si apoi sa moara, sa-si dea viata pt. acele povesti. F. veridic, n-am ce zice!

Iti doresc sa te vad in rai.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23986 (raspuns la: #23612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
apocatastaza - de Homo Stultus la: 02/03/2006 18:00:46
(la: asteptandu-L pe Hristos)
nu este o doctrina noua. Uiti un lucru: Dumnezeu nu este doar iubire el este si dreptate. Dreptatea fara iubire e tiranie, iubirea fara dreptate e preacurvie. Trebuie sa stii ca o existenta chiar si in iad este mai buna decat o nonexistenta. Te afirmi ortodoxa dar se pare ca nu eshti familiarizata cu doctrina ortodoxa despre iad. Am observat anumite inexactitati si tocmai de aceea imi permit sa`ti recomand volumul trei din Dogmatica parintelui Dumitru Staniloae. Vezi tu si iadul este tot o pedeapsa a iubirii. Dupa cum spune si Biblia pe care consideri ca biserica nu o intelege cum trebuie Dumnezeu este omniprezent adica atotprezent. Asta inseamna ca si iadul este plin de prezenta Sa. Dumnezeu te iubeste si in iad. Problema este ca tu nu poti sa`L iubesti. Pentru ca iubirea este legata de libertate. Dumnezeu nu te obliga sa`l iubesti. Prin faptele tale alegi apropierea sau departarea de El. Starea omului din iad este trista pentru ca isi da seama ca Dumnezeu il iubeste, isi da seama ca Dumnezeu este sursa existentei sale si totusi nu`l poate iubi. Fiecare suntem inzestrati cu putere iubitoare. Iubirea este insa exclusivista ori Il iubesti pe Dumnezeu ori iubesti altceva (femei, bani et caetera). Chiar Hristos spune ca nu poti sluji doi stapani. Deci daca tu in viata nu l`ai putut iubi pe Dumnezeu nici "dincolo" nu o sa`L poti iubi. Daca aici ai fost departe si acolo te vei indeparta. Hristos pe care Il asteptam ne`a aratat nu numai existenta iadului ci si starea de acolo (citeste pilda bogatului nemilostiv si a saracului Lazar) Se spune textual ca unul a fost dus in iad si celalalt in rai . De asemenea Iisus arata clar ca bogatul se chinuia. Ar fi multe de spus dar eu nu sunt destul de vrednic sa le spun . Totusi te rog daca ai timp sa citesti Dogmatica lui Staniloae. O sa`ti fie multe mult mai clare.
banii sau viata - de sarsilovici la: 09/05/2006 18:47:26
(la: Banii si viata)
ipotetic vorbind daca ar fi o astfel de situatie poate ca as apasa butonul de vreo cateva ori.Oricum ar fi o chestiune pe care sa o stiu doar eu. poate as apasa da..Cum eu aici nu am cat imi trebuie e dificil sa ma mai gandesc si la altii din parti ale Terrei mult mai napastuiti.. da poate as rabda o vreme..da ma intreb cum o atarna viata omului respectiv de mia de dolari? daca nu as apasa butonul i-ar primii el sa se opereze de ceva sa utilizeze cumva banii pentru familia lui...da daca nu apas eu butonul si vine altul? E crima mea ca nu l-am oprit sau a lui? Da e dificil sa faci o crima si sa traiesti cu constiinta patata... mai bine nu apas si ma chinui eu asa cum pot..da totusi nu ma vait ca nu imi e asa greu, da daca as avea bani mai multi poate as desfiinta butonul ala si i-as da celui legat de gilotina asta bani sa-l eliberez..Da cum nu am, stau in banca mea si imi vad neputincios de stricta mea existenta..
Vreau ca aici sa domneasca spiritul lui : « we never close » - de cosmacpan la: 17/06/2006 12:45:46
(la: Intrarea permisa numai cu copilul)

Multzi isi zic
Privind in urma-mi:
Inca o carutza goala
Ce isi zangane alene
Saracia dintr-o oala.
Asa-s eu: sacai si-mpung
Dar spre tine-ntind manerul
Si-al floretei varf vezi bine
Mi-a-nflorit in piept misterul.
Flecaritul este boala
Ce-am adus-o din Paris
Tolanitzi sorbim cafeaua
Narghilea in cerc inchis.

Un panseu si o pansea, crescura-n gradina mea……….

« Animalele salbatice nu omoara niciodata ca sa se distreze. Doar pentru om tortura si moartea celorlalte creaturi este o distractie in sine » James Frouch Anthony (1894).

“celor care se plang ca n-au nici o bucurie in viata, le spun ca este trist sa gandeasca astfel, atata timp cat exista pe lume macar o persoana pe care o pot ajuta – O.M.”

“atunci cand vine momentul in care cineva isi permite orice, el isi va da desigur seama ca nimic nu este cu adevarat important.”

“Unul dintre modurile reale de a cucerii viatza si multumirea de sine este sa ramanem devotati lucrurilor pe care le stim si le facem cel mai bine”(O.M.)
#128405 (raspuns la: #128334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de zaraza la: 12/08/2006 18:28:27
(la: Fatza nevazuta a cafenelei si victimele ei)
io-te care-s nedumeririle mele (si zau ca n-am avut decat vreo 2-3 ani de adictie la romane politiste):

1. gabytzu e un tanar de 17 ani. fix la limita. daca avea 18, era major si nu mai aveam aceasta discutie. (varsta e mentionata in nick. apropos, tu de ce nu-ti mentinonezi varsta in nick? )

2. gabytzu are o problema legata intr-un fel sau altul de sex. ca urmare, primul lui mesaj pe cafenea (si singurul, pana la aceasta conferinta) e un strigat de ajutor. ok.

3. gabytzul il abordeaza cu potop de mesaje pe abc111. gabytzu are o problema majora de sanatate si/sau orientare sexuala, plus ameninta cu sinuciderea. abc111, de buna credinta (nu te joci cu viata omului) continua dialogul. in final, gabytzu admite ca a vrut sa-l "incerce". adica cum, "sa-l incerce" ? pai ori avea o problema serioasa, ori il incerca! si de unde pana unde, un user oarecare, se apuca, de la primul mesaj, sa testeze oamenii ce scriu pe aici. mi se pare cel putin ciudat.

4. abc111 e un om matur, perfect impacat cu cine e. forumuri gay sunt tone pe net, cred ca daca vroia conversatii sexy putea gasi linistit parteneri, fara sa fie nevoie sa-l agate pe gabytzu de la bucuresti.

5. bomboana pe tort, tocmai cattalin se apuca sa-i scrie lui gabytzu (dupa acel unic mesaj in care se declara bolnav) si sa-i ofere asistenta crestina. iar gabytzu i se confeseaza cu larghete lui cattalin, ba chiar ii forwardeaza mesajele lui abc111. astfel se afla toata tarasenia (hm...)

so, ai ceva de zis la cele de mai sus? cat despre ip, aceasta poate sa-ti dea in cel mai bun caz informatii despre adresa fizica (iar adresa exacta n-o afli decat trecand prin politie). ori, catalin e din bucuresti, ca si gabytzu.

zaraza





#138802 (raspuns la: #138798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
************ - de Homo Stultus la: 13/12/2006 17:45:04
(la: o cutie de chibrite)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
Adevarul in si prin persoana. Adevarul Persoana. Acel mediu despre care vorbesti este persoana. E singurul mediu in care accept sa caut. Iductie si deductie in si prin persoana. Nu vorbesc despre valori (includem si adevarul) intr-un spatiu impersonal, nepersonal. Pentru mine asta este inceputul, mijlocul si sfarsitul oricarui demers. O relatie este pana la urma un circuit, o calatorie, pe care compozitia sineului o face in afara si se intoarce reflectata in desine. In aceasta situatie nu cred ca mai are importanta prea mare "deschiderea" celuilalt. Eu pot avea o relatie persoanala cu el in sensul ca "datul meu ontologic" se oglindeste din el ca "respins" si asta este o relatie, o relatie semiratata...relatie totusi. Nu poti avea numai relatii autentic tintind spre perfectiune cu toti (desi asta este obiectivul). Textul care prilejuieste acest dialog se numeste "o cutie de chibrite" tocmai pentru ca nu pot oferi certitudini ci doar o discutie pe franturi pe care eu le consider intr-un fel (fara sa am pretentia ca le vad mai bine decat un altul).
In legatura cu "dusul mai departe". Exista oare o fractura intre substanta si manifestare? Pentru mine "autentica faptuire trebuie sa aiba o fundamentare ontologica" o iesire in act cu toata fiinta. Nu conteaza daca atitudinea e gresita sau rea, ca sa fie autentica trebuie sa aiba in spate tot datul ontic. Tocmai de aceea spuneam ca duc cu mine ceea ce sunt si acumulez tot ceea ce fac, pentru ca sunt ceea ce sunt, adica "nimic"; dar nu sunt "nimeni". Sunt "nimic" dar sunt in acelasi tip "cineva".
O relatie in care ai controlul e tiranie. Tocmai prin caracterul sau imponderal si neprevazut o relatie este "izvor" si "varsare" a libertatii. Drumul pe care mergem spre "izvor" sau spre "varsare" nu este spre puncte diferite. E acelasi punct. Dar nu trebuie vazut ca plecare si destinatie. Daca nu il vedem astfel o sa fragmentam totul. De ce se intampla asa? Nu stiu. Imi asum faptul ca persoana este si taina sau in primul rand taina. In acest fel adevarul si celalalte valori (vazute in perspectiva relationala) sunt inepuizabile. Cand te vei epuiza pe tine le vei epuiza si pe ele. In mod normal e usor sa realizezi ca esti, ca eu sunt un eu. Dar cine sunt eu? Asta ar trebui sa ne tina ocupati o vreme.
Am impresia ca in momentul in care conceptualizez unele lucruri le distrug in parte. Pentru ca un cuvant poate sa fie foarte nepriceput.
Cu decizia si acceptarea. Ca sa fiu scurt...decid sa accept daca da sau nu. Daca accept urmeaza noi si noi decizii. Daca nu iar urmeaza noi si noi decizii. Nu vorbim de o decizie care ucide ci de o decizie care face viu (buna sau rea). Omul ca persoana este dinamic (tocmai de aceea nu se poate defini). Hotararile si actele lui ar trebui in mod normal sa aiba aceasta dimensiune personala. Deci si ele au acel dinamism. Decid mereu, in fiecare secunda. nu e un punct in care am decis si gata urmez drumul fara sa fac act de libertate (decizie in cazul de fata). Prin faptul ca pot spune sunt liber inseamna cu alte cuvinte ca spun "aleg in fiecare moment" Ai pierdut libertatea in momentul in care nu mai decizi, in care dinamismul tau existential a disparut. Cea mai urata parte dintr-o poveste este "au trait fericiti pana la adanci batraneti". Adica cand ai devenit un caz, un tip, nu mai esti o persoana. Libertate si independenta .... geometric vorbind viata omului este in fiecare moment o rascruce. Am ales ieri, aleg azi, aleg maine.
#163204 (raspuns la: #163094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om :-) - de giocondel la: 06/03/2008 18:39:32
(la: Despre Sua si americani.)
"nu vad ce este rau sa te speli pe cap in fiecare zi sa sa ai dintii perfecti.Sa nu mai vorbesc ca pe 5th ave in NY este clasa! "

:-):-):-)

"cred ca fata a mancat junk food doar ca sa mai puna un ban deoparte, d'asta s-a invartit prin aceste medii. daca statea mai mult era si ea obeza:)) "

da, si eu in primele 2 luni aici am mancat tot felul de tampenii...si la fel ma uimeam de marimile portiilor.

pe urma m-am luat de gatit si n-as mai atinge junk food, nici sa ma pici cu ceara.


"visul american nu inseamna caini cu covrigi in coada pt toti lenesii! Visul american este deschiderea si posibilitatea optiunilor! "

asta vrui si eu a zice. de aia le luam apararea la americani. pt ca am trait si in romania si in europa ( suedia, norvegia, olanda,danemarka sunt excluse din discutie, aia sunt superiori restului europei) si aici, si prin comparatie...asta e!...chiar si in criza asta in care se afla, inca nu exista comparatie, america inca mai are un pic de inaintare.

ma rog, cum ai zis si tu: depinde unde locuiesti, cu cine te asociezi, ce faci, si ce vrei de la viata.

om, in drum spre scoala ieri, ghici e mi-au vazut ochii: un panou ce facea publicitate la..." mobile home retirement community" :-0 :-) am ras cu lacrimi!

a propos de oportunitati si cum unii americani nu realizeaza niciodata ce au la indemana, in comparatie cu multe alte tari, sfarsind sa se retraga la pensie...intr-un mobile home.




#291040 (raspuns la: #291027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lili_ana - de anitzasmile la: 14/04/2008 19:19:21
(la: Era odata...)
da, nu reusesc sa te inteleg.am citit povestioara si mi s-a parut trista si iritanta in acelasi timp.si am crezut ca se vrea iar o lectie de credinta.

si uite ce am gandit: oricat de asemanatoare e viata mea la un momentdat si oricat de mult ne-au confundat unii una cu alta, eu nu pot inghiti ceva ce mi se da cu forta.cand cineva imi impune ceva, din prieten imi devine dusman...intelegi?poate e un defect...daca revii la starea initiala revin si eu.

in viata reala poate povestea noastra a coincis intr-un punct, dar pe cafenea NU.si nu pot simpatiza cu o persoana doar in virtutea acestui fapt.simpatizez cu ea atunci cand am suficiente puncte comune cat sa pot inchega o relatie.

asa ca am incercat sa-ti arat inca odata ca 'dragoste cu sila nu se face' (la orice s-ar referi aceasta dragoste).

daca am dat gres imi cer scuze.
#302785 (raspuns la: #302771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dorul - de INSULA ALTUIA la: 23/08/2008 10:37:03
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
isi are lacasul in suflet nu in ratiune
-Sa nu cautam prieteni perfecti ca nu-i vom gasi niciodata.

-Omul suparat are sufletul trist si mintea nelinistita.

-Fintina lacrimilor este ocniul,iar sufletul esta izvorul.

-Si viata si moartea sunt taine incomensurabile.

-Si pomul cel mai roditor este lovit de ploi si vint.
#335717 (raspuns la: #327303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Abecedar la: 19/02/2009 20:10:28
(la: echitate in pedepse)
Ceea ce cred eu e imposibil de aplicat!
Sunt pentru pedeapsa personalizata, analizata corect,profund.Cu psihologi,sociologi,medici,juristi.
Stii cum e aici? Omoara, violeaza dar sunt considerati bolnavi si primesc pedepse abreviate. Fac doi ani si sunt afara, omoara din nou,violeaza.
Un om bolnav il trimiti in inchisoare?
Sa analizam un agresor! Cum o facem? Pai trebuie mers in viata omului pana in copilarie, si dincolo! Fiinta agresata devine agresor? Nu intotdeauna.
Dar nu trebuie decupata fapta ca fiind independenta de tot, un tot care de multe ori nu intereseaza in jutitie.
#408162 (raspuns la: #408145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
desi dialogul initial dintre fata - de andante la: 06/02/2010 17:04:42
(la: Satra)
si tigan e usor livresc, modul in care prezice tiganca e perfect credibil, redarea de-o naturalete absolut remarcabila

mai departe povestea e trista pe alocuri, dar e o tristete impacata, fara sa avanseze spre deznadejde, lasand loc mugurilor de viata sa-si ceara dreptul

una din calitatile exceptionale ale scrierilor tale e ca desi vorbesc de dureri profund umane, isi pastreaza un fir optimist de-a lungul caii, ca si cum exista o taina mare dincolo de noi, una frumoasa si buna, pe care aproape ca reusesti sa o intrezaresti printre randuri, facandu-te sa zambesti potolit la sfarsit



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...