comentarii

<script>alert('Eighty Six PHP nu minte !');< script>


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
engleza - de Eda la: 10/09/2004 23:19:57
(la: Test de limba engleza.)
Pt. cei care stiu engleza (sau asa cred ei). Nu consider ca sunt experta dar ma descurc destul de bine. Chiar am primit complimente. In schimb cei mai prosti vorbitori de engleza sunt turcii (din cate stiu eu), din cauza ca nu pot pronunta consoanele una dupa alta. Va dati seama ce iese...
In ceea ce ma priveste filmele si cantecele in engleza au avut o foarte mare influenta, incercam sa imit felul in care spuneau cuvintele si in final am invatat mai multa engleza de la televizor decat din scoala, nici nu mai urmaream subtitrarea. Alt atu este faptul ca chiar imi place engleza.

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.
Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it's written.)
Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak; Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.
Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,
Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.
Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,
Nor is mould like should and would.
Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.
And your pronunciation's OK
When you correctly say croquet,
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.
Ivy, privy, famous; clamour
And enamour rhyme with hammer.
River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.
Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant, Shoes, goes, does.
Now first say finger, And then singer, ginger, linger, Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge, Marriage, foliage, mirage, and age.
Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.
Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.
Though the differences seem little,
We say actual but victual.
Refer does not rhyme with deafer.
Foeffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.
Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.
Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.
Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.
Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.
Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean. Doctrine, turpentine, marine.
Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.
Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.
Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.
Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear
Do not rhyme with here but ere.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.
Pronunciation -- think of Psyche!
Is a paling stout and spikey?
Won't it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?
It's a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale, Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.
Finally, which rhymes with enough --
Though, through, plough, or dough, or cough? Hiccough has the sound of cup.
My advice is to give up!!!
#21744 (raspuns la: #20338) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
uom - de Belle la: 27/10/2005 16:19:08
(la: De la lume adunate si inapoi date!)
daca e vreo consolare, nu esti singurul

uite-aici un link bun care-ti calculeaza conversia de temperaturi :)

http://javascriptkit.com/script/script2/tempconvert.shtml

ia-ti si tu un termometru care arata si C si F ... la fel si cantar

si ca sa tii minte usor... 1kg = 2.2 lbs, 1 gallon = 3.8l (poti rotunji la 4), 1lb = 16 ounces

ia baga la favorite si linkul asta

http://www.ex.ac.uk/cimt/dictunit/dictunit.htm

la distante nici eu nu sunt buna, singura "formula" care-o tin minte usor e 1 mila = 1.6km
#81951 (raspuns la: #81941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
http://www.bloguri-foto.com - de Vlad Mereuta la: 07/02/2006 16:19:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
http://www.bloguri-foto.com este un proiect pe care l-am inceput acum ceva vreme, dar timpul nu mi-a permis sa il termin mai repede. Acest site a pornit de la neplacerea si nerabdarea cu care intram inainte pe un site, apoi pe altul, apoi de pe acela pe altul, si tot asa ca sa vad daca printre fotografii pe care ii aveam in vedere, au mai pus ceva nou. Am vrut sa am un loc unde sa pot sa vad toate noutatile in materie de bloguri foto, fara prea multa pierdere de vreme si sa primesc o mica atentionare in cazul in care exista ceva nou.

O asemena centralizare inseamna acest bloguri-foto.com. Structural, acest site prezinta posibilitatea ca fiecare sa isi creeze un utilizator. Acest utilizator poate fi un simplu observator sau isi poate adauga propriul blog in baza de date a site-ului. Utilizatorii au posibilitatea de a-si alege bloguri favorite, de a primi alerta prin e-mail cand la blogurile favorite a mai fost un anunt nou. De asemeni si posibilitatea de a nota blogurile odata la 2 saptamani, cu stelute, de la 1 la 5. Blogurile acceptate de sistemul de pe site sunt wordpress, blogspot (blogger) precum si altele cu rss2/atom, la restul introducerea datelor se poate face manual, de catre utilizator. Culegerea informatiilor automata, pe site este facuta odata pe ora. Exista si o rubrica pentru stiri legate de fotografie. In curand se va extinde si cu articole proprii despre fotografie, articole tehnice si estetice.

Pe scurt utilizatorii pot:

- adauga blogurile lor (wordpress/blogspot/altele) in baza de date
- adauga bloguri in lista de favorite
- pot activa/deactiva optiunea de alerta prin mail cand apare ceva nou pe blogurile favorite
- pot vota blogurile odata la doua saptamani
- pot sa isi includa pe propriul blog scriptul de votare
- pot cauta dupa diferite cuvinte cheie (momentan e o cautare simpla, urmeaza si ceva avansat)


Va urez tuturor bine ati venit si utilizare placuta!


Site-ul e inca in teste si orice problema as ruga sa fie raporta din sectiunea de contact.

Vlad
da probabil ...subiectivism... - de sarsilovici la: 25/10/2006 09:20:56
(la: "El" cu e mare!)
Am recunoscut de mai multe ori ca e foarte probabil sa gresesc in a pune problema... E si asta defect ce tine de starea in care ma aflu..intr-adevar citind cu mai multa atentie am observat ca subiectul era doar referitor la revistele 'pentru femei'...
E si asta o chestie: reviste pentru femei si pentru barbati...
da e cel mai simplu mod de a-ti lua mintile si de a-ti sugera ca afli secrete si reguli de conduita si alte cacaturi...
da sunt multe de ne i-au ochii si ne fac sa nu mai gandim si sa fim doar noi.,..
mai hai sa i-au revista sa vad ce se mai poarta ce se mai spune care mai sunt barfele...
Recunosc ca presa si TV tampesc..Eu ma declar tampit pentru ca foarte rar mai apelez in a continua cartea pe care am inceput-o cu ceva timp in urma..Si din lipsa de rabdare de liniste apelez in a privi TV-ul...
Reviste nu cumpar si nu ma intereseaza..
Vad destule in viata de zi cu zi si adunand si scazand din memorie is in stare sa vad ce se poarta cine poarta si daca merita efortul de a nu fi natural...
Da acum poate ca am sarit prea tare aparand barbatul ...
cel mai bine e sa ma apar pe mine si sa am grija de mine...
Viata asta de am trait-o pana acum cam asta mi-a dat de inteles... E bine sa ajut dar e cel mai bine sa vad de mine...da e bun egoismul dar sa nu aduca vreun prejudiciu in jur...
Am fost intr-o Sambata la o biserica la un botez...Eu mare buhai mai aveam un pic si boceam in biserica asa aranjat la costum...
De ce? mi-a parut o chestie extraordinara sa aduci pe lume un pui de om si sa-l scalzi in cristelnita aia argintie si imprejur sa fie atatia ochi si de oameni si de pe pereti...
la cat ce stare de cacat aveam inainte parca am renascut..M-am bucurat pentru parinti...
da ma bucura sa vad ca oamenii se iubesc..Si uneori vreau sa vad doar acest sentiment si nu restul chestiilor: bani , situatie avantaje...
Seara am fost la alta biserica la cununia religioasa a unui var...
Acolo am auzit preotul spunand ca Cineva a vrut ca barbatul sa fie insotit...Si restul chestiunilor legate de ritual...
Daca as dori sa citesc astea in reviste si alte fituici?
Nu le-am vazut, le-am simtit ata cat pot simti eu si le-am inmagazinat acolo pe un raft...
Eu zic ca toti avem creier, mai cret sau mai putin cret, si prin urmare merita folosit...
Zic eu ca e buna si autocenzura si daca fiecare casca ochii zi de zii ,cand merge pe strada , si observa poate sa fie frumos si natural si in pielea lui...
Eu zic sa nu ne lasam tampiti de scripte...E mai bine sa ne simtim bine in 'zdrentele' pe care le avem si sa nu uitam ca oricate zdranganele si parfumuri ne invaluie e mai important centrul in jurul caruia se invart..
Poate gresesc da asa sunt eu...
Oricum nu poti face o treaba urata pe gusturile omului!
Deci Andrada 789 Peace!
procente, certitudini - de admin la: 05/07/2007 11:25:47 Modificat la: 05/07/2007 11:38:21
(la: "Cum de au succes?")
"dar si cunoscand mijloace si metode technice cu ajutorul carora atat folosirea abuziva a unor scripte din infrastructura unui site de internet - cat mai ales accesarea nepermisa a unui server - poate fi urmarita si demascata cu o marja de eroare variind in jurul a 0,02%, consider valoarea de 5% admisa de tine, ca fiind mai mult decat o incertitudine si anume un cap de acuzare pus la dispozitia userilor mentionati mai sus"

Cifrele inaintate de tine sunt scoase din burtometru, un fel de "hai sa jonglam cu procentele". Cele 5% exprima intr-adevar o incertitudine, si vor sa spuna ca varianta respectiva nu o exclud, dar ca o consider foarte putin probabila. Daca ziceam 1% erai mai multumit?
Avand in vedere ca scriptul respectiv era extrem de simplu, nu era protejat de parola (asa cum este azi), si era suficient sa ii cunosti linkul pentru a avea acces la el. A gasi linkul respectiv era foarte dificil, dar nu imposibil. De aceea nu pot afirma ca varianta lui cattalin2002 nu e posibila. E posibila, dar foarte improbabila. Mai mult nu pot spune. Daca as zice ca pot sti cu certitudine, as minti.

Procentul l-as scadea chiar spre 0.2%, avand in vedere ca povestea s-a mai intamplat si pe alte subiecte, si ca probabilitatea ca trei useri sa faca "eroarea" sa copieze textul comentariului din interfata de administrare si sa raspunda imediat inainte ca acesta sa fie vizibil este si mai mica.

"am luat hotararea de a pune la dispozitia administratiei contul meu de accesare al cafenelei"

Ce-i aia a "pune la dispozitia administratiei contul de accesare"?
#212606 (raspuns la: #212591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raquissa - de Intruder la: 09/01/2008 21:29:48
(la: durerea unei mame)
Esti insarcinata, intr-o pozitie foarte vulnerabila, plingi. Se imbuneaza, ii pare foarte rau. Plinge si isi cere iertare, spune ca nu o mai face niciodata. Te imbratiseaza, te iubeste cum nu te-a iubit de multa vreme.. il ierti.

ei vezi? aici e cheia de bolta!
de ce sa-l ierti?...aaa, pentru ca te iubeste cum nu te-a iubit de multa vreme!
credeam, in prostia mea, ca o femeie insarcinata trebuie "iubita" mai cu binisorul, fara prea mult avant!
bun, pai atunci e ok! de cateva ori am simtit si eu nevoia sa dau cate-o palma la 2 femei, pe principiul "gura bate curul"! stii de ce n-am facut-o la vremea respectiva? nu de frica, pentru ca n-ajungi la politie pentru o palma...ci de-a nu le desconsidera mai tare decat o faceam in momentele acelea si pentru a nu ma dispretui pe mine insumi! puteam sa le dau o palma si-apoi sa le "iubesc" cum n-am facut-o de multa vreme sau niciodata la vremea respectiva...nu!? una e sa dai o palma si alta e sa le calci in picioare, insarcinate fiind! fii sigura ca daca dadeam o palma, ma "racoream" si ma iertau, chiar fara sa le "iubesc" cu prea mare patima!
multe gandesc ca tine si iarta! noa, pai atunci va meritati soarta, dragutelor!
ma rog, e posibil sa nu ma pricep la "iubit" femei batute, deci nu dau!

O inteleg perfect in sensul asta. De cind am copilul am devenit enviromentalista, si cind a aparut o cauza politica in care am crezut am luptat din greu pentru ea, ca atunci cind copilul meu va fii de 34 de ani ca si mine sa poata sa vada o padure si un izvor curat.

sa-ti traiasca copilul si sa ai parte de el! n-ai precizat daca-i fata sau baiat.
daca e fata...cum ti-ar cadea sa-ti spuna intr-o zi c-a fost batuta, maltratata si desconsiderata...si-apoi a doua zi sa te anunte "mama, m-am impacat cu el. m-a iubit cum n-a facut-o niciodata si l-am iertat!"...cum? aud?
daca e baiat...cum ti-ar cadea s-o vezi pe nora ta, gravida, vanata la ochi, batuta, alungata din casa? sigur, ai dreptul - ca mama - sa fii subiectiva, poate i-ai gasi circumstante atenuante fiului tau...dar propria-ti constiinta?

De ce sa se ascunda? Dar ce, e rusinea ei?? Eu zic ca e curajoasa ca se expune in felul asta, evident incercind sa faca lumea un loc mai bun pentru fetita ei.

a zis cineva ca trebuie sa se ascunda? daca da, da-mi si mie citatul respectiv! a zis cineva ca e rusinea ei? eu am zis doar ca n-o cred (prima data) si ca exagereaza (a doua oara!)...e cu totul altceva!
te-as ruga sa incetezi cu apelative jignitoare, atat timp cat eu n-am facut-o! daca vei continua in maniera asta, probabil ca se vor lua masuri si mie imi repugna masurile drastice!
in general ma controlez ce vorbesc si tin si minte!...daca nu tin, scripta manet! propun sa fim calmi, poate Ramona se distreaza la ora asta si e bucuroasa c-a aruncat un bolovan pe care noi nu-l putem scoate! balta si bolovanul, balta si bolovanul...o sa mergem la OTV, sa depunem pietrele si-un omagiu! :D
#273073 (raspuns la: #273047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Monte - de latu la: 25/08/2010 21:55:58 Modificat la: 25/08/2010 22:00:07
(la: In atentia userilor confirmati si moderatori)
nu mi se pare o solutie. Cineva tot va reactiona la o invectiva ori o mitocanie de limbaj...reinnodand astfel firul reactiilor.
Tot asa si cu moderatul.

De altfel:
Resemneaza-te si tu: Costa mai putine calorii. Unde mai pui, ca numarul de click-uri are legatura cu activitatea userilor, asa ca sunt bineveniti toti cei care cauta "futaiuri" cu sau fara "grase". Iar dansii... ce sa le ceri: Vorbesc si ei in continuare, in spiritul termenilor de cautare utilizati inainte de a da de cafenea.

In ce priveste aia cu cloanele, probabil sunt mai putine decat ni se pare noua, pentru ca noi traim intr-un trecut in care unul care vorbea buruienos dorea sa provoace sau sa se razbune si probabilitatea ca ar fi o clona erau relativ mari.
Timpurile insa pare-se ca s-au schimbat: Nu doar cloane provoaca, ci orice netot caruia ii spui o parere pe care n-o poate combate cu argumente.
E si asta un tribut platit celebritatii unui site.

Partea proasta e, ca daca e sa ne luam dupa unele reactii ale administratiei, apare mai simplu - si in orice caz mai putin lipsit de sens - sa nu bagi in seama elucubratii atunci cand apar, decat sa te-apuci sa le critici. Si nu asta e partea proasta la care ma refeream, ci faptul ca asta nu ne loveste decat pe noi, cei care suntem mai vechi (eu nici nu ma numar printre cei cu adevarat vechi) pe-aici si care inca mai credem in minunea epurarii cafenelei. Pe cei la care te-ai referit ii doare acolo unde nu bate soarele: Ii baneaza: - Ei si? Are balta peste si mintea prostului nick-uri. Nu ei se simt "in plus" vorbind cum o fac - reactionand cum o fac, purtandu-se cum o fac - ci tu, eu si altii.

Cat despre posibilitatile tehnice de a depista cu adevarat cloane - in ideea, aproape pranaoida daca am inteles eu bine, ca astfel de cloane ar exista - ele sunt minimale, stiindu-se ca in afara de IP-uri nu se poate urmari altceva. Iar controlul asta e atat de usor de sabotat incat nu merita sa vorbim despre el. Exista probabil intre timp si scripte de automatizat "stersul urmelor".

Viata m-a-nvatat, ca-i prea scurta pentru a-ncerca sa faci lipsa mica impotriva vantului. Nu pentru ca te uzi, ci pentru ca fi-vei surprins cati vor sta cu fatza la tine, imitandu-te.
acelasi trend, - de Intruder la: 25/03/2013 21:42:17
(la: Sabina , fata cu bentita tricolora este un non subiect)
ca si-n confele precedente cu multe comentarii.
zaraza si parola, haita, hienele, "d-na flori" (???!), burghezii, plecatii din tara, ortacii, ce stiu io, etc - persone non grata, rele si negre-n cerul gurii, subiective in exces, razbunatoare...si pe de alta parte - obiditii carora tiranii nu le modereaza comentariile.
...mbon.
oare ce-ar fi daca adminul ne-ar spune (macar cu aproximatie) cam cate comentarii respinse a gasit in panoul de control, in ultimele - sa zicem - 2-3 luni?
...sau macar in ultimele 15 zile?
sau la CONFA ASTA????????
daca ne spune numai la confa asta si tot e bine.
si daca sunt ok si-au fost respinse la misto...de ce n-au reaparut? (ca vad ca adminul a trecut pe aici)
de ce?
de ce?
de ce???

utopika, pe tine te-am considerat din prima o tipa destul de destupata la minte si m-am gandit ca avantul tau revolutionar porneste din prea multa energie neconsumata in real.
nu stiu daca-i asa, dar as prefera varianta asta.
tu te-ai alaturat corului obiditilor...ok.
te-ntreb, cu rugamintea sa-mi raspunzi: cate comentarii NU ti-au aparut, concret?
macar la confa asta...CATE?
in alta ordine de idei, apropo de rai si de fameni...pe confa RH-ului spuneai ceva de respectarea alegerilor celorlalti.
tin minte (si littera scripta manet) cum ii bateai obrazul RH-ului, cum IL ACUZAI ca-i ingust la minte, urat la suflet, ciuntit si involuat la spirit, intolerant (el si majoritatea crestinilor, de-a valma), etc...si NIMENI din amicii tai vexati n-au zis macar un "hac!"
"tuta"
adica intreg aliotmanul se-mpiedica de-un ciot, mah?
ne-ai vazut mai negri si mai prost imbracati???
daca te facea RH "tuta", tot asa te ofticai?


PS:
povestea aia cu apa si ciocolatzica, n-o cred nici eu...sorry.
nu spun ca esti mincinoasa, in fond nici scufita rosie nu era pe bune...:D

Holocaustul in cifre si contradictii - de Zamolxe la: 18/10/2003 22:29:23
(la: A existat holocaust in Romania?)
Dragul meu evreu roman,
(Valentinb)

Pina acum am stat si am citit. Nu am vrut sa comentez, sau sa ma bag. Ti-am vazut si meciul cu preopinentul. Tu ai fost cel care a atacat primul, fara argumente dar foarte agresiv si ai primit doar un raspuns pe o masura mai mare decit tine.

Ma bucur ca nu vrei scuzele nimanui si este foarte bine.
Vad insa la tine o consecventa in a sustine contradictii si in a sustine o idee profund eronata si extrem de periculoasa.
Sustii permanent ca in romania a fost holocaust.
In romania nu a fost holocaust.
Legionarii, ciuma verde, au avut ce au avut si cu romanii in egala masura.
Astfel ca asasinarea lui IG Duca si a lui Nicolae Iorga, ca si a multor altor romani importanti sau oameni simpli, se incadreaza in aceleasi exact aceleasi actiuni criminale ale legiunii care au lovit si evreii.
Iar comunistii din Romania au fost majoritatea evrei sau unguri, asa cum arata arhivele PCR.
Si multi legionari au ajuns comunisti cel putin in prima faza. “Rosia inainte de a fi rosie a fost verde!”

Pentru ca holocaust la romani nu a fost, asa nici actiunile legionarilor fata de evrei nu pot purta numele de holocaust. Vezi definitia holocaustului.

Este foarte periculos si consecintele sint nebanuite pe termen lung, sa amesteci termenii, sa faci un terci din istorie, sa speculezi, sa faci asocieri fortate. Drama poporului evreu este mare si ea nu trebuie umflata si extinsa.
Realitatea reala este suficienta.

Holocaustul are o definitie clara, precisa si categorica. Atunci cind incepi sa scri despre holocaust trebuie sa te referi strict la definitie. Daca insa ignori definitia atunci poti sustine orice.

The Holocaust was the systematic, bureaucratic, state-sponsored persecution and murder of approximately six million Jews by the Nazi regime and its collaborators. "Holocaust" is a word of Greek origin meaning "sacrifice by fire."

De exemplu in Germania au fost pogromuri si inainte de inceperea WW2. Dar ele nu intra la holocaust. Sint violentze, sint crime, dar nu sint parte a holocaustului. Pentru ca in acest caz putem spune ca holocaustul a inceput in Rusia o data cu primele pogromuri, adica la inceputul secolului 20!

Holocaustul a inceput o data cu adoptarea SOLUTIEI FINALE de catre germania in 1942 si a avut ca elemente de baza lagarele de exterminare, camerele de gazare si crematoriile.

Hartile de pe site-ul din sua al muzeului holocaustului arata clar ca din romania nu au plecat trenuri spre lagarele de exterminare. http://www.ushmm.org/wlc/en/index.php?lang=en&ModuleId=10005143 si faci click pe “See maps”.

Asta este o realitate pe care trebuie sa o accepti chiar daca nu o vrei sau nu iti convine.

Deportarea evreilor din 1941-1942 seamana mai mult cu deportarea in Baragan din anii ‘50-‘60 decit cu deportarea in Germania.
Cifrele referitoare la acea perioada, aflate pe resursele de informare evreiesti sint extrem de contradictorii si ireale. Astfel in “Enciclopedia Holocaustului” editia 1990 Macmillan Publishing Company.
This unit, along with Wehrmacht units and Eisatzgruppe D, killed between 150,000 and 160,000 Jews during July and August 1941.
Pentru ca lucrez in probleme de logistica, aprovizionare, desfacere stiu foarte bine care sint mijloacele necesare unor probleme asa de mari. Resursele pentru rezolvarea unor asemenea probleme sint foarte mari, surprinzator de mari.
Acum am sa ma opresc la aceasta cifra: in perioada iulie august 1941 au fost omoriti 160.000 evrei in Basarabia. (http://motlc.wiesenthal.com/text/x03/xm0347.html)
A omori 160000 oameni in 60 zile inseamna 2660 oameni pe zi, 111 pe ora, adica unul la 30 secunde, 24 ore din 24, 7 zile din 7. Daca omorirea era teoretic posibila, eliminarea cadavrelor era o problema extrem de dificila. Ar fi trebuit sa ramina extrem de multe gropi comune, foarte mari, care insa nu exista. Saparea gropilor, mutarea pamintului, plasarea cadavrelor, acoperirea cu pamint implica o munca foarte mare. Si nici o marturie nu consemneaza asemenea intimplari extreme.

In Basarabia anului 1920 erau 267.000 evrei , iar in anul 1939 erau 205.000 evrei.
Din acestia au fost deportati in URSS 10.000. In 1941 au fugit spre URSS 5.000.
Teoretic in Basarabia au ramas 190.000 evrei.
Se afirma (fara probe evidente) ca in perioada iulie august 1941 au fost asasinati 160.000 evrei din Basarabia.
Teoretic la 1 septembrie 1941 mai erau 30.000 evrei in Basarabia.
Dar acelasi site spune ca la 4 septembrie 1941 mai erau 64.176 evrei si ca la 25 septembrie erau exact 43.397, mai multi decit cei 30.000 din calcule.
Acestia sint deportati in Transnistria unde mor inca 25.000.
Practic in Transnistria supravietuiesc 5.000 evrei basarabeni dar se reintorc 50.000. Evident ca undeva exista exagerate si fara acoperire in evidentele vremii.

Toate cifrele privind evreii sint contradictorii atunci cind se vorbeste de Romania, Basarabia, Bucovina, Transnistria.

Astfel pentru Romania se dau urmatoarele cifre privind evreii:
1933 – 980.000 usa holocaust museum harta
1939 – 607.900 simon wiesental
1939 – 760.000 tot simon wiesental in acelasi text
1940 – 342.000 idem dupa pierderea teritoriilor transilvania, basarabia. bucovina
1950 – 280.000 ramasi dupa emigrarea a 70.000 evrei.

Asta inseamna ca evreii din Romania nu au fost deportati.

Ungaria, participanta activa la Holocaust, a trimis spre camerele de gazare aproape toti evreii din Transilvania ocupata in anii 1943-1944, adica circa 200.000.

Dar, cu toate acestea la cei 6 milioane de evrei morti in holocaust, Romania este nominalizata cu 700.000 evrei exterminati desi in 1939 erau doar 607.900 evrei in Romania Mare si au ramas 280.000, 70.000 au emigrat, iar 200.000 au fost exterminati in Ungaria.

280.000+70.000+200.000=550.000
607.900-550.000=67.900 evrei din Romania Mare morti in timpul deportarilor de boala, frig, mizerie, foame, violente, crime.

67.900

Zamolxe

PS. S-a mai pus intrebarea, si eu o reiau, la care nici un evreu sau neevreu nu dat un raspuns concret, clar, si documentat: de ce sint evreii persecutati de toate popoarele lumii?
Nu am studiat acest aspect, dar mi se pare extrem de ciudat. Nu se poate ca toate popoarele sa deteste si asupreasca evreii asa pur si simplu!
Trebuie sa fie o cauza sau mai multe, trebuie sa fie motive concrete!

Z.
Esti un PENIBIL, dar putem discuta doar pe forumul initial - de Zamolxe la: 05/11/2003 05:53:20
(la: zamolxe)
Am sa iti raspund numai dupa ce ai sa argumentezi cu documente (nu afirmatii), cu fapte, cu date istorice, cu logica si bun simt afirmatiile tale referitoare la intreg subiectul.

Aceasta discutie o putem purta numai si numai pe forumul pe care a inceput discutia.
Pe acest nou forum discutia este superflua si inutila. Te astept pe [A existat holocaust in Romania?]

Sa auzim de bine. Punct.


***************


#1675 - Comentariu adaugat de Zamolxe la lun 20 Oct 2003 - 05:08 h
Valentinb. Nu se prea poate purta o discutie logica si rationala cu tine. Imi pare sincer rau, asta este.

Acolo unde sti ca nu poti combate cu argumente, o dai cotita si reiei la nesfirsit niste texte prafuite de zeci de ani. Sintem in 2003, iar intimplarile comentate si discutate sint vechi de 60-70 ani.

As vrea sa aflu de la tine, sau de la oricare altul, de ce sint date si informatii atit de contradictorii, de ce cifrele sint asemenea numaratorii lui Pristanda, umflate parca cu silicon ca sa iasa mai mari decit realitatea, cel putin atunci cind vorbim de Romania.
Este dezonorant pentru tine sa tratezi analiza mea ca o “compunere” cu “3 fraze de ici 3 de colo”. Datele sint concrete luate din surse eminamente evreiesti.

Discutiile concrete se poarta pe date concrete. Tu eviti cu o spaima si o frica viscerala discutia concreta.
Eu fac o analiza si incerc sa inteleg lumea de acum o jumatate de secol si mai bine. La rece, ca un om detasat de acele vremuri, nelegat prin nimic direct de acea lume. Concret, nu literatura.
Pentru mine “ciuma verde, neagra, sau cafenie” este doar o exprimare literara. Eu stiu de nazism, de legionari, de fascisti, ustasi, etc.
Eu stiu ce nu vreau sa se mai repete.

Exista un efect si o cauza.
Pogromurile si persecutiile sint un efect al unor cauze pe care nu reusesc sa le aflu. Nu sint pomenite nicaieri. Si nimeni nu spune nimic. E ciudat.

Asa ca “toata lumea-i persecuta pe evrei” se refera la vremurile de demult, nu de azi. Nu fa un terci din istorie.
Nicaieri in Europa evreii nu sint persecutati in ziua de azi. Nici macar in Rusia sau Polonia. Vodca nu are nici o legatura.
Nu te fa ca uiti ca evreii au trait in Rusia sute de ani fara pogromuri. La fel in Polonia, sau in restul Europei.

Si sa nu uitam ca singurul partid anti evreiesc pe fata, este cel nazist american. Sau cel putin asta stiu eu.

M-am uitat peste lista de discutii. Asa este cum am mai zis. Tu ai lansat un mesaj extrem de agresiv dar si lipsit de substanta si ai primit un raspuns extrem de dur, dar pe linia deschisa de tine. Parerea mea personala este ca ai “luat-o pe coaja” cum se zice, adica a fost o masura prea mare pentru tine. Dar asta este parerea mea de spectator. Eu stau in tribuna. In teren tu vezi altfel. Eu nu vreau sa te conving si nu incerca sa ma convingi.

Tot ce am scris aici se refera la “texte”. Adica vorbe aproape goale.
Eu vreau o discutie serioasa bazata pe argumente, pe fapte, pe date sustinute de probe.

Nu ma voi prinde intr-un joc bazat pe emotii, sentimente, presupuneri, credinte, etc si care sfirseste de regula lamentabil in injuraturi de ambele parti.
Nu am timp de asa ceva.

Sa intelegem datele care exista. Sa vorbim doar despre ele. Sa comparam sursele si sa vedem diferentele sau sustinerile reciproce, sa le judecam logic si rational. Nu vreau aprobare sau dezaprobare. Vreau date, logica, ratiune, bun simt, argumente, informatii.

Daca se poate. Daca nu, nu. Bye bye!


Zamolxe

*************


#1630 - Comentariu adaugat de Zamolxe la dum 19 Oct 2003 - 06:29 h
Dragul meu evreu roman,
(Valentinb)

Pina acum am stat si am citit. Nu am vrut sa comentez, sau sa ma bag. Ti-am vazut si meciul cu preopinentul. Tu ai fost cel care a atacat primul, fara argumente dar foarte agresiv si ai primit doar un raspuns pe o masura mai mare decit tine.

Ma bucur ca nu vrei scuzele nimanui si este foarte bine.
Vad insa la tine o consecventa in a sustine contradictii si in a sustine o idee profund eronata si extrem de periculoasa.
Sustii permanent ca in romania a fost holocaust.
In romania nu a fost holocaust.
Legionarii, ciuma verde, au avut ce au avut si cu romanii in egala masura.
Astfel ca asasinarea lui IG Duca si a lui Nicolae Iorga, ca si a multor altor romani importanti sau oameni simpli, se incadreaza in aceleasi exact aceleasi actiuni criminale ale legiunii care au lovit si evreii.
Iar comunistii din Romania au fost majoritatea evrei sau unguri, asa cum arata arhivele PCR.
Si multi legionari au ajuns comunisti cel putin in prima faza. “Rosia inainte de a fi rosie a fost verde!”

Pentru ca holocaust la romani nu a fost, asa nici actiunile legionarilor fata de evrei nu pot purta numele de holocaust. Vezi definitia holocaustului.

Este foarte periculos si consecintele sint nebanuite pe termen lung, sa amesteci termenii, sa faci un terci din istorie, sa speculezi, sa faci asocieri fortate. Drama poporului evreu este mare si ea nu trebuie umflata si extinsa.
Realitatea reala este suficienta.

Holocaustul are o definitie clara, precisa si categorica. Atunci cind incepi sa scri despre holocaust trebuie sa te referi strict la definitie. Daca insa ignori definitia atunci poti sustine orice.

The Holocaust was the systematic, bureaucratic, state-sponsored persecution and murder of approximately six million Jews by the Nazi regime and its collaborators. "Holocaust" is a word of Greek origin meaning "sacrifice by fire."

De exemplu in Germania au fost pogromuri si inainte de inceperea WW2. Dar ele nu intra la holocaust. Sint violentze, sint crime, dar nu sint parte a holocaustului. Pentru ca in acest caz putem spune ca holocaustul a inceput in Rusia o data cu primele pogromuri, adica la inceputul secolului 20!

Holocaustul a inceput o data cu adoptarea SOLUTIEI FINALE de catre germania in 1942 si a avut ca elemente de baza lagarele de exterminare, camerele de gazare si crematoriile.

Hartile de pe site-ul din sua al muzeului holocaustului arata clar ca din romania nu au plecat trenuri spre lagarele de exterminare. http://www.ushmm.org/wlc/en/index.php?lang=en&ModuleId=10005143 si faci click pe “See maps”.

Asta este o realitate pe care trebuie sa o accepti chiar daca nu o vrei sau nu iti convine.

Deportarea evreilor din 1941-1942 seamana mai mult cu deportarea in Baragan din anii ‘50-‘60 decit cu deportarea in Germania.
Cifrele referitoare la acea perioada, aflate pe resursele de informare evreiesti sint extrem de contradictorii si ireale. Astfel in “Enciclopedia Holocaustului” editia 1990 Macmillan Publishing Company.
This unit, along with Wehrmacht units and Eisatzgruppe D, killed between 150,000 and 160,000 Jews during July and August 1941.
Pentru ca lucrez in probleme de logistica, aprovizionare, desfacere stiu foarte bine care sint mijloacele necesare unor probleme asa de mari. Resursele pentru rezolvarea unor asemenea probleme sint foarte mari, surprinzator de mari.
Acum am sa ma opresc la aceasta cifra: in perioada iulie august 1941 au fost omoriti 160.000 evrei in Basarabia. (http://motlc.wiesenthal.com/text/x03/xm0347.html)
A omori 160000 oameni in 60 zile inseamna 2660 oameni pe zi, 111 pe ora, adica unul la 30 secunde, 24 ore din 24, 7 zile din 7. Daca omorirea era teoretic posibila, eliminarea cadavrelor era o problema extrem de dificila. Ar fi trebuit sa ramina extrem de multe gropi comune, foarte mari, care insa nu exista. Saparea gropilor, mutarea pamintului, plasarea cadavrelor, acoperirea cu pamint implica o munca foarte mare. Si nici o marturie nu consemneaza asemenea intimplari extreme.

In Basarabia anului 1920 erau 267.000 evrei , iar in anul 1939 erau 205.000 evrei.
Din acestia au fost deportati in URSS 10.000. In 1941 au fugit spre URSS 5.000.
Teoretic in Basarabia au ramas 190.000 evrei.
Se afirma (fara probe evidente) ca in perioada iulie august 1941 au fost asasinati 160.000 evrei din Basarabia.
Teoretic la 1 septembrie 1941 mai erau 30.000 evrei in Basarabia.
Dar acelasi site spune ca la 4 septembrie 1941 mai erau 64.176 evrei si ca la 25 septembrie erau exact 43.397, mai multi decit cei 30.000 din calcule.
Acestia sint deportati in Transnistria unde mor inca 25.000.
Practic in Transnistria supravietuiesc 5.000 evrei basarabeni dar se reintorc 50.000. Evident ca undeva exista exagerate si fara acoperire in evidentele vremii.

Toate cifrele privind evreii sint contradictorii atunci cind se vorbeste de Romania, Basarabia, Bucovina, Transnistria.

Astfel pentru Romania se dau urmatoarele cifre privind evreii:
1933 – 980.000 usa holocaust museum harta
1939 – 607.900 simon wiesental
1939 – 760.000 tot simon wiesental in acelasi text
1940 – 342.000 idem dupa pierderea teritoriilor transilvania, basarabia. bucovina
1950 – 280.000 ramasi dupa emigrarea a 70.000 evrei.

Asta inseamna ca evreii din Romania nu au fost deportati.

Ungaria, participanta activa la Holocaust, a trimis spre camerele de gazare aproape toti evreii din Transilvania ocupata in anii 1943-1944, adica circa 200.000.

Dar, cu toate acestea la cei 6 milioane de evrei morti in holocaust, Romania este nominalizata cu 700.000 evrei exterminati desi in 1939 erau doar 607.900 evrei in Romania Mare si au ramas 280.000, 70.000 au emigrat, iar 200.000 au fost exterminati in Ungaria.

280.000+70.000+200.000=550.000
607.900-550.000=67.900 evrei din Romania Mare morti in timpul deportarilor de boala, frig, mizerie, foame, violente, crime.

67.900

Zamolxe

PS. S-a mai pus intrebarea, si eu o reiau, la care nici un evreu sau neevreu nu dat un raspuns concret, clar, si documentat: de ce sint evreii persecutati de toate popoarele lumii?
Nu am studiat acest aspect, dar mi se pare extrem de ciudat. Nu se poate ca toate popoarele sa deteste si asupreasca evreii asa pur si simplu!
Trebuie sa fie o cauza sau mai multe, trebuie sa fie motive concrete!

Z.


Cele cateva inscriptii geto-d - de Alice la: 04/12/2003 06:45:13
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
Cele cateva inscriptii geto-dacice de care dispun cercetatorii sunt scrise in asa numita "scripta continua" si n-au fost descifrate in totalitate.

Nu se cunoaste, intr-adevar, mai nimic despre limba dacilor!

In disputa asupra controversatului codex Rohonczi, se spune si ca ar fi scris in geto-daca, de la stanga la dreapta...

Alte teorii sustin invesunat ideea ca, daca romana seamana cu latina, nu inseamna ca limba noastra provine din limba romanilor, ci ca sunt doua limbi cu fond comun, si anume italo-celto-illio-tracic.
Printre argumente: faptul ca Roma n-a avut control la N de Dunare decat vreo 150 de ani (insuficienti, din punct de vedere lingvistic).

Vreau doar sa subliniez ca inca nu-i nimic clar in aceasta problema, mai ales din pricina dorintei obsedante a unor cercetatori de-a demonstra filiatia latina a limbii romane, ignorand in mod repetet substratul ei traco-dacic.
Se spune adesea ca pastram putine cuvinte geto-dace ... Sunt voci care afirma, cu argumente, ca studiile care stau la baza acestei afirmatii sunt doar comparatii romana-albaneza, deloc revelatorii.

De mai stie cineva ceva ...sa ma "sune"!
#5983 (raspuns la: #4842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tin minte ca bunica-mea din M - de Daniel Racovitan la: 16/12/2003 08:08:49
(la: Scutecele)
Tin minte ca bunica-mea din Moldova ne facea. Sunt delicioase! :)
Multumim pentru reteta, cred ca o vom incerca in premiera "di Craciunul aista" :)
o sa tin minte si va rog sa t - de nicolina la: 27/12/2003 13:36:13
(la: Urarea mea ptr. voi)
o sa tin minte si va rog sa tineti si voi minte ca daca aveti drum prin nord, trebuie sa ne faceti o vizita. si in prealabil sa contactati kkuunnsstt@yahoo
#7301 (raspuns la: #7298) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hrana pentru inima si minte - de (anonim) la: 09/01/2004 15:55:35
(la: O noua denumire pentru "blog"?)
De ce nu "hrana pentru inima si minte" ? E pe romaneste.
#7866 (raspuns la: #7689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cersetorii romani din Napoli, dotati cu cartele de pontaj - de SB_one la: 14/02/2004 01:50:18
(la: Romani in strainatate)
Cersetorii romani din Napoli, dotati cu cartele de pontaj
Rapirea unei fetite romance de sase ani de catre tatal sau, pe o strada din orasul italian Napoli, a pus in alerta atit localnicii, cit si autoritatile, care au descoperit, in subsolul in care a fost dusa copila, indicii privind existenta unei retele de cersetorie care exploateaza minori.

Publicatia “Il Mattino” relateaza ca totul a pornit de la un incident petrecut marti dupa-amiaza, pe o strada din Napoli. Un barbat a smuls-o pe fetita de sase ani din bratele surorii ei mai mari, care a inceput sa tipe din toate puterile.
Urmarire cu elicoptere

Politia a primit apelul la citeva minute dupa ora 16.00 si a pornit in cautarea unui barbat brunet, cu parul lung, aflat la volanul unei masini de culoare rosie. Un elicopter al Politiei a inceput sa survoleze zona, iar locuitorii au participat si ei la urmarire. Femeile - speriate de ideea ca autorul rapirii ar putea fi un maniac - si-au luat copiii in casa, iar barbatii au plecat in cautarea celui care o sechestrase pe micuta Cristina. O ora mai tirziu, urmaritul si fetita rapita au fost gasiti. Cristina a fost recuperata din subsolul unei cladiri, ea ascunzindu-se sub un pat. Fetita a fost dusa intii la sediul carabinerilor si apoi intr-un centru de asistenta, adauga sursa citata.
Cel care a rapit-o a fost gasit imediat, intr-un local din apropiere. Fortele de ordine ajunse la fata locului au fost nevoite, mai intii, sa-l protejeze pe barbat de furia multimii, pornita sa-l linseze. Dupa ce l-au retinut pe rapitor, care este un barbat din Calarasi, despartit de mama fetitei, carabinerii au facut uz de forta pentru a-l duce nevatamat la sediul Chesturii, unde a fost acuzat de sechestrare de persoana, scrie “Il Mattino”.

Reteaua avea pina si registre contabile

Potrivit aceleiasi surse, in locatia in care a fost gasita Cristina, anchetatorii au descoperit liste ale unor nume si “foi de pontaj” ale cersetorilor romani care populeaza intersectiile din Napoli. Tot acolo se aflau si diverse cartoane pe care erau scrise cereri de ajutor, cartoane pe care cersetorii le tineau in mina cit erau “pe teren”. Totul indica existenta unei adevarate organizatii de cersetorie din care fac parte romani, majoritatea din zona orasului Calarasi. Din primavara anului trecut, acestia au facilitat aducerea in Italia a unor minori pe care acum ii exploateaza punindu-i sa cerseasca in intersectii, scrie publicatia italiana. Carabinerii incearca acum sa descifreze registrele gasite in subsol si sa afle cine a organizat si conduce aceasta retea.

[http://www.presa.tv/index.php?show=stiri&act=show&id=776&PHPSESSID=ab9ac1ba5cfef9c799e9a2e08a8a1c49]




SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#9602 (raspuns la: #9598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Postul Pastilor si Invierea - de pr Iulian Nistea la: 16/02/2004 11:07:07
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna, athos.

Începând de saptamâna aceasta nu se mai manânca carne (saptamâna brânzei sau saptamâna alba, ca se consuma doar lactate si oua), apoi de saptamâna viitoare începe propriu-zis Postul Pastilor.

Anul acesta Invierea cade pe 11 Aprilie.
Poti sa gasesti datele mobile ale anului bisericesc (Pasti, Inaltare, Rusalii, postul Sfintilor Apostoli etc.) la adresa http://www.goarch.org/en/chapel/cssMovables.asp

Pentru "sfintii zilei" am pus de curând un script util si frumos (cu trimitere la o pagina mai dezvolatata: sinaxarul zilei, dupa minee) la mine pe site: http://www.nistea.com/

Doamne ajuta.
pr_iulian
#9714 (raspuns la: #9425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
i-a luat Dumnezeu mintile? - de overload la: 27/02/2004 18:12:01
(la: Ion Luca Caragiale, natia romana si exilul in Germania)
Parerea mea e ca i-a luat Dumnezeu mintile. Din ce-am observat eu, la batranete oamenii isi amplifica conceptiile de viata pe care le-au avut, nu mai sunt capabili de schimbati majore in comportament si in personalitate. Prin urmare moartea omului e ca o concluzie si ca un rezumat al vietii sale.

Prin urmare, daca Caragiale s-a autoexilat, si a ales sa moara intre straini, a fost fiindca nu s-a regasit pe sine in neamul romanesc. Poate a facut prea multa baza, poate ne-a batjocorit prea mult, nu stim.

Eu ma mint ca se poate si ca - de (anonim) la: 20/03/2004 15:57:03
(la: Se poate trai fara iubire?)
Eu ma mint ca se poate si ca nu am timp. Ca sunt o femeie independenta ce pune cariera in fata unei familii. Si uite asa realizez ca ma mint cu disperare sperand ca atunci, in acele momente de solitudine deplina ma voi crede! De fapt, banal si trist am avut parte si eu de o dezamagire...Ca si voi ceilalti. Dar sa stii ca nu se prea poate fara iubire. Eu ma intreb insa iubirea e vesnica? Eu am avut parte de una efemera!
Arturus, tine minte: cine la - de SB_one la: 27/03/2004 07:35:18
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Arturus,
tine minte: cine la 18 ani nu are minte, nu va avea nici la 50 sau 100. si am asa senzatzia ca tu ai din belsug!

Virsta aduce experientza nu minte.

In ce ai scris mai sus , ai perfecta dreptate. Foloseste banii tatei( cu masura si respect) dar si mintea proprie si sint sigur ca multe se vor schimba in jurul tau.
Nu ai impresia ca deja a si inceput?



SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
Cine minte o data.... - de Ly la: 21/04/2004 01:29:21
(la: cum iti asterni...)
Cine minte o data poate foarte bine minti in continuare ori ceea ce spune persoana care a postat mesajul initial despre ea - este minciuna.

DECI as sfatui pe oricine sa fie foarte atent in a lucra cu aceasta firma, si sa-si ia toate asigurarile.

Intr-adevar Emiratele aduc oameni pentru hoteluri - in general din Asia si personal pentru platformele petroliere.

Dar ideea unei femei - grecoaica, italianca si mai ales divortata - care zburda asa total "liberata" si intr-o fericire totala prin Dubai-ul cel muslim e un basm....

Nu mai vorbim despre acceasi femeie care are si asa parere competenta despre barbatii romani (nu putem decit deduce ca a avut "material" suficient pentru a putea determina media !) si aceeasi care habar nu are de bucataria traditionala a propriului popor. (vezi grecii)

1001 de nopti ???? Ca povestea e buna de basm.

Deci watch out !

(dragul sau draga mea,
'oana" - whatever - ma gindesc ca nu e cazul ca momeala ta sa fie inghitita cu tot cu undita). Deci CARE e realitatea ? Raspunzi ?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: