comentarii

24 de carti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Citez pe Mantuitorul din cart - de nonnino la: 30/05/2005 21:54:56
(la: Aspectul exterior)
Citez pe Mantuitorul din cartea sfanta Biblia Matei 12:33-35 inclusiv.Ori faceti pomul bun si rodul lui bun,ori faceti pomul rau si rodul lui rau:caci pomul se cunoaste dupa rodul lui.........v.34 caci din prisosul inimi vorbeste gura. v.35 Omul bun scoate lucruri bune din visteria buna a inimi lui;dar omul rau scoate lucruri rele din visteria rea a inimi lui.
Deci pentru a cunoaste un om trebuie sa ne uitam la roadele lui.Un paduret nu va face niciodata mere bune, si, nici via smochine.Ceea ce are omul in interiorul lui aceea va scoate afara.Domnul Isus Hristos ne invata in Galateni 5:22 ROADA Duhului este: dragostea,bucuria,pacea,indelunga rabdare,bunatatea,facerea de bine,credinciosia,blandetea,infranarea poftelor.Impotriva acestor lucruri nu este lege. Imaginativa ca fiecare din noi sa rodim aceste roade,cum ar arata lumea?Domnul Isus sa va binecuvinteze!
Cartile, - de PROUDFRECKLED la: 01/06/2005 18:45:27 Modificat la: 07/10/2008 15:42:02
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Eu stiu de la inceput ca scriu pentru mine. Nu stiu citi vor citi, or ce importanta are pentru altcineva, dar pentru mine retrairea acestor momente de viata uitate intr-un colt de suflet are valoare terapeutica. Recomand oricarei gospodine blonde, prinsa intre doua feluri de mincare, o alergatura la piata si golitul pubele. Asta, ca sa nu aveti pretentii prea mari... nu-i asa?Ce poate fi mai fara pretentii in ale scrisului decit o gospodina blonda? A da da....o casnica blonda si buna gospodina!!! Acum, ca mi-am facut autoportretul, va spun ca prima carte, foarte importanta pentru evolutia mea ulterioara si implicit a fiului meu este «Cartea Junglei» Rudyard Kipling. Cartea a citit-o tatal meu si a indragit-o. De cite ori ma ducea el la culcare o reinventa pentru mine. Ani de zile Baghira, Ka, Baloo, mi-au populat visele si imaginatia. Ideea existind, tatal meu a extins actiunea pe toate continentele si m-a familiarizat cu o multime de animale. Ceea ce la rindul meu am transmis copilului. Amindoi suntem mari iubitori de animale cu respect pentru tot ce este natura. Crescind, am ajuns sa citesc si eu incepind cu Basmele frumos ilustrate ale lui Ispirescu, Cepelica, Pinochio si bine inteles multe traduceri din limba rusa ca asa era atunci. Si tot citind in stinga si-n dreapta, mi-au cazut in mina cartile fratelui meu cu sase ani mai mare, carti ce nu prea erau de nasul meu, dar va asigur... au avut o mare influenta asupra mea.:) Mai ales ca Dan, Dumnezeu sa-l ierte! nu prea era usa de biserica, citea doar ce era interzis. Carti de cinspe lei, Crimele Inchizitiei, Elevul Dima dintr-a saptea, Freud si altele pe care nu le amintesc aici. Erau ascunse bine sus pe dulap, unde era si locul meu preferat de citit cind nu era nimeni acasa. Si uite asa au trecut anii cu Dumas, Balzac, carti de anticipatie, despre Budism, tot ce–mi cadea in mina era bun de citit. Exact la momentul potrivit, daca stiti la ce ma refer, cind Zburatorul bintuie mintile infierbintate de fata mare, a inceput sa publice Petru Popescu. M-am indragostit lulea de el de la prima pagina. Asteptam publicarea unei carti noi cu sufletul la gura. In fiecare an cind mergeam la mare ma asteptam sa-l intilnesc, sa-l cunosc, sa-l cuceresc eventual pentru mine, sa fie al meu.:) Cred ca este definitia iubirii platonice ce traiam eu, fara doar si poate. In anul in care a parasit tara, m-am simtit si eu parasita... la un loc cu mine, cred ca foarte multi romani care l-au iubit. L-am urmarit multi ani cu gindul si ma intrebam, oare va mai putea scrie magic si pentru altii de alta cultura? Subiectele lui erau luate din noi si pentru noi, romanii martirizati de comunism. Raspunsul este...a mai scris dar nu magic. Ori poate magia a disparut doar pentru mine! Ma opresc aici, pentru ca, ce am citit apoi, am profunda convingere ca n-a mai avut de modelat nimic. Materia prima, ilogica si primitiva ce suntem in copilarie, devenita apoi fibra profunda, compusa din primele sentimente amintiri si crezuri,(Ron Kurtz)o data tesuta, restul devine doar adaus de cultura.
Carti care ne-au marcat existenta - de Tofan Ana Isabella la: 15/06/2005 14:50:20
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Mie imi plac foarte mult descrierile,astfel incat m-a marcat mult in copilarie "Pe drumuri de munte"," Muntele Vrajit " de Thomas Mann este o alta carte care abunda in descrieri si am visat-o cu ochii deschisi pe cand eram la munte , "Shogunul"," Manastirea din Parma" a lui Stendhal,"In intunercul Manastirilor tibetane", autobiografia sfintiei sale dalai lama al XvI-lea Tetzin Gyatso," "Rasul unui calugar", " Cum petrec calugarii" , Eminescu cam toate poeziile,etc...
Pt. lex - de Paianjenul la: 17/06/2005 20:38:22
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Cred ca nimeni n-are nimic cu evolutionismul atata timp cat nu spune despre aparitia omului. Unicelularele, nevertebratele, vertebratele, pestii, mamifere, e OK dar cand ajungem la om, nu se mai aplica. De ce?..."


- Paradoxal, chiar si versetul 24 din capitolul 1 din cartea Genezei pare sa sugereze un proces asemanator celui sustinut de evolutionisti:

"Si Dumnezeu a zis: 'Sa dea pamintul(!) vietuitoare dupa soiul lor'...etc.."... Geneza 1.24

Versetul respectiv nu mai spune si cum s-a desfasurat procesul mai departe... dar nici nu e relevant cum au aparut animalele... Treburile se schimba insa atunci cind vine vorba de OM. De ce? Pentruca, fiind o fiinta rationala (spre deosebire de animale), de la el se asteapta sa stabileasca un anumit tip de relatie cu presupusul creator (in cazul in care acest creator exista si l-a creat pe om cu un scop!). Cum, pina una-alta, stiinta poate eventual sa demonstreze cel mult ca omul ar fi putut sa evolueze din maimuta... dar nicidecum ca asa s-a si intimplat efectiv, e si de inteles ca unii oameni vor opta pentru versiunea creationista, care e mai prudenta, pina in momentul in care versiunea "maimutzista" ar fi demonstrata ca fapt. Deocamdata insa, din lipsa de... "verigi"... versiunea maimutzista a ramas si ea "inghetata" in faza de... credinta alternativa...






#55389 (raspuns la: #55226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Geneza - de cico la: 18/06/2005 19:35:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Luati primul capitol biblic din cartea Genezei :

1 La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul.2 Pământul era pustiu şi gol; peste faţa adâncului de ape era întuneric, şi Duhul lui Dumnezeu se mişca pe deasupra apelor. 3 Dumnezeu a zis: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină. 4 Dumnezeu a văzut că lumina era bună; şi Dumnezeu a despărţit lumina de întuneric. 5 Dumnezeu a numit lumina zi, iar întunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua întâi. 6 Dumnezeu a zis: "Să fie o întindere între ape, şi ea să despartă apele de ape." 7 Şi Dumnezeu a făcut întinderea, şi ea a despărţit apele care sunt dedesubtul întinderii de apele care sunt deasupra întinderii. Şi aşa a fost. 8 Dumnezeu a numit întinderea cer. Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a doua. 9 Dumnezeu a zis: "Să se strângă la un loc apele care sunt dedesubtul cerului, şi să se arate uscatul!" Şi aşa a fost. 10 Dumnezeu a numit uscatul pământ, iar grămada de ape a numit-o mări. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 11 Apoi Dumnezeu a zis: "Să dea pământul verdeaţă, iarbă cu sămânţă, pomi roditori, care să facă rod după soiul lor şi care să aibă în ei sămânţa lor pe pământ." Şi aşa a fost. 12 Pământul a dat verdeaţă, iarbă cu sămânţă după soiul ei, şi pomi care fac rod şi care îşi au sămânţa în ei, după soiul lor. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 13 Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a treia. 14 Dumnezeu a zis: "Să fie nişte luminători în întinderea cerului, ca să despartă ziua de noapte; ei să fie nişte semne care să arate vremurile, zilele şi anii; 15 şi să slujească de luminători în întinderea cerului, ca să lumineze pământul." Şi aşa a fost. 16 Dumnezeu a făcut cei doi mari luminători, şi anume: luminătorul cel mai mare ca să stăpânească ziua, şi luminătorul cel mai mic ca să stăpânească noaptea; a făcut şi stelele. 17 Dumnezeu i-a aşezat în întinderea cerului, ca să lumineze pământul, 18 să stăpânească ziua şi noaptea, şi să despartă lumina de întuneric. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 19 Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a patra. 20 Dumnezeu a zis: "Să mişune apele de vieţuitoare, şi să zboare păsări deasupra pământului pe întinderea cerului." 21 Dumnezeu a făcut peştii cei mari şi toate vieţuitoarele care se mişcă şi de care mişună apele, după soiurile lor; a făcut şi orice pasăre înaripată după soiul ei. Dumnezeu a văzut că erau bune. 22 Dumnezeu le-a binecuvântat, şi a zis: "Creşteţi, înmulţiţi-vă, şi umpleţi apele mărilor; să se înmulţească şi păsările pe pământ". 23 Astfel a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a cincea. 24 Dumnezeu a zis: "Să dea pământul vieţuitoare după soiul lor, vite, târâtoare şi fiare pământeşti, după soiul lor." Şi aşa a fost. 25 Dumnezeu a făcut fiarele pământului după soiul lor, vitele după soiul lor şi toate târâtoarele pământului după soiul lor. Dumnezeu a văzut că erau bune. 26 Apoi Dumnezeu a zis: "Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpânească peste peştii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul şi peste toate târâtoarele care se mişcă pe pământ." 27 Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut. 28 Dumnezeu i-a binecuvântat, şi Dumnezeu le-a zis: "Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul, şi supuneţi-l; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, şi peste orice vieţuitoare care se mişcă pe pământ." 29 Şi Dumnezeu a zis: "Iată că v-am dat orice iarbă care face sămânţă şi care este pe faţa întregului pământ, şi orice pom, care are în el rod cu sămânţă: aceasta să fie hrana voastră." 30 Iar tuturor fiarelor pământului, tuturor păsărilor cerului, şi tuturor vietăţilor care se mişcă pe pământ, care au în ele o suflare de viaţă, le-am dat ca hrană toată iarba verde." Şi aşa a fost. 31 Dumnezeu S-a uitat la tot ce făcuse; şi iată că erau foarte bune. Astfel a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a şasea.

Multe din Biblie sint scrise si neschimbate din timpuri stravechi, cind se faceau cele mai simpliste speculatii pe marginea universului. "La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul" reflecta credinta veche ca Pamintul ar fi fost centrul universului (saracul Bruno, de-asta a fost ars). "Dumnezeu a numit lumina zi, iar întunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua întâi." Zi, noapte, e clar ca nu corespund celor 24 de ore in care Soarele isi reflecta lumina pe Pamintul rotund, aflat in rotatie.

Apoi, chiar teologii sint unanim de acord ca multe din Biblie sint scrise metaforic, in sens figurat. Poate intreaga Geneza, in simplitatea ei zdrobitoare si banala, nu vrea nicidecum sa spuna ca Dzeu si-a creat de la o zi la alta cele din jur cu usurinta cu care-ti creezi niste jucarii. Totul e mai degraba alegoric, iar cind spunem ca "noi sintem creatia Lui" poate fi foarte bine interpretat in sens metafizic, de genul "realitatea inconjuratoare e rodul creatiei noastre spirituale".

Cititi si textul http://www.rcrwebsite.com/genesis1.htm, care pare foarte interesant, referitor la Geneza si evolutie. Extrag si-aici doar pasajul de inceput :

Multi crestini nu realizeaza ca evenimentele relatate in cartea Genezei au un caracter literar si istoric (indeosebi Gen.1-11), acestea facand parte din temelia credintei crestine. Toate doctrinele biblice ale teologiei isi trag radacinile, direct sau indirect, din cartea Genezei. De aceea, a o accepta ca atare este o conditie esentiala pentru a-l intelege pe Dumnezeu si planul Sau pentru om. Daca Geneza este doar un mit sau o alegorie, atunci doctrinele crestine nu au nici o baza.
Pe de alta parte, multi crestini au adaugat evolutia Bibliei, pozitie ce-l accepta pe Dumnezeu ca creator dar il limiteaza pe Acesta procesului evolutiei. Pozitia aceasta este daunatoare crestinului din mai multe motive. Haideti sa privim in detaliu la cateva argumente crestine importante, pentru a demonstra de ce trebuie sa se militeze pentru o Geneza literara.
carti... - de priestige la: 19/06/2005 11:32:25
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu stiu daca se poate face o cronologie cand e vorba de carti.sau o ierarhizare.
Am sa amintesc cateva...
Kahlil Gibran-Profetul
Jack London-Martin Eden
Rebreanu-Adam si Eva
am scris o carte - de stancosty1 la: 05/07/2005 09:57:16
(la: AM SCRIS O CARTE- VREAU S-O PUBLIC)
În primul rând, fără nici o umbră de răutate, te întreb:
Ai scris o carte, dar câte ai citit?
Asta pentru că s-ar putea ca să nu mai fie nevoie să primeşti sfaturi despre publicarea cărţii.
Dacă ţii neapărat să publici o carte şi ai şi banii necesari (minim 10000000 ROL = 1000 RON), lucrurile sunt simple: te duci la o editură, faci un contract în care stipulezi tot ce doreşti în legătură cu drepturile de autor, stabileşti tirajul, dai manuscrisul şi aştepţi publicarea.
Dacă editura se angajează şi la difuzare, OK, dacă nu, tot OK, numai că asta te va privi pe tine. Şi cum esti la prima carte (depinde şi domeniul abordat: beletristică, ştiinţă etc.), cel mai probabil că nici o editură nu va accepta publicarea cărţii decât pe cheltuiala integrală a autorului, după care îşi pune în braţe tot tirajul şi "la revedere".
Succes!
P.S. Cu cât editura este mai serioasă, cu atât cheltuielile de publicare sunt mai mari, depinzând, evident şi de tiraj.
Carti care ne-au marcat existenta - de Tofan Ana Isabella la: 05/07/2005 17:34:22
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Acum citesc" Obscenitatea publica" a lui Plesu si lepadaturile din carte se regasesc si in peisajul nostru autohton.
Nu stiu ce nu iti place la carte - de Komaromi Romeo la: 06/07/2005 08:50:45
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Cartea mi-a dat de gandit
Am inceput sa cerctez cele prezentate in carte si in proportie de 99 % sunt adevarate
Daca ai posibilitatea sa citesti cartea "Biblia Hazlie" fa-o
Nu te lua dupa titlu, probabil este o traducere imperfecta, merita
Atunci vei vedea ce inseamna cu adevarat Biblia

#58168 (raspuns la: #57779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am publicat deja 6 carti - de Simonanomis la: 06/07/2005 21:09:08
(la: AM SCRIS O CARTE- VREAU S-O PUBLIC)
fiecare cu o istorie proprie!

Daca ai bani se publica orice, daca esti de parere ca ai scris o carte buna, trimite o "mapa de prezentare" electronica via e-mail separat la cele aproape 160 de edituri din tara ( pe care le gasesti la Google daca cauti editura din Romania) si daca ai noroc iti raspuns cativa interesati - faci un contract si iti cedezi dreptul de autor ptr o perioada de timp sau for ever!...
Nu te astepta ca devii o celebritate peste noapte si ca se va vinde ca painea calda DAR
O CARTE ESTE INTOTDEAUNA O INVESTITIE IN TIMP ASA CA BRAVO TIE SI FELICITARI TIMPUL VA FI VREODATA SI DE PARTEA TA SI VEI AVEA SATISFACTIA MUNCII TALE
soro, ceteste cartea si dupa - de RSI la: 22/07/2005 01:30:05
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
soro, ceteste cartea si dupa aia comenteaza cat cuprinde ! Tot nu conteaza cata vreme e rezultatul cartii.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#60744 (raspuns la: #60728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cartea si misterele ei - de irina fiorentina la: 24/07/2005 12:11:14
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Am cumparat cartea in italiana si am intentia sa o savurez in aceasta vacanta, acasa, in Romania...

Sper sa fie la inaltimea comentariilor si discutiilor pe care le-a instigat...altfel mi-ar parea rau sa fi dat toti acei bani pentru nimic. Oricum, faptul ca e scrisa in stil investigativ imi spune ca poate fi interesanta...dupa ce ma intorc de acasa va voi spune parerea mea.

Pe curand,
irina.
Biblia - Cartea cartilor - de crenguta la: 29/07/2005 12:24:01
(la: Biblia o carte depasita?)
Ai mare dreptate !
Biblia nu e deloc o care depasita ! Ea nu are contradictii (doar cei care nu o inteleg si cei care vor s-o combata cu orice pret spun ca exista contradictii )! Isus Hristos a existat , chiar istoria ne spune lucrul acesta , iar prin ceea ce a facut a demonstrat ca este ceea ce a zis ca este , Fiul lui Dumnezeu ! El nu si-facut publicitate si totusi numele lui rasuna pe intreg pamintul . A inviat oameni din morti si n-a batut toba !!, n-a urmat o facultate si totusi nimeni n-a fost mai intelept ca El ! A vindecat pe toti bolnavii care veneau la El desi n-a urmat cursuri de medicina .A trait simplu si smerit . Si in final , a inviat din morti ! Uitati-va la toti intemeietorii de religii : Toti sint in mormant !! Numai El e viu si s-a ridicat la cer !
Biblia ? Singura care ne arata cum a trait Hristos ! Este o carte minunata ! Prin ea te apropii de Dumnezeu , singurul care-ti poate da pacea in mijlocul problemelor si framantarilor cu care te confrunti. Este intr-adevar " Cartea Cartilor " !!
transilvanpop - de Cassandra la: 03/08/2005 15:58:59
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Vad ca deja ai renuntat la argumentul Patterson. Pacat, am fi putut continua sa conversam despre parerea sa in legatura cu fosilele de tranzitie. Ai citit cartea sa Evolutia? Ti-ai format o minima parere despre conceptia pe care o avea el in legatura cu teoria evolutiei?

Acum faci apel la alti biologi (cu argumente din answeringenesis), continuind pe linia evolutionistilor care nu cred in evolutie! Bine, am sa reproduc un schimb de emails cu Alan Feduccia chiar despre acel citat cu referire la Archaeopteryx. Daca ai vreun dubiu, poti sa-i scrii personal ;)

-----------------
Subject: Important Question
Date: Fri, 24 Mar 2000 18:21:53 -0500
To: feduccia@biomass.bio.unc.edu, htoro@logos.upb.edu.co


From Answers in Genesis:
"...And Dr. Alan Feduccia, a world authority on birds at the University of North Carolina at Chapel Hill and an evolutionist himself, says:

‘Paleontologists have tried to turn Archaeopteryx into an earth-bound, feathered dinosaur. But it’s not. It is a bird, a perching bird. And no amount of “paleobabble” is going to change that.’…

That quotation makes it sound as if you think that Archaeopteryx lithographica IS NOT a transitional animal between birds and reptiles...
I know that your important position leaves you with little time to deal with this, but I would be very grateful If you give us some short answers to this few questions.

1) Do you believe that Birds Have not Evolved from Archosauria?
2) Do you think that Archaeopteryx lithographica IS NOT a transitional fossil?
3) In other words, does Archaeopteryx lithographica LACK OF transitional characters between birds and reptiles?
4) Do you believe that the Quotation from Answers in Genesis is Honest?

I know that you are a very important person and you have little time to answer questions like this, but I also know that your answers will be of great help in assesing creationists claims.
In advance, Thank you very much.

Subject: RE: Important Question?
Date: Mon, 27 Mar 2000 14:56:28 -0500
From: "Feduccia, Alan"


Thanks for the note. Yes, birds are derived from archosaurs. Yes, Archaeopteryx is transitional between reptiles and birds. The problem is that birds are not derived from dinosaurs, and the creationists have jumped all over the birds-are-dinosaur notion because it is so full of holes. You might try to find my book The Origin and Evolution of Birds (Yale Univ. Press, 1999, 2nd ed.).
best wishes, alan

-------------------------

Ai citit cartea sa "The Origin and Evolution of Birds" inainte de a da citatul cu pricina? Nu de alta dar nu crezi ca este cea mai buna sursa atunci cind vrei sa folosesti afirmatii ale autorului in legatura cu subiectul de fata? Pentru ca este deja mai mult decit evident ca answeringenesis nu este o sursa fiabila de informatie, nu face decit sa distorsioneze afirmatiile biologilor,furnizind "argumente" pentru cei care vor sa contrazica fara nici un fundament evolutia.
Sumind la aceasta carte cea a lui Patterson, sint deja doua carti care ar trebui citite inainte de a distorsiona semnificatia afirmatiilor autorilor. O astfel de atitudine nu face decit sa imi intareasca parerea ca in general cei care neaga evolutia o fac pe baza lipsei de informatie adecvata cu privire la teoria evolutiei, a evolutiei insasi.
Cred ca ar fi mai interesanta discutia daca ai renunta la answeringenesis ca sursa de informatie.
#63111 (raspuns la: #62733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
v-am scris dintr-o carte de vraji - de gigi2005 la: 06/08/2005 19:14:53
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
acum sa va scriu dintr-o carte de rugaciuni.
(citez)
Sunt 3 categorii de farmece:
1. prima categorie, in care fermecul este raspandit direct, personal, ca o emanatie din privire, voce, atingere, saliva, miros, etc.
2. A doua categorie, in care farmecul este raspandit de la un obiect influentzat de practicanti (lichid, scrisori, aliment)
3. A treia categorie si cea mai periculoasa este "farmecul" alcatuit din ingrediente disparate, amestecate, cu particularitati ce prevestesc confuzia si dezordinea.
(inchei citatul)

Ca o protectie contra farmecelor precum si pentru desfacerea farmeceleor mai usoare se citeste Psaltirea (Psalmii lui David din Vechiul Testament). Asta se face numai cu credintza, numai daca se posteste de toate cele si numai o catisma pe zi, la miezul noptii, in genunchi in fatza icoanei sau la rasarit, cu lumanarea aprinsa. Altfel nu, sub nici o forma. Mai ajuta si Acatistul Sf. Ciprian si rugaciunea Sf. Ciprian.
Toate se rostesc la miezul noptii, dupa rugaciunile pregatitoare, metanii si inchinaciuni.

#63707 (raspuns la: #63705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar cartile lui Irshad Manji - de Cassandra la: 14/08/2005 22:15:19
(la: Fenomenul Oriana)
Dar cartile lui Irshad Manji sau ale lui Bat Yeor sint traduse in Romania?
da...este o carte pe care eu - de camilla_pog la: 16/08/2005 09:25:04
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
da...este o carte pe care eu am citit-o de vreo...4 ani, oare?
este marcanta!!!
cami
#65507 (raspuns la: #11674) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ultimele 5 carti citite...?... - de ariadne la: 17/08/2005 19:12:44
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
1. Gabriel Garcia Marquez-Toamna Patriarhului
2. Paulo Coelho-Diavolul Si Domnisoara Prym
3. Martin Page-M-am Hotarat Sa Deven Prost (care a devenit si cartea mea preferata)
4. Somerset Maugham-Robie
5. A.J. Cronin-Castelul Palarierului
stai sa vad cartea mea - de Jimmy_Cecilia la: 23/08/2005 23:04:48
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ce grup am eu..:))
habar n-am, dar am cartea tot timpul in portmoneu...
daca un accident..

yuiàààààà, ca-s O, rhesus +
#67501 (raspuns la: #67495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu cred ca exista carte care - de Magul la: 03/09/2005 11:32:48
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu cred ca exista carte care sa nu-ti influenteze gandirea intr-un fel sau altul. Ca sa nu mai lungesc vorba,pe mine m-a influentat "Citadela" lui Antoine de Saint-Exupery(o adevarata filosofie a vietii), precum si ciclul "Dune" al lui Frank Herbert , care e cu mult mai mult decat o banala povestire SF ,e un adevarat Univers distinct.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: