comentarii

28 01 2011


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
mao - de zaraza la: 28/01/2011 20:23:35 Modificat la: 28/01/2011 20:24:08 - de om la: 28/01/2011 20:32:42
(la: Vrajitoria salveaza Romania)
..ca si cum e de la sine inteles ca statul ar trebui sa le plateasca salariile, dar vai, saracii, nu primesc decat un "sprijin". = tulai, daca nu asa zic si fac si medicii.
Unii medici de suflet si altii de trup, dar uniti in spaga si nevoi materiale deoarece ...cherchez la femme:)))
#594573 (raspuns la: #594565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de adina.petre la: 28/01/2011 21:02:19 - de om la: 30/01/2011 14:57:42
(la: Sa dezbatem putintel)
poti sa-i multumesti pana la Eva...ca sa-mi multumesti si mie :))

"...ca au facut posibila existenta fiului lor care ne inspira." = a naibi dilema, vorbesti pt spectatori sau in numele lor"? ;) ...sa nu-mi raspunzi daca vrei sa ma inseli in asteptari deoarece te voi impozita pt asta :)))
#594817 (raspuns la: #594592) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
7. Microintreprinderile in 2011 - de juli la: 09/01/2011 10:38:36
(la: Cateva "Noutati Legislative" incepand cu 2011)
"Prin Ordonanta de Urgenta nr. 117/2010 Guvernul a reintrodus prevederile legale privind impozitarea veniturilor microintreprinderilor. Astfel, persoanele juridice romane platitoare de impozit pe profit pot opta pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderii incepand cu anul fiscal urmator daca indeplinesc anumite conditii si daca nu au avut statut de microintreprindere anterior.
OUG nr. 117/2010 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 891 din 30 decembrie 2010.
Potrivit Ordonantei, microintreprinderea este persoana juridica romana care indeplineste cumulativ urmatoarele conditii la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent:
-are de la 1 la 9 salariati;
-a realizat venituri care nu au depasit echivalentul in lei al 100.000 EUR;
-capitalul social este detinut de persoane, altele decat statul si autoritatile locale.
Persoanele juridice romane platitoare de impozit pe profit pot opta pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderii incepand cu anul fiscal urmator daca indeplinesc conditiile mentionate mai sus si daca nu au mai fost platitoare de impozit pe veniturile microintreprinderilor conform Ordonantei.
Pentru a beneficia de prevederile legale cu privire la impozitul pe veniturile microintreprinderilor, acestea comunica organelor fiscale teritoriale optiunea pentru plata impozitului pe venitul microintreprinderilor pana la data de 31 ianuarie inclusiv a anului pentru care se plateste impozitul pe veniturile microintreprinderilor. Comunicarea se realizeaza prin depunerea declaratiei de mentiuni.
Prin urmare, pentru anul 2011, persoanele juridice romane pot opta pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderii daca la data de 31.12.2010 au indeplinit conditiile mentionate mai sus si isi comunica optiunea cel mai tarziu la data de 31.01.2011.
Nu pot opta pentru sistemul de impunere reglementat aceasta ordonanta persoanele juridice romane care:
a)desfasoara activitati in domeniul bancar
b) desfasoara activitati in domeniile asigurarilor si reasigurarilor, al pietei de capital, cu exceptia persoanelor juridice care desfasoara activitati de intermediere in aceste domenii;
c) desfasoara activitati in domeniile jocurilor de noroc, consultantei si managementului;
d) au capitalul social detinut de un actionar sau asociat persoana juridica cu peste 250 de angajati.
Microintreprinderile pot opta pentru plata impozitului pe profit incepand cu anul fiscal urmator. Optiunea se exercita pana la data de 31 ianuarie a anului fiscal urmator celui pentru care s-a datorat impozit pe veniturile microintreprinderilor.
Anul fiscal
Anul fiscal al unei microintreprinderi este anul calendaristic.
In cazul unei microintreprinderi care se infiinteaza sau isi inceteaza existenta, anul fiscal este perioada din anul calendaristic in care persoana juridica a existat."

mah - de zaraza la: 10/01/2011 20:28:41 - de om la: 10/01/2011 21:03:14
(la: one side only)
interesant comentariu judecat dupa propria oca care arata cam ..dubioasa.

interesanta reactie si speculatie, daca m-as referii la faptul ca vorbim numai de persoane/useri necunoscuti din cealalata parte a ecranului...in cazul ca sunt cunoscuti reactia este banala si motivatia ei este simpla :((

zarazo, te vreau surprinzatoare, hai ca poti :))
#590971 (raspuns la: #590962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prole+om - de sami_paris74 la: 11/01/2011 14:28:17 - de om la: 12/01/2011 01:59:19
(la: one side only)
praleo, sincer am stat mult in dilema ca sa raspund sau nu, dar cum esti pe confa mea politetea gazdei + un fapt grav ma indeamna la un raspuns:

-este clar ca intre voi este ceva neterminat de pe privat..si iar este clar ca eu nu pot sa dau sfaturi/admonestari deoarece nu am fost pus in situatia de fata si nu ma intereseaza viata privata a userilor. Si nici spectator nu-mi place sa fiu!
-este clar ca nu sunteti nici primii si nici ultimii care o sa va puneti privatul pe cafenea. Adminul nu are ce sa faca in acest caz.
-este clar ca nu sunteti nici primii si nici ultimii care va injurati folosind un limbaj asemenator. Adminul poate sa ia masuri.

-dar faptul grav si unicat (dpmdv) care se intampla acum pe cafenea si care scoate din banalitate punctele de mai sus pe cafenea este RASISMUL.
Cu el nu sunt de acord sub nicio forma si sper ca adminul sa ia masuri.
A judeca/categorisi un individ intr-un mod derogatoriu pe baza etnicitatii mi se pare REGRETABIL :(



#591221 (raspuns la: #591055) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 27/04/2011 12:24:11
(la: Suferintele cafegiului proletaru)
proletaru - de sami_paris74 la: 27/04/2011 11:08:23 Modificat la: 27/04/2011 11:14:47


.... Cele 200 au fost trimise cu alt scop,exact acelasi scop pe care l-am avut o viata intreaga,sa ajut....



bay modigliani - de sami_paris74 la: 06/01/2011 20:28:26

nu fi obraznic,vorbeste corect si nu te prostii,eu am muncit la textul asta !si tu ai muncit si-ai fost platit fi recunoscator si ai putin respect pentru prieteni




MODIGLIANI - de sami_paris74 la: 06/01/2011 20:44:43
pai daca vrei iti mai trimit 200 ca sa corectezi.

#610248 (raspuns la: #610233) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de morgothya la: 28/10/2011 15:06:01 - de om la: 28/10/2011 15:52:38
(la: La mai putin de un an de la aparitie, Sange satanic intra oficial in istoria literaturii romane)
hai sa te ajut eu (cu toate ca nu ma bag peste scriitorii cutiei cu litere din cafenea)!

Este vorba de confa/titlul pompos si mincinos: "La mai putin de un an de la aparitie, Sange satanic intra oficial in istoria literaturii romane" prin care se arata:
(i) necunoastere crasa a sensurilor limbii romane si/sau (ii) o agresiva si implicit dezgustatoare campanie de promovare!

Personal, ca roman, ma simt jignit de aceasta "confa" si ar fi bine ca adminul sa o stearga deoarece este o MINCIUNA adusa romanilor!


.............................................................................
si acum partea amuzanta: conform acestei confa...acest comentariu a intrat in istoria (criticii) literaturii romane, iar moi are acelasi statut cu Lovinescu :)))
#624508 (raspuns la: #624503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice - de belazur la: 24/03/2004 18:54:40
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Moldova, Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

- relatia cu Republica Moldova si posibile consecinte pe termen scurt si mediu -

DAN DUNGACIU

"Anumite actiuni si evenimente recente din viata politica a Rusiei si din politica externa a Rusiei ne-au pus pe ganduri... Prezenta trupelor ruse [in Georgia si Moldova] nu se conformeaza angajamentelor asumate la Istanbul. Doresc sa le spun rusilor inca o data ca, in opinia noastra, trebuie sa depuna mai multe eforturi pentru aplicarea obligatiilor pe care si le-au asumat la Istanbul. Rusia nu a respectat calendarul retragerii".(Colin Powell, ianuarie 2004, Moscova)

"Pentru prima data in istorie, interesele Romaniei coincid cu cele ale Occidentului in ceea ce priveste Republica Moldova... O data la doua generatii (1918, 1940, 1991), Moldova este cap de lista a prioritatilor agendei diplomatice internationale si aproape de fiecare data Occidentul este prins pe picior gresit, pentru ca nu a existat o analiza profunda a acestui spatiu. Acum ne aflam intr-un astfel de moment. Si, pentru prima oara, Romania are posibilitatea de a influenta deciziile internationale". (Vladimir Socor, 28.01.2004, Bucuresti)

"Replica pe care urmeaza sa o dea Occidentul politicii externe agresive, promovate de Moscova in spatiul post-sovietic, o poate constitui extinderea treptata a Aliantei Nord-Atlantice si a Uniunii Europene, pana cand acestor organizatii li se vor alatura, intr-o forma sau alta, tarile din imediata lor apropiere, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Georgia si Azerbaidjanul". (The Wall Street Journal, ianuarie, 2003)

Republica Moldova - o prezenta absenta

Republica Moldova are un statul paradoxal pe agenda publica a dezbaterilor din Romania. Este invocata, dar nu discutata, este pomenita (rar!), dar nu analizata. Este o prezenta, dar o prezenta discontinua, fara substanta, fara efect. O prezenta... absenta.

Acest text apare nu doar din dorinta de a inventaria un an de evolutii politice si geopolitice din Republica Moldova, ci de a evidentia, prin recul, o realitate care devine evidenta pentru orice observator de la Bucuresti sau aiurea. In anul 2004, una dintre mizele cele mai insemnate de pe agenda de politica externa a Romaniei va fi chestiunea Republicii Moldova, respectiv prestatia Chisinaului fata de Bucuresti si reactia pe care Romania va trebui sa o aiba fata de sfidarile puterii politice comuniste de peste Prut. Caruselul provocarilor la adresa Romaniei a inceput deja, si exista toate motivele sa credem ca el va continua. In plus, evolutia evenimentelor din Republica Moldova sugereaza ca dosarele geopolitice deschise in 2003 sunt departe de a fi solutionate, iar efectele acestei stari vor afecta, pe termen scurt si mediu, conditia Romaniei de membru NATO si aspirant la un loc in Uniunea Europeana. Faptul ca 2004 este an electoral pentru ambele tari (in primavara lui 2005 vor avea loc in Republica Moldova alegeri parlamentare) nu face decat sa complice ecuatia.

O conferinta si mai multe semne de intrebare

Pozitia Romaniei fata de Republica Moldova nu va fi de aici inainte benevola si nu o va implica numai pe ea, caci Romania este plasata acum la granita celei mai mari aliante militare pe care a cunoscut-o omenirea si care are interese geo-strategice in Istmul Ponto-Baltic si Caucaz. De aici sarcinile ce-i incumba. Toate evolutiile indica o crestere treptata - teoretica, cel putin! - a importantei Romaniei pe aceasta axa, si pozitia ei in viitoarea arhitectura de securitate regionala va depinde, in buna masura, de competenta si hotararea ei de a gestiona adecvat aceasta somatie iminenta. Dincolo de adeziunile fervente si retorica integrarii in NATO, urmeaza, in 2004, testul implicarii si evolutiei efective in aceasta regiune.

Poate Bucurestiul sa isi asume un asemenea rol? - este pana la urma interogatia majora pentru 2004. Din nefericire, semne de intrebare relativ la putinta sau abilitatea Bucurestiului au aparut prea repede. Intre 19-22 ianuarie 2004, la Niederpöcking, Lacul Starnberg, Germania, sub egida Pactului de Stabilitate in Europa de Sud Est, in cooperare cu Ministerul de Externe German (si organizata de Asociatia pentru Europa de Sud Est) s-a desfasurat conferinta "Perspectivele europene ale Republici Moldova". Este prima conferinta de asemenea anvergura dedicata explicit Republicii Moldova, iar participarea a fost numeroasa - aproape o suta de reprezentanti ai asociatiilor sau institutiilor politice sau nepolitice cu interese in Republica Moldova sau regiune - si de inalt nivel: Erhard Busel, Coordonator special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud Est, William Hill, Seful Misiunii OSCE la Chisinau, Vladimir Filipov, reprezentantul Consiliului Europei la Chisinau, reprezentanti ai Ministerelor Afacerilor Externe ale unor tari europene, experti internationali, liderii politici de la Chisinau (Nicolae Dudau - Ministru de Externe - Iurie Rosca, Dumitru Braghis, Oleg Serebrian, Oazu Nantoi etc.).

In cadrul conferintei, trei grupuri de lucru au discutat strategii europene, politici economice si sociale, precum si aspecte de securitate referitoare la Republica Moldova. Aceste comisii vor pregati terenul pentru intrunirile viitoare si pentru elaborarea unor proiecte sau strategii care sa includa si recomandari concrete pentru factorii de decizie d la Bruxelles sau Chisinau. O conferinta, asadar, de o importanta strategica indiscutabila. Din partea Romaniei a fost invitat, intr-o prima instanta, doar Gabriel Andreescu, Centrul de Studii Internationale, Comitetul Helsinki ("expertul favorit" al liderilor politici sau de opinie ai Partidului Comunistilor aflat acum la putere la Chisinau). Textul preferat al echipei istoricilor oficiali ai regimului comunist este, de departe, Renate Weber, Valentin Stan si Gabriel Andreescu, "Relatia Romaniei cu Republica Moldova", text tiparit in 22 Plus la 25 ianuarie 1995, in care autorii acreditau ideea unei "minoritati romanesti" in Republica Moldova. Pentru o valorificare recenta a lui Gabriel Andreescu in presa oficiala de la Chisinau, se poate vedea Haralambie Corbu, "Culegem ceea ce semanam", serial tiparit pe prima pagina a Moldovei Suverane, ianuarie 2004. Al doilea favorit al istoriografiei comuniste si revizioniste de la Chisinau este Lucian Boia, considerat de Vasile Stati, autorul penibilului Dictionar moldovenesc-romanesc, drept "cel mai obiectiv istoric roman". In principala lucrare revizionista a lui Vasile Stati, Istoria Moldovei, "Vivar-Editor", Chisinau 2002 - pe a carei coperta troneaza fara jena imaginea "Moldovei Mari" - Lucian Boia este gratulat cu atributele cele mai inalte: "prestigiosul istoric roman" etc. Invocarea lui Lucian Boia este, totusi, inepta si frauduloasa: istoricul oficial al revizionismului "moldovenesc" utilizeaza demersul lui Lucian Boia in litera, nu in spiritul lui. Stati utilizeaza deconstructia (de-mitizarea) istoricului de la Bucuresti doar pentru istoria Romaniei, niciodata pentru ceea ce el considera a fi "istoria Moldovei").

Revenind acum la invitati, nu poti sa-ti reprimi perplexitatea (pe care unii au exprimat-o public acolo!): vecina Moldovei, Romania, reusea "performanta" diplomatica de a avea un invitat din cei aproape o suta! In ultima clipa, s-a reusit introducerea pe lista invitatilor, ca observator, a unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe. Cam putin pentru o tara care are ca sarcina gestionarea viitoarei frontiere estice a NATO si UE si care nazuieste sa devina locomotiva Republicii Moldova in demersurile acesteia - cate sunt! - de integrare europeana. Iar aceasta prezenta debila spune ceva despre strategia (existenta sau nu) a Bucuresti-ului in raport cu Republica Moldova sau despre institutiile care sunt puse in miscare (sau nu) pentru aplicarea acesteia. Cu atat mai mult cu cat la Niederpöcking, reprezentatii altor doua tari, Polonia si Lituania, au declarat explicit intentia de a deveni ele locomotiva Republicii Moldova in eforturile acesteia de integrare in structurile europene! Cuplata cu refuzul obstinat al Chisinaului de a colabora cu Bucurestiul - de aici, firesc, disponibilitatea institutiilor occidentale de a gasi un inlocuitor -, propunerea pare amenintator de plauzibila, iar consecintele geopolitice pentru Romania sunt incomensurabile: in esenta, este vorba despre a doua deposedare a Romaniei - dupa "pierderea" flotei din Marea Neagra - in ceea ce priveste capacitatea Bucurestiului de a actiona pe frontul de Est (Marea Neagra si Caucaz). O Romanie care pierde initiativa spre Est devine un actor figurant si nesemnificativ in orice initiativa a Washingtonului sau a UE in Caucaz sau Istmul Ponto-Baltic. Aceasta este, geopolitic vorbind, miza confruntarilor Chisinau - Bucuresti si aici sta, se pare, explicatia razboiului declansat de puterea comunista la adresa Romaniei.

Inainte de a detalia, sa urmarim, rapid, cateva repere ale acestei campanii.

"Aria calomniei". Chisinaul ataca Romania la institutiile europene

Doar cateva mostre: "In timpul celor 1213 zile cat Moldova s-a aflat sub ocupatia Romaniei, un evreu era ucis la aproape fiecare doua minute" (din "Plangerea 435" depusa de Andrei Neguta, deputat comunist, la Consiliul Europei, 2003); "Romania a ramas unicul imperiu in Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania" (Presedintele Vladimir Voronin, Postul de televiziune NIT, decembrie, 2003); "Scopul lui Rosca [liderul PPCD] este crearea provinciei romanesti si invadarea acesteia cu sute de mii de romi" (Moldova Suverana, publicatie oficiala a guvernului Republicii Moldova, 14 ianuarie 2004)... Sunt doar cateva exemple dintre zecile care invadeaza astazi spatiul public sau politic de la Chisinau sau aiurea. Razboiul declansat de Chisinau - flancat, probabil, de alti "prieteni" traditionali ai Romaniei - au adus relatiile dintre cele doua state in faza cea mai delicata din 1990 incoace. Dupa o perioada de relativ inghet de dupa 2001, a doua jumatate a anului 2003 a marcat apogeul acestei confruntari. Iata cateva momente ilustrative ale acestui dosar care nu pare ca se va inchide curand.

In 2002, relatiile bilaterale romano-moldovene fusesera, practic, suspendate o data cu anularea vizitei la Chisinau a primului-ministru Adrian Nastase in urma unor neinspirate declaratii belicoase ale unor oficiali moldoveni. In aprilie 2003, Ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, si omologul sau moldovean, Nicolae Dudau, declara la Chisinau ca Tratatul de baza dintre Republica Moldova si Romania ar putea fi incheiat pana la finele anului curent. Ministrul romana prognoza chiar ca posibila o vizita a Presedintelui Iliescu, in toamna, in Republica Moldova. (Ca gest de bunavointa, Mircea Geoana anunta re-esalonarea datoriilor din importul de curent electric ale Republicii Moldova.) Chisinaul astepta de la aceasta vizita semnarea Tratatului de baza moldo-roman - vizita nu va mai avea loc.

Declaratiile belicoase ale comunistilor nu se opresc; dimpotriva. La 25 iulie 2003, la Chisinau, apare Dictionarul moldovenesc-romanesc, semnat de Vasile Stati, care afirma ca aceasta carte "demonstreaza existenta obiectiva a celor aproximativ 19.000 de dovezi de netagaduit ale individualitatii si dainuirii seculare a limbii pe care moldovenii o numesc moldoveneasca". Institutul de Lingvistica al Republicii Moldova anunta ca il va actiona in judecata pe Vasile Stati, pentru compilatie si furt intelectual. In acelasi zi, ziarul guvernamental Moldova Suverana publica celebra "Conceptie nationala de stat a R. Moldova" a Presedintelui Voronin. Unul dintre scopurile acestor gesticulatii politice era provocarea autoritatilor romane inaintea intalnirii dintre cei doi presedinti. La inceputul lunii august, Presedintele Ion Iliescu se intalneste, la Costesti-Stanca, cu omologul sau moldovean, Vladimir Voronin. Cei doi sefi de stat nu fac referinte la "Tratatul politic de baza moldo-roman", despre care Voronin afirma cateva zile inainte ca ar trebui discutat in mod obligatoriu.

Odata cu preluarea presedintiei Consiliului de Ministrii al Consiliului Europei, Moldova incepe o campanie sistematica de denigrare a Romaniei. Alexei Tulbure, reprezentantul permanent al Moldovei la Consiliul Europei acuza Romania de opozitie fata de planurile de "federalizare" ale Republicii Moldova si de implicare in manifestatiile anti-rusificare si anti-comuniste din anul 2002. (Prestatia oficialului de la Chisinau a fost uluitoare. Nu doar ca nu a adus vreo proba in sprijinul celor afirmate, dar a incheiat emfatic: "Noi vom considera astfel pana nu ne vom convinge de contrariul in baza intregii acelei informatii pe care trebuie sa ne-o prezinte Guvernul roman"). Urmeaza apoi acuzele de "anti-semitism" si "xenofobie". Seful Comisiei pentru Relatii Externe din Parlamentul moldovean, Andrei Neguta, reia argumentele de "anti-semitism", depunand o cerere catre Comitetul de Ministri al Consiliului Europei pe aceasta tema. (In reuniunea din 21 ianuarie 2004, Comitetul de Ministrii a dat un raspuns negativ interpelarii lui Neguta, infirmand acuzele parlamentarului moldovean.) Actorii acestei campanii sunt insa mult mai numerosi decat cei invocati. Victor Stepaniuc, Seful grupului parlamentar al comunistilor, a adresat o interpelare - Interpelarea Nr. 434 - referitoare la situatiei Bisericii Ortodoxa de Stil Vechi din Romania, acuzand Guvernul Romaniei de incalcare a drepturilor omului. Si exemplele pot continua.

In septembrie, premierul roman Adrian Nastase anunta ca Romania nu este interesata sa incheie un "Tratat politic de baza cu Republica Moldova", pentru ca Bucurestiul a recunoscut independenta R. Moldova si "respecta principiile dreptului international in relatiile bilaterale". In noiembrie 2003, Ministrul roman de Externe Mircea Geoana declara la Chisinau ca Romania va sprijini in continuare Republica Moldova pe calea integrarii in structurile europene, fara a tine cont de declaratiile care "au incercat sa puna o umbra in relatiile bilaterale", lansate de oficiali moldoveni. La finele lunii decembrie, Presedintele Voronin completeaza aceasta campanie anti-romaneasca declarand, printre altele, ca "Romania este azi unicul imperiu din Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania..." (Presedintele Voronin nu si-a ascuns niciodata anti-romanismul, "doctrina" preferata, in fapt, al Partidului Comunistilor al carui lider este. In 2000, de pilda, actualul presedinte al republicii solicita inlocuirea denumirii "limba romana" cu "limba materna" in proiectul de nomenclator al specialitatilor pentru predarea in institutiile de invatamant superior si caracteriza drapelul de stat al Republicii Moldova drept "fascist", datorita identitatii sale cu cel romanesc.) Urmeaza cateva atacuri la persoana Presedintelui Romaniei. Presedintele Iliescu riposteaza: declara ca partidul de guvernamant din Republica Moldova este un partid comunist cu "naravuri staliniste" si condamna "campania antiromaneasca" promovata de partidul comunistilor condus de Vladimir Voronin. In cadrul ceremoniei de inaugurare a Anului Stefan cel Mare si Sfant de la Vaslui (10 ianuarie 2004), presedintele roman respinge conceptul de "Moldova Mare" lansat de autoritatile Republica Moldova. Relatiile nu sunt inghetate, insa, cel putin din partea Bucurestiului: "Relatia Romaniei cu Republica Moldova va ramane o relatie prioritara si extrem de importanta pentru tara noastra in pofida recentelor declaratii ale presedintelui tarii vecine", a declarat la 12 ianuarie 2004 intr-o conferinta de presa, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana. Zece zile mai tarziu, in cadrul unei intalniri cu membrii corpului diplomatic acreditat in Republica Moldova, Presedintele Voronin declara ca relatiile cu Romania poarta un caracter "destul de destructiv".

Romania "cade" de pe harta?

Avem acum tabloul intreg. Fie si rapid conturata, campania declansata de Chisinau nu are nimic intamplator, nimic din atitudinea conjuncturala si reactiva sau din lipsa de fermitate a Bucurestiului. La Chisinau exista strategii, la Bucuresti - nu suntem siguri; la Chisinau este o campanie concertata, la Bucuresti sunt riposte sporadice si fara coerenta. Acuza care a deschis seria, cea de "interventie" a Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova este ridicola, cel putin pentru motivul ca in momentul in care Chisinaul arunca pe piata aceasta poveste Romania era cel mai putin implicata in Republica Moldova de la declararea independentei acestei republici incoace.

Constatarea sugereaza ca scopurile campaniei sunt altele, cu atat mai mult cu cat atacurile impotriva Romaniei cresc direct proportional cu apropierea Romaniei de structurile euro-atlantice. Credem ca tinta acestei campanii este discreditarea Romaniei pe plan international si scoaterea ei din joc de pe spatiul geo-politic in care este destinata sa evolueze. Daca Romania nu mai lucreaza cu Republica Moldova, nu (mai) are motive substantiale sa se implice pe axa Istmul Ponto-Baltic - Caucaz. Va deveni dintr-o pozitie geopolitica un simplu amplasament - eventual, pentru diverse baze militare.

In pofida isteriei insuportabile si a retoricii neghioabe, Chisinaul are un proiect infinit mai coerent decat al Bucurestiului in zona. La 15 ianuarie 2004, Vasile Sturza, ambasadorul Republicii Moldova in Bulgaria, a inmanat la Tirana scrisorile de acreditare presedintelui albanez, devenind astfel si ambasador al Republicii Moldova in Albania, cu sediul la Sofia. In ziarul oficial Moldova Suverana aparuse cu o zi inainte un amplu material a lui Vasile Sturza: "Pentru Republica Moldova cooperarea si parteneriatul cu tarile din Balcani reprezinta unul dintre obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est" - veritabil plan de actiune in viitorul apropiat. Pe relatia Chisinau - Sofia, evenimentul cel mai important l-a constituit vizita de stat a presedintelui Republicii Bulgare in Republica Moldova: 17-19 ianuarie 2003. De atunci relatiile au luat o turnura ascendenta, fiind semne ca anul acesta relatiile se vor intensifica. Reamintim ca Bulgaria exercita in 2004 presedintia OSCE, institutie cu atributii decisive in solutionarea problemei transnistrene. Insa nu doar relatia cu Bulgaria este vizata. (In prima jumatate a anului 2004, de pilda, presedintele Republicii Macedonia va vizita Chisinaul.) In sectiunea "Prioritatile politicii externe ale Moldovei in Balcani" din textul citat se precizeaza ca dezinteresul fata de regiune "ar distanta Republica Moldova de spatiul european". De aceea, "pentru Republica Moldova valorificarea potentialului de cooperare si parteneriat cu tarile din Balcani reprezinta unul din obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est". Una dintre actiunile strategice ale Chisinaului decurge firesc: "Semnarea acordurilor inter-guvernamentale, in special a Acordului cu privire la liber schimb, ceea ce va permite Republicii Moldova sa se incadreze in regiunea de liber schimb a Pactului de stabilitate pentru Europa de Sud-Est".

Daca adaugam relatiile bune ale Chisinaului cu Budapesta, intelegem ca integrarea Republicii Moldova in UE are legatura cu oricare alt stat, cu exceptia Romaniei. Fie Polonia, fie Lituania, fie Bulgaria, fie - poate - Ungaria sunt candidatele Chisinau-lui la parteneriat pe coordonatele UE, Sud-Estului Europei sau Caucazului. Romania risca sa "cada" de pe harta strategica a zonei.

Relatia Bucuresti-Chisinau are dimensiuni politice si geopolitice care vizeaza pozitia geopolitica a Romaniei in viitoarea configuratie strategica pe una dintre directiile cruciale de inaintare a frontierei NATO, respectiv Eurasia. Este fundamental ca realitatile de peste Prut sa intre, competent, pe agenda civica sau politica a dezbaterilor de la Bucuresti. Anul 2004 va fi, din acest punct de vedere, un test crucial atat pentru diplomatia romaneasca cat si pentru societatea civila.

http://www.yam.ro/articles/2004/martie/23/1.html
#12770 (raspuns la: #12769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un nasture - de picky la: 07/02/2006 09:22:33
(la: De ce te urasc)
Adrian Fuchs :

... si iata cum "un nasture" depune marturie din "traite" si nu din "auzite"'
venind astfel in sprijinul comentariului meu de mai jos (din 28.01.2006)...
#104404 (raspuns la: #104202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un nasture - de picky la: 07/02/2006 09:22:33
(la: De ce te urasc)
Adrian Fuchs :

... si iata cum "un nasture" depune marturie din "traite" nu din "auzite", intarind comentariul meu din 28.01.2006 la textul lui clody ...
Pt. alex andra - de Paianjenul la: 27/08/2006 13:12:33
(la: Cele mai traznite ganduri :O)
"...totusi cred in existenta frontierelor dintre real si imaginar. Cei care le confunda au o problema."


- Titlul prezentului subiect este "Cele mai trăznite gânduri". Cam cît de trăznite?...




"Ce-ai zice daca, de exemplu, as lua drept reala afirmatia ta legata de obiectul ala cu varful inmuiat in otrava?."



- Aş rămîne doar cu impresia că ştii pe ce planetă trăieşti.



Concret:

Scenariu 1



Sîmbătă seara, 28.01.2006, două tinere melbourniene dintr-un cartier vecin cu al meu ( http://www.smh.com.au/articles/2006/02/01/1138590543148.html?from=rss ), au fost găsite înjunghiate în apartamentul în care locuiau. Urme de DNA au dus la identificarea lui William John Watkins, un infractor recidivist, vecin de-al lor, ca prim suspect.



Tipul nu a mai ajuns în tribunal pt. că, din fericire a fost ucis cu un foc de armă de către un poliţist cu care se încăierase după ce tocmai spălase putina de la o staţie de benzină fără să plătească.



Indiferent dacă el (William John Watkins) a fost responsabil şi de înjunghierea celor două tinere sau nu, vestea că a fost împuşcat mi-a umplut inima de satisfacţie!



De ce?



Pt. că pînă la ora aceea, bestia mai săvîrşise deja o serie de mîrşăvii:



  • 1987 comitea a şasea spargere

  • 1993 atac asupra poliţiei

  • 1998 atac asupra poliţiei, pedepsit cu 10 luni închisoare

  • 1998 intră prin efracţie în casa unei bătrîne pensionare nevăzătoare şi o bate "măr"

  • 1999 intră forţat în casa unei vecine şi după ce o violează îi fură 40 de $

  • 2000 condamnat pt. atacul altei persoane

  • 2000 condamnat la 4 ani şi 3 luni pt. altă spargere, viol şi furt (la aceeaşi adresă)


  • Pt. toate ticăloşiile de mai sus, sistemul de (in?)justiţie australian i-a administrat pedepse indignant de uşoare!



    Scenariu 2



    Prin decembrie 2001, o fostă colegă de serviciu căreia îi împrumutasem o sumă însemnată de bani, apare la locul de muncă însoţită de nepotul ei de 17 ani, ca să-mi aducă vestea că tocmai a cîştigat procesul de divorţ, şi acum urma să se îndrepte spre bancă să scoată banii pe care mi-i datora.


    Am mai întilnit-o peste cîteva săptămîni, îmbracată în negru.


    Ieşită de la bancă cu banii în geantă - geantă pe care acum o ducea nepotul - aceasta i-a fost smulsă violent de pe umăr tînărului, de către un drogat aflat prin zonă, care în acelaşi moment l-a şi înjunghiat pe tînăr. Prins ulterior de către poliţie, drogatul a mărturisit că a fost angajat (în schimbul sumei de 2000$ AU) de către soţul colegei (de care aceasta tocmai divorţase), să-i atace pe cei doi, şi să şterpelească geanta după ieşirea de la bancă. Din nenorocire drogatul a mers mai departe decît i s-a cerut, şi asta l-a costat viaţa pe nepotul colegei.



    Concluzie:



    luînd în considerare că asemenea evenimente se întîmplă frecvent în lumea noastră, te-ar mai şoca ideea că cineva ar recurge la o armă letală în scop de autoapărare împotriva unui agresor pe care-l suspectează de a fi mai puternic decît el/ea?!... mai ştiind pe deasupra şi că sistemul juridic din locul respectiv efectiv protejează pe criminali, ignorînd grosolan traumele fizice/psihice/etc. pe care trebuie să le suporte victimele acestora?...



    Pe mine mă şochează mai degrabă gîndul că cineva care trăieşte în România de astăzi - cloacă a crimei şi injustiţiei - mă poate condamna pt. o asemenea idee...




    "Iar eu, credula, ar trebui sa anunt autoritatile, nu?
    Si daca o s-o fac? Cum ti se pare?"



    - Fantastic.



    Aş confirma că informaţia furnizată de tine e absolut adevarată, şi dacă mi s-ar cere detalii, aş declara că sînt dispus să le dau doar în prezenţa mediei, în transmisie directă pe toate canalele de TV din Australia. (Iţi garantez că te-ar amuza "diatriba" mea...)...




    In încheiere: scuze pt. trolarea impusă de context!...
    #141654 (raspuns la: #141624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    * - de picky la: 25/11/2006 11:42:55
    (la: 3)
    Adrian Fuchs :

    Reiau aici ceea ce i-am spus numitei clody, in urma cu 10 luni.

    clody
    #102606, de picky la Sat, 28/01/2006 - 12:11


    Adrian Fuchs :
    Nu e prea limpede !
    Urasti ce iubesti sau iubesti ce urasti ???
    Sa fie perversiune ?
    Sa fie pervertire ?
    Cred ca mai simplu ar fi sa iubesti ce iubesti si sa nu urasti ce urasti ...
    Daca amesteci aceste doua elemente ale simtirii s-ar putea sa obtii un produs foarte exploziv !
    Amestecul nealeatoriu de vocale si consoane, da de regula cuvinte.
    Amestecul de sentimente e un fel de alchimie care foloseste elemente insuficient studiate si cunoscute, iar rezultanta este incontrolabila, mai ales prin cantitatea de energie eliberata !!!
    Fuziune sau fisiune ?
    Oricum, nucleu exista !
    Pot depune marturie in acest sens.
    Daca renunti insa la aceste 2 sentimente, devii un fel de celula enucleata
    si atunci vai tie !!!
    Iubirea e de fapt ura in stare pura !
    Ura in schimb, este o iubire pe cale de atrofiere ...
    Esti in purgatoriu surioara, iar cele doua usi pe care le ai la dispozitie, nu dau nici in paradis, nici in infern, ci intr-un purgatoriu paralel ... !!!
    In rest, iti doresc revenirea pa Terra, unde viata e scumpa si plina de nebanuit

    clody
    #103687, de picky la Fri, 03/02/2006 - 13:04


    Adrian Fuchs :
    Statul pe margine ?
    O forma de sustragere si fuga de responsabilitate ?
    Nu, fetito, tu trebuie sa extragi nucleul din miez !
    Ura ta, de fapt nu exista ! Ca de altfel si iubirea ta !
    Ele sunt doar niste notiuni imateriale !
    Ura (iubirea) este o termen pur conventional, prin care denumim ceva, de asa maniera incat atunci cand vorbim despre ea sa stim la ce facem referire !
    Altfel nu ne-am intelege.
    Ura (iubirea) este doar o senzatie efemera. Ca fumul sau plutirea.
    Mai mult un fenomen fizic decat unul interior. Forta ce-l impinge, insa poate fi concreta, adica de natura fizica.
    Sa nu confundam spiritul cu moralul sau cu psihicul.
    Senzatia e o forma abstracta de perceptie !
    Cu radacini metafizice, mai mult sau mai putin adanci.
    Poti sa-ti imaginezi a opta nota muzicala ? Dar o culoare (nu nuanta) din afara ROGVAIV-ului ?
    Nu ?
    Asta din cauza ca te raportezi doar la perceptii fizice.
    Daca te raportezi la senzatii, totul e posibil, dar treci in metafizic.
    Unde se sfarseste linia curba ? Cea care se-nchide-n cerc.
    Mai ales atunci cand te (cu)prinde in interiorul cercului!
    Dar daca devii prizoniera cercului si ai asupra ta (in buzunarele sufletului?) ura si iubirea ?
    Intrebari grele ?

    clody
    #103770, de picky la Fri, 03/02/2006 - 20:03


    Adrian Fuchs :

    Si cum sti tu daca si cand iubesti sau urasti ?
    La ce te raportezi ? Nu la niste conventii si conveniente ? Adica la lucruri stiute si acceptate.
    Nu poti vedea simultan toate cele 6 fete ale zarului, dar poti sa-l faci nevazut in pumn !
    Nu poti simultan sa fi si in car si in caruta decat daca caruta ta este carul !!!
    Coala de hartie are 2 fete, pe-o fata ura, pe cealalta fata iubirea, dar totusi coala ta e una singura ...!

    Normal ca au aparut si "membri sustinatori :

    anisia, guinevere
    #103867, de picky la Sat, 04/02/2006 - 11:04


    Adrian Fuchs :

    Mama, mama, ce de "causeure".
    Lipseste doar alex andra !
    Atunci cand parerile coincid, discutia nu-si mai are sensul, devenind fada, terna si monotona.
    Asadar disputa fiind pe ring, iata argumente si partizanate. E bine.
    Sunt in aceasta batalie si adevaruri si sofisme !
    Unele enuntate, altele pe teava !
    Hai sa le cautam impreuna.
    1. Iubirea (cum si ura dealtfel) poate fi reala sau doar imaginata (inchipuita). "Prestatorul" de iubire (ura) crede ca iubeste (uraste) dar de fapt se-nsala, fiind de buna credinta. De fapt uraste dar avand nevoie de cel urat, crede ca-l iubeste. Si reciproca e valabila !
    Punctul de trecere din iubire in ura si viveversa necesita o anumita "temperatura" si o anumita "stare de agregare".
    Punerea in evidenta a trecerii e f. dificila din cauza melange-ului.

    Astept punctul 2 si comentarii la punctul 1.
    Hai ca nu-i greu. V-am dat mura-n gura ...


    Andre29
    #104019, de picky la Sat, 04/02/2006 - 22:19


    Adrian Fuchs :

    Senzatia si perceptia sunt de aceeasi tulpina si deci indisolubil legate !

    Senzatia = forma imateriala sau metafizica.
    Perceptia = forma materiala sau fizica.

    La om (nu stim cum e la extraterestri) ele pot fi despartite, dar duc la o imagine incompleta si la impresia de neintreg.

    Tot asa, extrapoland, ura si iubirea sunt ca simbolurile falice chinezesti, se completeaza si-mpreuna fac totul unitar. Ele nu pot fi despartite fara
    a stirbi deplinatatea lor. Luate individual sunt imperfecte !

    Exercitiu 1. : defineste separat, iubirea, dragostea si amorul (pt.incepatori).
    2. : defineste separat ura si detestarea (pt. avansati).



    re:#171771, de picky la Sun, 28/01/2007 - 17:10 - de Motzoc la: 28/01/2007 23:33:38
    (la: Loc de dat cu capul:)))
    Sigur! De fapt nu marimea creierului conteaza, ci numarul si adancimea circomvolutiunilor!
    _____________________________
    Daca voi nu ma vreti, eu va vreau!
    #171799 (raspuns la: #171771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Giordi - de Intruder la: 29/01/2008 09:26:54
    (la: farmece sa fie oare?)
    :) - de Giordano Bruno la: 28/01/2008 21:08:15
    ! - de Intruder la: 11/07/2007 22:41:54
    mai egzista furouri?

    Giordano, e prea pulsativ, pune garoul!
    #214951 (raspuns la: #214950) raspunde . modifica . semnaleaza adminului


    uluitor!
    sa-nteleg c-ai scotocit prin arhiva sau ai tinut confa la bookmarkuri?
    pai ala numesti tu sfat??...era o sugestie!
    am mai zis si repet: nu te uita in gura mea. :D:D

    #279678 (raspuns la: #279568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    irma - de beatlemaniacul la: 24/11/2008 07:36:26
    (la: cum sa scrii proza scurta)
    irma la: 22/11/2008 21:28:01
    intruder ti-a zis ca exista numai o muza pe lumea asta?? te-a mintit :)


    pai, atunci fii tu muza mea
    #365535 (raspuns la: #365463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    :)))))))))))))))))))))))) - de zaraza la: 28/01/2009 12:39:38 - de om la: 28/01/2009 16:29:03
    (la: Cuvintele trec, cafeneaua ramane)
    devii amuzanta, soro! = ea??? sau ei???!!!

    Daca nu il asculta ei pe admin;)... au ajuns sa intareasca ceea ce a scris abecedar-ul in textul ei introductiv ...adica ii dau ei dreptate ...zau ca asta'i de tot rasu' / plansu' :)))))

    #399030 (raspuns la: #398822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    cee ipocrizie!!!! - de andante la: 28/01/2009 20:00:41 - de om la: 28/01/2009 21:39:01 Modificat la: 28/01/2009 21:47:41
    (la: Cuvintele trec, cafeneaua ramane)
    sunt trasa de urechi pe privat ca magicianul e italia, cu aluzie directa sa nu ii mai raspund = mai bine mai tarziu decat niciodata ca abia acum te-ai lovit de iceberg si de cum se pune "tara" la cale acolo la curul icebergului ?

    Vorba paianjenului, pe cafenea nu exista bisericute, decat doar una si muritorii de rand :)))
    #399196 (raspuns la: #399167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    om - de zaraza la: 28/01/2009 21:00:54 - de om la: 28/01/2009 21:45:06
    (la: Cuvintele trec, cafeneaua ramane)
    ai ajuns in zen :)))

    Fara misto, cred ca este o conspiratie :))) pe cafenea...astia fac exact ceea ce spune aebecedarul in textul introductiv in ciuda afirmatiilor pompoase online (se pare ca si pe mp;). Numai astazi au scos confe tzanc pe tzanc textul introductiv de aici :)))

    Fatuca asta este mai desteapta decat am crezut eu (vorba lui eddy) sau "pornitii" impotriva ei sunt prea ...orbi ;))

    Iubesc cafeneaua pt ca bufnita nu este ceea :)))))
    #399198 (raspuns la: #399186) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    abc - de eddye la: 28/01/2009 21:33:24 - de om la: 28/01/2009 21:47:02
    (la: Cuvintele trec, cafeneaua ramane)
    om, esti mai intelept decat as fi crezut. = o sa studiez problema daca venit de la tine este un compliment sau nu ;)
    #399199 (raspuns la: #399193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    admin - de thebrightside la: 28/01/2009 21:02:26 - de om la: 28/01/2009 21:54:46
    (la: Cuvintele trec, cafeneaua ramane)
    fiinta asta a depasit repetat nu granita bunului simt, ci a tupeului gretos. = esti sigura ca ea escaladeaza granita aia?

    Uita-te cate comentarii aici puse de cei care trag de urechi in privat pt o conspiratie a tacerii!

    Ati uitat ceea ce a spus adminul despre cum sa ocoliti conflictele cu trollii (aia care vi se par voua?)

    Citeste-i (la rece) textul introductiv si citeste ce fel de confe deschise astazi, nu mai vorbesc de comentarii!
    Adevarul doare, poate sa umble cu capul spart sau sa fie izolat, dar nu ascuns!
    #399201 (raspuns la: #399187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...