comentarii

2 gemene


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Rece. Mai ai 2 incercari :) - de Daniel Racovitan la: 27/11/2004 21:17:50
(la: IMBRACATI-VA IN PORTOCALIU :))
Rece.
Mai ai 2 incercari :)

___________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic)
#30013 (raspuns la: #30004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"2° "Frecventati Cafeneaua i - de Daniel Racovitan la: 28/11/2004 00:22:20
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
"2° "Frecventati Cafeneaua in timpul serviciului sau de acasa?"...iata o intrebare nepermisa..."

Tabu chiar :)

___________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic)
#30031 (raspuns la: #30020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PTNCD - Ciuhandu in primul tur, Basescu in turul 2 - de (anonim) la: 28/11/2004 17:58:14
(la: BASESCU TRADATORUL)
Cred ca o votare intelepta ar presupune:

1. Votare PNTCD si Ciuhandu in primul tur (oricum NICI un candidat nu iese la prezidentiale din primul tur, deci merita sa-i dam, cei care credem in idealurile PNTCD-ului votul lui Ciuhandu). In plus, crestem sansele sa intre in parlament un partid care nu este de sorginte comunisto-securista si care nu a facut NICIODATA aliante cu acestia din urma.

2. In turul 2 la prezidentiale: Basescu.

In acest fel nu o sa-si imagineze Basescu si alianta D.A. ca voturile pe care le-au luat le-au meritat intru-totul. E mai degraba raul mai putin rau.
#30075 (raspuns la: #29469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chec 2 - anisia - de Belle la: 09/12/2004 17:25:05
(la: Retete aristocrate)
7 albusuri le bati bine cu 2 cani de zahar pina iese spuma ca la bezea. apoi adaugi peste 7 linguri de ulei si amesteci incet, apoi 7 galbenusuri unu cate unu, apoi 2 cani de faina si la sfarsit 1 praf de copt stins in zeama de lamaie.

tapetezi cu ulei si faina doua tavi mari de cozonac din alea lungi. si pui aproape toata compozitia. opresti un pic care sa o amesteci cu cacao si sa o pui peste. si cu lingurita amesteci asa prin forma, ca sa se imbine si sa iasa formele alea ciudate de cacao cand se coace checkul.
se coace la mijlocul cuptorului la foc potrivit.

incerci cu un pai daca s-a copt.daca nu ramine aluat pe pai atunci e copt.cind il scoti din tava, asa fierbinte, il pudrezi cu zahar pudra.
sper sa iti placa . mie imi place foarte mult.
#31226 (raspuns la: #31225) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
50P :))) - de anisia la: 10/12/2004 23:35:58
(la: Trancaneala Aristocrata)
Horia mama multam de up-date...daca stiam ca de asta vorbiti nu mai faceam atatea tumbe de curiozitate. pe aici se vehiculeaza ca fiind al 13-lea salariu...:)))

fefe draga dar ce poti sa semeni cu mine luni dimineata....zici ca suntem gemene nu alta... uite tot asa de sculat imi sta si mie parul si tot atata chef de munca am....ptiu sa nu te deochi ce semanam...

belle, a fost bun irish coffeeeeeeeee, pacat ca nu ai venit...

dar fii atenta ca iti dau o reteta faina si poti sa-ti faci diseara acasa: 4 dl. Irish whiskey, 2 dl. cafea la filtru, 1/2 dl. espresso, zahar caramelizat (depinde cat de dulce iti place sa fie...eu folosesc cam o lingurita) si frisca batuta (dar sa fie proaspata)...
#31372 (raspuns la: #31367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O sa pun 2-3 poze la groupul - de Horia D la: 23/12/2004 18:52:42
(la: Trancaneala Aristocrata)
O sa pun 2-3 poze la groupul meu.. enjoy!!

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#32172 (raspuns la: #32171) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. Naivitatea 2. Guma de mes - de Rolfex la: 06/01/2005 17:25:52
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
1. Naivitatea
2. Guma de mestecat chinezeasca (slava Domnului ca nu mai e otrava aia... da buna era...)
(Era sa zic cozile dar una ca pe alea nu prea le faceam si 2 ca am ajuns sa fac o coada ca la banane la Ambasada ca sa votez in turul 1, si evident ca dupa 4 ore in ploaie nu am putut vota, ca deh, nu mai am pasaport Românesc)
Plec in citeva zile... - de CarterDY la: 11/02/2005 17:45:35
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Mai bine zis pe 15 februarie. Inca nu stiu exact cum ma simt. Plec de nevoie pentru ca am un unchi bolnav. Altfel...in 3 saptamini nu stiu ce o sa fac decit ca probabil o sa ma gindesc la "acasa". Acasa acum este USA. Nu sint tradatoare, dar nu as mai putea sa traiesc acolo. Imi e dor de prietenii mei care cei mai multi se zbat ca peste pe uscat sa creasca un copil si ma ma doare faptul ca nu pot sa ii ajut mai mult decit o fac acum. Mi-e dor sa revad tara unde m-am nascut, dar nu mi-e dor sa traiesc acolo. De fapt cred ca nici nu as mai supravietui. Nu imi e rusine de locul unde m-am nascut. Nu e ceva ce poti schimba. Am plecat acum 3 ani si ceva imediat dupa caderea Gemenilor. Mi-a fost greu la inceput.
Dar am trecut peste toate si m-am adaptat. Nu stiu cum o sa fie....e greu sa te duci acasa si toti se uita la tine de parca ai fi milionar. Ei nu inteleg ca aici salariul care il cistigi pe pe luna nu este deajuns decit sa platesti tot ce trebuie - au senzatia ca sint multi bani si ca esti un zgircit cind ajungi acolo daca nu arunci cu banii. Ma intorc in 3 saptamini pe 6 martie. Am sa stiu mai mult cum ma simt. Acum exact 2 ani cind a fost prima iesire acolo abia am asteptat sa ajung. Nu mi-a placut prea mult, la aeroport mi-au luat astia o caruta de bani pe bagajul de mina pe care l-au pus extra charge, am plecat cu un gust amar. Jecmaneala pe fata. In fine am invatat lectia acum. O sa vad cit de amabili s-au facut intre timp :-). Fiecare te asteapta cu cadouri...daca nu aduci nimic e rau, daca aduci nu e deajuns....nici nu stiu.
demelza(fosta#32334) - de demelza la: 14/02/2005 18:54:51
(la: Copiii o "problema" de rezolvat...)
demelza(fosta#32334)
Bun, dar acolo nu sunt firme care sa se ocupe de cei care nu au nici un sprijin in acest sens? Care sa va ajute sa respirati in 2 la nevoie ?
Nici in Romania nu ii mai poti lasa pe micuti in strada pentru ca sunt , generatie de generatie mai precoce, si democratia noastra i-a invatat pe romani cum sa isi puna anomaliile in aplicare..
In rest...toate bune si frumoase, ii mai poti lasa liberi pe la tzara, doar in mediu "virgin". Pedofili , homosexuali si psihopati cat cuprinde pe toata strada , ca iti este si frica.
Nu am copii dar am sunt ingrijorata pentru ei , si ii iubesc, as infia o suta daca as avea resurse si as face gemeni daca sotul meu ar fi de acord cu tehnologia...
Am 2 nepotei care au crescut sub ochii mei (e departe de a spune ca i-am crescut), unul din ei avand acum 5 ani, dar patru ani i-a dus in spate subsemnata.
M-am gandit doar ca ar prinde extraordinar de bine o asociatie care sa se ocupe corect de acest aspect.
Dar pentru asta astept plangerile parintilor.
Iar daca eu ma voi speria si dau bir cu fugitii , atunci poate se va gasi altcineva sa o faca, si sa ma bucur si eu...
Te pup
#36307 (raspuns la: #35620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu sunt nascuta pe 2 octombri - de mya la: 17/02/2005 07:27:48
(la: Spuneti-va povestea!)
Nu sunt nascuta pe 2 octombrie ci mult mai tarziu, in ultima decada a Balantei. Oricum horoscopurile zodiei balanta nu mi se potrivesc decat in mica masura. Nu, nu ma chinuie destinul...ai inteles gresit. Lipsa de incredere s-a manifestat in trecut, acum ii dau in cap cand apare :P. Se zice ca daca nu ai incredere in tine, nu ai incredere in Dumnezeu si cum eu am incredere...

Cred ca gandesc in avans da' faptul ca recunosc asta aici poate sa ma coste. O sa vina unii care o sa zica ca fac pe desteapta :(((

Sunt mai practica de felul meu, stii cum se zice "Traieste cu capul in nori dar cu picioarele pe pamant!". D-aia am renuntat la scos bani din arta si m-am apucat de business-administration. Tu ai cumpara un apus de soare in desert sau un peisaj lunar sau un portret de arab intelept? Nu vezi ca lumea vrea tablouri cu femei goale? Asta este, societatea cere - artistii produc ca tre' sa haleasca si ei, nu? Mai bine contabila si cu bani decat "hartista" de nuduri sau opere de genul "Ghetarii in flacari", "Musca in lanturi", "Os de rama" etc. Da' o sa fac si tablouri pe gustul meu si daca le vand bine, daca nu - nu.

Ma chinuie destinul...auzi, misto :))) Asta e un titlu bun de poezie d-aia adanca gen Divertis ;).

#36508 (raspuns la: #36504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
au fost cam 2 luni cand littl - de Horia D la: 22/02/2005 21:24:15
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
au fost cam 2 luni cand little a spus ca se muta in europa...
si doar din curiozitate, ati avut curajul sa le spuneti fostului/fostei adevarul, sau a trebuit sa inventati niste scenarii mai usor de digerat?
#37244 (raspuns la: #37243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
inductie - partea 2 - de Belle la: 01/03/2005 17:03:29
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Alimente admise:

1. poti manca indifferent de cantitate urmatoarele:
ton, somon, sardine, herring (atentie la eticheta daca sunt conservate)
pui, curcan, rata, gasca, fazan (eh, da’ de unde)
scoici, rac, shrimp, crab
vaca, porc, mile, bacon (ne-procesat cu nitrati), vitel
oua sub orice forma (fierte, omleta, ochiuri)

2. alte alimente admise in faza de inductie
poti consuma 3-4 uncii pe zi din urmatoarele tipuri de branza: mozzarella, svaiter, cheddar, gouda, Roquefort sau alte tipuri de branza albastra, telemea …. In general branzeturi “vechi”, fermentate
poti manca 2-3 cani pe zi din urmatoarele vegetale: telina (tijele), castraveti, andive, salata verde, ciuperci, patrunjel verde, ardei, ridichi
alte vegetale (1 cana pe zi daca se mananca numai 2 din cele mentionate anterior): asparagus, broccoli, varza, conopida, telina (radacina), vinete, ceapa, rubarbar, varza murata, spanac, dovlecei, fasole verde. Daca aceste vegetale le mancati gatite nu crude, cantitatea se masoara inainte de-a le prepara (fiindca unele scad mult la caldura si ajungi sa mananci mai mult decat este permis daca le masori dupa ce le-ai gatit)
garnituri la salata: bacon prajit si taiat bucatele, branza rasa, ou fiert taiat bucatele, ciuperci, smantana, ulei de masline sau floarea soarelui, otet din vin (nu balsamic, acela contine zahar) sau zeama de lamaie
se pot folosi condimente dar cititi eticheta daca sunt conservate fiindca ar putea contine zahar

3. bauturi premise
apa minerala, cream heavy or light la cafea (asta pentru ivy, nu cred ca anisia gaseste asa ceva) limitat la 2-3 linguri pe zi si nu uita sa socotesti cantitatea de carbohidrati , ceai sau cafea fara cofeina, suc indulcit cu sucralose (Splenda), apa


cateva “indicatii pretioase”
1. limitati indulcitorii la 3 pliculete pe zi
2. cand cititi etichetele, amintiti-va ca “low fat” de regula inseamna “high carb”
3. feriti-va de alimentele cu eticheta “diet” exceptand cazurile in care se mentioneaza “fara carbohidrati”. Nu toate alimentele “diet” au cantitatea de carbohidrati “sub control”
4. cand pe eticheta scrie “sugarless”, “sugar free” sau “no sugar added” verificati continutul de carbohidrati!
5. multe produse nu sunt considerate alimente dar ele totusi contin zahar si trebuiesc evitate, cum ar fi: guma de mestecat, tic-tac, sirop de tuse, bomboane de tuse.
6. cand mancati in oras si serviti salata de ton sau salata de varza (sau orice alt preparat) asigurati-va ca nu contine zahar.
7. nu va cantariti in fiecare zi, incercati sa va limitati la a va cantari doar 1 data pe saptamana
8. asta o s-o dau pe mesaj privat ;)
#37777 (raspuns la: #37776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
14 ani... - de sanjuro la: 07/03/2005 14:14:47
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Fata de 14 ani le marturiseste parintilor ca nu i-a venit menstruatia.
Parintii nervosi, lacrimand, disperati ocare a fost porcul care a putut face asa ceva?
Ea ia telefonul, vorbeste, inchide.
Intr-o jumate de ora apare in fata casei un Ferrari ultimul tip, nou nout.
Coboara un tip mai in varsta, cu parul alb pe alocuri, imbracat intr-un
costum scump si elegant, cu pantofi asemenea.
Intra in casa, o ia hotarat inspre camera de zi si se aseaza intre fata si parinti.
- Buna dimineata. Mi-a povestit fiica dumneavoastra ce s-a intamplat.
Din motive familiale nu pot sa o iau de nevasta dar am o oferta pentru dumneavoastra.
In cazul in care copilul nascut va fi fata primeste de la mine 3 magazine,
doua apartamente, o vila pe malul marii si 500.000 dolari anual.
Daca va fi baiat ii dau 2 fabrici si tot 500.000 anual.
In cazul in care vor fi gemeni, cate o fabrica si 250.000 dolari de cap anual.
In cazul in care fata dumneavoastra pierde sarcina...
Aici tatal, profitand de pauza cauzata necesitatii unei respiratii:
- I-o mai tragi o data!
#38478 (raspuns la: #38071) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
giocondel 2 observatii - de donquijote la: 22/03/2005 00:05:43
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
1. cu ce au gresit daca s-au nascut asa ca trebuie sa se abtina de la sex care este una din elementele specifice umane si care ce deosebeste pe noi de animale (sexul pentru placere si nu din instinct de conservare a speciei)?
2. chestia cu tratamentul (psihologic, hormoni si alte chestii - nu sunt de specialitate) se aplica in special celor care vor sa-si schimbe sexul pentru ca 'simt' ca apartin sexului opus - ca o completare la operatiile de schimbare a sexului (in ultima instanta asta e rezultatul unui tratament corect- genele nu pot fi modificate). nu am auzit de multi voluntari la tratamente din astea.
de altfel subiectul e cam 'sensibil' pentru ca si nazistii i-au internat pe homosexuali, au incercat sa-i 'vindece' si au facut tot felul de experimente in domeniu si asta cu mult inainte de a trimite evrei, tigani si alte rase inferioare la camerele de gazare.
blonda 2 :)) - de Belle la: 22/03/2005 20:29:37
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
o blonda se duce la o banca in mijlocul manhattan-ului si face aplicatie sa imprumute 5000 de dolari bani de concediu.
ofiterul de cont ii verifica aplicatia si o intreaba daca are cu ce sa gireze pentru imprumut spunandu-i totodata ca dobanda pe zi va fi de 10 dolari.
atunci blonda scoate cheile masinii din poseta, i le da tipului si spune "uite cheile de la rolls royce-ul meu, vi-l las garantie pentru imprumut, puteti sa-l tineti in garajul bancii"
dupa ce i se aproba imprumutul, blonda ea banii si pleaca in vacanta pentru doua saptamani.
la intoarcere, vine sa returneze banii si sa ia cheile masinii. nici nu intra bine in banca ca e intampinata de directorul bancii care dupa ce ii da inapoi cheile masinii o intreaba: "stici, am si eu o curiozitatem, cat ati fost plecata v-am verificat situatia financiara si dvs. aveti milioane depuse in diverse conturi, de ce a trebuit sa imprumutati 5000 de dolari pentru concediu". la care blonda raspunde: "pai unde gaseam parcare cu 10 de dolari pe zi, pentru 2 saptamani, in mijlocul manhattan-ului"
#40359 (raspuns la: #40352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru giocondel - part 2 - de zaraza la: 28/03/2005 01:50:43
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
ok, sa o luam pe rand, chiar am devenit curioasa.
1. deci, spui "Ceea ce aduce regres spiritual nu este atractia catre persoane de acelasi sex ci angajarea in relatii sexuale cu ele."

ma intreb: cum contati regresul spiritual? exista intrumente de masurare, exista limite admise, s-a facut o statistica gen: hetero intre 4 si 12 limite normale, homo intre -200 si -10? in ce se masoara?

e posibil sa-mi vii cu teoria yoga, am facut si eu yoga (in romania) si indoctrinarea era aceeasi, homosexualii sunt niste dezechilibrati energetic. cat timp nu cunosteam nici unul, o luam de buna. pana cand am intrat intr-un mediu frecventat de multi homosexuali, si am avut ce observa si de unde alege. si opinia mea acum e ca intai suntem oameni, si abia apoi hetero sau homo. cunosc homosexuali de o extraordinara charisma si verticalitate. mi-au fost profesori, si i-am admirat profund, ca oameni, chiar daca veneam cu de-acasa cu teoria yoga (aia de o propagi tu acum) si eram foarte circumspecta. chestia cu look-ul bolnav nu se verifica. cred ca un om puternic reuseste sa-si dea seama cine e si unde e, si sa se acepte pe sine insusi asa cum e.

ceea ce spui, ca e preferabil sa te abtii, mi se pare o negatie de sine. adica tu stii in interior cine esti de fapt, dar ti-e teama sa admiti. si traiesti toata viata in negare. cum te astepti ca un om care se neaga pe sine insusi sa evolueze?

2. chestiunea cu tatal pedofil nu o mai discut, omul nu era homo... nu neg capacitatile tale de a percepe influentele subtile, dar exemplul imi spune doar ceea ce incerc sa transmit de la inceput: fiecare e un caz in sine, nu putem generaliza. acum de exemplu, din ceea ce mi-ai relatat tu as putea trage concluzia ca barbatii canadieni sunt toti niste pedofili nenorociti.

3. nu sunt de parere ca scopul principal al existentei sunt copii. cred sincer ca e reconfortant sa lasi ceva dupa tine, dar nu obligatoriu un copil. cred ca e important sa lucrezi asupra ta, si sa te straduiesti ca atunci cand tragi linie sa simti ca existenta ta a avut un sens. sensul dat, depinde de fiecare.

4. cum ziceam mai devreme, Da Vinci a fost homosexual, termin o facultate de arte, si chiar m-a interesat problema. e funny, dar homosexualii au fost cei care au insemnat progesul in arta. mai toti renascentistii au fost homo. ma intreb ce ne-am fi facut fara ei, caci pe vremea aia nu se concepea femeie artist.

5. despre cercurile artistice promiscue, permite-mi, stimata giocondel sa te contrazic. spui dumneata "Una este partea artistica si creativa a unui individ, ce tine mai mult de inspiratie si nu ii este datorata in intregime si alta este alegerea lui sexuala si evolutia spirituala". pot sa-ti spun din experienta ca inspiratia e 0 daca nu este transpusa prin munca. munca, munca, si iar munca. deci daca iti imaginezi ca homosexualul ala nenorocit, lovit de inspiratie, face o opera nemuritoate in 10 minute, iar restul de 23 de ore si 50 de minute le petrece facand sex "murdar", luand droguri si urland ineptii in crasma, te foarte inseli. rezultatul final e chintasenta a zeci si sute de ore de incercari. frustrarile sunt cu atat mai mari, cu cat standardele pe care ti le impui sunt mai inalte. adevaratii artisti nu sunt depravati, deparavat e mediul aspirant si incapabil, chibitii care nu sunt nici cai nici magari. oameni slabi, atrasi de glamour, ca mustele de lumina. adevaratii artisti n-au timp sa fie depravati, chiar daca sunt homosexuali.

cat despre inspiratia care nu-i este datorata lui, ci e, inteleg, de natura divina, cum vine treaba? inpiratia vine de la Domnul, nu ne-o asumam ca hulim, dar homosexualitatea e vina noastra, si luptam cu ea, ca altfel.... ca ce?


zaraza





#40985 (raspuns la: #40822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza 2 - de giocondel la: 30/03/2005 01:56:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
1.nu vin cu nici o teorie Yoga, nu practic ( nu ca m-as da mare cu asta) dar ma confundati cu altcineva….:)

2 zaraza: “ceea ce spui, ca e preferabil sa te abtii, mi se pare o negatie de sine. adica tu stii in interior cine esti de fapt, dar ti-e teama sa admiti”

gio: inca odata nu ma refer la negarea prorpiei finite, ba dimpotriva la completa acceptare a sinelui..odata cu acceptarea, sincera si neprefacuta, intervine si transformarea..insa daca acceptam anumite lucruri ce ne caracterizeaza, daca le constientizam, nu inseamna ca evolutia noastra inceteaza..natura spiritului uman este evolutiva, in nici un caz nu stagneaza..mai degraba regreseazaJ…daca cineva accepta astazi ca are tendinte de cleptomanie sau pedofilie sau ca uneori simte o nevoie acuta sa faca rau , asta nu inseamna ca odata cu acceptarea acestor trasaturi ale caracterului sau, omul respectiv, trebuie sa devina indulgent in ceea ce priveste defectele sale.. de la constientizare vine acceptarea..si abia pe urma schimbarea.
Faza cu homosexualii este ca ei nu se accepta cu adevarat, ci sunt intr-o contuinuua lupta cu ei insisi..adevarat este ca si societatea nu ajuta de loc, pentru ca a fi intolerant in loc sa acorzi sustinere si ajutor, creaza o senzatie de revolta ce se transforma in ultima instanta in: asta sunt, daca nu va convine nu va convine, eu ma simt bine asa…ori aici e buba..ca e mai usor sa give up, decat sa te transformi,caci transformarea DOARE al dracului de tare, este ca si taierea copacilor primavara..cu cat cureti mai bine caracterul cu atat fructele vor fi mai imbelsugate insa procesul in sine este dureros, neplacut, in aparenta nesatisfacator si inutil.

3 zaraza: “nu sunt de parere ca scopul principal al existentei sunt copii.”

Gio: nici eu. De altfel ,daca ati citi un pic mai atent ceea ce scriu, ati vedea ca am spus doar ca daca e sa te casatoresti, atunci e preferabil sa ai copii caci acesta este scopul pentru care aceasta institutie exista. Nu inseamna ca acesta este scopul existentei..cum de altfel nu toata lumea trebuie sa se casatoreasca musai caci nici casnicia nu este scopul existentei..scopul nostru pe acest pamant este sa ne cunoastem pe noi insine, deci pe Dumnezeu, sa ne acceptam, iubim si sa ne transformam continuu, sa reflectam cat mai multa lumina divina si sa ne ridicam la rangul pentru care am fost creati, s a strangem un bagaj cat mai bogat de calitati pe care le descoperim in noi insine si le hranim aici dar ce ne vor fi de folos in celellate lumi ale existentei..DA! muncind asiduu si luptand cu dualitatea ce ne caracterizeaza, deci si cu calitatile noastre negative.

4.Nu exista dovezi clare ale faptului ca da vinci a fost Homosexual, doar speculatii. Dar, ma rog , nu conteaza asa de mult…

5.inspiratia si munca…. Mozart cand compunea , in originalele sale rareori gaseai greseli. Aveti dreptate ca inspiratia fara munca este zero, dar iarasi faptul ca un artist munceste pentru a isi imbunatati Creatia, nu dovedeste absolut nimic despre caracterul lui. Decat ca poate are rabdare si vointa.EU nu vreau s a generalizez, caci in mediul in care m-am invartit, artistic, am intalnit multe feluri de oameni…divini…artisti ce intr-adevar se desprind de toti si toate, dar si in arta, ca in lume dealtfel, majoritatea este formata tot din oameni ce nu inteleg viata, ignoranti, cel putin la acest moment din evolutia lor spirituala, adica un fel de somnambuli.

6.zaraza:“ dar homosexualii au fost cei care au insemnat progesul in arta.”…

gio: asa..SI?

vreti ca acum sa fim cu totii homosexuali ca stiinta si artele sa progreseze?…din pacate adevaratii artisti, traiesc cu un picior in lumea fizica si cu celalalt in lumea inspiratiei, a spiritului ( unde nu exista diferentiere de sex, esenta sufletului este rupta de apartenenta la un sex sau altul)..de aceea uneori sunt confuzi si nu stiu ce sa faca cu informatia intriseca sufletului lor…ei penduleaza intre doua lumi…si uneori, deseori, aceasta pendulare se termina in disperare..studenta la arte fiind, cred ca nu e nevoie sa va reamintesc ca majoritatea marilor sufletelor creatoare au avut existente tulburate si de multe ori si-au curmat propriile vieti,pentru ca erau Confuzi! A fi artist, daca nu ai uneltele necesare , poate fi mai mult o povara decat o binecuvantare.

7. zaraza:” inpiratia vine de la Domnul, nu ne-o asumam ca hulim, dar homosexualitatea e vina noastra, si luptam cu ea, ca altfel.... ca ce?”

tot ce este, este de la Dumnezeu si pentru tot ceea ce avem trebuie sa stim sa ne asuman responsabilitatea, sa intelegem corect natura calitatilor si defectelor noastre, sa ne transformam, sa evoluam…mi-e teama ca internetul este un instrument prea evaziv ca sa imi intelegeti exact atitudinea fata de acest subiect..nu este atat de radicala pe cat interpretati dumneavoastra…ca masurarea regresului spiritual…bineinteles ca numai Dumnezeu stie ce suflet merita ce, si numai El decide starea si sfarsitul fiecaruia dintre noi.Atata doar, ca omul nu a fost niciodata lasat fara calauzire. Asta e capcana: ca oamenii s e cred lasati in voie, fara indrumare. Divinitatea a trimis din totdeauna si va trimite intotdeauna Cuvantul Sau, prin profetii divini, ce sunt invatatori spirituali ai Omenirii.Si in mesajele transmise de El, ca directie sanatoasa spre care omul este preferabil sa se indrepte, au fost abordate atat aspectele sociale ale existentei umane cat si cele spirituale, in functie de starea in care se afla omenirea la momentul respectiv… adica exista retete clare pentru evolutia spirituala a omului si exemple de ce e preferabil sa faci si ce nu… Subiectul homosexualitatii a fost si el mentionat , ca si manifestare ce e mai bine sa fie evitata..la fel si barfa, consumul de substante intoxicante(alcool, droguri) adulterul, furtul…etc.
“Listele” cu ce sa faci si ce sa nu faci sunt insa improspatate cu fiecare Manifestare Divina, caci nevoile si nivelul de constiinta al umanitatii se schimba de-a lungul istoriei.In final, alegerea este tot a omului, deci si responsabilitatea pentru propria viata , evolutie sau involutie..restul…e tacere.

Numai bine,
gio



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#41178 (raspuns la: #40985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am terminat acu vreo 2 zile " - de left la: 01/04/2005 20:34:19
(la: Ultima carte)
am terminat acu vreo 2 zile "dama cu camelii" de dumas fiul, si vreau sa incep "jucatorul" d dostoievski
2 ro - de jo la: 02/05/2005 04:54:22
(la: Doua Romanii)
lascar,

canadian nu esti ptr ca esti roman, iarta-ma dar asta e parerea mea, tu ai si cetatenie canadiana si iti place acolo, te identifici

iarta-ma, eu am zis mai mult ptr mine, asa asi fi dorit, sa lucrez in alta parte ptr o perioada si sa traiesc in ro, dar nu s-a putut

nu m-i s-ar parea umilitor sa plec la lucru deloc, oricum asta va fi viitorul, globalizarea, ue si oricum e mult mai putin stresant sa te duci numai la lucru, nu te dezradacinezi

romania nu este caracterizata de mineriada, si noi la brasov am fost dezamagiti de multe dar nu pot zice ca nu-s romanca desi traiesc inafara

chestia cu negru alb cred eu sta cam asa, nu vad oamenii dupa culoare, sa fie oameni si pot fi si bleumarin

e drept ca e mai usor intr-o tara de emigrare cum zici tu, si eu am simtit asta de aici din australia comparativ cu belgia unde am stat 2 ani si anglia unde am stat 7

de ce sa te terorizeze ideia ca romanii pleaca la lucru? daca am fi putut si noi pleca acum 25 de ani, tara arata altfel, poate n-ar fi fost condusa tot de fosti si se scuteau atitea tragedii

o sa-ti schimbi si tu parerea peste ani, ai sa vezi, toti oamenii isi schimba parerile cu anii mai mult sau mai putin
Povestea omului... eseul 2 modificat - de spinroz la: 08/05/2005 20:57:43
(la: Copilaria)
Dumnezeu, ca orice tată grijuliu a pretins copiilor, Adam şi Eva, supunere şi ascultare. Copii, ca orice copii, au uitat de îndată de interdicţiile Tatălui şi s-au lăsat ispitiţi de şarpe care i-a îndemnat să mănâce din fructul oprit. A nu se supune, a nu asculta stă în firea oricărui copil. Dar mai cu seamă când e vorba de cunoaşterea binelui şi răului... curiozitatea de a experimenta binele şi răul e în firea nu numai a copilului, dar, şi mai cu seamă, a celor ce au gustat deja din pomul cunoştinţei binelui şi răului;alte tentaţii ale cunoaşterii ne ispitesc pe fiecare şi alţi şerpi ne îndeamnă să gustăm din pomul interzis, tot mai mai bogat şi mai stufos al cunoaşterii binelui şi răului. Totul ar fi fost bine, Dumnezeu nu l-a stigmatizat cu păcatul, ci doar l-a alungat din rai, ca să-şi câştige pâinea cu ,,sudoarea frunţii sale'' , mai cu seamă că omul devenise ca El şi putea acum netutelat de Tatăl să-şi câştige pâinea,singur, autonom.
Dar s-a găsit un renegat al filosofiei antice care s-a convertit la catolicism şi a zis: ceea ce au făcut cei doi, Adam şi Eva a fost cel mai mare păcat; el au pus în spinarea generaţiilor care au urmat păcatul originar. Şi ca să justifice păcatul a scris o cugetare la fel de absurdă ca şi interpretarea care a dat-o mitului biblic: ,,omul a căzut în păcat.'' Sf. Augustin, căci despre el este vorba, a cugetat adânc şi a zis:,,Fiindcă omul, în rai nu a voit ce putea, de atunci încoace el nu a putut ce voia.’’ Omul a pierdut o libertate, e adevărat, cea a inocenţei, dar a câştigat o alta, cea a conştienţei. De atunci fiecare generaţie repetă căderea în păcat; până în momentul ieşirii din copilărie copilul trăieşte fără de griji într-o dulce uitare de sine, de lume şi de real şi reiterează astfel starea edenică a omului adamic; apoi când intră în pubertate el cade în păcat, apare dorinţa caun şarpe ce s-a insinuat fără să ştie în sufletul său inocent. De aici, din mitul biblic, Sf.Augustin a reclamat dogma predestinării: omul nu poate evita să săvârşească păcatul, fiecare este predestinat din eternitate, de Dumnezeu spre a fi mântuit sau pierdut; este ,,păcatul moştenit’’ ce se transmite ereditar şi pe care fiecare generaţie de copii îl săvârşeşte odată cu ieşirea din copilărie şi păşirea în prebubertate sau pubertate . Platon nu a vorbit de păcat , el a vorbit despre o ,,lege a amintirii’’ , ,,o reminiscenţă’ care ne face să cunoaştem realitatea fără ca cineva să ne fi învăţat ceva despre ea. Alegoria mitului peşterii pare atât de asemănătoare cu mitul biblic; doar morala binelui şi răului ce însoţeşte formarea raţiunii emană în plus mitul biblic. La fel ca Adam şi Eva , după ce s-au înfruptat din pomul cunoaşterii şi li s-au deschis ochii, omul din peşteră suferă o închidere ochilor, nu poate ţine ochii în lumină , nu se poate acomoda cu lumina cunoaşterii, îl orbeşte. Asemănător se întmplă cu oricare copil care iese din copilărie şi intră în pubertat: i se deschide ochii. Pe măsură ce omul iese din negura primitivă la lumina culturii el se eliberează de aparenţa lumii sensibile care ne face pe toţi prizonieri ai supravieţuirii; pe Adam şi Eva care deşi trăiau prea fericţi în grădina raiului şi poate tocmai de aceea aveau ,,ochii închişi''(vieţuirea în dulcele Eden nu era prea propice dezvoltării gândirii, dimpotrivă îndemna ,,la dolce farniente'' ) pe oamenii din peşteră, prizonierii ai propriei lor lumi materiale, nu-i interesa lumina cunoaşterii,ba chiar le era teamă, lumina le făcea rău şi voiau să se întorcă la lumea lor cea a umbrelor. Când mănâncă din pomul interzis, lui Adam şi Evei ,,li se deschid ochii'' şi încep să vadă şi primul lucru care l-au conşteintizat când ,,li s-au deschi ochii'' a fost că amândoi erau goi. La ce vârstă conştientizează acum copii că sunt goi? Cunoaşterea ne scoate la lumină; ea ne dezvăluie toate principiile care stau la baza Creaţiei lui Dumnezeu. La capătul drumului, acolo de unde vine lumina, îl vom afla pe El, pe Creator. Noi îl căutăm pe Dumnezeu în lumea sensibilă, însă Plotin însistă în toată doctrina să ne demonstreze că de fapt Dumnezeu se află în noi. E adevărat că Dumnezeu se află în lume, adică în întreg universul. ,,Dacă ar lipsi din lume, ar lipsi din noi.'' spune Plotin. (Enn II,,9,16,25). Toată căutarea noastră în lumea sensibilă e de fapt căutarea lui Dumnezeu, dar căutarea asta în afară noastră se prea poate să fie un ocol mare în spaţiu şi timp care să ne aducă în cele din urmă în noi înşine. S-ar putea ca Plotin să nu se fi înşelat de vreme ce în meditaţiile sale l-a cionteplat înlăuntrul său pe Dumnezeu. Plotin spune că în noi, în partea pe care nu o conştientizăm se află partea superioară a sufletului, ,, modelul gândirii divine''. Prin acest ,,model al gândirii divine'' spune Plotin Dumnezeu se află în noi. Plotin nu vorbeşte de inconştient, noi însă îl intuim în ceea ce el numeşte ,,partea superioară'' , sau ,,partea de sus'' ca fiind inconştientul. Nu este cel instinctual al lui Freud , ci acela al lui Jung, format din arhetipuri şi scheme ce compun ,,inconştientul colectiv'', adică ca să vorbim în limbajul IA-ul un program mintal împlantat în reţelel neuronale fundamentale, ce constituie ,,mintea'' din creierul noului născut, cu care fiecare ne naştem şi cu care accesăm lumea reală spre a cunoaşte binele şi răul în baza căruia ne formăm prin repetiţie raţiunea, conştinţa, conştientul într-o perioadă atât de lungă de timp, 21-23 de ani pe care nici o altă primată nu o are în programul genetic. E vârsta când la om se definitifează mintea şi reţele cortexului şi când devenim autonomi , netutelaţi de tata şi de mama. Nimeni nu se naşte cu creierul ,,tabula rasa'', nici măcar oligofrenii sau idioţii; dacă nu am avea implatat în acel inconştient colectiv , virtual, scheme, reprezentări şi arhetipuri ale lumii reale, ce se constituie ăîntr-unprogram logic şi coerent de accesare a realităţii, fiecare din fiinţele umane nu ar putea cunoaşte realitatea conştient. Nici un computer nu poate funcţiona fără un program adecvat;nici o minte nu poate funcţiona fără un prograrm. Cu cât un program este mai inteligent cu atât computerul trebuie să fie mai performant; cu cât o minte este mai inteligentă cu atât creierul trebuie să dispună de reţele neuronale mai performate. imageria crebrală a demonstrat că nu un creier mai mare este mai performant ci amploarea reţelelor neuronale care participă la emiterea unui gând.
Această ipoteză a ultimului mare păgân mistic că cee ce căutăm noi în lumea sensibilă se află în noi îmi aminteşte de Alchimistul lui Coehlo: comoara pe care a căutat-o în aventura sa în deşert, la Piramide, se afla chiar acolo în locul în care dormise şi visase Santiago.
Pe la şapte-opt ani, fiecare copil încalcă legile raiului şi muşcă din pomul cunoaşterii binelui şi răului. E un păcat o moştenit ereditar şi fiecare îl comitem inconştient. În momentul când el începe să deceleze binele şi răul, când apar primele semne de ruşine, de smerenie înseamnă că s-au format primele reprezentări de judecată raţională. Odată cu raţiunea apar şi primele exigenţe morale cele ale binelui şi răului. Plotin, foarte zgârcit cu biografia sa, a povestit discipolilor săi un episod pe care Porphyrios l-a consemnat în Viaţa filosofului ,,Deşi începuse să meargă la dascălul de gramatică şi împlinise opt ani, se ducea la doica lui şi îi dezvelea sânii, dând să sugă, dar spunându-i-se într-o zi că este un copil rău i s-a făcut ruşine şi a renunţat.’’(V. P. 3.2).
E oare păcatul cunoaşterii marele păcat al omenirii? Numai filosofii creştini, începând cu Augustin, au pus în cârca omului cunoaşterea binelui şi răului drept o cădere în păcat. Noi credem, dimpotrivă, că omul s-a înălţat prin acestă cunoaştere! Prin cunoaşterea binelui şi răului a ajuns asemeni Creatorului. Dumnezeu însuşi a recunoscut acest lucru: ,,Iată că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul.’’(Facerea 3,4). Dacă omul a ajuns ca Dumnezeu, înseamnă că această cunoaştere a binelui şi răului din lumea sensibilă nu e o cădere în păcat, că nu îi este legiut lui Dumnezeu să-şi împingă propria creatura în păcat, ci o înălţare, că doar u întâmplător ne-a făcut după chipul şi asemănarea sa. Ideea păcatului ne-a fost indusă de teologii creştini,începând cu Sf Augustin spre a ne stigmatiza astfel originea, în folosul lor. Şarpele a spus adevărul! Dumnezeu a confirmat spusele lui.
De ce totuşi i-a interzis Dumnezeu, creaturii sale, să mănânce din pomul cunoaşterii binelui şi răului? A vrut Dumnezeu ca omul să rămână un veşnic copil inocent? Dacă, da, de ce l-a vrut pe om astfel? (va urma...)
#47593 (raspuns la: #47477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...