comentarii

322 de vorbe memorabile ale lui petre tutea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
5) Unsprezece minute -Paulo - de Ingrid la: 11/11/2003 08:52:36
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
5) Unsprezece minute -Paulo Coelho
4) Furie -Salman Rushdie
3) 322 de vorbe memorabile ale lui Petre Tutea
2) Calatorie spre mine insami -Ileana Malancioiu
1) si recitit: Magicianul -John Fowles
Florin si atat, - de DESTIN la: 23/07/2004 03:59:23
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Florin iti ofer aceste informatii:
O cartea scrisa de Tutea Petre poarta denumirea 322 de vorbe memorabile ale lui Petre Tutea.
Editura Humanitas
An de aparitie 2000
Colectia TOP H

Descriere:

"Cum singur spune, Ţuţea s-a revărsat în alţii. Cînd apele spiritului său s-au retras, ele au lăsat în urmă, cristaline, şlefuite de patimă, suferinţă şi inteligenţă, cîteva sute de „vorbe memorabile". Funcţia acestor pagini este simplă: înţelese în dozajul lor corect, uneori cu doza necesară de umor, alteori rămînînd de-a dreptul contestabile, ele pot să apere de amăgitori, de proşti şi uneori de excesul care stă la pîndă în fiecare dintre noi. Dar mai presus de orice ele sugerează un lucru nespus de simplu şi de greu de obţinut: că a fi liber înseamnă a gîndi totul cu mintea, ta. Pentru că în acest caz chiar şi eroarea, aparţinîndu-ţi, este mai lesne suportabilă. Cu atît mai mult în acest secol, în care lucrul cel mai teribil care ni s-a putut întîmpla a fost acela de a fi greşit (sau de a fi devenit victime), participînd la erorile altora."
GABRIEL LIICEANU

O alta carte a lui Tutea Petre,"Intre Dumnezeu si neamul meu"

Fundaţia Anastasia-Editura Arta Grafică, Bucureşti, 1992, p. 80.);
Multe din paginile volumului "Între Dumnezeu si neamul meu", dar si din alte scrieri sau interviuri ale sale, mãrturisesc, dincolo de profunda angajare crestinã, actualitatea gândirii politico-economice a lui Petre Tutea, anticomunistul care a avertizat din capul locului cã social-democratia nu este altceva decât “laptele bãtut al comunismului” si cã “pe pasii domnului ãstuia foarte mare care se cheamã întreprinzãtor, si despre care Sombart spunea cã e Erfinder (inventator), Entdecker (descoperitor), Organisator si Eroberer (cuceritor)”, se sprijinã si înainteazã “toatã civilizatia modernã”.

Cãrti despre Tutea:

"Convorbiri euharistice" de Dorin Popa. Institutul european pentru cooperare cultural- stiintificã, Iasi, Colectia Texte de frontierã, 1992;

"Jurnal cu Petre Tutea" de Radu Preda. Editura "Humanitas", Bucuresti, Imprimeria Coresi, 1992.

"Cugetãri memorabile" (I). Bucuresti, 1999.

Mai multe nici eu nu imi amintesc,sper sa iti fi venit in "ajutor".
La comentariu tau am sa revin,ai dreptate(vezi garda de fier...)stai linistit ca nu trollezi ...nici gand.Grozav interviul de care amintesti,mi-l doresc si eu daca este pe DVD.
Cu sinceritate,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#18242 (raspuns la: #18240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Petre Tutea , marele nostru e - de iconodul la: 08/10/2003 04:50:51
(la: Sarbatoarea Sf.Parascheva, protectoarea Iesilor)
Petre Tutea , marele nostru erou legionar spunea : Diferenta dintre o baba murdara pe picioare care sta ingenunchiata in fata icoanei Macii Domnului si un laureat al premiului Nobel care este ateu e urmatoarea : Baba este om pe cand laureatul Nobel este un dihor, si dihor va si muri.... ce vorbe intelepte!!!!
#899 (raspuns la: #884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Sînt confiscat integral de religia crestinå" Petre Tutea, - de DESTIN la: 29/08/2004 23:54:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Din cugetarile lui Tutea:

"Consider trupul ca templu al sufletului.

Crestinismul sacralizeazå substanta individualå.

Nu må pot consola cu ideea de neant postexistential…

Dar, dacå nemurirea e numai sufleteascå, asta ne apropie de umbrele antice.

Crestinul crede în nemurirea integralå, deosebindu‑se de pågîni…

Nu mi‑e teamå de moarte deloc.

Am o singurå neliniste: så nu mor necrestineste si så nu ajung într‑o salå de disectie.

Sînt confiscat integral de religia crestinå, pe care o situez deasupra oricårui sistem filozofic.

E cea mai consolatoare religie din istorie si nu pot contesta cå Hristos este fiul lui Dumnezeu."

Bibliograph:
Radu Preda, Jurnal cu Petre Tutea 21 Dec.1990.

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

Petre Tutea - de (anonim) la: 21/01/2004 15:21:19
(la: Ei au spus despre Biblie)
Daca tot este vorba de citate, va aduc aminte de unul spus de Tutea in direct la TV:

"Pe langa Biblie, Shakespeare e un autor de Gaesti" (Gaesti... de unde ne luam noi frigidere...)

Mihai
DESPARTIREA DE COMUNISM - de AlterMedia la: 21/04/2004 01:58:17
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Uite ca eu am pornit subiectul si l-am si abandonat vreo doua zile, din lipsa de timp. Acum revin cu materialul promis. Pozitia mea este evident partizana, dar sper sa nu vi se para ca am sarit calul.

Imi cer scuze pentru lungimea textului.
Astept comentariile voastre.


CONSTRUIREA CATEDRALEI – TRIUMF ASUPA INCERCARILOR VEACURILOR

Desi au trecut 15 ani de la eliberarea de comunism, asistam cu mahnire la un scandal, la prima vedere absurd, declansat pe marginea a ceea ce ar trebui sa fie un motiv de armonie si infratire intre romani: inaltarea Catedralei Mantuirii Neamului.

Ideea Catedralei, aparuta dupa Razboiul de Independenta, a fost reluata in anii `20, dar greutatile, razboiul si apoi comunismul au impiedicat finalizarea proiectului. In ianuarie 1990 el a fost actualizat, crezandu-se - in sfarsit! - ca se poate materializa. Dupa ce initial a fost desemnat ca loc de amplasament (in bataie de joc) o intersectie din Piata Unirii, mai apoi (in 1997), pe considerente liturgice, istorice si culturale, o comisie a stabilit inaltarea Catedralei pe un fost teren al Patriarhiei. In Parcul Carol, acolo unde este acum (inca) Mausoleul eroilor comunisti.

In esenta, hotararea comisiei a fost motivata de faptul ca: se puteau respecta vechile randuieli canonice care cer asezarea bisericii pe loc inalt, ca simbol al aspiratiei de desavarsire; este locul cel mai apropiat de vatra seculara a Patriarhiei, putandu-se organiza lesne procesiuni; se va putea aduce pomenire asa cum se cuvine Eroului necunoscut (cinstit de inaintasi aici) prin Sfanta Liturghie si rugaciunile zilnice.

Mausoleul comunist a fost ridicat incepand din 1958, in perioada in care elita neamului romanesc putrezea in inchisori. Acest monument marcheaza de fapt, triumful - vremelnic din fericire -, al unei ideologii care a produs peste tot unde si-a intins aripile, moarte si nenorocire. De aceea, construirea Catedralei Neamului pe locul Mausoleului ar avea mai mult decat valoarea unui locas de cult nou. Aceasta Catedrala s-a dorit, in fapt, sa semnifice izbavirea neamului romanesc de incercarile veacurilor, trainicia si biruinta credintei crestine. Si daca asa a fost gandita ea atunci cand inca nu cunoscusem „binefacerile” comunismului, cu atat mai mult ridicarea sa azi, in 2004, i-ar spori valoarea de simbol.

Decizia de amplasare in parcul Carol – repetam, pe un fost teren al Patriarhiei! - starneste, din pacate, controverse si scandal, iar numeroase elemente ne fac sa ne indoim ca miza este spatiul verde - a carui distrugere se invoca.


Rezistenta „de constiinta”

In centrul „rezistentei civice” fata de construirea Catedralei se afla vechi dusmani ai Bisericii, precum Gabriel Andreescu, si asociatii civice necunoscute pana acum, infiintate probabil tocmai pentru acest scop, vezi „Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta”, condusa de dl Remus Cernea, asociata pe internet cu site-ul humanism.ro.

Aici firele incep sa se lege. Stim ce este cu adevarat umanismul, fara sa avem nevoie de definitiile ambalate in tipla de pe site-ul numit. Marele nostru ganditor Petre Tutea il definea astfel: „Umanismul e o ratacire a omului in Univers, care il inlocuieste - crede el - pe Dumnezeu”. E inlocuirea lui Dumnezeu cu omul, o auto-inchinare pe care si-o atribuie siesi, impotriva Creatorului sau. Dar care sunt comandamentele de capatai si roadele umanismului? Non-teismul, adica ateismul (traducerea libera a expresiei „libertate de constiinta”) si internationalismul. Roada internationalismului - comunismul insusi, regim odios care a facut zeci de milioane de victime si a mutilat spiritul atator popoare.

De aceea, nu e deloc de mirare aceasta atitudine a respectivei grupari umaniste galagioase, deoarece se inscrie in mod organic in mentalitatea, dar mai ales in ideologia sa. Desigur ca salvarea - pasami-te - a unui parc nu este decat un pretext ieftin.

Mergand mai departe, trebuie sa spunem ca noua constructie va inlocui simbolurile masonice care se gasesc din plin in constructia Mausoleului. Iata ce scria apreciatul jurnalist George Roncea in ziarul Ziua, in ianuarie 1999:

„Planul masonic al Bucurestilor

Proiectul de amplasare a bisericii in Parcul Carol a starnit o indarjita opozitie, mai ales din partea MLPAT, dar si din partea unor cercuri ostile in general fata de biserica si credinta. Parcul Carol are o semnificatie aparte, constituind un loc drag masoneriei. O serie de simboluri specifice sunt cuprinse in ansamblul arhitectonic al parcului Carol, dintre care cel mai pregnant este asa-zisul obelisc, creat pe profilul pentagramei si ridicat de guvernul comunist alaturi de osuarul in hemiciclu, care trebuia sa adaposteasca elita bolsevica. In mod cert nu s-a dorit (si nu se doreste nici acum, n. a.) ca aceste marci si simboluri ale comunismului sa fie aneantizate, sterse din memorie, prin ridicarea in locul lor a unei biserici. Confruntarea pe tema ridicarii Catedralei Mantuirii Neamului contine si un substrat de nivel simbolic, care exprima conflictul ireconciliabil dintre ocultele anticrestine, inca prezente in institutiile Romaniei, si Biserica, principalul inamic al acestora.”

Mai adaugam ca Biserica Ortodoxa Romana, prin Hotararea sa din 1937, adoptata in urma realizarii „Studiului asupra Francmasoneriei” al I.P.S. Mitropolit Dr. Nicolae Balan, s-a pronuntat clar impotriva masoneriei pentru ca: „propaga necredinta prin conceptia panteist-naturalista", „vrea sa se substituie crestinismului" si „submineaza ordinea sociala ". (A se citi / descarca integral de pe internet la http://odaia.go.ro/francmasoneria.html, a se vedea si articolul „Holocaustul culturii crestine” revista „Rost” nr. 1, http://www.romfest.org/rost/mar2003/holocaust.shtml )

Nu este greu sa intelegem, astfel, ca scopul SLC si al „umanistilor” nu este impotrivirea fata de constructia Catedralei IN Parcul Carol, ci fata de IDEEA inaltarii catedralei, indiferent in ce loc. „Protejarea parcului” este doar un pretext. Daca locul va fi schimbat, ei – sau altii – vor gasi motiv diferit de protest.

Cei care se opun proiectului au adus in discutie felurite argumente. Au cerut „crutarea” Mausoleului si transformarea lui in monument al...eroilor anti-comunisti, eventual stramutarea acolo a ramasitelor pamantesti ale unor „mari reprezentanti ai neamului”. E ca si cum militarii romani ar participa la execitiile NATO imbracati in uniformele de factura sovietica de dinainte de 1989. Sau, la Piata Presei, sa fi lasat statuia lui Lenin alaturi de steagul UE. Nu putem, in nici un fel, sa facem abstractie de simbolistica bolsevica cu care este impanat ansamblul arhitectural din Parcul Carol. N-avem cum sa-i inversam in minte semnificatia, si oricum ne indoim ca lui Iuliu Maniu ori Elisabetei Rizea – de exemplu - le-ar fi placut ideea sa se odihneasca pentru vesnicie intr-un asemenea loc.

In vremea construirii Mausoleului, se murea la Aiud, Gherla, Jilava, Pitesti, in chinuri, fara cruce si fara lumanare, iar de cele mai multe ori cei condamnatii savarsisera „crima” de a nu-si lepada credinta in Dumnezeu. Caruia din cei martirizati astfel, i-ar placea sa fie ingropat ACOLO?

S-a adus in discutie distrugerea parcului, a spatiilor verzi si a ambientului. Totusi, terenul afectat constructiei are o suprafata de 5,3 hectare, in vreme ce parcul intreg ocupa peste 35 hectare.

S-a incercat abordarea subiectului „banii nostri”. Spre ghinionul contestatarilor, aceasta a cazut din start, intrucat catedrala nu utilizeaza bani de la buget, ci din donatii. Ocazie, oricum, pentru ca donatorii sa fie luati in batjocura in anumite cercuri „progresiste” ca fiind prosti si inapoiati. Varful de lance al acestui curent, dl. Gabriel Andreescu (anticomunist convins, devenit peste noapte aparator al unui simbol al acestei perioade), a scris de curand in ziarul Ziua ca „investitia in Biserica nu este o investitie in civilizatie”. Asa este, domnule Andreescu, propunem sa nu se mai construiasca biserici niciodata, ci doar case de toleranta, carciumi si clinici de planning familial si avort, ca si asa s-au inmultit peste masura prostii de romani care nu va inteleg vizionarismul.

S-au facut si „sondaje” pe internet, ale caror rezultate sunt prezentate cu insistenta, desi nu trebuie sa fii sociolog ca sa stii ca asemenea metode dau rezultate eronate si de aceea sunt nule din punct de vedere al credibilitatii.


In loc de concluzie

„Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta” organizeaza manifestari „artistice” (ma rog, poate nu inteleg eu arta moderna) si lanturi umane in jurul Mausoleului. In regula, este DREPTUL lor. La randul nostru va invitam, pe toti cei care sunteti in acord cu cele scrise mai sus, in parcul Carol, peste trei luni, pentru a asista la punerea pietrei de temelie a Catedralei Mantuirii Neamului. Este OBLIGATIA noastra, a crestinilor dreptmaritori.

Sa nu ne lasam prada necazului si indoielii. Sa nu uitam ca Domnul vegheaza, si sa ne indreptam speranta catre El, care ne-a spus in Sfanta Sa Scriptura: „voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.” (Mt. 16:18)

In decembrie 1989, romanii iesiti pe strada au strigat „Dumnezeu este cu noi”. Nu Buddha, nu Allah, nu Krishna, nu Omul, ci Dumnezeul parintilor si stramosilor nostri, la care ne rugam in biserici si pe care balaurul comunist a incercat – in van – sa il inghita. Acum, ne aflam in Anul Domnului 2004. Haideti sa punem punct epocii comuniste si sa sarbatorim triumful credintei si al Sfintei Cruci, luandu-ne la revedere de la Mausoleu si inaltand Catedrala: „adio, la groapa de gunoi a istoriei, calatorie sprancenata!”



Bogdan I. Stanciu
AlterMedia
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
Pentru Ozzy - de Florin si atat la: 18/06/2004 00:44:27
(la: I'm back...)
Cam tirziu raspuns dar precum stii Cafeneaua a fot pe butuci citeva zile...:)

Ozzy,

Sint convins ca numai tu stii ce-ti aduce fericire si liniste sufleteasca.

Din cite am citit eu in ce ai scris esti intr-o continua cautare: perioada de urgie, invataturile lui Baba, identitatea de indian samd.
De ce oare moartea cuiva apropiat te face sa te intorci la ce ai fost in trecut? Nesiguranta? Acceptarea ca ai luat un drum gresit si te intorci din drum?
Este dumerire (Nae Ionescu) sau evolutie (Petre Tutea)?
Sau doar superficialitatea cu care imbratisezi orice.

Iti doresc sa traiesti 1000ani sa ai timp sa epuizezi toate experimentele tale...si vezi, te ajut la scrierea memoriilor...:)
#16351 (raspuns la: #15948) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESTIN - de Biscuiti la: 21/07/2004 13:19:29
(la: Scandal medical in RO)
......observ ca te cam agati(figurativ) de vorbele lui Petre Tutea. Sunt putini care ii inteleg cu-adevarat dimensiunea spirituala.A fost inzestrat de Dumnezeu cu intelepciune, era ca un Goliat....


Referitor la mutilarea sarmanului pacient, cred ca singurul lucru care ar mai fi de facut este ca"victima" si "calaul" sa se intalnesca, si prin iertarea pe care si-o cere unul , iar celalalt i-o acorda si-ar gasi amandoi pacea si linistea sufleteasca si ar fi eliberati..Caci , in situatia data , nu se mai poate face nimic, cu toate judecatile si despagubirile acordate .Chiar daca celui mutilat i-ar fi indeplinite toate doleantele , el tot asa va ramane, nimic nu mai poate fi schimbat;dupa toti acei bani primiti si dupa ce orgoliul lui va fi satisfacut intemnitandu-si calaul, in sufletul lui va exista o suparare si o apasare care nu poate fi vindecata.La randul lui, "calaul", credeti ca nu se caieste, credeti ca nu isi da seama de gravitatea faptei?......Oooooo, ba da, dar nu mai are ce face.Ca amandoi sa isi gaseasca pacea trebuie sa isi vorbeasca, sa se inteleaga unul pe altul, iar cel cu problema fizica TREBUIE SA STIE, SA FIE CONSTIENT CA TOATE ACESTEA S-AU INTAMPLAT PENTRU CA ASA A TREBUIT SA SE INTAMPLE SI CA DOAR DUMNEZEU A INGADUIT ACEASTA.Cine stie ce lucruri nemaipomenite , ce revelatii sunt puse deoparte pentru cei doi......doar Dumenzeu stie.


Pace!
"Nu bagasem de seama ghilimelele"pentru Desdemona, - de DESTIN la: 21/07/2004 22:31:32
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Firesc,se poate intampla oricui,...Tot respectul pentru ce Petre Tutea a lasat posteritatii,asa simt eu a ma exprima.Ma simt onorat de vorbele tale...pentru cateva fractiuni de secunda...apoi realist fiind,nu am cum accepta ce tu imi atribui...OK! (sunt totusi cugetarile lui Tutea!)
Acum sa raspund intrebarilor tale ;
Nu numai un ateu insa fiecare din semenii nostri are sansa sa devina credincios.
Da fireste oamenii se pot razgandi.
Bine ai punctat,"cat traiesti mai este speranta" speranta moare ultima...
Multumesc pentru comentarii si in general pentru tot ce am citit scris de tine.

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#18184 (raspuns la: #18155) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Biscuiti, - de DESTIN la: 22/07/2004 03:21:08
(la: Scandal medical in RO)
Tu ai scris:

"......observ ca te cam agati(figurativ) de vorbele lui Petre Tutea. Sunt putini care ii inteleg cu-adevarat dimensiunea spirituala.A fost inzestrat de Dumnezeu cu intelepciune, era ca un Goliat...."

Ce sa inteleg, chiar figurativ, din expresia folosita de tine"ca te cam agati..."?
Valoarea acestui "site",(precizez este parerea mea,este un forum bun)noi o imprimam,cum suntem noi asa este si furumul cafeneaua.com.
Eu nu pot sa afirm "sunt putini care il intelege cu-adevarat dimensiunea spirituala."este parerea ta.
Am intalnit oameni deosebiti pe acest site.Speranta in a atinge o dimensiune spirituala exista la toti semenii nostri,sa nu ingradim accesul la valori ale umanitatii nimanui.

Ce am copiat mai jos iti apartine,cum ramane cu "agatatul"?
OPS! ONLY YOU?
Petre Tutea....Cugetari
#17699, de Biscuiti la Mon, 12/07/2004 - 17:16


PS Raspunde-mi te rog in comentariu din conferinta :SUFLETUL ESTE NEMURITOR,acolo mai ai o intrebare.Eu am tot "alergat" ba acolo, ba aici...

Cu sinceritate,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#18200 (raspuns la: #18163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parintele Nicolae Steinhardt - de Anamaria Stoica la: 28/07/2005 13:30:55
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Parinte,

Si eu l-am descoperit pe Steinhardt intr-o perioada cand aveam nevoie de ceea ce Andrei Scrima numeste maestru...

Am constatat cu uimire ca la Facultatea de Litere din Bucuresti, "Jurnalul fericirii" nu prea a fost inteles. A vedea exclusiv latura literara a acestei scrieri este o eroare. Adevarul este ca ortodoxia a reprezentat un liman pentru multi intelectuali romani din perioada comunista (Parintele Nicolae, Petre Tutea etc.). Existau adevarate cercuri isihaste in inchisori (ex: Targu Ocna, Aiud etc.).

Parinetele Vasile Gavrila de la Biserica Studentilor din Bucuresti cita adesea o afirmatie a lui Pavel Florensky: marile reusite pe plan intelectual si nu numai s-au petrecut cu precadere in perioade zbuciumate ale istoriei.

Se poate vorbi de atitudinea omului in situatii-limita de care vorbeste Jaspers, citat de Pr Constantin Galeriu. Omul simte nevoia unui factor ordonator al situatiei iesite de sub control, iar singura sursa a unui astfel de factor este transcendentul, Dumnezeu reprezinta singura sursa de sens din lumea aceasta.

Parinte, se gaseste la Paris Jaspers? Pe piata romaneasca nu am gasit-o decat in limba franceza.

Pomeniti-va in rugaciunile sfintiei voastre!
#61898 (raspuns la: #7288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cind eram eu odata ateu am - de cattallin2002 la: 03/10/2005 17:20:01
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Cind eram eu odata ateu am stat si m-am gindit: ce tot zic atitia oameni de Dumnezeu? Oi fi eu super inteligent si le stiu de toate, dar parca prea multi oamnei cred in ideea asta si multi sint intelectuali. Ce pot sa vada astia, ca e clar ca ce stiu eu e adevarat, e demonstrat stiintific? Sint cu mintile luate sau cum? Dar atunci de ce sint asa multi?
Si am inceput sa studiez asa ca divertisment, pornind de la premisa clara ca ateismul este in mod sigur adevarat.
Din cei care nu sint tocmai ignoranti sau batuti in cap am selectat citeva cugetari ale lui Petre Tutea (facea parte din trioul Cioran, Noica si el)
3. Acum, mai la bătrînete, pot să spun că fără Dumnezeu si fără nemurire nu există adevăr
16. În biserică afli că existi.
17. Ce pustiu ar fi spatiul dacă n-ar fi punctat de biserici!
42. Dumnezeu a făcut lumea si pe om; si cu om a încoronat creatia sa. Si l-a însărcinat să cunoască lucrurile. De-acolo vine denumirea lor. - Originea primordială a capacitătii de a determina numele lucrurilor, care este o operatie logică; originea mistică a gîndirii logice.
54. Unde e omul, în imanentă, absolut liber? Într-o bisericută din lemn din Maramures, unde sacerdotul crestin vorbeste de mistere, de taine, si se lasă învăluit de ele ca si credinciosii.
62. E mai mîntuitoare o rugăciune într-o biserică din Găiesti decît Platon.
97. Nivelul meu intelectual, chiar dacă sînt savant, nu depăseste nivelul unui popă obscur din Bărăgan. Pentru că preotul ăla, în ritualul lui din biserica aia din lemn sau piatră, stă de vorbă cu absolutul.

Sper ca am fost simtit si nu am ofensat pe nimeni, ca erau si niste aforisme mai dure la adresa ateismului.




#76459 (raspuns la: #76179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spirit intelept - de cattallin2002 la: 24/10/2005 12:07:42
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Fara comentarii la eliberarea lui Bivolaru. Stiu ca a mai fost inchis inainte si a scapat, stiu ca are puteri sa influenteze oamenii. De altfel si eu cind eram la Reiki puteam intr-o masura mai mica sa influentez oameni, acum mi-am dat seama ca aveam o putere de la vrajmasul.
In primul rind multumesc ca mi-ai raspuns. O sa raspund la citeva intrebari, dar din cite am inteles eu mai bine mai ales din site-ul asta, vorbind cu mai multe persoane, mi-am dat seama ca aproape nimeniu nu are dorinta sa se schimbe, considera ca ce stie ii este de ajuns. O sa vorbim doar sa nu tacem, ca tu de exemplu osa ramii la sfirsit cu aceleasi pareri, ca si mine de altfel. Eu zic ca ramin cu aceleasi pareri bune si tu cu aceleasi pareri gresite, dar n-o sa ma crezi pe cuvint.
In al doilea rind trebuie sa mentionez de la inceput ca tu esti o cu totul alta religie, buna zici tu, care nu e macar crestina. Are doar influente crestine. Imi pare rau de tine, dar sper capina la sfirsit sa te lumineze Dumnezeu sa vezi adevarul. Asta scriu mai mult pt mine, ca tu o sa crezi in continuare ca stii marele adevar.
Crestini se roaga la Dumnezeu sa ii ajute, yoginii ajung singuri Dumnezei, prin propriile forte. In Biblie scrie, in Isaia parca, cum Lucifer s-a marit si a vrut sa ajunga la fel ca Dumnezeu. Tot ce ni se intimpla e cu voia sau ingaduinta lui Dumnezeu, ceea ce facem noi e in parte si liberul arbitru.
Acum sa raspund la ceva intrebari. : "Fenomene paranormale de la Dumnezeu pot apare doar la cei imbunatatiti duhovniceste, in sensul credintei crestine (ortodoxe). Restul fenomenelor paranormale nu sint de la Dumnezeu". Am pus in paranteze ortodoxe pt ca aici e concentratie mai mare. La fenomene paranormale ma refer la bioenergie, radiestezie, vorbirea cu morti, de fapt New-Age le-a inclus pe toate, sa nu ma mai chinui sa scriu.
Referitor la Petre Tutea, nici eu nu sint in asentiment cu tot ce scrie, e doar mai accesibil (de aceea l-am dat, nu prea puteam sa dau citate din parintele Cleopa), oricum nu se poate compara cu un teolog induhovnicit.
Referitor la zeitatile hinduse, aici iti spun pe sleau, desi nu o sa-ti dai seama, ca e o mare ratacire. Mare, mare, mare. Daca ai citit Biblia ai vazut ca idolii din Vechiul Testament nu difereau prea mult de zeitatile hinduse. Eu o sa-ti dau niste referinte, desi nu cred ca o sa le urmezi. Si eu am facut la fel : mai intii am citit Biblia de la un capat la altul. Apoi am citit din vietile sfintilor. Eu am o problema medicala si nu pot citi f mult. Dar daca vrei sa stii ce inseamna ortodoxia trebuie sa citesti si dogma, altfel o sa stii doar din auzite. Zeitatile acestea de fapt sint diavoli.
In ultimul rind, exista rataciri de orice fel, de la mici la mari. Unii zic ca yoga e buna, dar hindusii au mai multi zei, altii ca si yoga si hinduismul e bun, altii ca toate religiile sint de la Dumnezeu. Pe cine sa credem?
Esential e cine ce zice. Pe cine sa cred, pe un om sau pe Iisus, un sfint sau cineva care crede ca stie, etc.
O departare mica atrage alta mica, apoi alta, din ce in ce mai multe, pina se ajunge la mari departari, apoi la confuzie generala sau incredere absoluta in ceva gresit. Mai scriu un link gasit pe internet despre hinduism http://saraca.1plan.net/biblioteca/Religia%20Viitorului/2-puterea%20zeilor%20pagani.htm
Eu nu stiu atit de multe si nici nu am timpul necesar ca sa iti explic ratacirea in care te aflii. De altfel nici tu nu o sa ai tragerea de inima sa aflii ceea ce este cu adevarat adevar.
Dar pina murim toti avem o sansa.
Cu bine, Cata
#81052 (raspuns la: #80880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alti oameni de stiinta - de cattallin2002 la: 07/11/2005 14:53:59
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Faraday. In timp ce tinea prelegeri stiintifice, dadea si lectii biblice si cu ochii plini de lacrimi. Cei ce-l ascultau il intrebau daca e bolnav " nu, raspunde Faraday, ceea ce ma umple de tristete este faptul ca oamenii ratacesc asa de mult, fara sa ia seama de acesta carte (Biblia) care poate sa-i calauzeasca."
La Bruyere (scriitor si moralist francez) " eu simt ca un Dumnezeu exista si nu pot intelege deloc ca s-ar putea sa nu existe, sint insa spirite care se departeaza de credinta: aceasta dovedeste ca in lume sint si monstri!"
Goethe "Timpul indoielii a trecut, acum se indoieste cineva de Dumnezeu ca de sine insusi. Despre o multime de lucruri pot sta de vorba numai cu Dumnezeu. Oricit va inainta stiinta, nu va putea trece peste inaltimea morala a Evangheliei. Sint incredintat ca Biblia este cu atit mai frumoasa cu cit o inteleg mai bine. Biblia nu este o carte nationala, ci cartea natiunilor. Ea este o carte care va trai vesnic ..."
Inainte de moarte a marturisit lui Eckerman: " N-are importanta cit va progresa mintea umana in cultura intelectuala, in stiintele naturii, in largime si adincime, ea nu va fi in stare niciodata sa se ridice deasupra demnitatii si culturii morale a crestinismului, asa cum straluceste in Evanghelii."
Liebig, chimist german (1803-1873) " Lumea este opera atotputerniciei si intelepciunii unei Fiinte nesfirsit de superioare. Cunoasterea naturii este calea catre admirarea Creatorului; ea ne da adevaratele mijloace de observare a maretiei lui Dumnezeu."
Kant " Existenta lui Dumnezeu trebuie considerata ca un fapt recunoscut de toti si care n-are nevoie de a fi discutat si dovedit dpdv al rationamentului practic."
Parte din citatul urmator e scris pe mormintul lui: " Cerul instelet in ordonea lui si glasul tainic din constiinta mea ma fac sa spun ca este Dumnezeu. Bine faci ca-ti cauti linistea in Evanghelie, caci ea este un izvor nesecat de adevar"
Copernic: inscriptia de pe mormint, aleasa de el insusi:
"Nu harul lui Pavel il rivnesc eu
Nici iertarea lui Petru o caut.
Ci asa cum ai vorbit tilharului de pe Cruce,
Asa ajuta-mi, Doamne!"
Din filozofii romani, Vulcanescu a fost credincios, mort in inchisoare, despre Petre Tutea am scris, Noica era credincios, fiul lui a devenit mare calugar si duhovnic. Cioran care cocheta cu ateismul era tot timpul deprimat cu tentative de suicid.
#85476 (raspuns la: #85352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de Marin Sorescu - de newmann la: 25/01/2006 00:03:36
(la: Cele mai frumoase poezii)
Trebuiau să poarte un nume


Eminescu n-a existat.

A existat numai o tara frumoasa
La o margine de mare
Unde valurile fac noduri albe.
Ca o barba nepieptanata de crai.
Si niste ape ca niste copaci curgatori
În care luna îsi avea cuibar rotit.

Si, mai ales, au existat niste oameni simpli
Pe care-i chema : Mircea cel Batrîn,
Stefan cel Mare,
Sau mai simplu : ciobani si plugari,
Carora le placea să spuna
Seara în jurul focului poezii -
"Miorita" si "Luceafarul" si "Scrisoarea a III-a".

Dar fiindca auzeau mereu
Latrînd la stîna lor cîinii,
Plecau să se bata cu tatarii
Si cu avarii si cu hunii si cu lesii
Si cu turcii.

În timpul care le ramînea liber
Între doua primejdii,
Acesti oameni faceau din fluierele lor
Jgheaburi
Pentru lacrimile pietrelor înduiosate,
De curgeau doinele la vale
Pe toti muntii Moldovei si ai Munteniei
Si ai Tarii Bîrsei si ai Tariii Vrancei
Si ai altor tari românesti.

Au mai existat si niste codri adînci
Si un tînar care vorbea cu ei,
Întrebîndu-i ce se tot leagana fără vînt ?

Acest tînar cu ochi mari,
Cît istoria noastra,
Trecea batut de gînduri
Din cartea cirilica în cartea vietii,
Tot numarînd plopii luminii, ai dreptatii,
ai iubirii,
Care îi ieseau mereu fără sot.

Au mai existat si niste tei,
Si cei doi îndragostiti
Care stiau să le troieneasca toata floarea
Într-un sarut.

Si niste pasari ori niste nouri
Care tot colindau pe deasupra lor
Ca lungi si miscatoare sesuri.

Si pentru ca toate acestea
Trebuiau să poarte un nume,
Un singur nume,
Li s-a spus
Eminescu.





***
"În fata lui Dumnezeu, geniul e văr primar cu idiotul. " - Petre Tutea, Cugetari
lui latu. - de newmann la: 31/01/2006 12:33:21
(la: Aflarea în treaba)
consideri ca acesti cugetatori vorbesc doar ca sa se afle în treaba?m-ai facut sa ma întreb:sînt cugetatorii necesari societatii?dar filozofii?dar sociologii?care e contributia lor la dezvoltarea nivelului de trai,la modernizare,la progres?

astept cu interes continuarea dialogului.multumesc.

*****
"În fata lui Dumnezeu, geniul e văr primar cu idiotul. " - Petre Tutea, Cugetari
#103161 (raspuns la: #103108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lui mmsky - de newmann la: 01/02/2006 12:54:35
(la: O pasa proasta)
depinde ce vrei?vrei sa îti repari greseala,te întorci.vrei sa uiti drumul cu pricina,te ascunzi.prima data trebuie sa stii ce vrei.

dupa aceea îti iei inima în dinti si spui ce ai de spus.

ipocrit?de ce? a gresi este uman,asa îmi zic ai mei.o greseala recunoscuta e pe jumatate iertata.tot de la ei stiu.important este ce înveti din greseli.

lamentarea nu ajuta.gîndeste-te ce îti doresti si ia taurul de coarne.eu asa fac cînd gresesc.merg la ai mei,îmi cer scuze,le explic ce a fost în capul meu de am facut asa si apoi stam de vorba împreuna ca sa îmi explice ce a fost gresit.stiu ca i-am suparat de multe ori,dar asta e.din greseli învata omul.nu?

*****
"În fata lui Dumnezeu, geniul e văr primar cu idiotul. " - Petre Tutea, Cugetari
lui alex andra si andre29 - de newmann la: 02/02/2006 21:36:39
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
noroc.vorbesc eu cu voi.

ce mai faceti?

*****
"În fata lui Dumnezeu, geniul e văr primar cu idiotul. " - Petre Tutea, Cugetari
#103609 (raspuns la: #103608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doamnelor - de newmann la: 02/02/2006 21:58:45
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Am înteles!

eu nu va abandonez.îmi place sa vorbesc cu voi.

va plac cursele de masini?

*****
"În fata lui Dumnezeu, geniul e văr primar cu idiotul. " - Petre Tutea, Cugetari
#103615 (raspuns la: #103612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Doamnelor si domnilor :)As - de CatalinM la: 30/05/2006 10:14:07
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Doamnelor si domnilor :)
As vrea sa va reamintesc faptul ca acest forum este despre spiritualitatea crestin-ortodoxa, nu o disputa intre atei si credinciosi. Pot spune din experienta personala ca aceste discutii nu duc la nici un rezultat, nici de o parte si nici de alta. Ateul se intareste in mandria autosuficientei sale, deci sporeste in necredinta, iar credinciosul se tulbura sau chiar se sminteste. Asa ca, din dragoste pentru aproapele nostru, chiar si ateu, e bine sa incetam certurile cu el pentru a nu-l ingropa si mai tare in neputintele sale, deoarece "... vai omului aceluia prin care vine sminteala".
Poate ca unii dintre dvs. cunosc aceasta zicere a lui Petre Tutea: "Eu cînd discut cu un ateu e ca si cum as discuta cu usa. Între un credincios si un necredincios, nu există nici o legătură. Ala e mort, sufleteste mort, iar celălalt e viu si între un viu si un mort nu există nici o legătură. Credinciosul crestin e viu."
Multa dreptate are, deoarece darul credintei este dat de Dumnezeu nu oricui, ci, mai ales, celui ce-L cauta cu sufletul curat si smerit. Ateul, (bietul de el!, vorba paritelui Galeriu), de cele mai multe ori nu cunoaste decat mandria (primul pacat si sursa tuturor pacatelor), pentru ca el considera ca omul este masura tuturor lucrurilor si toate se fac de el si prin el, punandu-se astfel in locul lui Dumnezeu. El este de fapt victima sarpelui care i-a soptit Evei "veti fi ca Dumnezeu", atragandu-si astfel pedeapsa mortii. Si nu de moartea fizica era vorba acolo, ci de cea spirituala, caci Adam se ferea de Domnul pentru ca era gol nu pe dinafara, ci pe dinauntru, fiindca Duhul il parasise.

Acum pentru Jennifer:
Draga Jennifer, tu ai o parere cam proasta despre credinciosi, sustinand sus si tare ca astia nu prea stiu sa vada frumusetea vietii si ca sunt cam incuiati, refractari la stiinta atotexplicatoare (maama, ce cuvant am gasit) etc. Tin sa te anunt (si nu ca sa ma laud, ca nu-mi trebuie asta) ca eu, pe langa faptul ca sunt credincios, mai sunt si astronom, fotograf amator, iubitor de natura si arta si lucrez mai tot timpul cu calculatoarele, deci multe din cele ce crezi tu ca sunt incompatibile cu credinciosia, iata, vei gasi la mine. http://s19.photobucket.com/albums/b175/CatalinM/
Doar ca eu vad lumea nu ca o autocreatie bezmetica si impersonala, dominata de hazard, ci ca pe lucrarea unui Creator, care pe langa toate atributele si insusirile cunoscute este si cel dintai si cel mai desavarsit artist.
http://hubblesite.org/gallery/album/nebula_collection/
Pascal, acest mare mistic al occidentului, pe care multi il citeaza cu asa zisul pariu enuntat de el, a mai spus o vorba care mie imi place in mod deosebit si care arata maretia omului ca chip al lui Dumnezeu, si intru asemanare cu Acesta si superioritatea lui in fata Universului impersonal:
"Universul, in imensitatea lui, ma inghite ca pe o nimica toata. Prin gandire, eu il cuprind."
#125155 (raspuns la: #125118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...