ANATOMIA PAPILION

"(am 46 la bocanc)"
No apai aiasta-i beleaua! Nu intervii cu partea anatomica trebuincioasa unei astfel de lucrari. Iaste mai sus de bocanc! Mult mai sus! ;D

se pare ca este usor a declansa reactii viscerale asa ca ar fi utila o regrupare,constat cu regret ca ceea ce am afirmat legat de ingerii ,sa nu uitam si Lucifer face parte dintre ei si are multi adepti este adevarat,pot scrie orice fara jena si la adresa oricui,zarazo ai cumva un statut special de poti spurca asa cum vrei?intrebare oricum retorica ,sau poate iti este frica sa nu te regasesti in desertul plastic descris de cineva cu destul curaj sa atace metehne atitudini de genul celor in care te manifesti.iti recomand sa te iei de ideile omului si nu de detalii anatomice care oricum nu te privesc ..cel putin dai dovada de imaturitate si 7 ani in viata uneori chiar conteaza mai ales daca nu i ai

cand ii ziceam lui giordi ca o are si mica si scurta, eu vorbeam de MINTEA lui. daca giordi s-a regasit intr-un detaliu anatomic (LOL), atunci e problema lui si e grava.

zaraza

am vaga impresie ca unii confunda esenta problemei homosexualitatii- atractie sexuala catre persoane de acelasi sex - cu aspectele pur tehnice.
lasand la o parte barierele impuse de anatomie, ceea ce se intampla intre parteneri de acelasi sex - nu difera de ce se intampla in dormitoarele perechilor hetero.
asa ca pana aici nimic anormal.

ne dorim o persoana care sa ne inteleaga , sa ne fie alaturi mai tot timpu , sa fie acolo sa ne imbratiseze cand simtim nevoia plus restu acestor "doruri" , pentru ca unii/unele ducem lipsa .

ce zici 'mneatale nu-i iubire, e inghetata de capsune, d-aia la cornet care ti se preliiii-iiinge pe desh'te, pe barbie si pe urechi.
cand ai sa-ntalnesti o persoana pe care ai s-o intelegi la prima clipire de ochi...cand ai sa-ti doresti ca acea persoana sa fie una cu tine si sa te confunzi cu ea...cand o sa-ti fie dor de acea persoana si 5 minute cat cumpara o paine...cand n-o sa concepi nicicum sa te mai desprinzi din bratele ei si cand nevoia de acea persoana e ca nevoia de aer...sa mai faci o confa. :D
ai sa vezi atunci ca fluturasii (la stomac?) e o expresie idioata si cine a inventat-o nici macar nu le-a avut cu anatomia...cred ca se gandea la emotiile de examen!
nu sunt "fluturasi" ci shenile de tanc, tropait de Brachiosaurus, seism de gradul 8 pe scara Richter (nu te gandi la orgasm, care e bomba atomica! :D)
aaaa...si nu la stomac, ci mai jos, in pelvis.

acei fiori la primul sarut cu o fata ...
pfffft...ala a fost sarut? imi pocneau sireturile de emotie...prost!

in viata amoroasa de curand inceputa :)
... Ce Vremuri :X
mda. la mine, a fost un fiasco - prima data (...chiar si a doua, a treia...daca stau sa ma gandesc) dar mi-am dat seama mai tarziu. mai bine...
ea...acea persoana a fost prea doamna sa mi-o zica de la obraz, sau i-a fost mila de mine cand m-a vazut cu pantalonii in vine, sau...naiba stie ce-o fi fost in capu' ei.

subiectul nu e special, e fumat demult si epuizat pana la filtru.

"ai sa vezi atunci ca fluturasii (la stomac?) e o expresie idioata si cine a inventat-o nici macar nu le-a avut cu anatomia"

fiecare cu fluturasii lui, daca n-ai avut tu, nu inseamna ca nu exista si in stomac. depinde de imprejurari si persoane.

(descrierea, da, e inghetata de capsune...)

Linistitor este faptul ca sunt multi care gindesc ca mine. = este o situatie de win-win. Marea populatia este linistita :)) ... si eu sunt linistit pt ca nu mi-ar pune nimeni comportamentul din lift pe youtube, pt ca le-as strica concluziile (a se vedea confa ta ;)

N-am nimic de dovedit si nici de sustinut ca sa ma efortez. = nu te ... eforta ... nu a cerut nimeni asta...scopul acestei discutii era doar afirmatia ta "mintea nu are nevoie de timp" in legatura cu trairea ta telepatica. Arunci idea stringurilor fara prea multe detalii...hmmm...nu prea sunt impresionat pt orice teorie fara demonstratie poate sustine demonstratia oricarui fapt nedemonstrat, inca ;)

"Putem descifra urme ale viitorului in nisipul momentului prezent, daca decidem sa deschidem ochii. Totul exista in momentul prezent, trecut si viitor" = as modifica POSIBILE urme ale viitorului, pt ca nu cred in batutul de cuie :)) Urmatoare ta fraza este pe linia originala a acestei confei, totul in aceeasi clipa fara o ierarhizare "pi" in fctie de timp (faceam paralela cu NDE sipotentiala full speed a creierului ;)

In alta ordine de idei, nu neg ca mi-ar fi placut sa detaliezi experienta ta telepatica pt simplul fapt ca nu sunt de accord cu ceea ce ai spus: "tu esti tributar formatiunii tale intelectuale 'clasice' o vad in modul in care analizezi textul meu. 'Step by step' nu se poate realiza ca-ti lipseste chiar primul pas, trairea fenomenului in sine." = nu neaparat trebuie sa ma lovesc EU cu capul de zid ca sa-mi dau seama de acest ... "proces". Dpmdv, asta este evolutie, daca toti am fi trebuit sa retraim de la 0 ca sa intelegem...am fi ramas maimute, profesoratul ar fi fost o meserie utopica, iar ecuatii matematice bine formulate si 'wishful thinking' ar fi fost inlocuite de "ce-i in gusa si-n capusa" :))) Mi-ai dat ideea de o confa legata de reincarnare, multam:)
Pe aceasta idee neflexibila ai scris "Inutil tot ce este scris la primul paragraf al postului tau, fara cunoasterea nemijlocita a fenomenului". O sa-ti demonstrez prin teoria stringurilor (sic :)) utilitatea afirmatiilor din acel paragraf ;) Telepatia este transmiterea si accesarea de informatie la un nivel fara o aparenta legatura cu anatomia si mecanismul creierului....DAAAAR ...descifrarea si expunerea (chiar si prin tastare pe cafenea ;) acestor informatii incriptate "special" au nevoie de acele sinapse si terminatii nervoase pur limitate fizic (energie, consistenta, mecanism). A spune ca sunt inutile aceste sinapse in legatura cu telepatia pare o afirmatie cam fortata fara flexibilitatea stringurilor (fie ele si de la Victoria's secrets :))))))) Am glumit la suprafata ca sa camuflez lucruri mai serioase (aspect mai digerabil ;)

Deci sa revenim, despre ce vorbeam...ah...da...nu prea vad cum citatul lui B. Nicolescu sustine pct-ul tau de vedere despre "simbolic language"...il cam neaga si sustine prezenta (si a) unei minti analitice ;)) Facem un cuplu imbatabil, tu cu trairea si eu cu controlul (CTC-ul ...veridicitatea fenomenului :) si ulterior analiza lui.

Lascare nu te supara, dar cu tine fac cuplu la NDE-ul tau...nu te iert...arunci pastila, ma exciti si ma lasi la mana mea - parca ai fi din aceasi familie/stil cu proud :)))

mai adaug un hint pt hintul i) -ala cu simturile-:

anatomie


hintul cu link-ul spre confa aia il las asa pt ca se da din una in alta ;)

scuze, dar eram SOCAT pt ca
BUBU mi-a dat cuvantul si eu am pus hinturile...vad ca tot bubu ghiceste !!!
Zau ca nu mai inteleg nimic!
Oare ce ghiceste bubu?
Sa fi pus eu hinturile asa de aiurea? Am inteles ca erau hinturi pilot...dar chiar sa fie si bubu pacalita???


BUBU ce-mi faci.... ma doare capul, ajutoooor :)))

- rezumat:
Cuvatul este format din 2 hinturi care trebuiesc alaturate:
-Hintul 1: simt, anatomie ...sunt corecti cei care au spus: miros, olfactiv si ...NAS (bravo bubu ;). NAS este inceputul cuvantului de mimat :)

-Hintul 2: am pus link-ul de la o confa. In acea confa este al-II-lea cuvant care alipit la NAS determina (90%) cuvantul de mimant dat de BUBU (bubu te rog sa nu ghicesti cuvantul)

Ati inteles???


Acum pun un hint 3 (metoda clasica , un hint un cuvant de mimat) care reprezinta TOT cuvantul mimat: a coase !

nu recunosc nimic decit in fata MAN.:)))

Eu n-am plecat atit de departe cu rationamentul. Nici nu pot sa scot exemple din domeniul tau de activitate. Nu devin doctor citind anatomia si nici terapeut dind citate din R.Kutz. Mi-am amintit doar de filmuletul pus de zaraza la confa ei. Cred ca l-a vazut toata lumea care comenteaza aici. Crezi ca mai avem nevoie de explicatii suplimentare despre ce se numeste un creier spalat?! Eu personal, nu!

am cautat linkul dar s-a schimbat prima pagina la petitie si nu-l mai gasesc si acum nici nu mai am timp. Poate mai tirziu.

Şi fudulia deşănţată. Nu în sens anatomic!

nu e adevarat ca toti, fara exceptie, s/au folosit doar de actualele descoperiri? nu e adevarat ca ei doar le/au interpretat si au zis: asta e credinta, parerea ...mea?

o elementara cronologie te contrazice. doctrinele respective sunt vechi de niste mii de ani. cum sa se foloseasca e actualeledescoperiri?
nu uita ca greselile de care vorbesti (din medicina) nu s-au datorat filosofilor...ci medicilor. filosofia nu se ocupa cu studiul anatomiei!
dar, daca tu preferi sa amesteci la gramada filosofi, esoterici,aristrocrati, medici si pisici... vei obtine, poate, o delicioasa tocanita de concepte.
pofta buna!

Întrebare teoretică: anatomic eşti aptă?

incepem cu anatomia :))

din pacate nu am vazut filmul pt ca am citit cartea...nu stiu ce-i cu mine..cand citesc ceva nu mai vreau sa vad filmul.

Da, alegerea este cruciala si chiar am avut seri intgregi dezbateri pe marginea cartii asteia..am tratat biologic, anatomic, socio-cultural, etc si tot mai dezbateam problema ;)

Acum ma duc always la trollatorii mei dragi....fal, fal din aripioare ...cu toate ca se poate si fara ;)

nu stiu daca ce-i valabil la un fund (ca sa zic asa) e valabil si-n cazul unui artist. înclin sa cred ca nu, mai degraba ma gândesc la un obraz unde si-un fir de vânt se simte ....da' hai ca acu' ne bagam prea mult în anatomie si e vineri seara, nu se cade ...:)))

mhmmm. ai dreptate "anatomia" e nesimtitoare, ca sa nuzic nesimtita, in anumite privinte. mai discutam despre ea, cand...? luni dimineata crezi ca-i mai potrivit? :))

btw, ce artisti plastici te-au impresionat in ultima vreme?

ti-a furat sirotlica mintile si-a fugit cu ele... ca io n-am decat fasole cu carnati, nu varza :)))

aoleoooooooo, scria fromos in mesaje? scria d-amor? da ma sa cetesc si io sa ma hinspir sa-i scriu la nenea ala tandru si rece de pe agonia, l-ai vazut ce mujki are? sa tot inveti anatomia umana first hand haahahahaha :))

1. Andreea - ca sa am de ce da bomboane si primi cadouri pe 30 noiembrie.

2. Inca n-am fumat. Vin la tigara daca e din aia de guma.

3. 'Strada Sperantei, casa cu flori, la parter'. 999

4. Sprinfield, si jinduiesc sa am gradina vecinei din spate ca e tare faina.

5. In clasa cu cele mai cucuiete fete si profu preferat era doamna Ticos de istorie.

6. Da

7. Hm acum cateva saptamani :(((, scorul a fost doi la un pentru mine si el a pregatit cina.

8. Nu ma uit la reclame, sunt prea ocupata sa iau inghetata cu menta din frigi.

9. Ziua de ieri.

10. Ce faci cand ploua torential?

11. Am sef, nu e treaba ei, materia preferata: studiul anatomic pe subiect M.

12. Ecklon ex Klatt

13. :|

14. Norocul 1, 2 si 3.

15. Nope

16. Pe nimeni

17. Pentru ca mai trebuie sa si cadem din cand in cand ca sa avem de unde ne ridica

18..... ". ."
.......| ^ |
.........\ /
.........."

19. Eram la mitingul studentilor in Piata Universitatii plina de multe idealuri.

20. M-am gandit io ca nu ne lasi cu una cu doua.

21. Nu cred ca mai discuta, tocmai s-au certat alaltaieri.

22. Cafeaua imi place cand o bea el cu mine in bratele lui, duminica dimineata dupa ora de studiu anatomic.

23. Pentru ca sunt gelosi ca au iubit si au pierdut si acum nu vor sa recunoasca sau le e frica sa fie raniti din nou.

24. Le-as pune petice pe suflet si le-as da curaj sa creada din nou ca iubirea exista si e la indemana lor sa o gaseasca.

25. In magazinul Cocorul cu o vecina de varsta mamei si securista magazinului. Cand am vazut oamenii aia multi am crezut ca le-au dat drumul mai devreme de la munca.

26. Sa desenez

27. La o vorba si o cafea

28. Luminoasa, Fighting fairy

29. Poco

30. Doar pe unul? :(((( Pe Amaruia

31. Latu

32. Multumesc.

33. Si cioco cu menta, da? Daaaaa ;;)

Ti pup. Duuuuuuulshe.

Eu am observat ca un copil este foarte sensibil la incercarile serioase de a-i explica ceva. = asa este. Eu am dat un ex extrem, totusi spuma si vantul (din ceea ce imi amintesc ) mi-au dat cele mai multe batai de cap. Astea sunt "un fel" de abstract. La anatomie a fost cel mai usor :)))

In general, nu caut sa pacalesc plozii spunandu-le tampenii numai pt ca ii consider mici si nestiutori(sunt mai mult pe idee lui panului cosma).
Stiu niste familii care'si pacalesc plozii cu niste raspunsuri idioate, asta atunci cand nu le spun "esti prea mic ca sa intelegi asta" :(.