comentarii

Acareturi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Romani in strainatate - de (anonim) la: 22/12/2003 20:00:58
(la: Romani in strainatate)
Ar trebui poate sa se discute aici in paralel cu un alt forum: cum se simt romanii care viseaza de ani buni sa plece dar n-au reusit si continua sa traisca in Romania?
Sa va spun eu cam cum e cu plecatul din Romania...Este ca la asediul unei cetati. Cei care sunt inauntru ar vrea sa iasa, iar cei care sunt afara ar vrea sa intre.Cei care au ramas in Romania ar vrea sa traisca precum in Occident, cei care traiesc in Occident ar vrea sa simta precum in Romania.
La inceput nu e usor si toti cei care au facut acest pas stiu ca nu te asteapta aici nimeni cu covorul rosu si ca patrupedele ce zburda cu covrigi in coada exista doar in imaginatia celor ce au ramas in tara.
Dupa ce ai plecat din Romania in primii trei ani te intrebi daca e totusi intelept ce ai facut.In urmatorii trei ani, constati ca cu viteza cu care evolueza lucrurile in Romania viata ti-e prea scurta ca sa mai apuci sa traiesti ziua cind va fi bine si la noi.In fine,in urmatorii trei ani te obisnuiesti si cu ideea si cu calitatea vietii pe care o ai in Occident, deci sfirsesti prin a te felicita pentru drumul pe care l-ai facut si pentru hotarirea pe care ai luat-o.
Pe scurt,dupa vre-o zece ani si dupa ce ti-ai facut un rost,slujba,familie,casa si alte acareturi,poti spune ca s-a meritat;cum avem doar o viata si nu mai multe,avem dreptul si datoria s-o traim asa cum vrem aici, pe pamint, pentru cea de apoi om mai vedea, pina acum nu s-a intors nimeni de-acolo ca sa ne spuna cum este.
Parerea mea, cum spune un ilustru ganditor al Romaniei postdecembriste.
Asta e fratilor.Va urez un Craciun fericit,un an mai bun decit 2003 si mai prost decit 2005. Tuturor,din afara sau dinauntru,s-auzim numai de bine!
mario - de carapiscum la: 28/08/2004 08:23:00
(la: "Biserica afuriseste administratia PSD")
Subiectul nu era/este consacrat bisericii ortodoxe romanesti si nici discutiilor despre ierarhii sau preotii acesteia. Te rog sa iei in calcul acest aspect pt. a nu face din tema aceasta un loc de discutii inutile si controversate despre sfintenie si cuviosie.
Am sa-ti dau totusi si unele raspunsuri la afirmatiile tale fiindca mi se pare a fi important sa clarificam anumite probleme inainte de a trece la altele. Ai dreptate in unele privinte. Au existat (poate mai exista inca) preoti care nu-si merita haina de lideri spirituali. Insa in ce ma priveste pe mine direct si personal nu-mi fac din condamnarea si judecarea lor o "religie" personala. Cred ca a sosit vremea sa nu mai stam in poarta ca sa ne uitam la cine trece pe drum sau la ce face vecinul in ograda lui! Fiecare va da seama de ceea ce face, mai devreme sau mai tarziu. Nu trebuie uitat faptul ca in cei 50 de ani de comunism ateu au murit sau au infundat puscariile mai multi preoti si calugari ortodocsi decat catolici sau protestanti. Nici eu nu vreau sa ofensez pe nimeni, au fost cazuri si cazuri. Dar nemeritul, in viziunea mea, pt. aceste ticalosii nu apartine bisericii ortodoxe care, oricum am interpreta noi, n-ar fi avut nici o putere atunci sa intervina in vreun fel. Ea a incercat sa se apere de propaganda comunista si de "persecutie" cu mijloacele ei simple de care a dispus. Nu s-a aparat intotdeauna asa cum poate ar fi trebuit, sau cum ni se pare noua acuma, la trecerea atator ani de la evenimente. Insa rezultatele erau intotdeauna imprevizibile din cauza regimului care isi infiltrase peste tot "geniile" raului. Asa ca astfel de specimene au intrat si in randurile preotesti tocmai pt. a sustine cauza totalitara a regimului. Ce vreau sa spun e ca acesti oameni nu reprezinta biserica ortodoxa si sfintii ei. Atat si nimic mai mult.

Spui ca timp de 60 de ani a fost alaturi de stat... Din cate cunosc eu, biserica se roaga intotdeauna pt. bunastarea neamului romanesc si implicit pt. luminarea mintii conducatorilor nostri, nicidecum pt. bunastarea liderilor atei pe spinarea saracilor si obijduitilor. Si eu n-am auzit pe nici unul dintre cei care au patimit prin lagarele acelea de exterminare sa condamne pe patriarhul Romaniei sau conducerea bisericii pt. relele suferite. Toti au aratat cu degetul spre regimul totalitar si unii chiar au laudat unele eforturi facute de ortodocsi in stoparea distrugerii bisericilor si a comunitatilor de credinciosi. Tin sa precizez ca am citit acum ceva timp in urma o carte in care se arata raportul victimelor din perioada stalinista (preoti, calugari, crestini de rand...) si numarul bisericilor sau manastirilor distruse. Apoi am facut o comparatie (pastrand proportiile, bineinteles) cu cele de la noi in perioada comunista. Rezultatele au fost extrem de graitoare: daca-mi amintesc bine, in timp ce la noi au fost distruse sau avariate (ori lasate in paragina) doar cateva zeci, la rusi au fost distruse cu tunurile si tancurile (sau transformate in depozite, grajduri, camine culturale, discoteci s.a.m.d.) mai bine de 80% dintre locasurile crestine. In paralel cu aceasta numarul preotilor si calugarilor a scazut dramatic din pricina prigoanei. Ceea ce nu s-a intamplat la noi. Este un paradox fiindca desi Romania a fost supusa in permanenta unor puternice presiuni din partea rusilor, regimul comunist (de sub Ceausescu si dinaintea lui) nu s-a lasat nici ademenit, nici infricosat la gandul vreunor represalii de orice fel. Asa se face ca Gheorghiu Dej a murit de mana rusilor (se stie asta cu certitudine azi) iar Ceausescu pare sa fi fost asasinat de o clica ce-si are obarsiile in aceeasi spuza ruseasca. Asta poate explica multe din tainele istoriei moderne.

In ce priveste problema bisericii greco-romane am unele retineri inainte de a face orice alte comentarii. Pari ca stii multe. Atunci trebuie sa stii si faptul ca in timpul "Uniatiei" care s-a facut in mod barbar si brutal din dorinta catolicilor de a-si intari filonul in zona Marii Negre, au murit cateva mii de romani, preoti si crestini deopotriva, care n-au vrut sa-si lepede credinta si sa alerge cu bratele deschise la tronul papal. N-am nimic cu crestinii catolici, tin la ei ca si la ortodocsi. Numai ca niste purtatori de inele si de robe rosii au incercat (si in buna masura au reusit) sa dezbine biserica romaneasca in Ardeal si pe cea Romana in general. Asta cu pretul unor sfinti pe care i-a dat in acele timpuri ortodoxia romaneasca- este cazul Sfintilor Ierarhi Ilie Iorest si Sava, mitropolitii Transilvaniei si a Sfantului Iosif Marturisitorul din Maramures; Cuviosii Marturisitori Visarion, Sofronie si Sf. Mc. Oprea de la Miclausi; Sfintii Preoti Marturisitori Ioan din Gales si Moise Macinic din Sibiel . Asta nu inseamna ca BOR s-a facut partasa la uciderea preotilor greco-catolici, din razbunare (cum ar parea la prima vedere). Eu cred ca multi dintre ei au fost f. buni prieteni ai preotilor ortodocsi cu care s-au intalnit in aceleasi lagare. Dealtfel asa-numita participare ortodoxa la crimele impotriva greco-catolicilor pare a fi mai degraba o vina contrafacuta, chestie politica menita sa atraga oprobiul asupra ierarhilor ortodocsi si castigarea de foloase materiale din partea oficialilor catolici. Think about it.

"Ceausescu l-a determinat pe Teoctist sa-i preamareasca 'opera' si sa fie de acord cu demolarea bisericilor din Bucuresti." Cine gandeste asa de superficial da dovada de necunoastere a contextului istoric si social. Este o contradictie, in acest caz, fiindca altfel nu se poate explica in ce sens ar fi putut patriarhul Romaniei sa-i "preamareasca opera" in timp ce slujitorii din subordinea sa erau "exportati" pe rute fara de intoarcere. Insa inteleg insinuarea: Teoctist s-a facut partas crimelor si impotriva propriilor preoti. Ei bine, e ca si cum ai spune ca si-a dat singur foc la "acareturile" sale din dragoste pt. o doctrina atee. Nu apare asta ca ceva fortat? Si Hristos a fost condamnat de liderii evrei ca scoate demonii cu ajutorul domnului diavolilor!

Afirmatiile pe care le faci in continuare nu le mai comentez. E logic ca nu sunt de acord cu modalitatea de abordare a problematicii expusa de tine.

Si acum sa revenim la subiectul initial. Ca sa intelegi mai multe trebuie sa citesti in prealabil documentul cu pricina. Concluziile pot fi desprinse doar din acela, nu din ideile formulate in mintea noastra anterior. Trebuie sa pun intrebarea ce s-a intamplat cu proprietatile private detinute abuziv (inca) de un stat condus de comunisti rasati care au devenit peste noapte revolutionari cu acte in regula?

So far, so good.
#20538 (raspuns la: #20460) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dacii si roma(â)nii - de AlexM la: 05/09/2004 22:55:13
(la: Cum gandim?)
putem deshcide o conferinta unde sa vorbim despre daci daca dorim. Dar aici trebe sa vorbim despre acei stapani ai românilor care cum spuneam, au fost de neam strain. Ca puncte de reper pentru ca spuneai ca nu ai auzit de astfel de idee, luam nume de domnitori de la inceputul formarii principatelor:
Mircea, Vlad, Litov(oi) de exemplu sint nume slave. Neagoe Basarab, al sau tata pe care-l chema Thomir are nume de cuman s a m d. Ce realizam de aici? Ca niste sarnatoci slavi si cumani, s-au stabilit in Tarile Romane si au facut treaba si avere si asa au ajuns mari boieri? Nu nu, nu in acea vreme cand Slavii profitand de bresa facuta de Avari in imperiul bizantin au invadat peninsula Balcanica si au stat o vreme si la Nord de Dunare. Nu in acea perioada cand mai tarziu Cumanii si Pecengii au venit si ei aici . Chiar si in ziua de azi este pastrata in toponimie si in lexic amintirea lor. Coman, Comana sint nume care vin de la vechii cumani, inainte de invazia mongola ( doamne ajuta si de 3 ori amin ca au venit mongolii ca altfel nu se stie daca mai eram azi). Pecineaga, pecenegu si pecinginea sint nume de la pecengi de frica a cui fugira ungurii pana sus la Kiev si dupa aceea, ajutati de ruteni, au intrat in Campia Tisei unde sint si in ziua de azi...
Boierimea româna s-a format tarziu, tare tarziu si ea a fost intr-un fel "ametsita" de parvenitii de peste tot. Cum a cazut Imperiul Bizantin, la noi s-au refugiat o multime de greci care , cu bani venind, au cumparat mosii si acareturi, creând o noua patura si clasa sociala, din a carui urmasi s-a ridicat burghezia româna. E plina istoria romaneasca de astfel de nume. Ca sa nu fie de ajuns, s-a mai instituit si regimul fanariot, cu domni si functionari alesi de poarta care plateau pentru ca stiua ca o sa-si scoata parleala dupa urma ghiorlanului de tsaran nenorocit. E drept, intre zeci si sute de fanarioti, au fost si cativa buni, numai Brancoveanu fie amintit aici. Dar marea majoritate, au supt cat au putut...
Spunei ca nu am avut stapani straini? Ba destui, pana in zilele noastre. Lamurit?

AlexM
#21134 (raspuns la: #21125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trustman – logica şi istorica - de Simeon Dascalul la: 04/11/2004 12:13:59
(la: 30.000.000 euro despagubiri pentru rege. No comment.)

1. Proprietatea – dacă ar fi sacră şi inviolabilă, la adăpost de schimbările politice atunci pe principiul ăsta ar trebui despăgubiţii şi Ceauşeştii - e exact aceeaşi situaţie: avere strânsă cât au condus România, de care au fost spoliaţi la schimbare de regim; de-ar fi proprietatea aşa de sfântă cum o vor unii, atunci neamurile împuşcaţilor n-ar avea altă treabă decât să se-nţeleagă cum să-şi împartă între ei agoniseala lui Nicu şi a savantei Leana.
Sau să luăm alt exemplu, mai depărtat în istorie ca să poată fi privit mai obiectiv: Cuza şi emanciparea mănăstirilor închinate; ar trebui să-i despăgubim şi pe ăia?
Iar Hohenzollernii au avut toate acareturile ce şi le revendică nu ca simpli cetăţeni particulari, ci ca şi casă domnitoare. În secolul al nouăşpelea îşi aveau utilitatea lor, acum nu mai e cazul. Dacă erau în stare să-şi păstreze regatul stăteau şi acuma în castele, dar n-a fost să fie.
2. Asumarea riscurilor – drăguţ cuvânt. Risc e atunci când iei din piaţă o lubeniţă fără s-o tai, dar ce risc îşi asumă dragii de guvernanţi? Electoral? Se pare că oricum vor fi debarcaţi la alegerile astea. Probabil îşi asumă riscul în sensul că dacă vine alt guvern care zice: "stop, nu mai dăm nimic" – atunci ei îşi dovedesc proaspăta afecţiune pentru rege despăgubindu-l cu vilele şi conturile bancare proprii.
3. Unirea – înainte de primul război Carol I încheiase un tratat cu Germania şi Austro-Ungaria, tratat oarecum justificat de apetitul Rusiei, dar care rămăsese secret fiindcă opinia publică era majoritar favorabilă unirii Transilvaniei cu Regatul. La începerea războiului în august 1914 regele convoacă Consiliul de Coroană , îi pune la curent cu tratatul şi solicită intrarea României în război alături de Puterile Centrale. Dar Brătianu, majoritatea guvernului şi a Consiliului de Coroană se declară împotrivă şi Carol I e nevoit să accepte neutralitatea. Foarte afectat că nu şi-a putut ţine cuvântul dat Kaiserului şi împăratului Austriei moare după câteva săptămâni în septembrie 1914. Urmează Ferdinand care se înţelege mult mai bine cu Brătianu şi după doi ani de negocieri cu Aliaţii se hotărăşte intrarea în război. Ni se promiseseră Transilvania, Bucovina şi întreg Banatul. Dar dacă pregătirea politică a fost la înălţime, cea militară nu s-a ridicat la acelaşi nivel. Clasa noastră politică a fost la fel, în toate timpurile. Dezorganizare, incompetenţă, promovare pe criterii partinice, toate escrocheriile posibile cu furnituri pentru armată şi după entuziasmul începutului transilvan suntem bătuţi pe ambele fronturi, iar familia regală, guvernul, o armată prost pregătită şi prost echipată se retrag în Moldova. În iarna 1916-1917 franţujii ne trimit prin Rusia armament şi instructori, apoi ne mai organizăm şi noi cât de cât. Prin victoriile de la Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz reuşim să stăvilim înaintarea germană. Dar atunci îşi găsesc ruşii timp să facă revoluţie şi ne trezim încercuiţi din trei părţi de duşmani, iar de o parte erau foşti aliaţi, acum neutri şi în război civil. Lupta părea pierdută şi semnăm mai întâi armistiţiul şi apoi pacea de la Bucureşti în 7 mai 1918. Dar sorţii se întorc în favoarea aliaţilor, Puterile Centrale cad una câte una şi chiar înainte de abdicarea ultimei – Germania – declarăm şi noi război la loc, aşa că sfârşitul războiului ne-a prins, d.p.d.v. juridic printre învingători.
Cu palmaresul ăsta strălucit nu se poate spune că am fost primiţi cu braţele deschise la conferinţa de pace şi Aliaţii nu prea aveau chef să-şi ţină promisiunile din 1916. Dar "pe teren" se întâmplaseră multe: Sfatul Ţării în Basarabia, Consiliul Naţional în Bucovina şi apoi Marea Adunare Naţională a românilor din Transilvania, Banat, Crişana hotărăsc pe rând unirea cu ţara. Teoretic totul s-a săvârşit până în 1 decembrie 1918, dar negocierile diplomatice s-au terminat în 1920. Şi am pierdut o parte din Banat care a fost dată sârbilor.
Meritul Unirii a fost plimbat după gustul şi interpretarea fiecăruia de la rege, la Brătianu, la liberali în ansamblu, la armată, la masoni, la intelectualitatea greco-catolică, la franţuji etc. Părerea mea personală e că Unirea a fost posibilă fiindcă a fost dorită de toate provinciile şi fiindcă noi românii am avut atunci o cantitate excesivă de noroc, o conjunctură favorabilă cum rar se întâlneşte în istorie. În nici un caz nu a fost artizanatul exclusiv al casei domnitoare pentru ca urmaşii să poată ronţăi dividendele întregirii multe generaţii de-acum încolo.
4. PSD – şi-a dat cu firma-n cap; a uitat ce de voturi frumoase a strâns de la sate speriind lumea cu moşierii? A fost o mare distracţie pentru mine să informez doi votanţi credincioşi că "pesedeu’ vost’ dă treizeci de milioane la rege". Mai întâi n-au vrut să creadă bieţii oameni, apoi au rămas tare nedumeriţi. Sper că am reuşit să sporesc numărul nevotanţilor.
#27620 (raspuns la: #27526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paianjenul - de om la: 05/05/2005 16:36:20
(la: Biserica moderna)
Interesant punctul tau de vedere! Eu as "specula" pe baza ipotezei ca Universul se contracta si dilata; asadar eu l-as vedea pe Dzeu ca pe Big-Bang (condensarea maxima de energie), de unde universul cu toate "acareturile" au luat fiinta!
Faptul ca-i atribuim un nume propriu este o forma a iubirii noatre; doar spunem te iubesc din toata INIMA, si nu din CORDUL meu (chiar daca in esenta sunt una si aceeasi)
#47089 (raspuns la: #47039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmmm - de ISIS76 la: 24/08/2005 01:25:13
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Ce sa regret ? Ca nu mai sunt nevoita sa stau ca atunci cateva ore bune pe zi fara energie electrica ? Ca nu mai cumpar painea pe abonament ? ( aveam ratie o jumatate de paine pe zi , hmmm) , ca ii indobitocisera comunistii pe oameni ? Eram niste inapoiati , in 1991 cand au inceput romanii sa aduca de la turci toate acareturile ne inghesuiam mai rau ca la lapte ...NU REGRET NIMIC cu toate ca atunci aveam 13 ani dar tot mi-au ramas pe scoarta unele imagini de atunci .








lui gaga :) - de anisia la: 17/11/2005 20:39:46
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
"alo, alo, alo la telefon eu te-am sunat...
alo, alo, alo si n-ai raspuns imediat :("
vezi ce frumos iti cant?
incerc sa te incant
sa mai lasi din cele treburi
si din cele acareturi
si sa vii macar o tzara
pana nu m-ascund in shura ...

unde esti draga surata,
te-ai lasat incovoiata
de o munca? - (nu-i dau nume!)
dar iti spun acum, anume
ca-mi lipsesti de-a binelea
cand si cand - cand beau cafea!

:)

___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
Andre 29 - de tatiku la: 07/02/2006 19:36:27
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
...am stranie senzatie, frumoasa domnisoara ce raspunzi la ciudatul nume de andre 29, ca nu m-am exprimat clar. Si ma mir, ma tooot mir. Credeam ca am darul scrisului articulat...
Bine, uite, iti explic. E vorba de o boala comuna la vaci, tirimoldiguta pativirotrombacoita. E fatala si cateodata si mai rau. Poate trece cu un shpritz edulcorat sau cu o fulg de papadie. Se manifesta. Face insa talpa fina si glezna subtire si coloreaza mucoasele cu penel de maestru. Nu produce diaree, ceea ce e grozav la autopsie.
Eu am fost la tine acasa. Celelalte 28 dinaintea ta erau blonde si aveau papuci de casa. Amanunt interesant, nu gasesti? Eu gasesc mere poloneze la mine in piata. In piata valutara, ca sa exprim delicat.
Am o urare insa, si o dau ieftin: traiasca semintele, bune pe orice tren, tramvai si alte acareturi, sa ma scuze copiii astia.
Asadar, tuturor celor ce, atentie la neatentie, cum zice grecul Odiseea!
#104465 (raspuns la: #104420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pasagerule, de ce nu stai cuminte ! - de The Dreamer la: 16/05/2006 21:10:36
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
Pasagerule, de ce nu stai cuminte ! Rolul tau era sa zici "legea talionului - kusher, frate !" Atat ! La americani le iau banii. Este tot ce-i dore mai mult. Shi incerc sa le iau din ce in ce mai multzi bani ! Pretzul sangelui - ai auzit, nuuu ??? Bani care-i trimit mamei mele bolnave de Parkinson, netransportabila, in RO. Shi unui unchi batran, fost rector universitar care are o pensie de 50 para. Asha le pot oferi o batranetze demna shi fac tot ce pot ca sa ii scutesc de saracie shi suferintze. Sunt un mercenar. Shtiu. Am plecat unde dau bani mai multzi. Nu sunt fericit. Deloc. Nu-mi place America shi nu o sa raman aici cu toate ca am case, mashini, acareturi shi alte bullshituri. Aici am descoperit ca sunt european - prin gusturi, cultura, religie shi mod de viatza. Mai tot timpul sunt in aer ca sa vin in Europa - cred ca am imbogatzit mai multe companii aeriene.

Dar revin la o intrebare mai veche la care nu ai raspuns (sper ca nu intentzionat). Ai citit nuvela "Pasagerii" (Passengers) scrisa de marele Robert Silverberg ? Exista vreo legatura intre numele tau, Pasagerule, shi nuvela respectiva, premiata cu tot ce se putea in materie de literatura scurta ???

Shi last but not least, nu ar fi mai bine sa discutam despre topicul respectiv, adicatelea cu Hikler ???
#122484 (raspuns la: #122473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexandros :) - de anisia la: 24/08/2006 23:54:33
(la: venetia 2006)
cu mare placere !!! eu sa stii ca am un sindrom turistic super dezvoltat... si mai ales daca-i vorba de venezia, vin mintenas... in 3 ore sunt acolo, ca jumate de ora imi ia sa ajung la aeroport :))

dar sa fie we sau vacanta, ca altfel vin cu toate acareturile de scoala dupa mine si te pun sa-mi citesti cursul de marketing sau ala de geografie :)))
_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#141210 (raspuns la: #141206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Latu - de munteanu rodica la: 12/02/2007 17:09:52
(la: Caut un baiat mai plinutz pentru o relatzie dragutza!!)
Nici nu poti pentru ca sa sti cum de tare m-am grabit sa ajung acasa pentru a-ti raspunde la frumoasele si incurajatoarele rinduri pe care mi le-ai adresat mie.
Oare imi vei da vreodata voie sa-ti spun pe nume,caci promit sa te respect si mai mult atuncia.
Mi-ai dovedit ca eu nu m-am inselat atunci cind te-am ales, caci dai dai
dovada de in suflet mare cind nu te intereseaza gramatica si alea ,alea.
Si mai ales cind zici ca-mi vei lasa si mie ceva in farfurie.Da sa sti ca poti avea incredere sint buna bucatareasa ,dupa cum au mai observat si altii barbati si florareasa si le am pe bune si cu sapatul si pe verticala si pe orizontala si cu noroaiele alea de le zice fluide.
Deci acuma daca m-am prezentat,(da sa sti ca mai poti avea surprize citeodata)sa trecem la afaceri, ca sa fim clari.Matusile e multe fo patru si cu paminturi si case si alte acareturi.Da nu trebuie sa-ti bati capsorul
tu pastreaza-te pentru viitor, lasa ca vad eu de ele ca si pina acuma.
Posed trei copii, pe care nu-i pun pe lista, i tin deoparte ca sa-i pot arunca la-naintare cind e momentul.
Asa sa stii ,ca la noapte voi lucra la lista cu posedari.Tu numa te rog ai grija ca vor fi multe cereri ca femeile e lacome.
Da lasa, ca mai am si eu grija cu duplicitatea mea ca sa nu se poata desface ceea ce e facut.
#175042 (raspuns la: #175007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
domn' gheorghe - de anisia la: 17/05/2007 21:20:57
(la: loc pentru fumat)
cafea fara zahar, ca se strica spilu' la cafea daca-i punem fel si fel de acareturi... iar limonada: cu lamaie si miere, ca-i mai sanatoasa :)

trei cesti de cafea la masa fumatorilor inraiti, thanks... iar noua, domnitele cu viciu'nvins o limonada cu niscai gin in ea =))=)) ca sa nu mai simtim fumul asta usturator :)
#198203 (raspuns la: #198168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 24/08/2007 08:33:41
(la: Chemarea)
Aici e mai ceva ca la loterie. Morţi, cai, flori, acareturi, fursecuri. Pardon. Fursecuri, nu.
Horica, - de PROUDFRECKLED la: 30/08/2007 04:32:57
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
hai nu mai fi trist!trece si asta si cine o sa aiba castel linga pond?cu acareturi nou noute si copilasii zburdind in iarba verde de Kentucky.Sa nu uiti ca ne-ai promis o inaugurare de pomina:)
#231180 (raspuns la: #230960) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de mazariche la: 18/11/2007 16:44:17
(la: cinci pentru un text)
I: capsunica,smarald,a racai,grimasa,smalt

O gasi RACAIND printre rugi. Aflase o CAPSUNICA si insista sa gaseasca si altele. El hotara ca acesta-i momentul propice. Ii oferi trufa in care ascunsese inelul cu SMARALD.
Desigur, nu anticipase GRIMASA ei din clipa in care i s-a crapat SMALTUL dintilor.

II:conac
cocos
cocean
corcodusa
carcalac

Statea boierul in cerdac si tare mai era necajit. Ca degeaba mai avea CONAC, daca al naibii cocos inghitise toate boabele, animalele si acareturile. Scuipa unsambure de CORCODUSA,privind resemnat un COCEAN chel. Eh, macar i-a mai ramas cu ce face un CARCALAC, sau carcalete- cum i-o zice.


cioara; inger; somnolent; chip; retevei.
#257219 (raspuns la: #256813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Boier - de picky la: 13/12/2007 16:42:42
(la: Pro si Contra)
Pro: moşii, conace, acareturi...
Contra: poate fi numai... oier.

: batog.
#265312 (raspuns la: #265305) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anisia la: 26/12/2007 22:28:25
(la: unul bun, pe zi!)
n-are sa-ti vina sa crezi cand am sa-ti spun cat de multe intelege sufletelul asta.
ma jucam cu el deunazi... primise un tractor de jucarie de la un santa anonim. si ma pun cu el pe jos, sa ne plimbam cu tractorul. tiit tiit tuut tuut, invart volanul. Jowad ma privea tot mirat. urmarea tractorul cu mare curiozitate. apas eu pe cele butoane, se misca toate acareturile. Jowad prins in joaca. ii vorbesc, ii explic ce face un tractor, la ce e bun, cine il foloseste, de ce face tiiiit tiii si ttuuut tuuuut...
micutul se uita la mine, si incearca sa schiteze un tiiit, tiiit din varful buzelor. nu iese nici un sunet, caci corzile lui vocale sunt si ele afectate de boala.
un zambet discret insa, ia locul oricarei alte incercari de a vorbim.

tiit tiit, tuuut tuut ne continuam calatoria noastra cu tractorul, eu vorbindu-i intruna despre podul pe care il construim amandoi, el aproband cu un zambet discret si emotie in ochisori.

asa ca da, ai dreptate. prezenta unei fiinte care sa-i vorbeasca si sa-l includa in viata asa zisa normala, poate substitui, macar pentru putina vreme, tristetea situatiei lui.

#268492 (raspuns la: #268473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luska - de thebrightside la: 07/07/2008 14:59:42
(la: griuri)
"Intotdeauna pui degetul fix acolo unde-i buba"
of, de-as putea sa pun si la mine tot asa, mama ei de fereastra lui Johari si neamu' si plasele de tantari si restul acareturilor. :)))
#323204 (raspuns la: #323196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare pentru Maan - de abbilbal la: 16/07/2008 18:21:49
(la: Prin cafenea)
Umbland de colo, colo, am dat peste doi susotindu-se: "oare a terminat Maan scoala de soferi"
Pentru ca ei nu indraznesc, te intreb eu. Ai terminat scoala de soferi. Ai pus tot ce trebuia? Usi, ferestre, balamale, manere, silduri, alte acareturi? Sus la acopris ai pus tigla sau carton peste beton? Daca-i cu carton, ai pus doua straturi de zmoala sau ai zmolit acoperisul cu un singur strat? Si daca-i cu tigla, e bine prinsa-n cuie... astereala? Nu de alta, dar poate să cadă-n sus inainte sa ajunga jos si sa avanseze treaba inapoi mergand inainte.
Dar ferestrele cum sunt montate? Suficient de inalte pentru a se vedea interiorul si cu deschiderea afara pentru a fi liber accesul? Sau esti clasicala si preferi ermetismul, respectand secretul de serviciu?
#326014 (raspuns la: #326004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lafemme la: 10/11/2008 14:02:27
(la: Mr. Cafeneaua 2008: Confa Majoretelor)
Am zis ca tac, ca-s doamna, dar… iete ca nu-s si nici nu pot face mare lucru in sensul asta fara sa nu simt o strangere de inima, nu de alta dar ma simt ca o dezertoare, a venit potopul si eu las pisica pe acoperis si-o tai cu barca pneumatica. Am zis ca tac din respect pentru persoanele care s-au ocupat de concursul asta, care au pierdut timp pentru a-l pune pe roate. Motiv pentru care, spun din start, commentului meu nu-i vizeaza in vreun fel, nici pe departe.
Citindu-va remarcile pe cafenea de cand s-a deschis concursul ma simt asa, ca in “clash of the titans”. E ca si cand a aparut un omulet in halat alb, si ne-a injectat pe fiecare, in proportie mai mare sau mai mica, cu microbul zanzaniei si al supraevaluarii de sine. Postand commentul asta, probabil o sa ziceti ca m-am lins pe bot sa fiu considerata cu scaun la cap si plus de-ntelepciune. Dar stiti ceva? E cam greu sa zici: Hai sa pastram demnitatea actiunii asteia cand:
1. au fost remarci rautacioase de pana sa inceapa concursul – si aici ma refer la om, care gaseste de buna cuviinta sa faca tam-tam pentru nimic.- rezultat alexa si bright se retrag din organizare
2. giade face “aluzii” voalate cum ca prole n-ar merita sa fie mister… ca iete nu e asa de rasarit – motiv pt care prole dispare de pe cafenea, si momentan nu mai are vreo pornire sa se intoarca
3. cher spune ca voteaza pentru ca pe ala il stie ea mai bine, fara sa se gandeasca ca poate au fost oameni care au muncit la organizare si ca altii si-au dat silinta poate sa scrie ceva amuzant, inteligent – caz in care, este indreptatita reactia noilor veniti – de ce mai faceti frate concurs, cu intrebari si alte acareturi- postati o confa in care pur si simplu fiecare cafegiu zice pe cine place el mai tare si gata!
4. in confa finala la mister om in loc sa o ia ca pe o chestie amuzanta, gaseste de cuviinta sa-l traga de urechi pe realdo… in spirit chipurile de gluma
5. si acum… partea cea mai interesanta, bright are taria sa zica asta nu e concurs e bambilici si prilej de aruncat cu fofarlica-n oameni…. Sar cafegii ca arsi … ca domne’ stai ca nu-i asa, si in plus, unele persoane “valoroase” de pe aici ii tin prelegeri despre mediocritate. Acum nu stiu ce are casa alba cu castravetele… dar gestul mi se pare pe de o parte deplasat, pe de alta de o rautate gratuita. Nu stiu ce a determinat-o sa spuna asta… eu nu bat pana la ea, imi cam intra soarele in ochi si ma doare gatul, ca deh, asa e cand bati prea departe.

Concluzia. Hai sa nu ne mai prefacem ca suntem civilizati si sa nu mai aruncam cu piatra in cel de a avut curajul sa spuna asta pe sleau. Astia suntem, in formatia asta defilam. Ca nu ne place sa ni se atraga atentia, beeei, ati sarit calul, asta e partea B. si apai… daca bagam capul in nisip si ne prefacem ca totul e ok (pozitie pe care am vrut si eu sa o adopt initial)… ei bine curul va ramane ca un soare afara, tot nu se rezolva nimic. Cat despre doamnele muuult prea inteligente care isi expun mirovolantele idei pe aici… n-au decat, e alegerea lor sa dea cu batul in balta in public.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...