comentarii

Alcatuieste cate un enunt in care cuvintele perdeaua si steaua sa fie cu sens conotativ


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Mya sa sti ca mi-ai umflat or - de gabriel.serbescu la: 20/01/2005 20:54:20
(la: Franturi)
Mya sa sti ca mi-ai umflat orgoliu si am acu ego-ul ca o vezica.
Iti multumesc sincer pentru randuri dar nu exagera:)
Eu is doar un frustrat, vad daca vrei, viata ca o tigara. Prin 90, proaspat iesit din tenebrele televiziunii de 2 ore, tineretul urmarea siderat cum din valatucii publicitari ieseau cele mai frumoase vise, fie ele de 30¨ si asa trunchiate si amestecate cu detergenti si ¨v-am prins vrajitoarelor¨.
Ulterior s-a demonstrat ca fumatul e asa de rau incat mai lipseste ca tabagistii sa poarte o banderola pe brat: ¨contaminator¨. A se citi contamineitar.
Sunt dispus sa cred orice tampenie mi se baga in cap, si am facut-o inca din scoala pe cand a te uita intr-o revista Bravo de la colegii de la germana, era ca si cand l-ai fi prins pe Dumnezeu de picior.
Cand am avut prima editie Bravo in mana, am avut mica revelatie a faptului ca sunt un prostovan. Si uite asa. Sunt un frustrat asadar.
Oricum iti multumesc de aprecieire, cand citesti astfel de cuvinte la adresa ta, parca totul capata sens:)
#33955 (raspuns la: #33731) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anib – încă sper să scap de plecare - de Simeon Dascalul la: 22/04/2005 13:26:05
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Pe moment lucrez din când în când, part-time şi la negru la o firmă pentru ceea ce s-ar putea numi bani de buzunar. Dar şi angajaţii cu diplomă, program de opt ore plus alea suplimentare primesc cam între doişpe şi cinşpe în mână.

Ăsta-i motivul pentru care nu-mi prieşte locul, nu-i de vină nici spiritul de aventură, nici că mi s-a aplecat de neamuri.

Poate în trei-patru ani situaţia va fi mai bună, sperăm ca mult-mediatizata alipire la uniune să aducă investiţii şi salarii decente.
Oricum, înainte să plec m-aş eforta serios să găsesc un post măcar în Bucureşti, dacă nu reuşesc mai aproape. Ceea ce ar fi tot un fel de exil, dar de departe preferabil. E însă multă mitologie în percepţiile dintre provincii şi s-ar putea ca mitul posturilor multe şi bune din capitală să nu aibă nici o bază reală.


> principiile le capeti prin educatie si prin cei 7 ani de-acasa si nu le folosesti in functie de
> unde locuiesti si in ce societate traiesti

Omiţi presiunea socială, oamenii de obicei se adaptează.

> cu argumentele pe care le aduci nu esti pregatit sa traiesti in afara si nici sa faci fata,

De ce, crezi că stăm în puf, ai idee cum trage ăsta pielea de pe noi, mai ales când tră să predea vreun proiect ?

> de fapt barbatii romani nu se impaca neam cu emigratia ptr ca nu suporta sa l-i se dea
> indicatii si sa fie condusi de inculti

Nu l-ai văzut pe-al nostru. Să ştii că nu-i genul care citeşte din Nietszche înainte să dea salariile.

> femeile au alt principiu, lasa-l sa vorbeasca, eu sa cistig bani sa duc acasa la copilasi

Aşa zicea şi Simone de Beauvoir în „al doilea sex”.

> cind vorbeam de 3 tari care vorbesc aceeiasi limba, romana si in care diferentele sunt enorme
> din toate punctele de vedere dupa toate cercetarile stiintifice ma gindeam la o federatie

N-am auzit de cercetările respective, dar îţi garantez că în zona noastră nu-s prea agreate cuvinte ca „federaţie”, „autonomie”. Au şi altă conotaţie în afară de descentralizarea propriu-zisă. Aş înţelege ca regăţenii sau moldovenii să flirteze cu idei de genul ăsta numai fiindcă-s la modă, îs europene. Dar nu pricep cum cineva din Ardeal se poate declara senin în favoarea autonomiei.

> apoi presupun ca vrei sa te-nsori, cu cele de pe-acolo nu te vei intelege de loc, nu stiu
> sa gateasca, nu vor sa faca nimic, daca esti bolnav te descurci, cheltuiesc banii ca apa rece,
> au build in wardrobe nu sifonier si dupa ce se marita fac copii ca sa stea acasa

> daca-ti iei romanca e bine pina incepe sa invete obiceiurile locului ca pe urma pizza si
> kentucky te maninca

Da’ cine-i bolund să-şi ia una de-acolo? În afară de cazul în care vrea să-şi facă o situaţie. Oricum, nu-i cazul, am una de-aici şi sper să nu ne adaptăm prea repede la genul ăla de obiceiuri.
Da’ nu pricep ce-ai cu statul acasă? E un lucru bun, dar prea puţin realizabil în practică.

Ai dreptate cu privire la câinii cu colaci în coadă de-afară şi nu-mi fac iluzii. De asta sper ca în doi, patru, şase ani să se îmbunătăţească lucrurile aici.
#44952 (raspuns la: #44617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 06/05/2005 12:44:30
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

>Omiţi presiunea socială, oamenii de obicei se adaptează

nu se sdapteaza si principiile, ca de aceea sunt principii, altfel le numeam hartie higienica

>De ce, crezi că stăm în puf, ai idee cum trage ăsta pielea de pe noi, mai ales când tră să predea vreun proiect ?

macar e roman de-al nostru care nu te jicneste cu intrebari ca unde-i romania si va trageti din neam de tigani sau toti tiganii vin din romania sau nu te intreaba dupa 23 de ani de stat acolo din ce tara ai venit

iar cind pleci acasa, te duci la prieteni si ei iti sustin moralul nu te duci acasa si te inchizi acolo unde nu-ti bate nimeni la use si unde daca te duci tu la ei zic nu ne intereseaza discutii despre literatura, politica, istorie, geografie, teatru, concerte etc sau iti zic taci din gura ca ma uit la tv

si bilurile curg, nevasta face praf toti banii, aia mici iti zic ca ai accent sau daca le zici sa faca ceva nici nu te baga in seama ca nu te-ai nascut acolo dar altfel in fiecare zi cer sa le cumperi ba una ba alta si dupa ce se insoara, daca se insoara, daca nu, stau la tine pina te baga la azil ca aici asa e moda si sa vezi acolo ce viata

iar daca se insoara/marita o sa-ti plingi in pumni pe cine iau

nu m-am referit la ce zicea simone de beauvoir ci la faptul ca femeile nu se jicnesc asa usor si au un instinct matern puternic sa aduca papa acasa

>N-am auzit de cercetările respective, dar îţi garantez că în zona noastră nu-s prea agreate cuvinte ca „federaţie”, „autonomie”. Au şi altă conotaţie în afară de descentralizarea propriu-zisă. Aş înţelege ca regăţenii sau moldovenii să flirteze cu idei de genul ăsta numai fiindcă-s la modă, îs europene. Dar nu pricep cum cineva din Ardeal se poate declara senin în favoarea autonomiei.

oricum acum va fi tot globul o federatie indiferent ce cred cei din zona, astia nu cer voie

daca ai fi din ardeal ai pricepe, ptr ca acolo au fost oameni muncitori si harnici inainte de a pustii regimul zona si de a aduce si mixa populatia de acum de cite ori citesc ziarele din ardeal aud numai de crime si belele, bineinteles facute de tipi cu nume neardelenesti sadea

sa multumesti lui Dumnezeu ca ai nevasta romanca mai ales daca e si cumsecade cit despre a lua obiceiurile de unde te duci depinde de voi si numai de voi

cu statul acasa nu am nimic, eu acum lucrez part-time dar sa sti ca nu poti imprumuta bani cu un singur salariu iar noi emigrantii, daca nu ajungem mai bine ca-n tara ne imbolnavim, pe drept, ca atunci de ce am mai plecat nu?





#47270 (raspuns la: #44952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incerc sa asimilez cele spuse - de sattwa la: 01/12/2005 10:38:26
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Incerc sa asimilez cele spuse de tine.Voi raspunde doar punctual.
In plus nu m-ai jignit.
Insa in acest ultim mail imi vine destul de greu sa descifrez ceea ce ai vrut sa spui.As prefera un limbaj putin mai concis.

1.Despre exemplul cu fumatul.-nu e tocmai cum spui. Fumatorii nu mai pot fi convinsi ca nu e sanatos ceea ce fac pentru ca ei stiu deja acest lucru.Pentru ei insa acest viciu e o necesitate fiziologica/psihologica pe care nu o pot controla.
Cu toate ca am schimbat putin sensul dat de tine "exemplului cotidian "analogia cu povestioara biblica se pastreaza.

Semnul pe care il cereau fariseii era chiar in fata lor.
Insa ei nu doreau ca sa vada.

2. Hristos, Duhul Sfant, si Dumnezeu NU SUNT PERSOANE.
Dragul meu Catalin, imi spui ca in crestinism "persoanele" reprezentand Divinitatea nu se identifica cu creatia, INSA: Isus spune "Eu sunt calea".
El se identifica cu calea(la propriu si la figurat)."Eu sunt viata"(se identifica cu viata)"Eu sunt adevarul". Oare cine rastalmaceste cuvintele lui eu sau tu. Eu inteleg sensul figurat al cuvintelor, insa nu exclud nici sensul propriu al acestora, care mi se pare chiar mai profund si la fel de adevarat.
Imi spui ca nu te poti identifica cu ceea ce faci.
Insa iti raspund:Exista o vorba care spune ca "Omul se cunoaste dupa faptele sale." - si aceste vorbe rafinate de subconstientul colectiv sa stii ca ascund mult adevar. Egoul tau se identifica cu ceea ce face, ceea ce spune, ceea ce gandeste.Si tot egoul tau este cel care spune: eu nu sunt faptele mele, eu nu sunt gandurile mele... paradoxal ! ...nu-i asa?...EGO-ul asta ne joaca feste, ne pacaleste. E drept ca nu esti gandul care iti trece prin cap insa te identifici cu el. Cum scapam de aceasta rastalmacire pe care EGO-ul o genereaza? Poate imi raspunzi tu din punctul de vedere al ortodoxiei.
Insa pana ce vom scapa de ego ne vom identifica cu ceea ce facem.


3.Tu imi argumentezi cu afirmatii de genul "Calea e Biserica, Adevarul e Ortodoxia, Viata e Hristos."
A spus oare Iisus asta? Biserica a spus-o.
Chiar tu Il citezi pe Iisus care zice"Eu sint Calea, Adevarul si Viata"
Si mai stiu si eu o alta vorba "Moda este pentru cei lipsiti de bun gust, bunele maniere pentru cei lipsiti de bun simt, si biserica/religia pentru cei lipsiti de credinta".
Nu as vrea sa atac biserica insa chestia asta cu "Calea e Biserica, Adevarul e Ortodoxia, Viata e Hristos." este pentru cei care nu mai ajung la adevarurile propovaduite de Iisus, care nu mai au suficienta credinta, caci tot Iisus a spus ca biserica se poate cladi in inima fiecaruia, ca acel adevar pe care il cauta in biserici se regaseste deja in sufletul tuturor.
Repet, nu atac biserica. Are utilitatea, meritele, si partile ei extraordinare. Insa sunt de asemenea multe fete ale ei care si-au pierdut spiritul autentic.

PS. Pt a evita mesaje asa de lungi hai sa discutam problemele punctiform.
Punct de plecare: Tu ce intelegi prin "Eu sint Calea, Adevarul si Viata"
Cum ne putem diminua EGO-ul.


PS2: M-ai intrebat dc sunt de acord cu biblia si cat accept din crestinism si ortodoxie.
Cred in Iisus si in Dumnezeu. Respect toate religiile care te pot aduce mai aproape de Dumnezeu, deci accept si simpatizez atat crestinismul cat si otodoxia. Biblia de asemenea releva adevaruri minunate si profunde. Insa nu cred orbeste in fieccare cuvintel din biblie. E o carte veche si in numeroase randuri tradusa ba chiar si modificata pe ici pe colo(in multe locuri).
Insa daca am afirmat ca cred in Iisus, de asemenea trebuie sa-ti spun ca si Budismul si Hinduismul au si ele lucruri minunate.
#91909 (raspuns la: #91716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
the dreamer - de Ciurea I.L. la: 03/04/2006 23:08:27
(la: Statul este cel mai prost administrator. Nu?)
Dragul meu visator vreau intai sa le cer celorlalti scuze pentru ca iti raspund intai tie.
Atitudinea ta fata de stat este una naiva iar fata de individ usor aroganta. Ce te face sa crezi ca statul cheltuieste banii pe care ii ia(cu forta) de la contribuabili(chiar si de la tine) mai bine decat ar fi facut-o acestia?
Cea ce ma face insa sa iti raspund in primul rand tie e eticheta de anarhist-comunist pe care mi-o pui, complet gratuit.
Inteleg ca ar fi mult mai usor sa combati o atitudine antistatista daca de partea cealalta a argumentatiei ai avea un anarhist comunist, dar nu e cazul aici.
Nu sunt extrem de familiarizat cu aceasta doctrina, stiu insa ca aceasta se bazeaza pe ideea ca proprietatea ar fi echivalenta cu furtul(motiv pentru care nu am gasit de cuvinta sa imi aprofundez cunostintele in acest sens).
Nu vad unde in textul meu ai putea gasii macar o aluzie catre o astfel de convingere, iar in conditiile astea nu pot sa imi dau seama cum ai reusit sa tragi o astfel de concluzie.
Ca sa lamuresc problema asta, vreau sa iti spun ca textul este influentat de un curent de gandire politica, anume libertarianismul minarhist, ce are la randul lui o influenta puternica din partea scolii austriece de economie.
In ce privete exemplul tau, imi vine greu sa cred ca toti finlandezi sunt angajatiti sau actionari la Nokia (sau alta firma binecuvantata cu atentia atotputernicului stat), in acelasi timp, daca nu ma insel, toti finlandezi sunt contribuabili ai statului finlandez, "Capish?"
In sfarsit, nu inteleg de ce "numai US poate garanta aceste libertati"?.


viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#115211 (raspuns la: #115015) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
testul de inteligenţă Raven - de Yuki la: 11/04/2006 21:49:15
(la: Sunt romanii saraci cu duhul?)
este un test care nu conţine decât matrici : ţi se dă un model logic din care lipseşte o figură. Tu trebuie să alegi varianta corectă dintr-o serie. Totul se rezumă la capacitatea fiecăruia de a analiza un şir logic, iar cele cu cuburile ( ca în exemplul zarazei ) sunt doar un exemplu, astfel încât ca să dai acest test şi să-ţi aflii IQ-ul nu trebuie nici măcar să ştii să citeşti.
La testele care conţin întrebări de matematică sau sensul unor cuvinte poţi să "trişezi" în sensul că alea nu-ţi verifică atât inteligenţa, cât cultura : cu cât eşti mai citit cu atât ai mai multe şanse să obţii un IQ mai mare, ori inteligenţa nu ţine de cultură.
Cassandra - de cattallin2002 la: 19/05/2006 13:46:20
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Fiecare din marile religii organizate pretinde ca detine adevarul"
Aici e pus bine cuvintul "pretinde".
Dar nu e asa in intregime. In momentul de fata religiile samanice nu prea cred ca spun ca detin adevarul, ei sint mai mult cu practica.
De asemenea, de la hindusi provine cliseul ca toate religiile ar fi la fel de bune, o parte din adevar.
Denominatiile crestine recunosc ortodoxia ca fiind descendenta din timpul NT (sa zicem in afara de citeva neoprotestante), dar zic ca si ei sint la fel.
Mai ramin doar iudaismul si islamismul si pe acestea am aratat prin scrierile comune contradictiile.
Si religia romana, politeista, accepta si alte religii in cadrul ei.
La crestini se spune in NT ca numai Iisus e poarta prin care se poate intra in imparatia cerurilor. Asadar e total respinsa convietuirea cu o alta religie.
Dar cuvintul INTOLERANTA are un cu totul alt sens de exemplu in ortodoxie. Intoleranta personala fata de idei si practici gresite si toleranta fata de oameni. in alte sensuri de exemplu poate insemna si casa de toleranta. Deci e o chestiune personala.
Tot din perspectiva crestina si cum ma gindesc eu e doar o posibilitate fericita ca sa ajunga cineva in Rai, nu o OBLIGATIE.
De aceea nu este un razboi cu cei ce aleg altceva, nu afecteaza cu nimic optiunea mea. E o posibilitate de alegere, deci nu are ce cauta constringerea sau obligarea cuiva.
In sens practic, de exemplu daca eu sint crestin si accept sa practic o forma paranormala (ex Reiki) e ceva ce imi dauneaza si fizic, nu numai ca idee.
"ateu este cel lipsit de credinta in zei, divinitati, fiinte supreme."
Pai cum am mai zis, inainte omul isi facea o statuie si o considera zeul lui. Nu stiu daca era o fiinta supranaturala si nu se poate spune ca era ateu.
Budismul nu este o religie ateista nici pe departe. Cu o mai mare parte de adevar se poate spune asta despre confucianism, dar despre budism in nici un caz.
Buddha a fost un hindus ce a creat un curent la inceput. "El păstrează noţiunile vedice de karma şi samsara ". De asemenea, ca si multi asceti din vremea sa practica yoga, care din cite stiu eu e specifica hinduismului. Nu neaga ideea de divinitate, nici nu o afirma, face o interpretare a Upanishadelor in sensul identificarii atman-brahman, sinele cu divinitatea. Zice ca nu se concentreaza asupra intrebarilor fundamentale, se concentreaza pe practica.
Din ce stiu eu se practica in unele fractiuni si divinizarea unei persoane, guru.
Mai pe scurt zice ca nu stie nimic dar practica da roade. Asemanarea cu practicile samanice e evidenta. Si acolo se pune accent pe practicile paranormale cu certe rezultate. ca numai pe impresii nu rezista nimic prea mult. Daca nu ar avea efect practicile paranormale si samanice nici nu am stii de ele. Ca nu sint doar intruniri filosofice.
Ca un exemplu personal (negativ), cind faceam Reiki n-am intilnit nici o persoana care sa nu simta puternic o energie surprinzatoare, fie ca era ateu sau altceva. Mai rau e ca unii care erau atei au ramas din cauza asta si a mea cu paranormalul in studiu, pe cind eu sint impotriva acum.
De asta cum zicea cineva (cred ca Zaraza), ateii sau si credinciosii care nu cunosc adevarul pot fi foarte usor amagiti. O iau ca pe o curiozitate si cind vad un efect pe care nici nu il banuiau si care tine dincolo de ceea ce se vede si ceea ce cred ei, ajung sa se implice.
Si mai bine e sa fii ateu, fara sa practici ceva negativ decit sa iti faci rau.
La fel e si yoga. Chiar marele yogin Milarepa spunea ca yoga e magie alba (cred ca s-a saturat si el de cite ori i-am pomenit numele).
Numai bine



cattallin2002@yahoo.com
#123076 (raspuns la: #122223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tolstoi zicea ca daca d-zeu n - de ARTEMISS la: 21/05/2006 20:52:24
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Tolstoi zicea ca daca d-zeu nu ar exista,am fi pe deplin liberi.Oare suntem pregatiti pt atata libertate?Oare am sti ce sa facem cu ea fara a ne face rau noua?Oare am sti sa ne bucuram de ea fara sa ne-o limitam?Eu cred ca daca d-zeu nu ar exista, atunci el ar trebui inventat.El este instanta la care noi ne raportam fiecare actiune, si existenta lui ne determina sa ne facem un sistem etic viabil.Daca d-zeu nu ar exista, atunci cuvintele "bine" si "rau" nu ar avea sens...pentru ca binele reprezinta asemanarea cu divinitatea , iar raul...opusul ei.
vreau premiile! toate! - de Intruder la: 02/10/2006 21:49:27
(la: Oracolul Cafenelei)
...asa ca raspund:

MICUL DEJUN :

1. Care e nick-ul tau?
Muc cel Mic…am crezut ca stie toata lumea!!! Sau nu stie vania ce stie tot satul?!

2. Care e zodia careia ii apartii ?
Apartin cu trup si suflet zodiei Gemenilor, la bine si la rau, de bunavoie si nesilit de nimeni, pana ce moartea ne va desparti…

APERITIV

3. Care e animalul tau preferat?
Un labrador pe care nu cred sa-l am vreodata…

4. Ce anotimp iti place cel mai mult?
Infantila intrebarea…anotimpul fluturilor mofluji…

5. Fructe si flori, care iti sunt pe plac?
Toata vegetatia e pe placul meu (raul, ramul, patria nemuritoare…) Nici o obiectie din partea mea, a stiut D-zeu ce face…

6. Cine scrie pe gustul tau? Poeti & prozatori preferati – si de prin cafenea!
m-ai atins la coarda elastica!...deocamdata spun trei de pe cafenea: rembrandt (ce pisicile mele?), Herjeu, Livia Lazar. Mai e intrusul ala da-i prea modest si nu mai scrie deocamdata nimic…asteapta invitatii speciale?

7. Care iti sunt artistii preferati (actori, cantareti, pictori, sculptori)?
Actori, sculptori...imi place combinatia asta…adica vezi doamne Rodin si Van Damme, Maria Ciobanu si Van Gogh, Tache, Ianke si Cadar, Stan si Bran, Tom si Jerry, mama si tata, Unchiul Vania si Capra cu trei iezi, Intruder si Bob Marley…opriti-ma c-am intrat in transa!!!

8. popcorn...Care sunt filmele tale preferate?
Filmele in care uit sa-nghit popcornul pana-mi da Intrusa una dupa ceafa si tipa la mine: “iar te uiti la mizeriile astea??? porcule!”

9. nectar...Cartile iubite?...
Cele scrise de Steinbeck. Toate.
Mai sunt dar iar intru-n transa si mi-e mila de voi…

10. ambrozii...poeziile preferate?
Poeziile scrise de Intruder, ce motanii mei? (ma scuzati dar sunt inca marcat de textul lui rembrandt, ala cu psalmii, ce pisica mea?)

DELIKATESSEN I

10. Care e forma ta geometrica preferata?
Femeia cu forme perfecte (sfere, semicerc, triunghi isoscel, capu-n traista si patrat, glezna iute, ochi alunecosi, inima zburdalnica…)

11. Planeta preferata?
Planeta Moldova, Venus, Jupiter, Saturn, Mamaia, Eforie…salutari de pe litoralul Marii Negre. Intruder (care se prajeste pe plaja in timp ce altii mor de caldura acasa, sic! sic! sic!)

12. Ai vreun idol sau un model? Care ar fi acela ?
N-am si de unde nu e nici D-zeu nu cere.

13. Care sunt personajele tale favorite?
Doar personalitati…

INTERMEZZO! GUSTARICA!
14. Ce directie/sens iubesti?
Directia/sensul acelor de ceasornic…just fancy!

15. Autocaracterizare in 3.14 cuvinte !
Vai de steaua mea!...sunt caracterizat in 1000 de cuvinte pe zi, ajunge o bata la un car de oale…toata lumea stie ca-s destept, frumos, devreme-acasa si cu sufletu-n rai!

16. Ce culoare are vocala « ű » ?
m-am prins!!! ai vrut sa ne-arati ce tastatura hoata ai!...eu il am pe ù, è, è, ç, ì, ctrl…hopa!...am doi ctrl!!! mai am £ (e un laptop paradit cu moneda veche ca spaghetele statute)…alt gr…%...f1…f2…pana la f12…un esc, un alt, un &…gata, v-am ofticat destul!

17. Unitatea de masura preferata?
Etalon…

DELIKATESSEN II

18. Mitul preferat ?
Mesterul Manole c-a reusit s-o convinga pe nevasta-sa sa fie zidita…Prometeu (poa’ sa ninga, poa’ sa ploua, am bricheta noua)…democratie, lapte si miere in Romania, salarii mari de-a moaca…

19. Copacul/pomul (laudat sau nu) preferat ?
Smochinul indaratnic pentru ca n-a avut si a doua sansa (fiind pom nu om).

20. Ce si cum ai fi vrut sa fii daca ai fi avut la dispozitie o noua viata ?
“sempre idem” cum si-a tras Intrusul semnatura (sa se dea mare ca stie latina, prapaditu’)


INTERMEZZO ! CEAIUL DE DUPA-AMIAZA!

21. Apa, aer, foc, pamant – elementul preferat ?
Apa, ca e uda…

22. Ce alegi intre o margareta si un catel de plus ?
O pravalie cu scara si-un Ferrari numit dorinta…

23. Kitsch-ul cel mai amuzant ?
Brelocul ala cu doi purcelusi care se ffffffff-alfaie.

CINA ROMANTICA

24. Care iti sunt visele/idealurile, spaimele/cosmarurile ? (preferate sau nu...)
“cosmar preferat”…cool…
Deci sa le luam pe rand, ca la moara:
visele: cele erotice…
idealurile: vanturile, valurile, malurile, balurile, barurile, caii verzi, poezia lui rembrandt cu Cris (ce maimuta mea?)…

25. Portretul (sau autoportretul :) femeii/barbatului ideal.
Fiind un barbat ideal, imi fac autoportretul (fragment): “sunt doar un om si-un ochi de orb/ sunt doar un pas trecut prin colb/ sunt doar un inger alungat/ din cerul vostru-nseninat/(al meu e-nnourat…)/ sunt doar atat si mult mai mult/ nu sunt gasit, nu sunt pierdut,/ nu-s imparat nu-s nici bufon/ sunt doar un om/ si-atat…nu e destul?”
Femeia ideala: sa vorbeasca putin si sa gandeasca mult…surtout sa vorbeasca putin…cela suffit!

26. Pe cine iubesti cel mai mult din cafenea ? :P
Ai vrea sa stii, ai?...vorba ta: “:P”

27. Defectele pe care le suporti la ceilalti ?
Suport tot ca un spartan…suport de vase, suport tehnic, suport material, suport moral, suport si plang…suport…

28. Cum te-ai vedea in : Antichitate, Evul mediu, Perioada interbelica?
In antichitate: pierzand timpul prin Forul Roman, incaltat cu sandale (terestre) si-mbracat intr-o toga cu ratzushte…
In evul mediu: tragand clopotele (de sfoara) la Notre-Dame si indragostit ca un imbecil de Esmeralda…
In perioda interbelica: un oarecare facand contrabanda cu alcool in California.

29. Care e momentul preferat al zilei si de ce?
E momentul…care este…(de ce? de “neam prost”!)

30. Ce preferi : marea sau muntele si de ce ?
Vara marea si muntele, iarna muntele si soba…nu-i simetric dar lasam asa. De ce?...asa sunt eu, original.

31. Ce melodie ii dedici EI / LUI ?
Pentru naşu’ si soacra mica dedic melodia “de iubesti cate-o gagica nici nu-i rau si nici nu strica”…manca-v-as!

ALLEGRO FINALE : LAPTICU’ DE SEARA

32. Cat de translucid(a) esti?
Ha????...m-am frecat cu toate sampoanele si gelurile de dus ale Intrusei si nu-s nici translucid, nici lucid!

33. Care e starea ta de agregare preferata ?
Cand ma “ia apa” ca pe podul de piatra (crapa capra-n patru)…atunci strasnic ma mai “agreghez”!!!

34. Ce-ti inspira o fata verde ? Dar un barbat ghiurghiuliu ?
O fata verde: Intrusa cand isi infige privirea-n ochii mei si ma-ntreaba cu un suras perfid sau candid, dupa caz: “unde ai stat pan’ la ora asta?” “cat ai luat la salariu?” “stii ce vreau sa-mi cumpar de la Metro, Carrefour, Mega Image? O bluza, un nasture, o margica, o geanta, pantofi, sanie cu zurgalai, alt telefon mobil, roz cu muzicuta, bocanci de schi, minge cu buline, cratita de unica folosinta, laptop argintiu cu antena parabolica, pisici aristocratice, crema de zi, de amiaza, de dimineata, de seara, de noapte, de coate, de spate, papuci cu pampoane, ciorapi cu funde, afrodisiace pentru tine prapaditule, pix personalizat, ochelari de soare, de umbra, de penumbra, de eclipsa, de cal, cu infrarosii, veioza cu franjuri, lenjerie intima magarule, piepten cu alarma, copaci cu flori, perdele cu margele, rochie cu patratele, alta rochie cu patratele, blugii aia ca-mi place cureaua, o bricheta pentru tine sa nu zici ca-s rea, cursuri, manuale, markere, stilou verde cu penita de iridiu, acadele, un mop albastru, TOT-TOT-TOT!!!”
Un barbat ghiurghiuliu: un barbat pe nume Ghita, din Ghimpati, cu ghiul, ghiftuit de vin dobrogean si care joaca geamparale…

Gata, am facut indigestie…asa-s neamurile proaste: mananca pana crapa (mai ales daca-i de-a moka) si apoi dau din buze si din mana…puneti la premiul ala si-o scufitza cu stingator!
Ma bate gandul sa fac si eu un oracol ca-n Delphi; imi dau singur premiul…Pasagere, sa nu te prind! Fiti pe faza…


______________________________________
semper idem
* - de latu la: 01/11/2006 13:30:44
(la: Omul in raport cu existenta sa)
O incursiune neasteptata in profunzimile filozofice ale facerii.
Chiar din introducere, aflam ca timpul e o clepsidra si ca omul vine pe pamant.
Desi autorul omite - cu buna stiinta, pentru mentinerea suspensului pana la gongul final? - a descrie drumul.
Cititorul superficial poate trece peste acest pasaj, dar - daca o va face - va pierde prin aceasta clipa meditativa intentionata de autor asupra facerii, constatand facil prezentza dar ignorand devenirea.
Situata la antipod, pozitia cititorului dotat si inarmat - cu intelect si cu potential - se vede in postura cercetatorului, incurajat sa reia atat rationamentele darwiniste cat si teoria creerii precum si variantele adiacente cum ar fi transportul via barza sau transferul beamat.

Tocmai ultimei categorii ii este insa adresata incurajarea neechivoca a autorului: In sinele fiecarui om vibreaza un ecou..., o propozitie pregatitoare pentru mesajul cheie de culoarea existentialismului: ...care tinde sa izbuteasca....
Marturisindu-ne inmarmurirea vis-a-vis de cardinalitatea ideii continute, nu facem decat sa aducem un omagiu spelb acestei genialitati senzitive transpuse in patru cuvinte: Toate variantele si variatiunile primesc un sens prin simpla introducere a tendintei, ca metoda de comutare a accentului de pe "trebuie" pe "poate".
Remarcabil de asemenea artificiul prezentarii in premiera intelectuala, a posibilitatii ecoului de a izbuti!

In continuare suntem invitati la o orgie de figuri stilistice, aidoma unui foc de artificii: Pasari fara glas care si-ar dori sa fie ascultate iau chipul si trasaturile apropiatilor care au glas, desi nu dorim sa-i ascultam; Viata este prezentata ca un parcurs dinamic, ceea ce ne constientizeaza vivacitatea de zi cu zi necesara trecerii peste - sau pe sub - incercari; Foamea si setea sunt smulse cotidianului prozaic, devenind obstacole si dandu-ne senzatia de eroism zilnic doar prin faptul ca mancam si bem...

Iar la capatul acestei ingemanari cu profunzimi abisale pe taram emotional, autorul linisteste, reda speranta, se situeaza cu incredere si hotarare alaturi de cititor pe calea spre eterna pace.
Nu cadem in greseala de a le atribui un sens mistic, dar recunoastem puterea revigoratoare a cuvintelor din citat: Calea, eternitatea, pacea. Ne apartin. Si noi le apartinem lor...
Cat priveste gestul profund loial al autorului - acela de a nu-si aroga o pozitie fruntasa - el are valoare simbolica fiind totodata discret sugerat, fara ostentatie dar cu puterea covarsitoare de convingere a familiaritatii unui deja-vu in ce priveste punctuatia, scrierea, exprimarea.

Ce ramane este dorinta de mai mult.
Mai mult discernamant, mai mult recensamant, mai mult ingrasamant: Discernamant pentru a conferi acestei lucrari locul cuvenit in ierarhia milioanelor de litere desarte din arhive; Recensamant pentru a ghici la timp zacamintele intelectuale ale noutatilor scriitoricesti - pe cafenea sau aiurea; Ingrasamant, in spiritul imaginii trandafirului crescut din pamant murdar...

Ne plecam crestetul in acompaniamentul inimii, in fata unei asemenea demonstratii de putere paralizanta a genialitaii, cu mijloacele manuite tranchilizant - si din acest punct de vedere maiastru - de catre autor.

Vive la libération! (Pe romaneste: Hai 'liberare!)

__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
Pentagrama..... - de damned_soul_666 la: 26/06/2007 18:47:36
(la: Satanism in Romania)
Pentagrama simbolizeaza mai multe lucruri. E unul din simbolurile zeitei Afrodita/Venus si simbolizeaza jumatatea feminina a creierului. Emisfera dreapta a creierului contine intuitia, simtul artistic, sentimentele etc.(partea feminina si umana) pe cand emisfera stanga contine logica,tehnica, matematica etc(partea masculina si reala).Emisfera dreapta (a creierului) este suportul puterilor astrale si de aceea asta ar putea fi una din legaturile dintre pentagrama si satanism. Pe de alta parte pentagramele satanice au niste simboluri in fiecare colt. Simbolurile alea sunt cuvinte in limba sumeriana si inseamna in sensul acelor ceasornicului cand pentagrama este intoarsa cu varful in jos pornind de la coltul din stanga Pamant, Foc, Aer, Apa si Spirit(cele patru elemente primordiale din care este alcatuit omul plus spiritul). Spiritul corespunde cu varful indreptat in jos si este 'al V-lea element'. Pentagramele cu varful in jos, reprezinta energia care vine de sus (din spatiul cosmic) in chakra capului. Unele pentagrame cu varful in jos au desenate pe ele un fulger care reprezinta tot enrgia si viata care ne vine din spatiul cosmic si asta reprezinta majoritatea simbolurilor satanice cu varful in jos. Si nu in ultimul rand unele pentagrame cu varful in jos au desenate pe ele un cap de tap, capra fiind un simbol satanic. Totusi demonii nu au coarne nici nu apar in forme monstruase cu cozi sau coarne sau aripi de liliac, asta fiind doar o inventie a crestinilor. Singurul zeu care uneori ia forma unui tap este Belial cunoscut si sub numele Pan si este un zeu al muzicii venerat de unii rockeri. Si la Belial infatisarea aceasta este doar simbolica. Belial sau Pan este zeul egiptean Min. In Iad exista mai multi zei numiti zei cu coarne, dar asta nu este infatisarea lor adevarata si majoritatea nici nu se arata sub aceasta forma. Coarnele au ceva legatura cu alchimia. Pan este fiul lui Hermes. Nu se stie cine este mama Lui dar cu siguranta NU este una din nimfele padurii din legendele grecesti. Nu tot ce se spune despre Belial/Pan in aceste legende este adevarat. Belial este un demon al muzicii, poftei, dorintei, vrajitoriei (puterea mintii), vindecarii si mai are si alte functii. Nu le-am aminti aici pe toate.
#210423 (raspuns la: #210400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Paianjenul la: 23/07/2007 08:45:33 Modificat la: 23/07/2007 09:29:02
(la: Folosirea diacriticelor - pro si contra.)
"Diacriticele ce sint, mai exact?"


- Sînt "căciuliţele", sedilele, accentele, etc... adică toate acele semne grafice care, adăugîndu-se la o literă, alterează felul în care se pronunţă/aude acea literă (de ex., "t" cu diacritic devine "ţ"... "a" cu diacritic devine "ă" sau "â", ş.a.m.d... vezi http://dexonline.ro/search.php?cuv=diacritice).

Acestea sînt diacriticele care apar în limba română: Ă ă, Â â, Î î, Ş ş, Ţ ţ.

În altă ordine de idei: îţi recomand să păstrezi linkul următor la FAVORITE: http://dexonline.ro/ .
E practic să-l ai la îndemînă atunci cînd întîlneşti cuvinte româneşti al căror sens nu-l cunoşti (sau nu eşti sigură de el).
#218184 (raspuns la: #218049) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de anitzasmile la: 02/06/2008 15:09:24 Modificat la: 02/06/2008 15:29:43
(la: Useri atentie!)
eu cred ca nu vorbiti serios, niciunul din voi.mai cred ca unii din voi petreceti prea mult timp in spatiul virtual, iar gandurile o iau razna.

o plimbare in aerul racoros al diminetii sau al serii, mai ales acum cand mai cade cate o ploaie ce lasa natura proaspata si plina de miresme, o preocupare placuta care sa-ti mai abata gandurile de la ce te supara, o obligatie de care trebuie sa te achiti vrei nu vrei...ia sa vezi ce bine ti-ar face :)

om, ti-am adresat comentariul pt a incerca tu sa privesti situatia din alt unghi.nu mi-o lua in nume de rau.mi-am promis ca voi evita orice conflict aici, dar fiind un spatiu virtual in care doar cuvintele au loc...e foarte usor sa dai conotatii negative unui mesaj ce nu se vrea rautacios :)
Ceva nou... - de adynet1 la: 14/08/2009 12:05:26
(la: midriază)
in stil...Parca o reintoarcere pe pamant.M-a impresionat!
Te joci cu cuvintele cu o dezinvoltura de invidiat...(in sensul bun al cuvantului:))...
baby - de batranutragator la: 03/03/2010 16:32:09
(la: ultravulgar)
scuze ca-ti raspund mai tarziu, dar m-am gandit ca din celelalte commuri mai prinzi cate ceva.

receptarea vulgarului in arta se bazeaza pe experientele proprii. nu ma asept de la cineva care nu a avut experiente care sa lase urme, nu neaparat traumatice, ci cat de cat placute, sa poate extrage o urma de extaz artistic dintr-o pictura nud sau chiar din altere in care vulgaritatea e expusa altfel. (vezi carcasa de vita pictata de Soutine)

in fapt cuvintele in sine nu sunt vulgare, doar educatia ne face sa credem ca ele sunt asa. cuvantul pula e un cuvant din patru litere normale, si desemneaza acelasi lucru ca si cuvantul penis. doar pereptia la nivel emotional, se face altfel, prin grija de a folosi un limaj curat si prin acceptarea, sau dejectarea in bloc a unor cuvinte considerate a fi vulgare - aici in sensul de folosite de oamenii needucati. tocmai asta face farmecul, momentul in care un cuvant neliterar isi gaseste locul intr-o opera, fara a deranja, cand suprimarea lui chiar lasa un loc gol sau inlocuirea cu un sinonim cuminte ar parea desuet sau hilar. farmecul artistic si vulgaritatea nu sunt opuse, ele se contin una pe alta daca fiecare dintre ele isi respecta limitele si se contopesc pentru a comunica o stare. de fapt vulgarul vine aici sa accentueze o traire, sa o sustina, sa arate ca cu cat nepasarea sau distantarea sunt mai mari, cu atat arderea interioara este mai putenica. este un proces de externalizare a unei vulgaritati pentru a interioriza si potenta mai adanc sentimene si emotii pur umane, gen elancolie, durere, dragoste etc, pe care uneori autorii nu vor sa le declare, doar le substituie unei atitudini colerice.

as putea continua, dar ma opresc fiindca nu vreau sa scriu un eseu.
#529115 (raspuns la: #529023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
diya - de zaraza la: 10/02/2011 22:24:36 Modificat la: 10/02/2011 22:31:59
(la: *)
din cate stiu eu, "de" este si prepozitie si conjunctie. in ce ma priveste, nu vad greseala in exprimarea "a vorbi de..", poate imi explici tu, cu argumente! sau altcineva, care stie bine cum sta treaba cu "de" si "despre".

in alta ordine de idei, nu m-as fi luat de gratiosul tau dezacord, daca nu as fi vazut mesajul de mai sus catre adina, in care te dai mama gramaticii. in conditiile in care folosesti cuvinte si notiuni carora nu le cunosti sensul (perpetuum mobile, gargauni - astea asa, flagrant, fara sa stau sa caut in textele tale), lasa clontul mai moale. cam asta.
#596692 (raspuns la: #596691) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de Victorian Silă la: 09/03/2013 16:09:40
(la: Iubirea unei foi goale)
Asta e de 8 Martie? :)
E buna!
Dar..
In loc de "cuvintele altora" pt mine are mai mult sens "cuvinte cu inteles/care sa-i framinte ..."

Iar cind ajungi la plagiat, intri in niste tehnicalitati care parca deranjeaza din farmecul initial al primelor versuri - care e intr-adevar extraordinar.
#643454 (raspuns la: #643452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvinte - de (anonim) la: 21/08/2003 09:30:33
(la: Cuvantul, ca prieten !)
Sunt de acord, insa chiar daca Diana face erori asta nu inseamna ca nu poate fi o "pasionata"! Poate nu erudita, dar de ce nu pasionata?
In ce priveste radacinile comune ale unor cuvinte in diferite limbi, exista asemanari , si nu numai in cazul neologismelor. Dar e un subiect foarte vast.
Va trimit un zambet sperand sa fiti mai ingaduitor(oare).
#28 (raspuns la: #26) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai intai, enunt o presupuner - de ninel la: 05/11/2003 16:02:30
(la: "Nu exista intelectuali")
Mai intai, enunt o presupunere de baza (fara de care restul argumentului meu nu tine): intelectualitatea recunoaste inechitatile existente si incearca sa le corecteze.

Argument:

Exista un sambure de adevar in afirmatia ca nu exista intelectuali. Pornesc de la faptul ca speculatiile rationale conduc deseori la concluzii irationale cand supozitiile de baza sunt neverificabile sau chiar eronate. Exemple perfecte de baze neverificabile sau eronate, dar des folosite de multi intelectuali atat in trecut cat si chiar in prezent si viitor: majoritatea religiilor, comunismul, anarho-capitalismul, samd. Pe scurt, relativ vorbind, un sistem de valori oarecum consistent din punct de vedere rational poate fi eronat la baza sau misinterpretat, deci pan' la urma urmei, "intelectualii" pot gresi la fel de mult ca cei mai putin inzestrati in materie cenusie.

Combina intelectul cu aroganta, egoism, avaritie sau spiritul de autoprezervare, si poti intelege de ce omenirea nu a depasit cu mult, relativ vorbind, stagiul de acum zeci de mii de ani. Adica, inca ne hlizim la umbre pe pereti prin pesteri, inca ne uitam in oglinzi strambe, sclavagismul inca exista, razboaie si genocide in care mor milioane de oameni inca exista, si nimic nu prezice o schimbare in mai bine. Unde este intelectualitatea asta absenteista? Taie frunza la caini? Nu credeti ca este doar o autoamagire menita a ne mentine noua insine o iluzie de superioritate nemeritata?
O toparceana...? Cu mare placere! - de Madalina la: 22/11/2003 20:56:10
(la: poezia)
Prefatã

Prin ce tinuturi ratacesti
Pribeaga?
In care grota din povesti
Ai hibernat -- o vara-ntreaga?

O, Muza mea cu nasul mic
Si coapse fine,
Abia sculptate din nimic,
De ce te-ai dus de lângã mine?...

Ti-am prins în parul inelat
Vreo floare artificiala?
Te-am ofensat
Cu vreo metafora banala?

Ori mi-ai batut vreodata-n geam
Si, spionînd perdeaua trasa,
Te-ai suparat ca nu eram
Acasa?...

Vrei poate macii din livezi
Pe toti cu mâna ta sã-i scuturi?
Sau te distrezi
Cu palaria dupa fluturi?

N-ai dormit cumva pe-afara
Si te-ai trezit sub un umbrar,
Indragostita de-un magar
Ca-n Visul unei nopti de vara?

Cu Demonul lui Lermontof
Te-ai fi-ntilnit si ti-a fost frica?...
Nu ti-a intrat cumva-n pantof
O pietricica?

(De-aceea-mi iese schiop si mic
Un vers, în fiecare stanta...
Vezi, tot m-ai inspirat un pic
De la distanta!)

Ori m-ai zarit vreodata stând
Cu Muza altuia? Se poate.
Le-am spus cuvinte dulci, pe rând,
La toate...

Dar n-am fãcut-o pe furis
Cum fac confratii mei cu tine,
Ci pe afis
Mi-am spus pacatul la oricine,

Si confidentele, tu stii,
Le-am dat pe fatã, tale-quale,
Intr-un volum de Parodii
Originale...

Oricum, de-o fi ca-n viitor
Sã pleaca stihurile mele,
Las marturie tuturor
Ca n-ai colaborat la ele

Ca singur m-ai lasat sã scriu
O carte-ntreaga fãrã tine...
Si daca totusi mai târziu
Te vei intoarce lângã mine,

Nici nu te-alung, nici nu te-mpac,
Ci-n fundul calimarii crunte
Muind un deget, am sã-ti fac
Un benghi în frunte!




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...