comentarii

Armanlu sh grecul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Strict la subiect - de Alice la: 06/10/2003 04:39:21
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
"Armanlu nu chiare" e mesajul pe care ei l-au transmis lumii de fiecare data cand cineva i-a ascultat.
Mai nou, Academia Romana refuza sa recunoasca cele 4 conjugari ale verbelor romanesti ( in aromana sunt tot 4), ca limba noastra sa semene mai mult cu franceza si italiana, inchipuindu-si, probabil ca ca asa ni se recunoaste mai usor filiatia romanica. Ca, ce, numai grecii, macedonii, albanezii? Si noi, nene, ne furam caciula si ne dam mai boieri decat boierii.
Cred c-a aparut, da' nu-sh de - de Daniel Racovitan la: 28/11/2003 06:53:36
(la: Cohen)
Cred c-a aparut, da' nu-sh de ce, as prefera s-o citesc in romaneste...
#5464 (raspuns la: #5461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cora sh' gâlsheava - de AlexM la: 30/07/2004 23:19:20
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
cora auzi trei cuvinti pisti gard sh zisi:
--------------------------------------------------------------------
va certati degeaba. Orice om de pe lumea asta simte nevoia sa fie iubit si apreciat, "dragalit", iar problema cu femeile e de fapt a barbatilor care nu stiu sa le aprecieze decat dupa felul in care arata.
--------------------------------------------------------------------

da nu ni shertãm tãlicã, nu ti spãria ca nu-i nishi un prilej di gâlsheavâ. Numa ni dãm sh' noi cu pãrerea cum o hi cum o pãtsi, di shi una-i mai tsâtsoasã, alta baga sâliconu, alta aratâ turu la brãshinari si alta shtii hãlea shi mai fashi. Dacã tsi si pari ca-i sheartã, api nu'i. Ie numa ashe putsântel mai multã gãlãjie cã noi stem mai guralivi di neamul nost' ashe.

AlexM
#18642 (raspuns la: #18620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu-i crede pe filozofii greci..."pentru andree, - de DESTIN la: 16/08/2004 04:26:56
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Ce ne spui tu:

"Biblia nu spune desspre om ca este nemuritor . Din contra spune ca este muritor,..."

Eu am adus in discutie acest subiect SUFLETUL ESTE NEMURITOR ,insa nu am afirmat ca in BIBLIE se specifica acest aspect,("omul este nemuritor"...cum tu ai precizat) sau nu se specifica...

Pe parcursul dezbaterilor am venit cu exemple nu numai de la marii filozofi ai umanitatii,ci chiar din BIBLIE.

Ce mai zici tu:

"Nu-i crede pe filozofii greci care credeau in zeitati nicidecum intr-un singur dumnezeu!"

Oare toti filozofii greci au "semanat"atat de izbitor?

Ce mai zici tu:

"Este un subiect pe care ar trebui sa - l cercetezi mai mult!"

Oricum eu ma documentez,(tu imi recomanzi sa cercetez...)asa ca tin cont si de sfatul tau.

Numai ca trebuie sa accepti caci, prin creatie suntem liberi ,liberi in gandire,cu riscul de a ma repeta.

Eu ce pot sa-ti recomand,eleva fiind...un viitor asa cum ti-l doresti.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#19845 (raspuns la: #19556) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sh-apoi nu-i musai sa fie si - de Horia D la: 07/01/2005 22:51:51
(la: Trancaneala Aristocrata)
Sh-apoi nu-i musai sa fie si ele aici.. Eu cred ca se fac ca-s ocupate.

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#32941 (raspuns la: #32940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
acum ai faci daci-romani de unde pana unde - de makedon la: 19/01/2005 02:21:54
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
dar ce treaba au armanji cu daci-romani nu inteleg si nici istoria nu o intelege,si cand spui :in cazul aromanei din greaca, albaneza si macedoneana, intrate in limba dupa anul 1400.la macedoneana la ce te referi ,sa nu-mi spui la scopia ca nu exista,slavi au coborat foarte tarziu aici din nord,la aromanei din greaca>e aceeasi aromana,doar ca in grecia au ramas cuvintele vechi originale la care tineretul din romania nu le cunoaste doar batranii stiu de ele.si stii foarte bine de unde provine cuvantul a-roman a-romana(This world derives from the "Romanus lives" and it is related to the decree of Karakala (Edictum Antonianium), 212 A.D. According to this decree, the right of the Roman citizen was passed on to all the residents of the whole Roman province. pana atunci era macedona(nu slavii)dupa aceea le spunea makedo-romana din veria si macedonia care este la scopie.si cuvantul Vlahs (Armani)sa auzit pentru prima oara in anii 976 A.D. de la Kedrinos
in Castoria si Veria,the Latin speakers of South Balkans are called with other names too, (Farsiarotes, Tsipani, Miglianiats=Moglenites, Grammoustiani, Mouzikiari or Tsimoureani, Sarmaniotes etc.)

In the 18th century, under specific circumstances like the fall of the empire, successive tension of pashas, Orlophika, internal conflicts, big cities of Vlahs (Armani) like Moshopoli, Nikolitsa, Linotopi, Grammousta and many more were totally destroyed and the inhabitants were scattered towards every direction: Vienna, Budapest, Belgrad, Boukourest, Thessaloniki, Veria, Naousa, Serres, Philippoupoli, Konstantinopolis etc.

Cu tuti câ armânamea shi-azburashti limba tu Peninsula Balcanicâ di pisti 2000 di anji
shi cu tuti câ tricurâ 170 di anji di cându anvitsatlu armânu M.Boiagi adra reguli (normi)
buni trâ scriarea a limbâljei a noastri makedo-latini, noi nu avemu unâ ortografii unitarâ
di cari s-tsânâ tuts atselji tsi angrapsescu armâneashti.

The wallachian language is an autonomous neolatin language, which was already created in the 6th century AD. The phrase (Torna-torna frater) preserved by the byzantine columnist Thephylactus Simocatis (7th AD) is considered to be the first written evidence.

Nowadays scientific research has given an answer to the birth of the makedo-romana language. The formal language of the eastern Roman State called Byzantium many centuries ago, up to the years of "Iraklios" (at the beginning of the 7th century AD), was the Latin language.

After "the first Romanian period" of the neolatin languages (derived from the folk Latin language of Balkans Latinum Balkanicum) four neolatin languages (the makedo-romana and the Moglenitiki in the axis of Egnatia and Istroroumaniki and Dakoroumaniki in the axis of Dounabe). In an exactly similar way the modern neolatin languages (Italian, French, Spanish, Portuguese) derived from the western neolatin language. In this way, we can explain the similarities among the makedo-romana, the previously mentioned European languages and simultaneously with the corresponding neolatin languages of the Balkans.
The first written signs of the makedo-romana language have their roots in the mid of the 18th century and they are mainly inscriptions of the Greek alphabet and texts, by scholars and lexicographers who used Greek and Latin alphabet.

The first grammar of the makedo-romana language of M.Boyiatzi, was printed in 1813 in Vienna. This grammar proposes the Latin alphabet so that the language would acquire a literate form. This was also previously supported by other "daughters" of the Latin language. In the recent makedo-romana grammar of academic N.Katsani-K.Ntina (Thessaloniki 1990), the makedo-romana language was written in Latin letters completed with letters from the Greek alphabet.

The choice of the alphabet of course even today, is not very simple as there are many parameters (historical, religious, cultural, political) that must be taken into account. However, an unbiased and without expediency approach to science cannot deny that a neolatin language like the makedo-romana one, can be written more efficiently in the Latin alphabet.

O, vreamu, lea Armâname, shi lai soari,
S-aurlu cu boatsi pâlmunjiljii sâ-nji creapâ
S-cutreamburâ Balcanlu, tutu, câtu-i mari
Ta s-avdâ shi stealili, sh-Luna aleaptâ,
Câ di-adzâ shi-nclo va s-aibâ nâ soru
Ma musheatâ dicâtu eali sh-ma undzitâ
Sh-cu boatsi di câmbanâ tsi-arupi nioru
Sh-va s-hibâ tu lumi ma vrutâ sh-hârsitâ,
Ghini mâtritâ – ca featâ hâidipsitâ,
Ncârcatâ di flurii, tu sirnji-nviscutâ,
Cu crutsi pi frâmti sh-pi fatsâ undzitâ
Cu budzâli dultsi – cânticu eta tutâ.
O, voi, lea Armâname, vrutlu neamu a meu
S-tsâ spunu cu cânticu, cu boatsea câmbanâ,
Armânamea nu cheari. Lumea sâ shtibâ!
Di s-aminta, sh-va s-aibâ lungâ banâ!
Sh-va s-armânâ ti eti shi va s-lutseascâ
Ca Soarli tu dzuâ sirinâ
Sh-va hibâ ti soia armâneascâ
Ma dultsi di njiarea di-alghinâ.
Armânamea nu cheari. Lumea sâ shtibâ!

#33750 (raspuns la: #33692) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu'sh daca - de Jimmy_Cecilia la: 14/04/2005 09:15:55
(la: Petitorii Aristocrate)
nu'sh daca exista vin fara alcool
dar stiu ca este bere fara alcool..
grecii, Afrodita si alte perversii sexuale - de baboon la: 15/05/2005 23:40:36
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
:) mai citeste in tratate de istorie, o sa fii surprinsa cit de perversi erau grecii :))
#49244 (raspuns la: #48927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
grecii antici, romanii, mongolii si lumea "moderna" - de Cassandra la: 31/05/2005 00:34:18
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
De ce spre exemplu in anumite societati (hai sa zicem grecii antici) homosexualitatea era in "floare" , iar in alte societati mai tribale (hai sa zicem mongolii) nu prea avem referiri la cazuri de homos? Sa fie oare o explicatie ca o societate orientata exclusiv spre partea FIZICA (hrana, supravietuire, etc) este oarecum "impinsa" spre perpetuare (inhiband din fasa alte trasaturi -chiar daca sunt prezente- care nu ofera supravietuirea)? Iar o societate lipsita de riscul iminent al supravietuirii devine mai relax si se orienteaza/descopera "ceva" lipsit de CARNALUL SUPRAVIETUIRII?

Om,

Buna intrebare. Daca privim homosexualitatea in perspectiva socio-istorica , ne putem da seama ca ea este de fapt o constructie sociala. Se stie ca atractia sexuala spre membrii aceluiasi sex exista pe vremea grecilor antici. Aristofan in discursul sau din Simpozionul lui Platon ne descrie clar cum baiatul iubeste barbatul matur si se simte bine in compania sa strinsa, iar el la rindul sau va iubi baieti atunci cind va atinge maturitatea. Cu alte cuvinte grecii antici acceptau in mod universal nu numai ceea ce azi numim homosexualitate dar si ceea ce pentru noi este pedofilie. In schimb se pare ca dezaprobau relatiile sexuale intre adulti de acelasi sex (desi ele existau). Din punct de vedere social, familia Helenica era importanta si in general grecii se insurau si aveau copii, deci putini dintre ei aveau numai relatii homosexuale.

Dar cind vorbim de “homosexualitate” trebuie sa intelegem ca acesta este un concept modern pe care grecii nu il aveau, homosexualitatea este o constructie sociala a culturii noastre. In Grecia Antica clasificarea heterosexual/homosexual nu exista, categoriile existente erau cele de penetrator sau activ si penetrat sau pasiv. Rolul sexual si social erau puternic interelationate, un “pasiv” nu putea sa asume un rol politic si social important, de aceea acest rol nu era acceptat pentru adulti. Iubirea ideala era cea a barbatului matur pentru cel tinar (pina pe la 18 ani) in timp ce tinarul avea o adevarata admiratie si veneratie pentru barbatul matur, deci in acest tip de relatie nu se punea problema constringerii (nu exista intelesul pedofiliei actuale). Barbatul matur inculca in acelasi timp tinarului valorile si virtutile sociale. Pedofilia functiona ca suport al familiei si al suprematiei valorilor si eticii masculine.
In cazul mongolilor probabil valorile nu au fost aceleasi, cert este ca stim mai multe despre greci de la care am mostenit o intreaga cultura decit despre mongoli. Dar fi sigur ca si printre mongoli a existat comportament homosexual.

Homofobii obisnuiesc sa spuna ca Imperiul Roman a decazut datorita homosexualilor :) Iata ce scrie Gore Vidal despre asta:
“Terapeutii, ziaristii si clerul nu sint in general foarte eruditi. Nu par sa-si dea seama ca majoritatea societatilor militare in ascensiune tind sa incurajeze activitatile intre membrii aceluiasi sex din motive care ar trebui sa fie evidente pentru toti cei care nu au crescut cu fundul strimt, asa cum este cazul majoritatii norteamericanilor. In secolele hegemoniei politice si militare ale Romei, nu exista diferentiere intre cei care aveau relatii cu cei de acelasi sex sau cei care le aveau cu sexul opus... Dintre primii 12 imparati romani, doar unul a fost exclusiv heterosexual. Cum acei 12 barbati erau tipi destul de duri, antrenati in mod riguros ca soldati, poate ca stereotipurile si categoriile noastre sexuale sint false. Abia in sec. VI al Imperiului Roman relatiile sexuale intre cei de acelasi sex au fost proscrise de catre Biserica si stat. Dar atunci, barbarii patrunsesera deja in interior si gloria imperiului era istorie.“ G.V. Sexually speaking.

Imaginea repulsiva pe care multi o au in actualitate in legatura cu homoerotismul este consecinta sutelor de ani de indoctrinare religioasa monoteista.
grecii antici, romanii, mongolii si lumea "moderna" - de Hop Si Eu la: 31/05/2005 03:47:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cassandra,

Am citit citeva din eforturile tale de a convinge parte din audienta ca este OK sa fii homosexual si ca este ceva natural. Eu nu zic ca nu este OK dar nu o consider natural.
O consider "o alegere".
Unele dintre argumentele tale sint gresit alese si de fapt au efect invers decit a fost intentionat. Incit de multe ori am fost la indoiala sa decid daca tu pledezi pentru sau impotriva homosexualitatii.

Eu sint heterosexual convins, si traind in Romania am fost crescut cu convingere foarte puternica impotriva homosexualitatii. Totusi niciodata nu am discriminat si nu am luat nici o actiune impotriva lor.
Imi sint total indiferenti. ( Cred ca unii deja o sa sara gitul meu pentru asta... hahahaha... preogativele democratiei).
In opinia mea, sint oameni care au ales alt fel de a trai si nu este grija mea de ai ajuta/apara sau lupta imoptriva lor.
In schimb ma deranjeaza grozav propaganda pro sau contra lor.
In momentul in care cineva simte nevoia de a face propaganda asupra unui subiect, atunci stiu ca e "ceva putred in Danemarca" si ca ceva se ascunde in spatele acestei propagande.
Anumite grupuri se simt confortabil sa fie considerate "grupuri minoritare" si "discriminate" pentru ca in ziua de azi este usor sa atragi atentia si sa obtii avantaje pe seama asta.
Asa cum eu nu ies pe strada sa strig: "Oameni buni, uitati-va la mine sint un HETEROSEXUAL"! nu consider normal ca altii sa iasa pe strada si sa strige: "Hey everybody, just look at me. I am gay and I am discriminated!". Faptul ca se imbraca scandalos, ca-si pun machiaj si tocuri inalte... denota ca sint elementele extremiste ale comunitatii, cu minti bolnave si de fapt fac un mare deserviciu grupului de homosexuali. Aduce pe marea majoritate in situatia sa le fie scirba de ei.

In ce priveste homosexualitatea in de-a lungul istoriei??...
Nu uita ca acest fenomen se intimpla numai la nivelul claselor bogate. Cei care, de plictiseala, cautau alte placeri. Jucarii noi! Fenomenul s-a exstins in special in perioadele de decadere ale societatilor respective: Grecia Antica in decadere, Imperiul Roman in decadere, la fel si Imperiul Otoman in faza de decadere. Poate este numai o coincidenta, dar Carol I Stuart, ultimul rege feudal al Angliei, a fost si el homosexual.
Cei care munceau la cimp si trebuiau sa hraneasca o ciurda de copii nu le ardea de homosexualitate... Si inca ceva, acei exponenti ai claselor dominante care aveau timp de orgii aveau sex si cu femei nu numai cu barbati... deci era o homosexualitate dorita si la libera alegere nu una biologoca/genetica/hormonala sau mai stiu eu ce alta explicatie "stiintifica" fara fundament...

Mongolii, tatarii din timpurile vechi, isi petreceau majoritatea timpului departe de casa si de femei. Se distrau si ei intre ei dupa cum puteau...:-) De multe ori practicau si zoofilia (isi regulau caii) dar in acelasi timp violau si femei, cind le aveau la indemina... deci homosexualitatea nu era ceva natural ci o alegere.

Religia?...
Da, religia a s-a ridicat importiva homosexualitatii si a imperecherii intre rude de grad apropiat.
Eu nu sint un religios, si nu cred ca Isus a fost fiul lui Dumnezeu insamintat spiritual in Fecioara Maria.
Dupa parerea mea si din cite am citit cred ca Isus a fost un copil foarte dotat spiritual, pe care politicienii si inteleptii vremii l-au folosit ca sa moralizeze societatea.
Incrucisarea frati-surori, tata-fiica, mama-fiu cauza degenerarea speciei umane si trebuia facut ceva pentru a o impiedica. Deasemea homosexualitatea luase proportii mult peste limta aceptatarii si trebuia impiedicata. Sodoma si Gomora au fost arse si nu reeducate! Au fost arse, ca pedeapsa lui Dumnezeu, ca sa sperie si nu ca sa reeduce. Asta a fost strategia bisericii, all along. De a ne speria si nu de a educa. Dar, in acelasi timp, nu avea alte metode pentru vremea aceea si mai tirziu nu si-au batut capul sa se modernizeze.

Iarasi religia...
Biserica catolica, sub presiunea caselor regale West-Europene a acceptat casatoria pina la gradul de rudenie de "veri primari".
Asta ca cei bogati sa-si poata mentine titlurile si averile in famile... Daca te uiti un pic in istorie, dupa aparitia asa numitelor Dinastii, majoritatea regilor erau niste degenerati cu tot felul de boli curioase si nu traiau prea mult...
Religia ortodoxa a fost mult mai conservatoare. Nu a acceptat casatoria nici pina la gradul de rudenie al verilor de-al doilea. Asta a mentinut specia umana cu o zestre ereditara mai sanatoasa.

***Imaginea repulsiva pe care multi o au in actualitate in legatura cu homoerotismul este consecinta sutelor de ani de indocrinare religioasa monoteista.***

Este adevarat! Dar sa nu uitam ca timp de sute de ani, religia a fost singurul mijloc de moralizare a societatii si chiar de a mentine ordinea civila.
Aparatele civile nu au existat sau nu a au fost dezvoltate indeajuns ca sa-si poata exercita functia.
Cred ca iti amintesti de sfaturile bunicii: "e pacat sa te asezi la masa fara sa te speli pe miini, e pacat sa iei viata cuiva, e pacat sa furi, e pacat sa preacurvesti, e pacat sa nu te speli pe fata dimineata.. etc. Singurul cu care nu am fost niciodata deacord este: "e pacat sa preacurvesti"... si niciodata nu am intelez sufixul "prea-..." Este o cantiate nelimitata in timp si spatiu... si eu, ca persoana tehnica, nu cred in lucruri ce nu pot fi definite si explicate cu exactitate.

Toate cele bune,

Hop Si Eu...
#52460 (raspuns la: #52439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu'sh ce se intampla cu tranc - de gigi2005 la: 06/06/2005 21:42:20
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
Nu'sh ce se intampla cu trancaneala asta ca e cam putina activitate! Ori caldura e de vina, ori vacanta, ori munca, nu stiu zau!
#53571 (raspuns la: #53567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascare, pai la grecii din Ci - de RSI la: 09/09/2005 21:52:40
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Lascare, pai la grecii din Cipru nevsta sta acasa, sau la coafor, sau la o cafea cu prietenele, nu se uita pe internetul sotului! ;P
Ce viata !
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#71064 (raspuns la: #71061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascar, Ciprul nu-i Grecia. E - de RSI la: 09/09/2005 22:10:02
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Lascar, Ciprul nu-i Grecia. Este o societate patriarhala, stil Orientul mijlociu dar imbogatita peste noapte,si femeia tre' sa-si cunoasca rolul ;))
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#71076 (raspuns la: #71071) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Grecia.. - de Ivy la: 09/09/2005 22:15:02
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
mai bine povestiti aici despre Grecia..

la anu' am planuit o excursie in europa si m-ar tenta
grecia..Am vazut niste poze superbe de la irma
si mi s-a pus pata sa vad si eu grecia..Merita or bah??
#71080 (raspuns la: #71076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spartul farfuriilor la greci. - de Intruder la: 27/10/2005 10:11:34
(la: De la lume adunate si inapoi date!)
spartul farfuriilor la greci...aproape un sport national...stai ca omu' la o masa, dupa ce-ai alergat o zi intreaga printre ruine, intr-o caldura oribila si te trezesti luat pe sus, aproape-mbrancit la un dans nebun, iti vine sa zbieri ca ceilalti dar n-ai baut metaxa si ouzo destul, n-ai apucat!...dupa ce conteneste dansul, se sparg teancuri de farfurii albe, curate, special aduse...la fiecare farfurie sparta cate-o strigatura de se cutremura taverna, iti ramane imbucatura-n gat, femei voinice iti trag o scatoalca pe umerii deselati de rucsac, ti se-ntind pahare pline cu alcool, tavi cu friptane si prajituri, dar ce, parc-apuci sa mananci ceva?...incepe un sirtaki, paranghelia continua, vreau acasa...:)))




























Grecul Tariceanu - de ampop la: 18/11/2005 07:24:55
(la: Lupta de clasa)
Da Simeon, intr-adevar Tariceanu este grec pe linie materna. La vizita in Grecia a fost chiar insotit de mama.
Mario
PS se profileaza un al doilea scandal, Bogdan Baltazar de la BRD asociatul lui Bloom cercetat penal in US (oare Baltazar de ce nationalitate o fi :)? ) element ajutator:...magii biblici se numeau Gaspar, Melchior si Balthazar :))))
#88563 (raspuns la: #88247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu'sh ce am...nu mai pot scri - de Intruder la: 28/12/2005 23:37:08
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
nu'sh ce am...nu mai pot scrie cu rime...mi-a trecut...sunt un prapadit...:)))))
___________________________________
semper idem...
#97588 (raspuns la: #97587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
indigoul nu sh' de unde-i ca - de maan la: 11/01/2007 12:16:50
(la: ce va enerveaza?)
indigoul nu sh' de unde-i ca nu stiam ca se exista.
in mod absolut intamplator am descoperit ca-i si asta facut de mintea omului si-atata de bine l-o facut si-asa apasat s-a scris, ca s-a 'mprimat copii pe mai multe foi.
si-asa-s de faine copiile ca ne-ncetat odraslesc la randu-le copii, dar altcumva articulat.
cand de-odata, ce sa vezi?
indigoul ramane simpla-ntamplare-n context, dar inca-i auzim ecoul si-nca ne cheama la el, copii.
de-aceea si doar de-aia-i suntem recunoscatori chemarii.
iar nu indigoului, ca simpla-ntamplare-n context.
#167877 (raspuns la: #167863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu sh' la ce-ti tre' plastron - de picky la: 19/01/2007 22:16:09
(la: "Aflarea in treaba ca metoda de lucru la romani.")
Adrian Fuchs :

Pricina de galceava n-o cat, vine singura ca-i arvunita.

Ba-i ambivalent si ambiparinte.

Copkila-i zburdalnica si titireaza, cand aci cand la sfarleaza. Nu planje bre, ci sh-o lepit d-alea de pamplezir, c-o vaz't la gazeta. Platit da, da' nu pre toate ca nu-mi ajunsera pitzulele.
Nu-i ruj, fa, ci-i den tramcar ca fu anglomeratzie, la o curbura, de-te o madama-n cameasha cu botu'.
#169824 (raspuns la: #169755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu sh'ce dracu' am dar, abia - de Intruder la: 16/02/2007 11:35:49
(la: Ameliorari la Cafenea. Planurile.)
nu sh'ce dracu' am dar, abia astept sa vad noua cafenea!
voi la fel sau sunt io mai sarit in cap???

admin scuze, dar maine e sambata si nu mai pot sa fiu on topic pe conferinta asta!

______________________________________
La mort est un état de non-existence. Ce qui n'est pas n'existe pas. Donc la mort n'existe pas.



#175786 (raspuns la: #175760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...