comentarii

Binele pe om il scapa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
bloom, om - de Honey in the Sunshine la: 19/10/2005 20:01:41
(la: miss cafenea 2005)
bloom - se rezolva! fii la 23,55 langa cabina telefonica din spatele teatrului... da, da, aia care are un tufis verde langa!

om - imi scapa ceva ?:)
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#79993 (raspuns la: #79945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cher, mie mi-a fost clar - de Muresh la: 09/06/2007 21:35:19 Modificat la: 09/06/2007 21:37:38
(la: recompensat)
ca omul a crezut ca vreau sa-i inec copilul.
Cred ca imediat dupa aceea el s-a rusinat de acest gind, fara sa inteleaga asta, caci era zapacit. Pur si simplu, dramatismul situatiei i-a ars sigurantele si de aceea m-a apostrofat. Bine ca nu m-a batut.
Asta nu pentru ca avea , numaidecit, ceva impotriva mea, sau impotriva evreilor, ci pentru ca nu a avut taria sufleteasca sa recunoasca ca a gresit.
Nu in fata lui insusi si nu in fata mea
Nu pe mine era el suparat, ci pe sine insusi. Am vazut eu bine ca tovarasii din aptopiere erau stupefiati.
S-o fi gindit asa:
"Eu, tatal baiatului...Eu nu am vazut nimic. A trebuit ca un striin sa vina ca sa-l salveze. Vai de capul meu, tata tampit ce sunt"
Tocmai de aceea a si sarit in apa, desi era clar in acel moment eu atingeam deja cu picioarele fundul apei. Voia sa faca si el ceva.
A sarit degeaba, dar a fost asta o jertfa pentru ca nici nu stia sa inoate.
Cred ca nevasta lui i-a spus dupa ce am plecat si am plecat imediat caci venise bacul (doamnele sunt mai destepte ca noi. Au ele o inteligenta a sufletului):
"Mai barbate, cauta-l, cere-i scuze si multumeste-i".
Eu am inteles toate astea si nu am fost suparat.


Scrisesem, doar, ca am plecat fericit, ce mai vrei?
Tin minte ca am facut ceva bun.
Toata povestea dovedeste ca, uneori, omului ii scap cuvinte pe care mai apoi le regreta.
#204546 (raspuns la: #204294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cu RSI ca la SRI - de astalavista la: 20/07/2007 16:15:28
(la: Ce ati face daca..)
nu poate omul sa scape o inadvertenta nici pret de o litera,mi-a scapat cu Wankel si nu mai stiu nimic nou daca tehnologia e pusa in practica.o idee tot mi-a venit il intreb pe dl Gugal al nostru!
#217430 (raspuns la: #217418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sasilovici - de paula_vs la: 23/12/2011 14:01:15
(la: Azi mai pe la pranz)
cursiv textul tau,aluneca privirea pe el fara poticneli,sudalmile asupra motanului oarecum justificate imi amintesc de nunta sora-mi,mergand dupa mire,sic in masina cu starostele ne taie cale o mata neagra si omul instant scapa sudalma "arzat-ar mamaliga matele"mai frate si a avut efect,au o casnicie fericita
la multi ani si tie si motanului tau
...ai vorbit ca un om mare... - de SB_one la: 16/10/2004 10:31:44
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
...ai vorbit ca un om mare...

si totusi, aici cine se va supara?:-))


Moise, Isus si un barbos mic joaca golf.
> > Moise ia crosa si cu o lovitura eleganta trimite
> > mingea in mijlocul unui lac.Imperturbabil,intra in
> > lac, apele se despart si isi joaca mingea.
> > E randul lui Isus. Si el ia crosa si proiecteaza
> > mingea pe o traiectorie parabolica (parabola fiind
> > specialitatea lui),mingea aterizeaza tot in mijlocul
> > lacului, pe o frunza de nufar.Isus linistit, merge pe
> > apa si isi joaca mingea.
> > Micul barbos isi ia crosa si cu o miscare
> > oribila, din aia de tip care n-a jucat in viata lui
> > golf, proiecteaza mingea intr-un copac,de acolo ea
> > ricoseaza intr-un camion si din nou de un copac,apoi
> > pe acoperisul unei case, o ia pe un burlan si se
> > rostogoleste intr-un sant care se varsa in lacul
> > susnumit. Pe marginea lacului, un broscoi enorm
> > inghite mingea. Deodata din cer apare un uliu care se
> > repede asupra broscoiului si il ia in gheare, pleaca
> > cu el zburand pe deasupra terenului de golf.
> > Broscoiul,luat de ameteli, scapa mingea care
> > aterizeaza exact in gaura.
> > Moise se intoarce spre Isus si-i zice acru :
> > - Uite vezi, de aia nu-mi place sa joc cu tac-tu.
#25255 (raspuns la: #25239) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cass, om, rac - de Honey in the Sunshine la: 04/11/2005 23:02:00
(la: ExerciĊ£iu de imaginaĊ£ie)
cass :ca deobicei observi ce mie imi scapa :)
om: vad ca instigi impotriva mea cu nerusinare :) nu uita ca stau in Italia si ma pricep la vendette
rac: nimic, nimic... unde ti-a disparut simtul umorului ?

_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#84937 (raspuns la: #84935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de anisia la: 13/12/2005 00:11:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
nu deranjezi deloc!

ti-a luat si tie alaschinu' chinu??? ce ne faceam noi daca nu venea dansa sa ne lumineze cum sa scapam de chin??? mai muream putin??? :)))
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#94813 (raspuns la: #94810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de sierva la: 24/03/2006 21:18:30
(la: Despre agresivitate)
Asa ceva nu e posibil, om! Cum ai uitat tocmai de Nero - pe post de arbitru-tortionar, bineinteles??? Iar cand vine vorba de agresivitate, dai inapoi, nu? Eu protestez. Ale, ce spui? Il lasam sa scape asa usor? :))
#113234 (raspuns la: #113088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#117905, de om - de Andre29 la: 19/04/2006 06:18:06
(la: Despre agresivitate)
"O sa va numesc tridentul-(sierva-alex-guinevere)-cu-coada (maimu')" = s-a dat liber la arme! Pai daca ne dai si arma Om, crezi ca mai scapa cineva???

____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#117914 (raspuns la: #117905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex + om - de ooanna la: 08/06/2006 20:18:59
(la: ce-i prea mult ... strica ?)
....alex....pash, pash, urma scapa turma....;))

....om....oare fiindca-i sezonul ?!....:)))))
#126919 (raspuns la: #126915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce faci cand afli ca omul iub - de unicul la: 11/07/2006 21:28:15
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?
Publicat de Elena Aimee la 05/11/2005 - 01:37 la Societate si moravuri

Accepti situatia si continui relatia
Te faci ca nu stii
Rupi definitiv relatia
Rupi relatia si daca exista sanse ca el sa se indrepte, te impaci
Faci un mare taraboi, o invinui pe cea de-a treia persoana, iar partenerul/a scapa nevatamat/a
Il avertizezi si il tii apoi din scurt

Cam mecanice aceste obtiuni iar daca cineva bifeaza vreuna din ele l-asi cataloga ca find lipsit de maleabilitate , extremist sau ceva de genul eu zic ca depinde de situatie , desii inselatul , sau orice relatie extraconjugala este condamnabila in marea majoritate a cazurilor.Pina acuma citeva zile , nu intelegeam de ce un prieten al meu isi inseala nevasta . Chiar am fost complice la mascarea unei escapade , doar pe urma am inteles motivul care era destul de intemeiat !
motiv pe care nu il percepeam daca nu as fi trait o experienta asemanatoare si aceea fiind , incompatibilitatea in planul intim .Eu vreau mult , ea imi ofera putin .Rezolvarea este posibila undeva la inceputul relatiei .
om? - de abc111 la: 28/07/2006 19:28:44
(la: ATEISM)
"hei, hai sa incheiem dialogul acesta pt ca devine obositor; abia scapasem de un astfel de dialog! :(("

Nici in stiinta nici la acest subiect nu inchei o disputa cand devine obositoare pentru tine sau cand nu-ti mai convine. O inchei atunci cand e incheiata ea de la sine.

"M-am ferit de insulte personale si din aceasta cauza te rog sa-mi spui unde te-am jignit?"
Mai departe: "...te rog sa nu uiti ca:chelul isi pune mana in cap;..etc"

Tu chiar nu-ti dai sema cand jignesti? Dar ai facut-o de la inceput de zeci de ori si uneori e penibil sa citesc ce-mi scrii mie si altora.

"consider epuizat subiectul cu tine pt ca tu cauti numai ceea ce este exceptie negativa si o ridici la rang de lege".

Credeam ca rolul omului de stiinta este sa caute adevarul, nu sa ascunda "exceptiile negative". Nu sa bage sub covor ce nu-i place. Asa faci pe plan stiintific? Elimini punctele experimentale care nu-ti convin?

Cand ai "exceptii negative" in stiinta in cazul unei legi, trebuie sa-ti iei adio de la legea respectiva pentru ca insemana ca nu e buna. Un adevarat om de stiinta cauta tot, dupa care integreaza informatiile intr-un model.

Eu consider epuizat un subiect cand am aflat adevarul, nu cand vrea cineva. Daca exista o singura informatie care contrazice modelul, inseamna ca modelul e prost si trebuie regandit.

"Loveste in tot ce e sfant pt altii, poate asa o sa te simti razbunat!"

Nici asta nu este pentru tine jignire? Ma acuzi ca ma razbun? Pe cine? Pe tine? Pe criminali? Pe trogloditi? Pe oamenii imorali? Nu inteleg!

Evident ca nici afirmatia asta nu e jignitoare ...pentru tine. In plus, nu stiam ca crimele altora sunt ceva "sfant"! Nu ai observat ca eu nu atac lucrurile bune, ci numai crimele?

Impresia mea este ca nu intelegi ce inseamna spirit stiintific si il confunzi cu sentimentele si trairile tale personale. Nimic din ce scriu nu e bazat pe razbunare. Iar daca tu alegi ca elemente de "sfintenie" crimele odioase, e treaba ta. Dar nu ma poti face sa accept. In comunism se spunea: "pe langa ca ni se da sa mancam...x, mai si trebuie sa spunem ca e bun." Daca vrei poti aplica asta si in religie: pe langa ca condamna categorii largi de oameni in numele moralei crestine, oameni fara nici o vina, mai si trebuie sa spui ca e..."morala!".

Ceea ce ma surprinde e ca te solidarizezi cu crimele si aberatiile in loc sa le condamni si sa te delimitezi de ele! Religia are si lucruri bune din care poti alege! De ce n-o faci si in schimb alegi sa aperi...abominatiile vechiului testament? Ai numarat vreodata cati oameni au fost ucisi de "profeti"? Evident din scopuri morale, nu? Pentru mine asta nu e moralitate, mai ales nu "inalta moralitate". E moralitatea unei lumi primitive, de mult apuse.

Atata vreme cat nu intelegi ce e bine si ce e rau in lumea de azi, atata vreme cat e neclar pentru tine faptul ca exista lipsuri grave in religie, nu exista nici o speranta sa evoluezi sau sa ajuti religia sa evolueze. La inceput trebuie defintite problemele, recunoscut faptul ca ele exista, numai dupa aceea poti imbunatati lucrurile.

As fi inteles sa-mi raspunzi: "e adevarat ca exista atatea lucruri condamnabile in Biblie, dar incerc sa le dau deoparte si sa le aleg pe cele bune si morale". Dar daca ai fi raspuns asa, tot te-as fi intrebat: "si care e criteriul tau de apreciere?" Nu degeaba te-as fi intrebat asta!

Pentru ca atat de multe crime au fost facute in numele bisericii si chiar al lui Isus Cristos de persoane cu buna credinta, de cei care interpretau credinta lor si biblia literar. Asta nu le scade vinovatia.
Dupa cum faptul ca in armata un comandant ti-a comandat sa ucizi 100 de oameni fara motiv nu te scuteste de raspundere.

Uciderile odioase, aplicate de la inceput de primii imparati crestini si apoi de inchizitie si de statele europene de coniventza cu biserica au fost facute cu dorinta expresa a criminalilor religiosi de a usura chinurile "pacatosilor" in viata "de dincolo". (Ii..."ardea" grija de ei, de cei arsi pe rug!) Faptul ca si azi religia ucide suflete si ii impinge pe unii spre sinucidere ca nu sunt "standard" ca altii (aici ma refer chiar la atitudinea abjecta a bisericilor catolice si ortodoxe in privinta orientarii sexuale- subiectul tau preferat cand ma ataci) e suficient de grav ca sa merite toata atentia.

Sa bagam astea sub covor? Nu! Atitudinea morala e sa le condamnam si sa vedem daca in viitor biserica poate face si lucruri bune.

"majoritatea societatii te trozneste cum te prinde! Daca voi considerati ca refularea este buna pt voi..faceti-o cat mai des. bafta:))"

Evident ca nici aici nu jignesti. Daca eu ti-as fi spus ca tu sau nevasta ta sunteti refulati, nu ai fi considerat asta - pe buna dreptate - o jignire? Dar cred ca nu stii ce vorbesti. Si faci aprecieri aiurea.

De ce nu te referi strict la mesaje si faci aprecieri psihanalitice? Cine iti permite asta? E meseria ta psihanaliza? Dar chiar daca ar fi, tot nu ti-as permite!

"eu din Biblie mai inteleg "si" sa fiu tolerant si sa intorc si celalalt obraz".

N-am observat, mai ales dupa atatea insulte si aberatii. Dar permite-mi intrebarea: ce inseamna "si" ?

"PS1: o observatie verificabila pana acum pt cei care se exprima cu URA/extremist(...)..au ceva traume..etc" (am citat restul).

De ce ma jignesti din nou? Unde ai vazut tu ura? In precizia cu care spun lucrurilor pe nume? Si tu poti sa te iei de mana cu Cattalin!

In loc sa va referiti strict la adevarul sau neadevarul unei afirmatii, va faceti titlu de moralitate in interpretari psihanalitice. De ce nu raspunzi la text, la idei, la citate, in loc sa-ti dai cu presupusa despre ce ma anima sa aduc o obiectie sau alta? Sa raspunzi la obiectii, nu la ce crezi tu ca e mobilul lor! Faci psychobubbling! Stii ce-i aia?

Te pot asigura ca indiferent cum as fi fost, spiritul corectitudinii si dreptatii tot m-ar determina sa aduc exact aceleasi reprosuri religiei si Bibliei in special. Si daca as fi heterosexual as avea exact aceleasi obiectii. Pentru ca e vorba de dreptate si justitie, iar justitia e indivizibila. Pentru tine nu e. Daca tu personal esti favorizat de religie, inseamna ca religia e buna. Cum pot sa inteleg altceva din ce scrii?
#136060 (raspuns la: #135973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de anisia la: 24/08/2006 20:52:48
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
cum ma salvezi tu de la inec :))
dar, am si eu o intrebare...

ia sa vii acum sa-mi spui
ca vazui ca nu stiu cui
ii ziceai in gura mare
ca pe-anisia in spinare
sau in brate, e totuna
tu o tii, ferind furtuna
sau o vaga incercare
a cuiva, de detronare...
nu te doare spatele
de carat crochetele
ce-n burtic le-am indesat
inainte, pe-nserat? :)))

zic merci, si-ti multumesc
pentru gestul om(enesc)
de loial
la general
sa traiesti... esti caporal !!!

vezi? te-am uns cu stea in frunte
sarcina iti dau... o punte
sa ne construiesti de-ndata
strajnica, din fier, forjata
sa putem s-o ridicam
de gandaci ca sa scapam :))

_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#141165 (raspuns la: #141160) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OMULUI -OM - de Nanina la: 27/10/2006 06:56:30
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Indraznesc sa iti raspund, cu oarecare intarziere data de preocuparea mea pentru renovarea casei in care locuiesc.
Ori sunt obosita ori prea grea de ,,cap''.
Ce iti este scris in frunte iti este pus. Imi este cunoscuta zicala dat fiind faptul ca am auzit-o de nenumarate ori in disutiile purtate cu bunica mea.Insemna- din cate imi spunea dansa- ca exista un destin de care nu poti scapa.
Liberul arbitru si Karma am intalnit in scrierile celor care au studiat filozofia orientala.
Astrologia predispune , omul isi propune si Dumnezeu dispune; nimic nu este intamplator. Am mai intalnit notiunea de ardere a karmei si datorii karmice.
Pentru cei care cred ca nimic nu este intamplator este corect raspunsul ca era sortit sa ajung la ,, ghicitoare''. Ca o ghicitoare ar putea sa rezolve ceva este greu de crezut. Nu intrezaresc in ce fel ar putea.
Un astrolog bun iti spune care sunt predispozitiile date de planetele aflate in casele horoscopului tau. Ce faci cu aceste date e treaba celui care asculta, care isi face horoscopul. Poate tine cont de ce i se spune si sa evite o posibila situatie sau sa cultive o alta in functie de cel avantajeaza.
Am facut un mini -curs de astrologie si una din teme era sa studiem in functie de data, ora si locul nasterii horoscopul lui Charli Chaplin.Configuratia astrala arata ce fel de viata ar fi avut acest om si chiar a avut-o asa cum prefigurau astrele. Nu a fost singura tema, am mai avut si altele cu oameni publici si nu numai.
Insa la persoanele publice era firesc sa poti face o paralela intre ce spunea pozitia astrala a planetelor si viata personajului.
Daca am inteles eu bine intrebarea, raspunsul este ca nu o ghicitoare iti modifica karma. Ea se ocupa cu expunerea a ce intelege in momentul in care iti prezinta concluziile la cercetarile pe care le face. Sunt nevoita sa inchei caci simt ca adorm cu capul pe tastatura.
Daca nu m-am facut inteleasa imi cer scuze si astept - in acest caz- intrebari la care sa pot raspunde satisfacator.




__________________________________________________________________

Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius
#153668 (raspuns la: #152584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Guinevere la: 23/01/2007 03:11:42
(la: corect!; dar...depinde)
smooch pt ca imi dai apa la moara

Oricand un pahar de apa la moara omului. :o)

Banuiam ca nu esti tu ala cu drobul de sare, dar ca sa "impingi la spate"/negi definitiv gandul unei eventualitati...:)

Ochi cu cercuri, la mine. Ce eventualitate? De a-mi scapa copilul (ala inchipuit, desigur, mai omule imi dai carcei la minte!)?
Nu o neg, mai ales ca in cazul meu e hotarat c-as face copii geniali care sa scape "monstrului" (imagineaza-ti un fel de Taz cu unul la fel ca el da' mai mic, in pouch. Si mintos, pe deasupra!) :oD

Cinstit, sunt mai stramba din fire si ma feresc sa spun chestiuni de genul "don't try this at home" de teama sa nu dau idei crete unora. Dar intre un ticalos genial si o fleoartza care face matanii (corecte!) 24/24, nu mi-as putea retine o tresarire de admiratie pentru primul. Din nou, copii: ce spun eu nu-i corect, ascultati pe altii (mai) intelepti.
Oricum, exclud criminalii de genul Hannibal Lecter sau violatorii de copii din discutie ca asta e deja de domeniul patologicului si nu exista decat varianta "facut balot", iar faptul ca balotul iti e sau nu copil devine redundant, nu lasi un om liber sa muste din garduri, nu-i bine nici pentru sanatatea lui.

Instinctul de supravietuire e numai unul din motivele crearii societatii. E mai usor sa supravietuiesti amenintarilor exterioare in grup decat singur. Dar cand grupul te percepe ca pe o amenintare si incearca sa te suprime, te aperi tot din instinct si iti aperi si urmasii din instinct. In ultima instanta tu esti singura realitate.
Iar cand grupul e suficient de perfectionat in metodele de suprimare, probabil ca solutia inteligenta e sa cazi la intelegere si sa te predai (cu exceptia cazului Taz de mai sus).
De aia ziceam ca morala are putina legatura cu decizia de a-ti preda sau nu copilul, indiferent cat canta viorile. :o)

Just turn left at Greenland...
#170654 (raspuns la: #170443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu,eu om ..si, - de mihaibobocea la: 30/01/2007 20:28:49
(la: Institutul de mistocarie !)
aaaaaaaaaa,terminand de oftat scriu ca-s nou pe'aici si, astept cu nerabdare sa fiu molestat la sfarsitul caderii tuturor cuvinteleor alese sa curga aici...asadar nici o idee mai buna nu-mi trecu azi prin minte decat cea de fata si uite ca m-am inregistrat ...si cum am intrat si cum sa scap acum ca doar nu cade bine nici sa ma critic nici sa ma laud ....om
felicit poporul care isi varsa zambetele,furia,ceaiul aici si uite ca m-apuc...
'mi s-a intamplat sa ma trezesc intr-o zi ca am adormit pin de speranta tocmai intr-un bloc unde dak ninge o sa fac primul urme in fiecare dimineata,dus de parinti(ca sa-si termine copilul studiile ca-l asteapta o viata grea ..si multe trepte's de urcat pana ce-o avea o nevasta mofturoasa..si uite ca am dat de stalp..fara trepte fara coarda fara alpinist prin preaja...
om de bine - de proletaru la: 15/06/2007 15:57:52
(la: concurs de trollare )
da, subscriu ca Iliescu e om bun si iubeste studentii, revolutionarii, spatiile verzi (i-a chemat oamenii de bine sa le reamenajeze in 13-15).
el uraste clasa muncitoare, minerii si proletariatul in ansamblul sau.
acum are nevoie de un stent in nush ce vas din inima.
propun sa facem cheta sa nu trebuiasca omu' sa de-a din pensia lui amarata.
apoi trebe gasit Ciomu, Tranca si cativa doftori-felceri-macelari ca sa il opereze.
promit sa merg la inmormantare... dar mai frica mi-e ca scapa si de data asta
om, - de ssandra la: 13/08/2007 17:20:22
(la: Din cauza ta vs mea culpa)
Imcerc sa ma conformez.Asa e mai bine?

"spartul unui pahar":
1.paharul a avut o fisura imterioara din fabricatie.-
Omul perfect-el nu greseste niciodata!
P.S.Cunosc caz real, chiar sotul meu!

2."daca puneai si tu un covor mai moale pe jos..."
Omul care fuge de raspundere si o paseaza...Nici nu-i pasa daca o prinzi sau nu.

3.am vrut sa te scap de el- nu se mai potrivea la nimic...
Omul nepasator-de remarcat usurinta cu care se debaraseaza de vina. :)

4.evident l-ai pus anume in fata mea, numai eu trebuie sa gresesc...
Omul paranoic-face parte din cei care cred in conspiratia mondiala...:))

5.bine ca s-a dus, imi amintea de maica-ta...
Omul normal, adica prost crescut.-P

6.vai, era paharelul din care sorbeai un gin tonic cind te-am cunoscut....
Omul prefacut! -In realitate el isi amintea decolteul ei cand s-a aplecat asupra paharului...

7.nu-mi vine a crede, nu stiu cum s-a intamplat, ma simt extrem de vinovat, voi cumpara un serviciu de masa cu tot cu pahare, asortate la mobila de bucatarie pe care promit sa ti-o schimb in ton cu salonul pe care l-ai vazut si ti-a placut.
Omul bolnav de "culpabilitate"-sau-
omul cu musca pe caciula si greutate la buzunare...Atentie! Amabilitatea extrema ascunde sigur o vina, ceva necurat.
om???? - de anitzasmile la: 17/02/2008 21:49:33
(la: nu sunt yoghina,dar totusi ce stiti despre yoga?)
ma intreb de unde atata misoginism in tine.

'Frumoasa de pica nu esti pt astea nu sunt lasate singure de vulturii plesuvi',ce vrei sa spui cu asta?fiecare e frumos in felul sau.unii sunt frumosi si in int si in ext.asta poti crede?eu fac parte din aceasta categorie si daca nu ma las cucerita asa usor nici nu pic pe spate in fata tuturor celor care ma vor,nu inseamna ca sunt retrasa,inocenta sau,mai rau ,profitoare...

'banala barfa de budoar'-in acest lucru transformi tu un subiect caruia nu-i faci fata.daca ai fi avut ceva inteligibil de spus ai fi spus pana acum.toate incercarile mele de a te face sa hotarasti ce vrei au fost in zadar...arati doar un misoginism care-mi provoaca greata.

daca erai atent la subiect ti-ai fi dat usor seama ca nu persoana lui ma intereseaza ,ci cum sa scap de ultimele sechele cu care am ramas.

om,e ultima data cand raspund.fie iti verifici 'cutiuta' ca sa nu cred ca semeni cu stii bine cine fie lasi subiectul balta...altfel voi crede ca e vorba de altceva...
#286372 (raspuns la: #286365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de cattallin2002 la: 22/05/2008 21:37:32
(la: GayFest 2008)
Citind pe net am gasit niste traduceri dupa un site american (cred).
Se spune ca revolutia sexuala si miscarea gay a pornit de la un om de stiinta, Kinsey, care nu prea le avea cu obiectivitatea (biografii spun ca era bisexual, sadomasochist si altele mai marunte). Experientele descriu si durata orgasmului la copii de cateva luni! Au folosit pedofili pentru studiu. A ajuns la concluzia ca pana la 50% din americani avusesera experiente homosexuale! Si altele.(prin anii 50). Si l-au crezut. http://www.homosexualitate.ro/frauda.html
Se spune ca institutul are o bogata arhiva de materiale pedofile pentru studiu. Adica sta cercetatorul si studiaza din materiale sexualitatea la copilul ala! (institul mai exista si azi)

Parerea mea este ca homosexualitatea nu e ceva dat doar pentru unii, deci nu se poate spune ca te nasti cu ea si nu ai ce face. Pentru ca intr-o anumita perioada a Greciei antice aproape toti barbatii erau homosexuali, deci nu doar un mic procent. Poate sa existe o anumita predispozitie din nastere la unii, dar facem alegeri in fiecare zi. Si cel ce se drogheaza se simte fara scapare.
Diferenta intre homosexualitate si homosexual este ca prima este o definitie si homosexualul este un om. Poate sa nu-ti placa o actiune, dar nu e bine sa urasti un om (cum zicea si Protagoras).
S-a spus ca biserica (care?) ar avea ceva cu homosexualii. In primul rand galeria lui Steaua ii bate la fel de bine si pe dinamovisti cand nu sunt parade gay. :))
Recomandarile acelea (sa nu furi, etc.) sunt date pentru cei ce vor sa fie credinciosi, care vor sa urmeze credinta respectiva. Ce treaba ar avea ca unii nu vor sa urmeze poruncile respective? E alegerea lor. Doar biserica catolica a avut in trecut impuneri ale credintei cu forta, nu cred ca si cea ortodoxa.
#312179 (raspuns la: #311879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...