comentarii

CBS-AXA


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
dq - de popix la: 15/05/2005 13:37:29
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
mai degraba ma incred in ploile acide din zona de frontiera cu Serbia decat in ceea ce scrie pe "google".deci nu e vorba de radio shantz ci de fapte reale.

personal sunt cuprins de amaraciune pentru faptul ca exista bombe atomice in lume.dar voiam sa zic ca un guvern asa zis serios nu e mai presus decat un ayatollah, un tzar sau un "conducator".debilii mintali si megalomanii sunt pretutindeni.

bush lasa de inteles ca axa aia a raului e in vizorul politicii sale pe viitor.acuma cinstiti sa fim, cei vizati trebuie sa ia niste contramasuri. e logic?sau nu?chiar daca e trist...

#49070 (raspuns la: #49058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vorbesc niste vorbe, si-atat! - de Intruder la: 18/05/2005 02:16:51
(la: Sandra Mae iubeste! Si tace...)
"Guarda e passa" (Dante)

am revenit pentru ca nu ma lasa inima...
Sandra Mae, bravo este 1-0 pentru tine!...am stat toti pe plaja, fiecare pe prosopul sau si uite ca a venit un val urias care ne-a cam stropit...pe unii mai mult, pe altii mai putin- depinde cat de-aproape am fost de mal...
te-am citit pe toate partile si imi vine sa spun ca am un oareshcare sentiment de "deja vu"...nu ma-ntreba de ce ca nu-ti raspund pentru simplul motiv ca nu-l stiu (inca)...
sigur, e mai out of the common pentru unii sa-si prinda singuri pestii, decat sa-i cumpere de la "fish market"...pe malul lacului arunci cu momeli, la "fish market" arunci cu banul si eventual iti da pestii gata curatati de solzi si maruntaie...
ma simt vinovat pe undeva prin strafundurile constiintei deoarece te-am subestimat la inceput...am crezut ca parul tau roz ascunde un creier neted si adormit ca o pisica satula...poate asta ai si vrut...oricum, ai licitat putin la risc si uite ca ai toate levatele (aproape toate)...nu stiu cu cine faci axa si probabil ca am sa raman un nestiutor...la cate nu stiu, o nestiinta in plus se pierde fara sa produca valuri...
ai inventat un joc pentru oameni mari, dar ai uitat sa ne spui regulile...hmm, daca ni le spuneai nu mai era joc, asa-i?
am vazut ca vrei sa bei un ceai si sa te cari...nu se face sa pleci tocmai cand e jocul mai interesant...presimt ca atunci cand postarile tale vor aparea in timp real, show-ul acesta va avea audienta...pana atunci, ne uitam mai mult peste gard la joaca ta de-a nu stiu ce cu nu stiu cine.
acum plec...este prea tarziu si vad ca am tendinta sa nascocesc scenarii acolo unde poate nu-i nimic...maine (azi) dimineata s-ar putea ca totul sa mi se para un vis, am sa ma mai gandesc; noaptea e un sfetnic bun (cica)!
cam atat pentru moment...
s-auzim numai de bine (ca de rau ne-am saturat).
este randul tau sa imparti cartile...eu spun "pas" deocamdata...

ah, era sa uit...desi pare desprinsa dintr-un limbaj de lemn, eu iti fac o urare: bine ai venit in cafenea!...atentie!... nu-i o urare formala...ia-o ca atare sau ia-o cum iti cade bine.
am tacut...
fara a folosi un ton doct si - de gabriel.serbescu la: 20/05/2005 14:17:22
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
fara a folosi un ton doct si fara a introduce nici cel mai mic strop de enfaza as vrea sa va fac un mic rezumat din lecturile (disparate) din ¨Le Monde Diplomatique¨ revista lunara independenta, ce o puteti gasi si pe net in diferite limbi, scrisa in marea ei parte de diversi politologi, docenti sau academicieni din stiintele umaniste, scriitori.

Incep cu China. China este unul dintre cele mai mari pericole mondiale insa nu ca si forta beligeranta cat din punct de vedere al cresterii economice, crestere ce presupune o industrializare masiva (exista zone de 250 milioane de locuitori ¨virgine¨ din punct de vedere al consumului), si automat o poluare masiva. Despre politica ei externa se poate spune ca isi asuma rolul de mediator in mai toate tensiunile zonei, iar pozitia ei vis-a-vis de ¨axa raului¨, a fost cat se poate de transanta: nu va exista nici un conflict in apropierea frontierelor ei, nu doar pentru ca ar presupune un dezechilibru economic dar si un numar prea mare de refugiati de razboi.

Vorbind de refugiati, am intalnit urmatoarea afirmatie, rostita de un profesor al Universitatii Independente Barcelona, cum ca ¨interventia europeana in Bosnia era necesara, caci altfel se crea o masa de refugiati musulmani, in marea lor parte, cantitate de oameni ce nu puteau fi asimilati de catre tarile occidentale.¨ No comment.
Se poate trage totusi o concluzie: razboi=refugiati civili, refugiati civili=mana de lucru disperata, mana de lucru disperata atrage cu sine alte probleme de ordin social.

Parcurgand comentariile ajungem la pericolul islamist, si revenind atunci la ¨Le Monde Diplomatique¨, nu mai stiu in care numar (presupun ca se poate consulta arhiva) se afirma urmatoarele: ¨Al Quaeda este o marca care vinde¨. Fraza este ulterior explicata sub diverse aspecte din care se distinge clar conceptul de ¨cetate asediata¨ (expresia ii apartine lui Simeon), sau modul in care pericolul asta e intretinut oarecum artificial si mediatic.

Ca sa-mi expun o parere personala, cel de al treilea razboi mondial il traim exact acum, si este doar un razboi economic si cultural.

RSI - de popix la: 21/05/2005 18:26:19
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
esti adeptul teoriei americane bag sama, cu axa aia a raului.de ce nu gandesti ca e doar o amarata de propaganda cretina.de ce nu pui in locul Sudanului, Sirirei si Iranului ...America, Marea Britanie si Israel?care e diferenta dupa parerea ta?
P.S. ai uitat de Coreea de Nord...
#50286 (raspuns la: #50035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe aici... - de popix la: 21/05/2005 18:35:17
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
nimeni nu pomeneste sau nu are curaj sa pomeneasca de razboiul injust pe care-l fac rusii in Cecenia, americanii in toata lumea si Israelul in tara lor cea Sfanta pe care au parasit-o acum 2000 de ani...si care acum li se cuvine!!!BOMBARDAND SI RECONSTRUIND PENTRU CA BANII NU LE LIPSESC...
Axa raului nu exista sau exista intr-o alta denumire...Iran, Siria, Afganistan,Cecenia,Sudan,Irak,Filipine etc, etc...
de ce sa nu fim realisti si sa observam mizeria pe care o produce America, Anglia , Israel si Rusia oriunde-si baga coada?
suntem atat de indoctrinati ca sa halim propaganda TV-ului ?nu calatoriti?sau cum calatoriti prin lumea asta?nu vedeti realitatea?cea adevarata?lumea pe strada.nu picnicuri si bairame...
Frumos ! Faceti ! Haideti sa facem ! - de cbs la: 30/05/2005 16:41:37
(la: Ai vrea ca energia electrica sa fie produsa din(cu)(din energia))
Daca as fi in o stare mai sensibila cand as citi rezultatele mi-ar veni sa plang de fericire...
Normal ca cei care au votat au fost tineri in general.
Asta inseamna ca tinerii vor ceva bun, asta inseamna ca in viitor, cand producerea de energie v-a depinde de noi , o sa facem ceva bun ! o sa facem alegerile bune! .. :") imi vine sa plang ! :)
By cBs
Sunt perfect de scord cu dvs. - de ayoka la: 15/06/2005 21:50:51
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Sunt perfect de scord cu dvs., dle Dang. Ma uimeste extraordinara dvs. capacitate de a intui oamenii. Patapievici i-a pacalit, intr-adevar, pe multi cu aerul lui nevinovat. Si cu mintea lui diabolica (aici e un paradox). Si cu cele 7 limbi straine pe care le stapaneste. Si cu fizica lui (pe care noi oricum n-o intelegem, ne poate spune orice...), si cu doctoratul lui in filosofie (mai bine se axa numai pe fizica, e mai la-ndemana ca filosofia). Si cu articolele, cartile, conferintele, discutiile in care poate zdrobi pe oricine. Dar nu o face. Cu toate ca se crede buricul pamantului si e atat de indragostit de sine. De ce n-o fi facand-o? Se simte, oare, ca sa va citez, complexat? Sau e doar de o covarsitoare modestie, pe care nu numai ca noi, astia de rand, nu avem cum s-o-ntelegem, dar mai si dam cate-o copita magareasca in astfel de specimene? Apropo, tovarase Ding Dang, in afara de 35 de pagini din Politice, ati mai rasfoit vreo alta carte de-ale lui Patapievici? Sau sunteti prea ocupat cu pamfletele dvs. de ros-de-invidie?
don si Velikovsky - de gigi2005 la: 22/06/2005 20:18:24
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Mie mi se pare invers: foloseste miturile intr-un mod ciudat, le accepta numai pe cele care-i convin.
Intre noi fie vorba tipul este foarte controversat mai ales ca nu are nici cea mai vaga idee de astrologie, geologie, fizica si alte asemenea. Tipul era psiholog parca (sau psihiatru, ceva cu psiho).
Teoriile lui mi se par la fel de elucubrante ca si cele enuntate mai jos de horiatu.
Am citit doar cateva fragmente dar mi-a fost de-ajuns. De pilda:
- acum 3500 ani o cometa (pe care mai tarziu o identifica cu planeta Venus) a fost desprinsa din Jupiter, a trecut pe langa Pamant, a schimbat orbita si axa terestra cauzand nenumarate catastrofe.
- acum 2800 de ani Marte insusi (rupt din Venus) s-a apropiat de Pamant producand catastrofe
- nu exista nimic scris despre aceste evenimente pentru ca omenirea a suferit o amnezie colectiva (nu radetzi, asa a zis)
- Potopul lui Noe a fost cauzat de Saturn intrat in stadiul de nova, care a aruncat in spatiu o parte din materia din care era formata
- Planeta Mercur a fost implicata in prabusirea Turnului Babel
- Jupiter se face vinovat de distrugerea oraselor Sodoma si Gomora

Probabil cateva dintre teoriile lui au produs semne de intrebare in randul oamenilor de stiinta daca acestia s-au simtit obligati sa-l combata pe toate caile.
#56068 (raspuns la: #56044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Revenind la Cotroceni - de Dinu Lazar la: 09/07/2005 15:31:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In sfirsit, o poveste cu cap si coada despre acea intimplare.
Multumim de informatie.

Acum, ar fi nimerite citeva precizari.

M-a frapat ce se spune in articol: "Paradoxal, pana acum, creatiile Doinei Levintza, poate cel mai cunoscut si prolific "brand" de moda din Romania, nu au mai aparut intr-un album de arta, asa cum se intampla frecvent in lumea modei internationale. "
Pai, va spun eu cum sta treaba, dinauntrul bransei, ca sa zic asa.
Doamna in cauza sigur, e un creator senzational, un nume mare si un geniu in domeniul sau; dar, este o mica problema, ea nu prea plateste fotografia, in sensul ca ar avea, cred, nevoie de fotografii, dar nu prea le plateste.
Acum vreo 7-8 ani a avut o prezentare de moda la World Trade Center; m-a rugat sa-i fac niste poze; eu am facut o aranjare de grande, am mutat acolo blituri de studio, am fost la repetitii, am montat scara de aluminiu, am facut doi oameni peste doua mii de fotografii pe film cu patru aparate si 6x7 si 35 mm ( eu din axa podiumului, alb negru si color, si Ovidiu Moise, din lateral, pe alb negru) si le-am marit si le-am pus in 6-7 albume; i-au placut foarte mult, toata lumea a cazut in fund, ambasadori, organizatori, dar... nu am vazut nici un ban. Am facut sacrilegiul sa imi iau deci albumele inapoi si de atunci nu mi-a mai zis buna ziua, ce sa mai zic de invitatii la defilee. Ba, ea si sotul dumneaei au umplut Bucurestiul ca ce magar sunt si ce bani multi cer eu. Si suma era absolut derizorie, cit sa acopere cheltuielile. A fost o lectie buna si pentru OM, care a vazut cum merge treaba in lumea inalta; muncesti dar bani mai greu. Poate ne spune si el din amintiri cum a perceput experientza.
Asa ca, ce albume sa faci du Doina Levinta? Cine sa plateasca realizarea imaginilor? Ca editori care sa umble in mediul fotografic si sa se intereseze sa faca albume foto la noi nu am vazut sau auzit sa fie in ultimul timp.
Asa ca pentru album, trebuie sponsori, nu numai fotografii de calitate.
Eu am facut acum ceva timp citeva sute de fotografii cu costumele stimatei doamne Levintza; se vad citeva la www.fotografu.ro\pw\glamour - pentru mine a fost o experienta unica, interesanta, grozava, e o onoare sa poti sa lucrezi cu astfel de genii, dar nu pot uita unele aspecte mai putin interesante pentru mare public, dar care pe mine m-au intristat mult.

In alta ordine de idei, o oarganizatoare spune ca: "Am ramas neplacut surprinsi de insensibilitatea celor invitati sa liciteze. Nu erau sume foarte mari, oricare din cei prezenti si le putea permite, mai ales ca acesti bani vor merge integral in sprijinul unor oameni napastuiti. Sincer, ne asteptam la mai mult, dar lista nu este inca inchisa", a declarat sambata, pentru Rompres, reprezentanta Focus Romania, Dana Dinescu.

Pai, un album e o intreprindere. E o corabie comerciala si artistica. Cumpar un album pentru ca numele e mare sau ca imaginile sunt grozave.
Din pacate nu se poate vedea nicaieri pe net nici o imagine a artistului si fotograful e complet absent din viata culturala a cetatii; adica eu, care mai am habar de fotografia romaneasca, nu am auzit niciodata de el, dar cei care invirt sarmaua la receptii, cu atit mai mult cred ca nu stiu, cred; cum sa dai banul pe ce nu stii? pai 500 de euroi inseamna peste shaptesprezece milioane de lei, cine sa dea atit pe un album al unui necunoscut?
Chiar daca albumul e senzational - dar nu stiu pentru ca nu am vazut imaginile respective si nici de om nu am auzit.
Oricum, faptul ca fotograful respectiv nu exista pe net, ma intriga foarte mult; sigur, poate fi un geniu, lucrarile pot fi de exceptie, net-ul nu e totul, dar mi-ar fi placut sa vad cum arata acele lucrari.

Ce e interesant, e ca se spune in articolul respectiv:

"Suntem foarte bucurosi ca dl. Basescu a imbratisat imediat acest proiect. Stim ca este un iubitor de arta si de oameni, si a dovedit-o marsand imediat la ideea noastra", a mai spus Dana Dinescu. De altfel, la inceputul lunii iunie, consilierul prezidential Claudiu Saftoiu anunta ca, din initiativa personala a presedintelui Traian Basescu, Palatul Cotroceni va redeveni un loc deschis evenimentelor culturale si artistice in cele mai variate forme de manifestare.

Bun, daca exista la palatul cu pricina interes pentru arte, in afara jocurilor de culise cu anticipatele si cu alte alea, sa organizeze palatu` o expozitie mare cu pozele lui Miri Bratu, cu ceva imagini facute de fotoclubul de pe linga Fotomagazin, cu cei care incearca sa isi gaseasca o cale de exprimare pe la Softpedia, la badorgood, la computer games... sunt, cred, multe energii, tinere talente, care chiar daca nu au avut norocul sa lucreze cu doamna Levinta, ar putea sa faca o expozitie foarte, foarte buna.
Sau chiar mai multe expozitii...
Sunt multi care nu ar vrea un album mare, ci macar o brosurica mica... mi s-ar parea normal ca cei care au treaba cu imaginea prin tara asta sa mai traga cu ochiul si la astia mici si fara pile de acum, pentru ca astia or sa duca targa peste zece ani.
#58826 (raspuns la: #58818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Emmy - de Belle la: 14/07/2005 19:36:23
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
2005 Prime-time Emmy nominations

Drama series
“Deadwood,” HBO; “Lost,” ABC; “Six Feet Under,” HBO; “24,” Fox; “The West Wing,” NBC

Comedy series
“Arrested Development,” Fox; “Desperate Housewives,” ABC; “Everybody Loves Raymond,” CBS; “Scrubs,” NBC; “Will & Grace,” NBC

Miniseries
“Elvis,” CBS; “Empire Falls,” HBO; “The 4400,” USA; “The Lost Prince (Masterpiece Theatre),” PBS

Made-for-TV movie
“Lackawanna Blues,” HBO; “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; “The Office Special,” BBC America; “Warm Springs,” HBO; “The Wool Cap,” TNT

Reality Series -- Competition
“The Amazing Race,” CBS; “American Idol,” Fox; “The Apprentice,” NBC; “Project Runway,” Bravo; “Survivor,” CBS

Reality Program
“Antiques Roadshow,” PBS; “Extreme Makeover: Home Edition,” ABC; “Penn & Teller: Bull----!” Showtime; “Project Greenlight,” Bravo; “Queer Eye for the Straight Guy,” Bravo

Variety, Music or Comedy Series
“Da Ali G Show,” HBO; “The Daily Show With Jon Stewart,” Comedy Central; “Late Night With Conan O’Brien,” NBC; “Late Show With David Letterman,” CBS; “Real Time With Bill Maher,” HBO

Variety, Music or Comedy Special
“77th Annual Academy Awards,” ABC; “Dave Chappelle: For What It’s Worth,” Showtime; “Everybody Loves Raymond — The Last Laugh,” CBS; “The Games of The XXVIII Olympiad — Opening Ceremony,” NBC; “58th Annual Tony Awards (2004),” CBS

Actor, Drama Series
James Spader, “Boston Legal,” ABC; Ian McShane, “Deadwood,” HBO; Hugh Laurie, “House,” Fox; Hank Azaria, “Huff,” Showtime; Kiefer Sutherland, “24,” Fox

Actress, Drama Series
Jennifer Garner, “Alias,” ABC; Mariska Hargitay, “Law & Order: Special Victims Unit,” NBC; Patricia Arquette, “Medium,” NBC; Glenn Close, “The Shield,” FX; Frances Conroy, “Six Feet Under,” HBO

Supporting Actor, Drama Series
William Shatner, “Boston Legal,” ABC; Oliver Platt, “Huff,” Showtime; Naveen Andrews, “Lost,” ABC; Terry O’Quinn, “Lost,” ABC; Alan Alda, “The West Wing,” NBC

Supporting Actress, Drama Series
Sandra Oh, “Grey’s Anatomy,” ABC; Blythe Danner, “Huff,” Showtime; Tyne Daly, “Judging Amy,” CBS; CCH Pounder, “The Shield,” FX; Stockard Channing, “The West Wing,” NBC

Actor, Comedy Series
Jason Bateman, “Arrested Development,” Fox; Ray Romano, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Tony Shalhoub, “Monk,” USA; Zach Braff, “Scrubs,” NBC; Eric McCormack, “Will & Grace,” NBC

Actress, Comedy Series
Marcia Cross, “Desperate Housewives,” ABC; Teri Hatcher, “Desperate Housewives,” ABC; Felicity Huffman, “Desperate Housewives,” ABC; Patricia Heaton, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Jane Kaczmarek, “Malcolm In The Middle,” Fox

Supporting Actor, Comedy Series
Jeffrey Tambor, “Arrested Development,” Fox; Jeremy Piven, “Entourage,” HBO; Peter Boyle, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Brad Garrett, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Sean Hayes, “Will & Grace,” NBC

Supporting Actress, Comedy Series
Jessica Walter, “Arrested Development,” Fox; Doris Roberts, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Holland Taylor, “Two And A Half Men,” CBS; Conchata Ferrell, “Two And A Half Men,” CBS; Megan Mullally, “Will & Grace,” NBC

Actor, Miniseries or a Movie
Jonathan Rhys-Meyers, “Elvis,” CBS; Ed Harris, “Empire Falls,” HBO; Geoffrey Rush, “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; Kenneth Branagh, “Warm Springs,” HBO; William H. Macy, “The Wool Cap,” TNT

Actress, Miniseries or a Movie
Blythe Danner, “Back When We Were Grownups (Hallmark Hall of Fame Presentation),” CBS; Debra Winger, “Dawn Anna,” Lifetime Television; S. Epatha Merkerson, “Lackawanna Blues,” HBO; Halle Berry, “Their Eyes Were Watching God,” ABC; Cynthia Nixon, “Warm Springs,” HBO

Supporting Actor, Miniseries or a Movie
Randy Quaid, “Elvis,” CBS; Paul Newman, “Empire Falls,” HBO; Philip Seymour Hoffman, “Empire Falls,” HBO; Christopher Plummer, “Our Fathers,” Showtime; Brian Dennehy, “Our Fathers,” Showtime

Supporting Actress, Miniseries or a Movie
Camryn Manheim, “Elvis,” CBS; Joanne Woodward, “Empire Falls,” HBO; Charlize Theron, “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; Jane Alexander, “Warm Springs,” HBO; Kathy Bates, “Warm Springs,” HBO

Source: Associated Press

Updated: 11:53 a.m. ET July 14, 2005

© 2005 MSNBC.com

URL: http://www.msnbc.msn.com/id/8569189/
#59607 (raspuns la: #59605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodi - de zaraza la: 25/07/2005 18:01:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
parerea mea e la inceputul conferintei.

cred ca homosexualitatea are cauze naturale. unul din argumente ar fi cel tot repetat de mine mai jos, anume, de ce exista homosexuali in toate populatiile cunoscute? s-a mentionat deja (si nu mai dezvolt) ca s-au descoperit diferente anatomice intre creierul unui homosexual si creierul unui hetero. nu cred sa fi citit parerea ta in legatura cu aspectul asta.

nu exclud ca exista si oameni confuzi sexual sau versatili. vad cumva populatia ca repartizata pe o axa, a sexualitatii, daca vrei. la extreme fiind pur hetero si pur homo. mai spre centru cei pentru care delimitarea e mai putin clara, si unde intr-adevar pot interveni influente de mediu determinante pentru orientarea sexuala. si aici poti invoca argumentele de moda, trend, educatie, abuzuri in copilarie, etc. dar ceea ce se aplica la un individ nu e sigur ca se va aplica si la altul.

indraznesc sa fac o paralela, si nu o lua literal.
eu sunt stangace. de scris scriu numai cu dreapta, pentru ca in copilarile luam o rigla peste degete de la invatatoare daca incercam sa scriu cu stanga (probabil trebuia sa fim toti la fel). ca urmare, mi-am dezvoltat abilitatea de a scrie foarte frumos si citet cu dreapta. n-am reusit insa niciodata sa desenez cu mana dreapta. si acum, toate operatiunile care presupun precizie, in afara de scris, le fac cu stanga. se pare ca exista intr-adevar o diferenta in structura creierului intre "stangaci" si "dreptaci", primii fiind si mult mai creativi. (pot sa-ti spun ca 75% din colegii mei de la academie erau stangaci). nu stiu daca s-a descoperit si o gena a stangaciei, poate stii tu mai bine. dar daca nu s-a descoperit, ce facem, incercam sa-i vindecam pe stangaci?


zaraza
#61171 (raspuns la: #61141) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de Intruder la: 03/08/2005 16:44:00
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
deci:
1. ma las batut la table, ca si la bridge pierd...n-am mana buna si nu vrea nimeni sa faca axa cu mine!
2. tu cere autografe, ca pe urma le vindem la negru, nu fi fraiera!!!
3. tigari am, bere nu...
#63121 (raspuns la: #63120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de om la: 08/08/2005 17:39:51
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
in linii mari ai raspuns cam ce am spus eu spartan in mesajul #61563, dar am sa reiau mai pe larg ce cred eu ca face diferenta:
-mediul social: gradul de accesare a informatiei (nivelul de cultura), posibilitatea/disponibilitatea de a pune "umarul" la rezolvarea prin (i)donatii pentru cercetare- in cazul lui CR; (ii) aprofundarea stiiintifica a cazului = daca imi aduc bine aminte un caz real, dupa care s-a facut un film, in care parintii unui copil cu deficiente in procesare de acizi grasi au devenit cercetatori peste noapte si au reusit sa puna la punct un tratatment, dar din pacate prea tarziu pentru copilul lor; (iii) incercare pe propriul corp a unor tratamente in experiment (cobai)!
-familia: sustinerea morala este extrem de importanta; a simti ca esti iubit pentru ceea ce esti...este coplesitor!
-credinta: am spus in # 61563 si nu mai am idee cum sa o reformulez (:<)
-limitarea la propria persoana: "ai spus Ramon era mult mai realist"...hmmm...as spune ca mai LIMITAT ...nu credea in progresul stiintei si banuiesc ca nu se omora cu Divinitatea;mai bine zis se "certa"-dupa ce mi-am dat seama din citatele tale-. Nu cauta semnificatia durerii (a se vedea Lacrimi si sfinti de Cioran (care este CLAR PESIMIST), doar se axa pe vesnicul de ce eu? S-ar "putea" sa fiu subiectiv sau sa fiu cu sange rece...dar cum am spus in #61563: daca o persoana "aproape de camasa" nu ar crede in progresul stiintei sau Divinitate si mi-ar cere eutanasierea...A FACE-O!
Ei, cred ca suntem la egalitate cu raspunsurile ?!?!
#64026 (raspuns la: #64010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de om la: 08/08/2005 17:41:43
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
mi-a aparut truncheat asa ca il repet:
in linii mari ai raspuns cam ce am spus eu spartan in mesajul #61563, dar am sa reiau mai pe larg ce cred eu ca face diferenta:
-mediul social: gradul de accesare a informatiei (nivelul de cultura), posibilitatea/disponibilitatea de a pune "umarul" la rezolvarea prin (i)donatii pentru cercetare- in cazul lui CR; (ii) aprofundarea stiiintifica a cazului = daca imi aduc bine aminte un caz real, dupa care s-a facut un film, in care parintii unui copil cu deficiente in procesare de acizi grasi au devenit cercetatori peste noapte si au reusit sa puna la punct un tratatment, dar din pacate prea tarziu pentru copilul lor; (iii) incercare pe propriul corp a unor tratamente in experiment (cobai)!
-familia: sustinerea morala este extrem de importanta; a simti ca esti iubit pentru ceea ce esti...este coplesitor!
-credinta: am spus in # 61563 si nu mai am idee cum sa o reformulez (:<)
-limitarea la propria persoana: "ai spus Ramon era mult mai realist"...hmmm...as spune ca mai LIMITAT ...nu credea in progresul stiintei si banuiesc ca nu se omora cu Divinitatea;mai bine zis se "certa"-dupa ce mi-am dat seama din citatele tale-. Nu cauta semnificatia durerii (a se vedea Lacrimi si sfinti de Cioran (care este CLAR PESIMIST), doar se axa pe vesnicul de ce eu? S-ar "putea" sa fiu subiectiv sau sa fiu cu sange rece...dar cum am spus in #61563: daca o persoana "aproape de camasa" nu ar crede in progresul stiintei sau Divinitate si mi-ar cere eutanasierea...A FACE-O!
Ei, cred ca suntem la egalitate cu raspunsurile ?!?!
#64027 (raspuns la: #64010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de om la: 08/08/2005 17:43:19
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
cred ca sunt limitat la un anumit nr de randuri...de ce imi ceri un raspuns lung, ha, ha ha = continuare
-limitarea la propria persoana: "ai spus Ramon era mult mai realist"...hmmm...as spune ca mai LIMITAT ...nu credea in progresul stiintei si banuiesc ca nu se omora cu Divinitatea;mai bine zis se "certa"-dupa ce mi-am dat seama din citatele tale-. Nu cauta semnificatia durerii (a se vedea Lacrimi si sfinti de Cioran (care este CLAR PESIMIST), doar se axa pe vesnicul de ce eu? S-ar "putea" sa fiu subiectiv sau sa fiu cu sange rece...dar cum am spus in #61563: daca o persoana "aproape de camasa" nu ar crede in progresul stiintei sau Divinitate si mi-ar cere eutanasierea...A FACE-O!
Ei, cred ca suntem la egalitate cu raspunsurile ?!?!
#64029 (raspuns la: #64010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna ziua trancanarzi! - de Lascar Barca la: 04/09/2005 18:27:39
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Axa Paris Montreal functioneaza si astazi.E superb p-aci!
Am semnat condica si valea,in oras.....
Cateva cai clasice de a obtine combustibili lichizi. - de RSI la: 17/09/2005 15:14:54
(la: HIDROGENUL- energia de maine)
Cum am promis, voi mentiona doua procedee de prin anii '20 '30 de a obtine combustibili lichizi, pornind nu de la petrol ci de ls carbune. Aceste metode au fost dezvoltate in Germania, tara bogata in carbuni dar fara resurse petroliere. Primul este procedeul Fischer-Tropsch. Acest procedeu transforma gazul de sinteza obtinut prin reactia vaporilor de apa cu carbuni ( cind se produce monoxid de carbon si hidrogen) in hidrocarburi lichide prin trecerea peste un catalizator solid. Detalii la:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch_process

Acest procedeu a fost sursa de motorina pentru Wehrmacht in al 2-lea razboi mondial, mai ales dupa august 1944 Axa a pierdut controlul petrolului romanesc. Ulterior, compania sud-africana Sasol a dezvoltat aceasta tehnologie ca urmare a boicotului contra Africii de Sud.

Al 2lea procedeu este procedeul Bergius, reactia directa intre carbuni sihidrogen (obtinut din abur si cabune) la presiuni inalte :

http://www.pslc.ws/macrog/exp/rubber/synth/bergius.htm


Avantajele acestor procedee constau in faptul ca:

  • rezervele cunoscute de carbuni sunt mai numeroase si mai bine impartite in lume decat cele de petrol.
  • Deasemeni, se obtin combustibili ca benzina si motorina ceea ce nu necesita modificarea tehnologiilor existente (motoare, rafinarii etc.).
  • tehnologiile acestea sunt cunoscute de 80-90 de ani, si au fost aplicate la o lara scala industriala

    Dezavantajele:

  • costuri ridicate,
  • problema poluarii ramane aceeasi ca si cu combustibilii obtinuti din petrol.
    In timp, o data cu cresterea pretului petrolului si cu progresele tehnologice aceste tehnologii ar putea deveni tot mai atragatoare pana la punerea la punct a folosirii directe a hidrogenului drept combustibil.

    =================
    "- Dubito ergo cogito"
    "- Cogito ergo sum"

    Descartes
  • #72854 (raspuns la: #69640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    rac, iata ca am revenit! - de Intruder la: 27/09/2005 12:32:58
    (la: Cu ce va hraniti sufletul?)
    Zici "cu carti"... Nu ne-ai spus daca e vorba de whist sau pocker... Glumesc.

    huuuhh...bine ca glumesti!...:))
    joc din cand in cand bridge...raaaar, cine sa faca axa cu mine?...sunt ghinionist, licitez mai mult dacat ma tin balamalele, ca-n tenis, ca-n viatza...!

    spunea cineva mai jos ca sufletul se hraneste si cu lucruri neplacute...nimic mai fals, dupa mine...lucrurile si intamplarile urate nu sunt ''hrana'' pentru suflet...nu cred ca este vreun suflet de drac sau de sfant care sa le digere...sunt doar obstacole, atat.


    #74930 (raspuns la: #74634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Ciresica are mere....si nu pe - de daydreamdalia la: 14/10/2005 17:58:59
    (la: Mister Cafenea !)
    Ciresica are mere....si nu pere ca pericica, azi mere maine ...mere ? oare sa astepte ciresel pana maine sa-i placa perele, sau sa apeleze instant la pofta de pere ?, poate ciresica are doar cirese :))), poate de fapt ciresica nici macar e o ciresica, sau e o ciresica numai pentru el, sau e numai ciresica secundei prezente...nu, adica NU!, pai asta distruge axa bipolara mileniala ciresica/ciresel, cieresica trebuie recosiderata, la fel si pofta de cirese, nici macar pofta nu stie daca a fost a lui....poate ca si ciresel are mere (holly shit..chestia asta incepe sa ma depaseasca :)), de ce nu ar vrea ciresica merele lui ci doar el pe ale ei? :(, uff...ia sa vedem variante...

    1) saliveaza pana-i trece
    :))) prinde un filozof chinez si il bate pana-i spune spilu' cu renuntatul la dorinta si multumirea care vine dupa (logic daca nu vrei nimic si ai ...nimic...pe undeva ecuatia e perfect balantata), poate ce ciresel e de fapt economist si face calculul efortului necesar si curba satisfactiei, sau inginer si calculeaza randamentul pentru respectiva ciresica, sau poate observa si restul de ciresici (oricum o va face mai devreme sau mai tarziu) si reia dilema la o scara mai mare...
    -aplicandu-se legea lui newton merele alea devin Castraveti sau teci de fasole:)), nuuu asta nu e pentru cinreselul nostru candidat la mister, orice inclinatii geriartrice nu pot fi un lucru bun.


    deci

    un ciresel n-are sanse la mister asa ca tre' sa fie vb de un CIRES iar pentru un cires o singura varianta din cele propuse e acceptabila, o seduce, dar ea fiind doar o ciresica si nu o cireasa o sa fie parasita la primul semn de existenta de mere de alta nuanta...ca sa nu vb de forma
    #78697 (raspuns la: #78386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Definind "prostia" ca termen - de daydreamdalia la: 18/10/2005 14:57:52
    (la: boucle-la!)
    Definind "prostia" ca termen antagonist inteligentei lucrurile se complica. Inteligenta are o multitudine de forme si aspecte, poate fi sociala(intelepciune), usurinta in lucru cu numere mari si formule matematice, usurinta in operare cu forme tridimensionale, sau poate fi legata de comunicare...etc. In exprimarea uzuala in mod obisnuit cuantifica un singur aspect din multitudinea de operatiuni mentale ce pot fi asociate.
    Fiecare persona este unica in felul sau...(la asta contribuie aproximativ 30000 de gene...) si diferentierea se extinde si la capacitatile intelectuale, deci abilitatile semmenilor nostri intr-un domeniu nu ar trebui sa fie factor inhibant si prilej de declarare de standarde.
    Deci avasarea calificativului de "prost" ar trebui sa refere strict aspectul cuprins in discutie ? nu chiar, problema nu este una de oportunitate strict lingvistica, poate ca ar trebui gandit la alta scala.....


    Toleranta ? ...toleranta aduce conceptul de bine si rau (mult prea arbitrar dupa parerea mea), lipsa unor conventii (legi/cutume umane) permite afirmarea regulilor naturale (milioane de ani de evolutia naturala vs societate care numara abia zeci de mii). Deci pe undeva este mult mai natural sa gandim plasarea unui individ la un grad anume pe axa prost-destept folosind ratiuni strict economice :)), ce pierd vs ce castig,.... moralitatea o declar un concept artificial folosit de cei slabi ca mijloc de protectie.





    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...


    loading...

    cautari recente
    mai multe...

    linkuri de la Ghidoo: