comentarii

CIFRE IN LITERE


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
codul de bare electronic - de (anonim) la: 20/02/2004 12:04:11
(la: Sensul vietii pe Terra)
În primul rând îmi cer iertare pentru îndrăzneala ca, fiind păcătos, să-mi
exprim gândurile despre un subiect duhovnicesc, dar vreau să aduc în atenţia dumneavoastră o temă care nu este abordată deloc în emisiunile
sau discuţiile despre subiectele duhovniceşti.
În urma studierii cărţilor scrise de monahi din SFÂNTUL MUNTE ATHOS
am înţeles posibilele noi încercări ce ne vor aştepta pe toţi cei care ne pretindem credincioşi şi care vrem să fim vrednici mărturisitori ai credinţei în MÂNTUITORUL, DOMNUL NOSTRU IISUS CHRISTOS.
Doresc să deschid acest subiect pentru ca, prin aducerea în discuţie
să ne pregătim din timp,în eventualitatea implementării acestui sistem pe scară mondială.
Din studiile făcute am realizat că se cunoaşte foarte puţin istoria reală contemporană, mai ales despre evenimentele care influenţează sau vor influenţa viaţa noastră duhovnicească.
Cu permisiunea dumneavoastră, încep cu câteva informaţii despre spaţiul Schengen.
În anul 1985,câteva ţări din Uniunea Europeană s-au hotărât sâ experimenteze eficacitatea unui spaţiu comercial fără restricţii din punct de vedere apartenenţei la un anumit stat.
Din start părea să fie o iniţiativă frumoasă, în slujba oamenilor, dar, din
nefericire oamenii nu au fost informaţi despre înşelăciunea ascunsă în renumitele carduri de acces pe teritoriul spaţiului Schengen.
Este vorba despre codul de bare cu ajutorul căruia se citesc informaţiile conţinute pe cardul de acces( viitoarele cartele electronice de identitate).
Se cunoaşte faptul că, pe fiecare produs, în unele ţări pe ID card, există
un grup de cifre, compus din două grupe de cifre despărite de două bare
subţiri care se regăsesc şi la începutul şi sfârşitul grupului de cifre.
De asemenea, cunoaştem că în matematica binară, sistem cu care lucrează orice sistem electronic informaţional, fiecare cifră sau literă
se reprezintă prin combinaţii din cifrele 0 şi 1.
Cele două bare subţiri cărora nu le corespunde nici o cifră au următoarea combinaţie:0110.Argumentul pentru această combinaţie este că uşurează munca celui care manipulează respectivul produs sau ID card la aparatele de citire electronică.
Matematicieni devotaţi credinţei au dezvăluit că în sistem binar 0110=6. Vă reamintesc faptul că pe un cod de bare electronic există marcate de trei ori cele două bare subţiri care au combinaţia binară 0110=6.
Vă rog să vă gândiţi ce pericol reprezintă furişarea în viaţa noastră de zi cu zi a acestui număr ascuns în codul de bare.
Dacă ar fi limitat doar la mărfuri nu ar fi nici o problemă, dar din momentul încercării introducerii acestui număr în dreptul identităţii noastre, trebuie să protestăm făţiş împotriva asocierii acestui număr
identităţii noastre.
Rog persoanele abilitate să abordeze acest subiect mai pe larg în emisiuni şi discuţii deschise televizate la nivel naţional.
Dacă doriţi să mai discutăm pot fi găsit pe MIRC:Timişoara/Safirul.
donquijote & om simplu - de cattallin2002 la: 15/06/2006 08:56:42
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
M-am straduit sa citesc din link-ul pe care l-ai dat. Cred ca e o gluma, sint facute de cineva care nu stie nimic despre crestinism. Unele mai sint si puerile. Sint curios cine a facut pagina, nu am reusit sa aflu din ea.
Pai unele sint chiar argumentele pe care le aduc ortodocsii contra neoprotestantismului sau iudaismului !!
De exemplu ca e un singur Dumnezeu si in VT scrie de Divinitate la plural. Chiar eu am scris ca e dovada Sfintei Treimi.
Se face o recenzie a neconcordantelor neoprotestante si protestante. Dar aici sint de acord cu ei, aceleasi probleme le pun si duhovnicii si teologii ortodocsi neoprotestantilor si ei nu au ce sa spuna.
De exemplu parintele Cleopa (care a murit de citiva ani) vorbea cu zeci de pastori si reprezentanti ai diferitelor culte deodata, deci el singur si ei erau zeci si nu puteau sa-i faca fata. Si parintele Staniloaie la fel.
Sint de acord si ca Biblia neoprotestanta are greseli, e putin schimbata de cea ortodoxa si catolica.
Eu zic ca adevarul si lipsa de contradictii e in ortodoxie, nu in neoprotestantism. Ateii confunda religiile intre ele, considerindu-le la fel. E ca si cum ai zice ca istoria si chimia e aceeasi materie, pentru ca amindouna au cifre si litere!!



cattallin2002@yahoo.com
#127974 (raspuns la: #127803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 28/02/2008 23:24:36
(la: Question)
Pai tocmai asta-i chichirezu'! (Adica is cifre, sau litere?):-)))
#289572 (raspuns la: #289542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de latu la: 02/06/2008 23:20:50
(la: familiaritate)
In ce priveste primul exemplu, e o optiune individuala ce cred despre cineva care-mi trimite un e-mail unde in afara de adresa mea mai sunt inca 'shpe alte adrese care nu-mi spun nimic.
Personal vad in adresare o forma de politete si despre cel care-mi trimite circulare trag conculuzia ca n-a gasit motive sa mi se adreseze personal, ceea ce nu-i un necaz. Dupa cum la fel de putin as intelege daca respectivul s-ar supara daca ii filtrez mesajele provenite de la acea adresa.
Exista desigur grupuri in care o astfel de comunicare este de mare ajutor, insa la astfel de cazuri nu m-am referit.

In ce priveste al doilea exemplu: Da, exista atat posibilitatile tehnice, cat si lichelele care le pun in aplicare.
Insa: Ca user normal pe un forum, n-am cum sa "dau" de IP-ul altui user, decat ori daca sunt "pe-o mana" cu administratia, ori daca am hackuit forumul.
Abstractie facand de faptul ca ambele cazuri sunt penale, cineva caruia un "om de bine" i-a facut pustiul de bine de a transmite o informatie - dezinteresata, desigur - sefului, va avea in general alte probleme imediate decat aceea de a incerca sa intenteze procese pentru o cauza a carei claritate in justitie lasa de dorit btw. pentru care a aduce dovezi e dificil si costa mult (nu vorbesc de mita sau asa ceva).

In privat nu e mai putin periculos.
Daca racordul la retea e de ex. pe numele partenerului si acesta e unul care sufera de gelozie, se poate ajunge la situatii pentru care "neplacut" poate fi considerat eufemism.

Al treilea aspect este si acela, ca - yahoo e un exemplu de parada - companiile care ofera posibilitatea comunicarii de tipul messenger-ului, adauga automat la inregistrarea pentru mess si o adresa de e-mail, care are inainte de semnul @ aceeasi combinatie alfanumerica (compusa din cifre si litere) ca si id-ul de la mess.
Daca am deci un ID de mess, pot adauga "@yahoo.com" si probabilitatea ca voi fi "ghicit" adresa de e-mail a partenerului de mess, e destul de mare.
De-aici si pana la a hackui un account de e-mail pe una din marile platforme, drumul nu e cine stie ce greu pentru cineva care doreste cu tot dinadinsul sa faca cuiva rau folosindu-se de informatii gasite in e-mailuri.
Aspectul sigurantei este cu atat mai mare in lumina acestor posibilitati, cu cat necunoasterea - sau mai ales subestimarea - poate duce in final la neplaceri evitabile, de ex. prin nefolosirea adresei de e-mail inregistrata automat si nesolicitat pe baza ID-ului de mess, si inlocuirea ei cu o adresa pe o alta platforma, sau tot pe yahoo, dar cu alt username inaintea semnului @.
O alta masura imediata de siguranta este, renuntarea la a citi/scrie e-mailuri direct pe serverul platformei respective (de ex yahoo, gmx, hotmail, etc...). In schimb exista softuri cu ajutorul carora e-mailurile se pot downloada de pe mail-server pe PC-ul propriu. Deschizandu-le local - deci pe computerul propriu - ar trebui ca si acesta sa fie hackuit, ceea ce nu e exclus dar in general putin probabil pentru PC-uri cu continut personal.
Astfel de softuri pentru mail-management sunt Outlook sau Outlook-express, ultimul fiind gratuit si instalat impreuna cu Windows. Nu sunt cele mai bune, dar ofera incomparabil mai multa siguranta decat este cazul direct pe server.

Iar in final, factorul cel mai mare de risc suntem noi, mai bine zis discernamantul nostru.
Privit din perspectiva potentialei victime, riscul este mai mare sau mai mic, in functie de stabilitatea echilibrului social in viata reala.
Asta e o regula generala, "eremitii" de ex. ar fi o exceptie de la regula si-or mai fi si alte exemple.
La antipod se afla faptasii, intr-o larga paleta de categorii, care stapanesc cu timpul arta de a tranchiliza un grad de circumspectie care eventual e si asa redus. Acestia - putem sa-i numim cum vrem: Lichele, psihopati, dezaxati, etc... - au felurite motive din care recurg la asemenea practici, cele mai multe fiind definite de denumirile enumerate.

Cert este: A da cuiva informatii despre mine, reprezinta o dovada de incredere dar faptul ca "am mushcat-o" are o alta calitate decat in viata reala, unde pot privi o persoana in ochi - si ea trebuie sa ma priveasca pe mine.
In virtual acest "impediment" nu exista pentru uzurpatorii ratiunii, ceea ce duce la caderea inclusiv a barierelor care in real au mai ramas in picioare.

Asta nu e o lista completa. Nu e nici macar o lista, ci doar cateva masuri elementare de siguranta, care sunt neglijate, argumentul de baza fiind "Huch! Nimica n-am inteles!".
Ca si cu contabilitatea.:-)
sugestii, doo: - de 1brasovean la: 17/08/2009 07:42:24
(la: Anunt)
si eu am trecut prin asa ceva, atac la parola. prin urmare,

sugestia 1: orice parola sa fie mai lunga, cifre si litere la intamplare, fara legarura cu ceva real, litere mici si mari.
parola mea de IaHuu imediat dupa schimbare a avut 17 caractere, acum are fix ...mai mult de 20, nu spui cate, ca nu-i voie:)

sugestia 2: schimba-ti si parola de aici, din cafenea, daca ai pastrat-o pe cea generata automat de sistem. daca nu, nu.
Holocaustul in cifre si contradictii - de Zamolxe la: 18/10/2003 22:29:23
(la: A existat holocaust in Romania?)
Dragul meu evreu roman,
(Valentinb)

Pina acum am stat si am citit. Nu am vrut sa comentez, sau sa ma bag. Ti-am vazut si meciul cu preopinentul. Tu ai fost cel care a atacat primul, fara argumente dar foarte agresiv si ai primit doar un raspuns pe o masura mai mare decit tine.

Ma bucur ca nu vrei scuzele nimanui si este foarte bine.
Vad insa la tine o consecventa in a sustine contradictii si in a sustine o idee profund eronata si extrem de periculoasa.
Sustii permanent ca in romania a fost holocaust.
In romania nu a fost holocaust.
Legionarii, ciuma verde, au avut ce au avut si cu romanii in egala masura.
Astfel ca asasinarea lui IG Duca si a lui Nicolae Iorga, ca si a multor altor romani importanti sau oameni simpli, se incadreaza in aceleasi exact aceleasi actiuni criminale ale legiunii care au lovit si evreii.
Iar comunistii din Romania au fost majoritatea evrei sau unguri, asa cum arata arhivele PCR.
Si multi legionari au ajuns comunisti cel putin in prima faza. “Rosia inainte de a fi rosie a fost verde!”

Pentru ca holocaust la romani nu a fost, asa nici actiunile legionarilor fata de evrei nu pot purta numele de holocaust. Vezi definitia holocaustului.

Este foarte periculos si consecintele sint nebanuite pe termen lung, sa amesteci termenii, sa faci un terci din istorie, sa speculezi, sa faci asocieri fortate. Drama poporului evreu este mare si ea nu trebuie umflata si extinsa.
Realitatea reala este suficienta.

Holocaustul are o definitie clara, precisa si categorica. Atunci cind incepi sa scri despre holocaust trebuie sa te referi strict la definitie. Daca insa ignori definitia atunci poti sustine orice.

The Holocaust was the systematic, bureaucratic, state-sponsored persecution and murder of approximately six million Jews by the Nazi regime and its collaborators. "Holocaust" is a word of Greek origin meaning "sacrifice by fire."

De exemplu in Germania au fost pogromuri si inainte de inceperea WW2. Dar ele nu intra la holocaust. Sint violentze, sint crime, dar nu sint parte a holocaustului. Pentru ca in acest caz putem spune ca holocaustul a inceput in Rusia o data cu primele pogromuri, adica la inceputul secolului 20!

Holocaustul a inceput o data cu adoptarea SOLUTIEI FINALE de catre germania in 1942 si a avut ca elemente de baza lagarele de exterminare, camerele de gazare si crematoriile.

Hartile de pe site-ul din sua al muzeului holocaustului arata clar ca din romania nu au plecat trenuri spre lagarele de exterminare. http://www.ushmm.org/wlc/en/index.php?lang=en&ModuleId=10005143 si faci click pe “See maps”.

Asta este o realitate pe care trebuie sa o accepti chiar daca nu o vrei sau nu iti convine.

Deportarea evreilor din 1941-1942 seamana mai mult cu deportarea in Baragan din anii ‘50-‘60 decit cu deportarea in Germania.
Cifrele referitoare la acea perioada, aflate pe resursele de informare evreiesti sint extrem de contradictorii si ireale. Astfel in “Enciclopedia Holocaustului” editia 1990 Macmillan Publishing Company.
This unit, along with Wehrmacht units and Eisatzgruppe D, killed between 150,000 and 160,000 Jews during July and August 1941.
Pentru ca lucrez in probleme de logistica, aprovizionare, desfacere stiu foarte bine care sint mijloacele necesare unor probleme asa de mari. Resursele pentru rezolvarea unor asemenea probleme sint foarte mari, surprinzator de mari.
Acum am sa ma opresc la aceasta cifra: in perioada iulie august 1941 au fost omoriti 160.000 evrei in Basarabia. (http://motlc.wiesenthal.com/text/x03/xm0347.html)
A omori 160000 oameni in 60 zile inseamna 2660 oameni pe zi, 111 pe ora, adica unul la 30 secunde, 24 ore din 24, 7 zile din 7. Daca omorirea era teoretic posibila, eliminarea cadavrelor era o problema extrem de dificila. Ar fi trebuit sa ramina extrem de multe gropi comune, foarte mari, care insa nu exista. Saparea gropilor, mutarea pamintului, plasarea cadavrelor, acoperirea cu pamint implica o munca foarte mare. Si nici o marturie nu consemneaza asemenea intimplari extreme.

In Basarabia anului 1920 erau 267.000 evrei , iar in anul 1939 erau 205.000 evrei.
Din acestia au fost deportati in URSS 10.000. In 1941 au fugit spre URSS 5.000.
Teoretic in Basarabia au ramas 190.000 evrei.
Se afirma (fara probe evidente) ca in perioada iulie august 1941 au fost asasinati 160.000 evrei din Basarabia.
Teoretic la 1 septembrie 1941 mai erau 30.000 evrei in Basarabia.
Dar acelasi site spune ca la 4 septembrie 1941 mai erau 64.176 evrei si ca la 25 septembrie erau exact 43.397, mai multi decit cei 30.000 din calcule.
Acestia sint deportati in Transnistria unde mor inca 25.000.
Practic in Transnistria supravietuiesc 5.000 evrei basarabeni dar se reintorc 50.000. Evident ca undeva exista exagerate si fara acoperire in evidentele vremii.

Toate cifrele privind evreii sint contradictorii atunci cind se vorbeste de Romania, Basarabia, Bucovina, Transnistria.

Astfel pentru Romania se dau urmatoarele cifre privind evreii:
1933 – 980.000 usa holocaust museum harta
1939 – 607.900 simon wiesental
1939 – 760.000 tot simon wiesental in acelasi text
1940 – 342.000 idem dupa pierderea teritoriilor transilvania, basarabia. bucovina
1950 – 280.000 ramasi dupa emigrarea a 70.000 evrei.

Asta inseamna ca evreii din Romania nu au fost deportati.

Ungaria, participanta activa la Holocaust, a trimis spre camerele de gazare aproape toti evreii din Transilvania ocupata in anii 1943-1944, adica circa 200.000.

Dar, cu toate acestea la cei 6 milioane de evrei morti in holocaust, Romania este nominalizata cu 700.000 evrei exterminati desi in 1939 erau doar 607.900 evrei in Romania Mare si au ramas 280.000, 70.000 au emigrat, iar 200.000 au fost exterminati in Ungaria.

280.000+70.000+200.000=550.000
607.900-550.000=67.900 evrei din Romania Mare morti in timpul deportarilor de boala, frig, mizerie, foame, violente, crime.

67.900

Zamolxe

PS. S-a mai pus intrebarea, si eu o reiau, la care nici un evreu sau neevreu nu dat un raspuns concret, clar, si documentat: de ce sint evreii persecutati de toate popoarele lumii?
Nu am studiat acest aspect, dar mi se pare extrem de ciudat. Nu se poate ca toate popoarele sa deteste si asupreasca evreii asa pur si simplu!
Trebuie sa fie o cauza sau mai multe, trebuie sa fie motive concrete!

Z.
Cifrele cu salariile asistent - de My la: 10/01/2004 07:09:57
(la: Un salariu decent in Romania)
Cifrele cu salariile asistentelor, sunt un pic umflate, nici o asistenta canadiana sau vest-europeana nu câstiga atât, dar sa zicem ca trebuie si firma de intermediere sa atraga clientii, asteriscurile nu se pun la publicitate. Oricum ideea e ca salariul oricum e pe masura responsabilitatii, adica mare, chiar si pentru o asistenta, si nu bataie de joc.
#7877 (raspuns la: #7875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sf. Pavel: "Litera ucide, duh - de Daniel Racovitan la: 06/02/2004 02:57:49
(la: Biblia si sclavia. Carte de capatai?)
Sf. Pavel: "Litera ucide, duhul da viata". Biblia trebuie citita in litera si spiritul ei.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, Imparatul e gol!"
#8988 (raspuns la: #8983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Litera si spiritul ei? - de ionel la: 06/02/2004 19:41:58
(la: Biblia si sclavia. Carte de capatai?)
Daca litera Bibliei e corupta de oamenii ce au copiat-o si tradus-o de-a lungul vecilor cum putem sa stim spiritul ei original? Este cumva posibil ca Domnul a creat universul, a zis "Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul, şi supuneţi-l" si nimic mai mult, iar restul sunt doar scorniri ale oamenilor? Cum putem afla adevăratul ei spirit, cuvantul lui adevarat? Nu din Biblie, se pare. De unde atunci?
#9065 (raspuns la: #8988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Daca litera Bibliei e corupt - de Daniel Racovitan la: 07/02/2004 04:53:33
(la: Biblia si sclavia. Carte de capatai?)
"Daca litera Bibliei e corupta"

Aici e discutabil. Din cate am citit, Bibilia are cel mai mare fond documentar pentur un manuscris de istorie veche, depasind de departe pe oricare alt document din acea perioada. Descoperirea manuscriselor de la Qumran a dovedit ca in 1000 de ani practic manuscrisele nu s-au schimbat. Poti gsi pe net argumentatie suficienta.

Parerea mea personala este ca manuscrisele biblice sunt de incredere (reliable).

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, imparatul e gol!"
#9074 (raspuns la: #9065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dictionar - de SB_one la: 07/03/2004 14:44:39
(la: Femeia)

ARHITECT = cineva care n-a fost destul de 'macho' ca sa devina inginer, dar nici destul de 'homo' ca sa se faca designer vestimentar.

BANCHER=cineva care iti imprumuta umbrela lui cand afara e soare si apoi ti-o cere inapoi cand incepe sa ploua.

BOY SCOUT = un copil imbracat ca un tampit sub comanda unui tampit imbracat ca un copil.

CONSULTANT = cineva care foloseste ceasul sotiei tale, iti spune cat e ceasul si apoi iti cere bani pentru asta.

DIPLOMAT = cineva care-ti spune sa te duci dracului intr-un fel care te face sa-ti incepi ziua cu dreptul.

ECONOMIST = un expert care va sti maine de ce ceea ce a prezis ca se va intampla ieri nu s-a intamplat azi.

PRIETEN = definitia unei persoane de sex opus care are acel 'Nu stiu-ce' care elimina orice dorinta de a incerca vreodata sa te culci cu el/ea.

PESIMIST = un optimist cu experienta.

PROGRAMATOR = cineva care rezolva o problema pe care nu stiai ca o ai intr-un fel pe care nu-l intelegi.

PSIHOLOG = cineva care se uita la oricine altcineva cand o femeie frumoasa intra in incapere.

STATISTICIAN = cineva care e bun la cifre dar nu are pic de personalitate ca sa fie inginer.

PREOT = cineva caruia toti ii spun 'parinte', in afara de copiii lui, care ii spun 'unchi'.

DRAGOSTE (LOVE) = cuvant din 4 litere, 2 vocale, 2 consoane si 2 idioti.

DANS = Frustrarea verticala a unei dorinte orizontale.

DURERE DE CAP = metoda contraceptiva cea mai des folosita de femei.

INTELECTUAL = cineva capabil sa se gandeasca mai mult de 2 ore si la altceva decat la sex.

NANOSECUNDA = fractiune de timp intre momentul in care lumina devine verde si masina din spate te buseste.

NIMFOMAN = termen aplicat de fiecare barbat oricarei femei careia ii place mai mult sexul decat lui.

MUNCA IN ECHIPA = posibilitatea de a da vina pe altii.

INTERVIU = ceva ce poate fi vazut intre picioarele celei intervievate.

USOR = termen aplicat oricarei femei care are aceeasi morala sexuala ca a unui barbat.

FOTBAL = ceva cu care toate femeile s-au maritat fara sa stie.

HARDWARE = partea uni calculator pe care o lovesti cand apar probleme de software

NERABDARE = a astepta grabit.

INDIFERENTA = atitudine adoptata de o femeie catre un barbat care n-o intereseaza; interpretata de barbat ca 'se da greu de cucerit'.

INFLATIE = a trebui sa platesti preturile de la anul cu salariul de anul trecut.

FIZICA CUANTICA = un negru, se uita in penumbra dupa o pisica neagra care nu e acolo...


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#11552 (raspuns la: #11551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cifrele si cauza - de Adrian Marchidann la: 27/11/2004 18:02:14
(la: Fahrenheit 9/11)
Draga Petru,

Ai dreptate cand sustii ca nu cifrele ci cauza razboiului conteaza.

Dar a ataca o tara pentru un atac terorist comis de altcineva este un masacru inutil si periculos. Pana la acest razboi nu a existat o activitate terorista antiamericana in Irak.

Eu prefer sa nu mor pentru nici o ideologie. Soldatii americani nu au murit pentru democratie. Bush nu este mai interesat acum de democratizarea Irak-ului decat era inainte de Sep 11. La fel cum nu este interesat de democratizarea Kuweit-ului, Arabiei Saudite, Egiptului, Israelului, ori a Pakistanului.

Logica dupa care daca nu sunt cu Bush sunt cu Bin Laden este stramba. Asa gandeste Bush, dar lozinca asta este preluata de la Stalin si Hitler.

Stiu ca deciziile se iau in mod democratic in SUA. Dar decizia de a merge la razboi a fost bazata pe minciuna.

Pentru cei care cred ca scopul scuza mijloacele, le pot spune ca degeaba speli rufele cu apa murdara. Niciodata nu vor iesi curate.
#29997 (raspuns la: #29950) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Una alta... - de Vlad Mereuta la: 22/12/2004 00:38:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu prea stiu daca intereseaza pe cineva dar tot zic :)

Tocmai am revenit de prin Maramures (Vadu Izei, Sapanta, etc). Au fost doua zile frumoase si mai urmeaza cateva prin Vrancea. Pozele le voi vedea/prelucra abia prin ianuarie 2005, sunt pe un xdrive acum. Prima zi a fost cu lumina mai putin prielnica fotografiei, dar in a 2-a am avut mai mult noroc. Sper sa fie cateva imagini bune. Am intalnit oameni politicosi, oameni cu bun simt, am fost primiti bine pe unde am umblat. Doua zile sunt prea putine dar totusi merita mers, e frumos.

Pentru mine a fost interesanta si partea tehnica, am avut ocazia sa lucrez putin cu 20d si obiective cu litera L prin nume, d'astea cu sume de 4 cifre, in euroi. Daca ai banii, merita sa cumperi.

Va urez de pe acum un Craciun fericit si un 2005 cat mai bun, atat din punct de vedere artistic cat si economic.

Sa ne auzim cu bine.
zaraza - de samadhi la: 27/04/2005 13:54:58
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Asceste randuri "eu stiu, si voi nu, daca nu ma credeti, mergeti in india si vedeti". Ca sa iti despic firul in patru si sa intelegi, este ca aceste randuri NU le-am scris deloc, vin de la tine degeaba le-ai pus in ghilimele !!! In primul rand, folosesc cuvantul "eu" cat se poate de putin, nu am spus ca voi nu stiti, voi vreti dovezi si pentru asta NU pot sa va scriu aici cronici sau traduceri din germana in romana, doar pentru ca X sau Y doreste asta, nici timpul necesar nu-l am. "daca nu ma credeti" nu am cerut nimanui sa ma creada, am spus inca ca fiecare sa mearga si sa caute, asta nu inseamna ca sa ma creada cineva ! "mergeti in india si vedeti", cuvantul "india" il folosesc la orice tara cu litera mare, deci vezi... in plus ti-am spus tie sa mergi fiindca nu crezi nimic si ca sa te convingi acolo e dovada, o poti vedea... dar de ce sa mergi cand astepti ca sa-ti cada din cer alte dovezi la care vei face disectie de cuvinte...
Nu te oblig nimic sa faci, se vede ca esti inchisa si pe dinauntru si pe dinafara, esti ca o capsula a carui cifru il stii doar tu... eu nu ma chinui sa gasesc acest cifru, consum energie aiurea, pentru ca tu iti vei schimba mereu cifrul (codul) apoi orice incercare de-a mea ar fi fara rost de la inceput...
Ce inseamna la tine un om "bazat" ? Cum vezi tu acesti oameni ? Cu nici un ochi, cu doi sau cu al treilea?
Apoi, nu poti stii daca l-am vazut sau nu pe Buddha ! Poti demonstra ca nu l-am vazut?
#45892 (raspuns la: #45882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nimic, nimeni - de cico la: 05/06/2005 20:52:12
(la: despre nimicul in sine)
Notele sint nimicuri?! Culorile sint nimicuri?! Partile elementare ale unui tot sint nimicuri?!!! Nu-i chiar asa! Daca un element n-are o functionalitate aparte cind e descompus si disparat, nu poate fi considerat ... nimic! Elementele atomice au insemnatate prin semnificatia si rolul lor in elementul compus din care fac parte. Altfel si literele, cifrele, abstractiunile ar putea fi considerate nimicuri.

"Nimic" nu-i la baza decit complementarul lui "ceva". Un simplu termen pentru a ne referi la "lipsa", "vid", "neant". Il folosim deseori si ca exagerare, la figurat, gen "n-ai facut nimic azi" (ceea ce e logic imposibil, fiindca si a sta cu ochii cascati pe pereti e in sine o "activitate", se cheama ca ai facut "ceva"). La fel, "nimeni" e complementarul lui "cineva".

...Na ca m-am molipsit si eu :))) Don, Anisia, ce-a fost asta? Disertatie sau peroratie? :))))
#53350 (raspuns la: #53347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cifrele - de donquijote la: 25/06/2005 02:58:46
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
1. ma pricep putin la cifre chiar daca nu lucrez in domeniul finantelor si nu ma las dus cu sorcova cu usurinta.
-2100$/familie = datorii in 10% populatie cu venituri inferioare e o situatie minunata. cat spuneai ca face o casa? o tara in care datoriile celor cuprinsi in 10% din populatie sunt atat de mici e doar de invidiat.:))

si inca ceva. ca sa ajungi la 700000$/familie in proprietate, trebuie sau sa fii 2-3 generatii in canada (sau usa) sau sa fi liber profesionist in una din profesiile care produc venituri mari. nu uitati ca in categoria de 10% cu datorii -2100$ intra si cei care au venit de 200,000$/an/familie, dar au o ipoteca mai scumpa.
cred ca e o atitudine total lipsita de simtul realitatii din partea unui imigrant sa se compare cu cei care acumuleaza de 2-3 generatii.
si nu e greu de ajuns la asemenea cifre. considera un simplu salariat care pe la inceputul anilor '50 si-a achizitionat o proprietate in afara orasului (atunci) pe 20-25000$ pe care i-a rambursat in 10-15 ani si azi proprietatea lasata copilului valoreaza in jur de 200,000 - 250,000$. sunt in prima categorie, desi copilul care a mostenit poate face 80-90,000$ pe an.
ceva mai multa aentie in etalarea si interpretarea cifrelor.

2. in cea ce priveste echivalenta diplomelor si examene profesionale: n-as vrea sa zbor intr-un avion sau sa trec peste un pod proiectat de unul care a trecut prin facultate ca rata prin apa. si eu am facut facultatea in romania. mai mult de jumate din absolventi habar n-aveau materia pe care au studiat-o timp de 5 ani. bine fac tarile civilizate cum sunt canada si usa sa verifice cunostintele profesionale. am auzit de la cei care le-au facut (examenele), ca o experienta 'normala' in profesie si/sau o baza teoretica solida capatata in facultate sunt suficiente. se dau 'puncte' si pe baza experientei trecute daca e relevanta. am cunoscut in romania un inginer care urma sa emigreze in canada (inceputul anilor 80) si care isi facuse toate examenele prin ambasada si i se recunoscuse gradul cel mai inalt (un fel de inginer principal, nu stiu cum se cheama exact); tipul era si in romania un foarte bun profesionist. aia care lucreaza 'sub calificare' probabil ca nu valoreaza mai mult decat atat sau au meserii care nu exista cum ar fi profesor de istoria pcr...:). dovada: toti cei care au reusit...si printre ei inca se mai strecoara ceva 'mascati' dar foarte putini...
irma, sunt unele subiecte.... - de RSI la: 05/07/2005 12:34:20
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
irma, sunt unele subiecte....mama-mama ! Unul face o filozofie de 2 bani si foloseste fraze lungi cu expresii pe care nu le intelege (probabil la misto). O fraza (1-una in litere si cifre) se intinde pe 14 randuri !!!
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58005 (raspuns la: #58002) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fetele - de irma la: 13/09/2005 19:59:01
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
nu e chiar un test. fiecarei litere ii este asociat un numar. adunati toate numerele,
pana obtineti o cifra. apoi vedeti ce culoare corespunde acelei cifre
Om, - de PROUDFRECKLED la: 13/09/2005 20:02:47
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
si eu folosesc adevarul cu zgircenie ca si tine,in rest mint tot timpul:)))

Bella,scrie-ti numele si sub fiecare litera trece cifra corespunzatoare din

tabel apoi le aduni.

Da ce inseamna asta?Eu sunt rac de zodie si am culoarea rosu deschis.
fefe, nu ne incurca cu cifre - de RSI la: 20/09/2005 00:38:55
(la: Katrina si rasismul)
fefe, nu ne incurca cu cifre si dovezi ! vrei sa ne strici argumentatia ? ;P
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#73283 (raspuns la: #73280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...