comentarii

CUVINTE CU 3 SILABE are se termina in ci


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Stimati prieteni de cafenea - de Danila Prepeleac Jr la: 19/06/2005 00:44:27
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
As vrea si chiar mi-ar face placere dar, nu mi-o luati in nume de rau, despre mine nu pot da detalii. De ce? Am observat ca apar foarte usor atacurile la persoana iar dezbaterea pe o tema devine sterila.

“...bullshitul cu "experienta canadiana" nu face decat sa mascheze o lipsa de oferte de munca “ (Daniel Racovitan).
Punct ochit, punct lovit!

“Sunt convinsa ca sunt multe gauri si exagerari” (Belle).
Iata un exemplu de care m-am ferit pina acum; o domnisoara care prin emigrare lasase o slujba trasnet la Romtelecon-Bucuresti, acum, aici, sef de sistem (computere), mi-a spus ca dupa o perioada de somaj ajunsese sa cocheteze cu ideea SINUCIDERII!!! Noroc ca a fost angajata! Patronul i-a spus ca a chemat-o la interviu numai de curiozitate, pentru ca in viata lui nu intinlise “o femeie” candidata pentru un asemenea job.

Dl. Daniel Racovitan,
1. M-am referit numai la exemple de emigranti legali, unii avind chiar cetatenie canadiana. Nu am acordul acestora, asa ca nu pot da nume.
2. Generatia care a emigrat inainte de ’89 este in general OK. De ce? pentru ca diferenta dintre Romania de atunci si Vest era incomparabila. Comunismul a vrut sa scoleasca toata populatia (un lucru pozitiv) si apoi sa ii trimita inapoi in agricultura, ceea ce nu a mers! Dupa ani de frig, infometare si constringere intelectuala greutatile din Vest erau floare la ureche. Atunci totul se raporta la cafea, tigari Kent, blugi. Orice masina din Vest era ceva de vis. Nu mai socotim ca situatia economica aici era total diferita decit este azi in Canada.
Generatia care emigreaza acum are cu totul alta structura, alte idei. Un prieten Sud-African imi spunea pe la sfirsitul anilor ’90: “nici nu iti dai seama ce diferita este Romania fata de anul ’91, cind in aeroportul international trebuia sa am grija sa nu imi cada in cap un gainat da la rindunelele care zburau prin sala de asteptare”. Sau, un coleg de serviciu grec mi-a spus pe la sfirsitul anilor ’90: “in Bucuresti sunt mai multe Mercedes-uri si BMW-uri noi decit in toata Grecia. Exagera, dar vroia sa scoata in evidenta schimbarea.
Pastrind proportia, acum ne-am intors la vremurile in care un Vlaicu sau un Coanda plecau la Paris sa-si realizeze inventiile.
O parte din cei care se confrunta cu situatiile descrise nici nu au cunoscut bine comunismul. Ce putea sa realizeze atunci un adolescent care acum are 30 de ani? Intre ei sunt specialisti, chiar atestati de firme cu renume, ca Microsoft. Altii care au emigrat au avut o situatie buna in Romania: apartament, 1-2 masini, slujbe excelente sau cel putin decente, o viata de familie linistita. Au fost atrasi de asa-zisa viata a clasei de mijloc din Canada. Acestia se considera “fentati” sau chiar “furati” de sistemul Canadian de emigrare. Una e sa pleci sa culegi capsuni in Spania, sau sa dai un tur al Europei si daca nu iti convine hai inapoi acasa, alta sa-ti vinzi totul, sa pleci la “capatul pamintului” si sa dai de un sistem despre care nu transpira nici un cuvint in cartzuliile oficiale. Cine mentine imaginea idilizata a Vestului? Oficialii canadieni si cei care au plecat inainte de ’89 si nu banuiesc ce transformari au fost in ultimii 15 ani in mintea si viata tineretului din RO.
Excelenta remarca d-lui Valeriu Cercel. Citi stiu ca profesiunile in Canada sunt organizate in bresle? Ori aceasta informatie este VITALA pentru cel ce se gindeste la emigrare. Breasla inseamna ca exista numai o procedura unica si de monopol pentru a patrunde inauntru, si trebuie sa platesti bine intrarea.

D-le kradu , “acestia pot sa-si folosesca experienta si eventualele cunostinte lucrind pentru ei, pentru compania lor privata” dar
nu toti sunt nascuti pentru a fi manageri sau intreprinzatori. Unii vor doar sa-si faca meseria in care se simt bine infipti si sa duca o viata linistita in ambianta unei societati civilizate. Referitor la propriul business situatia devine mult mai delicata. Exceptind unele servicii precum buticul de mincare, curatatul zapezii, constructia gardurilor sau spatiilor verzi, restul intra la alte “bresle” (Stiti cum se numesc gunoierii aici? Ingineri ecologici! Si nu te poti apropia de o asemenea afacere-slujba). As dori ca cineva sa-mi dea un exemplu concret cu cineva care a reusit sa cumpere teren si apoi sa construiasca case in regie proprie sau firma, in Toronto sau pe o raza de 20 km. In acest domeniu se desfasoara un business adevarat dar in care nu vei avea niciodata acces avind doar dreptatea in frunte. Daca nu ma credeti cititi despre “procesul d-lui Galiano” (ce nume cu rezonanta!), fost ministru pina de curind, cu responsabilitati in domeniul lucrarilor publice.

Pentru dl. Lascar Barca am 3 exemple de aranjare de job-uri inca din Romania. Primul se refera la un prieten care inainte de plecare lucra (software service) pentru reprezentanta Ericson din RO. Prin sefii lui a aranjat cu firma Ericson din Montreal pentru un job. Fiind un inginer de exceptie a obtinut toate asigurarile ca va fi OK. Bineinteles, cind a ajuns aici, prima intrebare a fost despre experienta canadiana, cu toate ca avea dovezi ca lucrase pe aceleasi tipuri de echipamente si aparate produse aici. Dupa luni de zile, timp in care ajunsese la disperare a fost angajat dar nu mi-a spus daca tot in domeniul care lucrase. Si acesta este un exemplu fericit. Al doilea se refera la cineva care obtinuse un interviu pentru Nortel (cea mai mare firma de echipament HI-TEC din Canada si a doua de pe continentul Nord-American. Ajuns aici afla ca Nortel s-a prabusit si ca trebuie sa concedieze mai multe zeci de mii de angajati (pina acum a concediat 60.000 din cei 90.000 existenti in anul 2000). La fel in cazul unui cetatean care obtinuse un interviu la Bell Canada (echivalentul Romtelecom-ului din RO). Dupa ce a ajuns aici a aflat ca tocmai se incheiase un acord intre conducere si sindicat pentru un plan de cinci ani. Nici o angajare, salariile se ingheata si sunt concediati 10.000 de oameni.
Sa zicem ca sunt exemple cu ghinion, dar un interviu nu garanteaza nici pe departe obtinerea unui job. Poti sa ai zece interviuri si sa nu obtii nimic. Experienta canadiana lucreaza si daca vrei sa aranjezi un job inainte de plecare.

“Mai toti care imigreaza vor ca la venirea aici sa fie primiti cu covor rosu” (Horia D).
Pai, ce parere aveti de Bela Karoly care nu a putut (o perioda destul de mare) decit sa faca pe hamalul in port? Adica, vine antrenorul celei mai tari echipe din lume, in plina glorie si tu ii pui o talpa “Stop, nu ai experienta americana!”. A afirmat-o chiar el la Tv in Romania dupa “89. Cam la fel s-a intimplat si cu Nadia Comaneci in primii ani dupa emigrare. A fost nevoita sa faca reclame deocheate pentru a trai (acum tot “mama RO” o cinsteste cum se cuvine!).
Sunt meserii in care nu conteaza cit intrerupi (lucratorii din constructii, zidari, faiantari, etc.). Cimentul ramine acelasi iar WC-ul ca principiu este neschimbat din vremurile de demult (exceptie WC-ul portabil). In schimb exista profesiuni unde daca ai intrerupt un an esti terminat (schimbarile tehnologice se petrec uneori la intervale de luni).

“And yes, vacatele si concediile sunt de scurta durata si nu foarte dese” (Madblanch ).
Cunosc cazuri concrete fara concediu pe ultimii cinci ani. De fapt, iata o prima cifra aproape de adevar, 8-12 ani, pentru realizarea unei cariere. Lupta pentru o cariera s-a transformat intr-un scop in sine pe continentul American. Multi spun ca daca ai o cariera te consideri “realizat”. Ei, uite ca analistii financiari nu sunt de acord! Emigrezi la 25-30 de ani cind aici se recomanda sa incepi sa investesti pentru pensie. Dupa perioda in care lupti pentru realizarea unei cariere, la 35-42 de ani incepi practic sa-ti faci un plan concret de viitor. Esti deja trecut de maximul tandemului “putere fizica-putere intelectuala” care este pina la 35 de ani. Ce alegi mai intai? casa, familia, trai pe vatrai, acumularea unui fond pentru zile negre? Toate sunt necesare, dar pina la pensie va trebui sa renunti la multe altele. De exemplu, SEX-ul este un subiect disparut din viata multor cupluri. Acest lucru l-a afirmat, cind am sosit aici, o doctorita care de 8 ani dadea examene dupa examene pentru echivalare. Ce facea intre timp? Lucra voluntar la peste o suta de Km (Buffalo) si venea acasa doar saptaminal. Alta doctorita radiolog in Romania se ocupa acum de servicii financiare (asigurari pe viata-accidente, etc). Viata dura a creat primul sindrom recunoscut ca boala psihologica “Sindromul femeii grabite”. Deci, dupa 8-12 ani in care consideri ca te-ai realizat tragi linie. 8-12 ani de tinerete s-au dus, de prieteni si distractie nu prea am avut timp, casa (familie, copii) nu inca, dar am o cariera. Aceasta a inceput sa devina subiectul fierbinte al zilei in dezbaterile Tv. Ce este mai important? Casa-familia sau cariera? Este moda mamicilor la Hollywood!
#55507 (raspuns la: #55495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De la FreeHate pt curajoasa Rodi - de HateFree la: 06/08/2005 00:01:56
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ehe, Rodi, tot nu pricep. dar hai sa fiu la direct si la subiect sa-ti spun ce nu pricep si ce ma deranjeaza:

1. "In ce priveste cat de bine stiu ce/de ce/care/cand/ce fel gandesc homosexualii, in afara de faptul ca stiu destui din ei, ei bine m-a interesat intotdeauna subiectul, asa cum ma intereseaza orice e ciudat, inafara normelor, si controversat. Chestie de zodie probabil, nu-mi plac drumurile batatorite."

Cu afirmatia asta ai jignit pe absolut toti gay de pe forumul asta. Si in mod gratuit si josnic, doar ca sa iti mai dai tu cu putin luciu. Nota bene: vezi ca se ia la prima ploaie mai acida...


2. "De ce, pai poate pentru ca stiu si ei ca prietenia se datoreaza tuturor celorlalte calitati umane pe care le avem, si in nici un caz sexualitatii . Suntem cu totii constienti ca in privinta sexualitatii, noua ni se pare ce fac ei dezgustator, lor li se pare ce facem noi dezgustator. Scorul e egal."

Mie personal niciodata nu mi s-a parut dezgustator un act sexual fie el hetero/gay/lesbi, atata timp cat are si gratie si "animalism" bine dozat pe alocuri... si din cand in cand ma uit la filme porno str8, si nu fiindca nu as gasi pe-aici din alea gay...

Cat despre afirmatia ta ca femeile gasesc dezgustator actul sexual anal intre barbati, sa stii ca esti prima femeie pe care o aud ca spune asa ceva. Ma rog, tu aduci si argumente psihologice, dar hai sa evitam subiectul caci mi se pare rizibil. Sa revin. Acum vreo 4 ani am fost invitat la o petrecere cu colegii. Evident, nici eu nu intru pe usa tzipand in gura mare "Hello, your gay friend is here, let's have some gossip, I have the latest news about fashion. No soccer please!", asa ca ai mei colegi de etunci nu stiau ca sunt gay. Surpriza cea mare a venit pe la mijlocul noptii, cand gazda a vrut sa ne arate o chestie de "pici in cur": un film porno cu poponari. Toata lumea, cu mic cu mare, caci se pare ca avem cu totii in comun curiozitatea, nu doar anumite zodii, s-a asezat sa se uite la girafa. Baietii, macho, dand cu huo, dar nepierzand nici o frama din film, gagicile mai potolite. Dupa primul nr, terminat cu huiduielile galeriei de barbati, au vrut sa opreasca caseta. Insa ELE s-au opus si au stat o ora intreaga s-o urmareasca si sa discute. Si nu despre despre chestii "subliminale", nici despre barbatul dominat care dezgusta orice femeie, ci despre cat o are ala, ce ochii albastrii are celalalt, uite cat de ingrijiti sunt, toti rasi si jos, oare nu-i doare, pai se pare ca le place, doar si noua ne place, uite-l iar pe-asta cu ochii astia superbi albastri, dar vai ce mare o are asta inaltul...

No, nu spun ca toate femeile gandesc ca fetele de la petrecerea asta, dar nici ca tine nu gandesc prea multe...Poate tu si prietenele tale si prietenele lor, caci doar cine se-aseamana se-aduna.


3. "Dar cum sexualitatea in general n-are loc intr-o prietenie, totul e ok. De ce crezi tu ca trebuie sa-ti accept modul in care te culci cu unul si cu altul, ca sa fim prieteni? Nu inteleg. Problema desigur ar aparea daca vreunul ne-ar invita la nunta, voi vedea atunci cum voi reactiona. Probabil ca imi voi aduce aminte de cuvintele tale cu clownul...Oricum insa, daca vreunul va incepe vreodata vreo discutie pe tema sexualitatii, afla ca nu am doua opinii, una pentru dusmani si alta pentru amici. Aceleasi lucruri le voi spune, sigur pe alt ton, cu alte cuvinte. Acum insa, daca mi s-ar adresa vreunul pe tonul cu care mi te-ai adresat tu, fii sigur ca ar primi de la mine ca raspuns tot ce-am scris pe acest forum, in varianta nemoderata."

Ma "confuzionezi" total, nu pricep ce pricepi tu prin prietenie. Iata ce pricep eu, academic spus: "sentiment de simpatie, de stima, de respect, de atasament reciproc care leaga doua persoane; atitudine plina de bunavointa fata de cineva"

No comment mai departe, sper ca nu trebuie sa-ti traduc si cuvintele BUNAVOINTA, STIMA, RESPECT, ATASAMENT.
Mica rautate (nu pot sa ma abtin, human being): oricum nu le cauta in dictionar, nu pari a fi persoana care sa poata simti vreodata asa ceva fata de cineva....


4. "Nu doresc nimanui sa-mi puna la incercare curajul."

Wow, go, wonder woman! Dar fii atenta cand cobori scarile, sa nu dai cu fundu-n ele!


- Stăi, Făt-Frumos, nu mă săgeta, că mult bine ţi-oi prinde vreodată.
Făt-Frumos îl ascultă şi lăsă arcul în jos.
(folclor romanesc)
#63600 (raspuns la: #63275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondine, om, - de cico la: 17/08/2005 21:32:31
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
ondine, mesajul meu a fost desigur impersonal si nu "pretindea" cumva explicatii ;) Multumesc pt ale tale oricum si apreciez ca au fost ponderate. E-adevarat, pt cine are curiozitatea sa citeasca si comentariile, risca sa aibe deceptia unui gol imens. Iar cele citeva mesaje mai consistente vin din partea unora ce-au catalogat scurt cartea de anti-crestina :(( Ce sa-ntelegi de-aici? ca "eruditii" sint buni doar la inventarul cartilor din biblioteca? Si canci cind e vorba sa pui si 2-3 opinii personale asupra CONTINUTULUI lecturii? Desigur ca dicutia se referea la idei, nu vad ce rost\sens ar avea sa se apuce careva de-o analiza "literara" a romanului ...politist ;))

om, din adresarea ta ironica directa, deduc ca doresti o polemica, si-s bucuros s-o accept (pe ton amical, din partea mea, dar nu te voi scuti de caustic ;)). Ce "ordine si disciplina"? te-a pus cineva la respect? ;)) Pai hai sa-ti recapitulez "vrajeala" ta literara (ca eu totusi n-am picat pe spate la nimic din ce-ai scris):

As asocia cartea cu un vin tanar fara multa personalitate si after-taste

mare scofala :) Cartea e roman politist, ce pretentii aveai? Da' ce ti-ai zis? "Hai sa fiu mai tare ca Brown asta ce a vindut milioane si sa-i dau peste nas. Par mai destept si fata de forumisti". Si da-i cu zeflemeaua si la adresa lui "Ingeri si demoni" (mesaj subtil, de genul "cultura mea generala e mai larga" :)).

Ah, bun, ne comunici ca ai vizionat si productia lui Disney "National Treasure". Si mare descoperire mare, ideile din carte nu erau asa noi :) Cind cartea insasi face referinta la sute de alte scrieri despre Graal si societatile secrete ;) Sa ne "termini", mai bagi desigur si alte doua titluri, comparativ.

Dar intrebarea mea e: ce-ai aratat ca ti-a ramas in cap din toate "scenariile" pe-aceasta tema, indiferent de unde le-ai citit? Ai scris macar o iota referitor la ideile din carte? Canci. Deci "tare-s eu ca uite cite citesc si strimb din nas de erudit ce sint, dar inmagazinez doar si nu stiu sa leg doua cuvinte cind e vorba de-o opinie personala asupra continutului".

Sorry, dar eu asta am putut "citi" din mesajul tau de-aici. Era si altceva? unde? ;))
#65969 (raspuns la: #65806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
langosi cu brânza, langosi fara nimic.. 3 retzete gombotz... - de Jimmy_Cecilia la: 10/09/2005 01:10:57
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Langosi cu branza

Se face un aluat dospit din faina, 1 cana cu lapte, 2 oua, 2 linguri de untura si maia- (drojdie desfacuta in putin lapte caldut, cu putin zahar, frecata cu faina si pusa la crescut) .Dupa ce a crescut aluatul, se intinde o foaie si te taie dreptunghiuri late cat o palma de om mare, se umplu cu tot felul de branzeturi. Se prajesc cufundate in untura sau ulei. Reteta luata din cartea lui Radu Anton Roman, sper ca asta e ceea ce cauti.

langoshi

-1kg faina
-40g drojdie proaspata
-30g sare
-600ml smintina laptoasa(kefir)
-3oua
-1,2-2l ulei

Toate ingredientele se amesteca si se framinta bine.
Totul se lasa sa dospeasca 30 min.
Dupa aceea se ung miinile cu ulei si se rupe din aluat bucati cit pumnul si se intind de marimea la o farfurie.
Se pune in uleiul incins si se lasa la prajit citeve min.,pina devine maro-aurie si se intoarce pe partea cealalta.
Se scoate si se pune pe un servet sa se scurga de grasime.
Se poate unge cu mijdei de usturoi.

La acest aluat se poate folosi si umpluta cu brinza,gem s-au varza.
Cind am intins langosul gros cit farfuria ,pe jumatate din el se pune cu lingurita brinza,gem s-au varza,se acopera cu cealalta jumatate si se prajeste in ulei fierbinte.
______

Galuste cu prune

Durata
1 h

Ingrediente:
˝ kg cartofi, 2 oua, 2-3 linguri faina, prune(cca ˝ kg), 3 linguri unt, 2 linguri pesmet, sare, ˝pahar zahar pudra
Mod de preparare
Cartofii bine spalati se pun la fiert in coaja. Cind sint gata, se curata si se strivesc cu presa de strivit cartofii, sau, in lipsa acesteia, se dau prin masina de tocat carne. Pasta de cartofi se pune intr-un castron si se amesteca cu ouale, faina, o lingurita de zahar si putina sare. Se face din aceasta compozitie un sul gros de trei degete, din care se taie bucati de grosimea unui deget. Fiecare bucatica se intinde cu mina si in ea se infasoara cite o pruna fara simbure, se rotunjeste frumos cu mina muiata in faina. Cind toate galustele sint gata, se fierb in apa sarata clocotita. Cind galustele se ridica la suprafata apei sint fierte. Se scot incet cu lingura de spuma si se tavalesc in pesmet rumenit in unt, astfel ca fiecare galusca sa se imbrace frumos in pesmet.

Mod de servire
Se asaza pe farfurie si se presara cu zahar pudra vanilat Se servesc calde.
________

alta reteta gombotz:

Ingrediente:
1 kg cartofi rosii (obligatoriu rosii, ca sa se lege coca!), 2 oua, 3 linguri cu gris (este preferat cel maricel ca malaiul), 2 linguri cu faina alba, 1/2 lingurita cu sare, coaja galbena rasa fin de la 1/2 lamaie galbena

Mod de preparare
Cartofii se fierb cu coaja; fierti se trec sub jet de apa rece si racoriti se curata si se paseaza foarte bine cu furculita sau se dau prin masina de tocat carne. Se adauga celelalte ingrediente si se omogenizeaza aluatul. Separat se spala, se scurg si se desfac de samburi, prunele, brumarii, foarte mici de preferinta. Acuma se pune la fiert (exact ca pentru paste) apa multa cu 1 lingura cu sare si cand a dat in clocot se pune capacul si se da deoparte pana invartim galustele. Se pun 2 linguri ulei slab(cel pentru salata) intr-o tigaie mai adanca si cand s-a incins se rastoarna 1/4 kg pesmet alb, fin cernut si se amesteca pana se aureste; se trage deoparte si se adauga 150-200 g zahar aromat cu 1 pliculet de zahar vanilat si optional cu o lingurita cu pudra de scortisoara. Pe un platou mai adanc se presara cateva linguri cu pesmet. Pe planseta de lucru bine pudrata cu faina se pregatesc galustele astfel: se iau cate 2 linguri din coca (masurat!), se pun in palma infainata, se preseaza pana se subtiaza de 1/2 cm, se aseaza o pruna GOALA (inchisa la loc) si se strange coca uniform imprejur. Se rostogoleste prin faina si se aseaza pe planseta. Se repeta operatia pana se termina coca. Se pun cu grija la fiert si cand s-au ridicat deasupra, se mai lasa 1 minut sa fiarba, se scurg bine si se aranjeaza pe platoul pregatit; se pudreaza din abundenta cu pesmetul pregatit. Ultima operatie este inca o pudrare cu zahar tos parfumat din nou cu zahar vanilat, asta pentru ca prunele sunt goale si trebuie accentuat dulcele. Prunele puse fara zahar dau siguranta nespargerii /nedesfacerii aluatului in timpul fierberii.

Mod de servire
Se servesc calde, dar nici reci nu sunt de lasat! Este interzisa adaugarea zaharului in aluat si de asemenea inlocuirea grisului cu faina alba, dar este permisa folosirea oricarui tip de gris. Aluatul nu se lipeste de maini si galustele ies moi si pufoase.
______

si alta cu grish

Ingrediente:
1 kg de cartofi (curatati si fierti), 7-8 linguri cu gris (putin cu virf), 1 ou, 4 linguri de faina, 1 virf de sare, 1 kg prune, 250 gr. pesmet, 125 ml ulei, zahar

Mod de preparare
Aluatul: Cartofii, grisul, oul, faina, sarea se amesteca bine pina devine un aluat mai lipicios, ce se poate intinde. Se foloseste faina pe masa de lucru. Se intinde foaia de 1 cm grosime, se taie in lung si in lat. Trebuie sa se obtina patrate de marimea unei prune sau a unei jumatati de pruna. Inainte de a incepe sa se formeze galustele, se pune pe aragaz o oala cu apa la fiert (foc mediu) Prunele curatate de simburi se asaza pe patratelele de aluat, apoi se formeaza o galusca Cum se fac galustele, imediat se baga in apa. Vor fi gata cind se vor ridica la suprafata apei. In timp ce galustele fierb, intr-o tigaie se pun 125 ml de ulei. 250 gr de pesmet sau de gris se prajesc in ulei. Cind pesmetul devine mai brun la culoare, se toarna peste el cam 50 ml de apa. Se tavalesc galustele prin pesmet, apoi se asaza pe o farfurie plata si peste un pic de zahar.

Mod de servire
Se servesc, optional, suplimentar cu zahar




#71145 (raspuns la: #71139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
langosi si 3 retzete gombotz (galushte cu prune)... - de Jimmy_Cecilia la: 10/09/2005 18:45:15
(la: Retete aristocrate)
langosi cu brânza, langosi fara nimic.. 3 retzete gombotz...

Langosi cu branza sau fara nimic

Se face un aluat dospit din faina, 1 cana cu lapte, 2 oua, 2 linguri de untura si maia- (drojdie desfacuta in putin lapte caldut, cu putin zahar, frecata cu faina si pusa la crescut) .Dupa ce a crescut aluatul, se intinde o foaie si te taie dreptunghiuri late cat o palma de om mare, se umplu cu tot felul de branzeturi. Se prajesc cufundate in untura sau ulei. Reteta luata din cartea lui Radu Anton Roman, sper ca asta e ceea ce cauti.

langoshi

-1kg faina
-40g drojdie proaspata
-30g sare
-600ml smintina laptoasa(kefir)
-3oua
-1,2-2l ulei

Toate ingredientele se amesteca si se framinta bine.
Totul se lasa sa dospeasca 30 min.
Dupa aceea se ung miinile cu ulei si se rupe din aluat bucati cit pumnul si se intind de marimea la o farfurie.
Se pune in uleiul incins si se lasa la prajit citeve min.,pina devine maro-aurie si se intoarce pe partea cealalta.
Se scoate si se pune pe un servet sa se scurga de grasime.
Se poate unge cu mijdei de usturoi.

La acest aluat se poate folosi si umpluta cu brinza,gem s-au varza.
Cind am intins langosul gros cit farfuria ,pe jumatate din el se pune cu lingurita brinza,gem s-au varza,se acopera cu cealalta jumatate si se prajeste in ulei fierbinte.
______

Galuste cu prune

Durata
1 h

Ingrediente:
˝ kg cartofi, 2 oua, 2-3 linguri faina, prune(cca ˝ kg), 3 linguri unt, 2 linguri pesmet, sare, ˝pahar zahar pudra
Mod de preparare
Cartofii bine spalati se pun la fiert in coaja. Cind sint gata, se curata si se strivesc cu presa de strivit cartofii, sau, in lipsa acesteia, se dau prin masina de tocat carne. Pasta de cartofi se pune intr-un castron si se amesteca cu ouale, faina, o lingurita de zahar si putina sare. Se face din aceasta compozitie un sul gros de trei degete, din care se taie bucati de grosimea unui deget. Fiecare bucatica se intinde cu mina si in ea se infasoara cite o pruna fara simbure, se rotunjeste frumos cu mina muiata in faina. Cind toate galustele sint gata, se fierb in apa sarata clocotita. Cind galustele se ridica la suprafata apei sint fierte. Se scot incet cu lingura de spuma si se tavalesc in pesmet rumenit in unt, astfel ca fiecare galusca sa se imbrace frumos in pesmet.

Mod de servire
Se asaza pe farfurie si se presara cu zahar pudra vanilat Se servesc calde.
________

alta reteta gombotz:

Ingrediente:
1 kg cartofi rosii (obligatoriu rosii, ca sa se lege coca!), 2 oua, 3 linguri cu gris (este preferat cel maricel ca malaiul), 2 linguri cu faina alba, 1/2 lingurita cu sare, coaja galbena rasa fin de la 1/2 lamaie galbena

Mod de preparare
Cartofii se fierb cu coaja; fierti se trec sub jet de apa rece si racoriti se curata si se paseaza foarte bine cu furculita sau se dau prin masina de tocat carne. Se adauga celelalte ingrediente si se omogenizeaza aluatul. Separat se spala, se scurg si se desfac de samburi, prunele, brumarii, foarte mici de preferinta. Acuma se pune la fiert (exact ca pentru paste) apa multa cu 1 lingura cu sare si cand a dat in clocot se pune capacul si se da deoparte pana invartim galustele. Se pun 2 linguri ulei slab(cel pentru salata) intr-o tigaie mai adanca si cand s-a incins se rastoarna 1/4 kg pesmet alb, fin cernut si se amesteca pana se aureste; se trage deoparte si se adauga 150-200 g zahar aromat cu 1 pliculet de zahar vanilat si optional cu o lingurita cu pudra de scortisoara. Pe un platou mai adanc se presara cateva linguri cu pesmet. Pe planseta de lucru bine pudrata cu faina se pregatesc galustele astfel: se iau cate 2 linguri din coca (masurat!), se pun in palma infainata, se preseaza pana se subtiaza de 1/2 cm, se aseaza o pruna GOALA (inchisa la loc) si se strange coca uniform imprejur. Se rostogoleste prin faina si se aseaza pe planseta. Se repeta operatia pana se termina coca. Se pun cu grija la fiert si cand s-au ridicat deasupra, se mai lasa 1 minut sa fiarba, se scurg bine si se aranjeaza pe platoul pregatit; se pudreaza din abundenta cu pesmetul pregatit. Ultima operatie este inca o pudrare cu zahar tos parfumat din nou cu zahar vanilat, asta pentru ca prunele sunt goale si trebuie accentuat dulcele. Prunele puse fara zahar dau siguranta nespargerii /nedesfacerii aluatului in timpul fierberii.

Mod de servire
Se servesc calde, dar nici reci nu sunt de lasat! Este interzisa adaugarea zaharului in aluat si de asemenea inlocuirea grisului cu faina alba, dar este permisa folosirea oricarui tip de gris. Aluatul nu se lipeste de maini si galustele ies moi si pufoase.
_______

si alta cu grish

Ingrediente:
1 kg de cartofi (curatati si fierti), 7-8 linguri cu gris (putin cu virf), 1 ou, 4 linguri de faina, 1 virf de sare, 1 kg prune, 250 gr. pesmet, 125 ml ulei, zahar

Mod de preparare
Aluatul: Cartofii, grisul, oul, faina, sarea se amesteca bine pina devine un aluat mai lipicios, ce se poate intinde. Se foloseste faina pe masa de lucru. Se intinde foaia de 1 cm grosime, se taie in lung si in lat. Trebuie sa se obtina patrate de marimea unei prune sau a unei jumatati de pruna. Inainte de a incepe sa se formeze galustele, se pune pe aragaz o oala cu apa la fiert (foc mediu) Prunele curatate de simburi se asaza pe patratelele de aluat, apoi se formeaza o galusca Cum se fac galustele, imediat se baga in apa. Vor fi gata cind se vor ridica la suprafata apei. In timp ce galustele fierb, intr-o tigaie se pun 125 ml de ulei. 250 gr de pesmet sau de gris se prajesc in ulei. Cind pesmetul devine mai brun la culoare, se toarna peste el cam 50 ml de apa. Se tavalesc galustele prin pesmet, apoi se asaza pe o farfurie plata si peste un pic de zahar.

Mod de servire
Se servesc, optional, suplimentar cu zahar
cam asta ar trebui sa fie inceputul - de spirit_intelept la: 19/09/2005 03:31:04
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Unul dintre fenomenele specifice de pe acest site este ca majoritatea discutiilor in contradictoriu la care am participat, au pornit de la simple calomnii si alte aspecte instinctuale nestapanite (marea lor majoritate legate de sexualitate) pentru ca in final sa putem discuta totusi ca niste oameni rationali. Oricum, te felicit ca ai inceput sa aduci argumente mai inteligente. Hai sa vedem care este de fapt realitatea:

Holocaustul - nici eu, nici Grieg si nici altcineva de la MISA nu au negat vreo-data holocaustul. Este un fapt istoric ca foarte multi evrei au avut enorm de suferit datorita politicii rasiale a nazistilor. Singurul lucru care a fost pus in discutie a fost amploarea lui, in acest sens noi publicand marturii ale unor oameni de stiinta gen chimisti, fizicieni, etc care au realizat studii de specialitate chiar in lagarele respective. Oricum, pe acest subiect nu vreau sa mai dau detalii, nume, cifre, etc, pentru simplul motiv ca legea din Romania, aparuta ulterior acestor publicatii, (lege care la ora actuala e unica in lume) interzice orice afirmatie care ar pune in discutie holocaustul sau amploarea lui. Un fapt oricum este cert si asta nu atinge nicidecum holocaustul, si anume faptul ca acesta este pentru evrei o sursa de venituri imensa. Suma de bani pe care Germania o plateste si azi in contul holocaustului este foarte mare.

T Herztl - unele studii l-au declarat chiar ca avand unele probleme psihice: "Theodor Herzl a fost o catastrofa pentru evrei. Un om fara Dumnezeu. Dupa studiile unor psihologi englezi si americani de renume mondial, un adevarat psihopat. Copiii sai s-au sinucis, iar el nu s-a bucurat de o inmormantare evreiasca.[...]" (citat din Moishe Arye Friedman, rabin ortodox). Eu personal nu cred ca dintr-o persoana foarte posibil bolnava mental, ar putea iesi niste idei stralucite si foarte practice.

Protocoalele - acel proces din Elvetia din 1934 de fapt nu a fost despre autenticitatea Protocoalelor. A fost un proces in care la Berna au fost incriminati doi nazisti, evident de catre un grup de evrei, ca au distribuit copii ale Protocoalelor. La proces au depus marturie un istoric, Vladimir Burtsev si un profesor, Serghei Svatikov. Acestia au fost martorii acuzarii (deci ai evreilor) ca Protocoalele sunt false si anume ca sunt fabricate de un general rus. Sincer sa fiu nu am incredere in argumentele lor din cauza celor expuse in postul meu anterior. Oricum, o comparatie intre "Dialogurile" lui Joly si Protocoale este oarecum hazlie si ai sa vezi de ce:
1. Dialogurile sunt un pamflet. Protocoalele sunt o colectie de directive, care nu se incadreaza intr-un gen literar anume.
2. Dialogurile nu se refera deloc la evrei. Protocoalele sunt in totalitatea lor despre evreii reactionari.
3. Dialogurile sunt adresate unui personaj real, Napoleon al 3-lea si cuprind referiri la mai multe alte personaje. Protocoalele nu mentioneaza nici un nume de lider si nici o epoca anume.
4. Dialogurile au o parte de actiune fantastica, care se desfasoara in iad. Protocoalele sunt un document stiintific scris cat mai concret tocmai pentru a fi practic.
5. Dialogurile se adreseaza unui cadru socio-istoric specific. Protocoalele sunt generice, pentru posteritate.
Iti dai seama din cele de mai sus ca a le compara pe cele doua, este ca si cum ai compara de exemplu Iliada cu un raport al unui institut de politologie mondiala. Relativ la Protocoale, iata ce spunea in 1921 marele industrias american Henry Ford: "The only statement I care to make about the Protocols is that they fit in with what is going on. They are sixteen years old, and they have fitted the world situation up to this time. They fit it now.". Altfel spus Protocoalele, desi au fost scrise cu multi ani in urma, si acum raman un document care descrie in mod exact realitatea actuala.

Serviciile Secrete Romanesti - poate nu stii dar pe vremea lui Ceausescu, serviciile noastre secrete erau printre cele mai bine cotate din lume. Noi am fost cei care le-am furnizat rusilor planuri de rachete, reactoare nucleare, etc. Asta a fost unul dintre motivele pentru care rusii au tolerat o anumita "deschidere vestica" a lui ceasca, singurul care a facut asta dintre toti conducatorii Pactului de la Varsovia. In legatura cu francmasoneria, exista mai multe inregistrari ale serviciilor secrete care dovedesc cum actiona aceasta in Romania. Celor interesati le recomand un fragment din lucrarea "Cucuveaua cu pene rosii": ( http://www.dezvaluiri.as.ro/cucuvea.htm ). Deci personal tind sa cred ca daca un responsabil al serviciilor secrete spune asa ceva, chiar este adevarat. Cum am mai spus-o deja, nu agreez deloc fosta securitate si actualele ramasite ale ei, Romania fiind in timpul lui ceasca SINGURA tara din lume in care yoga a fost interzisa. Iar Radu Timofte chiar a fost in functia de vicepreşedinte al Comisiei de Apărare a Senatului (articolul din Jurnalul National este din 23 mai 1997)...nu-mi dau seama ce nu ti se pare valid aici. Eu nu am zis niciodata ca nu ar fi fost in PSD sau in fosta securitate.
Oricum, daca te deranjeaza ca cel care a spus cuvintele respective a fost securist, exista o lista intreaga de Papi sau inalti clerici ortodoxi care au emis enciclice si bule antimasonerie, oameni de stiinta sau de arta, mari politicieni si istorici, etc. Pot foarte usor sa-ti enumar dintre ei. Am sa-ti dau acum doar un scurt citat din Scrisoarea Enciclica "Humanum Genus" al Papei Leon al XIII-lea impotriva francmasoneriei:

În epoca noastră, factorii răului s-au coalizat într-un imens efort destructiv, sub impulsionarea şi cu sprijinul direct al unei societăţi secrete răspândite într-un mare număr de locuri, foarte puternică şi foarte viclean organizată, şi anume societatea francmasonilor. Aceştia, de altfel aproape că nici nu se mai îngrijesc să-şi disimuleze intenţiile şi se întrec între ei în îndrăzneala de a ataca făţiş sublima măreţie a lui Dumnezeu.[...]
Există în lume un anumit număr de grupări şi secte care, deşi diferă unele de altele prin nume, ritualuri, formă, origine, se aseamănă şi sunt perfect de acord între ele cu privire la scopul final şi principiile esenţiale. De fapt, ele sunt identice cu francmasoneria, care este pentru toate celelalte axul central de la care pornesc şi în care se termină. Şi deşi în prezent ele au aparenţa unor societăţi deschise, deşi organizează reuniuni publice sub ochii tuturor, deşi publică ziare şi reviste de prezentare a activităţii şi organizării lor, totuşi, dacă mergem mai profund, dincolo de aceste aparenţe, se poate constata că ele aparţin familiei de societăţi satanice clandestine şi că ele păstrează mereu acest atribut. Există într-adevăr în cadrul lor o anumită categorie de secrete a căror divulgare este interzisă cu cea mai mare grijă de Constituţia lor – unele chiar sub pedeapsa cu moartea – nu numai persoanelor din afară, ci chiar unui mare număr dintre adepţi.


Spirit Intelept
#73104 (raspuns la: #72816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o zi de examen... - de cracker la: 29/09/2005 09:36:45
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
O zi de examen oarecare din viata unui student la Politehnica. Examen la o materie nerelevanta. Sa zicem... "Materiale". Mai pe intelesul tuturor,
echivalentul unui curs de "Managementul fostelor ceapeuri" la ASE ,
"Cultura plantei de iasomie" la Agronomie sau "Doctrine staliniste" la SNSPA.

Ora 6:00

Trezirea, constientizarea situatiei critice "zi de examen". Palpitatii,
gaze stomacale, etc...

Ora 6:15

Pregatirea mapei: cursul (carte+foi xeroxate), rezumate schematizate,
servite + eventuale copiute. (ca si cand ai voie cu toata biblioteca pe
banca)

Ora 6:30

Realizarea inutilitatii mapei "stufoase" la examenul respectiv.
Reorganizarea mapei: 3 coli A4 + pix.

Ora 6:40

Plecarea conform orarului pentru a prinde "loc bun, first class"

Ora 7:15

Intrarea in sala de examen, ocuparea unui "loc prost, first desk".

Locurile bune se terminasera deja de la ora 5:00.
...Excentrici...

Ora 8:00

Intrarea profesorului in sala de examen. Intrarea supraveghetorilor in
sala de examen (primele reactii ale studentilor: Sugestii la adresa rudelor
apropiate ale supraveghetorilor: mame, fii, fiice, neam, etc)

Ora 8:01:00

Anuntarea subiectelor....

Ora 8:01:30

Reactii la aflarea subiectelor ( < **** *** **** *
de jegos!!!)

Ora 8:02

<>
<>

Ora 8:03

<>
<<...>>

Ora 8:30

Planul de calamitate A: Scriere in afara subiectului.

Ora 8:31

Terminat de scris.

Ora 8:32

Planul de calamitate B: auto-incurajarea (<scriu in afara subiectului...>>)


Ora 10:00

Epuizarea timpului de alocat examenului. Predarea foilor, zambitor catre
profesor. Iesirea din sala. Ciudat, insa intrebarile gen <>
sunt insotite de raspunsuri strans legate de organe de reproducere.

Ora 11:30

Reintoarcerea in sala pentru corectarea tezei. (De)punctare corecta, cu
argumente si explicatii ale profesorului extrem de.bine intemeiate: <Nu, Nu. Hmmm... nu.>>

Ora 11:31

Cuvinte de ramas bun colegilor, incurajari, si traditionalul <** in
ea de facultate. Mai bine dadeam in p** mea la ASE!>>

Ora 13:00

Acasa... Yahoo Messenger.... status adecvatsituatiei. Invisible pentru
dobitocii cu intrebari stupide.

Ora 14:00

Somnul de frumusete...
...noi sa fim sanatosi..
Nici eu nu stiu daca sa rid sau sa pling... - de Sunday la: 27/10/2005 10:30:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
MSDAN....fiecare dintre noi avem un diferit grad de sensibilitate aparte. Unii sint multumiti sa-si bucure doar ochiul, instinctele primare,altii din pacate/nefericire vor ceva mai mult, mai profund. Oare omenirea a avut intradevar nevoie de un Michelangelo, Rembrand, Picasso, Gaudi si chiar Chanel? Unii ar spune ca nu, altii ca da, si sti ceva? amindoua partile ar avea dreptate, depinde din care unghi de vedere privesti.

"oare nu am ajuns intr-un punct cand tocmai din acest motiv(cautarea neaparat a sufletului in fotografii) nu exista suflet? "
MSDAN te rog sa fi ceva mai clar cu remarca asta, ceva imi scapa....

"apropo, fotografiile care ne arata mizeria, boala, suferinta din lume sunt facute cu suflet? eu consider ca nu; consider ca in majoritatea cazurilor sunt facute cu gandul la premii care sa asigure "soclul" fotografului undeva intr-o lume unde sa se bucure de admiratzia celorlaltzi..."

Dragul meu, nu am citi o aberatie mai mare de muuuult timp. A trebuit sa citesc de citeva ori sa fiu sigura de ceea ce ai scris. Deci dupa parerea ta, fotograful jurnalist care-si ia aparatele in spinare si calatoreste pina la capatul celalalt de planeta sa fotografieze realitatile sinistre ale unui razboi, o epidemie feroce, o calamitate naturala, saracia si disperarea fara speranta, riscind totul (incepind de la familie si terminind cu viata) o face ca sa-si asigure un "soclu"? Dumneata ai auzit de cuvintele DEDICATIE SI PASIUNE? Sa-si cistige admiratia fata de ceilalti? Daca este asa, numiti dvs. 3 fotografi jurnalisti care au soclu. Sint convinsa ca nu stiti nici unul. Putini foarte putini isi amintesc numele fotografului, insa majoritatea celor cu un grad cit de cit de sensibilitate ramin cu imaginea de suflet intiparita in minte. Da, admir fotografii astia, ii admir si ma plec in fata lor, fiindca cu rusine admit ca nu am "the guts" sa fac ceea ce fac ei.

"... de aceea fotografiile bine realizate tehnic, "fara suflet", cred ca sunt un cashtig pentru cel care le face"
Da, de acord, daca cel ce le face este inginer... (sorry, nu am nimic imotriva inginerilor)
#81803 (raspuns la: #81742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu am de gand sa mai continui - de msdan la: 27/10/2005 14:51:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
nu am de gand sa mai continui aceasta polemica, doar raspund

"fiecare dintre noi avem un diferit grad de sensibilitate aparte. Unii sint multumiti sa-si bucure doar ochiul, instinctele primare,altii din pacate/nefericire vor ceva mai mult, mai profund. Oare omenirea a avut intradevar nevoie de un Michelangelo, Rembrand, Picasso, Gaudi si chiar Chanel? Unii ar spune ca nu, altii ca da, si sti ceva? amindoua partile ar avea dreptate, depinde din care unghi de vedere privesti."

vechea meteahna a surferului... ne aratam bagajul de cultura sau gradul de sensibilitate shi cat de repede suntem fascinatzi de partea asta artistica; sunday nu te cunosc, dar simt snobism de la distantza...


"Dragul meu, nu am citi o aberatie mai mare de muuuult timp. A trebuit sa citesc de citeva ori sa fiu sigura de ceea ce ai scris. Deci dupa parerea ta, fotograful jurnalist care-si ia aparatele in spinare si calatoreste pina la capatul celalalt de planeta sa fotografieze realitatile sinistre ale unui razboi, o epidemie feroce, o calamitate naturala, saracia si disperarea fara speranta, riscind totul (incepind de la familie si terminind cu viata) o face ca sa-si asigure un "soclu"? Dumneata ai auzit de cuvintele DEDICATIE SI PASIUNE? Sa-si cistige admiratia fata de ceilalti? Daca este asa, numiti dvs. 3 fotografi jurnalisti care au soclu. Sint convinsa ca nu stiti nici unul. Putini foarte putini isi amintesc numele fotografului, insa majoritatea celor cu un grad cit de cit de sensibilitate ramin cu imaginea de suflet intiparita in minte. Da, admir fotografii astia, ii admir si ma plec in fata lor, fiindca cu rusine admit ca nu am "the guts" sa fac ceea ce fac ei."


ma rog, o fi aberatzie, dar tu nu ma convingi cu nimic prin textul asta... eu nu cunosc nici un fotograf de genul asta, tu cunoshti? dar, te rog grumos, nu de pe internet... personal... daca "suferintza" pentru cei aflatzi in mizerie este asha de mare, de ce nu ajuta pe alte cai? caritate, de ex.; cat despre soclu - era vorba intre fotografi (chiar zilele trecute am vazut premiile pulitzer pentru fotografie pe undeva pe net; premiile astea mi se par un soclu al naibii de inalt shi nu ma convinge nimeni ca cei care cashtiga aceste premii, traiesc iun mizerie ajutandu-shi subiectele la greu... in cazurile astea eu ash premia subiectele shi nu fotograful); shi oricum, chiar tu demonstrezi acest lucru cu ridicarea lor in slavi, punandu-i pe soclu... shi din nou cu sensibilitatea... exista o unitate de masura ce masoara sensibilitate unui om care sa ne spuna: da, el e mai sensibil, deci mai bun?

"Da, de acord, daca cel ce le face este inginer... (sorry, nu am nimic imotriva inginerilor)"

aici ai nimerit-o... am fost inginer, iar remarca ta, chiar cu scuzele de rigoare, ma face sa fiu shi mai confident in ceea ce spun... deh, ca un inginer insensibil
honey, - de maria de la medgidia la: 08/11/2005 14:47:18
(la: Drogurile. Ati incercat?)
"nocive sunt doar drogurile de 2 lei (heroina, pastilele)"

matale vorbesti asa din experienta sau iti dai cu parerea, ca nu strica?

in alta ordine de idei, sa stii ca practica pe de o parte confirma, pe de o parte infirma ceea ce scrie in carti...
de exemplu, inveti ca marijuana nu da dependenta, asa-si dau baietii cu parerea prin toate cartile... corect, nu are semne de dependenta fiziologica, iar aia psihologica nu-i mai mare decat la tutunu` obisnuit... da` te trezesti in practica ca face omu` un sevraj in toata regula, cu efecte de post-cura cu tot, intins pe cateva saptamani sau luni de zile... e-adevarat, diferente interindividuale...

alt exemplu... isi baga baiatu` heroina in jos pe vena de 6 ani... cu asta incepuse, o mentinea, era mai conservator de felul lui... avea zile cand isi baga un gram, alteori doar cateva unitati, alteori spala cu sare de lamaie seringa si-si baga resturile alea... deh!, in functie de fluxu` si refluxu` financiar... si iaca isi face el o prietena serioasa, medicinista, frumusica (da` asta nu-i foarte relevant)... el 25, ea 26, ce facura ei, ce vorbira, cum se cuplara, aia-i treaba lor, ca diferenta intre ei era foarte mare, el nici liceul nu-l terminase, de plictis!... da` prost nu era...
si ia uite cum vine el intr-o zi de primavara cu o piatra-n manutza "doamna, io ma las"... "lasa-te"...

l-am luat la discutii si l-am intors pe toate fetzele, cu psihiatra (statu` nu da metadona pentru toti nehotaratii, selectia e dura, ii trebe avizu` psihologului ca are motivatie si nu strici orzu` pe gaste)... ma rog, povestirea se petrece in romania, tara tuturor probabilitatilor...
era hotarat baiatu`... s-a lasat... a fost monitorizat 5 luni, dupa 8 luni a aparut iar... se reapucase...

da` stii care-i punctu` fundamental in povestirea asta? a facut sevraj curat baiatu`, a avut vointa in el... fara diazepame, fara metadone, fara nimic...
3 zile a zis maica-sa ca moare, nu va inchipuiti cum facea: insomnii, ochii lacramosi, dureri musculare de-alea de bataie cu ranga, dureri osoase, mucoase uscate...
dureri, dureri, inconstienta, dureri, somn cu cosmaruri, dureri, rau, dureri... ma rog, astea nu se pot reda in cuvinte, trebuie sa-i vezi ochii aia de caine batut, intoxicat cu otrava de vreun vecin idiot (doar o asociere personala), ca sa intelegi poate a suta parte din ce traieste omu` ala din fatza ta...

morala pentru mine nu e ca s-a apucat la loc, ci ca a rezistat alea primele 3 zile si alea primele 2 saptamani, care-s cele mai grele... ca a rezistat 5 luni, nu-i mare spaga, da` ca a rezistat alea 3 zile si dup-aia pana la 2 saptamani in continuare, aia da vointa...
nu e singurul caz pe care l-am vazut si iarasi, diferente interindividuale...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
Francesco - de Pasagerul la: 09/11/2005 21:45:25
(la: Arde Parisul?)
Uite un citat:
In fond, tot saptamina trecuta, s-a comemorat (foarte discret) un an de la asasinarea rituala a lui Theo van Gogh, un olandez sfirtecat de un tinar musulman, pe strazile Amsterdamului, pentru vina de a nu fi respectat, in Olanda libertatilor totale, dreptul musulman de a injosi femei. Rugurile din jurul Parisului lumineaza o ciocnire de civilizatii. Una dintre ele trebuie sa inteleaga ca s-a pus in pericol, pentru ca a renuntat sa isi mai apere valorile, la ea acasa.
Stii de unde e?
Este dintr-un articol intitulat "Eurointefada" de Traian Ungureanu, il poti gasi la
http://www3.ziare.ro/articol.php/1131343461
Mai sint si alte fragmente din articolul asta.
Acuma, sint citeva posibilitati
1.Esti ziaristul care a scris articolul si esti incognito pe Cafenea
2.Pura coincidenta-asta imi aminteste de bancul cu asemanarea dintre un scotian darnic si Alba ca Zapada-pe amindoi poti sa-i gasesti numai in povesti
3.Esti nou la Cafenea(bun venit), cel putin n-am retinut texte de ale tale pina acum, si vrei sa faci impresie.
Ei, iti spun eu, nu e nevoie. Concursul de Mister s-a terminat, la Concursul literar n-au sa te aleaga asa ca simte-te liber sa scrii ce crezi cu cuvintele tale.
--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain
#86259 (raspuns la: #86066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aivi - de maan la: 11/11/2005 02:00:17
(la: am si io o problema)
"de ce ai doi de a in nume draga?"

ma tem ca daca-ti spun tre' sa te-mpusc imediat, caci nu-mi permit sa las secretul sa-mpanzeasca forumul.

"Nu ne placem noi doua"

sincer sa-ti spun, habar n-aveam de-asa ceva.
zici ca am mai vorbit pana azi?

"Si io citesc mult ca si tine"

nu ma placi fiindca nu ma cunosti!
citesc putin si numai daca-s poze.
cartile de bucate sunt mult prea complicate pentru mine.
cand mi-e foame, platesc niste oameni sa ma servesca.

"imbirliga (sper sa stii cuvintul"

il stiu, cum nu, dar n-am, ca tine, atata curaj sa-l folosesc.

"ca ma gindesc sa ma consideri si pe mine de teapa ta "

ok, dar afla ca trebuie sa stii mai mult decat despartirea-n silabe pentru asta.
si-anume:
1. ca nu se zice 'alaturata de tine' ci 'alaturi de tine'.
2. ca 'sindron' nu exista-n dictionar - decat daca vrei sa spui 'sindrom', dar asta nu-i in cartea de bucate.
3. ... la 'manifeste-zi' trebuie sa m-ajuti ca nu decelez (nici asta nu-i printre retete) verbul de pronumele complement desi ma tem ca nu exista.
4. ca subiectul se acorda mereu cu predicatul deci "Chestia cu gainile nu au reusit la timp" " este gresita.

"si uite si gramatica stiu?"

nu m-am indoit nici o clipa ca toate greselile au fost intentionate.

"ca de fapt nici nu stiu ce e sindronul asta"

draga mea, ne-am dat seama deja.
speram ca macar virus sa stii ce e.

"ca la mine’n localitate au murit toate gainile..si a fost jale mare..da’ iti povestesc alta data..despre gaini.."

mi-e suficient ca le recunosc atunci cand le vad.
le deosebesc usor de pupeze, dupa glas.

"ca daca pune mana cineva pe tine ia si el.."

se ia si de pe net, e suficient sa-l ating cu vorba, delicat.
sa stii insa ca la un moment dat trece.
nu-i cronica precum prostia dar poate da dependenta.

"Chestia cu gainile nu au reusit la timp…dar iti povestesc in alt mesaj ce am auzit..daca te intereseaza bineinteles.."

daca te-ajuta sa vorbesti despre gaini, afla ca eu nu pot urca la orice nivel de discutie ... doar sa ma prinzi in toane bune si-n zile cand ma podideste-n mod grosolan insomnia.

"Doamne ce fericita sint ca nu am si eu virusu asta al tau..."

uite, vezi, abia ai iesit de la trancaneala si deja te-a apucat stranutul!

"Deci, ziceam s a te ajut"

multumesc, sper ca intr-o zi voi putea sa-ti intorc favorul.
#86616 (raspuns la: #86602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cand ti se termina serenadele - de latu la: 22/11/2005 12:55:11
(la: Cea mai frumoasa poezie)
Cand ti se termina serenadele , iti raman versurile ce-ti permit sa te exprimi

iar cand si punga cu versuri
s-a golit,
inca mai poti lua
o mana de cuvinte
aruncandu-le in mijlocul multimii
ca pe oase spirituale intru hranirea prostimii
ca imn de marire al dadaismului....
Ooofffff Doamne ! "copiii tai - de papaver la: 23/12/2005 19:46:29
(la: "Copiii tai unde sunt?")
Ooofffff Doamne ! "copiii tai unde sunt?"...ce intrebare dureroasa !

Niciodata nu am avut atat de mult curaj sa pot intreba pe cineva "copiii tai unde sunt?" (am inteles ca vine de la un copil de 3 ani).
Nu te supara Andre29. "ce inseamna sa ai un copil pe langa o mare responsabilitate si bucurie?........" este ok, dar titlul "copiii tai unde sunt?"...este "criminal".
Nu vreau sa supar pe nimeni, eu spun din punctul meu de vedere.
Pentru mine este un subiect...sensibil,dureros si intim. Toti oamenii isi doresc, la un moment dat, copii. Cei care spun "nu vreau copii", cred ca nu sunt sinceri cu ei, vor sa-si ascunda durerea sau vor sa inchida subiectul...depinde de fiecare.
Dorinta exista in toti, dar nu toti au noroc. Este atat de complicata viata...
Unii au avut copii si au plecat in lumea ingerilor, altii vor dar nu se poate din punct de vedere medical, altii...
Sigur, poti adopta un copil, dar regretul ca nu l-ai facut tu...ramane vesnic ca o rana deschisa. Regreti ca nu l-ai facut tu, ca nu poti sa-l faci cu cel pe care-l iubesti, ca cel pe care-l iubesti nu vrea copii cu tine, eheheeeeee multe...
Cand cineva ma intreaba "de ce nu ai copii?"...mor cate putin. Pentru mine este cea mai dureroasa intrebare. Ce raspund? Raspund " nu-mi doresc !" si discutia s-a terminat.
Un copil inseamna o mare bucurie. Exista si lacrimi, dar asa vezi mai bine bucuria de a avea un copil.
Responsabilitati ai si pentru o pisica sau un cactus. Pentru un copil, responsabilitatile sunt mai mari, dar si satisfactiile sunt pe masura( eu asa cred).
Nu stiu cati oameni se gandesc, atunci cand decid sa faca un copil, la "ce-i oferim sufleteste". Toti suntem "bogati" sufleteste (asa spunem, nu?). Cine spune "eu nu fac un bebe pentru ca sunt sarac sufleteste" ? Nimeni.
Banii sunt o probleme, dar o problema de timp si nu una ce tine de dorinta de a avea un copil.
"Copiii ti-i da Dumnezeu"- mult timp am spus ca nu este adevarat pentru ca nu intelegeam exact sensul cuvintelor. Acum stiu asa : sa intalnesti persoana cu care sa-ti doresti un copil...este o mana intinsa spre darul de la Dumnezeu.
pentru cine-a solicitat, ca nu mai tziu minte ezact! - de maan la: 31/03/2006 13:09:23
(la: Limba romana e un organism viu)
Cum s-a schimbat gramatica limbii române
de Dan BOICEA , Adriana C. Nedelea

"Noua gramatică lansată luna aceasta era necesară, în contextul în care au trecut 42 de ani de la apariţia ediţiei anterioare (GA). Între ceea ce oferea gramatica academică în vigoare şi înnoirile teoretice şi descriptive ale cercetărilor ulterioare se produsese o aşa mare ruptură, încât GA nu mai reprezenta un punct de vedere credibil, ajungându-se la existenţa paralelă a două gramatici. Chiar şi manualele şcolare din ultimii ani depăşiseră, ca informaţie şi perspectivă, punctul de vedere al GA", ne-a declarat Gabriela Pană Dindelegan, şeful Catedrei de limba română a Facultăţii de Litere din Universitatea Bucureşti.

Ziarul Adevărul vine în sprijinul elevilor, studenţilor, cadrelor didactice şi nu numai, prezentând principalele modificări pe care le aduce noua gramatică a limbii române.

Scrierea cu literă mare/mică

Se scriu cu literă mare toate cuvintele, substantive proprii, cu excepţia instrumentelor gramaticale (prepoziţii, conjuncţii, articole), care denumesc: mari epoci istorice (Antichitatea, Evul Mediu, Iluminismul); războaie importante (Războiul de Independenţă, Războiul de Secesiune, Războiul celor Două Roze, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de ani, Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial); state, inclusiv cele din epoci trecute (Imperiul Roman, Imperiul Austro-Ungar); instituţii, chiar folosite eliptic (admiterea la Politehnică, student la Drept, secretar la Externe); formule de politeţe, devenite locuţiuni pronominale de politeţe (Alteţa Sa Regală, Majestăţile Lor Imperiale, Excelenţa Voastră, Sfinţia Sa).

Se scrie cu literă mare numai primul cuvânt din substantivele compuse care denumesc compartimente din instituţii sau organe de conducere (Sectorul de limbi romanice, Catedra de Chimie, Adunarea generală a Academiei, Direcţia, Secretariatul).

Scrierea cuvintelor compuse

Se scriu cu cratimă: toate adjectivele compuse provenite din adverb+participiu (bine-crescut cu sensul "cuviincios", bine-venit cu sensul de "oportun, agreat", rău-platnic; substantive compuse ca "bună-credinţă" (onestitate), bună-cuviinţă (politeţe), bun-rămas (adio); toate substantivele compuse cu "prim-": prim-balerin(ă), prim-solist(ă), prim-procuror/procuroare; compusele din 2 substantive dintre care al doilea este apoziţie (bas-bariton, cuvânt-titlu, maşină-capcană); toate substantivele compuse nume de specii de plante sau de animale; unele tipuri izolate (cuvânt-înainte, mai-mult-ca perfect).

Se scriu într-un cuvânt: pronumele negative "niciunul, niciuna, niciunii, niciunele", precum şi adjectivele corespunzătoare "niciun, nicio", dat fiind că reprezintă un singur cuvânt compus, spre deosebire de grupurile de cuvinte formate din conjuncţia "nici"+numeral (nici una, nici două), din conjuncţia "nici"+pronume nehotărât (nici una, nici alta) sau din adverbul "nici" şi articol nehotărât ("Nu e prost şi nu e nici băiat incult").

Schimbări la numele proprii străine

La nume proprii străine s-a schimbat scrierea şi pronunţarea unora ca "Bahus" (nu Bacus), "Damocles" (nu Damocle), "Menelaos" (nu Menelau), "Oedip" (nu Edip), "Procust" - cu accent pe "o" (nu cu accent pe "u"), iar genitiv-dativul numelui "Artemis" este "lui Artemis" (nu Artemidei).

Despărţirea în silabe

În ceea ce priveşte despărţirea cuvintelor în silabe şi, în scris, la capăt de rând, despărţirea "fonetică" (după pronunţare) este preferată şi la cuvintele formate analizabile în limba română contemporană, acestea putând fi despărţite şi conform structurii. De aceea, la acestea sunt indicate două modalităţi de despărţire: a-na-e-rob/an-a-e-rob, al-tun-de-va/alt-un-de-va, sa-van-tlâc/sa-vant-lâc.

O singură despărţire se indică şi la cuvintele compuse şi derivate care conţin grupuri de consoane şi anume despărţirea după structura morfologică, de exemplu la derivate cu prefixe ca "post-fa-ţă", "trans-bor-da", la compuse ca "alt-fel", "ast-fel", "feld-ma-re-şal", "port-mo-neu" sau la derivate cu sufixe ca "pust-nic", "stâlp-nic".

Modificări morfologice

• S-au admis unele forme noi de singular, care circulau frecvent în limba vorbită: sanda (şi nu sandală) - cu plural sandale; bretea şi cu sensul "derivaţie rutieră" (şi nu bretelă) - cu pluralul bretele; foarfecă (şi nu foarfece) - cu pluralul foarfece, cârnat (şi nu etimologicul cârnaţ) - cu pluralul cârnaţi.

• S-au admis unele forme noi de plural în -i la substantivele feminine cu pluralul în -e: ţărănci, ţigănci, remarci, gagici şi nu ţărance...., iar la unele, numai sub formă de variantă: cireşi/cireşe, căpşuni/căpşune, coarde/corzi, coperte/coperţi, găluşte/găluşti, cicatrice/cicatrici.

• S-a recomandat scrierea conform pronunţării la cuvintele: congresmen, recordmen, tenismen, deoarece sensul de "bărbat" al segmentului final "-man" nu a fost perceput în limba română, dovadă femininele recordmenă, tenismenă.

• În paradigmele unor verbe s-au făcut modificări punctuale: la "a trebui" s-au admis şi forme de persoana a III-a plural: trebuiau, au trebuit, vor trebui; la "a continua", persoana I singular a devenit omonimă cu persoana a II-a singular: eu/tu continui; la "a absolvi" se recomandă forma "absolv" şi pentru sensul "termin un ciclu şcolar", iar "a decerna" se conjugă cu -ez, deci decernez.

• S-a renunţat la calificarea drept "neutru plural invariabil" a cuvântului "mass-media". Aşadar, se poate spune: mass-media actuală, nu mass-media actuale. "Mass-media este"... nu "mass-media sunt".
AGORAFOTO.COM - de cristianc la: 20/04/2006 19:24:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sunt obligat sa lamuresc situatia agorafoto, si o fac aici din trei motive:
1.Am fost moderator pe agorafoto, si alaturi de Viorel Anghel am fondat acest forum.
2.Discutia e inca "calda" si nu e bine sa se "raceasca"
3.Si nu in ultimul rand, (de fapt e primul motiv),am o datorie morala fata de D-l Dinu Lazar. De ce? Pt. ca eu am insistat sa vina pe agorafoto, care agorafoto acum nu mai exista datorita orgoliilor prostesti, si chiar mai mult, ROMANESTI...
D-l Dinu mi-a spus ca nu vine, ca nu se poate realiza nimic...Stiam si eu, am ceva experienta in materie de site-uri foto romanesti...;dar am insistat.Domnia sa mi-a spus ca nu crede ca va merge.Eu i-am dat dreptate, dar am insistat rapindu-i din timp.Nu se pune problema scuzelor de doi bani,insa inainte de a explica situatia, m-am simtit obligat sa spun cele de mai sus.
Agorafoto s-a fondat cu eforturi, eforturi ce nu sunt si n-au fost vizibile din exterior...Devenise (asa credeam si eu...-si am facut parte din interior...) ceva frumos...userii erau multumiti; atmosfera creativa...fotografii bune...comentarii bune si la obiect. Nou venitii erau intampinati cu bucurie de catre Viorel si de catre TOTI moderatorii. Li se dadea rank-ul urgent, repede, in limita timpului fiecarui moderator. Primul era intotdeauna Viorel Anghel. Ca unul a mai "marait":)) ca asteapta de o zi rankul,...:)), n-a fost o problema; s-a rezolvat fara turbulente, omul a priceput.Marmelique a fost prima care i-a explicat ca moderatorii sunt oameni, nu masini.I-am explicat si eu ca facem tot ce putem sa ne miscam repede, sa nu astepte nimeni.Profesional. De multe ori "ne incingeam" noi intre noi moderatorii, ce rank sa dam. Discutii, argumente...Era perfect! Nu o data - si era normal!-nu cadeam toti de acord. Dar majoritatea decidea. Si primul care se supunea majoritatii era Viorel Anghel.Dar, cu mentiunea ca daca s-a gresit la acordarea rankului, normal d.p.d.v uman, vom reveni. Din 10 fotografii nu poti intotdeauna sa tragi o concluzie justa, desi, desi...!!! ajunsesem in stadiul in care 95% nu greseam! Ne dezvoltasem un fler de fiara salbateca, de felina!;ghiceam instantaneu valoarea si potentialul fiecaruia, si daca unul din moderatori gresea, ceilalti, sau unul-doi o spuneam civilizat, fara sa suparam pe nimeni ca "parerea mea e ca ai gresit";si discutia era incheiata, fara scandaluri, fara nervi, fara resentimente...Cand unul din moderatori "m-a enervat"!:)) m-am luat de el...:); dar dupa asta i-am trimis un mail...
Cand s-a pus problema avansarii unor useri, ce discutii, ce vanzoleala, cate probleme...Spuneai ca se discuta lansarea navetei...Si ma minunam, parca nu-mi venea sa cred ca e adevarat...Cum a dat Dumnezeu sa adune asa oameni! Imi spuneam: "iaca, vezi, ai avut dreptate: fotografia il face pe om mai bun, alunga raul!" Pe dracu'! Ce s-a intamplat acum e o impietate la adresa FOTOGRAFIEI. Asa zisii "iubitori de fotografie" sunt falsi, n-au pricput N I M I C!
Asa frumos a fost...Parea ceva de vis, in sfarsit au reusit si romanii sa se adune si sa faca ceva bun...Chiar incepusem sa cred asta...
Dar, vai! In fata gardul, in spate leopardul...:)
Omul care a muncit cel mai mult a fost terminat, la propriu...omul care in cateva luni a facut niste progrese absolut remarcabile in ceea ce priveste fotografia a fost facut agramat!
Omul care a muncit ca un disperat, sacrificand timp si familie(si chiar bani, da' nu mai spun, ar fi meschin pe undeva, dar e important!) a fost acuzat ca a distrus forumul!
Omul care a facut ceva EFECTIV bun in lumea fotografiei, nu ca e dat la o parte, e calcat in picioare!, acuzat ca-si distruge propria creatie! Sa fim seriosi! Prin absurd, o fi idiot (dar nu e...:), dar nu tampit!Repet, PRIN ABSURD!
A tacut si a inghitit mizerii pe care eu le-am aflat abia azi. Am crezut ca s-a suparat el nejustificat, si chiar am fost dur cu el, i-am poruncit aproape sa dea drumul la forum.Dar nu, are dreptate, perfecta dreptate! Vinovati sunt altii. Altii cu aere de vedeta, altii care-si acopera goliciunea spirituala prin simple vorbe inconstiente...Nimeni nu are dreptul sa faca rau nimanui!Aici s-a facut un rau imens - si stiu ce spun, imi asum total responsabilitatea vorbelor mele!
CUM E POSIBIL SA CERI SA FII PLATIT PT. FUNCTIA DE MODERATOR? DE CE AI ACCEPTAT ROLUL ASTA? CAND OMUL ALA A UMBLAT SI S-A ZBATUT SA TE ADUCA PE AGORA, NUMAI DIN DORINTA DE A FACE CEVA BUN, PROFESIONAL?
Vrei bani, salariu? NU SE POATE AICI! Pleaca in alta parte! Si asa omul asta a dat de la el sa mearga forumul...Si mai da ceva bani ca sa intretina un alt site de fotografie al carui jupan oare cine o fi?...:)Cel ce i-a dat in cap!...:((
Asa a ajuns fotografia in tara asta? Totul oare e pe bani? In halul asta am ajuns?...Chiar si sufletul a ajuns de vanzare??... Daca e asa, am ajuns rau, oameni buni, si nu mai avem scapare...
FC sa taca, sa nu mai spuna nimic...
Cine -dintre userii agorafoto - apuca sa citeasca ce-am scris, sa priceapa cum stau treburile. Nu e vinovat Viorel Anghel.Cat ne pare rau,...nu mai spunem nimic...
Asta e...cuvintele sunt inutile...
Oameni, zeci,..., care abia asteptau sa ajunga acasa sa intre pe agorafoto, sa uite de necazuri, au ramas dezamagiti,lipsiti de una din putinele bucurii ale unei vieti poate triste...Inca un rau a fost facut. Un rau imens, facut dintr-un orgoliu tampit.
Cei ce au facut asta sa se lase de fotografie, sa nu mai puna mana pe aparat! Nu au dreptul! Sa nu spurce fotografia! In primul rand sa fie cinstiti si morali! Fotografia saraca, asta incearca sa le explice...ceva mult, mult mai profund..., dar ei nu pricep...Dincolo de compozitie, de regula treimilor, de levels, etc...


#118150 (raspuns la: #118089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salut - de skydoll la: 23/06/2006 01:43:09
(la: SINUCIDEREA...am nevoie de ajutor !!!!)
poate ca subiectul e deja expirat da' ma gandeam ca inca 2-3 cuvinte in plus nu strica...am trecut si eu printr-o stare destul de apropiata de a ta...chiar iarna asta.incepusem sa ma gandesc din ce in ce mai des sa o termin...bine ca nu am facut vreo idiotenie...si crede-ma,stiu cum e sa simti ca nu mai ai scapare...dar ai!acum stiu ca nu se poate sa nu fie macar o portita de iesire din depresie..
primul pas e mai greu.dup-aia,o data facut,mai vin si vorbe bune de la oameni,mai vin si prieteni (sau macar persoane cu care poti vorbi de un de alta) mai vine si o raza de soare ...si incet-incet se face vara! ;)) stai linistit ca nu se poate sa-ti fie rau toata viata...rabdare si perseverenta si pana la toamna sunt sigura ca o sa fii ca nou !!si adu-ti aminte de chestiile frumoase(asculta muzica de exemplu;pe mine m-a ajutat).numai bine!! :)
uite, si eu abia am terminat. - de ARTEMISS la: 24/06/2006 13:37:40
(la: despre finalul de liceu)
uite, si eu abia am terminat. si la cursul festiv nu am gandit decat "hai liberare".toate amintirile mele din perioada liceului nu sunt legate strict de liceu, ci pur si simplu s-a nimerit sa fie atunci.am avut colegi de toate tipurile, si am fost in total 27 de bisericute, exact cati eram in clasa.Nu prea am avut nici profesori memorabili, decat vreo 2-3 de care imi e drag.deocamdata, sunt foarte fericita ca am scapat....dar inca astept sa vad ce-o sa cred peste ceva timp.
orice ai face si oricum te-ai simti acum, sa tii minte ca este cel mai bine sa te uiti intotdeauna inainte, mai ales acum, cand toate portile ti se deschid; profita de asta, nu se stie cat timp va fi valabila oferta.numai bine!si bafta la bac!
"Termina odata jennifer cu at - de Daniel Racovitan la: 19/07/2006 08:41:57
(la: In cautarea adevarului)
"Termina odata jennifer cu ateismul asta insuportabil si cu "zeul" tau!"

Si de ce ma rog sa "termine"? Prima regula nescrisa a Cafenelei este "fiecare are dreptul sa aiba pareri diferite de ale tale". Asa ca acest "termina odata" nu isi are loc aici.
Recomandare personala: vad ca invocati deseori ca "argument" varsta dvs. Credeti ca o sa cadem pe spate ca aveti peste 50 de ani? Schemele astea moralist-paternaliste au un efect cvasi-nul.

Daca ateismul va este "insuportabil", mi-e mila de dvs ca intr-o viata intreaga nu ati reusit sa ajungeti a avea toleranta pentru ideile care nu potrivesc sabloanelor dvs.


___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#134101 (raspuns la: #134090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pure Francisc - de latu la: 19/08/2006 01:49:28
(la: …. remind me of a place I've never been ….)
Nu e deloc ciudat.
Cineva pe nume Francisc, care vrea sa se faca inteleasa, si foloseste pentru asta acronime in loc de cuvinte sau silabe, are tot dreptul sa aibe deja vu-uri care sunt altfel.
Ciudat o sa devina abia daca incepi sa auzi si voci...:-)
__________________
Omule, nu uita: Eu sunt cu tine!
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: