comentarii

Carol Przybilla


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
A fost sau n-a fost până la urmă mânărit topul? - de Simeon Dascalul la: 26/10/2006 09:31:29
(la: Cei mai mari români)
Întreb şi eu inspirându-mă din filmul lui Porumboiu. Vorbesc de mânăreala voluntară, deficienţele datorate amatorismului la partea tehnică n-are rost să le mai discutăm.

Nu-s sigur că da. De la început emisiunea părea concepută ca un vehicul pentru Carol, atunci de ce naiba nu i-au umflat o ţâră voturile lui Carol să iasă primul? Şi mai ales de ce nu l-au evacuat discret pe Antonescu, figură mult mai neconvenabilă decât Becali şi Ceaşcă?

Dacă totuşi s-a făcut curăţenie sunt discutabile criteriile de igienă. Mie mi se părea la fel de jenantă prezenţa lui Carol în top ca a celor doi excluşi. Mi-am schimbat părerea la o discuţie cu bunică-mea, încercam să-i explic concursul şi ea a întrebat: „le dă ceva premiu?”. Pe când o lămuream că topul TVR nu mai are la ce folosi majorităţii respectivilor m-am prins şi eu că nu se stabileşte o ierarhie utilă, ci se radiografiază mentalul colectiv. Ori dacă ai ciroză, la ce foloseşte să te uiţi la poza unui ficat sănătos? De asta mă gândesc că era bine să fie lăsat topul în stare pură, cu Becali, Carol, Ceaşcă şi oricine s-ar fi nimerit.
Împuşcatul nu-şi datorează poziţia imbecilităţii postrevoluţionare, ci stomacului gol al naţiei. Nu văd cum ar putea fi convins un pensionar care a trecut de la sărăcia aproximativă a comunismului la cea crâncenă de azi că s-a schimbat ceva în bine. N-o să dispară din top decât când mor cei ce-l regretă sau când se va sălta nivelul de trai, înclin mai degrabă spre prima variantă.

Îmi pare rău că am considerat topul închis şi nu m-am uitat la emisiunea finală. Din selecţia de ieri de la Cârcotaşi părea că a fost destul de haioasă mai ales şuturile dintre Liviu Mihaiu şi apărătorul Cioroianu.

Şi revin, dacă nu prin antagonisme moldo-muntene, atunci cum se explică jelania colectivă a ziarelor centrale la ieşirea lui Ştefan? Care într-adevăr părea să fie o alegere care să mulţumească majoritatea.
Decembrie, luna fotografiei romanesti, care este, - de Dinu Lazar la: 03/12/2006 19:44:58
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
miine: Jurnalul de colectie, despre fotografia romaneasca pina in `89
============================================
Jurnalul National prezinta luni, 4 decembrie, o Editie de colectie dedicata fotografilor si fotografiilor.
Fotografii romani - care au fost acestia, de-a lungul vremii, si de ce au facut istorie.
Carol Popp de Szathmari, Duschek, Aurel Mihalopol, Iosif Berman, Jean Dragesco, dar si altii,
cu nume mai mult sau mai putin sonore, fotografii romani se regasesc in paginile Editiei de colectie "Fotografi".
Istoria fotografiei romanesti, de la cabinetele foto ce au impanzit marile orase, la sfarsitul secolului al XIX-lea,
pana la arta fotografica dusa dincolo de inregistrarea unui moment.
O prima si ambitioasa incercare de a strange, intr-o singura lucrare, amintiri si franturi
din lumea fotografiei romanesti, aceasta este
Editia de Colectie "Fotografi" - Jurnalul National, 4 decembrie 2006.
===========================================
Intre 5 si 22 dec la TNB, expozitie foto a celor de la Jurnalul

Pe 8 dec: intilnire a fotografilor la bancadeimagini.ro

Inainte de Craciun: posibila intilnire a fotografilor organizata de Shamanu
#161280 (raspuns la: #161265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey... - de Mr Six la: 22/12/2006 16:14:25
(la: Periuta mea de dinti)
-Dar cum vrei draga sa fiu cind m-am vazut scufundat in rahatu' absurditatii acestui subiect ?! :))))
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Miser
From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

For Molière's play, see The Miser.

Ebenezer Scrooge encounters "Ignorance" and "Want" in A Christmas Carol
Enlarge
Ebenezer Scrooge encounters "Ignorance" and "Want" in A Christmas Carol

A miser is a person who is reluctant to spend money, usually to the point of forgoing even basic comforts. The term derives from the Latin miser, meaning "poor" or "wretched."
Contents
[hide]

1 Stereotypes
2 Famous misers in history
o 2.1 Less famous misers in history
3 List of notable misers in fiction
4 References
5 See also

[edit] Stereotypes

The stereotype of the miser is a wealthy, greedy man who lives miserably in order to save and increase his treasure.


salutari,
sixpack
#164679 (raspuns la: #164675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiu io, stiu io, spun io - de picky la: 09/02/2007 12:51:24
(la: Ora de compunere (3)- "Pedagog de cafenea")
Adrian Fuchs :

Paraschiv, Elefteria, Arghira, Carol ( ca nu-s inca dumirit de-i o sau un), Arsenie.
#174276 (raspuns la: #174259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred eu - de stelisthu2007 la: 05/04/2007 14:40:23
(la: Top 10 pop-rock-disco al anilor 80)
1. Foreigner - I want to know what love is
2. Phil Collins - Another day in paradise
3. Michael Jackson - Billie Jean
4. Abba - Knowing Me, Knowing You
5. Paula Abdul - Rush, Rush ( 1991 )
6. Roxette - Listen to your heart
7. Queen - Radio GaGa
8. Whitesnake - Is this Love
9. Bryan Adams - Heaven
10. The Eagles - Hotel California ( 1976 )
11. Belinda Carlisle - Circle in the sand
12. Police - Every Breath you take
13. Roxette - It must Have been love
14. Smokie - Oh, Carol
15. The Beatles - Hey, Jude
#184644 (raspuns la: #10419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascar - de alex andra la: 06/04/2007 06:53:27 Modificat la: 06/04/2007 07:01:55
(la: Doar cuvinte.)
Hai, ca am intrat pe site-ul turului lui Waters si iata ce-am aflat:
Rogers touring band

Graham Broad - drums
Andy Fairweather-Low - guitar
Snowy White - guitar
Dave Kilminster-guitar
Jon Carin - Keyboards
Harry Waters - keyboards
Katie Kissoon - vocals
PP Arnold - vocals
Carol Kenyon - vocals
Ian Ritchie - sax

Roger has said a few other
musicians are a possibility, stay
tuned!

Deci e in buna parte trupa din In the Flesh plus fi-su.
Se mentiona si numele lui Nick Mason ca eventual special guest. Ar fi prea frumos sa fie adevarat:)
#184765 (raspuns la: #184751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 05/05/2007 20:15:19 Modificat la: 05/05/2007 20:17:05
(la: un rege in locul lui base!?!)
Duda este o pseudoaltetza.
Titlul princiar, la barbati, nu se ia dupa nevasta ci doar ereditar! In plus, Regulamentul Casei Regale romanesti nu permite succesiunea la tron decat in linie masculina. Iar "regina" Ana in fapt nu e regina si nici macar exregina. Regele Mihai a pierdut tronul holtei fiind. Ar putea deveni regina doar daca Regele Mihai ar fi reincoronat. Efortul ei proceativ a fost in speranta unei reincoronari a lui Mihai si nevoia in acest caz de a avea urmas masculin. Dar ea a turnat fata dupa fata. In caz contrar tronul ar reveni conform Regulamentului Casei Regale unui urmas de parte barbateasca, a Regelui Ferdinand. Cred ca e vorba de un nepot al principelui Nicolae, fratele lui Carol intai.
*** - de picky la: 11/05/2007 16:19:19 Modificat la: 11/05/2007 16:21:09
(la: Pe cine n-ati reciti?)
La a doua intrebare pot sa-ti spun ca-n epoca Nae Ionescu era numit in absenta de toata lumea, inclusiv de Suveran (al doilea Carol) pur si simplu Nae si toti intelegeau ca de el e vorba. Desigur nu-i un literat dar e singurul exemplu ce-mi trece prin minte. Probabil tot din cauza patronimului sters, Ionescu.

Astazi l-am numit - intamplarea a facut sa fie tot astazi - simplu, Nae, si interlocutorul nu a inteles de cine vorbesc cu toate ca era in contextul unei discutii despre metafizica. Istoria l-a retinut cu numele intreg.
#196283 (raspuns la: #196279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Referendum - de monte_oro la: 19/05/2007 22:22:16
(la: Estimari: 78% voteaza impotriva demiterii lui Basescu)
In principiu sunt de acord. Atata doar ca nu trebuie demonizat parlamentul ca institutie...fundamentala pentru democratie. Pe de o parte si Base se lasa purtat de valul pornirilor lui autocrate (Carol al II-lea n-a trait chiar acum un mileniu, iar naluca despotismului luminat are carne si oase pentru unii), pe de alta, in mod clar si Parlamentul si Guvernul au vrut sa schimbe regulile jocului in timpul acestuia, ceea ce - doar si pentru-atat - ar fi suficient ca sa-si ia talpasita in conditile rezultatelor de azi. Nu cred ca isi vor permite sa "interpreteze" acest rezultat sau prezenta la vot (greu de estimat atata timp cat pana si seful CURS spune ca estimarea asta nu e treaba unui institut de opinie...ma rog, la...OTV..aparea un 46%)...dar s-ar putea sa se agate de cine stie ce chichita legislativa ca sa-si negocieze eventual fotoliul pentru mandatul asta. E greu de spus daca va urma o perioada de acalmie,invocata acum declarativ, pen' ca Base oricum o ia personal, nu iarta si nu uita...si ii va astepta la cotitura cu mare placere.
Lascar Barca - de picky la: 23/05/2007 07:34:33
(la: Traian Băsescu fura telefonul unei ziariste: 'Ţigancă împuţită')
Nu permite Regulamentul Casei Regale ca ea sa se suie pe tron. Doar partea barbateasca poate mosteni tronul.
Tehnic e posibila doar Restauratia cu Mihai I (sau cu alt vlastar regal de parte barbateasca, in ordine ar fi urmasul Principelui Nicolae, fratele lui Carol al doilea) iar apoi se poate modifica Regulamentul in sensul de-a permite si succesiunea pe linie femeiasca. Dar numai dupa Restauratie si printr-o decizie a Parlamentului.
#199795 (raspuns la: #199733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de RSI la: 26/05/2007 18:12:28 Modificat la: 26/05/2007 18:13:05
(la: De ce retrocedam Pelesul????)
"Sa nu-ti vina sa-ti iei campii?
"

Laocoon, nu te opreste nimeni ! ;)
Iar legea la care trebuie sa te referi este cea privitoare la proprietatile private. Castelul Peles a fost construit din banii proprii de Carol I si era proprietatea sa personala, nu resedinta de sef de stat (precum Palatul din Calea Victoriei sau Cotrocenii). Peles a fost lasat mostenire de Ferdinand I direct lui Mihai. De aici dreptul. Chiar daca asta nu convine verzilor, rosiilor si cacaniilor.
#200666 (raspuns la: #200435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stroe si Vasilache - urmarea I - de Muresh la: 05/06/2007 18:13:57
(la: Cum a fost cucerita Romania - fragmente)
...El mai mult ne distra pe noi, actorii, în pauzele spectacolului, îl admiram cum imită din colţul gurii: xaxofonul, trompeta, banjoul şi alte instrumente. Eram fermecaţi cu toţii. A doua zi Nora (Stroe se căsătorise cu Nora Piacentini) l-a invitat la noi acasă pe Regală, era mândră că tocmai îşi cumpărase un pian. Aici s-a născut cuplul „Stroe şi Vasilache”. Era în 1931-1932.
Stăteam zile întregi la „gura clapelor” unde compuneam împreună melodii, cuplete şi făceam planuri de viitor. Toate acestea şi multe altele aveam să le aflu din cartea sa de amintiri intitulată sugestiv: „77 de ani în 200 pagini”, pe care mi-a trimis-o din Tel Aviv, în 1983, prin Florin Piersic şi Matei Alexandru, cu următoarea dedicaţie: „Lui Ion Focşa în amintirea colaborării noastre de la Piteşti cu piesa Acceleratul 402. Cu toată dragostea N. Stroe”. Şi tot din carte mai vreau să redau câteva amintiri, care au cimentat prietenia lor. „De multe ori – spune Stroe, ne adunam la familia lui Vasilache, la o sărmăluţă în foi de viţă, iar bătrânul Vasilache, mucalit de felul lui îi spunea fiului: „Ţi-am mai spus! Când un evreu se aruncă într-o fântână, aruncă-te după el că acolo e o afacere bună.” „Păi, tată, nu vezi, m-am şi aruncat”!
Se referea desigur la prima lor mare colaborare, care se dorea cartea lor de vizită, căci spectacolul muzical „Olimpiada veseliei” era de fapt debutul acestui cuplu. Închiriase grădina de vară „Volta Buzeşti” care avea un vad bun, împânzise Bucureştiul cu afişele lor atrăgătoare, iar numele „patronilor” erau scrise ceva mai apăsat: Cuplul Stroe şi Vasilache. Un text spumos, cu glume bune la care se râdea în hohote, iar în final, când apăreau cei doi, stârneau ropote de aplauze; amândoi tineri, frumoşi, foarte muzicali, melodiile uşor de reţinut, se căutau şi după lăsarea cortinei.
Acest prim succes le-a dat aripi şi se gândeau cum să facă să încerce şi la Radio, uşor de spus, greu de îndeplinit. Dar să-i dăm cuvântul lui Stroe: „Fratele meu, Isaiia Răcăciuni, era secretarul Fundaţiei Carol al II-lea şi conducea Editura Cultura Naţională şi lucra direct cu prof. Alex. Rosetti, la rugămintea noastră a obţinut de la profesor o scrisoare către prof. Gh. Mugur (tatăl regizorului şi dramaturgului Val Mugur şi bunicul regizorului Vlad Mugur) rugându-l să programeze într-o emisiune pe tinerii Stroe şi Vasilache, el fiind directorul programelor Radio. Ajunşi cu scrisoarea în faţa distinsului profesor, acesta ne-a spus că la şase seara când ar fi posibilă programarea, programul e foarte ocupat. Amândoi am sărit atunci: „Noi cântam şi la ora prânzului. Dar nu avem bani să vă plătim!” ne răspunde directorul. „Noi cântăm gratis! Am replicat!” „Bine! V-am programat duminică la ora două la prânz”.
Fericiţi de succesul nostru ne-am dus să-i mulţumim prof. Rosetti, acesta, care ascultase emisiunea, ne-a primit cu următoarele vorbe: „Voi sunteţi o pagină nouă în umorul românesc, atât în conţinut, cât şi în formă. Acesta a fost de fapt botezul nostru, iar refrenul găsit de Vasilache cu Alo, Alo, aici radio, Stroe şi Vasilache, lache, lache, lache, a făcut înconjurul Bucureştilor, eram strigaţi pe stradă, în tramvaie, peste tot cu lache, lache, lache. Tot atunci apelează la noi Alex. Giugaru, care avea o trupă de artişti la Cinematograful Marna unde juca în pauza dintre filme, să-i scriem o mică revistă. Am fost plătiţi împărăteşte, iar revista s-a numit: „Ori e Stan, ori e Bran”!

Ne făceam visuri măreţe şi, ca să nu le uităm, le-am scris mare pe un perete din cabina noastră.
La punctul unu am trecut un film ca la Hollywood sau pe aproape. Am început să scriem scenariul, cum în Capitală rulau numai filme cu prinţi şi prinţese sau conţi şi contese şi alte marafeturi. Noi am ales o poveste simplă, umană şi foarte aproape de realitate, despre doi şomeri care se numeau Bing şi Bang. Când scenariul a fost gata şi cei care l-au citit au fost încântaţi, primul lucru pe care l-am făcut a fost să găsim un sponsor, avema nevoie de cel puţin 350.000 lei, o mică avere în epocă. Tot prin fratele meu Isaiia am obţinut banii de la directorul Loteriei de Stat, domnul Râmniceanu, care însă ne-a impus următorul final: şomerii cumpără un loz în final, care se dovedeşte a fi Lozul cel mare, devenind milionari. Loteria şi-a făcut reclamă, iar noi ne-am realizat filmul. În afară de noi mai jucau: Vasiliu Birlic, Nora Piacentini, N. Gărdescu, Sili Vasiliu, Richard Rang, nu lipseau nici mama mea, coana Eugenia şi nici tatăl lui Vasilache. Studiourile noastre au fost: Cişmigiul, Grădina Icoanei, Lacul Snagov şi Ateneul Popular de pe strada Romană.
V. urmarea II
#203163 (raspuns la: #203162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stroe si Vasilache - urmarea II - de Muresh la: 05/06/2007 18:18:51
(la: Cum a fost cucerita Romania - fragmente)
Urmarea II:
Cu banii câştigaţi ca vedete de film, în entuziasnul lor juvenil, dornici să cunoască lumea artistică a Europei, ajung după multe peripeţii la Berlin, dar n-au stat mult căci între timp venise la putere Hitler aşa că au făcut cale întoarsă. În schimb au avut mai mult noroc când au plecat la Paris cu nevestele (se căsătorise şi Vasilache cu pictoriţa Marcela Cordescu).
La rugămintea lor Tănase le-a dat o recomandare către marele impresar Mitti Goldin, de origine română cu care era bun prieten, iar acesta le-a facilitat un angajament pe timp de-o săptămână – ca probă la un renumit Cabaret din Paris. Ei aveau pregătit un număr special: doi turişti români veniţi cu nevestele, furaţi de atmosfera şi entuziasmul creat, se urcă amândoi pe scenă să cânte în mai multe limbi, făcând bineînţeles parodii muzicale. Când ajung la melodia rusească îşi scot fracurile, le aruncă la masa soţiilor, îşi scot cămăşile din pantaloni şi din bretele îşi fac cordoane la rubaşcă şi termină într-o căzăcească îndrăcită, în ropotele de aplauze.
Patronul încântat le oferă un angajament pe şase săptămâni, dar n-au putut să primească, pentru că aveau proiecte în ţară. S-au mulţumit cu succesul obţinut.
Reîntorşi de la Paris joacă la Teatrul Alhambra, unde obţin succes cu un scheci scris special de ei, pe baza experienţei pariziene, având-o parteneră pe celebra Sili Vasiliu (mama lui Ovid Teodorescu). În acest scheci lansează în duet fermecătoarea melodie Mi-a şoptit o viorea c-ai să-mi dai inima ta, Truli.
Spre toamnă şi-au deschis un teatru al lor, atât de mult visat. Au închiriat Sala Majestic, de sub Teatrul Comedia, unde au montat spectacolul muzical: „Majestic tic, tic eşti mic, dar şic!” În afara succesului nostru ca actori, cu spectacolul de la Majestic, ne-am afirmat ca autori de revistă. Marele C. Tănase însuşi ne-a solicitat să scriem pentru spectacolele lui de la Cărăbuş.
În 1937 „Dâmboviţa apă dulce...” a fost acoperită cu un planşeu de beton de la Piaţa Senatului până la Institutul Mina Minovici (Morgă). Era un mare eveniment în viaţa Capitalei, aşa că nici ei nu puteau rămâne indiferenţi, cu atât mai mult cu cât aveau în proiect realizarea unui grandios spectacol.
Cum scena de la Majestic era prea mică pentru ambiţiile lor artistice, au închiriat grădina de vară a Teatrului Nou, şi-au asigurat colaborarea unei noi vedete Lisette Verea şi a vechilor colaboratori Iordănescu, Bruno, Ion Antonescu-Cărăbuş şi a Lianei Mihăilescu, cea care s-a lansat în acest spectacol cu cântecul „Şi mai spune că nu m-ai uitat”. Ansamblul a fost completat cu încă câţiva balerini şi balerine. Printre ei strălucea tânărul şi talentatul Oleg Danovski. Spectacolul s-a numit „Bucureştiul râde, Bucureştiul cântă!”

Era perioada când „micul Paris” îşi permitea să mai râdă, să fie vesel cu plimbări în trăsuri elegante la şosea unde avea loc „bătălia cu flori”, era într-un fel „Heidelbergul de altădată!”
În 1938 sunt angajaţi amândoi la Tănase pentru cele mai mari turnee în Orient: Istambul, Beirut, Tel Aviv, Cairo şi Alexandria. În acea perioadă scriu comedia muzicală „Acceleratul 402” pe care o prezintă cu mare succes în premieră la grădina de vară Volta Buzeşti. Regia îi aparţine lui Stroe, distribuţia cuprinde nume sonore şi foarte atractive ca: Vasiliu Birlic, Nora Piacentini, Ionel Ţăranu, Virginica Popescu, Romeo Lăzărescu şi alţii. Succesul a fost aşa de mare încât s-a jucat toată vara.
Cum Teatrul Cărăbuş era în vacanţă Stroe şi Vasilache au fost angajaţi pentru un număr de spectacole la Cazinoul din Sinaia, fiind plătiţi cu o sumă frumuşică plus cazare, masă, deci fără griji. Trai neneacă pe banii Cazinoului, dar, din păcate, bucuria le-a fost curmată brusc. Iată ce relatează Stroe despre acest eveniment: „Pe 29 august 1940 a sosit de la Direcţia Generală a Teatrelor un ordin semnat de Ion Marin Sadoveanu, prin care se interzicea lui Stroe şi Vasilache să mai apară împreună şi în acelaşi timp îi interzicea lui Stroe să-şi mai exercite profesiunea. Dar eu eram o jumătate dintr-o firmă lansată. Aici a intervenit marele caracter a lui Vasilache care imediat a spus: „Noi jucăm împreună sau deloc.” O dată cu venirea legionarilor la putere sunt alungaţi din toate teatrele actorii evrei: N.Stroe, Alex.Finţi, Leny Caler, Beate Fredanov, Villy Ronea, Carol Kron, Maria Sandu, Alex. Marius, Moni Ghelerter şi W. Siegfried. Ei vor fi obligaţi să joace la Teatrul Baraşeum care avea două secţii: proză şi muzical.
V. urmarea Nr. III
#203166 (raspuns la: #203163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de razvan79vl la: 07/06/2007 14:21:29
(la: Romania-republica sau monarhie constitutionala???)
Am pune pe regele Mihai sa isi desemneze un succesor.....asa a facut si Carol I cu Ferdinand nu ar fi o tragedie.... O noua Constitutie se impune , nu obligatoriu cu rege dar .....aici trebuie sa reflectam vrem sa conduca Parlamentul si Guvernul sau Presedintele?! E o enigma a mea de care nu pot sa scap.....deoarece actuala Constitutie este varza si....intr-o zi o sa postez o intamplare absolut reala petrecuta sub ochii mei la o sectie de votare(cand s-a votat noua Constitutie) pentru deliciul marelui public....
Iti multumesc pentru parerea ta si iti urez numai bine
#203822 (raspuns la: #203724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
razvan79vl - de picky la: 07/06/2007 15:49:13
(la: Romania-republica sau monarhie constitutionala???)
Am pune pe regele Mihai sa isi desemneze un succesor.....asa a facut si Carol I cu Ferdinand nu ar fi o tragedie....
Atunci nu era inca in vigoare Constitutia de la 1923. Iar Regulamentul Casei Regale era altul.

... aici trebuie sa reflectam vrem sa conduca Parlamentul si Guvernul sau Presedintele?! E o enigma a mea de care nu pot sa scap.....
Sunt institutii diferite, cu atributii diferite. Este absurd sa vrei sa le subordonezi una alteia. Fiecare conduce, dar pe segmentul ei de autoritate si competenta.

Fa-ti domnule ordine-n perceptii si mai ales in bagajul de cunostinte.
#203871 (raspuns la: #203822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 30/07/2007 14:42:22
(la: Cele 7 minuni ale Romaniei)
Da. Adamclisi si Marasesti, afara de pe lista! Lipsea doar traznaia din Parcul Carol, la aceasta categorie!
#221440 (raspuns la: #221438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de cattallin2002 la: 01/08/2007 11:02:30
(la: Patriarhul Teoctist a murit)
In era abundentei inforamtiei, cea mai vaduvita este tocmai informatia. Pentru ca se cauta informatia rapida, facila, ziaristii au o mare cautare. Unii ziaristi sint subiectivi, unii mai scriu zvonuri, etc.
Am citit acum despre acuzatia respectiva pe google, nu stiam cine e Gabriel Andreescu.
Informatia a aparut in urma cu ceva ani intr-un ziar central. Se presupunea ca exista o nota informativa din 1949 (sau 1950) la securitate, in care se mai scria ca patriarhul ar fi fost homosexual si ar fi jefuit si agresat colegi!(cu un singur i).
CNSAS a dezmintit ca exista asa ceva la dosar, exista doar un dosar de urmarit al securitatii. Chiar daca ar fi existat, ar fi fost evident un dosar fabricat de securitate. In 2006 Mircea Dinescu a spus ca nu exista un dosar de securitate al Patriarhului.
Intr-un proces se cerceteaza dovezile acuzarii, apararii, eventual credibilitatea martorilor.
Am citit ca ziaristul Gabriel Andreescu este destul de controversat. Printre altele a avut o disputa si cu Andrei Plesu, pe care l-a acuzat ca a colaborat cu securitatea: http://www.ziua.net/display.php?id=206871&data=2006-09-08
Pe linga meritele pe care probabil le are, am mai citit ca are multe articole si initiative impotriva ortodoxiei si a BOR. Organizatia lui a militat pentru a se pastra monumentul comunist din parcul Carol si a nu se contrui Catedrala. A tras un semnal de alarma ca se contruiesc biserici ortodoxe prea multe. A luat apararea MISA, pentru care este prezent in revista lui Bivolaru. Cineva scrie ca a militat si facut presiuni (fiind atunci membru al grupului de dialog social) pentru a nu se mai tine conferinte ASCOR (asociatia studentilor crestini ortodocsi) in Universitatea Bucuresti (se tineau dupa orele de curs, in salile goale) pentru ca e o discriminare, desi tot acolo aveau loc si cursuri de yoga sau chiar cursuri MISA. Asadar e clar ca Andreescu e si subiectiv.
#222039 (raspuns la: #221720) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattallin2002 - de cher la: 03/08/2007 16:49:02
(la: Patriarhul Teoctist a murit)
Nu vreau sa comentez decat problema monumentului din parcul Carol. Eu am semnat pe undeva sa nu-l strice si imi mentin parerea. Nu as fi de acord sa strice parcul pentru Catedrala fie si a Neamului(mai ales ca stau in zona)
In ce categorie intru ?
#223301 (raspuns la: #222039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher, RSI - de cattallin2002 la: 04/08/2007 18:02:58
(la: Patriarhul Teoctist a murit)
Legat de accederea intr-o functie importanta, nu era o functie de partid, biserica nu era deloc bine vazuta in epoca! De altfel Patriarhul spune ca a dorit mai mult sa ramina la Iasi, ca Mitropolit al Moldovei. Din cite am citit, atunci Mitropolitul Moldovei devenea Patriarh (posibil sa ma insel).
Legat de parcul Carol, tu intri in categoria celor ce si-au exprimat o opinie.
Continui cu articolul.
"Desigur, cand se lua hotararea, nimeni nu era consultat, nimeni nu anunta intentia de a darama vreo biserica…
De la inceput mi-am dat seama ca urmeaza o perioada dramatica pentru mine. Aceste demolari de biserici erau incepute, iar eu am preluat aceasta dificila problema. Am intervenit atunci la primarul Constantin Olteanu pentru Biserica Sfanta Vineri, asa cum a mentionat acesta intr-o carte publicata recent, precum si parintele Gheorghe Bogdan, fostul paroh al bisericii. Primarul mi-a spus atunci ca a fost la el si parintele Bogdan si ca, personal, crede ca Biserica Sfanta Vineri nu va fi demolata din moment ce au fost aprobate lucrarile de restaurare. Aceleasi interventii le-am facut si pentru Biserica Sfantul Spiridon Vechi care, din nefericire, a fost totusi daramata ca si Biserica Sfanta Vineri. Am reusit insa sa salvez – slava Domnului! – Biserica Bucur Ciobanul.
Nenorocirea cu Sfanta Vineri a avut loc in timp ce ma aflam intr-o vizita oficiala in Austria, cu prilejul sfintirii capelei din Viena construita de romanii de acolo – cu sprijinul autoritatilor locale – in amintirea eliberarii Vienei de sub dominatia otomana. Inainte de plecare, am primit asigurari ca nu va fi demolata de vreme ce se aprobasera lucrarile de restaurare. Fiind la Viena, am aflat cu durere ca Sfanta Vineri a fost daramata. Totul s-a petrecut inspaimantator de repede, asa cum, de altfel, se incerca si cu Patriarhia.
O grea incercare pentru mine a avut loc in anul 1987, cand Ion Dinca a fost trimis de Nicolae Ceausescu la mine, cu propunerea de mutare a Patriarhiei si deci de demolare a complexului Patriarhal.

"Nu am consimtit"
N-as mai putea repeta cele patru ore de discutii cu trimisul direct al cuplului prezidential, discutii insotite de amenintari. De altfel, domnul Dinca a relatat aceasta intalnire intr-un interviu acordat din inchisoare in anul 1993. Eu mi-am mentinut refuzul pe baza mai multor argumente. El imi cerea un consimtamant, iar eu spuneam ca "este imposibil", pentru ca "indiferent de ce s-ar intampla cu mine, eu nu pot sa le spun credinciosilor ca am consimtit". Incurcat, el ma tot intreba ce raspuns ar putea sa dea cuplului dictatorial, pentru ca ei nu sunt obisnuiti cu refuzul. I-am sugerat sa le propuna sa viziteze ei Resedinta Patriarhiei. A luat telefonul si a incercat sa imi dea impresia ca vorbeste cu cineva la telefon. Apoi, l-am invitat din nou sa vina el, cel putin, si sa vada ce reprezinta aceasta resedinta, care nu poate fi mutata din acest loc. "
Legat de telegrama pusa in discutie dupa revolutie:
" Mai mult, peste cateva zile a aparut in presa o telegrama, care fusese data la sfarsitul lucrarilor Adunarii Nationale Bisericesti, asa cum se obisnuia la sfarsitul oricarei sedinte de la orice institutie. Era o telegrama protocolara, scrisa de catre Departamentul cultelor in vocabularul de atunci… "
"Telegrama a fost asociata presupusei intentii de a-l felicita pe Ceausescu pentru ca a inabusit revolutia de la Timisoara, in sange, ceea ce nu corespundea realitatii… Mai tarziu un intelectual recunoscut, profesorul Dan Zamfirescu, a publicat un articol intitulat "Adevarul despre telegrama Patriarhului", dar in vartejul evenimentelor de atunci realitatea a fost ignorata."
Atit am timp sa scriu, deocamdata.
#223739 (raspuns la: #223301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
***...retoric, totusi... - de monte_oro la: 06/08/2007 15:58:40
(la: Moartea unui securist: Toader Arapasu)
Astia vor fi fost oamenii reali ai destinului real al unei Romanii concrete: si Codreanu si Sima si Carol II si Antonescu si Dej si Ceausescu si Teoctist...si toti. Bag seama ca voi v-ati dori mai degraba virtualitati perfecte si o tara...cum alta n-a mai fost. Si...altceva...e bine...cred...ca judecata unui om - daca tineti mortis sa o faceti - sa nu o scoateti din tot contextul epocii in care a trait. Ca ar fi fost unul care sa faca mai bine, in mod virtual, cu certitudine...dar atat.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...