comentarii

DOUA MI DE EURO


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
două mii de euro - de Simeon Dascalul la: 19/01/2006 09:05:29
(la: Minoritati)
dacă adunăm sumele de care auzim tot timpul şi pe cele din memoria moştenită cred că se ajunge un total ce depăşeşte două mii de euro

extrapolând situaţia de la minoritatea în discuţie la orice grup, fie şi non-uman, tolerat cu înverşunare de unii, deloc simpatizat de alţii mă gândesc la o utopie justificată d.p.d.v etic:

ar fi convenabil pentru toată lumea ca doar toleranţii să aibă de-a face cu toleraţii: intoleranţii ar fi fericiţi că au scăpat de ce-i deranja, toleranţii ar suporta orice daune cu stoicism, ba chiar cu mândrie în numele toleranţei lor, grupul în discuţie ar avea de-a face numai cu persoane binevoitoare

păcat că nu se poate realiza în practică
Pentru Dinu Lazar - de Dinu Lazar la: 12/09/2004 20:47:15
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Bun, libertatea e una, saracia e alta.
La noi la Ro, cel putin din cite vad, de la comunism in loc sa se treaca la capitalism, in presa s-a trecut inapoi la sclavagism.
Exista niste boieri care traiesc senzational de pe urma presei, reuniti intr-o casta aparte, si casta nenorocitilor de redactori, fotografi, si ce mai exista pe la redactii, care sunt tinuti la sarea de leguma flaminda, cu una, doua sute de euroi pe luna, salariu.
Materialele nu sunt platite onorabil, articolele si imaginile au in Ro o bursa de bataie de joc, si ar mai fi de spus si alte adevaraciuni, dar...
#21932 (raspuns la: #21639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia in publicitate.. - de Dinu Lazar la: 30/11/2004 14:26:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Daca cititi aici mai jos, este discutata acum citeva luni cu lux de amanunte chestiunea costurilor, preturilor, eficientei, treaba cu CDB ( cost of doing business)

Dumneavoastra puteti sa va situati dupa cum doriti pe orice pozitie dintre cele doua extreme: o extrema ar fi sa platiti Dvs ceva sa va lase sa faceti lucrarea; ca asa e la noi acu`; cealalta extrema ar fi sa va calculati toate costurile LEGALE si sa va faceti un tarif sub care sa nu coboriti.

Daca ne ocupam de aceasta ultima varianta, o sa vedeti ca daca puneti toate costurile aparatelor, softurilor, accesoriilor, shcolirii, asigurare, masina, un salariu nu mare dar decent, si le adunati, o sa vedeti ca ar fi pe luna de cistigat ca sa fiti pe linia de plutire cam pe la minim o mie de euroi, fara de care va cheama domnu` Faliment.
Impartit la sa zicem 4 comenzi pe luna, ar insemna cam 250 euroi minimul la o comanda, sub care nu merita sa scoateti capacu` la obiectiv.

Dar romanu` e shmeker, deci ne descurcam; nu ne trebuie softuri cu licenta, aparate noi luate cu toate taxele, nici cine stie ce shcoli sau reviste scumpe, nici computere sau monitoare ultimul racnet, mergem si cu metroul deci nu ne trebuie beemveu, sotia intelege si aduce ea mincarea, stam la socri, deci nu platim casa, mai o slujbulitza care sa mai aduca o ciozvirta, asa ca orice comanda e un ciubuc si orice ban e bine venit si e inhatzat ca atare - asta e realitatea in Ro (si nu numai).

Nu faceti Dvs chestia cu patru euroi? La o strigare se gasesc zeci de fotografi care sa faca treaba. Asa stau lucrurile.

In final, sa ne imaginam: are omu` de exportat un container de sticlarie dar clientul ii cere poze. Sunt sa zicem 50 de obiecte. Pozele ar insemna deci doua sute de euroi la negru, ca cine e prost sa plateasca TVA sau impozit in tzara asta.

In loc sa faca pozele la destinatie cu trei, patru mii de euroi, mai bine le face aici ca romanu fotograf e prost si zice mersi si pentru asta.

Din pacate cam asa stau lucrurile si nu vad nici o solutie.
Toata chestia nu e ca nu sunt bani; stiu pe cineva care cistiga profit curat 20.000 de euroi la un tir de portzelan; dar fotografii si-au creat o atmosfera de tot rahatu` si deci de ce sa plateasca un mocofan, chiar si macar aia 4 euro, isi face singur poze cu un aparat digital cu blitzul incorporat si e foarte multumit de oribilele poze pe care le arata la clienti.
Si ii merge si asa, si inca bine, de ce ar face altfel.

Ca sa nu mai zic de intimplarea traita de mine personal cu o directoare de fabrica de portzelan din Curtea de Arges, care mergea la un tirg international cu trei baloturi imense de produse si le cara asudind si injurind de colo colo prin aeroportul de la Roma si cind am intrebat-o siderat de ce nu isi face poze ca tot ce cara ea incape pe un CD, mi-a spus ca de ce sa dea bani pe prostii, ca ea vinde portzelan, nu poze.

Deci lumea e cum e...

Dar peisajele sunt misto! Trebuie sa recunoastem. Dovada :
pozele noi ale domnului Dipse de la
http://photobucket.com/albums/v497/kork/28%20nov%20la%20Sirnea/

Despre preturi ar fi nenumarate linkuri pe net;
http://lifes-work.biz/asmp112002art.pdf
www.editorialphoto.com
www.photosource.com
#30206 (raspuns la: #30189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru fraieri? - de Dinu Lazar la: 23/01/2005 07:45:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Cum vad eu lucrurile: O fundatie pune mana pe niste fonduri, probabil nerambursabile, si lanseaza marea provocare pentru fraieri - voi munciti, noi alegem ce-i mai bun"

Cel putin in domeniul fotografiei, ca despre asta vorbim aici, e o ciordeala generala si o nesimtire incredibila; o adevarata jungla, unde supravietuieste numai cel care se raneste mai putin si cel care e mai jmeker sa rada alti fraieri de pe craca.

Eu am patit cu o fundatie urmatoarea chestie; acum citiva ani, imi scrie un domn ca asa si asa, vrea sa faca un CD despre Romania, si ar avea nevoie de fotografii din Delta, Retezat, de la mare, munte, manastiri, din hoteluri, din aer si din saline; de peste tot; lista avea cam 4 pagini scrise marunt.
Eu ii spun nene, interesanta treaba, pai ar fi de lucru cel putin un an pentru 2-3 echipe separate, ar trebui facut un deviz, si ca sa nu-l sperii calculez eu cum devine cazul dar ii spun ceva cam de 3 ori mai mic decit devizul real; ala sa inghita mausu` si alta nu, ca pretul e imens, catastrofal, cadaveric, ca toti tre` sa fim patrioti si ca e o chestie de mare onoare sa faci asa ceva, liru liru, cum se spune in astfel de ocazii.
Bun, dispare de pe firmament.
Peste un an, vad cu mare pompa CD-ul lansat la un Bookarest parca; curios ma uit la ei acolo la CD, niste poze jegoase facute de unu` parca tras cu lantzu` cu autocaru`, ceva de balamuc, dar multe imagini, ce e drept; citeva mii. Facute bineinteles la ora 12 - ziua - cind sunt cele mai gretzoase umbre, cu normalu` de la Zenit; orizontu` la jumate si toate la stilu` marinaresc cunoscut, adica facute cu iola; io la munte, io la mare, io la Bran, etc.
Iau eu la vrajala duduile de la stand, ca ce opera grozava, ce imagini senzationale, cine le-a facut, si ca ar trebui sa coste o avere; ele imi spun din vorba in vorba ca au costat intr-adevar mult, ca sefu` a putut din pacate sa isi ia doar un gipan Nissan Pajero nou si o casa la munte cu ce a ramas necheltuit; si ca imaginile le-au facut doi amatori bucurosi ca au fost plimbati in stilul masa casa prin tara si care nu au avut nici o pretentie materiala, au fost foarte fericiti ca au fost plimbati cu Zenitu` si atit. Dar banii, zic eu, din vinzarea CD-ului, desigur? la care alea se tavalesc pe jos de ris, da` de unde, fondurile Phare sa traiasca, s-a facut un proiect catre comunitatea europeana care a tamponat pe shefu cu o caramida de o suta si ceva de mii euroi pentru proiectul acesta; el si-a rupt de la gura una, doua mii de euro sa dea o mamaliga la fraieri sa faca pozele, si gata proiectul.
Deci cam asa se fac treburile.
Si cu chestia cu libertatea de exprimare din titlul concursului - mi se pare foarte frumoasa treaba; materialistii sa se abtina, sau cine vrea un premiu, asta injoseste inalta dorinta de libertate; sa participe numai cine vrea sa contribuie sincer si crede in "saptamina libertatii presei", chestie care ar fi de tot risul, daca nu ar fi de tot plinsul, daca ne amintim numai de RL sau de EVZ.
#34255 (raspuns la: #34245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
4, 5, 6 - de Simeon Dascalul la: 12/05/2006 16:24:23
(la: Investitii straine)
Ce legătură are morala cu raporturile de muncă? Dacă două părţi acceptă un preţ se cheamă că ăla-i just d.p.d.v. economic, chiar dacă prima parte cadoriseşte manechinele cu vile, iar a doua parte nu reuşeşte nici să-şi plătească cheltuielile de bloc.

În general raporturile de muncă din România merg pe principiul “nu-ţi convine? dau mâine anunţ în ziar şi-mi vin treizeci pe locul tău”.
Şi asta-i o chestie universal valabilă, nu numai în raporturile români – străini. Salariile din vest după care tânjim, au crescut pe bază de nevoie de forţă de muncă şi de luptă sindicală, nu din respect pentru fiinţa umană, fie ea şi conaţională.

Iluziile referitoare la angajatorii străini mi s-au părut întotdeauna relativ inepte. Ce, la european nu-i place profitu’? De ce să-ţi deie două mii de euro dacă tu-i lucri şi pe două sute?

În legătură cu mândria, mi s-ar rupe dac-aş fi în solda lui Becali sau al lui Al-Zarqawi, numai să-mi vină banii.

Dacă te consolează, gândeşte-te că ai salariul ăsta jalnic din cauza Yaltei.

Pe mine mă enervează speech-urile de genul "tră să acceptaţi salarii mici, că numai aşa o să vi se dezvolte economia "
Cea mai rea greşeală - de Simeon Dascalul la: 07/09/2006 11:32:57
(la: Maturitatea vine odata cu varsta?)
mi se pare să acţionezi în funcţie de „aşa se face”, „aşa or făcut alţii”, să-ţi modelezi conduita după opinia cetăţii.

În cele mai multe cazuri nu se poate alege, bun, rău, foarte rău, tră să stai în serviciu pe simple motive de subzistenţă. Dar dacă totuşi ai noroc şi poţi alege de ce te iei după alţii?

E complet aiurea, un serviciu oribil pentru unii e absolut suportabil pentru alţii. Unul trudeşte oricât să-şi ia scuter, altul nutreşte un dispreţ elevat pentru bunurile materiale. Pe lângă unul care abia rezistă până vine vacanţa stă un workaholic care poate să stea îngropat într-un birou zece ani şi să fie mândru de asta. În fine există oameni care se simt în mediul de afaceri ca peştele în apă, n-au nevoie de facultă ca să ştie să facă bani şi alţii care au masterat şi doctorat şi mama mă-sii şi ţin cu dinţii de o slujbă mediocră.

Tu ştii cel mai bine cum te simţi. Eu mi-am luat de lucru încă din facultă, dar proiecte la negru, nu stat non-stop opt-zece-doişpe ore pe tarla. Specializarea voastră cred că-i mai ingrată, nu poţi să tragi tare la un proiect şi să-ţi iei liber după aia. O dată intrat în serviciu, cred că eşti bun-intrat, nu mai ieşi decât la pensie. În fine voi fetele, mai aveţi o şansă : ) – avem o cunoştinţă de familie care a făcut primul copil numai pentru că nu mai rezista în serviciul de-atunci, dar nici nu-şi găsise altceva. S-a gândit că stă un an acasă şi după aia-şi caută altă slujbă.

Poţi să urmezi unele sfaturi şi să ai o studenţie „normală” şi după aia să te învinovăţeşti la nesfârşit că ai un salariu mic şi să te gândeşti ce bun serviciu ai fi avut dacă trudeai eroic în ultimii ani. Sau poţi să urmezi celelalte sfaturi, să te efortezi să duci şi serviciul şi să-ţi treci şi examenele ca să vezi la sfârşit că toată experienţa pentru care te-ai chinuit îi apă de ploaie şi nu-ţi aduce nici douăzeci de euro în plus la salariu. Poate fi oricum, în România nu ţi se garantează nimic.
Nu prea poţi să iei o decizie pe baza unui şablon „X o făcut aşa / sau invers şi acuma-i pare bine / îi pare foarte rău”. Fiindcă nimeni nu-ţi dă în scris că o să ai şi tu norocul sau ghinionul lui X.

Sigur e numai ce simţi tu. Şi numai tu ştii cât de naşpa îi serviciul, ce perspective îţi oferă, câtă nevoie ai de banii ăia şi cât de mult ţi-i dor de o vacanţă.
thebrightside - de limpede la: 26/04/2007 11:45:24
(la: "Exploatarea omului de catre om" ???)
Dar mi-e peste putinta sa inteleg cum poate un om sa-si bata joc de sanatate/viata in schimbul a 2000 euro.
Astia sunt f putini. Dar poti intelege cum un om isi bate joc de viata si sanatate pentru 200(doua sute) de euro?
#191087 (raspuns la: #191039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de Giordano Bruno la: 18/04/2008 13:56:57
(la: Generaţia Microsoft sau moftul cel de toate zilele )
:))) rectific... de ce sa mai caram lapropurile cu noi? unu la scola si unu acasa hai ma .. fi serios s-au alocat cate doua sute de euro pt copiii fara posibilitati .. sa-si cumpere calculatoare . De asta ce zici ? copii nu mai sunt multi la parinti.. in general cate unu in familie... nu trebuiesc cumparate mai multe calculatoare. Inca un avantaj tot pt copilul fara posibilitati materiale cand isi va cauta o carte o va gasi in format electronic.. cel mai adesea Free astfel posibilitatile lui vor crese .. nu datorita lui mama si tata care e mare si tare si il finanteaza...( cu volume de Eminescu in Valoare de 360 Ron) il sustin. Isi poate cizela cultura in tacere fara eforturi prea mari din partea parintilor:) am un stick de doi ani... ia gandeste, cate rechizite trebuie sa-i cumperi unui copil in doi ani .
#304143 (raspuns la: #304008) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 10/09/2008 15:44:27
(la: PARALIA KATERINI)
sami, sa jtii ca si io mac la iarna la schi, in innsbruck.
trimete si mie doua su' de euro sa-mi iau manusi.
reamintesc ca-s bugetara.
#340880 (raspuns la: #340831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bright... - de monte_oro la: 31/05/2010 15:43:48
(la: Intre zambet si lacrima :))
Well... cel putin Mihai Traistariu, de exemplu... te-ar contrazice nitel...dat fiind ca vizibilitatea si succesul obtinut cu melodia aia...chiar de-a iesit ”doar” pe locul 4... i-au adus...vreo doua milioane de euro... de-atunci incoace...;)
#545878 (raspuns la: #545875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 05/11/2010 13:57:28
(la: Elevii vor primi note si absente in cataloage online)
bre, tu nu-ntelegi un lucru simplu si anume ca invatamantul romanesc ARE PROBLEME si ca ele is ALTELE si ca ma enerveaza de nu mai pot ca se arunca banii pe prostii? mai ales ca STIU ca exista personaje care trebe sa castige niste bani si ca doar astea-s acum metodele de-a face afaceri profitabile cu ministerul?

tu nu pricepi, soro, ca nu am computer la dispozitie (un comp la 50 de profi), sau ca nu is bani de net cu super viteza si mor in sala pana se incarca o pagina?

io nu-s dispusa si nu voi functiona in paralel cu nimica.
nu m-o castigat nimeni la loto, ca sa sed o mie de ani sa trec niste note pe net, cand ele, cu acelasi sms (catre mine) pot fi aflate imediat.

am catalogul meu personal, il am pe ala oficial si acu sa-l pun si pe ala online?
pasamite n-am capiat.

so, sa doteze tampitii dracului profesorii cu laptop si conexiune la net si porma sa ii puna sa lucreze.

ca sa e NORMAL, sa ii dai omului unealta si porma sa il pui la treaba.
altfel ... no, ar sa ajungeti, popor, sa aveti drept profesori niste handicapati.
ca numa pe aia ii vad trudind ca la saiba, pe un salariu de nici doua sute de euro.

io, in mod clar, n-am sa mai fac multa vreme purici muncind ca prostul.
#579196 (raspuns la: #579191) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice - de belazur la: 24/03/2004 18:54:40
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Moldova, Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

- relatia cu Republica Moldova si posibile consecinte pe termen scurt si mediu -

DAN DUNGACIU

"Anumite actiuni si evenimente recente din viata politica a Rusiei si din politica externa a Rusiei ne-au pus pe ganduri... Prezenta trupelor ruse [in Georgia si Moldova] nu se conformeaza angajamentelor asumate la Istanbul. Doresc sa le spun rusilor inca o data ca, in opinia noastra, trebuie sa depuna mai multe eforturi pentru aplicarea obligatiilor pe care si le-au asumat la Istanbul. Rusia nu a respectat calendarul retragerii".(Colin Powell, ianuarie 2004, Moscova)

"Pentru prima data in istorie, interesele Romaniei coincid cu cele ale Occidentului in ceea ce priveste Republica Moldova... O data la doua generatii (1918, 1940, 1991), Moldova este cap de lista a prioritatilor agendei diplomatice internationale si aproape de fiecare data Occidentul este prins pe picior gresit, pentru ca nu a existat o analiza profunda a acestui spatiu. Acum ne aflam intr-un astfel de moment. Si, pentru prima oara, Romania are posibilitatea de a influenta deciziile internationale". (Vladimir Socor, 28.01.2004, Bucuresti)

"Replica pe care urmeaza sa o dea Occidentul politicii externe agresive, promovate de Moscova in spatiul post-sovietic, o poate constitui extinderea treptata a Aliantei Nord-Atlantice si a Uniunii Europene, pana cand acestor organizatii li se vor alatura, intr-o forma sau alta, tarile din imediata lor apropiere, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Georgia si Azerbaidjanul". (The Wall Street Journal, ianuarie, 2003)

Republica Moldova - o prezenta absenta

Republica Moldova are un statul paradoxal pe agenda publica a dezbaterilor din Romania. Este invocata, dar nu discutata, este pomenita (rar!), dar nu analizata. Este o prezenta, dar o prezenta discontinua, fara substanta, fara efect. O prezenta... absenta.

Acest text apare nu doar din dorinta de a inventaria un an de evolutii politice si geopolitice din Republica Moldova, ci de a evidentia, prin recul, o realitate care devine evidenta pentru orice observator de la Bucuresti sau aiurea. In anul 2004, una dintre mizele cele mai insemnate de pe agenda de politica externa a Romaniei va fi chestiunea Republicii Moldova, respectiv prestatia Chisinaului fata de Bucuresti si reactia pe care Romania va trebui sa o aiba fata de sfidarile puterii politice comuniste de peste Prut. Caruselul provocarilor la adresa Romaniei a inceput deja, si exista toate motivele sa credem ca el va continua. In plus, evolutia evenimentelor din Republica Moldova sugereaza ca dosarele geopolitice deschise in 2003 sunt departe de a fi solutionate, iar efectele acestei stari vor afecta, pe termen scurt si mediu, conditia Romaniei de membru NATO si aspirant la un loc in Uniunea Europeana. Faptul ca 2004 este an electoral pentru ambele tari (in primavara lui 2005 vor avea loc in Republica Moldova alegeri parlamentare) nu face decat sa complice ecuatia.

O conferinta si mai multe semne de intrebare

Pozitia Romaniei fata de Republica Moldova nu va fi de aici inainte benevola si nu o va implica numai pe ea, caci Romania este plasata acum la granita celei mai mari aliante militare pe care a cunoscut-o omenirea si care are interese geo-strategice in Istmul Ponto-Baltic si Caucaz. De aici sarcinile ce-i incumba. Toate evolutiile indica o crestere treptata - teoretica, cel putin! - a importantei Romaniei pe aceasta axa, si pozitia ei in viitoarea arhitectura de securitate regionala va depinde, in buna masura, de competenta si hotararea ei de a gestiona adecvat aceasta somatie iminenta. Dincolo de adeziunile fervente si retorica integrarii in NATO, urmeaza, in 2004, testul implicarii si evolutiei efective in aceasta regiune.

Poate Bucurestiul sa isi asume un asemenea rol? - este pana la urma interogatia majora pentru 2004. Din nefericire, semne de intrebare relativ la putinta sau abilitatea Bucurestiului au aparut prea repede. Intre 19-22 ianuarie 2004, la Niederpöcking, Lacul Starnberg, Germania, sub egida Pactului de Stabilitate in Europa de Sud Est, in cooperare cu Ministerul de Externe German (si organizata de Asociatia pentru Europa de Sud Est) s-a desfasurat conferinta "Perspectivele europene ale Republici Moldova". Este prima conferinta de asemenea anvergura dedicata explicit Republicii Moldova, iar participarea a fost numeroasa - aproape o suta de reprezentanti ai asociatiilor sau institutiilor politice sau nepolitice cu interese in Republica Moldova sau regiune - si de inalt nivel: Erhard Busel, Coordonator special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud Est, William Hill, Seful Misiunii OSCE la Chisinau, Vladimir Filipov, reprezentantul Consiliului Europei la Chisinau, reprezentanti ai Ministerelor Afacerilor Externe ale unor tari europene, experti internationali, liderii politici de la Chisinau (Nicolae Dudau - Ministru de Externe - Iurie Rosca, Dumitru Braghis, Oleg Serebrian, Oazu Nantoi etc.).

In cadrul conferintei, trei grupuri de lucru au discutat strategii europene, politici economice si sociale, precum si aspecte de securitate referitoare la Republica Moldova. Aceste comisii vor pregati terenul pentru intrunirile viitoare si pentru elaborarea unor proiecte sau strategii care sa includa si recomandari concrete pentru factorii de decizie d la Bruxelles sau Chisinau. O conferinta, asadar, de o importanta strategica indiscutabila. Din partea Romaniei a fost invitat, intr-o prima instanta, doar Gabriel Andreescu, Centrul de Studii Internationale, Comitetul Helsinki ("expertul favorit" al liderilor politici sau de opinie ai Partidului Comunistilor aflat acum la putere la Chisinau). Textul preferat al echipei istoricilor oficiali ai regimului comunist este, de departe, Renate Weber, Valentin Stan si Gabriel Andreescu, "Relatia Romaniei cu Republica Moldova", text tiparit in 22 Plus la 25 ianuarie 1995, in care autorii acreditau ideea unei "minoritati romanesti" in Republica Moldova. Pentru o valorificare recenta a lui Gabriel Andreescu in presa oficiala de la Chisinau, se poate vedea Haralambie Corbu, "Culegem ceea ce semanam", serial tiparit pe prima pagina a Moldovei Suverane, ianuarie 2004. Al doilea favorit al istoriografiei comuniste si revizioniste de la Chisinau este Lucian Boia, considerat de Vasile Stati, autorul penibilului Dictionar moldovenesc-romanesc, drept "cel mai obiectiv istoric roman". In principala lucrare revizionista a lui Vasile Stati, Istoria Moldovei, "Vivar-Editor", Chisinau 2002 - pe a carei coperta troneaza fara jena imaginea "Moldovei Mari" - Lucian Boia este gratulat cu atributele cele mai inalte: "prestigiosul istoric roman" etc. Invocarea lui Lucian Boia este, totusi, inepta si frauduloasa: istoricul oficial al revizionismului "moldovenesc" utilizeaza demersul lui Lucian Boia in litera, nu in spiritul lui. Stati utilizeaza deconstructia (de-mitizarea) istoricului de la Bucuresti doar pentru istoria Romaniei, niciodata pentru ceea ce el considera a fi "istoria Moldovei").

Revenind acum la invitati, nu poti sa-ti reprimi perplexitatea (pe care unii au exprimat-o public acolo!): vecina Moldovei, Romania, reusea "performanta" diplomatica de a avea un invitat din cei aproape o suta! In ultima clipa, s-a reusit introducerea pe lista invitatilor, ca observator, a unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe. Cam putin pentru o tara care are ca sarcina gestionarea viitoarei frontiere estice a NATO si UE si care nazuieste sa devina locomotiva Republicii Moldova in demersurile acesteia - cate sunt! - de integrare europeana. Iar aceasta prezenta debila spune ceva despre strategia (existenta sau nu) a Bucuresti-ului in raport cu Republica Moldova sau despre institutiile care sunt puse in miscare (sau nu) pentru aplicarea acesteia. Cu atat mai mult cu cat la Niederpöcking, reprezentatii altor doua tari, Polonia si Lituania, au declarat explicit intentia de a deveni ele locomotiva Republicii Moldova in eforturile acesteia de integrare in structurile europene! Cuplata cu refuzul obstinat al Chisinaului de a colabora cu Bucurestiul - de aici, firesc, disponibilitatea institutiilor occidentale de a gasi un inlocuitor -, propunerea pare amenintator de plauzibila, iar consecintele geopolitice pentru Romania sunt incomensurabile: in esenta, este vorba despre a doua deposedare a Romaniei - dupa "pierderea" flotei din Marea Neagra - in ceea ce priveste capacitatea Bucurestiului de a actiona pe frontul de Est (Marea Neagra si Caucaz). O Romanie care pierde initiativa spre Est devine un actor figurant si nesemnificativ in orice initiativa a Washingtonului sau a UE in Caucaz sau Istmul Ponto-Baltic. Aceasta este, geopolitic vorbind, miza confruntarilor Chisinau - Bucuresti si aici sta, se pare, explicatia razboiului declansat de puterea comunista la adresa Romaniei.

Inainte de a detalia, sa urmarim, rapid, cateva repere ale acestei campanii.

"Aria calomniei". Chisinaul ataca Romania la institutiile europene

Doar cateva mostre: "In timpul celor 1213 zile cat Moldova s-a aflat sub ocupatia Romaniei, un evreu era ucis la aproape fiecare doua minute" (din "Plangerea 435" depusa de Andrei Neguta, deputat comunist, la Consiliul Europei, 2003); "Romania a ramas unicul imperiu in Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania" (Presedintele Vladimir Voronin, Postul de televiziune NIT, decembrie, 2003); "Scopul lui Rosca [liderul PPCD] este crearea provinciei romanesti si invadarea acesteia cu sute de mii de romi" (Moldova Suverana, publicatie oficiala a guvernului Republicii Moldova, 14 ianuarie 2004)... Sunt doar cateva exemple dintre zecile care invadeaza astazi spatiul public sau politic de la Chisinau sau aiurea. Razboiul declansat de Chisinau - flancat, probabil, de alti "prieteni" traditionali ai Romaniei - au adus relatiile dintre cele doua state in faza cea mai delicata din 1990 incoace. Dupa o perioada de relativ inghet de dupa 2001, a doua jumatate a anului 2003 a marcat apogeul acestei confruntari. Iata cateva momente ilustrative ale acestui dosar care nu pare ca se va inchide curand.

In 2002, relatiile bilaterale romano-moldovene fusesera, practic, suspendate o data cu anularea vizitei la Chisinau a primului-ministru Adrian Nastase in urma unor neinspirate declaratii belicoase ale unor oficiali moldoveni. In aprilie 2003, Ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, si omologul sau moldovean, Nicolae Dudau, declara la Chisinau ca Tratatul de baza dintre Republica Moldova si Romania ar putea fi incheiat pana la finele anului curent. Ministrul romana prognoza chiar ca posibila o vizita a Presedintelui Iliescu, in toamna, in Republica Moldova. (Ca gest de bunavointa, Mircea Geoana anunta re-esalonarea datoriilor din importul de curent electric ale Republicii Moldova.) Chisinaul astepta de la aceasta vizita semnarea Tratatului de baza moldo-roman - vizita nu va mai avea loc.

Declaratiile belicoase ale comunistilor nu se opresc; dimpotriva. La 25 iulie 2003, la Chisinau, apare Dictionarul moldovenesc-romanesc, semnat de Vasile Stati, care afirma ca aceasta carte "demonstreaza existenta obiectiva a celor aproximativ 19.000 de dovezi de netagaduit ale individualitatii si dainuirii seculare a limbii pe care moldovenii o numesc moldoveneasca". Institutul de Lingvistica al Republicii Moldova anunta ca il va actiona in judecata pe Vasile Stati, pentru compilatie si furt intelectual. In acelasi zi, ziarul guvernamental Moldova Suverana publica celebra "Conceptie nationala de stat a R. Moldova" a Presedintelui Voronin. Unul dintre scopurile acestor gesticulatii politice era provocarea autoritatilor romane inaintea intalnirii dintre cei doi presedinti. La inceputul lunii august, Presedintele Ion Iliescu se intalneste, la Costesti-Stanca, cu omologul sau moldovean, Vladimir Voronin. Cei doi sefi de stat nu fac referinte la "Tratatul politic de baza moldo-roman", despre care Voronin afirma cateva zile inainte ca ar trebui discutat in mod obligatoriu.

Odata cu preluarea presedintiei Consiliului de Ministrii al Consiliului Europei, Moldova incepe o campanie sistematica de denigrare a Romaniei. Alexei Tulbure, reprezentantul permanent al Moldovei la Consiliul Europei acuza Romania de opozitie fata de planurile de "federalizare" ale Republicii Moldova si de implicare in manifestatiile anti-rusificare si anti-comuniste din anul 2002. (Prestatia oficialului de la Chisinau a fost uluitoare. Nu doar ca nu a adus vreo proba in sprijinul celor afirmate, dar a incheiat emfatic: "Noi vom considera astfel pana nu ne vom convinge de contrariul in baza intregii acelei informatii pe care trebuie sa ne-o prezinte Guvernul roman"). Urmeaza apoi acuzele de "anti-semitism" si "xenofobie". Seful Comisiei pentru Relatii Externe din Parlamentul moldovean, Andrei Neguta, reia argumentele de "anti-semitism", depunand o cerere catre Comitetul de Ministri al Consiliului Europei pe aceasta tema. (In reuniunea din 21 ianuarie 2004, Comitetul de Ministrii a dat un raspuns negativ interpelarii lui Neguta, infirmand acuzele parlamentarului moldovean.) Actorii acestei campanii sunt insa mult mai numerosi decat cei invocati. Victor Stepaniuc, Seful grupului parlamentar al comunistilor, a adresat o interpelare - Interpelarea Nr. 434 - referitoare la situatiei Bisericii Ortodoxa de Stil Vechi din Romania, acuzand Guvernul Romaniei de incalcare a drepturilor omului. Si exemplele pot continua.

In septembrie, premierul roman Adrian Nastase anunta ca Romania nu este interesata sa incheie un "Tratat politic de baza cu Republica Moldova", pentru ca Bucurestiul a recunoscut independenta R. Moldova si "respecta principiile dreptului international in relatiile bilaterale". In noiembrie 2003, Ministrul roman de Externe Mircea Geoana declara la Chisinau ca Romania va sprijini in continuare Republica Moldova pe calea integrarii in structurile europene, fara a tine cont de declaratiile care "au incercat sa puna o umbra in relatiile bilaterale", lansate de oficiali moldoveni. La finele lunii decembrie, Presedintele Voronin completeaza aceasta campanie anti-romaneasca declarand, printre altele, ca "Romania este azi unicul imperiu din Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania..." (Presedintele Voronin nu si-a ascuns niciodata anti-romanismul, "doctrina" preferata, in fapt, al Partidului Comunistilor al carui lider este. In 2000, de pilda, actualul presedinte al republicii solicita inlocuirea denumirii "limba romana" cu "limba materna" in proiectul de nomenclator al specialitatilor pentru predarea in institutiile de invatamant superior si caracteriza drapelul de stat al Republicii Moldova drept "fascist", datorita identitatii sale cu cel romanesc.) Urmeaza cateva atacuri la persoana Presedintelui Romaniei. Presedintele Iliescu riposteaza: declara ca partidul de guvernamant din Republica Moldova este un partid comunist cu "naravuri staliniste" si condamna "campania antiromaneasca" promovata de partidul comunistilor condus de Vladimir Voronin. In cadrul ceremoniei de inaugurare a Anului Stefan cel Mare si Sfant de la Vaslui (10 ianuarie 2004), presedintele roman respinge conceptul de "Moldova Mare" lansat de autoritatile Republica Moldova. Relatiile nu sunt inghetate, insa, cel putin din partea Bucurestiului: "Relatia Romaniei cu Republica Moldova va ramane o relatie prioritara si extrem de importanta pentru tara noastra in pofida recentelor declaratii ale presedintelui tarii vecine", a declarat la 12 ianuarie 2004 intr-o conferinta de presa, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana. Zece zile mai tarziu, in cadrul unei intalniri cu membrii corpului diplomatic acreditat in Republica Moldova, Presedintele Voronin declara ca relatiile cu Romania poarta un caracter "destul de destructiv".

Romania "cade" de pe harta?

Avem acum tabloul intreg. Fie si rapid conturata, campania declansata de Chisinau nu are nimic intamplator, nimic din atitudinea conjuncturala si reactiva sau din lipsa de fermitate a Bucurestiului. La Chisinau exista strategii, la Bucuresti - nu suntem siguri; la Chisinau este o campanie concertata, la Bucuresti sunt riposte sporadice si fara coerenta. Acuza care a deschis seria, cea de "interventie" a Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova este ridicola, cel putin pentru motivul ca in momentul in care Chisinaul arunca pe piata aceasta poveste Romania era cel mai putin implicata in Republica Moldova de la declararea independentei acestei republici incoace.

Constatarea sugereaza ca scopurile campaniei sunt altele, cu atat mai mult cu cat atacurile impotriva Romaniei cresc direct proportional cu apropierea Romaniei de structurile euro-atlantice. Credem ca tinta acestei campanii este discreditarea Romaniei pe plan international si scoaterea ei din joc de pe spatiul geo-politic in care este destinata sa evolueze. Daca Romania nu mai lucreaza cu Republica Moldova, nu (mai) are motive substantiale sa se implice pe axa Istmul Ponto-Baltic - Caucaz. Va deveni dintr-o pozitie geopolitica un simplu amplasament - eventual, pentru diverse baze militare.

In pofida isteriei insuportabile si a retoricii neghioabe, Chisinaul are un proiect infinit mai coerent decat al Bucurestiului in zona. La 15 ianuarie 2004, Vasile Sturza, ambasadorul Republicii Moldova in Bulgaria, a inmanat la Tirana scrisorile de acreditare presedintelui albanez, devenind astfel si ambasador al Republicii Moldova in Albania, cu sediul la Sofia. In ziarul oficial Moldova Suverana aparuse cu o zi inainte un amplu material a lui Vasile Sturza: "Pentru Republica Moldova cooperarea si parteneriatul cu tarile din Balcani reprezinta unul dintre obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est" - veritabil plan de actiune in viitorul apropiat. Pe relatia Chisinau - Sofia, evenimentul cel mai important l-a constituit vizita de stat a presedintelui Republicii Bulgare in Republica Moldova: 17-19 ianuarie 2003. De atunci relatiile au luat o turnura ascendenta, fiind semne ca anul acesta relatiile se vor intensifica. Reamintim ca Bulgaria exercita in 2004 presedintia OSCE, institutie cu atributii decisive in solutionarea problemei transnistrene. Insa nu doar relatia cu Bulgaria este vizata. (In prima jumatate a anului 2004, de pilda, presedintele Republicii Macedonia va vizita Chisinaul.) In sectiunea "Prioritatile politicii externe ale Moldovei in Balcani" din textul citat se precizeaza ca dezinteresul fata de regiune "ar distanta Republica Moldova de spatiul european". De aceea, "pentru Republica Moldova valorificarea potentialului de cooperare si parteneriat cu tarile din Balcani reprezinta unul din obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est". Una dintre actiunile strategice ale Chisinaului decurge firesc: "Semnarea acordurilor inter-guvernamentale, in special a Acordului cu privire la liber schimb, ceea ce va permite Republicii Moldova sa se incadreze in regiunea de liber schimb a Pactului de stabilitate pentru Europa de Sud-Est".

Daca adaugam relatiile bune ale Chisinaului cu Budapesta, intelegem ca integrarea Republicii Moldova in UE are legatura cu oricare alt stat, cu exceptia Romaniei. Fie Polonia, fie Lituania, fie Bulgaria, fie - poate - Ungaria sunt candidatele Chisinau-lui la parteneriat pe coordonatele UE, Sud-Estului Europei sau Caucazului. Romania risca sa "cada" de pe harta strategica a zonei.

Relatia Bucuresti-Chisinau are dimensiuni politice si geopolitice care vizeaza pozitia geopolitica a Romaniei in viitoarea configuratie strategica pe una dintre directiile cruciale de inaintare a frontierei NATO, respectiv Eurasia. Este fundamental ca realitatile de peste Prut sa intre, competent, pe agenda civica sau politica a dezbaterilor de la Bucuresti. Anul 2004 va fi, din acest punct de vedere, un test crucial atat pentru diplomatia romaneasca cat si pentru societatea civila.

http://www.yam.ro/articles/2004/martie/23/1.html
#12770 (raspuns la: #12769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1.000.000 de euro - de Simon Alexandru la: 30/12/2004 17:39:14
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
As pleca a doua zi inapoi in Romania.Fara sa regret nici o secunda viata din occident.Motivul e simplu.ROMANIA este tara mea, chiar daca intre timp am devenit cetatean german.Eu nu vreau sa vorbesc de rau Germania,va rog sa ma intelege-ti,admir aceasta tara si sunt mandru ca traiesc in ea,dar inima mea bate pe romaneste.Si chiar si fara un Milion de Euro am sa ma intorc inapoi.
doua feluri de credinta - de Daniel Racovitan la: 09/10/2003 11:43:14
(la: Sensul vietii pe Terra)
Nicolae Steinhardt spunea ca exista doua feluri de credinta: una din frica, frica de pedeapsa divina, si alta din rusine, rusinea de a fi muscat mana Celui care te tine in viata, rusinea de a fi facut pe Altcineva sa sufere nemeritat in locul tau.
#965 (raspuns la: #962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
------ NORWAY ----- Nr 1 de tråit - de NORWAY la: 21/10/2003 06:15:20
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
I-mi cer scuze din pricina scrisului dacå a-m greseli ..

Hei på dere

Bunå la toatå lumea din fericire sunt stabilit in NORWAY de o gråmadå de ani, cåsåtorit cu 2 copi si cam imi convine cå am familia mea aici..A DOUA IUBIRE A MEA DUPÅ FAMILIE ESTE ( NORWAY + IT ) tara asta iti då asa de multe de te face so iubesti si nu aberez cind zic,cind må hindesc la ( R ) ITI IA IN LOC SATI DEA mare diferentå care nu poti so ajungi sorry asta este adevarul..Så fie nu 1 milion de Euro 100 de Milioane de Euro tot nu masi intoarce in Romania..Conruptie si altele care sunt prea multe så le precizez,fac o comparatie,un drogat care se drogeazå de peste 30 de ani såi iei drogurile ce se va intimpla drogatul då coltul la urgentå asta este si cu ( R ) cam multi ani trebuie så ajungå alte tåri din urmå dintre care ( NORWAY niciodatå )..Cei de afarå stati acolo cå stati bine..Poate peste 60 -80 de ani o så fie bine in ( R )???? dar pinå atunci cam dåm coltul toti....Pe vremea lui Ceascå era mai bine opinia mea sincer så fiu nu am våzut oameni fåcind foamea si aurolaci de bine de råu aveai ce minca acum multi dau coltu din cauza asta foamea + 1001 de altele......Pinå la coada nu banu face omul , omul face banu...Pe altå parte cistigi milionul stai in ( R ) peste noapte nu mai ai milionul ai puso faci foamea ,asta nu se intimplå afarå fratilor må refer i NORWAY sau in alte civilizate tari ca SWEDEN ,DANMARK .... Cu respect un båiat trecut prin viatå ...
EU/NATO - de (anonim) la: 21/10/2003 13:19:16
(la: Cine suntem defapt?)
EU si NATO sint doua entitati diferite.
Una, EU-ul este o birocratie mamut care-si intinde ghearele birocratice adoptind de fapt impunind legi proaste pentru toate tarile membre ale EU stirbind identitatea nationala a mebrilor .Exemplu :moneda euro.
A doua ,NATO este un bloc militar sub conducerea USA conceput dupa caderea Germaniei ca scut impotriva intinderii in Europa de vest si pe glob a fostei USSR si in general al comunismului.
Personal cred ca NATO ar trebui imbunatatit si re-inoit in concordanta cu cerintele actuale ale luptei impotriva terorismului plus ca tarile europene membre ca Germania si Franta ar trebui fortate sa suporte finacial cu contributii egale cu cele ale USA acest bloc.
Extinderea NATO-lui pe teritoriul Romaniei va fi o binecuvintare in comparatie cu intrarea Romanieie in EU care este o prostie.
A se vedea exemplul suedejilor care la vot au spus nu monedei euro si vor sa-si pastreze moneda natioanla de asemena ne-vroind legile impuse de birocratia de la Bruxelles economiei suedeze referitor la concedii, asistena de somaj, medicala si pensii.
Danemarca la fel, Anglia la fel.
Romania nu are nevoie de EU. Ea poate face fata fara birocratia din EU cu conditia sa aiba la Cotroceni un guvern tinar de profesionisti si nu de fosile analfabete foste comuniste.
#1806 (raspuns la: #1640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1.000.000 de euro/dolari - de (anonim) la: 23/10/2003 09:06:43
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Daca esti tanar,necasatorit si fara obligatii poti sa incerci sa traiesti in occident cu toate ca viata nu este roza de loc,iar greutatile sunt cu mult peste asteptari.Iar cand ai studii superioare, ca sa ajungi acolo unde iti este locul,adica la nivelul pregatirii tale trebuie sa ai f.f.f. mult noroc sau sa ai Pile,Cunostiinte,Relatii.Altfel esti ca toti ceilalti adica un zero barat care castiga banii necesari supravietuirii.Vorba aia romaneasca este buna "Fie painea cat de rea,tot mai bine-n tara mea".Asa ca daca ai un 1.000.000 de euro/dolari,painea nu poate fi asa rea in tara ta.
Câtigi un milion de euro.. pleci sau rãmâi - de (anonim) la: 26/10/2003 15:21:22
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
QPresupunand ca maine ati castiga la loterie 1.000.000 de euro/dolari, unde ati alege sa traiti voi si copiii vostri: in Romania sau in occident? care ar fi motivele alegerii? "
A: In orice tara civilizatã (nu numar nici o tara balcanica printre ele)De ce?Presupunand ca maine ati castiga la loterie 1.000.000 de euro/dolari, unde ati alege sa traiti voi si copiii vostri: in Romania sau in occident? care ar fi motivele alegerii? "entru posibilitati, libertate de alegere, deschidere, etc. Am plecat amcum 10 ani si am invatat enorm.
#2190 (raspuns la: #1790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da, exista, chiar la 19,90 euro.. - de JCC la: 30/10/2003 06:49:13
(la: Tehnologie ADSL: Se da liber la bucla locala!)
insa nu intotdeauna obtii 512 kb..
de cand concurenta este libera, preturile au scazut mult..
chiar si cea a modemurilor..

eu am un modem Olitec ADSL &V92 USB (amandoua intr-unul), cumparat cu
96 euro TTC, la aparitie, cu cativa ani in urma, erau cu +200 euro..
#2701 (raspuns la: #2693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Totusi... doua milioane juma' - de Daniel Racovitan la: 30/10/2003 16:29:56
(la: O operatie de anvergura...)
Totusi... doua milioane juma' de masini?! Ma intreb cate masini a produs Nissan de la infiintare...
#2760 (raspuns la: #2730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: