comentarii

Droguri


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
droguri - de (anonim) la: 01/03/2004 11:41:33
(la: Droguri)
N-am facut droguri in viata mea si nici in nestire nu am baut desi m-am imbatat de citeva ori. Ultima data pe techila asa de rau ca am orbit ptr citeva ore dupa care nu m-am ptut scula din pat de mahmureala ptr 2 zile. Asta a fost ultima mea aventura in a bauturii acum 22 de ani. De atunci daca beau o bere la o luna ii bine.
Orgii sexuale nu am facut .SIDA este inca rampanta. Daca as fi vrut sa fac orgii de sex as fi putut devenii membru al unor cluburi de '"swingers" cupluri care-si schimba partenerii intre ei.
Am fugit in vest si nu mi-a fost usor .Munca multa d-apai sa-mi arda capul si de droguri:).Nu am avut interes in droguri chiar daca as fi putut din cind in cind sa le obtin gratis la petreceri printre prieteni. O sticla de sampanie la o petrecere imi era de ajuns sa-mi dea un "high" si o dispozitie buna dupa care fiecare acasa la el. Sex numai cu nevasta.Ininte de-a fi insurat am avut o multime de femei de strada foarte atragatoare si foarte scumpe cu care am facut tot felul de prostii in pat . Ptr.mine femeia nu mai reprezinta nici o enigma din punct de vedere sexual.
Cam atit
Fiecare e liber sa consume ce si cate droguri vrea... - de Filip Antonio la: 04/03/2004 03:25:49
(la: Droguri)
Traind in Marea Britanie cunosc foarte bine care este efectul drogurilor si mai ales al "inofensivului" cannabis asupra tinerilor. Dar fiecare este liber sa-si duca viata asa cum crede de cuviinta. Ceea ce ma deranjeaza este ca eu in calitate de contribuabil trebuie sa curat mizeria care deriva din consumul de droguri.

Despre tutun si alcool nu vorbesc, deoarece cinic vorbind, ele aduc la buget mult mai multi bani decat costa ingrijirea medicala a celor care se imbolnavesc din cauza de fumat si baut.

Ceea ce pledeaza pentru legalizarea si taxarea drogurilor. Dar aici dezbaterea se opreste.
#11278 (raspuns la: #11248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coca-Cola=droguri? - de belazur la: 06/03/2004 08:16:33
(la: Droguri)
"p.s. inceteaza ta rog sa-mi mai rupi o fraza din context ca ulterior sa facei ce stiu eu ce exibitie literara. E urat. Cum la fel de urat e sa-mi pui verdictul de dependent cand mi-e evident ca habar n-ai despre ce vorbesti"

"Habar n-am despre ce vorbesc", DE CE? Pentru ca nu consum droguri ca tine? Adica, ca sa am DREPTUL sa vorbesc, ar trebui ca mai intai sa ma droghez si eu? Si cu dreptul la opinie cum ramane? :)))

Si tu cu ce drept vrobesti despre heroina, daca zici ca nu o consumi? N-ar trebui mai intai sa fii consumator, ca sa "ai habar" - si abia apoi sa vorbesti ? Am mai zis: ca sa stii ce patesti sarind in fantana, nu e nevoie sa sari tu insuti in ea. Altfel, daca toti desteptii au sarit in fantana la vremea lor, lumea a fosta demuuult "curatata" de materialul genetic de calitate, si deci toti "pamantenii" se trag din prosti! :)

Gabi, tocami asta aveam eu in vedere cand ziceam ca este un viciu ordinar (ca si alcoolismul sau fumatul, doar ca mai pericuilos, mai dstrugator si mai poluant - o plaga sociala, reiterez si eu, ca vad ca se poarta). Pentru ca: mai intai, vii cu apologia (nu, nu a drgurilor, ci a "drogurilor legale" - ce argument bun pentru un consumator de droguri!) Daca e legal, nu mai este viciu? Si de ce alcoolosmul este viciu? Si de ce aceasta lipsa de inspiratie, cand vine vorba de droguri?

Si de unde ai luat ca nu se lupta impotriva dopajului sportiv? Mai informeaz-te.

Si nici in privinta produselor de tip Coca-Cola nu ai dreptate: in primul rand, nu e acelasi lucru, in al doilea rand, sunt destui care lupta. Si nu ca ar fi foarte relevant, dar, chiar daca imi place la nebunie noua aroma de vanilie, pe care am incercat-o desigur, nu am gustat decat o singura data - asta pentru ca nu consum, din principiu, bauturi de tipul Coca-Cola. Dupa cum iti poti da seama, e urmare a antireclamei, dar e si pentru ca nu se poate compara Coca-Cola cu drogurile - e aberant, nu te supara!

Coca-Cola este nociva, este de natura sa te faca consumi peste masura (ca orice produs alimentar care place, de altfel), dar nu are efectul unui drog, nici macar al cannabisului. Or, insistenta cu care aduci tot felul de subiecte "straine", gen Coca-Cola, in acest context nu face decat sa confirme ca problema drogurilor e una foarte grava si e... si a ta.

Si cand, in ce mod, am "asociat" eu "oricare drog cu heroina"? Dimpotriva, am dat surse pe net, in care fiecare tip de droguri este descris in mod exact:

http://www.nida.nih.gov/


http://www.canadian-health-network.ca/servlet/ContentServer?cid=1048003176982&pagename=CHN-RCS%2FPage%2FGTPageTemplate&c=Page&lang=Fr

#11474 (raspuns la: #11469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drogurile in scolile americane - de Adrian Marchidann la: 10/11/2004 15:44:46
(la: Copii romani in SUA)
sunt o problema. Am vazut o multime de drogati, dar cei mai multi proveneau din minoritatile neagra si hispanica. Curios, drogurile nu se vand pe strada nici in New York.

Si in Romania dependenta de droguri a devenit o problema din ce in ce mai serioasa.

Diferenta fata de Romania este ca in SUA politia este mult mai dura cu traficantii, iar cei ce au avut nesansa sa devina dependenti beneficiaza de ingrijiri medicale mult mai bune.
Drogurile in SUA - de Adrian Marchidann la: 25/11/2004 11:52:23
(la: Copii romani in SUA)
"America nu inseamna suburbiile Chicago-ului, nu inseamna Washington, nu inseamna Los Angeles sau San Diego, nu inseama New York"

Anonimul are dreptate. Orasele astea sunt atipice pentru America. Cu toate astea, chiar si in ele, copii sunt mult mai protejati impotriva consumului de droguri decat in Romania. Atat in scoala, pe strada cat si in spital la sectia de dezintoxicare.
#29792 (raspuns la: #29697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drogurile si sufletul - de (anonim) la: 07/12/2004 13:41:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Pentru Adrian Marchidan, de Adela
"Chiar si drogurile folosite astazi au aceste efecte"
Astazi omenirea cunoaste, pe linga drogurile naturale, o sumedenie de droguri sintetice, care sunt, ca regula, mult mai eficiente (cum e heroina. par exemple, in comparatie cu opiul, din care se extrage). Cert este, ca mediul chimic din creier, "dres" cu ajutorul unui drog, influenteaza comportamentul si simturile omului, iar fiind utilizate cu regularitate, modifica chiar personalitatea lui. Ceea ce dovedeste, ca sufletul este dependent de corpul uman si de mediul chimic, intru totul material, din creierul uman.
Cu urari de bine, Adela Vasiloi
#30949 (raspuns la: #30817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am incercat droguri lejere (c - de Honey in the Sunshine la: 26/10/2005 14:27:42
(la: Drogurile. Ati incercat?)
Am incercat droguri lejere (ca majoritatea celor de varsta mea, sau cei care aveau varsta mea in anii '60 :) ).
Personal, nu cred ca un fum de marijuana sau hasis e cu ceva mai periculos decat o betie de votka sau alte spirtoase.. De fapt s-a dovedit stiintific ca efectul asupra organismului e cam acelasi.
Bineinteles, intelept e sa le eviti pe amandoua... Desi asta ar trebui sa fie un semnal de alarma. Drogurile sunt, intr-adevar, foarte daunatoare. Dar alcoolismul e cel putin la fel de grav ca dependenta de droguri.

Stiu ca voi fi luata la 11 metri (si poate nici nu e legal sa spui asa ceva), dar "iarba" nu trebuie pusa impreuna cu celelalte droguri. Nu e nici pe departe atat de chimica si otravitoare ca heroina, cocaina, etc. In plus, e simbolul unei culturi, a doua de fapt : cea hippie si cea raggae.

In schimb, se vorbeste foarte putin despre efectele pastilelor (genul amfetamine, ecstasy). Dintre toate drogurile astea sunt cel mai de evitat. Ganditi-va numai ca inca nu se stie din ce naiba le fabrica.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#81567 (raspuns la: #81497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adevarul despre Droguri! - de Baronul_Munchausen la: 31/10/2005 10:21:56
(la: Drogurile. Ati incercat?)
Nu sunt dependent din cauza ca nu simpt nevoia. Pentru mine drogurile sunt un mod de descarcare (care nu este un obicei frecvent, o data pe luna, poate). De fapt, tutunul si alcolul (mai ales daca sunt folosite impreuna) sunt mult mai daunatoare organismului si, dupa folosire de lunga durata, devin cancerigene. Pe linga asta, foarte putine droguri rezulta in pirderea constiintei, agresivitate, senzatii de voma, etc. (vorbesc despre drogurile naturale). Marijuana, este chiar mai sanatoasa decit tutunul fabricat din caza ca nu contine chimicalele cu care tutunul este amestecat pentru conservare. De mai mare importanta, dosul de nicotina (ceea ce creeaza dependenta) in marijuana este cu mult mai mic. Marijuana este de fapt partea fem. ai plantei de cinepa care produce, sau colecteaza, un grup de chimicale numit THC (Tetrahydrocannabinol) care este prezent in mica cantitate in tutunul crescut de casa. Daca sunteti de la tara, sunt sigur ca ati vazut un mos fumind cinepa ;)... Ciupercile sunt clasificate in doua feluri: alea de padure (care afecteaza corpul-sistemul nervos) si alea de cimpie (halocinegene-cerebelul). Dupa ingestie, acest drog creeaza o senzatie eufirca amestecata cu viziuni! Geto-Dacii, Vikingii, Indienii, Hindi, si multe alte triburi/natii au folosit ciuperci in ritualuri religioase (samanism) sau inainte de lupta (Dacilor nu le era frica de nimic). Opium (sub-fabricata este Heroina) este produs din macul salbatic (multi pastori il maninca si au tot felul de vise...) si nu dauneaza absolut de loc organismului dar, primejdia de dependenta (mai ales la Heroina) este extraordinar de mare. Din cauza asta a iesit zvonul ca fumezi o data si n-o sa te mai lasi... Drogurile, ca si orice altceva, devin primejdioase cind omul il amesteca sau creeaza din "chimicale." La inceputul companiei Coca Cola, Cocaina (produs din planta Coca) a fost cel mai important ingredient. Cocaina a devenit primejdioasa cind a inceput sa fie taiata cu chimicale pudrice. Drogurile au fost prezente de la inceputul omenirii... chiar multe religii au inceput din cauza lor (cititi Istoria Religiilor de Eliade). Drogurile au devenit o oroare in Modernitate, din cauza abuzarii si amestecarii cu chimicale... Cind erati mici, ati fost hraniti mac cu lapte ca sa adormiti? Daca da, felicitari, ati fost drogati cu Opium! ;)
Huxley si drogurile - de Cassandra la: 05/11/2005 14:22:53
(la: Drogurile. Ati incercat?)
Huxley (Aldous :)) a avut in perioada sa mistica un fel de curiozitate stiintifica in legatura cu experienta drogurilor pe care le-a incercat (LSD) experiente pe care le-a descris apoi in multe eseuri si in cartea sa "The doors of perception" (de unde si-a luat numele grupul cu pricina). L-a interesat in mod deosebit legatura intre droguri si creativitate. Intr-un interviu pe aceasta tema, Huxley spunea:

"While one is under the drug one has penetrating insights into the people around one, and also into one's own life. Many people get tremendous recalls of buried material. A process which may take six years of psychoanalysis happens in an hour -- and considerably cheaper! And the experience can be very liberating and widening in other ways. It shows that the world one habitually lives in is merely a creation of this conventional, closely conditioned being which one is, and that there are quite other kinds of worlds outside. It's a very salutary thing to realize that the rather dull universe in which most of us spend most of our time is not the only universe there is. I think it's healthy that people should have this experience. "

http://www.maps.org/news-letters/v10n3/10317hux.html

Imi vine in minte un alt scriitor (care imi place mult) si care a simtit pe propria piele dependenta de morfina - Bulgakov. In final si-a invins dependenta. Poate ati citit cartea sa "Morfina"

Nimeni nu neaga efectul nociv al drogurilor, cea mai importanta caracteristica a lor fiind dependenta, unele fiind foarte adictive de la primele doze. Drogurile nu sint pentru "losers", ele exista si e drept ca multe au capacitatea de a transforma o persoana chiar cu un remarcabil potential de "winner" intr-un "loser", din pacate. Dar sa nu uitam ca exista consumatori constanti de droguri (din cele asa numite usoare) apartinind clasei sociale "de succes".
drogurile.. - de Bita Marcela la: 07/11/2005 19:52:52
(la: Drogurile. Ati incercat?)
drogurile..oamenii se drogheaza din cele mai vechi timpuri si se vor tot droga..am cunoscut oameni ce fac treaba asta..unii stiu cum sa o faca adica ramin aici pe pamint in continuare altii cu un picior in groapa..in alte lumi ,total transformati..si dc se lasa nu mai sint ce au fost.asta depinde si cu ce te droghezi..ideea e ..ca dc alegi viata..ar trebui pasa cu pas sa incerci sa te lasi
Drogurile sunt substante cu p - de Dona G la: 08/11/2005 20:11:41
(la: Drogurile. Ati incercat?)
Drogurile sunt substante cu proprietati halogene .Unele dau dependenta altele nu.Oricum ai dao si ai sucio..........cand ai ajuns sa te incerce acest lucru e grav.Oricum drumul e in ceata si viata e cam goala.De obicei dai in acest obicei rau dintr-o extrema.Din saracie si lipsa de speranta sau din prea mult bine...cand nu ai ce face....





O intentie buna dusa la bun sfarsit e scopul meu in viata, pana atunci ,va pup pe toti.
#85851 (raspuns la: #85812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
www.serendipity.li sau...bagati mare cu drogurile! - de ampop la: 03/01/2006 11:02:02
(la: Cine conduce lumea?)
Fiindu-mi binecunoscute teoriile cu masonasi cu sortulet ce au controlul lumii, evreii sionisti perciunosi ce manuiesc finantele si men in black ce ascund adevarul, am purces la explorarea sit-ului indicat intr-o postare anterioara si iaca pozna ce-am aflat:
- lupta impotriva comercializarii de droguri este o gogomanie, cica si pe vremea lui Isus oamenii se drogau cu Amanita muscaria (ciupercuta aceea rosie cu puncticele albe din cartile ilustrate pentru copii), citez astfel "revolta" lui Isus:
"Jesus railing against the prohibition of the use of the psychedelic mushroom Amanita muscaria:
But woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites!
for ye shut up the kingdom of heaven against men:
for ye neither go in yourselves,
neither suffer ye them that are entering to go in.
— Matt., 23:13"
mai apoi...fascistii americani impiedica utilizarea marijuanei, substanta de altfel "benefica" din punctul de vedere al autorilor site-ului:
"The criminalization of marijuana in the United States in the 1930s at the behest of the oil industry and others threatened by hemp, and the maintenance of the criminal status of cannabis to this day by cryptofascist governments, principally the United States, profiting enormously, directly and indirectly, from the "War on Drugs" while callously inflicting, directly and indirectly, major harm upon their citizens, is one of the great contemporary crimes against humanity. How long are we going to let those bastards get away with this?"

Ca orice om aproape normal :), care nu consuma droguri (nici macar tutun sau alcool), ma interb: qui prodest?
Cui foloseste PROPAGANDA pentru LEGALIZAREA DROGURILOR???
Manastire-ntr-un picior,
ghici amanita muscaria & cartelul drogurilor....ce-i?
Isus toxicoman, Pablo Escobar si Noriega sfinti iar traficantii romani din "mafia" institutionalizata, preafericiti :))))!
S-auzim de bine frati ciupercari!









Mario
#98274 (raspuns la: #98195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
apropos de droguri si drogomani - de zaraza la: 15/02/2008 21:18:49
(la: Cultura fricii.)
nimeni nu contesta ca drogatii sunt o realitate trista, si ca realitatea asta are cel putin vreo 10 ani (in facultate aveam deja colege de camera care se drogau). ei bine, n-am vazut inca o emisiune pertinenta despre droguri la tv. nu ca pertinenta, n-am vazut nici o emisiune, punct. n-am vazut nici o campanie educativa, nici n-am citit vreun articol care sa-si propuna sa abordeze cinstit problema asta. nu exclud ca au existat, ca nici eu nu-s cea mai informata persoana. daca au existat, ziceti-mi si mie.

inca o intrebare: exista in scoli campanii anti-drog? in care sa li se explice elevilor de ce e rau sa te droghezi, care sunt drogurile uzuale, care sunt efectele lor pe termen lung?

zaraza
#285781 (raspuns la: #285712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
problema grea a drogurilor usoare - de donquijote la: 12/06/2011 13:28:29 Modificat la: 12/06/2011 13:30:05
(la: La o marijuana cu Mario Vargas Llosa )
cu drogurile 'usoare' e o mica problema mare: in principiu nu 'furnizeaza' senzatiile 'tari' la care se asteapta majoritatea consumatorilor, legali sau ilegali, si de aia, dezamagiti, vor apela la droguri mai eficiente, devenind pericol social sau povara sociala, dupa caz.
in scopuri medicale - de la artrite si crize de reumatism, la lipsa poftei de mancare in tratamente chimo terapeutice pana la forme usoare de psihopopu, consumul ar trebui sa fie liber: ganditi-va la multimea de varstnici care se trezesc de dimineata cu tot felul de dureri cronice...macar la ei chiar daca provoaca obisnuinta, e putin probabil sa devina un pericol social...

am consumat in diverse ocazii, sunt placute , dau senzatii 'usoare' de buna dispozitie, dar nu stiu daca de adevaratelea sau un efect plcabo :).
un shot de vodca scufundat intr-o halba de bere e mai eficient pt cautatorii de senzatii tari.
intrebare - de (anonim) la: 27/09/2003 07:44:25
(la: Jandarmul criminal, fan Marilyn Manson...)
De ce cand tinerii nostri merg si muncesc la negru afara, platiti asa cum sunt platiti acolo, pot fi de f multe ori oanemi integri si in tara nu pot fi la fel.Cei de acolo au ani de transformari,au zeci de generatii in spate.
De ce tinerii de azi vor bani f multi cu munca cat mai putina?
de ce invata asa cum invata ?,oare stiu ce vor?,oare stiu ca in afara de muzica,droguri,sex mai exista si altceva pe lume? De ce ptr cazul de la Baia-Mare sunt vinovati altii si nu voi tinerii,de ce nu va asumati raspunderile societatii,ve-ti conduce aceasta tara maine...cum o veti face? Armata de profesioniosti la ora actuala este o oportunitate ptr cei care nu au unde munci;intreb este oportuna acum in momentul asta desfiintarea armatei obligatorii?avand in vedere degringolada din randul tinerilor?


#507 (raspuns la: #333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
noua constitutie o alta inselatorie ... - de (anonim) la: 09/10/2003 14:26:08
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
un simplu cetatean de rand..scriu fiind foarte dezamagit de tot ce se intampla in tara aceasta,comert la negru,prostituie, droguri..etc,dar tot ce le intrece pe toate este coruptia care exista in romania si care duce tara aceasta catre un haos total.Dragi Romani, pe langa alte curse care le intinde noua constitutie, exista una foarte grosolana si anume limba maghiara sa fie a doua limba de Stat in Romania.Asa ceva un roman adevarat nu ar accepta,eu unu sunt legat de pamantul acesta ,de o limba atat de frumoasa, de o istorie cum nu are vreo alta tara,si mai presus de toate credinta pentru care luptam cu toti,asadar aveti grija ce votati , sa nu va treziti intr-o buna zi ca tara aceasta nu va mai apartine.Desteapta-te Romane !!
PT. PAPADIE - de sanjuro la: 14/10/2003 06:51:07
(la: CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta)
Stii cum e, "papadie"? Ai langa tine o fiinta draga, si te gandesti ca o s-o ai vesnic. Adica nu i se poate intampla nimic din relele de pe lume. La un moment dat se imbolnaveste de cancer, si-ti moare in brate. Si-atunci iti pui intrebarea: de ce mi se intampla tocmai mie?
Te bucuri ca cel drag are cancer? Nu cred. Dar el exista, nu?
Asa si cu prostitutia.
Esti idealist, si poate nu percepi realitatea ce te-nconjoara.
Eradicarea ciumei? Ciuma n-a fost eradicata: a disparut asa cum a venit, dupa ce a secerat milioane de vieti. Prostitutia nu are cum sa dispara, pentru ca inca nu s-a gasit, si nici nu se va gasi "remediu".
Bun simt elementar? Sa afisam pudoare pana in rarunchi, (falsa) ignorand realitatea?
Am petrecut cateva saptamanai in Olanda, (am o sora acolo) si cred ca nu exista tara mai libera si popor mai destins ca cel olandez. Statul controleaza prostitutia, drogurile usoare, si castiga de pe urma legiferari lor.
Cate fete si femei, (inclusiv de varsta a treia) ar scapa de viol, si... altele, daca respectivii indivizi ar fi avut la un moment dat unde sa se duca si sa-si linisteasca pornirile?
In strada nu poti filozofa cum o faci in fatza PC-ului. Traiesti in realitate, de multe ori pe muchie de cutit, nu intr-o lume prefabricata.



sanjuro
#1272 (raspuns la: #1262) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
------ NORWAY ----- Nr 1 de tråit - de NORWAY la: 21/10/2003 06:15:20
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
I-mi cer scuze din pricina scrisului dacå a-m greseli ..

Hei på dere

Bunå la toatå lumea din fericire sunt stabilit in NORWAY de o gråmadå de ani, cåsåtorit cu 2 copi si cam imi convine cå am familia mea aici..A DOUA IUBIRE A MEA DUPÅ FAMILIE ESTE ( NORWAY + IT ) tara asta iti då asa de multe de te face so iubesti si nu aberez cind zic,cind må hindesc la ( R ) ITI IA IN LOC SATI DEA mare diferentå care nu poti so ajungi sorry asta este adevarul..Så fie nu 1 milion de Euro 100 de Milioane de Euro tot nu masi intoarce in Romania..Conruptie si altele care sunt prea multe så le precizez,fac o comparatie,un drogat care se drogeazå de peste 30 de ani såi iei drogurile ce se va intimpla drogatul då coltul la urgentå asta este si cu ( R ) cam multi ani trebuie så ajungå alte tåri din urmå dintre care ( NORWAY niciodatå )..Cei de afarå stati acolo cå stati bine..Poate peste 60 -80 de ani o så fie bine in ( R )???? dar pinå atunci cam dåm coltul toti....Pe vremea lui Ceascå era mai bine opinia mea sincer så fiu nu am våzut oameni fåcind foamea si aurolaci de bine de råu aveai ce minca acum multi dau coltu din cauza asta foamea + 1001 de altele......Pinå la coada nu banu face omul , omul face banu...Pe altå parte cistigi milionul stai in ( R ) peste noapte nu mai ai milionul ai puso faci foamea ,asta nu se intimplå afarå fratilor må refer i NORWAY sau in alte civilizate tari ca SWEDEN ,DANMARK .... Cu respect un båiat trecut prin viatå ...
Tendinta de.... - de Florin George la: 31/10/2003 09:59:54
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
...autodistrugere caracterizeaza din ce in ce mai mult specia noastra! Facem orice (unii)pentru a fi cool (am gasit bine termenul?), pentru a pacali, nu varsta, ci pe cei din jur. Silicoane, toxine, toate sunt permise pentru a avea un nou "look". Droguri, alcool, tutun pentru liniste sufleteasca!!! (Unde sunt pilulele papadiei?) Astia suntem, ne autodistrugem planificat!
Violenta in familie ... - de ARLEKYN la: 22/12/2003 09:39:52
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
Violenta in familie isi scoate ghearele

Mediul familial devine pe zi ce trece o modalitate de exprimare a agresivitatii acumulate din afara lui

Conflictele sunt „rezolvate" de multe ori printr-o forma de agresiune verbala sau fizica.
Ne confruntam din ce in ce mai des cu evenimente de violenta familiala in toate formele ei, de la cea fizica si sexuala, pana la violenta psihica. Chiar daca situatiile de violenta domestica nu ne vizeaza direct, cu siguranta putem da exemple concrete de astfel de cazuri.
Studiile sociologice privind mediul in care se manifesta acest fenomen releva o stare de fapt deloc incurajatoare: mediul familial este cel mai violent dintre mediile sociale. Cum numai o parte din actele de violenta sunt descoperite si raportate politiei sau spitalelor, se poate trage concluzia ca fenomenul este mult mai raspandit decat se arata in sondaje.
Pe fondul schimbarilor rapide si spectaculoase care caracterizeaza societatea in ultimii ani, familia devine mediul de exprimare a agresivitatii refulate, de descarcare a stresului acumulat in afara mediului familial. De cele mai multe ori, conflictul "se rezolva" printr-o forma de agresiune verbala sau fizica, mult mai la indemana decat orice incercare de comunicare de bun-simt.



Formele violentei familiale

Sub conceptul de violenta familiala se recunosc manifestari de agresiune verbala, amenintari si atacuri, izolare, pedepsire sau intimidare. Violenta psihica este identificata ca fiind cea mai frecventa forma de violenta domestica, dar si cea mai putin observabila si mai putin marturisita.
Violenta, in oricare forma ar fi ea, nu trebuie acceptata. Dupa principiul adanc inradacinat cultural care spune ca „rufele se spala in familie", persoanele agresate, in majoritate femei, isi accepta rolul de victima si spera in mod nejustificat ca nu va mai exista o situatie similara.
Motivele pentru care femeia agresata isi accepta situatia si tace sunt variate. De multe ori, argumentul invocat este dependenta financiara de partener, existenta copiilor si imposibilitatea de a le asigura un trai decent, fara resursele materiale ale sotului. Un motiv puternic este si dependenta emotionala. Obisnuita sa traiasca pentru si prin partenerul ei, femeia abuzata va lua greu decizia unei despartiri. Saracia relatiilor sociale si familiale si lipsa unui suport moral ii vor alimenta sentimentul de nesiguranta si de neincredere in sine, preferand astfel un compromis in locul unei existente bazate pe independenta.

Copiii sunt cei mai afectati

Copiii supusi mediului violent din familie vor avea cel mai mult de suferit. Riscul depresiilor infantile, al sentimentului de culpabilitate si al anxietatii de abandon este foarte mare. Micutii crescuti intr-un mediu familial violent vor fi nesiguri in stabilirea relatiilor interumane si, astfel, singuratatea lor din copilarie se va prelungi la maturitate. Aceasta situatie genereaza ulterior un comportament agresiv asemanator cu cel din familia de baza.
Principalele posibilitati de depistare a cazurilor de violenta familiala sunt realizate de sistemul medical si politie. Chiar si in aceste circumstante intervin insa dificultati. In sistemul medical, lipsa de timp pentru o cercetare minutioasa, precum si nerecunoasterea de catre femei a faptului de a fi fost abuzate, anuleaza orice posibilitate de depistare a victimei si de rezolvare a situatiei conflictuale.
Una dintre prejudecatile cu care se confrunta societatea romaneasca este ca actele violente se produc numai in familii cu un nivel financiar scazut. Se pleaca de la premisa ca dificultatile materiale prin care trece familia reprezinta cauza principala a violentei din interiorul ei. Totusi, violenta familiala se manifesta in toate mediile socio-culturale, fara exceptie, insa cei cu un statut social ridicat sunt mai putin dispusi sa o recunoasca. Acestia sunt cel mai adesea impiedicati de rusine, de eventualele implicatii negative asupra carierei sau de lipsa de suport social.

Cauzele violentei familiale

Factorii care genereaza violenta familiala sunt atat de natura economica, cat si culturala. Cea mai des invocata cauza este situatia economica a familiei sau statutul social precar, care aduce frustrari si nemultumiri permanente. Printre motive se mai inscriu si dificultatile sexuale, dar si abuzul de alcool, droguri sau diverse medicamente. Studii recente arata ca aproximativ 75% din femeile cu parteneri alcoolici au fost abuzate.
Este evident faptul ca schimbarea in plan economic atrage dupa sine schimbari profunde de ordin social. De aceea, avand in vedere sacrificiile materiale si insecuritatea sociala implicita, se poate anticipa pentru urmatorii ani, mentinerea, daca nu chiar agravarea unor serii de tulburari de adaptare concretizate in comportamente agresive. Pe fondul perimarii valorilor traditionale, agresivitatea sociala a crescut, iar la aceasta crestere se adauga si faptul ca nu exista o protectie sociala eficienta.
O alta cauza importanta care poate fi adusa in discutie este lipsa unor modele pozitive. Agresivitatea care a invadat si a contaminat toate canalele informationale furnizeaza pseudomodele, ce sunt rapid preluate si adaptate la nivel familial.
Mentalitatea traditionala a contribuit si ea la accentuarea dependentei femeii de barbat si a obligat-o sa asculte de legile societatii patriarhale, in care predomina valorile masculine.
Se cunoaste faptul ca femeia este cel mai adesea victima violentei domestice, dar la fel de bine exista si cazuri de violenta asupra barbatilor din partea partenerelor de viata.
Violenta familiala afecteaza profund comportamentele. Cele mai intalnite manifestari psihopatologice sunt izolarea sociala, neputinta de a comunica, neincrederea accentuata, depresia, atacurile de panica, tentativele de suicid, precum si abuzul de alcool si droguri.

Copiii crescuti intr-un mediu familial violent vor fi nesiguri in stabilirea relatiilor interumane si vor imita la maturitate comportamentul agresiv din familia de baza.
Violenta familiala se manifesta in toate mediile socio-culturale.
Lipsa unor modele pozitive reprezinta una dintre cauzele agresivitatii din interiorul familiei.



Crede si nu cerceta!...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...