te provoaca sa gandesti
EDMONDO ABECEDARUL
Draga Abecedar,
Primele doua au fost literele m si a. Uita-te cu atentie ca urmatoarele sunt tot ele. Esti abia la prima lectie... ma-ma. "Nimic nu e mai degradant decat un barbat ce cumpara corpul femeii!"
abecedar, cite curve ai incercat sa salvezi pina acum? si daca s curve, ce? le prefer de departe multor neveste onorabile. sint ceea ce sint, nu se mint, nu mint, au curajul sa si faca viata cum vor. eu numesc asta demnitate. degradant nu este sa cumperi ceva ce este de vinzare, degradant este sa tratezi astfel de subiecte dupa modelul stirilor de la ora 5, sa te miri ca prostul, sa scuipi in san a ipocrizie si de fapt sa te doara n cot. si apoi sa scoti la bataie morala de parca ti ar fi programata in agenda, fix 3 minute si fix dupa stirile de la ora mentionata. commentul cu "palle" a fost o injuratura la adresa cafegiilor, nu scoate cuvantul din context!
al doilea - cel cu "chilotii lui Intruder" a fost o impertinenta - la fel, scoasa de tine din context, aici! nu am aparut in fatza ta nicicum, nici cu chilotii pe mine nici fara. arata-mi unde a intrebat Intruder pe Abecedar, "Abecedar, iar ai aparut in fatza mea fara chiloti?"...sau sutien, sa zicem... unde? nu, nu suntem egali! unora de aici le-as permite sa ma-ntrebe asa ceva, tie nu. basta. tz tz tz ...
într-un altfel de format, forumul ar fi fost de mult invadat de trolul-sef. ma refer la formatul clasic de phpbb, acolo unde se vad toate subiectele dintr-o privire, cu ultimul participant la discutie etc... io am venit mai rar in ultima vreme si numai seara târziu. si am vazut azi doar confa refresh a intruderului, despre troll. si ma gândeam, ia uite, drace, nimic din troll nu se vede, tre' sa citesc din urma, sa caut eu postarile scrise, ca sa vad despre ce-i vorba, ca sa fiu iarasi la curent. si iar ma gândeam, destept adminul ca a pastrat forumul in formatul asta mai neobisnuit si cam rudimentar, dar iaca, dintr-un troll nu i se vede nici macar coada .... si ce este chiar de invidiat la forumul asta e tocmai rulajul (la doua zile, parca) a confelor actuale sau/si active. deci trolul bleg, ca sa fie observat trebuie chiar sa stea cu orele aici si sa scrie zilnic, altfel i se pierde urma prin arhiva. si chiar si asa, când vine vreun user puturos ca mine, care nu-i interesat neaparat sa citeasca abecedarul unicolor, povestea e pe dos: trebuie sa caut eu trolul, sa sap dupa el! asta-i chiar ca-i ceva unic în lumea forumistica !! daca as fi troll, ar crapa fierea în mine de ciuda ca nu las urme pe-aici...si parca, venind încoa, am simtit ceva miros de oftica prin zona ... trolule, îti doresc, oriunde ai fi, sa stai 24 din 24 pe-aici, 7 zile pe saptamâna. si nici atunci nu-s sigur ca te citesc, ca nu prea ai cum sa-mi sari in ochi ....hai, bafta, trolule, invizibilule ... ps- îti dau si-un pont. ia-ti o haina pe tine si-o palarie. de om. în felul asta o sa ai macar contur, daca si-asa esti gol pe dinauntru.... of of of, trolule, blegule ...hai ca azi m-am distrat otzâra ...aaa, si cu ocazia asta poti sa-ti faci chiar si-o cartela din aia de pontaj. scrii pe ea "cafeneaua.com" si te notezi la intrare si la iesire. punem pariu ca nici pauze de masa n-o sa ai ? hehehe, flamândule .... nici eu nu prea pricep ce zici tu acolo, dar eu recunosc ca vreau sa vad cum e sa nu pricepi ....
"Adina asteapta raspunsuri, foarte normal! Concentreaza-te si da-i-le!" dar ... cu ce sa ma concentrez sa i le dau? tu nu vezi ca Adina&co zice ca n-am cu ce ma? vrei sa provoc zdruncinari de lumi. Revino-tzi cu asa sfaturi. Cica altzii in alte vremuri s-au jucat, ori au glumit, eu cica premeditez .. pfuai. Vezi daca nu ma numesc Adina, de exemplu. asa ca sa astepte, abecedar. Si eu am asteptat si eu chiar speram ca or sa se concentreze si mi se vor da, dar in schimb .... stii ce zic .. nu mai vreu bomboane. Da-i-le Adinei ca s-o suparat, daca asa zici tu! Sa i se taie nasul! ;)))))))))))) sa bag si-o gluma ... ca parca asa urma?! "amandoua suntem agresive, mereu ne comportam ca si cand urmeaza sa primim lovituri, sa ramanem pe drumuri. " pardon? eu nu sunt agresiva, sunt pasionala .. e logic sa nu observi diferentza. Sa stii ca a ramane pe drumuri si a primi lovituri nu sunt cele mai urate evenimente care tzi se pot intampla. Si te rog frumos, eu am facut tot posibilul sa nu te amestec si sa nu vorbesc in numele tau, poate incerci sa nu ma bagi nici tu pe mine cand vrei sa transmitzi ceva. Dar sa stii ca nu-i bai daca nu potzi si nu potzi. necunoscutzi ramanem adeseori si pt. cei cu care ne petrecem real nu doar clipe .. ci chiar ani. Asta ne impiedica sa nu avem sentimente? In fond sentimentele sunt ale noastre, cumva meritul doar acelor care le au, nu neaparat denota ca ii si cunoastem pe cei catre care avem sentimente. Uneori privim si vedem ce dorim sau ce ne convine ... ca sa nu spun adeseori .. asta ne impiedica sa avem sentimente? nope. Imaginea despre cineva nu inseamna o amarata de poza care reprezinta niscaiva membre, organe, posesiuni fiziologice ... totusi. pai asta e rostul cuvantului, sa fie transformat. Cuvantul e menit sa se duca .. cine se increde in cuvinte ... nu spun ce poate ajunge .. ca sa nu zic ca deja a ajuns. :D
Calitate umana .. a fi corect .. lol ... intotdeauna oricat ai incerca sa fii corect ... exista cel putzin o persoana care are de suferit de pe urma oricarei actziuni. Nu exista independent de sentimente ... intotdeauna va prima macar unul .. chiar daca ala e egoismul. Ceri multe, abecedar. Ceri fara sa ai idee cam cat din ce oferi tu, ajunge la destinatzie intr-o forma convenabila persoanei respective. Sincer de cand am facut ochi stiu ca fara joc de culise, interese si simpatii ori antipatii nu exista mai nimic. Ca uneori devin deranjante .. e alta mancare de peste. Poate n-ar fi rau sa incerci sa acceptzi existentza lor. Potzi sa observi multe si fara sa tzi le bagi in san .. fara sa-tzi amarasti viatza. Candva m-a ajutat mult o adunatura de cuvinte, cam nastrusnice ... ia de caut ca le tradusesem pe un site. Imediat. dar aici acest subiect minunat postat de tine intalneste batjocura si nerusinarea
ce-i asa minunat la acest subiect, draga abecedara scuipatoare (era sa zic lama, dar nu vreau sa jignesc! deci nu zic)? am observat un prost obicei în RO, de când cu "revolutia" lu' ilescu. tot românu-i crestin! dar nu crestin-crestin, din ala obisnuit, cum se-obisnuieste (scuza-mi limbajul alambicat, da' cu tine vorbesc ceva mai clar, ca sa pricepi din prima), pe la casa lui, fara sa faca tam-tam de asta. neeeeeeehhhh! nici pomeneala! e-un crestin artagos, scrie cu majuscule pe ziduri, face catedrale uriase in centrul orasului, urla ca un apucat ca l-a prins pe dumnezeu de-un chishior si el vrea doua, face spume daca-i spui ca tu nu stii ce sa crezi, ca te mai gândesti, mai citesti, mai rasufli... dar, nu ! lui îi trebe un raspuns pe loc! vrea cu tot dinadinsu sa-ti bagi nasu-n lumânarea din biserica, sa-i lauzi si fumul înecacios. face tumbe pe lânga tine sa-i semnezi tot felul de apeluri la nu-stiu-ce manifestari. daca-i vorbesti de fenomenul Tanacu în schimb, devine chiar violent. da sa zgârie, crestinu'! si-atunci ma-ntreb si te-ntreb : trebuie sa vine oricine aici, sa scrie cu majuscule despre dumnzeu si-ale sale minuni si, gata, sa sarim toti ca apucatii prin cafenea, sa ne facem cruci pe lânga laptopuri si sa scuopam în sând c-a dat norocu' si minunea peste noi? da' cine te crezi 'mneata aici, ma rog frumos, ca sa vorbesti de batjocura si nerusinare în cazul de fata? ca daca te iau putin la puricat si pe tine si pe onorat autoarea confei despre credinte, filozofie si-altele de genul asta, s-ar putea sa va-ntoarceti in curu gol pe forumurile de unde venirati ....aici cam stati pe la uluci, madamelor ... Nu sunt judecatorul nimanui
...dar cred ca sunt nefericiti. Marea majoritate sunt rupti de parinti, de frati,de multi. Probabil ies in strada din singuratate. de unde stii ca sunt nefericiti, rupti de familie si blablabla? ma enerveaza exhibitiile si perucile astora, tot atat cat ma enerveaza cei care isi permit sa stampileze etichete asupra unor persoane pe care nu le cunosc absolut deloc!! ai stat macar zece minute de vorba cu persoane LGBT? cu cati? 1?...2?...5?...10?...100?? pe ce te bazezi cand zici "marea majoritate"? Sa ne imaginam ca fiul nostru, fiica noastra, se prezinta intr-o zi si ne comunica: mama, tata,doresc sa va comunic ca sunt homosexual. Cum am reactiona? eu am imaginatii mai pamantene...dar TU cum ai reactiona? ti-ai scoate copilul afara? l-ai omori? te-ai lepada de el? te-ai sinucide? concret...CE AI FACE? sunt chestii mult mai urate decat homosexualitatea: schizofrenia, alzheimer, HIV, scleroza multipla, cancerul, traumatismul cranian, s.a. dac-ar fi s-aleg, as prefera un copil LGBT decat mort sau incremenit intr-un carucior cu rotile! cu nick-ul asta (Abecedar) ai scris pe cafenea, mai demult, ca te atrag femeile si barbatii mai deloc...! vrei sa caut? il intrebam pe monte_oro? ce zici? evident, c-ai vrut sa epatezi si n-ai avut alta rima. tot cu nick-ul asta ne povesteai de sotul tau destept si bogat, de inteligenta ta, intelectuala, dude!! un om inteligent crezi ca-si permite sa judece niste oameni necunoscuti? dar ce zic eu inteligent? e suficient s-aiba o doza minima de bun simt si basta! adevarul e ca te preocupa fenomenul LGBT, ce fac, cum se pupa, cum se giugiulesc, cum trag apa la WC...asa cum ii preocupa pe multi micimani! uite, asta-i parerea mea, te-am privit in oki si am citit acolo...intelegi? gata, am terminat ce-am avut de spus...du-te la baba sau la mosu' tau, ca te cheama sa-i arunci plosca! baaaa...ce bine-i sa citesti in oki!!! mijto! abecedar: multumesc!
irma: hehe.. asa ma gandeam si eu:) sper sa-mi fac prieteni la hotel, ca pe langa frica mai e si faptul ca e cam plictisitor de unul singur.
"Pe cine nu il lasi sa moara,
- de
(anonim)
la: 22/10/2003 00:18:01
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei)) "Pe cine nu il lasi sa moara, nu te va lasa sa traiesti". Incheiat citatul luat dintr-un abecedar.
Abecedar - carte de introducere a tancilor de 6-7 ani in ale cititului, scrisului si ale vietii. Tara acestei devreme orientari in viata, desigur, Romania. In citeva cuvinte ...
Nu stiu daca merita sa-l citesti dar stiu ca pentru mine nu a meritat. Am sa incerc sa-ti expun citeva concluzii dupa citirea Alchimistului, Diavolului si Domnisoarei Prym si 3 pagini din Veronica se pregateste sa moara. In Alchimistul ideea destinului e lungita cu apa rece. Iti recomand mai bine Micul Print a lui Exupery sau anumite povestiri din proza fanatastica romaneasca, aparuta sub numele de "Masca" prin '70. Cartea nu e un "It's a must!" Diavolul si Domnisoara Prym e catastrofala. Cele cam 50 (un numar ales la intimplare pentru ca nu conteaza decit pentru Coelho, ele fiind asul din mineca), de "expresii frumoase" aruncate intr-un aluat rinced numit povestirea in sine, nu mi se par mai evidente decit un "Ana ara" din vechiul Abecedar comunist. .... Cartea nu e un "It's a must!" Veronica se pregateste sa moara exact cind eu nu mai suport stresul ei si ii intind o mina de ajutor inchizind cartea la pagina 3. Decizia din acel moment este cea pentru care nu pot spune nimic despre carte, doar ca am incercat sa fug de CD-ul care ar fi putut-o salva pe Veronica. Coelho nu e un "It's a must!" Acum, Ti-am expus subiectiv de ce nu merita sa-l citesti. Acum am sa incerc sa-ti expun de ce mi se pare ca nu aduce nimic nou. Nu e nevoie de mai mult de o idee sa-ti exprimi revelatiile. Coelho "propovaduieste" regula in literatura si nu extrema ei. Lipsa gindirii speculative in scrierile sale dau tonul cind afirm ca el este regula. Regula nu aduce nimic nou. In cele din urma, Cadourile lui facute lumii, adica cartile lui, sint un gest adolescentin de a inveli un mic cadou intr-un ambalaj imens, adica de a-ti masca citeva "citate frumoase" (chiar am vazut citeva date aici pe site), in citeva sute de pagini, in citeva scenarii banale. Tin minte ca primind cartile de la o prietena am constatat cu stupoare ca exact ceea ce se numeste "expresii frumoase" erau subliniate cu pixul pe carte. La prima vedere pare ceva banal, dar dupa citeva pagini in care Coelho isi da pe fata asii, simti apropierea "citatelor frumoase" ca pe o factura de telefon sau o amenda. Coelho a invadat intr-o vreme Bucurestiul ... ma privea cocotat pe afise peste tot, iar daca nu ma inseala memoria, aparea intr-o pozitie care te facea sa crezi ca gindeste (cu mina la cap parca). Oare gindea speculativ ma intreb eu? Nici macar in afis nu cred ca facea asta, din moment ce privirea lui dicta regula in toate statiile de tranvai. PS. "Ana ara." a stat la baza unei societati. As fi curios care e analogia in Abecadarul de azi. "Supa de pui pentru SUFLET",Jack Canfield,Mark Victor Hansen
"Eficienta in 7 trepte sau Un abecedar al intelepciunii",Stephen Covey "Barbatii sunt de pe Marte,Femeile sunt de pe Venus",Dr. John Gray "Secretele succesului",Dale Carnegie "Puterea magica a gandului",David J.Schwartz
de la bluey pentru mariro (si nu numai)
- de
(anonim)
la: 31/05/2004 10:46:56
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?) ma grabesc si nu am mai apucat sa fac loggin-ul, de aceea imi cer scuze.
Ceea ce vreau sa remarc este optimismul tau, mariro: "imi este mila de cei care, INCA mai fac greseli de ortografie". Ce bine ar fi daca acest "inca" n-ar fi atat de - scuza-ma, te rog - naiv folostit. Inca? Greselile se fac din ce in ce mai des si de catre oameni care au trecut prin din ce in ce mai multe forme de pregatire. Poate ca de vina e si sistemul de invatamant, dar - daca VREAU sa invat ceva, nu-mi ascunde nimeni "secretele" limbii romane. Sunt poate o exceptie (nu un unicat in generatia mea): am invatat sa citesc pe la 3 ani si jumatate si mi-am petrecut copilaria citind. Platesc si acum pretul acestei precocitati: in clasa I-a, pe cand eu citeam "Colt alb", iar colegii mei buchiseau abecedarul, in loc sa castig deprindeea de a munci cot la cot cu ceilalti copii, imi intrase in cap ca sunt desteapta foc si am devenit o putoare de 24 de carate. Mi-a mers mult si bine asa: plecam de la scoala cu lectia invatata, acasa facutul temelor se rezuma la temele scrise si, iaca asa, m-am trezit la liceu, in imposibilitatea (aproape organica) de a studia materii sau capitole "antipatice" dar necesare! Cunosc indivizi nuli, sub aspect intelectual, care au muncit pe branci sa-si ia o diploma si - la adapostul acesteia - se exprima si scriu mizerabil. Muncesc cu ei, pentru ei si in subordinea lor, scrasnesc din dinti si ma intreb la ce-mi foloseste sa scriu si sa ma exprim corect romaneste! Ma "zgarie" cand aud (pe strada, la radio, la televizor sau la birou) cum se foloseste "decat" fara a fi insotit de o negatie, cum tzugulanii intreaba "ce-s cu astea?" si cate altele... O vreme am pastrat aceste remarci pentru discutiile cu prietenii mei... O vreme, pana cand, am inceput sa descopar ca si printre ei, prietenii mei, aparusera "contaminati". Ma refugiez (in rarele ocazii cand timpul imi permite) in cafenea sau in lungile conversatii cu partenerul meu de chat, pe care l-am facut - desi plecat de mult din tara - sa reinvete limba asta ce mult de dulce si frumoasa, dar pentru unii, tare-i grea... (sper sa nu fiu acuzata de plagiat). Si, ca sa revin la gandul de la inceput, senzatia mea este ca limba romana a luat-o la vale. Sunt perfect de acord ca, in timp, orice limba va suferi transformari. Consider, insa, ca acestea ar trebui sa reprezinte o evolutie a limbii, nicidecum o involutie. Oameni buni, atata timp cat am mai ramas cativa mritori de rand carora le suna fals aceste acorduri, hai sa lasam politetea pentru alte ocazii si sa le atragem atentia celor cazuti in greseala. Daca doctorul ar fi "politicos" mi-ar spune ca am o sanatate de fier chiar si cand as fi cu un picior si inca un calcai in groapa! Englezii isi pot permite sa-si lase in pace agramatii (o jumatate de lume le vorbeste limba si sunt inca destui care o fac corect). Noi suntem o natie mica si nu ne putem permite acest lux. As incheia cu urmatoarea chestie: as prefera ca cei ce isi permit sa ma injure sa fie in stare sa si ortografieze corect "urarea" respectiva. ;-)
Carti edificatoare
- de
irina fiorentina
la: 10/08/2004 21:07:41
(la: Carti ce ne-au marcat existenta) Eu as aminti si Mircea Eliade, Blaga, Khalil Ghibran, Pablo Neruda, Pirandello, Stendhal, Thomas Mann, Hamingway, Clarissa Pinkola Estez...
Dar de ce nu si povestile sau povestirile nemuritoare, de inspiratie folklorica si multietnica, de la fratii Andersen, O mie si una de nopti la Edmondo de Amicis... Mi-as dori sa am mai mult timp sa pot reveni in lumea basmelor, mai ales ca acum as putea descoperi atatea semnificatii ascunse, care sa reveleze lumea si tainele ei in cu totul si cu totul alta lumina. Poate am avea nevoie de o viata intreaga pentur a putea citi tot ce sa scris in aceasta lume, din timpuri indepartate si a face intr-adevar o selectie riguroasa a ceea ce merita sa fie citit ca si piatra de hotar pentru minte si suflet.
anonimule..
- de
Honey in the Sunshine
la: 28/05/2005 21:00:52
(la: Recompensa 1.500.000.000 de lei pentru prinderea unui flooder) "Daca puteti si ip-ul?"... "Dati informatii mai detaliate... "
Nene...astia nu cauta un bodyguard care sa se duca sa ciomageasca hackeru`, in caz ca nu te-ai prins :) Crezi ca daca l-ar fi identificat ar mai fi dat recompense ?:) Eu zic sa te lasi de linux si sa treci la Gramatica (notiunile de baza le poti lua din Abecedar) ____________________________________ Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit
zarazei, cu scuze pentru ...lungimea raspunsului:)))
- de
maan
la: 22/09/2005 23:26:44
(la: ai carte, ai parte (?!)) :)) nu i-as zice “moda”, dar adevarul e ca pustanii-s agramati … “anagramati”, vor zice ei!
Totul incepe de la abecedar. Daca plodul nu stie sa foloseasca bine cratima e exclusiv vina invatatorului! E drept ca nu-i poti invata pe toti in aceeasi masura, dar reguli de ortografie ar trebui sa cunoastem toti. (sunt aici voci care dau vina pe lipsa indelungata din tara cand le atragi atentia ca n-au scris corect! Ei bine, scrisul in limba materna e ca mersul pe bicicleta – functioneaza reflex! Nu stii acum sa scrii, deduc ca n-ai stiut niciodata! Lucrul acesta mi-a tot fost verificat, intrucat am intalnit zeci de persoane care, dupa 20 de ani de ‘diaspora’, se exprima excelent in romaneste si scriu perfect!) povestea-i simpla si-i cam asa: copiii se inscriu fara examen in clasa a V-a – profesorii de romana ‘mostenesc’ atunci elevi pe care ar trebui mai intai sa-i invete sa scrie. Daca intr-o clasa de 30 doar 15 stiu sa citeasca fluent, omul de la catedra e-n mare impas: pe de-o parte ar trebui sa-si urmeze programa de-a cincea (esti obligat s-o faci si pedepsit daca n-o respecti punctual) cu primii 15 si pe de-alta e silit sa-i invete pe ceilalti ce n-a vrut/ putut invatatorul. Demersul asta e cumplit de dificil, intrucat dascalul e atat de strivit intre respectarea deciziilor ministeriale si constiinta profesionala, incat de multe ori ajunge sa le explice superficial ambelor categorii, si-n acest fel nici tolomacii nu vor ajunge sa scrie, nici ceilalti nu vor primi suficiente informatii, ca sa poata promova-n mod ideal intr-a VI-a. In acest fel, in urma examenului de capacitate, procent covarsitor din copilasi, n-ar trebui sa mai fie scolarizati, dac-ar fi sa se respecte intocmai criteriile de care vorbeam mai jos. In acest fel nici catedre n-ar mai exista. Asa ca se face al doilea mare compromis, magareata picand trosc in capul profesorului de liceu care are si ala o programa OBLIGATORIE si care se vede-n ipostaza sa repare ce n-au reusit invatatorul si profesorul de gimnaziu. Daca peste acestea vom suprapune un dezinteres cras din partea parintilor care asteapta ca scoala sa rezolve intreaga eduacatie a odraslei si s-o desavarseasca, atunci tabloul este complet. Cum vad eu ca s-ar putea rezolva? Simplu! Ministerul ar trebui condus de persoane cu experienta la catedra, care au avut contact cu aceste probleme, iar nu de profesori universitari, care habar n-au cu ce se haleste munca dintr-un liceu plin cu odrasle de oameni simpli, care mai au si probleme materiale serioase. Programele ar trebui sa-i permita profului sa adapteze cerintele la nivelul clasei, stabilind totusi criterii minime, obligatorii, de promovare. Aceste documente n-ar trebui in nici un caz elaborate in functie de acel elev model (ideal) despre care credem ca si-a insusit perfect informatiile din anii anteriori, ci trebuie sa tina cont de profilul unui elev mediocru. In acest fel, dascalul nu va mai fi obligat sa predea functia de gradul al II-lea, daca jumate din elevii lui nu stiu tabla inmultirii (asa cum se-ntampla azi ) dar va putea fi tras la raspundere, daca nici in anul urmator copilul nu stie sa socoteasca! Exista, ai sa te miri, profi care pot face munca asta sisifica, ajutand elevii sa recupereze, sa umple goluri uriase, in acelasi timp predandu-le si materia obligatorie din anul respectiv. Oamenii aceia, determinati exclusiv de respectul pentru munca proprie si de pasiunea pentru meserie, trebuie cautati, gasiti si recompensati. E, din nou, simplu: se vor elabora teste comune pentru fiecare nivel de studiu, la inceputul fiecarui an si se vor centraliza rezultatele pe scoala. La sfarsitul aceluiasi an scolar, testele se vor repeta iar prin comparatia notelor obtinute, se va avea clar oglinda capacitatii profesorilor din liceu, care vor fi salarizati anul scolar urmator, in functie de acestea. Care reuseste sa-si creasca si olimpici – foarte bine! Vor primi premii, bonificatii, asa cum am mai zis, dar dincolo de leafa. Din pacate, legiuitorul n-are problema salarizarii corecte, ci e interesat cum sa scoat-o pacoste de ordonanta de urgenta care sa-i permita sa plateasca profesorii din ce in ce mai prost. Daca se plateste conform olimpicilor, e-n avantajul statului, care va cheltui mai putini bani ca acum – cati olimpici pot fi, daca nu-s de castigat decat locurile I, II si III la fiecare materie???? Ce-ntelegem noi de-aici? Ca pe Statu roman in cur il doare de modul in care cresc odraselele romanilor si le tot da-n cap profesorilor. Mai mult, aud ca indemnizatia de concediu de maternitate va fi de 3 milioane, din care se sugereaza ca poti plati chiar si-o bona! (: Hai sa mai dau o informatie de doi lei: in mediul universitar, un asistent care face trei sferturi din munca de la caterda, primeste 6 milioane jumate, iar un profesor ridica de cel putin cinci ori mai mult. Ultimul mare rahat pe care l-am aflat e ca senatul unei scarbe de universitati a decis ca, de luna asta, tuturor sa li se reduca leafa cu un milion de lei. Pai, da! Daca scazi unu din sase, ii la fel cu-a scadea unu din 32 … Sa nu ma duc io dracului c-o bursa sa-mi fac doctoratul pe undeva unde mi se respecta munca? si sa nu-mi bag io picioarele-n ea de romanica? Si pe copiii aia cine-i mai educa? Cine le spune ca mersul la munca necalificata-n Italia, n-ar trebui sa fie visul a jumate dintre-adolescenti? Ei, fraierii aia care-si pun intrebarile ca mine, nici macar nu cer salarii mai mari, ci doar o bruma de respect, in asa fel incat sa nu se mai simta tratati ca ultimii cretini, care nu situ vedea dincolo de vorbe.
daca as titulariza o carte as nedreptati cu siguranta alta
- de
daniela_sorina_albeanu
la: 24/10/2005 20:19:24
(la: Carti ce ne-au marcat existenta) De-a lungul timpului de cand am invatat sa citesc (inainte de inceperea scolii) ar trebui sa incep cu o carte din copilarie care mi-a marcat existenta Toate panzele sus a lui Radu Tudoran pe care eu o ascundeam in abecedar in timp ce colegii mei silabiseau pe langa mine, probabil ca ma vedea si invatatoarea uneori dar ma lasa in pace! a fost ca o biblie pentru mine. Mult mai tarziu clasicii rusi i-am citit pe nerasuflate: "Idiotul" lui Tolstoi, "Anna Karenina" sau clasicul Balzac cu parfumul lui desuet si minunat. "Pe aripile vantului" care m-a purtat intr-o lume de suferinte si patimi dar si "Arta conversatiei" la care ma intorc de cate ori sunt deprimata si imi incarc bateriile. Cu siguranta ca uit acum o sumedenie de minuni care mi-au luminat viata,intr-o epoca prea putin luminata, cea a comunismului.
Gramatica si filozofia
- de
robbie
la: 19/12/2005 11:54:33
(la: zece motive de a fi fericit ca esti......OM.) Ce pot sa spun... Fi-ti oameni ca sii ieu oi fi... Puncte puncte... Ai citit... Cosmacpan... desi nu s-e prea vede... Puncte puncte... Teai gandit... oare cu ce...
Deci cauti fericirea, preaiubite absolvent?!? de generala. Zece motive de fericire pentru ca esti om. Am sa-ti dau eu unul: Fii fericit ca nu exista o lege care sa-i amendeze pe agramati. Ca ar fi jale. Si se pare ca intri si tu in categoria Lapusneanu. Prosti, dar multi. Zahirul te-ndeamna... Mda. Cand termini de citit Abecedarul sa-mi scrii sa-mi spui ce-ai retinut.
Carti care ne marcheaza existenta
- de
doctors
la: 26/07/2006 19:36:52
(la: Carti ce ne-au marcat existenta) Poate nu va vine sa credeti,dar una din cartile care ne poate marca existenta,si inca mult de tot,poate fi....abecedarul.Fara invatarea alfabetului,nu cred ca se poate vorbi de modul in care celelalte carti ne pot marca sau nu existenta.
|
![]() ![]() cautari recente
"muschetar"
"despartirea in silabe a cuvantului obiectiv" "ce e cand visiz reniinainte de craciun" "necazul luiMos Craciun" "insusirile cuvantului umbrela" "cume cuvantul acuarele" "indrazni sau indrasni" "sfanta Marie" "Flacăra iubirii (2005)" "facandu-se" "racului" "desparte in silabe cuvantul ciob" "the heinemann english grammar ( an intermediate reference and practice book with answer key)" "nume de fete cu litera h" "cupluri feriicie" "voi a-ti vrut" "polisemia cuvintului pana" "Vers românesc" "pictorii" "caisa diminutiv" "valoarea morfologica a cuvantului ascuns" "Toamna Patriarhului ·" "fiecare dintre ei isi exprimau" "involburata" "MASSIMO" "snonim pentru cu sot" "imbunatatii" "flori soare" "voios cu sens opus" "copil sensibil" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: SMS)
raspunsul trebuie sa includa una din variante:
"da/nu cunosc virtual/real un user "magicianul" si "da/(nu) am citit (nici un) mesaj/e al (nici)unui user "magicianul" pe (nici) un forum existent actual sau in trecut.
Acum doar alege.
Multzumesc.
#393778 (raspuns la: #393770)