comentarii

ELINE


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
eline, monte - de irma la: 31/01/2009 14:55:14
(la: NEGARE)
hai ca m-ati zapacit. :)) parc-as fi in tabloul cu jocul de-a baba oarba (a lui goya?). eu fiind aceea legata la ochi :))

eline, ti-am zis ce mi-a sugerat "descalt" in primul comentariu...
#400262 (raspuns la: #400252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma si eline - de INSULA ALTUIA la: 30/05/2009 14:04:44
(la: Utilizatorul 'eline' a fost confirmat)
irma stiu ca-ti place cum scrie,eline felicitari:)
#445449 (raspuns la: #445359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Interesant subiect - de papadie67 la: 24/10/2003 01:17:28
(la: Diaspora.. sa fie chiar 2 tabere ???)
JCC, marturisesc ca m-am surprins trezindu-ma din atzipeala indusa de spanaci cu oua si alte-adormitoare subiecte culinare bogate sau sarace-n omega-oxidanti si alte-americane sfaturi pt viata vesnica...

{ci sa ma ierti, io sunt ruman cam greu de cap, la fel ca tata care-a mancat shorici, pastrama (cand avea si cat incapea), smantana cu borcanu' (idem), sarmale grase, slaninuri, peshte, mici...ma rog, cum apuca! Si totul indoit cu vin (un kil sau doua, dupa posibilitati) sau bere dupa pohta inimii si-a buzunarului putinta, sau ce se mai gasea, cand se gasea. N-a muncit campul si n-a avut "treadmill" acasa. Vorbea Romana (bine!), germana si franceza. Bacu' si l-a luat prin '36, in elina si latina, printre altele. A murit in somn, acasa, deoarece s-o fi saturat saracu' sa traiasca. Fumase Marasesti, cam un pachet pe zi, si-apoi (o, ce oroare!) Carpati cu filtru, timp de vreo 55 de ani, pana prin 2000. N-a fost bolnav decat vreo shaptesh-cinci de zile, la sfarsit.
Avea 87 de ani cand s-a hotarat s-o lase moarta, ca nu mai avea rost...)

Am inchis paranteza si brusc excitat de subiectul ce-ai deschis, ma grabesc sa-i raspund cu remarca urmatoare:

da, este normal sa fim divizati ("trivizati" ?) ca neam intre cei care-au "trecut Dunarea-nnot" pana' n '89, cei care-au plecat dupa '90 cu palma-n c-r si cei care-au "fugit/plecat" inainte si dupa '90 cu misiuni sau/si cu burse de "stat", platite fara de stiinta de-aceia - multi, ce-au "stat de capra" fara stiinta lor, insa din banii lor, pentru ficiori si duducutze de politicieni banditi, ce-acum, "ajunsi" prin Occident, dau cu nerusinare "lectii" dispretuitelor, "tampite" capre de la care-au supt, dealtfel prin viol sadea.
Vezi tu, JCC, nu-i suficient sa ai o inima curata, asa cum cred c-o ai, din cate scrii...mai trebuie sa stii si cum sa scrii, sau cat de des sa scrii, sau cat ne doare despre ce ne scrii, asa cum ai facut-o-aici, acum! Chapeau!

Numai bine
istoria RO - de SB la: 28/10/2003 07:16:48
(la: Tablitele de la Tartaria)
Buna Ingrid,
dar de asta ce zici?

Autorii initiali ai teoriilor false nu sunt, asa cum s-ar putea crede, inocenti savanti de buna credinta dar lipsiti de informatii, nici teoriile simple erori. Realizarea primelor teorii false a fost un act constient, voit, avand scopuri precise. Se poate vedea acest lucru cercetand izvorul lor. În cazul autorilor pro-ungari acest lucru se vede cu claritate, motiv pentru care ele au putut fi mai usor evitate; totusi nu s-a putut evita de fiecare data cand li s-a raspuns caderea în anumite exagerari. O pozitie mai speciala o ocupa însa “scoala Ardeleana”. Izvoarele ei se afla la Vatican. De aceea falsurile constatate aici capata o semnificatie speciala. Ne referim în special la pozitia unica în Imperiul Roman pe care, dupa afirmatiile întemeietorilor “scolii Ardelene”, o ocupa Dacia (1) . Ea apare ca singura provincie în care a avut loc exterminarea populatiei autohtone si totodata ca singura în care s-au colonizat numai cetateni ai Romei. Daca veneau din alta sursa aceste afirmatii puteau parea simple erori. Dar ele au ca izvor Vaticanul, depozitarul unor informatii clare în acest domeniu. Columna Traiana, document în imagini , atesta supravietuirea populatiei dacice, fiind astfel cel mai evident document (2). Dar si fara aceasta biblioteca Vaticanului putea furniza informatiile obiective necesare. Corespondenta dintre tarul roman Ionita Asan si Vatican (3) atesta cunoasterea de catre acesta din urma a originii unice a romanilor, indiferent ca ei erau în Dacia, Macedonia sau alte foste provincii romane. De aceea nu se putea în nici un caz lansa ipoteza, absurda stiintific din toate punctele de vedere, a exterminarii dacilor si colonizarii cu locuitori ai Romei. Desigur, se pune întrebarea : ce scop a urmarit Vaticanul prin lansarea acestui fals?
Dezradacinarea.
Odata separati de adevarata lor istorie, odata convinsi ca ei sunt, ereditar, fii ai Romei, romanii ar fi putut fi mult mai usor convertiti la romano-catolicism si pastrati sub controlul Romei. De asemenea, prin divizarea realizata între romanii din Dacia si cei din alte provincii s-ar fi slabit puterea unui neam prea mare pentru a fi controlat. Primul scop a fost partial atins, al doilea în întregime.
Initiatorii “scolii Ardelene” au facut astfel un rau imens, practic ireparabil, ca dovada ca nu a putut fi îndreptat ulterior nici de istoricii mai realisti ai acestei "scoli" . Un rezultat similar l-au obtinut în sudul Romaniei - luata în sensul sau real, v. Atl.3 - clericii si calugarii greci. Acestia au nascocit termenul de vlaho-elini, nemaiîntalnit pana atunci si au convins pe multi dintre romanii macedoneni, epiroti etc. ca ar fi de origine ... greceasca! Astfel prelucrati romanii grecizati au devenit cei mai mari dusmani ai natiei lor, cum se întampla de altfel cu toti renegatii care nu revin la adevar (4).

...si de asta
Cum am demonstrat în revista "GETICA", Româna este o limbă arhaică, singura limbă naturală din Europa, de fapt aşa-zisa indo-europeană comună pe care savanţii o caută, în zadar, de peste 200 de ani. Toate celelalte idiomuri sînt artificiale, creaţii recente ale unor savanţi mai mult sau mai puţin inspiraţi (v. privitor la franceză şi studiul introductiv).(http://getica.go.ro/)
popor si persoana - de pr Iulian Nistea la: 04/12/2003 06:59:12
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
"27. Caci, câti in Hristos v-ati botezat, in Hristos v-ati imbrăcat.
28. Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi toţi una sunteţi în Hristos Iisus." (Galateni 3)

In sensul asta, eu as zice ca relatia lui Dumnezeu e in primul rand cu fiecare om in parte, si abia apoi cu popoare. Si pe aceasta relatie ar trebui sa ne concentram. Si nu sa inventam cutariu sau cutariu popor destine speciale.

Raspunsuri indirecte la intrebarea ta, care'mi vin acum in minte, sunt studiul despre Miorita al lui Mircea Eliade sau "omagiul" lui Nicolae Steinhardt...

Doamne ajuta!

pr_iulian


#5985 (raspuns la: #5874) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI, o mica precizare - de Filip Antonio la: 15/03/2004 03:11:01
(la: Ion Antonescu - erou sau criminal de razboi)
O recenta carte "The Extradited," a istoricei finlandeze Elina Sana a scos la iveala faptul ca autoritatile de la Helsinki au permis extradarea a 3000 de persoane, inclusiv 74 de evrei, in Germania dupa 1941. Stiu ca este o cifra mica, raportat la sutele de mii de evrei de a caror moarte se face vinovat Antonescu, dar trebuie sa fim corecti pana la capat.

In orice caz Mannerheim este un erou al poporului finlandez, pe cand Antonescu NU e un erou al poporului roman.
#12055 (raspuns la: #12053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de picky la: 15/02/2006 19:45:58
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Adrian Fuchs :

Poate "parinte" in sensul de "popa" ! :)

De E.A.Poe sau A.C. Doyle (Cainele din B.) si chiar M. Eliade ( d-ra Christina), nu tinem cont ? Si inca 100 pana la Tolkien ...
Iar vis-a-vis de Asimov, nu uita de J.Verne (20.000 de leghe... si inca cateva) sau G. Klein (Seniorii razboiului)...
Astia nu stiau inca de marketing... Tolkien se vinde nu creaza.

Dar adevaratele inceputuri stau insa in mitologia antica elina, pentru Europa...

Nu fi superficiala...
picky - de zaraza la: 16/02/2006 01:11:41
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
De E.A.Poe sau A.C. Doyle (Cainele din B.) si chiar M. Eliade ( d-ra Christina), nu tinem cont ? Si inca 100 pana la Tolkien ...
Iar vis-a-vis de Asimov, nu uita de J.Verne (20.000 de leghe... si inca cateva) sau G. Klein (Seniorii razboiului)...
Astia nu stiau inca de marketing... Tolkien se vinde nu creaza.

Dar adevaratele inceputuri stau insa in mitologia antica elina, pentru Europa...

Nu fi superficiala...


amore, Jules Vernes a scris aventuri, nu SF. asta-i una.

a doua, evident ca o multime de lume a scris sau a incercat sa scrie proza fantastica. chiar si aci pe cafenea gasesti, daca te apuci sa cauti. nu vorbeam de incercari, nici macar de vechimea ideilor pe care le-a valorificat fiecare. conteaza cata apreciere internationala au obtinut. sunt de acord ca aceasta apreciere e subiectiva, dar "it's the best you can get". si eu il contest pe eminescu de geniu national. so what? ii vezi pe baieti ca-l scot din manuale?
deci, cauta unde vrei tu (poti incepe cu britannica si wikipedia) la tolkien si asimov. apoi mai vorbim.
si sa nu uit, "The Hobbit", de Tolkien a aparut prin anii 30, iar "Lord of the Rings" prin anii 50. tolkien himself e mort de vreo 30 de ani. ca veni vorba de marketing si creatie....


zaraza
#106283 (raspuns la: #106107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mere, pere in panere si gutu - de cosmacpan la: 20/02/2006 17:08:33
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
mere, pere in panere
si gutui amarui,
cu puf galben ca de pui.
stai asa nu te misca
ca vine si a doua.......

Perele
O, tinete copile, o candide fecioare,
De must racoritor si-arome pline,
Oleaca dulci, oleaca acrisoare,
Eline, sinaite, alepine,
Voi, care, leganandu-va sfioase,
Stati atarnate-n ramuri, dolofane,
Cu talii suple si cu solduri grase,
Si astteptati, ca niste mari sultane,
Sa vina-dragostiti vostri-odata
Si gingas de pe ramuri sa va stranga -
San-aveti teama, vor veni indata
Sa va culeaga si sa va mananca!
Fie ca sunteti galbene ori crude,
Fie grasane, fie ascutite,
Fie ca singuratice si lude,
Fie perechi pe crengile-nfrunzite,
O, pere, voi veti fi intotdeauna
Pe gustul nostru! carnea voastra pura,
ravnita pururi, frageda si buna,
Si care parca se topeste-n gura,
Intotdeauna are sa ne para
Uluitoare ca si-ntaia oara.

daca mai vreti, dati binetze
eu strang fructe-n cosuletze
va mai zic sa va-ntarat
sa va pun pe scociorat
sa-mi gasitzi sursa, la ele.
iele, iele zane bune,
care aduc horele-n lume
de rasune noptzile
si sperie stelele.


RSI - de picky la: 31/03/2006 13:31:04
(la: Limba romana e un organism viu)
Adrian Fuchs :

De la a da pana a se deda ...
Nu, stimabile, nu.
Nici Marcel, nici Tristan.
Doat "tz"-ul !
"Datator", pana la Sextil. Dupa el "dadator".
Vezi "tulbure" si "turbure" !
Sau "smeura" si "zmeura".
Cat priveste romana, da. Este a opta minune ... a lumii ... dupa aramaica, ebraica, elina, latina si ... idish ...
Nu injumatatzi "T"-ul !
#114559 (raspuns la: #114551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
piky - de maan la: 31/03/2006 18:40:15
(la: Limba romana e un organism viu)
Cat priveste romana, da. Este a opta minune ... a lumii ... dupa aramaica, ebraica, elina, latina si ... idish ...
:))))

ps. stiu c-ar trebui se zic totusi ceva, dar si io ca blondele - asta am gandit, asta am transmis.:))))
#114671 (raspuns la: #114559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de Homo Stultus la: 29/04/2006 18:04:38
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Textele oferite sunt scoase din context. Chiar in Vechiul Testament profetii isi cearta contemporanii pentru faptul ca isi jerfeau copii lui Moloh. Modul in care profetii cearta este mult mai aspru. Sfantul Pavel scrie: "Desfiintam noi Legea prin credinta? Nicidecum! Dimpotriva, intarim Legea!" si iarasi "Dar ce? Avem noi vreo precadere? Nicidecum. Caci am invinuit mai inainte, si pe iudei, si pe elini, ca toti sunt sub pacat..." In capitolul 11 din epistola catre Romani vei observa atitudinea Sfantului Pavel si poate vei intelege mai bine cum intelege el situatia (Alegerea lui Israel ramane neschimbata, dar trecatoarea lui necredinta a adus miluirea paganilor...) "Intreb deci: Oare, lepadat-a Dumnezeu pe poporul Sau? Nicidecum! Caci si eu sunt israelit, din urmasii lui Avraam, din semintia lui Veniamin. Nu a lepadat Dumnezeu pe poporul Sau, pe care mai inainte l-a cunoscut. Nu stiti, oare, ce zice Scriptura despre Ilie? (asta apropos de profetii V.T.) Cum se roaga el impotriva lui Israel zicand: Doamne pe proorocii tai i-au omorat, jertfelnicele Tale le-au surpat si eu am ramas singur si ei cauta sa-mi ia sufletul!... Dar ce-i spune dumnezeiescul raspuns? Mi-am pus deoparte sapte mii de barbati, care nu si-au plecat genunchiul lor inaintea lui Baal..." Asta era atitudinea. Nu se scrie nicaieri omoratii pe evrei la sanul maicii lor.
II Corinteni "Sunt ei evrei? Evreu sunt si eu. Sunt ei israeliti Israelit sunt si eu. Sunt ei samanta lui Avraam? Sunt si eu... De la iudei, de cinci ori am luat patruzeci de lovituri de bici fara una...De trei ori am fost batut cu vergi; o data am fost batut cu pietre; ...in primejdii de la talhari, in primejdii de la neamul meu, in primejdii de la pagani; in primejdii in cetati; in primejdii in pustie..." Cu alte cuvinte fara discriminare am luat-o pe coaja si de la unii si de la altii... Pentru ce? Care este motivatia mea?
Pana la urma nu ne ferim de cuvinte. Se revolta Pavel (Saul) si incearca sa-i ridice pe crestini la lupta? In nici un caz. Dimpotriva atitudinea crestina era cu totul alta.

In perioada la care faci referire ar trebui sa mai citim si noi despre arieni, eutihieni, monoteliti, monofiziti si altii asemenea. Nu de alta dar au fost foarte multi imparati (incepand cu fiii lui Constantin) care au aderat la o forma de erezie sau alta. Sfantul Ioan Hrisostom (Gura de Aur) de exemplu face vreo cateva plimbari fortate (exil) si nu se are deloc bine cu conducerea imperiala. Nu vad in ce masura ar fi putu sa influenteze politica de stat a Bizantului. El este acceptat ca autoritate doar dupa moartea sa. Fericitul Augustin (desi face parte din Apus si am zis ca nu cunosc subiectul) in nici un caz nu poate sa fie catalogat antisemit. Sfantul Iustin Matirul nu indeamna in nici un fel la lupta impotriva evreilor.
Cand vorbim despre religia iudaica trebuie sa avem in vedere cateva perioade distincte. In aceste perioade doctrina are particularitati. 1. Perioada patriarhilor. 2. Perioada Exodului. 3. Perioada profetilor 4. Iudaismul.
Aceasta ultima perioada se imparte la randul ei in doua
1.De la 586 i.e.n. pana in jurul anului 70 e.n. cand Ierusalimul este cucerit de Nabucodonosor (apropos sinagoga dateaza din aceasta perioada)
2. De la anul 70 e.n. Cand Ierusalimul a fost distrus de Titus (nu in intregime cum sustine J. Flavius).
Carturarii evrei nu s-au implicat in evenimentele care au dus la dezastrul din 70. Ei primisera de la Vespasian dreptul de a locui in orasele Palestiniene Lydda si Jamnia. La Jamnia .
In orasul Jamnia Johanan ben Zakkai (care facuse parte din Sinedriu) a intemeiat un Bet-din (institutie care suplinea Sinedriul). Pe langa acest Sinedriu s-a infiintat o scoala rabinica numita Bet-hamidras (imi cer scuze daca nu am scris corect). Dupa moartea lui Zakkai (80 sau 85) a urmat Gamaliel al II-lea nepotul (surpriza) lui Gamaliel ben Simon (care a fost dascalul Sf. Ap. Pavel). Pana la moartea lui Gamaliel al II-lea (sub imparatul Traian) evreii ajunsesera sa-si refaca unitatea avand un nazi (un fel de patriarh) si platind chiar un impozit special pentru nevoile patriarhatului (cred ca se numea aurum coronarium).
Linistea pe care au dobandit-o nu a fost de lunga durata pentru ca au inceput din nou sa nazuiasca (pe baza Ezdra IV, apocalipsele lui Baruh, Sofonie etc.) la obtinerea independentei si restaurarii Israelului. Catre sfarsitul domniei lui Traian au reinceput rascoalele evreiesti cu precadere in Egipt. Au continuat mai apoi in timpul lui Adrian (117-138). O figura de prima marime in cadrul acestor rascoale a fost Akiba ben Joseph (considerat astazi parintele rabinismului). Acesta a salutat pe Simon de Koziba (Bar Kohba=fiul stelei) cu numele de Mesia. Acest Simon a spus ca este gata sa lupte impotriva romanilor. A urmar acceptul entuziast dat de ceilalti membrii a comunitatii. Impotriva evreilor a fost trimis generalul roman Iulius Sever care de altfel i-a si infrant la 134 si in 135 se ara (cu plugul) Ierusalimul (si se infiinteaza Aelia Capitolina despre care am vorbit). In aceasta rascoala au murit peste o jumatate de milion de evrei. Simon moare in lupta iar Akiba este martirizat cultul iudaic fiind interzis. Din acest moment evreii nu mai au voie sa posede nici macar un exemplar din Tora.
Cu toate acestea Antonin Pius (138-161) a aratat clementa fata de evrei permitandu-le reorganizarea cultului.
Cand ajung la putere imparatii crestini situatia evreilor nu se schimba pe moment prin edictul de la Milan evreii se bucura de aceleasi libertati ca si celelalte culte din imperiu. Cu timpul insa situatia se schimba.
1. Propaganda iudaica este interzisa.
2. Evreii nu au voie sa ia in casatorie femei crestine.
3. Evreii nu mai au voie sa detina sclavi decat dintre evrei.
Aceste masuri nu au fost respectate pretutindeni. Iulian Apostatul (361-363) le promite ca va recladi Templul. Lucrarile au inceput dar nu au mai fost finalizate.
Cand Gamaliel VI-lea moare fara urmasi Teodosie al II-lea desfiinteaza patriarhatul evreilor.
Din acest moment centru cultului iudaic se muta la Babilon (aici exista o puternica comunitate din timpul deportarilor). Regii persani (adepti ai lui Zarathustra; zoroastrismului mai exact) ii persecuta pe evrei.Apoi au venit arabii sub a caror stapanire evreii isi pierd cu totul autonomia si scolile rabinice sunt inchise.
Azi exista doua curente 1. ortodox 2. reformat
In cadrul celui orotdox sunt de asemenea doua nuante 1. askenazit 2. sefard.
Acestea sunt cateva elemente. Dupa cum am mai afirmat nu crestinii sunt cei care au determinat situatia evreilor. Daca exista disponibilitate pentru faptul istoric este bine. Pasiunile sa le lasam celor de la teatru. Nu ma impresioneaza in nici un fel atitudinea de genul Crestinii au fost niste monstrii setosi de sange.
Inca o data voci au existat insa doar in nume propriu nu in numele Bisericii.
#119592 (raspuns la: #119562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
morcovi, ţelină, castraveciori muraţi, păstârnac... În cubuleţe perfecte. Urăsc treaba asta. O fac, fără să fie nevoie. O fac, ca sa fac ceva. O să fac şi o maioneză, deşi există în frigider un borcan neînceput. Îmi fac de lucru. Construiesc o salată boeuf după toate regulile artei. Pentru nimeni. Mie nu-mi place. Ţie îţi plăcea... Mai ştii cum te învârteai pe lângă mine în bucătărie, cică să mă ajuţi. Halal ajutor. Mă incurcai sistematic. Nu ştiam sigur dacă mă amuzai sau mă iritai. Sfârşeam evident în hohote de râs, maioneza poposea fie pe faţa ta, fie pe a mea, ca într-o bătaie cu frişcă, în chiuvetă trona un maldăr de vase murdare, pe care promiteai să le speli după ce îţi voi fi acordat un vals acolo, pe loc, în bucătărie, şi după ce vom fi închinat o cupă de şampanie în onoarea tuturor făcătorilor de salată boeuf din lume, îndrăgostiţi ca noi doi...

Lost without music in a world of noises
#140969 (raspuns la: #140663) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don - de carapiscum la: 14/09/2006 07:14:53
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
dovedeste/demonstreaza printr-o constructie logica de argumente ceea ce afirmi. daca am gresit in ce am spus eu dovedeste-o, daca nu invata sa accepti ca nici tu si nici altcineva pe aici (sau pe aiurea) nu este exponentul intregii comunitati. nu este prima data cand te introduci intr-o discutie la care din pacate n-ai prea multe de adaugat. dar iti place sa te bagi in seama. asta vor toti cei ca tine: crestinii astia imbecili sa tina capul jos si voi sa puneti talpa pe gatul lor. iar daca cineva are curajul sa zica "destul!", voi incercati sa-l aratati nebun si nevrednic.

zi-mi si mie ce tactici de inversare a notiunilor si faptelor istorice am folosit? care este nivelul celorlalti de inteligenta incat nici un crestin nu mai poate ajunge pana acolo sa ii inteleaga?

iata ce zice la I Corinteni 1,18-24: "Cuvantul crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mantuim, este puterea lui Dumnezeu. Caci scris este: <> Unde este inteleptul? Unde este carturarul? Unde e cercetatorul acestui veac? Au (oare) n-a dovedit Dumnezeu nebuna intelepciunea lumii acesteia? Caci de vreme ce intru intelepciunea lui Dumnezeu lumea n-a cunoscut prin intelepciune pe Dumnezeu, a binevoit Dumnezeu sa mantuiasca pe cei cred prin nebunia propovaduirii. Fiindca si iudeii cer semne, iar elinii cauta intelepciune, insa noi propovaduim pe Hristos Cel rastignit: pentru iudei, sminteala; pentru neamuri, nebunie; dar pentru cei chemati, si iudei si elini: pe Hristos, puterea si intelepciunea lui Dumnezeu." si mai departe zice: "Ci Dumnezeu Si-a ales pe cele slabe ale lumii, ca sa le rusineze pe cele tari; Dumnezeu Si-a ales pe cele de neam jos ale lumii, pe cele nebagate in seama, pe cele ce nu sunt, ca nici un trup sa nu se laude inaintea lui Dumnezeu. Cel ce se lauda, in Domnul sa se laude"! sa-ti traduc? iata asadar in ce consta intelepciunea omului adevarat: nu in multimea stiintei pe care i se pare ca o are, fiindca acesta este semnul mandriei si al neascultarii, ci in improprierea cunostintelor celor bune puse in folosul oamenilor si al lui Dumnezeu.

n-am pus in prim plan suferintele martirilor crestini, faceam doar o simpla comparatie. tu zici ca asa s-a intamplat din cauza societatii la timpul respectiv... vrei sa zici ca societatea moderna e mult schimbata de cea de atunci? te-as putea contrazice in mai multe privinte. dar te rog sa ne faci cunoscute si noua datele statistice de care dispui domnia ta atunci cand afirmi ca "raportul e de sute de mii la 1 tinand seama ca victimile crestinismului se numara cu milioane daca nu zeci de milioane", n-as vrea sa indraznesc sa spun ceea ce afirmai tu despre mine, ca adica rastalmacesc adevarul. in orice caz, ca sa-ti raspund intrebarii, asta se cheama tot martiraj. cei care au murit de mana unor pretinsi crestini au devenit martiri si unii dintre ei sunt pomeniti chiar in cartile de cult. n-a zis nimeni ca "paganii" se duc buluc in iad, multi dintre acestia vor lua-o inaintea celor chemati.

la intrebarea a doua raspunsul meu e: ignoranta sfanta = sfanta ignoranta. nu-mi dau prea bine seama ce-ai vrut sa demonstrezi cu asta.

eu nu fac propaganda aici, te rog sa ai respectul cuvenit. sunt altii cu propaganda care vantura pe aici vorbe ce cu adevarat suna ca din coada. de cate ori ii citesc imi vine in minte imaginea tatucului Stalin si a vladicai Lenin, cei care s-au luptat atata amar de ani sa distruga, cu tancurile si cu ideologia lor, ce aveau oamenii mai sfant: pe Dumnezeu. n-am avut si nici n-o sa am vreodata in minte acest plan de a face prozeliti, nu sta in caracterul crestinilor ortodocsi. dar daca e sa tinem de traditiile si obiceiurile noastre crestinesti, atunci ne batem cu dintii si cu ghearele. la lupi nu le intorci spatele, ci pui mana pe ciomag si-i fugaresti departe de staul.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#145228 (raspuns la: #144985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnu` picky - de Homo Stultus la: 28/12/2006 16:21:55
(la: Isus + Maria Magdalena)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Deschideti o conferinta pe temele respective si ne certam acolo cat doriti.
cred ca daca e sa ne aducem aminte de istorie, societatea in ansamblul ei era misogina. Sa ne gandim la cugetarea greaca (Statul lui Platon). In plus, de multe ori, femeia era perceputa ca un barbat incomplet.
Acest misoginism se mai pastreaza si in crestinism. Dar diluat! Crestinii nu fac din femeie un bun comun.
Nu cred ca apreciati just noutatea ideii aduse de crestinism. pavel o rezuma 'nu mai sunt elin si iudeu, rob sau liber, barbat si femeie ci in toate si in tot Hristos' (o citare f. aproximativa).

In principiu am refuzat provocarea pentru ca stiu foarte bine unde duce, la o discutie sterila despre nimic.
#165577 (raspuns la: #165565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattallin2002 - de picky la: 10/01/2007 13:22:37
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
Adrian Fuchs :

1. Romanii nu-i considerau pe elini barbari. De fapt era singura cultura pe care o recunosteau, alta decat a lor, anume cea a Eladei.
2. Dacii nu-l aveau doar pa Zalmoxis. Mai erau si Gebeleizis si Bendis si Dionyssos si altii.
#167597 (raspuns la: #167589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de picky la: 10/01/2007 17:37:15
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
Adrian Fuchs :

Da jeniffer, au fost. Cea elina si cea etrusca. Nu si cea "ridicat de dacica" !

Roma, romeii, au cucerit lumea prin trei mijloace : sabia, legea (Dreptul roman) si crucea (biserica catolica) !
#167634 (raspuns la: #167605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#167597, de picky - de om la: 10/01/2007 19:36:06
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
Romanii nu-i considerau pe elini barbari = era vice-versa ;)) D'aia bizantinii nu prea ii aveau la inima pe barbarii cruciati din vest ;))
----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167669 (raspuns la: #167597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de picky la: 11/01/2007 11:26:53
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
Adrian Fuchs :

Romanii nu-i considerau pe elini barbari = era vice-versa ;)) D'aia bizantinii nu prea ii aveau la inima pe barbarii cruciati din vest ;))
Si persista si astazi ...
Spre fala petecelor ca sunt.
#167846 (raspuns la: #167669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de picky la: 29/01/2007 12:42:04
(la: DUPLICITATEA)
Adrian Fuchs :

Mitomania. Da. Mareata constructie.

Dar are nevoie de doua componente : un emitent si un auditoriu.
Asa au aparut probabil ... miturile. De unde si duplicitatea lor. Cum ar fi mitologia elina versus mitologia romana. :)
#172001 (raspuns la: #171996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...