comentarii

Echivalentul expresiei i-si dadeu mina


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Sunt curios sa stiu ce legatu - de Little Eagle la: 08/11/2004 20:26:10
(la: Ce v-a inseninat ziua de azi?)
Sunt curios sa stiu ce legatura este intre expresia italiana folosita de mine"la vita e bella" cu U MADE MY DAY si inversul interpretarii folosita de Belle?
Personal nu vad o explicatie din moment ce am folosit-o fara nici o intentie anume
si cu siguranta nu este la adresa nimanui.
Poate-mi aduci tu lumina in problema de fata.

Ozzy
#28094 (raspuns la: #28066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ambasada din Paris : 28 noiembrie, ora 22 - de (anonim) la: 30/11/2004 01:11:38
(la: Alegeri 2004. Povestiti experienta voastra la ambasade.)
Ambasada din Paris - contestatie !


Am stat la vot de la ora 16 pana la ora 20 !!!
Pana la ora 20 si 20 de fapt… caci 20 minute a durat disputa mea si a unui domn care era langa mine cu cei din ambasada.

Persoanele care pazeau intrarea i-au lasat sa intre pe cei din fata noastra si, ca sa poata inchide usa, nu s-au mai sinchisit sa astepte sau sa ne roage sa ne retragem ci ...ne-au impins pur si simplu !
Voiau sa inchida usa caci intra frigul in incapere !
Dupa orele scurse pe trotuar, rezemand peretii si muiati de ploaie asta a pus capac ! Ne-am exprimat nemultumirea...au vrut sa ne ia actele, acelui domn chiar i le-au si luat la un moment dat ! Au vrut apoi sa inchida votarea asa ca noi le-am zis ca nu vor putea sa faca asta, ca nu au dreptul si ca vor avea la poarta toti jurnalistii din Franta…
M-au intrebat apoi cu ce drept stau pe teritoriu francez si le-am aratat ca am cetatenie franceza asa ca au vrut sa intrebe daca o mai am si pe cea româna si le-am pus sub nas cartea de identitate româna.. !

O persoana din ambasada, observator, românca desigur, (caci nu am vazut nici un observator din partea vreunui organism din strainatate) spunea ca cei de la ambasada au cerut, in repetate randuri, sa le mai trimita ajutoare dar ca au fost mereu refuzati...de unde si interesul actualului guvern ca sa voteze cat mai putini din diaspora....

M-am facut cumva si mesagerul vostru, al multora dintre romanii din diaspora, spunandu-le cat suntem de revoltati de "consideratia" cu care suntem tratati prin mica lor ferestruica , cat de mult "apreciem" serviciile ambasadei si ca daca ei erau atenti la usa deschisa pe unde risca sa le intre frigul atunci ar fi trebuit sa se intrebe cum se simt românii de afara asezati pe 3-4 randuri, in frig, in ploaie si mai ales in picioare, de cateva ore ...

Cel care avea aseara mai multa raspundere acolo, era si el unul din personajele care apar la ferestruica dar mi-a parut rau caci nu era chiar cel pe care "il remarcasem" eu prin peregrinarile mele la ambasada si care ma trimisese de cateva ori la plimbare cu expresii deloc magulitoare pt mine...

In sfârsit, cel caruia ii pusesem eu toate aceste intrebari nu mi-a raspuns la nici una , desigur...
Fugea la telefon, lasa apoi receptorul, revenea strigand ca inchide ambasada... striga tare sperand ca ii va alerta pe cei de afara si ca ei ne vor cere sa iesim, alarmati fiind ca nu vor mai putea vota...

Nu a fost deloc asa caci oamenii au ramas sa astepte in usa. Aceasta era cand inchisa cand deschisa larg, in functie de cine punea mâna pe manerul ei...

Inauntru, dintre alegatori, eram doar noi doi, eu si domnul....pe care as vrea mult sa il regasesc, m-a impresionat caracterul, trecutul sau... un om deosebit !


.... Din pacate in imbulzeala care s-a creat l-am pierdut din vedere si nu mai stiu daca el a reusit sa iasa inaintea mea dar dupa ce eu am votat nu l-am mai vazut in incapere ...Astept sa ma sune caci ii dadusem, cu cateva ore inainte deja, numarul meu de telefon...Numele nu i l-am retinut dar el este fostul primar de la Sapânta, cel care a impartit pamântul taranilor in ’90 cand acestia au blocat zona si au protestat ferm contra guvernului si contra abuzului la care era supus primarul lor, cel care a fost inchis, batut « din ora in ora », cel caruia i s-a oferit azil politic in Franta si nu numai…

Asa s-a terminat votarea pentru mine !
Dar am votat totusi ! :)

Eliza Ursu
reporter




Una dintre calitatile de baza - de bloom la: 27/03/2006 10:59:28
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
Una dintre calitatile de baza la o persoana e KARISMA. Infatisarea generala, a fetei sa fie cat mai placuta, sa fie expresiva si inteligenta.

Pentru mine, totusi cel mai important ramane, ceea ce numim demnitatea
*** - de alex andra la: 28/12/2008 18:58:53
(la: let it be !)
Nu cunosti expresia "treaca de la mine" ?
#378605 (raspuns la: #378604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 10/04/2009 23:03:30
(la: Visand un interviu cu Dumnezeu)
imi cer scuze doamnei maan

nu se pune, domnule!

( ale carei scrieri mi-au inseninat cateva clipe candva, nu prea am mai avut timp sa urmaresc activitatea de pe cafenea in ultimul timp )

sa fii mata' sanatos.
pe vremile alea scriam sa inseninez un singur om.
restu' e accidente, n-am un merit!

chiar daca textul asta nu e decat o adunatura de idei filosofice care pt unii e menit doar sa aduca o anumita popularitate celui care il expune
eu, sau doamna Abecedar putem sa ne folosim imaginatia si sa zicem ca acest text ne inspira o dragoste de viata sau de semeni, sau un sprijin in vreme de restriste, cui ii face rau interpretarea noastra ?


asa cum tu si dna abecedar aveti dreptu sa va folositi imaginatia, tot asa am si io.
ca uneori imaginatia asta lucra diferit, ar trebui sa iti fie paralel.

tu zici ca te inspira, io zic ca ma dispera.
de ce ai avea mata si doamna abecedar drepturi de expresie mai mari ca mine?

aud?
#426084 (raspuns la: #426080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adynet - de Bucu la: 21/08/2009 23:48:27
(la: Jucaria (2)…)
foloseste dex-ul...

chiar vroiam sa stiu la ce te refereai cu expresia ceea complicata, pentru mine. discrepanta sentimentala. adica cum? ca luate separat le descurc, impreuna insa imi suna aiurea. s-ar putea sa am eu intre timp probleme cu limba romana, d-aia intreb uneori. dexul, banuiesc, nu-mi explica expresia ci doar ce stiam si eu deja, termenii luati separati.

ori comunicarea a devenit peste poate de complicata uneori pe forumul asta ori s-a umplut forumul de dobitoci intre timp, care mai ieri pareau normali. dracu mai stie ...

merci de pont, sper ca nu toti cititorii tai actuali si viitori sa fie nevoiti sa sara-n dex la fiecare fraza, ca-i apuca batrânetile in caz ca ai de gând sa scrii romane luuuuuuungi ....
#473742 (raspuns la: #473733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru mine tara nu inseamna - de cristi_r la: 30/01/2004 01:48:31
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Pentru mine tara nu inseamna simboluri, oricum de la Albania pina la SUA fiecare se lauda cu ceva,asta inseama ca in esenta nu suntem altfel decit altii,cu exceptia diasporei pe care noi nu o avem,aici e un semn de intrebare.
Iar ca sa traim civilizat trebuie sa avem o tara civilizata, asa ceva nu se invata teoretic ci trebuie sa vezi in jur civilizatie ca sa stii ce ii aia. Daca ai reusit sa ajungi la o stabilitate financiara fara compromisuri pentru mine e o chestie foarte interesanta, as zice aproape ipotetica,sunt curios in ce domeniu.Eu am sa-ti dau citeva domenii pe care le abordez eu.Constructii civile-nu se poate decit pe piata privata fara compromisuri,in domeniu bugetar apar probleme de ce politica faci sa de ce nu faci,plus spaga de rigoare,evaluari imobiliare - piata privata far probleme,banci -relatii etc,proiectare-privat da,bugetar nu,comert(tocmai am renuntat)-controale zilnice daca nu ai spapca- amenda sau ultima expresie auzita-un leu pentru Ateneu.Asta-i lumea reala daca cumva esti salariat.Iar in privinta daca sunt sau nu afacerist bun,firma este din 1990-iunie(printre primele 1500 din tara)atunci cind patronul era definit ca escroc si eu am preluat conducerea ei din 1998.
Ideea cu asociatia neguvernamentala este de apreciat,ma bucur ca nu esti asa de pragmatic ca mine,este posibil ca sa gresesc zicind ca ar trebui sa invatam numai din societate,poate se poate asimila si fortat si transforma societatea.Dar cred ca a invata tinerii sa aprecieze cultura va fi o treaba grea.Sa luam cazul generatiei noastre:aveam doua ore de TV pe zi(nu mai zic de internet,presa) deci aveam nevoie de informatie,aveam parinti care aveau un program destul de clar si isi vedeau viitorul constant,deci ii vedeam si pe ei ca pun mina pe o carte,in plus pretul la carti era acceptabil,e drept ca nu se gaseau chiar in abundenta si mai erau si cenzurate,aminteste-ti cum ai citit prima editie a "Cel mai iubit dintre paminteni" sau "Balanta"parca era in ilegalitate ,in sfirsit cam toti citeam din adolescenta pina dupa facultate citeva mii de carti.Si de ce,pentru informatie ,pentru divertiment,alta distractie nu exista,sunt de acord ca efectul secundar a fost sa avem cultura,dar nu trebuie transormata cultura in scop in sine, idealist.Acum in nici un caz nu o sa recit la o negociere ci pot folosi cultura la o discutie secundara pentru a ma apropia de partener sau pot discuta cu un vocabular cu mai multe cuvinte.Asa ca daca o sa prezinti cultura ca un scop si nu ca un ajutor o sa ai supriza sa ii ai aproape exact pe cei pe care nu se pot integra in societate,care vor gasi in cultura un refugiu pentru a se retrage din societate.Nu poti sa ai noroc in viata sa discuti numai cu oameni cu bun simt sau sensibili,trebuie a faci fata la orice,cultura bine inteleasa ca scop te poate ajuta si la manipulare celui prost,si la capatarea unei experiente apriorice.Oricum eu ma uit in jur la cei cu care lucrez si cred ca ar fi trebuit sa renunt la vreo mie de carti ca sa-i inteleg cum de se suporta,bine, e in afara subiectului forumului,probabil toti din lume sunt cam la fel ca proportie.Ce nu am inteles de ce pentru a avea cultura trebuie a renunti la trei masini si doua vile,te incomodeaza?Crezi ca daca ai citi la opait ai asimila mai usor sau ai fi mai interesat de cultura,eu cred ca daca lucrurile ar fi mai asezate si mai clare ai avea mult mai mult timp de cultura si te-ai concentra mai bine,fara sa-ti fuga gindul la banalitati ca de ex. unde o sa lucrezi miine,cu ce o sa-ti cumperi medicamente sau daca o sa vezi marea anul asta.Pe mine nu tara m umileste ci oamenii care ne conduc si noi i-am propus deci sunt ca noi,sistemul din care fac parte tot romani deci tot noi.Nu m-a stresat niciodata un american si nici nu cred ca cei din sistem sunt altfel decit noi populatia de rind,cred ca daca am fi in locul lor am proceda la fel,pentru ca suntem la fel.
Iti mi dau un ex.de compromis la moda in perioada asta,in politica,ca lamurire eu sunt inscris in opozitie fara a fi membru activ.Fiind an electoral PSD ma forteaza sa intru la ei (altfel nu imi pot lua nici macar o adeverinta de la Primarie),partidul din care fac parte incerca sa ma impinga in lista la alegeri ca sa incep probabil sa mint si eu electoratul ce chestii frumoase o sa facem noi.Deocamdata rezist pentru ca nu-mi ameninta inca confortul personal si stabilitatea familala,dar daca o va ameninta?Esti sigur ca nu vei face un compromis pentru a-ti respecta raspunderile asumate fata de familie .
Eu cred ca in viata noi facem multa poezie pentru a evita realitate.Ca si cum Stefan cel Mare a facut istorie pentru a ne da noua un exemplu,nu ,el a rezolvat cu succes problemele care-l presau atunci,daca mai gasim unul la fel poate le rezolva si pe cele actuale.Vad ca tarile din estul Europei au gasit oameni buni pe care i-au promovat, noi am organizat mineriade, nu ne-am vindut tara cind cineva era dispus sa o cumpere,am promovat in anii 90 in Occident caminele cu handicapati si saracia din ele pentru a capata ajutoare (a se citi cersit),iar acum dam pe un euro si tot nu vine nimeni.Noi toti am facut asta nu cineva anume.In orice moment dupa 90 am avut puterea de decizie,toti.Asta am decis atunci.
Cam amestecat raspunsul.
#8613 (raspuns la: #8475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimate Project Manager in energie...anonim! - de Cristian C. FRANCU la: 18/02/2004 13:55:25
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
E o diferenta intre a fi manager de marketing la Progter & Gamble, UNILEVER, KRAFT, NESTTLE, ORANGE, VODAFONE si a fi Marketing Manager intr-o companie mica cu 15 angajati care se lupta pt o nisa in Romania!

Daca a fi Mk Manager sau...Project Manager intr-o multinationala sau intr-un gigant industrial ia ceva timp si necesita trecerea prin mai multe trepte ierarhice...intr-o companie mica, medie...nu e chiar asa.

Raspund pt ca nu imi place sa fiu acuzat subtil de fals, minciuna sau 'gluma'.

Am terminat facultatea, am avut experienta de Project Management in sectorul ONG, am trecut de la stadiul de participant, la cel de organizator si apoi Manager de Proiect intr-o Scoala de vara si cateva proiecte studentesti...Am coordonat o echipa mai mare sau mai mica inca din primii ani de studentie. Am avut de la cine sa invat! (colegii mei + oameni din busin ess pe care am avut onoarea sa ii intalnesc), am mai cochetat cu cate un job ca si Intern in diferite companii, am fost chiar cel ce se ocupa de vanzarea spatiu publicitar (unii numesc asta Advertising Manager) pt o editura relativ mica...

Doi oameni de exceptie, actualii mei sefi directi, au avut incredere in mine, m-au convins si mi-au acordat sansa sa ma ocup de conceperea, implementarea, lansarea si dezvoltarea unui Portal de Tursim. Este vorba de un PROIECT care are un Coordonator (putem sa agreem sa ii spunem Manager) in persoana mea.

Invat in fiecare zi. Mai fac si greseli din care invat. Am oameni care ma ajuta si cu care lucrez zi de zi...dar responsabilitatea e a mea...de aceea imi permit sa scriu si sa spun ca sunt Project Manager. Nu fiindca aa scrie pe Fisa Postului, pe cartea de vizita sau in alta parte...ci pentru ca, iata COORDONEZ UN PROIECT!!

Termenii in engleza... Cand e vorba de COMUNICARE e bine sa folosesti termenii cei mai potriviti atat mesajului cat si publicului tau tinta.

daca gasesc la un moment dat ca anumite cuvinte sau expresii surprind mai bine ce am de zis, le folosesc desi sunt in limba engleza. De ce?

Pt ca asa simt, pt ca sunt sigur ca cei ce navigheaza pe internet si citesc, in marea lor majoritate sunnt familiari daca nu cu engleza cu acesti termeni, pt ca simt ca exprima mai simplu si mai bine anumite lucruri pe care vrea sa le spun.

Sunt sigur ca...daca te chinui sau ma chinui...poit gasi echivalent in romana pt orice.

Dar timpul e limitat si prefer sa scriu RAPID... cu riscul sa fac mici greseli de ortografia sau sa folosesc termenii care sunt englezesti.

De multe ori comunic in engleza cu straini si citesc in engleza asa ca...anumiti termeni sunt mai la indemana in engleza...

NU voi accepta sa spun SOARECE la mouse sau zid de foc la firewall...

cred ca week-end e deja natural si ROI...e folosit peste tot.

Promit sa nu fur caciula nimanui si sa ma lupt ca eu sa am un trai cel putin decent iar copii mei sa uite de problemele tranzitriei romanesti.

Cristian C. FRANCU
-------------------
Just Perform your MAGIC!
#9961 (raspuns la: #9943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. anita47 - de Paianjenul la: 16/04/2004 00:37:55
(la: Evreii impotriva lui Sharon? Anita unde esti?)
"In ochii fundamentalistilor islamici,a fi crestin sau evreu,inseamna sa fi 'ghiaur'! Si toti ghiauri trebuiesc convertiti la "adevarata religie" (mijloacele nu conteaza"!)".

- Chiar folosesc fundamentalistii islamici expresia "ghiaur" cind se refera la non-musulmani?
Am avut deunazi curiozitatea de a afla "first hand" de la un coleg de munca TURC, ce inteleg ei (turcii) prin cuvintul GHIAUR... Potrivit explicatiei lui, sensul cuvintului nu este echivalentul romanescului PAGIN - asa cum m-as fi asteptat eu, de exemplu... - ci BARBAR/SALBATIC/NECIVILIZAT.
Asta ma face sa presupun - pina la proba contrarie - ca, in contextul citat mai sus din comentariul tau, atributul INFIDEL ar fi exprimat mai exact calitatea de "ne"-musulman, privit din perspectiva musulmana....



IN ALTA ORDINE DE IDEI:

"Asta e interpretarea lor la diverse invataturi din Coran,care poate,la baza,nu sunt "asa cum par a fi"(vezi diversele interpretatri date cuvantului "Jihad"!Totul depinde "pe cine intrebi".)
De aceea este acuzata acum "conspiratia iudeo-crestina"(sau nu ai citit aceste "bazaconii"?-daca nu,iti pot oferi "material" din bhromania!!)".



- Curind ar mai vrea Casa Alba (si suporterii ei) sa ne convinga ca razboaiele pe care le poarta azi impotriva "terorismului" arab sint doar reactii de autoaparare impotriva unor accese de fanatism religios, exacerbat asa, netam-nesam, de dorinta subita a musulmanilor de a converti lumea intreaga la islamism. Mie ASTA-mi suna, mai degraba, a teorie conspirationista... si excelent pretext "iudeo-crestin", in acelasi timp, de a INVADA tarile arabe si a le JEFUI de petrol... Sau... DACA gresesc... DE CE nu-si exploateaza americanii zacamintele lor de titei, ca inteleg ca au DESTUL?!... A-HA!.... Din considerente STRATEGICE!... pentruca, propriile zacaminte, odata SECATUITE de catre industrie si armata, "acest colos maiestuos numit USA" ar "impietri"... "mingea" trecind astfel in "terenul" "teroristilor"... Pai ziceti asa, domnu'... nu ne luati cu JIHADU'!...

...Intimplator, unii dintre autorii "bazaconiilor" la care te referi, sint ei insisi... fie EVREI!... fie CRESTINI(?)... si ma INDOIESC foarte ca respectivii critica actualul guvern american doar din ignoranta, snobism, americanofobie, sau... zi-i cum mai vrei....

Si,

in ultima instanta... ce-i cu toata COMEDIA asta jenanta de la Casa Alba?!... Marele ZMEU Bush cu o mina de "linge-cizma" dupa el, invadeaza Irakul, macelareste citeva sute de mii de irakieni, si apoi, intrebat DE CE a facut-o, da IRESPONSABIL din umeri incercind - atit el cit si Blair si Howard! - sa gaseasca tapi ispasitori intre agentii FBI/CIA-ului... - respectiv M15 si ASIO-ului... Mind you... temutele FBI si CIA... faimosul M15 - trei adunaturi hazoase de "STAN"-i, "BRAN"-i si "HOMER SIMPSON"-i!.... Cm'mon anita47!...
#13897 (raspuns la: #8915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Your soul is mine. - de ANGEL la: 01/08/2004 20:53:19
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Mr. Paianjen,

Sa shtii ca iubesc paienjenii,arahnidele de toate speciile,pe undeva,shi eu sint la fel.....nu?Imi tes pinza dulce shi ashtept sa pice in ea o musca sau fluture,il infashor cu dragoste in cocoonul meu shi il voi savura mai tirziu.
Am o cruce mare pe spate......imi vine sa pling......Nooot!Crucea este cu capul in jos,desigur,asha imi place mie.Ha!Haaaaaaaaaa!!!!

Mda,mi se pare ca era vorba de ....suflet aici...nu?
In nemernicia mea de neshtiutor care de milioane de ani exista in toate lumile materiale si imateriale,ma intreb daca merita sa-mi bat copitele(pardon,capul)cu voi,care sintetsi departe de a fi devenit fiintse umane inca....nu?Ha!
Ori chiar shi cu paienjeni.
Exista un secret al Universului la care initsial omenirea cindva ,cind va fi pregatita,va avea acces....shi atunci,povestea vietsii se va incheia shi alta se va scrie....rolul meu este de a lungi povestea la infinit ,sa nu las sufletul uman sa ajunga la destinatsie.

De aceea il atrag in pinzele mele shi ii ofer bani,putere,vanitate,egoism,lashitate,
ura,vise iluzorii,moarte shi in final....ii sug sufletul shi arunc trupul uscat de vlaga in haznaua universului.Crezi ca Moshulica(cel care doarme calare pe un nor,pentru ca asha l-atsi imaginat voi)Dumnezeu nu shtie ce fac?
Sintem o corporatsie Mr. Paianjen.God&Satan Ltd.
Oh,sper sa nu te simtsi jenat sau tulburat sau suparat ca spun adevarul,nu?Uite ca ma faci sa pling acum....Noooot!Ha!Haaaaa!

Uneori alerg prin univers cu o plasa de prins fluturi shi prind atitea suflete,pe urma le pun in colectsia mea,insectarul meu personal,unii ii dau shi lu moshulica.
Ce este sufletul omului?Este o expresie a ego-ului uman,in toate calitasile lui enumerate mai sus de mine.Este focul ce da viatsa trupului,nu uita ca eu sint focul!!!!!
Oh,Mr. Paianjen,oare nici acum nu ai intseles ca sufletul este nemuritor?
Desigur ca dupa ce-mi dai in primire viatsa ta,shi trupul tau e cenusha,sufletul tau inca este un foc pe care-l iau in mina si-l suflu in univers sa se reintoarca cum o cadea in alta lume shi alta forma,dar pina atuncea,fi sigur ca vei gusta din HELL shi din plin,va fi asha de real incit vei crede ca real traieshti momentul prin care tu singur te vei condamna,eu...doar te privesc,asha ca Nu mai datsi vina pe mine ci pe voi inshiva!

Mai vorbim cindva ,poate in momentul mortsii tale Mr. Paianjen shi atunci vei cunoashte adevarul pe care-l cautsi azi prin intrebari inutile.Am rabdare,viatsa mea e o eternitate,a ta .....trece in 1 minut de fapt,dar nu shtii.....te trezeshti din visul vietsii tale la 70 ani shi doar ca sa mori.Ha!Asta in caz fericit in care nu mori mai...devreme???Ha!Shi atuncea te intrebi:"Oh my God....unde s-au dus anii ashtia?Parca mai ieri eram un bebelush shi ma tiram pe jos shi ma cacam pe mine....acum uite sint batrin shi iar ma tirasc pe jos shi ma cac pe mine...."
My son,e viatsa ta,nu a mea,I'll see you in Hell.

ANGEL

































gina - de anisia la: 03/06/2005 12:59:20
(la: despre nimicul in sine)
nu stiu ce relevanta are explicatia data de profesoara de religie. personal gasesc ca oamenii folosesc acest NIMIC atat de des ca raspuns, din pura comoditate.

"ce faci? nimic!" - nu ai cum sa faci nimic. pentru ca simplul fapt ca-i raspunzi interlocutorului , este o actiune. deci faci ceva. ca sa nu mai punem la socoteala ca inaintea momentului vorbirii, faceai cu siguranta ceva. chiar si cel ce sta si contempleaza, chiar daca nici un muschi nu-i este in miscare, tot face ceva: contempleaza. este o actiune si asta!

"ce se intampla cu tine cand traiesti nimicul?" esti o ignoranta, asta se intampla. stai, nu mi-o lua in nume de rau. e vorba aici de cel ce isi alege nimicul ca o stare de fapt. o astfel de persoana este o ignoranta. care, din aceeasi comoditate despre care am pomenit, se ascunde in spatele nimicului adus de tine in discutie, si ignora tot ce se intampla in jurul ei. deci, cand traiesti nimicul (ce expresie shugubeatza ai ales si tu...:), ) nu faci altceva decat sa simti gustul ignorantei.

"nimicul ca actiune?...ca stare?...ca dorinta?...ca acceptare?" ...
ca actiune, am spus deja ce cred. ca stare, asijderea. ca dorinta insa, cand cineva nu-si doreste nimic, atunci sunt doua optiuni: ori este cea mai fericita persoana de pe pamant, caci are de toate si nu-i mai trebuie nimic (!), ori este cea mai blazata persoana de pe pamant, pe care nimic (!) nu o intereseaza/atrage/scoate din starea cu pricina. ca acceptare? a accepta "nimicul" ca element predominant in existenta ta, nu e altceva decat a declara gradul de lasitate la care ai ajuns (a nu se uita ca vorbesc la modul general). viata este o lupta. de la prima, pana la ultima clipa. sa dai accept nimicului in viata ta, este echivalent cu "sa renunti la lupta". si cine face asta, daca nu lasul?

"nimicul -involutie, stagnare?"... mda, se poate privi si astfel. involutie, daca acest nimic persista si face ca prezenta lui sa te intoarca din drum. stagnare, daca este doar o chestiune temporara si dupa un timp iti regasesti puterea sa mergi mai departe si sa lasi nimicul in urma ta.
vezi tu... cu totii avem perioade indecise in viata. in care ajungem la o rascruce de drumuri. acuma depinde de firea fiecaruia. unii aleg sa se intoarca pe drumul stiut, din dorinta de a se simti in siguranta. altii, merg spre dreapta, pentru ca nu sunt inca suficient de convinsi ca au adunat destule puteri pentru a merge tot inainte, mai departe. altii merg spre stanga, pentru ca li se pare lor ca de acolo rasare soarele. cei puternici, merg tot inainte,mai departe.

mi s-a intamplat si mie sa am stari de genul "nu am chef de nimic". au fost perioade in care am fost super obosita. perioade de stagnare, in care am simtit nevoia sa-mi incarc bateriile. nu-i o tragedie sa ai stari de genul asta. e important insa sa nu te complaci in ele, din comoditate.

interesant subiect de discutie ai ales... :) sunt curioasa ce parere au si ceilalti, dar mult mai curioasa sunt sa-ti citesc comentariile la cele spuse de mine.


Pentru mine e simplu - de hgrancea la: 14/02/2006 19:38:53
(la: Ce face din ceva...arta?)
Pentru mine e simplu pentru ca accept ideea de spirit ca esenta a omului.
Nu e locul ca spun aici mai multe despre spirit... dar cei care nu il accepta nu pot pricepe nimic despre arta.
Arta nu este expresia logicii si nici a intelectului ci a spiritului... si este nemuritoare ca si el.
Arta face ca o stare de spirituala simtita de artist sa trezeasca in public o vibratie similara ... ceva asemanator rezonantei ...
Ce as mai putea adauga...

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
Pentru mine cel mai greu de i - de clody la: 19/02/2006 19:54:33
(la: Iubirea...)
Pentru mine cel mai greu de inteles este expresia "te iubesc in felul meu".

De l'amour le mieux
@ jeniffer “Pentru mine su - de pgaa la: 23/11/2006 20:06:58
(la: Infinitul)
@ jeniffer
“Pentru mine suntem ca orice element de pe pământ “ Da , un “element dotat” cu capacitatea de a raţiona .
“ideea timpului şi a infinitului este inventată” Este inventată , dar nu inseamnă că nu există . Timpul a fost inventat (!) pentru nevoia de organizare şi pentru a se enunţa pe baza acestuia diverse teorii sau explicaţii logice . Timpul există (!) , iar materia , inclusiv noi , oamenii , facem parte din acesta ; de exemplu un atom se află în poziţia x , y , z , la momentul t , nu ( in cazul unui univers cu patru dimensiuni ) ? Idem pentru infinit , cu următoarea observaţie : nu sunt in totalitate sigur că infinitul există - dar cu toate acestea , poate I se gasesc aplicatii in stiinta - cum nu sunt sigur ca universul are 11 dimensiuni ; cred că în fizică se fac destule reduceri la absurd , prima dată presupunându-se şi apoi demonstrându-se .
“ prin imposibilitatea de a avea o viziune generală despre tot ce există “ Cred ca aceasta este mai mult o explicaţie filosofică decât una ştiinţifică …
“ mi se pare că viteza luminii încă poate fi depăşită “ Acelaşi lucru l-am auzit si eu … parcă nişte atomi din cosmos au reuşit acest “record” ( asta în cazul in care lumina este formată din fotoni , cred )
“ dar în ideea de circula în timp , nici măcar logică , timpul fiind în faţă “ Nici nu am pomenit de călătorie in timp , ci despre călătorie în spaţiu – timp .

@ maotzedung
“ … decodifica “ un finit infinit sau un infinit finit … maybe

@ mihaia
“Nu poti sa "te referi mai putin" la multimea numerelor cand te referi la infinit “ Tocmai asta este . Stiu ce inseamna infinitul raportandu-ne la multimea numerelor . Intrebarea mea era daca poate sa aiba aplicatie si in fizica … sau in geometrie .
“Universul nostru se pare ca functioneaza dupa un model cu 11 dimensiuni“ Da … de la 3 dimensiuni , la 4 , 6 , 10 , apoi la 11 dimensiuni ( si poate de aici a venit ideea unui univers plan ) . Poate in doi ani se ajunge la concluzia ca universul este format din 20 dimensiuni ( fizica cuantica face minuni , nu ? ) .
“ orice axa este infinita prin definitie “ punct ochit , punct lovit
“ axele nu sunt decat o reprezentare “ Asta stiam . Ma intrebam daca se poate face o reprezentare liniara a universului , printr-un ansamblu de axe , bineinteles , pentru a se evidentia ceva .
“ fiecarui punct din primul segment I se poate asocia un punct din cel de-al doilea segment “ din nou … punct ochit , punct lovit . Este o teorie mai veche “ formulata “ prin clasa a IX-a . Mi-am adus aminte de ea si i-am oferit mai multa atentie de data aceasta . Ma gandeam la timp ca la un infinit “ finit “ . Poate exista decat prezentul , echivalent cu un erg , implicit cu un punct din axa formata prin reprezentarea liniara a universului … iar restul este infinit , cu toate ca si prezentul face parte din acelasi infinit . Nu stiu daca exista vreo relatie dintr-un punct ce tinde spre plus infinit , deci un erg viitor , necunoscut , cu un punct ce tinde spre minus infinit , deci un erg trecut , cunoscut ; dar poate exista relatia dintre ele si poate fi determinata prin determinism ( prea multe variabile – oricum , putin probabil , dar totusi probabil ) . Un procedeu asemanator , poate si pentru spatiu … poate nici nu mai este nevoie de determinism … in continuare , se schimba putin ideea ( de exeplu viitorul si trecutul nu exista , ci decat un fel de prezent ) . Repet , nu este vorba de calatorie in timp , ci despre calatorie in spatiu – timp . Pentru asta nu conteaza viteza luminii … ma gandeam la transferul dintr-un timp – spatiu , in altul , o calatorie instantanee prin univers si nu o “ plimbare prin viitor “ .
“ univers plan , doua “ raze “ de lumina ce pleaca paralel , raman paralele “ Si asta da impresia de univers plan ? Pentru a da aceasta impresie , razele nu trebuie sa fie suprapuse ? Poate aceasta teorie a fost enuntata pentru a mari posibilitatile in fizica .
“ nu este posibila calatoria in timp deoarece ar fi echivalenta cu a depasi viteza luminii “ Am auzit ca viteza luminii este constanta . In ce sens ? De ce ? Si daca lumina ar fi formata din fotoni si daca ar fi formata din unde , rezultatul ar fi acelasi … viteza luminii ar fi perturbata ... fie de diferite forte din cosmos , fie prin interferenta cu alte unde , fie prin interactiunea cu alte materii , nu-I asa ? Repet , ma refer la calatorie spatiu – timp , ca la o “ teleportare “ … transferul dintr-un loc – timp in altul prin modificarea “ geometriei “ spatiului .

Concluzie : Normal ca am pus intrebarile pentru a afla ceva . Daca doar as fi vrut sa “ arunc o piatra “ , m-as fi dus la scoala si as fi innebunit-o pe a mea profesoara de fizica cu aceste intrebari ; si chiar daca m-ar fi interesat sa vorbesc cu un profesor despre asta … nu cu multi profesori mai poti purta o astfel de discutie .
“ pot sa recomand cateva carti / pagini bune “ … chiar va rog .
“ sunt o groaza ca tine “ Si numarul lor este intr-o alarmanta scadere , chiar daca as fi ca ei ( cu toate ca am mentionat ca nu sunt )
Stiinta si filosofia “ interfera “ pe alocuri , dar sunt doua lucruri diferite .

Multumesc
Andrei Parfenie






" I want to know God's thoughts ... the rest are details ... " Albert Einstein
#159005 (raspuns la: #158621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu - de delfin81 la: 28/11/2006 09:51:55
(la: Altruism? Egoism?)



"Sa iei toata vina asupra ta, prabusindu-te sub greutatea ei e echivalent cu a da toata vina pe ceilalti. "

cine s-a prabusit sub greutatea ei ? nu am facut-o niciodata . ( asta am facut toata viata , imi e usor .) am picat o data , dar din cu totul alt motiv . am incercat sa duc in spate un om pe care l-am vazut in dificultare de comunicare cu mine ... si ca sa nu raman pe loc in cautarea soltiilor ...l-am carat . ma grabeam . problema a aparut cand a inceput sa dea in mine ...neintelegand actul . si pt prima data in viata , ceva ce faceam BUN , de valoare ... a fost intampinat cu dispret de o pers la care tineam . si m-a oprit din actiune in durere . durerea inseamna triumful emotiei asupra intelectului pe care l-a blocat ... lucru atat de distructibil pt mine , pt ca de a alerga imi depindea echilibrul interior . ca atare , o cadere libera . singura situatie in care am cazut . oricum ...faptul ca m-am simtit vreodata , am uitat expresia din final , sa spunem "pierdut " ...asta inseamna renuntare . am simtit ca ma duc..dar nu pierduta ... pt ca nu am incetat sa dau din coate ca sa ma ridic . nu am stat in un loc prea mult .
si ca ranesc ? ranesc nu din cauza mea ...ci din incapacitatea celorlalti de patrundere a situatiei . de fapt nu e "ranesc" ci "se simt raniti" . limitele si orgoliile lor le transmit informatia de "durere" ... nu eu . problema e in mod absolut a lor nu a mea . tot ce pot face e sa le transmit asta ... ca sa o poata constientiza .

da...si chiar raman ranile . de asta e bine sa nu vorbesti despre acele momente . ranile incep iar sa sangereze cand ai optiunea de a le arunca in uitare .




comentariu - de delfin81 la: 28/11/2006 09:51:55
(la: Altruism? Egoism?)



"Sa iei toata vina asupra ta, prabusindu-te sub greutatea ei e echivalent cu a da toata vina pe ceilalti. " - nu e vina , e responsabilitate pt propriile acte . e asumare . atat .

cine s-a prabusit sub greutatea ei ? nu am facut-o niciodata . ( asta am facut toata viata , imi e usor .) am picat o data , dar din cu totul alt motiv . am incercat sa duc in spate un om pe care l-am vazut in dificultare de comunicare cu mine ... si ca sa nu raman pe loc in cautarea soltiilor ...l-am carat . ma grabeam . problema a aparut cand a inceput sa dea in mine ...neintelegand actul . si pt prima data in viata , ceva ce faceam BUN , de valoare ... a fost intampinat cu dispret de o pers la care tineam . si m-a oprit din actiune in durere . durerea inseamna triumful emotiei asupra intelectului ( in conditii normale ) pe care l-a blocat ... lucru atat de distructibil pt mine , pt ca de a alerga imi depindea echilibrul interior . ca atare , o cadere libera . singura situatie in care am cazut . oricum ...faptul ca m-am simtit vreodata , am uitat expresia din final , sa spunem "pierdut " ...asta inseamna renuntare . am simtit ca ma duc..dar nu pierduta ... pt ca nu am incetat sa dau din coate ca sa ma ridic . nu am stat in un loc prea mult .
si ca ranesc ? ranesc nu din cauza mea ...ci din incapacitatea celorlalti de patrundere a situatiei . de fapt nu e "ranesc" ci "se simt raniti" . limitele si orgoliile lor le transmit informatia de "durere" ... nu eu . problema e in mod absolut a lor nu a mea . tot ce pot face e sa le transmit asta ... ca sa o poata constientiza .
eu pot fi sau nu . ei se pot simti raniti de mine sau de alte pers. dar in aceleasi conditii se va intampla acelasi lucru . pt ca limita inca exista . si solutia nu e a ma conditiona eu dupa ei ...ci a isi rupe ei barierele .
eu sunt si voi ramane un spirit liber . pt ca e singura stare care imi aduce fericire si acea forma pura existentiala .

da...si chiar raman ranile . de asta e bine sa nu vorbesti despre acele momente . ranile incep iar sa sangereze cand ai optiunea de a le arunca in uitare .





"Saru-mina" versus "duritate". - de Muresh la: 16/06/2007 00:56:26
(la: Arhitectura în genere se află într-o situaţie paradoxală - extras)
Domnule Gordano Bruno.
Sper ca expresia "Saru-mina" e pe duca si nu duritatea.
Duritatea, cu toate dezavantajele ei, e mai buna decit blegul "Saru-mina".
#206672 (raspuns la: #205822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catre cei ce pot da o mina de ajutor - de esteu la: 27/08/2007 10:08:02
(la: patru comentarii la un arhi-cuvant)
detin in jur de o suta de expresii continatoare de PULA. de fapt am trecut un pic numarul asta rotund. si sint in continuare in cautare de astfel de expresii. pentru romanul la care lucrez de zori. nu e neaparat despre cuvintul asta, dar face si el parte din peisajul cazon.
daca-mi puteti da o mina de ajutor v-as fi recunoscator.
PS am si din-alea traditionale, de se duce naibii toata vederea paseist-bucolica despre taranul care toata ziua munceste si-si face cruci la troitele din drum.
intruder - de dumbo la: 20/02/2009 12:55:55
(la: Refresh )
te otarasti fara motiv.iei in nume personal si ofensator o afirmatie care nu s-a vrut jignitoare.a fost mai degraba o constatare spontana, de moment si asta ca raspuns la faptul ca am deschis dis de dimineata cafeneaua si ghici...iarasi problema clonelor, italiei mai exact.nici nu mai are importanta cum a fost pusa (problema), ci faptul ca iarasi a fost pusa.

de prost nu te iau, dar am observat ca asta-i un cliseu la tine, asa ca nu ma mai agit.foarte bine daca te lasi voit angrenat in 'jocul clonelor'.imi esti simpatic, exceptand momentele in care orgoliu te face sa fii uracios.

neutra nu m-am declarat.dimpotriva, nu am ascuns faptul ca m-a atins chiar bine 'personalitatea' italiei.si nici faptul ca REUSESC SA MA ABTIN.asta nu denota nici pe departe neutralitate.iar 'jocul' nu m-a vizat pe mine, cum la fel nu i-a vizat pe altii, prin simplul fapt ca odata ce am spus ca o ignor, asta am facut, fara sa ma mai 'impiedic' de ea.scurt.astazi am intervenit din prea mult timp liber (care expira in cateva momente) si din alte motive expuse deja.tu ai retinut doar 'jocul' ca expresie ofensatoare, ceva echivalent fraierului.nici pe departe, dar daca asa vrei sa vezi...

...si la parnaie se mai munceste, totusi - vezi cum scormonesti rahatu si apoi tot tu te superi ca miroase urat?
#408504 (raspuns la: #408491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de Nobilis - de monte_oro la: 08/09/2009 16:35:15
(la: ...)
Nu... nu e "lipsa" aceea implinatoare si sporitoare de mister, la care cred ca te gandesti. Echivalenta... cuvant-gand... nu inseamna depersonalizare sau poezie elaborata. Inseamna... cuvant puternic... expresiv, inseamna imagini si stari ce se deschid ca niste ferestre catre zenitul nelinistii ce-o purtam in noi... gandita si necuvantatoare, pana la forma-i din poezie. Pur si simplu "muschiul" formei tale poetice... nu se inalta la dorinta de "lovire" a gandului ce-o isca. Parerea mea... Iar in privinta... adolescentei... stiu ca a sunat nepotrivit... dar imi aminteste de ea. Imi pare rau ca nu am la mine hartiile ce le mai poarta... ca sa iti arat de ce ma gandeam la ele.
#479514 (raspuns la: #479512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...