comentarii

Generic: Intre teroarea foamei si sentimentul de vina din poezia Moartea Caprioarei de Nicolae Labis comentariu literar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cosmacpan si sportul - de AlexM la: 24/09/2004 19:07:59
(la: Cat de taios e sentimentul ratarii!?)
Cosmacpan zise ca:
"Dumnezeu joaca o partida de sah cu fiecare ; el face prima mutare si asteapta sa vada ce faci tu. De raspunsul tau depinde continuarea jocului"

este frumo spus.Si cand realizam asta, realizam ca de fapt nu stim regulile acestui sah si nici cum trebuie mischata fiecare piesa. Dar probabil ca jocul este in asa fel incat numai sa jucam, fara sa existe shansa reala de cashtig de partea noastra. Doar joci cu Dumnezeu, nu?

Anyway, trebuie sa ma declar de aceasi parere cum ca sentimentul ratarii vine atunci cand baltesti, cand nu mai faci nimic. Dar vine si atunci cand la o varsta inaintata, dupa o viata de incercari vezi ca tot nu a iesit nimic din cate ai incercat. Pana atunci, tot incerci sa faci ceva.. sau balteshti.

AlexM
#23302 (raspuns la: #23187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mic sfat pt carapisicum - de nasi la: 12/01/2005 07:33:08
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
un sfat, daca ma ingadui carapisicum. uita de flori si de cerut iertare sau inca o sansa. nu de alta, dar nu tine figura si de altfel ai vazut si tu asta pe propria piele cum spuneai. cind o femeie a adunat "in gusha" ani de zile de nemultumire conjugala, resentimentele aferente, etc, etc - sa-i vina cel care i-a gresit sa-si ceara iertare si pe deasupra si "cu flori".... stii ce se intimpla? vede rosu in fata ochilor mai ceva ca taurul turbat, chiar daca se stapineste si nu-si da pe fata adevarata furie. furie fata de gestul in sine.

din cite imi pot eu permite sa spun, ca femeie, chestia cu florile este un cliseu si atit. un barbat care a gresit cumva femeii sale, nu i-a gresit din cauza ca nu i-a adus flori cind a trebuit si acum repara greseala... aducind flori. daca a suparat-o sau a ranit-o, in mod sigur a facut-o printr-o vorba aruncata si apoi interpretata aiurea, sau un gest la fel, gresit interpretat (in afara cazului in care respectivul calca in strachini prin ograda vecinului...atunci nu mai e problema de interpretare).

vezi tu carapiscum, nu numai femeile au "hibe", le au si barbatii pe ale lor. aidoma femeilor, si barbatii sufera de deficiente de comunicare. cum iti spuneam mai devreme, femeile nu prea se pricep in a-si comunica dorintele asa-zis "egoiste". dar nici barbatii nu sunt prea indeminatici cind e vorba de impartasirea emotiilor. in special acele emotii care sunt un tabu pt barbati (ingrijorarea, FRICA DE ESEC, teama de a nu fi apreciat/iubit - respectiv gelozia).

daca barbatul vine acasa obosit de la serviciu, este ingrozitor de stresat pt ca trebuie sa predea o lucrare in 2 zile si inca nu i-a gasit solutia, pe deasupra l-a mai si enervat careva, in plus peste citeva saptamini mai e ziua nevestii, a vreunei rude apropiate, sau trebuie sa mearga in concediu si bani nu prea sunt chiar asa de multi.... in aceasta stare de spirit ce face el cind ajunge acasa? TACE, ESTE RETRAS. se retrage in carapacea lui si isi rumega problemele in gind, incercind (si reusind de cele mai multe ori) sa gaseask cai de rezolvare.

dar cu ce pret? pt o femeie, actul in sine de a-si impartasi problemele cu prietenii(le) nu inseamna numai descarcarea sufletului de atitea emotii si eventual gasirea unei solutii; in egala masura este si O DOVADA de incredere si afectiune fata de prietenul(a) caruia i se destainuieste. si aceasta dovada este foarte pretioasa pt o femeie. imagineaza-ti tu cum s-o fi simtind femeia cind ii vine barbatul acasa, il vede ca e "intors pe dos", ea isi arata ingrijorarea si afectiunea asa cum stie, il tot piseaza si-l intreaba ce-i cu el, ce-l supara, vrea sa vorbeasca, dar el nu si nu. si in plus se mai si enerveaza pe ea ca cica il "cicaleste".

(avind in vedere cum este educat barbatul de mic copil, ceva in genul plinsul e mai mult pt femei nu pt barbati, ei sunt puternici, ele slabe, ei trebuie sa isi stapineasca emotiile, ei trebuie sa fie "provideri" pt familie, pt ei este o rusine sa esueze, si orice esec e un capat de tara... bineinteles ca incercarea femeii de a-l face sa vorbeasca despre problemele lui e perceputa ca un fel de a "ii fi fortata mina" sa recunoasca in fata ei ca nu e chiar asa de puternic si imun la probleme. si in momentul in care se intimpla acest lucru orice barbat simte mai putina iubire pt femeia lui... in timp, fara intelegerea acestui lucru, resentimentele sunt inevitabile si devin combustibil pt certuri viitoare, nascute din "nervii" barbatului)

si ca sa revin la femeie. cind barbatul refuza sa ii impartaseasca problemele lui, se vede respinsa. ea isi ofera ajutorul, sprijinul, suportul moral si afectiunea, asa cum stie s-o faca (dorind comunicarea). si de vreme ce ajutorul ei este respins, ea insasi se simte respinsa. si inca un lucru, nu uita, cum ti-am spus ma devreme, asta e o dovada de incredere (cind vine vorba de femei si prietenia intre ele). barbatul, refuzindu-i ajutorul, nu numai ca o face sa se simta respinsa, dar mai mult, NEDEMNA DE INCREDEREA LUI.... si uite-asa, un raspuns scurt "nu, n-am chef, las-ama-n pace" sau pur si simplu tacerea devine o adevarata poveste de citeva pagini atunci cind e tradusa in "limbajul femeii".

bineinteles, cel mai simplu este sa i se explice femeii aceste lucruri si cind barbatul e "cu fundu-n sus" din diferite motive, efectiv sa-i spuna sotiei ca o iubeste si supararea lui n-are nimic a face cu ea, dar ca EL ARE NEVOIE de putin spatiu, un timp sa reflecteze, si s-o asigure ca atunci cind se va simti in stare sa comunice, el singur va incepe conversatia (ah! si sa nu uite sa se tina de cuvint, ca stii cum e cu femeile si curiozitatea). daca te uiti putin in urma la casnicia ta, oare cite probleme ai fi putut rezolva sau chiar evita, daca ai fi stiut sa-i spui sotiei "draga mea, abia am asteptat sa vin acasa si sa te vad. ca asa o zi oribila am avut astazi la serviciu de nici nu-mi arde de nimica. lasa-ma citeva ceasuri sa-mi limpezesc mintea si iti povestesc mai incolo, ok?" - crede-ma ca orice femeie ar intelege lucrul asta si IN PLUS nu s-ar mai simti respinsa sau neapreciata sau neiubita asa cum se intimpla de multe ori...
si lucrurile astea ramin nespuse, din pacate, de multe ori intr-o relatie, se acumuleaza si se strica shandramaua.
nu vreau sa torn sare pe rana avind in vedere ca "medicamentul" vine oarecum dupa moartea pacientului, dar poate ca vreodata in viata, informatia asta despre sufletul si mintea femeii iti va fi de vreun folos.
si cine stie, poate chiar cu sotia pe care acum crezi ca ai pierdut-o definitiv.
dar daca ai vreo sansa de a fi primit din nou in viata ei, sansa asta nu este nici un cimp intreg de flori, nici un cadou cit de sclipitor si cit de scump, nici o jertfa de-a ta, nici implorarile, nici daca iti ceri iertare de 1000 de ori pe zi si mergi in genunchi in urma ei. nimic, ABSOLUT NIMIC din toate astea nu alina sentimentele ranite ale unei femei.

si aici iti dau eu sfatul meu (este doar un sfat si faci cum crezi): SENTIMENTELE i-au fost ranite, ACELEASI SENTIMENTE trebuie sa-i fie alinate. cumva in genul ochi pt ochi. (daca i-a fost amputat piciorul cuiva, nu te apuci s-i plombezi cariile din gura, ca nu asta-l doare. ii faci o proteza sau ii dai o cirja, logic, nu?) adica femeii nu i-a fost ranit portofelul, nici dulapul de haine ca sa-i faci cadouri, nu i-au fost ranite mirosul aerului din camera sau paleta coloristica ori vreun aranjament artistic ca sa-i vii cu flori. si s-avem pardon, n-ai calcat-o pe picior la dans ca sa-i ceri iertare. NU. sentimentele i le-ai ranit, sentimentele trebuie sa "i le repari".
imi dau seama ca nu prea stii cum. si nici n-ai sa stii pina n-ai sa vorbesti cu ea. DAR, atentie mare, trebuie intii de toate sa te gindesti bine de tot in retrospectiva si sa iti dai seama, sa constientizezi macar citeva dintre greselile pe care le-ai facut. fie si 2-3 situatii acolo, tot e un inceput. atunci cind iti vei da singur seama de ele si vei intelege cum s-ar fi simtit sotia ta, ABIA ATUNCI sa te duci la ea si sa-i vorbesti. dar sub nici o forma sa nu-i vorbesti de iertare. NU. femeia nu vrea sa trebuiasca (sau sa i se ceara) sa ierte, cum nu vrea nici sa fie ranita. ceea ce vrea, sau accepta o femeie in acest gen de situatii nu este cererea de scuze (ca nu degeaba o fi ranchiuna o stare emotionala intilnita cel mai des la femei, he!he!). repet: NU!
ceea ce vrea insa o femeie (vezi tu, folosesc "a vrea, a dori" desi poate ea nu-ti va spune niciodata) este sa-i fie VALIDATE SENTIMENTELE.
trebuie sa recunosti in fata ei nu numai CA ai gresit, dar mai ales CUM. ea are nevoie sa vada ca tu stii, constientizezi CUM anume ai ranit-o, vrea sa vada ca macar o data ITI DAI SEAMA cum ai facut-o sa se simta in situatia x si y. fie si numai 2-3 situatii de acest gen, pe care sa le constientizezi, al caror impact asupra emotiilor ei il intelegi acum, este un bun inceput. tot ceea ce trebuie sa faci apoi aste sa insisti cu intrebarile, sa-ti spuna ea care alte situatii au mai fost si cum s-a simtit sau ce-a simtit la vremea respectiva. aici nu trebuie sa te lasi batut, trebuie sa insisti, sai ii ceri ajutorul sa te faca sa intelegi ce-a simtit, sa-ti spuna ea in continuare... si cind va incepe sa vorbeasca, nu uita s-o ASCULTI.
prin a "asculta" vreau sa spun:
1. n-o intrerupe SUB NICI O FORMA pt a-ti lua apararea sau a te justifica in vreun fel - n-ai face decit sa-i invalidezi din nou sentimentele si te-ai ostenit de pomana.
2. intrerupe-o DE FIECARE DATA cind ceva din spusele ei ti se pare cit de cit vag sau neclar. (ii spui, "stai putin ca nu inteleg, au cind am zis chestie asta, tu ai simtit ca ... sau ca...) - este ceea ce se numeste "probing questions". asta ii va arata ei ca tu nu doar o auzi (adica ai putea reproduce eventual ca papagalul tot ce a spus ea) ci, mai ales, ca o ASCULTI - te intereseaza ceea ce iti spune si procesezi informatiile pe care ti le da.
3. probabil va fi nevoie de multe discutii de acest gen si se va intinde pelteaua peste o bucata buna de vreme (asta daca vei avea suficient tact incit sa o poti atrage in discutie, to begin with!). nu uita, de fiecare data la sfirsitul discutiei sa ii arati ca ai inteles ceea ce a spus, ca ai inteles care au fost sentimentele ei si de ce. SI: exprima-ti clar regretul pt ceea ce s-a intimplat, pt faptul ca n-ai stiut s-o intelegi la vremea respectiva, si pt faptul ca ti-a trebuit atit de mult timp s-o intrebi. asta e singura cenusa in cap pe care ea o va accepta. regretul fata de fapte (care implicit inseamna constientizarea lor, si validarea sentimeltelor ei). daca vei incepe sa miorlai a iertare vei taia singur maioneza. poti s-o imbratisezi, poti sa oftezi, sa versi o lacrima ca si cum te-ar durea ceea ce-ti spune la fel cum a durut-o pe ea la vremea respectiva, dar nu poti sa ii CERI sa te ierte.
o femeie care a suferit in casnicie atita vreme, daca ajunge la stadiul de a dori ruptura (are ceva de-a face cu instinctul de conservare) in mod sigur simte ca a dat destul si s-a saturat sa tot dea. si a i se cere orice (fie chiar si iertare) pune capac. ea vrea (in aceasta stare de spirit in care probabil se afla) sa dea numai daca asa are ea chef, nu mai accepta sa i se ceara nimic (nici macar in genunghi) si vrea sa i se dea si ei - in acest caz, validarea sentimentelor, intelegerea emotiilor prin care a trecut.
si mai incolo, cind va considera ea ca a primit destula satisfactie (ca aia la dueluri), daca va fi posibil va veti relua viata impreuna, daca va hotari sa nu, atunci cel putin nu-ti va purta ura si resentimente.

cum spuneam, este doar un sfat.
bancul de dimineata - de Horia D la: 27/05/2005 16:25:50
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
Doctorul Popescu s-a culcat cu una dintre pacientele lui si se simtea
vinovat de multa vreme.

Oricat de mult a incercat sa uite aceasta intamplare, nu reusea.

Era mereu coplesit de sentimentul de vina si de tradare a juramantului
profesional.

Din cand in cand auzea acea voce calma, din interiorul lui, care-i spunea:

"Nu te mai stresa; nu esti primul medic care s-a culcat cu o pacienta si
nu vei fi nici ultimul. Si esti burlac. Asa ca asta e ...

Dar, invariabil, o alta voce il readucea la realitate:

"Popescule, nu uita ca esti medic veterinar .."
#51769 (raspuns la: #51768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Formulele fericirii - de Danila Prepeleac Jr la: 28/06/2005 21:00:41
(la: Adevărul o fundatură , minciuna un alt labirint - file de jurnal)
Simona anomiS, numele rezultat imi aduce aminte de botanica (sic!)

1. Definitia majoritatii celor emigrati inainte de ’89.
“sanatate rezonabila, loc de munca cu o leafa cit de cit decenta, locuinta in care nu te ploua..., "bomba" pe care poti conta sa te deplasezi de la punctul "A" la punctul "B", mincare "pe saturate", apa calda la robinetul din baie si... hirtie igienica la toaleta?...

Acest stil defineste automultumirea care nu creeaza nici progres si nici fericire celor din jur! Produsul acestor tipuri de oameni necesita ... “multa hirtie igienica la toaleta”. Tipul Al Bundy. Nu-i va deranja ca locuinta si masina creeaza cele mai mari stress-uri ale omului modern (taxe, intretinere, imprumuturi bancare, etc.). Ei zic ca sunt cu adevarat fericiti! Si trebuie sa-i credem!

2. Fericire in stil american. Iata cum imi definea un prieten nivelul de fericire in Florida (SUA). Avea un prieten american, John. La un moment dat acesta a inceput sa fie foarte nefericit, parea ca i se innecasera toate corabiile. De ce credeti? Colegii lui John trecusera barcile pe motoare de 200 cai putere si rideau de el ca ramasese cu 100 cai putere (omul avea o jena financiara). Acesta este tipul de om care nu va dormi linistit pentru ca vecinul are “o capra mai laptoasa”.

3. Definitia fericirii pe termene: “daca vrei sa fi fericit o zi taie un porc, pentru o saptamina cumpara un computer nou, pentru un an insoara-te, iar daca vrei sa fi fericit o viata construieste-ti o gradina.”

4. In sens biblic. Da totul saracilor si vei fi cu adevarat liber!

Chiar nu mai lipseste nimic? Astept si alte definitii!

Cand eram mai mititel si ca virsta si ca minte, o tanti care se ocupa cu tot felul de horoscoape si citit in “orice”, mi-a spus ca “sunt pe aceasta lume ca sa invat ce este umilinta”. Nu prea am bagat de seama pentru ca la acea vreme nici nu prea stiam adevaratul sens al cuvantului. Tirziu, cand ca am fost lovit tare si nedrept, am avut ca o revelatie, aducandu-mi aminte de acea tanti si de o serie de intimplari in care am cazut de fazan pe nedrept, incepind cu scoala primara. Iata ca probabil am fost dotat cu o fire “speciala” pentru ca unele evenimente trecute le consider (acum) niste copilarii dar care pe mine m-au afectat teribil, poate chiar schimbandu-mi viata. Citind cele scrise de “cafegii” imi dau seama cat de multi suntem.

Pentru sufletele supuse in permanenta incercarilor umilitoare, definitia fericirii e cu totul alta. Pentru ei va exista “sentimentul de vină, vina celui sătul, care totuşi mai crede celui flămând şi însetat”. Responsabilitatea fata de cei din jur ii va face sa accepte “mediocritatea combinată cu siguranţa”, etc. Poate ca nu vor fi fericiti decit in unele momente din viata. Fericirea va veni mai mult ca “impulsuri” de apreciere din partea societatii sau a familiei, “suficiente pentru a-mi reda speranţele şi încrederea”... Printre aceste “suflete nelinistite” se afla creatorii de valori, umane si chiar materiale.


P.S. Cuvintul pasarela este mult utilizat in Bucuresti. Gara de Nord “a ajuns”, de-alungul anilor, in buricul tirgului. Trecerea peste liniile de cale ferata, dintr-un cartier intr-altul se face pe pasarele care sunt destinate numai pietonilor (la intrare si iesire sunt scari). Am vazut ca multe pasarele au aparut si pe drumul national Bucuresti-Ploiesti. Daca zici pod, automat se duce omul cu gindul la masina, tren, caruta, bicicleta plus oamenii care trec pe acolo.
#57105 (raspuns la: #56783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Procesul - de Honey in the Sunshine la: 01/10/2005 02:22:05
(la: carti care v-au refuzat)
E o carte fenomenala! As compara-o cu "Crima si pedeapsa"... si asta pentru un singur motiv : amandoua te baga in atmosfera cartii intr-un mod incredibil.
Asa cum nu ma parasea sentimentul de vina citind cartea lui Dostoievski , nu ma parasea frustrarea citind "Procesul".

Pentru cei care au trait in epoca comunista cred ca e mult mai intensa decat a fost pentru mine.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#75984 (raspuns la: #75981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...dar mai lasati baiatul in pace! - de ender la: 01/11/2005 18:19:22
(la: Dragostea mea, iubirea mea tarzie! Am nevoie de sfaturi!)
mi-e greata cand vad cat de docti va dati in fata unui pustan care trece prin niste lucruri prin care am trecut majoritatea dintre noi.

deci, flacaule, cartea e una, si nu discutam acum de ea, (cuprinde si gramatica, popix).

singurul sfat care ti-l dau este urmatorul: la varsta ta "iubirile" vin si trec ca vantul si ca gandul. nu trebuie sa fie chestia asta o prioritate. pari baiat istet, dar pui prea mult pret pe sentimente schimbatoare. in consecinta trebuie sa te porti ca un viitor barbat, adica nu te consuma pentru efemer, ce dumnezeu!
sentimentele puternice vin o data cu varsta. ceea ce faci tu acum este doar un fel de antrenament, bun si asta, dar nu te implica prea mult pentru ca o sa suferi inutil. un barbat adevarat isi stapaneste sentimentele in orice circumstanta, si nu trebuie sa-si arate slabiciunile. cand vei cunoaste o fata care sa-ti placa cu adevarat, ai sa vezi ca o sa simti cu totul altceva. va trebui sa te porti delicat, cu mandrie, (fetelor nu le plac smiorcaitii!) si foarte zgarcit in declaratii, (trebuie sa dai doar de inteles). sentimentele trebuiesc mai mult ghicite decat marturisite. deci sterge cu buretele ceea ce s-a intamplat in trecut, stabileste-ti prioritatile, si lasa lucrurile sa curga natural, fara a le forta. prin conduita, bun simt, onestitate, poti cuceri orice fata care cat de cat te place la prima vedere. iar daca nu te place, nu insista, pentru ca o sa cazi in ridicol, ceea ce e al naibii de rau!
succes!




Happiness is like TV
ON or OFF it's up to me
#83552 (raspuns la: #83527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Integrare, - de Sunday la: 02/11/2005 15:48:58
(la: De la lume adunate si inapoi date!)
Una dintre greselile pe care un nou emigrant le poate face este sa incerce sa devina american. Va spun eu, nu e posibil, cel putin aici in US in cel ai bun caz devi "Romanian/american" sau greek/american, italian/american etc..etc.. eu una nu am intilnit inca unul sa-mi spun ca este american/american, poate nativ/american. Dupa parerea mea, trebuie sa existe o forma de integrare daca vrei sa supravietuiesti civilizat, adica limba, etica de munca, relatii interumane etc. Nu consider romanii mai "obsedati" de procesul integrarii mai mult decit rusii, ucranienii si altii (si am intilnit de toti, crede-ma) La masa amorfa "melting pot" se ajunge dupa citeva generatii, dar asta nu cred ca e vina nimanui. Este mersul lucrurilor.
#83908 (raspuns la: #83877) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
brrr - de Honey in the Sunshine la: 11/01/2006 21:23:48
(la: Stiti sa folositi "bisturiul"?)
Bisturiul asta al tau imi da frisoane pe sira spinarii.. :)
Eu nu tai in mine... Prea curge sange, si prea raman cicatrici. Prefer sa vindec? Cum? Iubind si invatand sa gasesc placere intr-un sacrificiu care merita la fel cum, instinctiv, gasesc in egoism.
Nu stiu din care gena a ADN-ului mi se trage sadismul, dar uneori il stapanesc destul de greu. Stiu ca e rau pentru ca mi-o spune sentimentul de vina si de profunda nefericire pe care-l am dupa ce fac rau constient cuiva.
O alta parte a raului ar fi fixismul, dar asta inca nu am invatat sa-l controlez. Cred, oricum, ca "bisturiul" sau "tratamentul" il aduce intelepciunea si imi place sa sper ca odata cu trecerea timpului devenim tot mai buni, mai toleranti si mai putin egocentrici.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
picky - de Homo Stultus la: 23/02/2006 20:03:46
(la: Omul, mamifer monogam ?)
azi e mai bine in bine decat ieri. azi e mai rau in rau decat maine.

Contrar tuturor aparentelor sunt oameni care se casatoresc din iubire. Mai mult decat atat nu consider sotia sau sotul sunt pepene sau capsuna sau banana sau castravete. Daca ai fi citit cu atentie textul meu narod ti`ai fi dat seama ca nu este nici un sofism. Am spus ...omul este monogam atat timp cat incearca sa acceada la iubire. Daca vrei sa spui ca afirmatia nu e corecta trebuie cu toata parerea de rau sa fim in dezacord. Vezi tu este trist ca deseori oameni se casatoresc fara sa se iubeasca. Casatoria trebuie sa aiba la baza IUBIREA INTRE SOTI. Daca acest lucru nu se intampla nu mai vorbim de o casatorie in autenticul sens ci de convietuire.
Nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca iubirea si monogamia nu au nimic de impartit. Sentimentul nu vine din simturi daca asta voiai sa zici. De exemplu dedicarea fata de celalalt nu poate fi justificata prin simturi. Sunt cazuri in care un om isi pune viata pentru celalalt fara sa`l cunoasca. Daca vezi un copil in pericol de inec chiar daca nu`l cunosti o sa incerci sa`l salvezi. Iata deci o alta dimensiune ce se manifesta prin grija, compatimire, responsabilitate.
Monogamia ca mod de viata include fidelitatea; aceasta din uma fiind o caracteristica a primei. Si contrar informatiilor tale chiar exista specii de animale care au toata viata un singur partener. Poti intreba orice om cu studii in medicina si o sa`ti raspunda (eu am primit raspunsul textual)..."din punct de vedere biologic omul ar trebui sa fie monogam."
#107712 (raspuns la: #107472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
singuratate - de cactus la: 25/05/2006 09:44:05
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
....imi plac mult termenii in engleza..."loneliness" si "solitude"....
am trecut prin ambele stari...."loneliness"..a adus, este adevarat, un adanc sentiment de vina, si de rusine pe undeva, ca am putut sa cad atat de adanc in mine atunci cand reperele externe s-au topit....timpul a facut insa ca lastarii a ceea ce sunt de fapt sa creasca si sa devin leagan a eu insami ...spre mine insami ...spre "solitude"....in care am aflat, ca oricat de singura par a fi din exterior, port de fapt o lume intreaga de iubire in mine....pe toti cei doar aparent plecati....
...pana la urma, diferenta intre "loneliness" si "solitude" sta doar in puterea noastra de a alege...
tatiku - de alex andra la: 09/08/2006 05:57:41
(la: Muzica Rock!)
Filozofia opereaza cu notiuni abstracte, cu concepte. Explica-mi tu cum pui pe note conceptul de om, de exemplu, sau conceptul de existenta. Poti sa sugerezi ceva, cum face Beethoven in Simfonia V, dar daca nu s-ar numi a Destinului, ai putea asocia acel ta ta ta ta / ta ta ta ta cu o gramada de alte lucruri. Deci chestia asta e pur subiectiva. In mod obiectiv nimic nu exprima in acele note ideea de destin. (Si aici ne apropiem oarecum de arbitrarul semnului lingvistic: nimic din suntele care alcatuiesc un cuvant nu "cheama" un anume continut. Ca dovada, aceeasi notiune are alt invelis sonor in limbi diferite: carte=livre= book etc.)
Cu alte cuvinte, in mod obiectiv muzica nu exprima idei. N-are cum. In sine, sunetul "la" e o suma de trasaturi fizice, nu ? - inaltime, durata, frecventa, timbru - si nu purtator de idei, de concepte. O fraza muzicala e mai complexa si poate sugera mult mai mult decat un sunet, de acord. O piesa intreaga si mai mult. Incontestabil. Dar ceea ce percepem sunt senzatii: armonic - dizarmonic, rapid - lent, tare - incet etc. Senzatiile sunt capabile sa suscite stari si sentimente: placere, tristete, veselie etc. Un bemol face sa vibreze in noi coarda melancoliei si ne predispune astfel, in mod mediat, la o anume filozofie.
O sa te plictisesc repetand: filozofia e in noi, nu in sunetul mi bemol.
Eu, compozitor vreau sa exprim ideea x si vehiculul meu este fraza muzicala, adica incerc sa transpun ideea in sunete, asociindu-le intr-un anume fel. Asa imi vine mie. Dar ascultatorului meu pot sa-i transmit cel mult o stare. Va simti ca am vrut sa exprim ceva maret sau ceva jucaus, ceva sprintar sau ceva dureros etc. Daca a mea compozitie va avea un titlul altul decat Concert pt pian si orchestra in la minor si se va numi, de exemplu, Moartea caprioarei , voi orienta mult mai precis interpretarea ascultatorului. Si el va avea sentimentul ca a descoperit filozofia sau povestea din piesa mea muzicala. Si-si va zice - uite cat sufera bietul animal, uite cata duiosie, uite acum plange - si tot asa. Sau va zice - nu-mi place, nu-mi sugereaza moartea caprioarei, n-are nici o legatura cu asta, e o aiureala. Evident ca simplific lucrurile la extrem. Nu "naivul" meu este etalonul in "intelegerea" unei piese muzicale. De fapt nu de intelegere e vorba. Si revenim de unde am pornit. Muzica nu se adreseaza intelegerii, ratiunii, decat in subsidiar.

Sa mai zic ? Ma opresc, ca oricum nu te pot scoate din ale tale:))
Dar tocmai aici e farmecul:)

Lost without music in a world of noises
#138184 (raspuns la: #138080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
artemiss - de Honey in the Sunshine la: 07/09/2006 16:00:40
(la: Despre prostituate)
Iti zic din surse sigure ca un barbat poate rezista 4 luni si chiar mai mult fara sex, atata timp cat are motivatia necesara.
Cat despre prostituate, cred ca sunt victime si calai in acelasi timp, la fel si clientii lor. Sunt o categorie de oameni cu probleme sociale si emotionale.
Femeile care o fac vad in asta calea cea mai usoara de a supravietui , dar in acelasi timp se tortureaza psihic cu sentimentele de vina, ceea ce le determina, pana la urma, sa renunte. Clientii cauta o multime de chestii :) Sunt cei care isi satisfac fetishurile ascunse, cei care o fac din obisnuinta (asa au vazut la tata si la unchiu') si cei care cauta pur si simplu putina caldura (e singurul mod in care pot avea, chiar daca pentru scurta durata, imbratisarea unei femei...).
Eu nu cred ca ar trebui totusi, judecati asa de aspru...
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
Oameni sintem, barbati si fem - de jeniffer la: 23/10/2006 16:40:57
(la: Rutina inconvenientelor de ordin sentimental)
Oameni sintem, barbati si femei, sentimentul dominator vine din trecut si se pierde, prin insesi modificatiile fizice si spirituale.

Dragostea este un sentiment rar, pentru ca implica doua persoana care se plac reciproc, deci tine de potriveala.
Irma, Maan - de Sancho Panza la: 26/12/2006 20:05:53
(la: Mila: Am nevoie de definitie!)
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."

Nu pot simti mila pentru un om pe care il respect.Si daca unul din prietenii mei s-ar apropia de mine cu mila – nu cu intelegere,nu cu un zambet dojenitor pe buze – inseamna ca increderea lui in mine incepe sa moara.Ori poate ca incep eu sa mor si n-am observat .
De ceva vreme am inceput sa impart oamenii ( in momentele cand am aroganta sa o fac) nu in buni sau rai ,ci in constructivi sau distructivi.Aplicand si sentimentelor catalogarea asta,as trece mila la categoria celor distructive.
Da, Maan are dreptate: de cele mai multe ori generozitatea noastra e doar licoare dulceaga in care mai inecam sentimentul de vina.Vina de a fi ,macar sub un aspect (pecuniar, afectiv...) mai rasfatati de destin decat ceilalti.Sa nu uitam ca nefericirea proprie ne seaca simtitor rezervele reale de compasiune.Plangandu-l pe celalalt nu facem, atunci, decat sa ne plangem propriul nenoroc, reflectat in oglinda.
Pt. Cri Cri , Om si pentru cine mai vrea. - de Muresh la: 06/02/2007 13:40:36
(la: Isus + Maria Magdalena)
"Desigur, in "cercul vostru stramt""
Da, dar eu nu vreau sa fiu in cerc strimt. Eu vreau sa stiu si, de aceea, folosesc demonstratia prin metoda denumita "per absurdum", chiar daca, finalmente nu ajung la nimic. Dar sa nu intreb, sa nu caut sa stiu, nu sta in conceptia mea. Sa fie asta erezie? Nu-mi pasa.
Pe de o parte nu este logic ca Dumnezeu sa doreasca distrugerea Globului.
Pe de o alta, este foarte probabil ca, cu mijloacele tehnologice de astazi, sa-l chiar distrugem.
Si atunci, care este raspunsul? Sunt care ar spune ca intreb prea multe. Ca nepatrunse sunt caile Domnului.
Am intrebat un rabin. El nu mi-a raspuns ca e o erzie sa intreb asa ceva. El, simplu, mi-a raspuns ca nu stie.
Cheia cunoasterii nu incepe, deobicei, in mod direct, cu cautarea raspunsului, ci cu definirea justa a intrebarilor.
Si daca nu stim, atunci nu stim si o vom recunoaste cinstit, fara sa ne inselam pe noi singuri.
Si daca la necredinta om ajunge, tot nu e mare nenorocire.
Important e dictonul "ce tie nu-ti place, altuia nu face".
Budistii sunt idolatrii. Ei se roaga la Budha, dar si la Iisus, la Mahomed si chiar la Moise. Si, culmea, nu sunt acolo la ei razboaie religioase. Razboie sunt si inca cu duiumul (vezi Vietnam), dar nu razboaie religioase.
Poate ca monoteismul se potriveste doar evreilor. Ei nu duc razboaie religioase. Crestinismul este o religie de import. Poate trebuia lasat evreilor si gata. Poate mai bine era daca Europa era pagina.
Am cam divagat, stiu, dar sa ne intoarcem la cele doua puncte de la inceput.
Pe de o parte nu este logic ca Dumnezeu sa doreasca distrugerea Globului.
Pe de o alta, este foarte probabil, caci Creeatorul ne-a dat libera alegere.
Ne-ar fi putut concepe cu mai multa dragoste de OM si, in acest caz, nu ar mai fi fost razboaie.
Sa fim noi un experiment al Creeatorului?
Daca Planeta Terra va fi distrusa va ceea EL o alta civilizatie cu oameni mai buni?
Au fost, oare, alte civilizatii inaintea noastra care s-au auto-distrus.
Eu spun asa. Domnul e atotputernic, Domnul este intelept.
El nu poate sa doreasca distrugerea globului.
Ori oamenii vor intelege ca razboaiele nu sunt solutia, ori va fi un razboi si vor supravietui doar un pumn de oameni, care vor lua totul de la capat, transmitind generatiilor viitoare ca razboiul de la Satan vine.
#173583 (raspuns la: #173543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lady M - de cher la: 07/07/2007 18:03:34
(la: Dezamagire vs ignorare)
In dragoste nu exista ignorare, exista da sau nu. Cand este nu si nu vrei sa ranesti pe celalalt afisezi un "te ignor" adica nu inteleg sau nu imi pasa.
Sunt unele persoane care cand iubesc si nu li se raspunde cu aceeasi masura incearca sa forteze nota, sa cucereasca. Dupa parerea mea, poti cuceri, dar atunci nu poti astepta ca odata cu acceptarea sentimentelor sa vina si increderea totala dorita.
Cred ca fiecare stie de la inceput cand exista posibilitatea sa fie tradat in dragoste dar de cele mai multe ori prefera sa ignore avertismentul intuitiv.
Gloria - de Cri Cri la: 05/07/2008 18:03:00
(la: Afectiunea animalelor)
"da mai, e un fraier! da' e fraieru' nostru, baaaai!!!"
razi tu, razi, harapina alba, dar e real si functional :))
nu stiu care-i mecanismul, poate fi obisnuinta, o incercare de a compensa propriul sentiment de vina sau, de ce nu?, chiar afectiune
si sa nu uitam ca un grup implica lider care da tonul, care spune: "acesta e fraierul!" si toata lumea se poarta ca atare, nu neaparat e de acord (asta in cazul in care stau sa se intrebe)

hihi... cine ziceai ca-i capoasa? :-*:))

da, deci DA! intalnirile de peste ani sunt ironice; dar nu e toata viata astfel? :)
#322861 (raspuns la: #322816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fara indoiala, impresionant - de Cri Cri la: 20/09/2008 04:15:28 Modificat la: 20/09/2008 04:19:22
(la: Aşa suntem noi? )
bine, omul ucide
fiindca se imbraca, mananca, se distreaza, experimenteaza
ce n-am prins: scopul punerii in scena in acest mod
dupa ce se scot din toate ungherele si cele mai neimaginate sentimente de vina, solutia care se ofera...? "pai n-avem, trebuie sa mancati, sa va imbracati... dar nu uitati ca sunteti capabili de mila"
aha
Exista un mit al vanatorii, care spune ca intre animalul muribund si, fie!, ucigasul, cel care a provocat durerea, are loc un fel de schimb-> Duh contra recunostinta. Altfel, niciunul dintre cei doi nu va fi impacat. E parca ar avea ceva mai mult sens decat aceasta aducere pe final din film care seamana mai degraba cu acel soi de targ cu Dumnezeu: "aa, da, am facut ceva rau, dar promit sa ma caiesc perioada prescrisa, dau ceva la cutia milei... Gata? e ok?".
Din alta perspectiva, suntem omnivori cum animalele sunt ierbivore, carnivore, omnivore; nu-mi amintesc sa fi intrebat cineva la inceputurile lumii daca ar prefera vreo fiinta, fie ea planta sau animal, sa se hraneasca din lumina soarelui si-atat, c-as fi votat pt asta. Cum se remediaza vina pt o intamplare fara alternativa?
Ma tenteaza sa intreb si despre varfurile de evolutie, cele dinaintea omului
Si da, as fi cu adevarat necajita daca as afla ca pe mistretul pe care l-am impuscat eu l-ar fi durut mai putin daca l-ar fi sfasiat lupii, dar asta nu schimba prea multe. Mai ales ca, din pacate, voi prefera in continuare un peste care se zbate pe gratar unuia mort de moarte buna in mediul sau natural
mda, nu stiu altii cum sunt, eu asta sunt
da, bright:( - de alex andra la: 26/02/2009 16:40:08
(la: cioclu cu jumătate de normă )
Asta-i sentimentul. Pana vine Doamna la tine in ograda. Cand moare cel de langa tine devii brusc si tu muritor. Pana atunci moartea este doar o abstractie.
#411015 (raspuns la: #411013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de donquijote la: 21/06/2009 09:16:35 Modificat la: 21/06/2009 09:37:24
(la: (de)caderea ayatolahului)
cateva completari.
sahul a cazut pentru ca a vrut sa transforme iranul intr-o tara moderna, investind in infrastructura pe cand celelalte producatoare de petrol au bagat banii la consum. ( pana azi iranul n-are nici macar o singura rafinarie si importa benzina). regimul era mai putin de teroare decat cel islamic.
acuma vine problema mare: iranul e o tara multinationala (persi, kurzi, azeri, uzbehi, arabi, etc.), iranienii, adica persanii, sunt minoritate in tara lor, cea mai mare, cca 40% - desi ei zic 51 din motive propagandistice- dar tot minoritate.
daca cade regimul islamic, islamul fiind singurul ciment intre nationalitatile conlocuitoare, e foarte posibil ca lupta pentru pace intre ele, sa fie cel putin la fel de apriga ca in irak. depinde care controleaza sursele de petrol, porturile, calea drogurilor, etc.
#453793 (raspuns la: #453781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: