comentarii

George Lesnea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Baby, - de anadaria la: 03/12/2011 15:29:10
(la: Ce parere aveti?)
uite-ti raspund cu o poveste. Care ar putea fi adevarata.

Ana are 17 ani si se indragosteste. El are ani mai multi si nu-i insensibil. Se iubesc. El pleaca. Inapoi la nevasta si copiii lui. Ana ramane. Insarcinata. Naste un baiat. Il lasa in grija mamei ei si pleaca si ea. La manastire.
Era atat de tanara, de naiva si de neacordata la simturile lumii.
Trec anii. Ana-si ascute simturile. Isi sublimeaza trairile. In rugaciune. Devenise maicuta Ana.
Intr-o zi, in timp ce mergea spre sat sa duca haine unor copii sarmani, il intalneste pe-un deal pe George. Ciobanul.
Au stat o vreme unul langa celalalt si Ana si-a descoperit simturile dezacordate. Rau. S-au iubit o data. Sau de doua ori. Nu conteaza.

Apoi Ana si-a ascutit din nou simturile. La manastire-i singura ei viata. Cu bune, cu rele, singura.

S-ar intoarce inapoi. Da' nu mai poate.

Pentru ca altii au stabilit reguli.

Viata din manastire a fost pentru cea mai buna alegere. A simtit atunci ca n-o sa mai iubeasca niciodata. Si ca nici nu vrea.
Si foarte probabil 'lumea' ar fi stigmatizat-o daca ramanea in ea. Si-a gasit refugiul. Acum nu-l mai are nici pe-acela.

Este 'pacatul' ei mai mare decat pacatele noastre zilnice? Mai mare decat rautaile pe care le facem constient ori nu? Si totusi, noi ne putem intoarce la vietile noastre linistiti. Si la alegerile noastre. Ea nu se poate intoarce.
Cine esti tu, cap al lacasului monahal si cu ce esti mai bun decat Ana?

Mai bun, nu mai putin pacatos...
#625682 (raspuns la: #625678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de ionbarb la: 12/01/2012 16:34:49 Modificat la: 12/01/2012 19:18:59
(la: O hartă şi despre GPS-uri)
te-ai referit desigur la locomotiva lui George Stephenson. apropo, de ce oare astazi nu se fac trenuri care sa mearga singure neconduse de mecanici? ar fi mult mai simplu decat la automobile :))) ma refer la trenurile intercity cu macazuri inteligente nu la metrourile care sunt deja conduse automat...:)))
#627027 (raspuns la: #627025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ampop - de Paianjenul la: 04/02/2012 02:49:05 Modificat la: 05/02/2012 11:43:17
(la: Alerta: romani, vi se pregateste ceva naspa: ACTA)

"...teorii conspirationiste sau nu, trendul lumii actuale ne arata fara echivoc dorinta UNORA de a detine suprematia globala. Economica, militara, politica, asta este de fapt globalismul. Vis utopic al unora din secolele trecute, prinde viata in prezent, cu bunele dar mai ales cu relele ce vor urma."


- BRAVO Mario! Ma bucur ca vezi (si ca ai curajul sa marturisesti) ca ceea ce se contureaza sub ochii nostri in prezent nu seamana deloc cu acea noua ordine mondiala pe care o avea in vedere George Bush senior in cuvintarea sa adresata Congresului pe 11 Septembrie 1990:

    "Now, we can see a new world coming into view. A world in which there is the very real prospect of a new world order. In the words of Winston Churchill, a 'world order' in which 'the principles of justice and fair play ... protect the weak against the strong ... A world where the United Nations, freed from cold war stalemate, is poised to fulfill the historic vision of its founders. A world in which freedom and respect for human rights find a home among all nations."


"Omul din pacate nu are o constiinta pura, evoluata pentru a-si asuma un control just si in beneficiul semenilor sai."


- Cit timp va exista rasa umana in universul asta (sau aiurea) natura umana va ramine aceeasi iar tendinta omului de a-si trisa, manipula, domina, exploata, (elimina) semenii va ramine intotdeauna trasatura a acestei naturi umane... (...De evoluat vor evolua doar metodele...)...

#628609 (raspuns la: #628358) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Homo Stultus la: 08/02/2012 10:58:20 Modificat la: 08/02/2012 11:01:32
(la: cazu guvernul, neamule!)
Nu am fost niciodată un fan al domnului Boc. Recunosc, deşi nu e prea elegant, că mă bucur de această demisie.

Pentru că în România până şi femeia de serviciu trebuie să fie înregimentată politic, nu se poate vorbi de o criză politică în sensul îndeobşte acceptat al cuvântului. Politicul aici e şi social şi economic în acelaşi timp. Ăsta e şi principalul motiv pentru care o parte din oameni simt nevoia să se radicalizeze refuzând din principiu un tip de "soluţie politică" sau alta.

Am văzut că domnul propus să îi ia locul lui Boc este privit ca fiind un intelectual. Mă opun acestei definiri.

Intelectualul nu este doar un om care are o cultură vastă. Intelectualul este un profesionist al muncii cu creierul. Dacă îi acceptăm ca intelectuali pe Mircea Eliade, Constantin Noica, Petre Ţuţea, Emil Cioran, Nae Ionescu, George Călinescu şi alţii, nu îi putem accepta pe Sever Voinescu Cotoi sau Mihai Ungureanu. Ei pot să fie oameni care au o oarecare cultură, nicidecum intelectuali. Nu se poate spune că sunt intelectuali în adevăratul sens al cuvântului nici măcar toţi scriitorii, care din asta trăiesc.

Intelectualul este un specialist al muncii intelectuale. Deci nu oricine face munca intelectuală e şi intelectual ci doar specialistul în domeniul respectiv. E posibil să ma înşel dar consider că ştampilarea cu "intelectual" a unora, devalorizează conceptul. Accept inteligenţa şi cultura personală ca fiind obligatorii dar nu şi suficiente pentru a califica pe cineva pentru calitatea de intelectual.

Un prieten inginer îmi spunea că nu orice inginer e intelectual dar că sunt şi ingineri care pot fi definiţi astfel. În domeniul său îi considera intelectuali pe specialiştii care scoteau tratate de specialitate nu şi pe cei care făceau poduri după planurile arhitectului.

Premierul desemnat îşi va trece probabil cabinetul pentru că actuala coaliţie realizează foarte bine ce înseamnă pentru ea alegerile. Am doar o mică reţinere. Nu ştiu în ce măsură Boc s-a achitat de obligaţii faţă de clientela politică înainte să plece. Dacă procentul de achitare e ridicat atunci, paradoxal, noul guvern îşi va rupe gâtul în Parlament. Dacă nu, atunci va trece. Sunt lucruri elementare care nu au de-a face cu ideologia sau cu imaginea cum greşit se interpretează în media. Nimănui nu-i pasă cu adevărat de imagine atunci când ai puterea şi poţi obţine banii. Mai ales că în speţa de faţă nu vor mai avea curând ocazia de a fi la putere.

Problema se pune în primul rând negustoreşte. Cine crede că ei se tem se îmbată cu apă rece. În România tiparul e inversat. Aici nu ai bani şi vrei să dobândeşti putere. Dimpotrivă! Singurul motiv valabil pentru care cineva ar dori să vină la putere în România e să facă bani. Lucrul ăsta este comun într-un singur tip de societate. Mă refer desigur la societatea comunistă. Politicianul român contemporan se raportează la putere în acelaşi fel ca şi cel comunist. Când vrem să estimăm dacă guvernul desemnat va trece sau nu în Parlament, nu trebuie să uităm niciodată asta.

Dacă cineva îşi face vreo iluzie conform căreia cetăţeanul (protestatar sau nu) contează în vreun fel în decizia politică, înseamnă că realitatea îi este străină. Şi de ce ar conta când este fie habotnic, fie lipsit de inteligenţă socială, sau poate să fie cumpărat cu o găleată sau o pungă de făină?

Ca să închei. Guvernul nu căzu. Făcu doar un pas lateral. Oricum nu putea să cadă. Nu a fost niciodată sus. Marionetele nu pot cădea, ele pot doar să fie puse înapoi în cutie.

Într-o baltă singura apă proaspătă poate să vină din ploaie. Păcat că aproape niciodată nu plouă suficient să schimbe natura infectă a apei deja existente. O schimbare fundamentală nu va avea loc în viitorul previzibil. Asta nu din cauza clasei politice. Vina (dacă e vreo vină) se poate identifica în realitatea socială. Noi nu putem genera o schimbare fundamentală pentru simplu fapt că suntem noi. Toţi ştim că oamenii nu se schimbă niciodată cu adevărat. Răbufnirile sunt interesante dar nu schimbă perspectiva.



poi cum ! - de munteanu rodica la: 13/02/2012 15:44:12
(la: întrebare)
te duci şi la vot daca ştii cu cine votezi :))
sau cu cine sa votezi...
ie grele problemurili astea şi ninge,ninge liniştit(la noi ).
în casă am centrală iar la george nu mai sper .
#629193 (raspuns la: #629190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pescadorul - de undecembrist la: 01/03/2012 20:36:27
(la: Scrisoare catre profesori....)
Voi continua sa cred in faptul ca guvernele si puterea in general cat nu sunt fortate sa "aplice" in spirit civic ceea ce este de "aplicat" nu vor face acest lucru...un popor moale este lesne de asuprit.Revin la "bogdaniciu" care spune asa:suntem depersonalizati,nu suntem incurajati sa avem idei proprii si initiative ,sistemul este "incremenit in proiect",nu este adaptat societatii in care traim,nu raspunde provocarii care vine din partea unor copiii care nu mai sunt ceea ce au fost parintii lor,...Cine nu ma crede sa-si dea copiii la scoala...
#630253 (raspuns la: #630248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Danka - de Roman Haduch la: 08/04/2012 17:53:52
(la: urme pe cer)
Floriile imi arata cat suntem de lesne de manipulat. Intr-o zi , cum este cea de astazi, Domnul Iisus , prin modalitatea pe care o cunosti , a intrat in Ierusalim. Locuitorii ovationau si sustineau ca sunt foarte bucurosi de venirea lui Mesia . Peste, mai putin de o saptamana, aceeasi locuitori, aceiasi oameni, strigau rastigneste-L.nu te uimeste?
Nu prea ma obsedeaza Apocalipsa insa sunt extrem de uluit de dorinta unor grupuri de a realiza conditiile Apocalipsei . In fine , vom trai, vom muri , vom invia ,intrucat, fii atent, te rog, daca Hristos a inviat si noi
vom invia iar daca Hristos nu a inviat , e jale, suntem mincinosi , proclamam o minciuna si nu suntem mantuiti insa, Danka, Hristos a inviat ! si tu veni invia . Credinta in jertfa Sa ne aduce la o viata noua . Este clar !
#631527 (raspuns la: #631525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Roman - de Danka la: 08/04/2012 21:39:43
(la: urme pe cer)
"Floriile imi arata cat suntem de lesne de manipulat."
Nu stiu la cine te referi cand spui asta. Exemplul pe care incerci sa-l faci edificaor mai jos, cu ceea ce se intampla peste o saptamana, mie imi demonstreaza contrariul. Ca si-n zilele noastre, unii cred, altii nu,iar altii ar vrea sa vada cum e....


'Nu prea ma obsedeaza Apocalipsa insa sunt extrem de uluit de dorinta unor grupuri de a realiza conditiile Apocalipsei'. Pai textul tau de la care am plecat, te plaseaza exact in randurile din fata ale celor care vor sa vesteasca Apocalipsa prin orice mijloc. Instrument absolut necesar celor care-i creaza conditiile, cum zici tu! Si, te rog sa ma scuzi, dar mijlocul prin care ai incercat tu sa faci asta - cel putin in materialul despre care dicutam - e... jignitor pentru... decenta multora. A sunat ceva de genul: 'Wow, avioanele zboara prin aer... si lasa dare de foc.... paziti-va.... the time has come. Ca sa nu mai vorbim de 'visul profetic al amicului. Daca ziceai de visul TAU ptofetic, poate-as fi avut intelegere. As fi gandit ca ai trait tu insuti o.... sa-i zicem 'revelatie' si ti-as fi respectat, evident trairea. As fi fost poate oarecum invidoasa ca n-am avut parte de asa ceva. Insa... amicul... visul... a fost prea mult pentru mine!
#631539 (raspuns la: #631527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Roman Haduch la: 18/06/2012 15:37:32
(la: TOP 5)
Te rog frumos sa ma scuzi, nu esti tu vinovat, eu sunt mult mai vinovat decat tine. Am fost beat la revolutie, astfel ca am pierdut startul iar, apoi , am receptionat in plina figura minciuna dupa minciuna, inclusiv cea cu apele prosperitatii in care urma sa aruncam anocra ca stat democrat condus de oameni "alesi" si tare intelepti.
"Baietii destepti" au ambalat "revolutia" in promisiuni atat de atragatoare si total - desarte. Nu este prea lesne sa te impaci cu faptul ca ai pierdut cel putin 20 de ani din viata facand, frecvent, alegeri contrare interesului tau. Pescadorul, ma rog ca Dumnezeu sa te binecuvanteze si sa intelegi ca daca esti crestin nu inseamna ca esti oaie cu minte spalata ci, ca esti un om nascut din nou, avand mari sanse sa recuperezi vremea .
Fii linistit, toti dregatorii, care, prin promisiuni mincinoase, ne jefuiesc de zile , in mod cert vor raspunde atat in fatza Justitiei cat mai ales in fatza JUDECATORULUI ETERN , adica in fatza Domnului Iisus Hristos.
#633238 (raspuns la: #633225) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proba...cdsd - de munteanu rodica la: 26/09/2012 09:02:54
(la: ia, și eu pe aici...)
Merge !
Vine ea gazda dacă-i soi bun ;)
Si sigur este.
Si sigur vine, pentru ca n-o chemă George şi pentru că a lasat usa deschisă.
#635449 (raspuns la: #635443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de 1brasovean la: 27/12/2012 10:49:52
(la: Dupa 23 de ani)
as zice ca revolutiile care au dus la implozia blocului comunist au fost reusite: grupate (in timp scurt), planificate corect, vizand acelasi lucru (schimbari de regim), focalizate.
nu tot aia s-ar putea spune si despre revolutiile portocalii (ucraina, georgia - spre ex.) ori despre cele din pachetul de 'primavara araba' - aici boii au cam scapat cu totul prin porumb, nu alta!
inginerie sociala, uneori reuseste, alteori genereaza rebuturi (ori rezultate nesatisfacatoare).
*** - de M a o la: 05/01/2013 12:59:20
(la: Sergiu Nicolaescu, valoare nationala sau manipulator?)
Chiar ma miram ca nu s-a deschis subiectul Sergiu Nicolaescu pana acum. Nu cred ca se poate discuta despre locul lui in cinematografia romaneasca, e prea evident. E si bancul ala:
Scenariul:Sergiu Nicolaescu
Regia: Sergiu Nicolaescu
Producator: Sergiu Nicolaescu
In rolul principal: Sergiu Nicolaescu
In rolul lui Sergiu Nicolaescu: Colea Rautu
La timpul lui, se confunda cu cinematografia romana.
Cum s-a ajuns acolo... vorba ta: excelent meserias, bani la discretie, inteligenta si manipulare in interesul meseriei in principal, personal in secundar.
Cred ca cei care sunt mai credibili sunt colaboratorii, din motive lesne de inteles. Speculatiile de genul CTP sau Covaci (care, apropo, a fost mandru ca i s-au folosit melodiile la coloana sonora, la momentul respectiv neavand pretentii, dimpotriva, ar fi platit pentru asta) sunt si raman doar speculatii.

In ceea ce priveste istoria nationala, filmul e fictiune, nu document. Cred ca filmele lui istorice reprezinta ceea ce ar fi vrut el sa fie, rolul filmului ii dadea aceasta posibilitate, nu cred insa ca nu era pus la punct cu istoria reala. Aici trebuie sa intre in rol inteligenta romanilor si sa judece atat cat pot.

Prea multe nu pot spune, as risca sa cad in ridicol, asa cum o fac cei care judeca dupa aparente. Cel mai important e ceea ce spune chiar el. Dup-aia, urmeaza cei care-l cunosc. Restul, sunt... restul:)
e foarte bine ca ti-ai dat seama ca ai scris niste neadevaruri, dezinformat fiind. asta a si fost scopul interventiei mele, sa clarific aceste lucruri.

"nu e cine stie ce mare realizare... tu esti cea mai vanduta de la ei."
- iarasi gresesti :) daca argumentul tau ar fi fost corect, cartea solicitata ar fi fost Sange satanic, nu Ani cu alcool si sex (Sange satanic fiind bestseller, in timp ce Ani cu alcool si sex e abia aparuta)

"ceva site pseudo-literar" - iar nu ai dreptate; nu conteaza LOCUL unde se da un premiu, ci juriul care il da; ti-am copiat acel link pt ca tu sa vezi juriul: ma tem ca Paul Cernat, Alexandru Matei, Gelu Vlasin sau George Neagoe cu greu pot fi catalogati drept neaveniti intr-ale literaturii :)

"Nu e prea mare diferenta" - nu, nu este mare diferenta, ci ENORMA; tu ai spus, dezinformat, ca am fost premiata de editura care m-a publicat, eu ti-am DEMONSTRAT ca am fost premiata de un juriu impartial si obiectiv (ma refer la treaba cu cartea anului 2010)

"Mi se pare totusi ca a castigat si ceva premiu de la herg benet" - NU.

"asta nu inseamna mare lucru, si nici nu iti face opera valoroasa" - nici nu am sustinut asta vreodata. vanzarile sunt vanzari, aprecierile sunt aprecieri. ce imi face valoroasa cartea - aprecierile de la TOTI oamenii implicati in literatura romana pe care eu ii consider etalon pentru valoare. Nu a fost niciun scriitor sau critic pe care eu sa il admir si care sa nu fi spus ceva super-entuziasmat si laudativ despre cartile mele :) majoritatea citind cartile mele fara sa aiba habar de mine pana atunci :)


Acum, e cazul sa mai fac o precizare, fiindca vad ca nu s-a inteles. Scopul interventiei mele aici a fost de a clarifica doua neadevaruri (cel sustinut de Auster). Atat. Gusturile voastre literare, ceea ce intelege x si y de aici prin valoare literara, parerile voastre fata de un juriu care da premiile sau de cine stie ce site-uri sunt atat: parerile voastre PERSONALE. Care pe mine ma intereseaza mai putin decat, de pilda, daca maidanezul care doarme in statia de autobuz are firele de par din coada despicate la varf.


Si aici apare si raspunsul la dilema lui Victorian: eu niciodata nu am postat fragmente din carte pe un site pentru a vedea care sunt reactiile cititorilor. Le-am postat ca un preview al cartii, stiind ca sunt indeajuns de interesante si starnitoare de controverse pentru a-i face sa cumpere cartea, cand va aparea ea. Ceea ce s-a si intamplat.
Daca tu le postezi ca sa vezi ce reactii au cei care le citesc, ba chiar si tii cont de aceste reactii si iti alterezi scrisul in functie de ele, este treaba ta, dar iti spun cat se poate de sincer si dezinteresat ca nu este un lucru bun; n-o sa gasesti pe site-uri literare oameni care in acelasi timp sa se si priceapa la literatura, si sa fie si dispusi sa te ajute. Trebuie sa scrii asa cum crezi tu, nu in functie de ce ii place lui x si y :)

Si iti doresc foarte sincer sa ai inspiratie si succes cu ceea ce scrii.
#641709 (raspuns la: #641696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de ABGD la: 20/02/2013 13:39:21
(la: Bursa,forex,investitii si alte asemenea....)
Multumesc ptr sfaturi DonQuijote.
Pai exemple de investitori care castiga constant sunt.Este bine cunoscut exemplul investitorului George Soros care a facut o avere dupa ce a speculat bine,dupa anumite reguli si informatii pe care el le-a prelucrat bine,speculand ca moneda britanica se va deprecia in 1992.
Si Warren Buffet este un investitor,la fel si Donald Trump.
Acestea ar fi exemplele "mari",insa sunt si exemple "mici",chiar multe,nevorbind neaparat numai de forex.
Crezi ca oamenii astia au investit bazandu-se pe noroc sau pe cunostinte si informatii bine fundamentate,autentice?
O fasie din "Jurnalul meu" - de Blackbird la: 26/02/2013 09:53:42
(la: Ultimul monolog)
(...) Isi amintea de toti colegii lui, de Sergiu, tipul oarecum gay care era tot timpul epilat pe picioare si care mirosea ca o fetita de 10 ani care a gasit parfumul mamei; de Oana, tipa care era obsedata de un oarecare star pop, avea coperte, pixuri, agrafe, tricouri, abtibilde, genti si tot felul de dracovenii cu fata tipului. Mihai si-a amintit si de Maria, de ochii ei plini de lumina, de rasul ei dragut, de bratarile ei colorate, de parul ei auriu, de plimbarile pe care le facea cu ea pana la chiosc ca sa cumpere tigari la bucata, de coltul scolii unde stateau in fiecare pauza si aveau discutii care mai decare mai interesante. Mihai iti aduce aminte ca era indragostit nebuneste de Maria, dar nu a avut curajul sa i-o spuna, isi aminteste de Vlad, tipul din a patra banca de pe randul de la usa, tipul care i-a adus intr-o zi Mariei un buchet de flori, tipul care a indraznit sa actioneze, tipul care i-a furat prima iubire...Mihai isi aminteste si ar dori sa se intoarca in timp si sa faca ce trebuia facut, dar e prea tarziu. Dintr-o data, Mihai aude o muzica placuta urechii si se trezeste.

(...)

Mihai atipeste in fotoliu si este purtat de chitara intr-un vis adanc. Actiunea cu Ana se reia. Mihai are un zambet interesant pe fata si parca mormaie pasaje din Biblie. Se trezeste brusc si ii vede pe toti dormind in jurul lui. Alex si Razvan sunt pe covor, iar Andrei pe canapea. George e probabil in camera lui. Mihai vede patru beri nedesfacute pe masa si se gandeste sa desfaca una ca sa faca loc si celorlalte. Asa si face. Prima se duce putin mai greu, urmatoarele doua nici nu le simte, iar a patra, afurisita, era desfacuta, nu mai avea spiridus. Mihai e dezamagit, ii mai trebuia o bere. Se duce la frigider, nimic, nici urma de bere.
-Bag...
Mihai isi scoate portofelul din buzunarul de la spate dar nu are decat 1 leu.
-Bag...
Se gandeste ca George trebuie sa-i faca cinste cu bere timp de o luna asa ca se duce in camera la el, ii inhata borcanul cu maruntis si da sa plece la magazin sa cumpere licoarea magica. Nu gaseste cheile de la masina, dar nu-i bai, magazinul nu e foarte departe, 7-8 minute de mers. Se uita in oglinda, pleata e cam ciudata in dimineata asta, dar accepta situatia si iasa pe usa. Merge un minut, doua si incepe sa-l scape treaba mica. Ca un om elegant ce este, Mihai analizeaza teritoriul in care se afla, pentru a gasi locul perfect in care sa se usureze. Scaneaza zona in cautarea tintei si zareste o masina evaluata din priviri undeva la 20,30 de mii de euro, parcata in fata unei case cu doua etaje, piscina si o curte cat un teren de fotbal. Mihai se duce langa masina, pune borcanul cu maruntis pe capota, il elibereaza pe Tomita si isi da drumul pe geamurile fumurii ale masinii.
-Bravo baiatu'. Inapoi in cusca cu tine, bestie mica.
Mihai ia borcanul si porneste mai departe simtindu-se eliberat de o povara tare grea. Ajunge la magazin, intra si vede frigiderul plin de bere.
-Buna dimineata, ce doriti?
-B-b-buna...pot sa-l pastrez?
-De fapt, domnule, puteti veni putin mai aproape sa discutam ceva?
-Sigur..
Mihai se aproprie de vanzatoare nebanuitor, nu stie ca ceea ce avea sa auda era ceea ce visase de cateva zeci de ori.
-Puteti sa duceti toata berea din frigiderul ala acasa?
-Ha?
-Uitati, expira peste doua zile si mi-e frica sa nu vina un control.
-A, gratis s-o iau? Nu-i venea sa creada, doar statea acolo cu gura cascata si mainile impreunate.
-Domnule, gratis, doar s-o duceti. Sunt patroana aici, mai bine platesc la distribuitor berile alea decat sa ma aleg cu cateva procese si sa platesc zeci de milioane.
-Scuzati-ma, puteti astepta 10 minute? Vin si o iau, promit.
-Pai, domnule, daca vrea cineva bere din frigiderul ala?
-Ii spuneti ca nu merge frigiderul si ca e calda berea. Nimeni nu vrea bere calda. V-am pupat, pastrati berea, revin.
-La revedere...
Mihai fuge intr-un suflet spre casa lui George, deschide usa, vede o tipa pe canapea, trece in fuga pe langa ea, intra in camera la George, iese, intra in baie, fuge in bucatarie, se uita sub paturi, nimeni, nimic. Urca la etaj, iese pe balcon, se uita prin sertare, pe dupa dulapuri, nimeni, nimic. Coboara, se aseaza langa fata, se uita putin la ea, isi aranjeaza freza si spune:
-Salut, eu sunt..
-Stiu, Mihai. Mi-au spus ca s-ar putea sa te intorci.
-A, iar tu...

(...)

Da, Mihai e un tip cam somnoros.
Am mai modificat putin (cenzurat).
Scuze pentru diacritice...
Merge ca lectura usoara...?
#642628 (raspuns la: #642584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chitanţa - de Valeriu Cercel la: 19/03/2013 01:34:41
(la: RADETI CU ION PRIBEAGU)
Chitanţa
(parodie după Ion Pribeagu)


Despre domnişoara Tanţa
Nu mai e niciun mister,
Ştim cu toţii că nurlia,
Stând lângă calorifer,
Îşi usca, mă rog, chitanţa,
Într-o zi de iarnă grea,
După ce-a plătit chiria,
Goală, cu nimic pe ea…

Şi cum, George o descrie,
“Cap superb, ochi mari, adânci,
Picioruşe lungi şi pline”…
Mi-ar fi dat inima brânci,
Numai că, săracu’, mie,
Gând nu mi-e la nebunii,
Când, la noi în bloc, vecine
Am doar babe naşparlii!

Însă, de proprietar…
Că-şi primea natur chiria
De la Tanţa, regulat…
Domnilor…jos pălăria!
Pentru un bărbat e clar:
Dacă el, fără alt scop,
Nicidecum n-a abuzat,
Era, cert…un filantrop...

De-aia zic…duduia Tanţa,
De trăia astăzi, nurlia,
Mă-ntrebam cuprins de milă,
După ce plătea chiria:
Oare…cât va sta chitanţa,
Ca pe vremuri, la uscat,
Chiriaşă într-o vilă,
Sau apartament de stat?!

Valeriu Cercel


*** - de pescadorul la: 12/06/2013 15:38:51
(la: despre extraterestri)
Si acum sa nu trecem la amanunte ca n-am fost contemporan cu prezenta lor aici in acele momente sa stiu ce anume dintre descoperirile importante care au schimbat radical viata omului in anumite momente au fost invatate sau descoperite.
Chiar a sta langa foc inseamna un mare pas pentru primata aia umanoida. orice animal are frica instinctiva de foc inclusiv maimuta. Un caine de exemplu nu vine langa foc ca sa traga un pui de somn dar in prezenta stapanului nu sunt probleme.
Deci ar fi o supozitie ca maimutoaica ca sa ajunga sa stea langa foc si chiar sa-l folosesca in interes personal a reusit doar dupa ce a fost invatata si si-a invins teama. Altfel e putin probabil ca a stat ea si s-a gandit ca focul ala o poate ajuta cu ceva si-n situatia cand focul insemna pericol.
La fel cu agricultura, e la fel de putin probabil ca au studian umanoizii cum creste iarba si din nomazi cum erau cautand haleala s-au gandit sa si-o produca singuri. E mai lesne de crezut ca a fost un nene care i-a invatat cum poti sa faci sa-ti cresca graul in batatura.
Si supozitii se pot face la infinit ori atata timp cat au ramas niste informatii din timpuri imemoriale care atesta ca au existat astfel de fenomene pe care nu le poti nega si nici explica altfel...
#645749 (raspuns la: #645747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pesca - de om la: 12/06/2013 23:02:55
(la: despre extraterestri)
E mai lesne de crezut ca a fost un nene care i-a invatat cum poti sa faci sa-ti cresca graul in batatura. = daca mergem pe lesne, atunci sa credem in MATRIX si'n pilula ailalta ;)
#645756 (raspuns la: #645749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 02/08/2013 15:16:03
(la: O noapte roșie)
Ar fi ceva raspunsuri care sa mai indulceasca critica ce nu poate fi negata cum ar fi chiar "comanda ca la hotel" care tinand cont ca porneste din creierii pierduti ai unei paciente este absolut de inteles.
Baietii aia nu puteau sa se comporte ca in beciurile securitatii chiar acolo in parcare indiferent de cat ar fi dorit sa sara cu picioarele pe pacienta.
Pai un om care sta linistit in masina dupa ce in prealabil a spart si a facut prapad in mod repetat zic eu ca e chiar de preferat sa fie internat.
Povestirea se refera la faza terminala a procesului de internare in care toate conitiile anterioare or fi fost rezolvate, ca nu incepe naratiunea de cand s-a nascut Mia ci surprinde doar momentul internarii. Ca sa semneze nebunul ca e de acord sa intre la balamuc mai rar dar atata timp cat era asteptata se subantelege ca esau parcus etapele anterioare.
Faptul ca a fetita a ajuns din bratele unuia in ale celuilalt tine de aceeasi minune care a transformat vinul in bere, o scapare.
Una peste alta pentru prima manifestare literara, cel putin pe cafenea in situatia cand altii, multi, nu se descurca foarte lesne cu alfabetul n-ar trebui sa fie chiar o vina care sa ne indemne sa ne umplem buzunarele cu pietre.
E clar ca nu este chiar o lucrare cu care poti aspira sa fii primit in Academia romana sectia literatura dar pana la urma este un spatiu virtual fara mari standarde din acest punct de vedere, cel mai bun exemplu fiind ca inca mai sunt lasat sa scriu... )))))))
Daca in loc sa pui eticheta care ingheata sangele in vine autorului "neverosimil" ii expuneai in mare deranjurile tale ca acum si asa cum a facut Victorian parea o critica mai constructiva. Chiar asta dorea si Amma.
Pana la urma cu toate imperfectiunile ramane o poveste.
#646677 (raspuns la: #646668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 06/08/2013 16:08:47
(la: DE CE ESTE ROMANIA ALTFEL?)
Pana la urma istoria este un teren absolut propice pentru a putea sa exclami orice, sa sustii orice teorie ce-ti trece prin cap interpretand in felul tau sursele existente. Istoia se preopa de trecut, de oale si ulcele care din pacate nu mai pot emite nici un eventual comentariu reparatoriu in cazul in care o dam in gard cu presupunerile noastre sau care sa sustina ceea ce noi clantanim.
Mai nasol e cand te exprimi despre viitorul imediat caci in acest domeniu poti deveni destul de lesne penibil daca realitatea iti infirma ipotezele sau dimpotriva.
Pana la urma chiar n-are importanta cate femei a regulat Stefan cel Mare sau faptul ca Mihai Viteazul nu putea sa doarma ca avea boala sa uneasca niste teritorii pe care se discuta de regula in limba romana de pe o pozitie patriotica.
Ramanem cu ce au reprezentat ei pentru trecutul nostru si cand auzi pe unul ca Stefan ar fi acceptat mai repede sa-l faci tatar decat roman ca daca indrazneai sa induci a 2-a varianta iti atarna capul intre picioare, incepi sa te intrebi, corifeii astia ai istoriei or fi toti in regula la mansarda si daca da atunci ce-i mana pe ei in lupta ca despre Mihai fara frica inca ne chinuim sa aflam.
#646981 (raspuns la: #646977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...