comentarii

Goma


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Omuleţule goma ... nu eşti doar un omuleţ, eşti un Om Mare! - de spinroz la: 10/05/2005 15:19:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu vreau să te flatez ironic cum făcea Socrate cu interlocutorii săi, şi nici nu vreaa să se înţeleagă că eu aş vrea să mă autoflatez decât în ideea că mă consider ... ultimul dintre învăţăceii lui Socrate. Îmi amintesc de un filmuleţ al lui Goma, un omuleţ mergând pe glob şi întinzând fire de telefon, în care celebrul regizor parodia febra comunicaţiile umane. Toată lumea a început să comunice telefonic, toţi încep să vorbească, ca în fazele beţiei, mai întâi doi câte doi, apoi mai mulţi şi mai mulţi, până când întreg pământul a început să urle de decibelii conversaţiilor telefonice (acum e internetul, dar Goma n-a mai apucat să-l parodieze) , încât la un moment dat nimeni nu înţelegea şi oamenii nu se mai înţelegeau între ei. La urmă sau la început [nu-mi mai amintesc bine, n-am memoria fabuloasă a (silenului)satirului Socrate,(urâţenia lui Socrate i-a făcut pe mulţi să-l asemene însoţitorului lui Donysos)] apărea omuleţul lui Goma cu o floare în colţul gurii. Era o simbolică sugestivă propusă omului ca să-l determine să revină la natură şi la natural. Natură şi natural: e o tendinţă psihică, un drum întors, ceva în genul palindromului matematic sau în genul schemei energiilor ynn şi yang: cu cât omul pătrunde mai adânc în artificial cu atât simte nevoia să se întorcă la natură şi la natural. E un joc al echilbrului ce se manifestă în întreg universul. De altfel şi schema codului genetic este configurată după modelul matematic al palindromului. Ceea ce multora li se pare azi în comportamentul uman ca fiind un ,,patern'' premărgător apocalipsei (ca spre exemplu SDS), că trăim sub sabia lui Damocles a ,,focului şi pucioasei'' cu care am putea fi loviţi şi nimiciţi de Dumnezeu, aşa cum a făcut cu Sodoma şi Gomora, pentru că pre-curvim (devenim homosexuali, lesbiene) eu cred că specia în întregul ei are alte principii morale decât individul. Teama, asta vrea să e inducă biserica , teama care provoacă multiple nevroze şi psihoze. Socrate a propus pentru individ o morală pe cât de simplă pe atât de universal valabilă, la care subscriu cu toată fiinţa: dacă sunt o fiinţă raţională nu pot să fiu un om nedrept. El a mers cu exemplu personal până acolo încât a preferat sacrificiul suprem. ,,Decât să fac o nedreptate, mai bine suport o nedreptate’’ Seamănă izbitor cu morala Nazarineanului. Isus a spus: dacă sunt o fiinţă iubitoare, nu pot să fac rău: dacă îmi iubesc aproapele ca pe mine insumi nu pot fi nedrept. În multe privinţe cei doi mari moralişti ai lumii se aseamănă (Hegel a remarcat asemănarea celor două mari spirite şi a scris un studiu în acest sens). Primul a propus morala prin raţiune, cel de-al doilea morala prin iubire. A câştigat lumea de partea sa Isus: morala prin iubire e mai emoţională, mai feminină şi în pofida criticii năprasnice al lui Nietzsche ea rezistă în timp şi va rezista, atâta vreme cât omul, dar mai cu seamă femeia va rămâne o fiinţă înzestrată cu capacitatea de a iubi. Patern-uri raţionale şi iubitoare se întâlnesc la aproape toate speciile, chiar şi la cele mai rudimentare, lumea însăşi este configurată în baza celor două categorii potrivnice: raţiunea şi iubirea. Ambele categorii ne apar din perspectiva biologică ca fiind generate de înmulţiera sexuată; creierul cu cele două emisfere pare o unire androgină a masculinului şi femininului sau dacă privim lucrurile prin prisma lui Freud a instinctualului(inconştientului) şi raţionalului. Fiindcă omul a fost înzestrat şi capacitatea de a gândi odată cu raţiunea a apărut şi morala prin cunoaşterea binelui şi răului. Nu ne naştem direct înzestraţi cu raţiune: raţiunea se formează în procesul cunoaşterii binelui şi răului. În acest proces se formrează şi morala noastră a binelui şi răăului, a dreptăţii şi nedreptăţii. Este un model de gândire inclus în mintea noastră fundamentală, cea cu care ne naştem,şi, cu care accesăm cunoaşterea conştientă a realităţii. Plotin merge până acolo până a afirma că prin acest ,,model de gândire divin’’ implantat în genomul uman, Dumnezeu este în no, căci dacă ar lipsi din noi ar lipsi şi din lume. Atunci la ce-i bună biserica? De ce credem că e un lăcaş sfânt, că doar nu e făcută de Dumnezeu; e făcută de oameni?
A ne ridica împotriva sexului înseamnă a ne ridica împotriva creaţiei lui Dumnezeu. Şi asta face biserica creştină de două mii de ani încoace; ne induce spaima de sex. Isus n-a propovăduit o asemenea morală a păcatului sexual. ,,Cine e fără de păcat să ridice piatra!'' a zis el, evreilor care voiau s-o lapideze femeia prinsă în preacurvie ( ce înţeles semantic îi dădeau pe vremea aceea cuvântului ,,prea- curvia'' , nu ştim). Cine e fără de păcatul preacurviei? Poate doar hermafrodiţii sau cei impotenţi din naştere. Suntem noi heterosexualii mai puţin păcătoşi ca homosexualii; avem noi drepturi morale mai mari decât ei? Suntem cumva mai drepţi ca ei? Morala aceasta a stigmatizării vine de la stoici şi a fost preluată de Sf. Augustin, un renegat al filosofiei antice, care a înfierat omenirea cu monstruosul său ,,păcat originar''. Cel care înfierează atât de vehement păcatul homosexualităţii suferă de tentaţia acestui păcat! Conceptul de păcat originar este, fără îndoială, o interpretare falsă a mitului biblic, fiindcă atunci când Adam a mâncat din pomul cunoaşterii binelui şi răului, Dumnezeu a recunoscut, că deşi l-a făcut pe om după chipul şi asemănarea sa, omul prin acest ,,păcat'' a ajuns ca El: ,,Iată că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul.'' Dacă omul a ajuns ca El cunoscând binele şi răul, unde este păcatul originar? Biserica a preluat imediat conceptul lui Augustin şi l-a înfierat pe om ca fiind păcătos din naştere, că păcatul este moştenit şi că orice am face vom purta în eternitate, generaţie după generaţie, acest ,,păcat moştenit''. Ei bine, singura izbăvire este acolo la sânul ei, că numai ea ne poate izbăvi de păcate. Asta îmi aminteşte de afacerea indulgeţelor, împotriva cărora s-a ridicat Luther. Isus a zis: dacă vrei cu adevărat să te rogi Lui Dumnezeu, du-te în cea mai izolată cameră a casei tale şi îndreaptă-ţi toată iubirea şi toate gândurile la El. I-am spus acest lucru unui creştin şi l-am întrebat dacă în timpul slujbei îşi îndreaptă inima şi mintea către Dumnezeu. ,,Dar pot... mi-a răspuns el, ehei!...pe unde îmi aleargă mie gândurile atunci!''
#47875 (raspuns la: #47402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paul goma - de dorinteodor la: 18/05/2006 22:10:08
(la: Paul Goma ?)
rsi,

paul goma a fost cam singurul nostru disident autentic. a facut o scrisoare catre ceasca unde cerea drepturi, mai degraba sindicale: eliminarea interdictiei de a publica. nici un scriitor sau om de cultura nu a semnat. consecinta: toti oamenii de cultura s-au coalizat contra lui. rezultatul se vede in posturile voastre. dorinteodor
#122953 (raspuns la: #122122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rsi: paul goma - de dorinteodor la: 19/05/2006 17:28:32
(la: Paul Goma ?)
rsi,

faptele sint fapte.

noi nu discutam numai despre persoana paul goma. noi discutam despre ce a reprezentat el in cea mai neagra perioada a istoriei recente a rominiei.

daca ai inteles ca toti oamenii de cultura au pus la cale un complot, evident ca nu.

ce s-a intimplat cu adevarat este ca toti au avut o reactie instinctiva de delimitare si atunci, cu scrisoarea si mai tirziu.

numarul celor care, in tara fiind, s-au ridicat sa spuna ceva diferit de ce voia partidul sa auda, a fost extrem de mic. goma este o astfel de persoana, care a intrat de mai multe ori in puscariile comuniste si care a scris de ce a fost acolo ( a vazut sau i-au povestit cei care au fost). la europa libera a povestit de "grenada" care l-a anchetat si chiar batut. mai tirziu "grenada" a primit si un nume si putem chiar sa-l vedem la televizor laudindu-si activitatea. nici un om de cultura nu a mai incercat sa descrie aceste lucruri. 50 de ani din istoria recenta a tarii continua sa fie o preocupare numai pentru goma.

goma ca persoana poate sa-ti fie simpatica sau antipatica. nu discutam de asta. discutam de ce a facut, discutam prin ce a trecut. atunci cind ai o viata ca a lui ce vrei sa-i pretinzi. el a vazut ca nimeni nu i-a luat apararea si acum ce vrei? sa se impace cu toti?

se spune (am zis "se spune" pentru ca nimeni nu are interesul sa spuna cum a fost!!) deci, se spune ca dupa scrisoarea goma, unii l-ar fi intrebat pe noica ce parere are. se spune ca intrebarea a pus-o liiceanu lui noica de la paltinis, si ca noica ar fi spus ca este o cursa a securitatii si sa nu semneze nimeni.

este absurd sa consideram ca a fost o cursa a securitatii dar prin absurd totusi sa acceptam ca ar fi fost asa. dar gindeste-te, ca daca ar fi semnat 100 de oameni de cultura dintre cei mai importanti, tot planul securitatii nu mai avea nici o valoare, caracterul era dat de cei 100 nu de ce scria in scrisoare. oare noica (atentie, presupunem...) nu si-a dat seama de asta? unii au spus ca noica a facut un tirg cu securitatea: "ei" il lasa sa scrie despre heidegger iar in schimb securitatea ii da voie sa-i calmeze pe scriitori. nimeni nu a incercat vreodata sa descurce aceste zvonuri. nimeni nu are interes. dimensiunea complotului (in sensul definit la inceput) este imensa.

rsi, eu te vad ca o victima inocenta a complotului (in sensul definit mai sus) a oamenilor de cultura combinat cu sistemul zvonistic-raspindacist al securitatii.

daca ai trait acele vremuri atunci poate sti ca dupa revolutie, la proteve, manolescu isi practica meseria care se numea cultura ("meseria mea, cultura" in original). acolo a invitat odata un disident polonez.

ridicolul situatiei era absolut: in timpul comunismului, manolescu ca nu s-a abatut cu nimic de la linia partidului. disidentul polonez descria cum au luptat, cum s-au solidarizat cu cehii. cind polonezii faceau ce au facut ce facea manolescu? traia pe alta planeta, evident.

inainte manolescu era iubit si respectat iar goma hulit iar dupa revolutie situatia este exact aceasi. asa se scrie istoria. dorinteodor
#123150 (raspuns la: #123057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky: goma - de dorinteodor la: 22/05/2006 13:32:19
(la: Paul Goma ?)
picky,

goma a stat in puscarie de doua ori pentru "crime" de opinie. in nici o tara civilizata ceea ce a facut el nu intra in nici un caz sub incidenta justitiei.

indiferent cum este El ca om, merita respectul nostru neconditionat macar pentru faptul ca majoritatea absoluta a populatiei (inclusiv a celor care tin loc de elita) nu au avut curajul lui.

dupa ce a patimit pe nedrept ce a patimit, dupa ce s-a vazut singur pe lume, intr-o lume de oameni cu capul intre umeri, (cu rusine recunosc ca si eu sint unul dintre astia) mai vrei sa fie si simpatic in relatia cu noi?

dorinteodor
#123570 (raspuns la: #123542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simeon dascalul: goma sa fie admirat - de dorinteodor la: 22/05/2006 18:35:21
(la: Paul Goma ?)
simeon dascalul, nu poti sa-l admiri pe goma alaturi de care ai trait fara sa recunosti in sinea ta cit de mic ai fost fata de el.

nimeni nu va accepta vreodata idea ca a fost slab, ca altul e mai bun decit el.

asta e un defect fundamental a natiei noastre. la noi mediocrii se aliaza instinctiv pentru a-i neutraliza pe cei buni iar la polonezi, mediocrii s-au adunat in jurul lui walesa cu speranta ca si ei vor ajunge sus (si multi au ajuns). dorinteodor
#123607 (raspuns la: #123576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intelectualitatea si Securitatea - de Mirela la: 25/10/2003 04:48:25
(la: Intelectualitatea romana)
Politia politica a fost un instrument de tortura psihica. Instreaga doctrina socialista se bazeaza pe nivelarea, aducerea la un numitor comun a tuturor membrilor societatii care adopteaza acest sistem. Iar politia politica nu facea decat sa corecteze, prin orice mijloace, "denivelarile" sau sa impiedice orice tentativa de a iesi din uniformitate. Despre niveul intelectual al fostilor ofiteri de securitate, sa fim seriosi, nu cred ca se numeste nivel "intelectual". Cine, in toate mintile si constient de el si de umanitate, ar fi facut asa ceva semenilor sai? Un om inteligent in nici un caz. Te poti lasa convins de un prieten/un nebun/un medic psihiatru, de o personalitate puternica in general, sa renunti la ideile tale, insa nu poti, ca fiinta inteligenta, sa accepti turnatoria si tortura psihica la nivelul la care o acceptau si practicau angajatii Securitatii si colaboratorii lor civili. Atat timp cat renunti la dreptul tau ancestral de a-ti gandi propriile miscari si a lua deciziile cu mintea ta deja nu mai esti un om ci esti o masina. (acum daca il ascultam pe Dostoievsky, omul nu e in stare sa isi asume libertatea proprie sau sa accepte ca altii sa si-o asume in mod responsabil, deci tre sa lase pe altii sa gandeasca ptr el si el sa execute; dar socialismul tocmai despre asta nu era, tocmai asta iti lua, te convingea sa iti vinzi libertatea pe un plan "decent" al vietii tale; iti planifica gandirea, comportamentul) Securitatea avea in 25468 de angajati, dintre care cam jumatate erau absolventi de studii superioare, jumatatea cealalta era formata din absolventi de scoala primara, pana la profesionala si liceu. (diplomele se puteau confectiona, si s-a facut asta cu mare spor; erai dispus sa spionezi si sa torni, iti iesea diploma imediat, puteai absolvi ce doreai tu). Vorbim deci aici de un nivel "intelectual"? O comparatie cu CIA: CIA are cam 18000 de angajati, 68% sunt absolventi de studii universitare si postuniversitare, 78% cunosc mai multe limbi straine. Iar despre intelectualii care colaborau la securitate, platiti sau dintr-un elan patriotic, se pot spune multe. In primul rand ca multi dintre "intelectualii" romani s-au prostituat scriind texte=
creatii" socialist-comuniste. Iar cei ce nu au facut-o, ex. Dinescu, Paler, Goma, Steinhardt, Liiceanu, Plesu, au suportat consecintele. Insa si-au parstrat verticalitatea literara. Doctrina socialista stim cu totii ca are la baza ideologia marxista, bina pusa la punct stintific, altfel nici nu ar fi convins atatia omeni, insa complet rupta de realitate. Insa multi intelectuali au fost convinsi de aceasta ideologie care promitea o pace sociala, egalitate pe toate planurile, o bunastare asigurata fara competitie. In Cehoslovacia (pe vremea acea, acum sunt doua tari) cei mai multi dintre scriitori au devenit membri ai P Comunist, fiind convinsi intelectual de doctrina. Si asta s-a accentuat chiar in perioada Primaverii de la Praga, in care se promitea o reformare econimca si o detensionare a relatiilor intre intelectualitate si partid. Eh, pe urma s-au lasat pagubasi au vazut siei ca nu functioneaza dar au avut libertatea, nu garantata, dar tolerata, sa critice sistemul. Disidenta nu era un fenomen de ratacire individuala ca in romania, era o miscare responsabila, avea un scop, vezi Charta 77. La noi a fost ceva mai drastic regimul, o Pimavara de la Bucuresti (nu ma refer la finalul miscarii de la Praga) nu ar fi fost posibila, exista o prea mare vigilenta, absurda ca si dictatura personala a lui Ceausescu, spre a se ajunge la o disidenta constructiva.
Hai ca am scris deja prea mult:)
#2126 (raspuns la: #1732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intuneric - de Catalina Bader la: 07/11/2003 07:33:52
(la: ROMANIA)
Eram prin anii 90 cand am citit pentru prima data o carte a lui Paul Goma.
MA CUTREMUR SI ACUM!!! Am avut cosmaruri nopti intregi.

Intamplator am avut si privilegiul de a cunoaste un coleg de ,scoala' de-a lui Paul.

Un om blajin si distins.

Si el a invins in lupta cu INTUNERICUL.

BAGAT INTR-UN IAD PAMANTESC mai CRUNT DECAT acel ADEVARAT.

Si familia lui credea ca a murit intr-un accident de masina.
Iar lui ii inghetau piciorele pana la brau la minus 30-35grade undeva in frumoasa noastra Romanie.
#3561 (raspuns la: #3559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ultimele carti - de Crisa la: 09/02/2004 10:29:00
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
am picat pe subiectul asta taman in momentul in care caut site-uri cu carti on line; recunosc, de preferinta romanesti! imi lipsesc! in ultima vreme ma inconjurasem mult de liiceanu, de m.lovinescu, de goma, de noica; nu ca as vrea sa citesc numai asa ceva, dar am avut o "perioada jurnalistica". iar acuma mi s-a facut dor de asa ceva. ultimele carti... "dialoguri cu raoul sorban" a lui constantin mustata, "urme pierdute" a lui silviu craciunas, "vedere din parfumerie" a silviei kerim, "jurnalul" monicai lovinescu, "declaratia de iubire" a lui liiceanu.
Romanasii nostri ca brazii! - de Little Eagle la: 26/02/2004 15:10:47
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Vladone,

Imi pare ca deja traiesti in USA undeva in NY.
Sa-ti raspund la intrebare e dificil.Nu stiu de cind si ce experiente ..romanesti ai colectat pina acum,personal am trait jumate din viata in Ro.si alta jumate in USA,am venit aici la 26 ani..azi sint un bosorog de 49 ani am locuit o vreme in primii ani in Woodside si Jackson Heights(Queens)apoi in Manhattan si de 14 ani in New Jersey.
Am cunoscut multi romanasi la inceput...mi s-a acrit de ei si de atitea povesti lacrimogene ce mi-au spus zilnic,in plus mereu sucariti si cu capsa pusa.
Intotdeauna aveau ceva de criticat si le era chiar ..dor de Romania.Le-am zis ca daca nu le convine viata americana,sa se duca dracului inapoi in Ro.si asa i-am pierdut ca relatii si asa zisa..prietenie.
Doar 2 ani am avut relatii romanesti,de atunci am doar amici americani si chiar indieni americani,putine lagaturi cu romani si doar prin email.
Asa ca NU cred ca-i vorba de vreo...unitate si nici ca o cultiv macar.
Am amici vechi romani din liceu(Tonitza)si toti traiesc aiurea prin alte tari,din clasa noastra si din 34 colegi elevi,cred ca doar vreo 5-6 au ramas in Ro.!
Altfel unii sint prin Franta,Germania,Anglia,Australia,canada si USA.
La vremea aceea multi dintre noi am semnat acea scrisoare de protest scrisa de Paul Goma impotriva regimului Ceausist.Ne-au dat afara din tara cu pasapoarte fara cetatenie si fiecare ne-am descurcat cum am putut.
Personal,vreau sa ma limitez doar la relatii de email cu romani si pastrez totusi cam 3 relatii f. apropiate cu vechi prieteni romani.
Am un f. bun prieten de ex. si poate ai auzit daca nu de el de familia lui de artisti,Stefan Maitec ce m-a vizitat si stat acasa la noi citeva zile fiind in USA ca turist,el traieste la Paris de 21 ani.
Il consider un f. bun prieten,in rest...NU am nici o intentie de a fi in vreo legatura romaneasca,sint casatorit de 14 ani cu o italianca-americana si toti prietenii ne sint americani.NU simt dorinta de a avea relatii romanesti.
dar asta e ceva personal.
Fiecare are dreptul de a gindi si crede relatiile lui-ei si nu e loc de a judeca pe nimeni aici.Ar fi o timpenie.
Deci personal...nu vad o unire cu alti romanasi.

Pe alta data,
LOVE&PEACE,
Ozzy
Fapte Reale pt. Omulet - de LMC la: 04/08/2004 18:39:49
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Prin simplu fapt ca ai zis:

"Nu m-am mai deranjat nici macar sa deschid linkurile pe care le-ai publicat. Stiu ce contin, si propaganda fascista nu ma atrage."

asta da dovada de um om cu o minte deschisa????

Imi pare rau Domnule Goma, dar interpretarea dumitale este cea care-i obtusa. Daca te-ai fi deranjat numai pentru unul dintre linkurile care le-am listat ai fi vazut ca ceea ce era scris nu era numai de la sursa care publica. Din contra fiecare dintre linkuri arata un "headline" reportat in diferite locuri. De asemenea, ti-ai fi deschis un pic mai mult mintea si te-ai fi educat sa vezi cine-ti sint "prieteni". Vorba aia "Doamne fereste-ma de prieteni ca de inamici ma stiu eu pazi."

Din cite am citit la tine,te uiti la mine ca la un red neck, si eu ma uit la tine ca la un om care are ochii blindati. Ti-ai format o ideie anume despre conservativi, dar nici nu esti interesat sa-i cunosti. Imi pare rau dar pierzi mult mai mult decit tu crezi ca cistigi de la liberali.

Imi spui sa ma duc sa-mi citesc Biblia, si vreau sa-ti spun ca am citit-o mai mult decit ai fi citit-o sau o vei citi tu vre-odata. News Flash: vechiul si noul testament nu se contrazic deloc, ci se completeaza. Si ca sa-ti spun ce parere are Biblia despre prietenii tai homosexuali am sa-ti dau sa citesti citeva pasaje, si din Vechi si din Nou.

Leviticus 18:22
Do not lie with a man as one lies with a woman; that is detestable.

Leviticus 20:13
If a man lies with a man as one lies with a woman, both of them have done what is detestable. They must be put to death; their blood will be on their own heads.

Romans 1. 18The wrath of God is being revealed from heaven against all the godlessness and wickedness of men who suppress the truth by their wickedness, 19since what may be known about God is plain to them, because God has made it plain to them. 20For since the creation of the world God's invisible qualities--his eternal power and divine nature--have been clearly seen, being understood from what has been made, so that men are without excuse.
21For although they knew God, they neither glorified him as God nor gave thanks to him, but their thinking became futile and their foolish hearts were darkened. 22Although they claimed to be wise, they became fools 23and exchanged the glory of the immortal God for images made to look like mortal man and birds and animals and reptiles.
24Therefore God gave them over in the sinful desires of their hearts to sexual impurity for the degrading of their bodies with one another. 25They exchanged the truth of God for a lie, and worshiped and served created things rather than the Creator--who is forever praised. Amen.
26Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural relations for unnatural ones. 27In the same way the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed indecent acts with other men, and received in themselves the due penalty for their perversion.
28Furthermore, since they did not think it worthwhile to retain the knowledge of God, he gave them over to a depraved mind, to do what ought not to be done. 29They have become filled with every kind of wickedness, evil, greed and depravity. They are full of envy, murder, strife, deceit and malice. They are gossips, 30slanderers, God-haters, insolent, arrogant and boastful; they invent ways of doing evil; they disobey their parents; 31they are senseless, faithless, heartless, ruthless. 32Although they know God's righteous decree that those who do such things deserve death, they not only continue to do these very things but also approve of those who practice them.

Revelation 21:8 But the cowardly, the unbelieving, the vile, the murderers, the sexually immoral, those who practice magic arts, the idolaters and all liars--their place will be in the fiery lake of burning sulfur. This is the second death.

Ai dorinta sa-mi inchizi gura, asta nu vei reusi niciodata. Atita timp cit am vlaga in mine, atita timp cit singele-mi pulseaza in vene, voi spune raului rau si binelui bine. Sa fiu sincera cu tine nu ma intereseaza ce faci sau ce face altul atita timp cit nu-mi baga nimeni pe git ideile murdare, sau guvernul tarii in care traiesc nu se asociaza cu ideile aceastea. Si eu cred ca am dreptul acesta. Nu te ingrijora, nu voi vota pentru infiintarea lagarelor de concentrare, dar vad ca lagarele de concentrare pentru care votezi tu sint aproape de infiintare. Cred ca vei fi primul care ma vei lua de la spate si ma vei impinge in cuptor impreuna cu toti ceilalti conservativi, crestini sau altii care nu-s de acord cu tine. Si inca mai ai tupeul sa-mi spui ca cica eu sint plina de ura. Ma intreb oare ce parere au parintii tai, sau bunicii tai despre tine si ideile tale.

Nu are rost sa mai continui, am sa te pun primul pe lista celor ignorati, asa ca nu-ti pierde timpul sa-mi mai scrii.
#18989 (raspuns la: #18842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Explicatie - de OmuletulGoma la: 05/08/2004 00:39:36
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
LMC, in urma apelativului Domnule Goma, ma simt dator sa fac o precizare. Nu ma numesc Goma. OmuletulGoma este o parafraza la Omuletul GOPO, un "stick figure" animat realizat de caricaturistul/animatorul Gopo acum vreo 30 de ani in Romania.

La fel cum existenta si actiunile acestui "omuletz" erau rezultatul influentei creatorului sau Gopo, tot asa, mult din felul meu de a gandi a fost influentat de scrieri pe care am avut norocul si privilegiul sa le citesc in adolescenta, scrise de un nemaipomenit scriitor si patriot roman - Paul Goma.

"I am only one, but I AM one!"
#19049 (raspuns la: #18989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu tac!" - pt LMC - de OmuletulGoma la: 05/08/2004 01:19:07
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Da, in titlu il citez pe Goma.

LMC scrie:
Ai dorinta sa-mi inchizi gura, asta nu vei reusi niciodata. Atita timp cit am vlaga in mine, atita timp cit singele-mi pulseaza in vene, voi spune raului rau si binelui bine. Sa fiu sincera cu tine nu ma intereseaza ce faci sau ce face altul atita timp cit nu-mi baga nimeni pe git ideile murdare, sau guvernul tarii in care traiesc nu se asociaza cu ideile aceastea. Si eu cred ca am dreptul acesta. Nu te ingrijora, nu voi vota pentru infiintarea lagarelor de concentrare, dar vad ca lagarele de concentrare pentru care votezi tu sint aproape de infiintare. Cred ca vei fi primul care ma vei lua de la spate si ma vei impinge in cuptor impreuna cu toti ceilalti conservativi, crestini sau altii care nu-s de acord cu tine. Si inca mai ai tupeul sa-mi spui ca cica eu sint plina de ura. Ma intreb oare ce parere au parintii tai, sau bunicii tai despre tine si ideile tale.

De unde atata furie?
Nu vreau deloc sa-ti inchid gura, ti-am sugerat doar ca tacerea este mai buna decat acuzarea.
Conform regulilor acestui forum, eu am chestionat si combatut ideile dumitale, nu persoana. Nu am spus sau implicat ca ai fi "red neck", sau plina de ura. Parerea mea este doar ca esti "misguided", indrumata gresit. Nu am si nu vreau sa fac vreo judecata asupra persoanei dumitale, am mai spus-o. Ma leg numai de ideile pe care le promovezi.

Ma acuzi ca as accepta frumosul si bunul numai daca se potrivesc calapodului meu. Ba dimpotriva, eu incerc sa-ti arat ca bun si frumos mai poate exista si in afara abacului dumitale.
Eu promovez toleranta si ingaduinta, dreptate sociala, dumneata condamni "ideile murdare" pentru ca nu incap in normele dumitale de conduita.

Ti-am spus ca nu consider ca valabil decat Noul Testament, dar am gresit. Nu iau in consideratie decat ghilimelele atribuite lui Isus. Daca a fost divin sau nu, pentru mine nu conteaza - gasesc ca a fost un mare invatator. Tot restul bibliei pentru mine nu este decat dogma si/sau istoria lui Israel. Comentariile si interpretarile celor de "dupa" nu ma intereseaza. Eu il ascult numai pe invatator:

"For if you forgive men their trespasses, your heavenly Father also will forgive you; but if you do not forgive men their trespasses neither will your father forgive your trespasses." - MATTHEW 6:14-15

"You shall love the Lord your God with all your heart, and with all your soul, and with all your mind. The second is like it, You shall love your neighbor as yourself. On these two commandments depend all the law and the prophets." - MATTHEW 22:37-40

"Why do you call Me good ? No one is good but God alone." - LUKE 18:19

"I have not come to call the righteous, but sinners to repentance." - LUKE 5:32

"Beware of practicing your piety before men in order to be seen by them; for then you will have no reward from your Father who is in heaven." - MATTHEW 6:1

"Blessed are those who Hunger and Thirst for righteousness, for they shall be satisfied."Matthew 5:6

"Blessed are the Merciful, for they shall obtain mercy." Matthew 5:7

"Blessed are the Peacemakers,
for they shall be called Sons (and Daughters) of God." Matthew 5:9

"Blessed are those who are persecuted for righteousness' sake, for theirs is the Kingdom of Heaven." Matthew 5:10

"Blessed are You when men revile you and persecute you and utter all kinds of evil against you falsely on my account" Matthew 5:11

"LOVE ONE ANOTHER!"John 15:12

"A new command I give you: Love one another. As I have loved you, so you must love one another. By this all men will know that you are my disciples, if you love one another." (NIV, John 13:34-35)

"Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you." (Matthew 5:44)

"There is a saying, 'Love your friends and hate your enemies.' But I say: Love your enemies! Pray for those who persecute you! In that way you will be acting as true sons of your Father in heaven. For he gives his sunlight to both the evil and the good, and sends rain on the just and on the unjust too. If you love only those who love you, what good is that? Even scoundrels do that much. If you are friendly only to your friends, how are you different from anyone else? Even the heathen do that. But you are to be perfect, even as your Father in heaven is perfect. (TLB, Matthew 5:43-48)

"You have heard that it was said, 'An eye for an eye, and a tooth for a tooth.' "But I say to you, do not resist him who is evil; but whoever slaps you on your right cheek, turn to him the other also. (NAS, Matthew 5:38-39)

So in everything, do to others what you would have them do to you, for this sums up the Law and the Prophets. (NIV, Matthew 7:12)

"So when they continued asking him, he lifted up himself, and said unto them, He that is without sin among you, let him first cast a stone at her. (KJV, John 8:7)

Imi cer iertare celor care nu inteleg engleza. Nu am avut la indemana traducerea romaneasca, dar ce cititi mai sus nu sunt decat vorbele din Noul Testament atribuite lui Isus: intoarce si celalalt obraz, rasplateste raul cu bine, numai cel fara pata sa arunce prima piatra s.a.m.d

Ma pui pe lista celor ignorati...cine inchide gura cui?

"I am only one, but I AM one!"
#19052 (raspuns la: #18989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incearca sa faci efortul - de (anonim) la: 05/08/2004 03:03:40
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Omuletule Goma, in a te pune in locul guvernului unei tari inaintea unei astfel de hotariri si sa gindesti la viitorul societatii pentru care ai inceput sa aprobi sau nu legile ce pot influenta mersul societatii pe o perioada nelimitata... Pentru unele persoane ce au dubii si nu prea ar intra in categoria amintita de tine, hotarirea unei tari de a-i pune in afara legii "ca cupluri normale", este poate singurul motiv pentru care sint heterosexuali si asa vor merge pina la moarte. De ce sa fie dat jos si acest baraj intr-un fel simbolic si binenteles "cu statut oficial" care impune un fel de gindire influentata de retinere si frica pentru astfel de acte anormale din punctul meu de vedere.
Sint unii aici in forum care au vedeniile mereu a unor conspiratii americane in toate domeniile ...sa luam de exemplu tigarile si fumatul in aceasta tara. Observa te rog, cit de agresivi (eu fumez :-( au ajuns acestia in ultima perioada impotriva noasrta...sint chiar hotariti sa ne stearga de pe fata planetei si odata cu noi o mica veriga a economiei lor cu nume celebre internationale ce aduc miliarde anual. Te-ai intrebat de ce? Sa fie astia (americanii) chiar asa de constienti sa se gindeasca la sanatatea unuia ca mine?

salutari,
sixpack
#19053 (raspuns la: #18842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cine pe cine schimba ?"pentru Radu Herjeu si noi toti, - de DESTIN la: 12/08/2004 03:27:20
(la: E vina noastra!)
"Exista insa, un paradox al civilizatiei umane. Fiecare societate se schimba prin tinerii sai. Iar acestia sunt produsul implicit al acestei noi constructii sociale. Cine pe cine schimba ? Sau, mai bine spus, cine de la cine trebuie sa astepte un imbold spre evolutie ?"

Putem admite :"Fiecare societate se schimba prin tinerii sai."

Dar ne intrebam cat timp este necesar...?

Materialul prezentat este, gandesc prin el insusi, constructiv, punctand in mare aspectele dureroase ale societatii romanesti.

România se afla într-o situatie dificila si complicata, un adevarat moment de cumpana pentru viitorul ei.

Comunismul devastator, unda de soc a iesirii din celula care a aruncat în aer societatea româneasca amestecând bunele si relele ei.

Apoi o succesiune de guvernari cu putine reusite dar cu foarte multe personaje lipsite de patriotism si competenta, sau chiar dezinteresate si corupte, au facut ca natiunea româna sa fie azi în pericol de a deveni o populatie fara identitate, iar România sa fie o tara înapoiata.


Cu o economie înca majoritara de stat, tinuta astfel pentru a fi jefuita sistematic, cu un sector privat construit în buna parte prin hotie si coruptie, cu o polarizare excesiva si în crestere a banilor, o infractionalitate care se diversifica si se amplifica acoperind ca o pecingine statul si societatea.

Multi români si din pacate multi tineri ...vor orice si oriunde, dezorientarea si deznadejdea lor sunt tot mai mari.

Statul s-a rupt complect de societate,unde este clasa de mijloc?cine si cand trebuia s-o formeze, daca nu statul?

Nu amintesc mai mult,consider ca un alt "coleg de cafenea"Omuletul Goma, a punctat in mare si la obiect.

Vina pentru aceasta situatie apartine celor care au ocupat fraudulos, în politica sau în societatea civila, locurile elitei responsabile de organizarea si conducerea societatii, personaje indiferente la soarta natiunii, sau care chiar o dispretuiesc, si care au functionat adesea deliberat împotriva ei.

Acest lucru a fost posibil pentru ca intelectualitatea, grupul social din care s-au extras aceste personaje, s-a dovedit, pe ansamblu, cu mult mai dezorientata si mai atomizata decât masa însasi, careia, în loc sa-i ofere un sens, i-au sporit dezorientarea, criza de identitate.

Reprezentantii elitei veritabile, preocupati de soarta semenilor lor, de cea a natiunii si statului, care considera criza spirituala si morala drept baza a lipsei de sens a individului si societatii si deci fundament pentru toate celelalte crize, care înteleg apartenenta la elita ca pe o servitute esentiala, a caror viata este caracterizata de exigenta, responsabilitate, eforturi si autodepasire, au fost adesea respinsi, atacati si izolati ca persoane sau mici grupuri fara influenta semnificativa asupra deciziei politice sau administrative si implicit si asupra vietii comunitatilor carora le apartin sau a celei nationale.

Pentru ca starea natiunii sa se schimbe este esential ca noi românii sa ne cunoastem cu bunele si relele noastre, primele pentru a le folosi, ultimele pentru a le elimina.

Sa nu clasificam romanii in:romani din tara si romani din afara(plecati)si mai grav pe cei din urma, lipsiti de respect pentru tara si insemnele ei.

Sa ne identificam marca de unicitate pentru a stii si care este rostul nostru în lume, sa ne întelegem trecutul si sa organizam constructia viitorului, astfel încât, în lumea de azi si de mâine, sa fim un partener sanatos, responsabil si respectat.

Integrarea în N.A.T.O. este un fapt real azi, urmeaza U.E., de exemplu, nu înseamna numai fraternizare si ajutor, ci si competitie pentru intrare si pentru rolul pe care fiecare urmeaza sa îl joace în viitoarea structura comuna, pentru a fi subiect si nu obiect al politicii europene.




Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

pentru al de se da Gheorghe Doja - de OmuletulGoma la: 12/08/2004 11:38:21
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Nu ma rabda inima sa nu-ti zic si eu doua vorbe, securist nemernic.

Se cunoaste educatia din felul in care servesti porcariile alea comuniste pe un suport de adevar(poduri, fabrici si uzine). Dar de Canal iti amintesti? Pe cati i-ai infundat acolo, banditule?

Pe tine ar trebuii sa te tina un Goma, sau un Coposu intr-un butoi, la coltul strazii:
"Doi lei c....ul, un leu p....ul", ca asa meriti. Dar tu probabil ca ai vila si mertzan, ca asa a-ti fost pedepsiti pentru fara-de-legile voastre, criminalilor.

Eu SUNT roman-american. Ma faci prin asociere porc (vezi cocina), urangutan, abrutizat, indobitocit, oligofren, psihopat si falit. Si asta de ce? Pentru ca am scapat de sub tocul vostru de strivit suflete?! Ca pot trai ca un om, ca stiu ca votul meu conteaza, ca am libertatea sa gandesc, sa vorbesc, sa invat, sa caut, sa duc un trai decent?

Spui ca era crima la zero? De ce nu pui la socoteala si crimele pe care le faceati voi? De ce nu pui la socoteala si mizeriile facute celor care nu vi se inchinau?

Ai neobrazarea sa vorbesti despre "[un] genocid impotriva fibrei fizice si morale a poporului nostru"? Voi a-ti savarsit acest genocid, nemernicule! Voi, cei fara de scrupule, calai fara inima.

I am only one, but I AM one!
#19635 (raspuns la: #18438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omuletul Goma - de Little Eagle la: 12/08/2004 21:12:23
(la: Preferati muzica)
So great you had the chance to meet him!I wish I could but...who knows?Life is full of surprises!

Yeah,adevaratul Superman.

Ca veni vorba de muzica si stiluri,sper ca-ti place The Doors?

"When the music's over(3X)
Turn out the lights(3X)

For the music is your special friend
Dance on fire as it intends
Music is your only friend
Until the end(3X)

Cancel my subscription to the Resurrection
Send my credantials to the House of Detention
I got some friends inside...

The face in the mirror won't stop
The girl in the mirror won't drop
A feast of friends
'Alive'!She cried
Waitin' for me
Outside!

Before I sink
Into the big sleep
I want to hear(2X)
The scream of the butterfly

Come back baby
Back into my arm
We're getting tired of hangin' around

I hear a very gentle sound
Very near yet very far
Very soft,yeah,very clear
Come today,come today

What have they done to the earth?
What have they done to our fair sister?
Ravaged and plundered and ripped her and bit her
Stuck her with knives in the side of the down

I hear a very gentle sound
With your ear down to the ground
We want the world and we want it...(2X)
Now
Now?
Now!

Persian night,babe
See the light,babe
Save us!
Jesus!
Save us

So when the music's over(3X)
Turn out the lights(3X)

For the music is your special friend
Dance on fire as it intends
Well music is your only friend
Until the end(3X)

LOVE&PEACE bro,
Ozzy

Ps:Also pt. Daniel care e poet si sunt sigur ca-i place poezia cantecelor lui Jim Morrison.















































#19684 (raspuns la: #19626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dualitatea - de AlexM la: 16/08/2004 23:30:05
(la: Mitul dualitatii)
este dupa cum bine spui nea Goma/Gopo, adanc inradacinata in noi, nu e ceva modern , nu e ceva de la inceputul epocii istorice, ea, dualitatea a fost perceputa inca de dinainte de preistorie poate. In perioada preistorica dualitatea este prezenta in tot felul de cupluri cum ar fi cel a lui Castor si Polux, Apollo si Artemis, Cabirii Tracici, Soarele si Luna, Ziua si Noapte, Fartatul si Nefârtatul, viata si moartea. Incercand sa reducem la model matematic cum incerci dumneata, dam de bucluc. Stii de ce spun asta? Pentru ca, daca ne aducem aminte de la shcoala cand am inceput sa invatsam despre numere, pe acea axa a lor, aveam un punct de reper, considerat "origine" si care era notat cum bine spui cu "0". La dreapta aveam + infinit si la stanga - infinit ( stanga si dreapta versus + & - nu au nici o valoare aici, ele fiind pur si simplu orientative.). Acum vine insa buba. Pe pamant , pe o unitate mai mica sau mai mare, putem avea o linie dreapta. In univers insa, nu exista linii drepte. Toate liniile sint curbe. Ori orice linie curba, prelungita cat se poate de mult, se inchide la un moment dat intr-un cerc. Si ce avem? Avem ca + infinitul cu + infinitul la un moment dat devin unul si acelasi punct. Si pentru ca sa nu fie indeajuns, ca o belea nu vine niciodata singura, sa ne aducem aminte ca orice punct de pe cerc, poate fi originea. Acel punct numit "origine", acel "0" este punctul de reper fixat de noi, dar asta este numai si numai arbitrar, ca ajutor de orientare pentru ca pozitia sa pe cerc, nu sintem in stare sa o stabilim, nu stim cum, nu stim altfel decat sa inchidem ochii si sa zicem "aci, iaca, aci, ia-l pe asta ca punct de plecare".
Unde am ajuns? Originea + infinitul - infinitul pot fi identice daca facem abstractie de mijlocul de orientare. Si cum ramane cu dualitatea? Ea ramane in mediul palpabil si nu in cel al matematicii. Dar dualitatea aparent este perceperea simetreii a modului in care sintem construiti.

AlexM
omuletul goma - de dinisor la: 05/09/2004 16:21:36
(la: Mitul dualitatii)
explicatii necesare, cele dat de tine! se nasc intrebari. ca de ex, referitor la fraza "adica indiferenta nu aduce nici un rau, nici un bine. dar exista!" . De ce crezi asta? Indiferenta poate aduce si rau si bine. Bine, cand folosim indiferenta pentru a sta departe de situatii care ne-ar complica existenta. Rau, cand cineva drag ne trateaza astfel. Deci, indiferenta exista si poate crea 2 situatii (iata din nou ajungem la nr.2, mentionat de tine). de aceea vin si zic, nu putem folosi indiferenta ca punct 0.
Ce parere ai?

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21107 (raspuns la: #20796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre sistem si nebunie - de (anonim) la: 31/10/2004 14:08:02
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
"cineva" a citit "Despre eroi si morminte" si,cu acelasi interes "Zbor deasupra unui cuib de cuci" de KEN KESEY,"Alexis Zorba" de NIKOS KAZANTZAKIS,1984 de G.ORWEL,Parfumul de Suskind... sau PATIMILE DUPA PITESTI de PAUL GOMA.Daca mai sunteti in viata dupa ultima carte si daca aveti o minte deschisa, incercati METEORII de M.TOURNIER. O carte foarte draguta si capabila sa starneasca interesul oricui e "Cercul mincinosilor" de Carriere. O carte pe care vreau sa o citesc de mult e Pavilionul cancerosilor de Soljenitin....Ati citit-o?
#27069 (raspuns la: #26772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Simeon Dascalu si nu numai..... - de kradu la: 19/02/2005 01:22:56
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Am gasit aici citeva idei bune dar ele nu vad cum ar balansa o parte din “restul”, si la acest rest se refera mesajul meu:
A/moralitatea populatiei se reflecta in a/moralitatea statului.
Actiunile indivizilor unui trib, se vor reflecta in felul cum caracterizam acel trib!
Imoralitate si coruptie exista. Unele state au justitie si morala care lupta continuu cu aceste racile! In aceste state moralitatea si educatia civica a cetatenilor face ca extremele, cum ar fii spre exemplu sa zicem dreapta franeza LE PEN sa nu ajunga la putere, si asta pentru ca o mobilizare masiva a populatiei a impiedicat-o in mod democratic prin vot! Asta e morala democratie! Nu putem spune acelasi lucru despre alegerea lui Ion Iliescu! Manipularea, lipsa de educatie democratica a electoratului au dus la mentirea “mohicanului” la putere si chiar la o realegere ilegala! Ce concluzie tragem despre electoratul care l-a ales pe Iliescu? Acest electorat nu a fost moral. In primul rind fata de eroii revolutiei. Al doilea pentru ca au legalizat o putoare comunista ce tocmai o asasinase pe precedenta! In fapt e vorba de o substituire si binenteles de o mare crima savirsita impotriva poporului Roaman. Acest electorat e immoral pentru ca si-a pierdut discernamintul, nu poate face diferenta intre bine sir rau, intre alb si negru! O democratie chiar si una primitiva ca a Romaniei are mare nevoie de MULTA morala mai ales cind justitia e chioara!

Domnule Simeon, comunismul a suprimat vechile valori morale, si a pus in loc O MARE minciuna EGALITATEA (cind Doamne, cit de diferiti suntem), lupta de clasa, si instaurarea dictaturii proletariatului! Ura puturosilor si neispravitilor inpotriva antrepenorilor, a spiritului inovator, a propietatii, a religiei si binenteles al moralei! Crearea omului nou, indoctrinarea maselor cu sloganurile teoriei Marxist-Leniniste, rusificarea prin toate mijloacele a tarii, infometarea, exterminarea elitei, colectivizarea, si teroarea zilnica, astea sunt citeva din lucrurile pe care comunismul le-a adus in locul moralei si a statului de drept Roman.

Astfel in minciuna zilei si a istoriei, Domnule Simeon, comunismul nu a creat elite, ci monstrii! Monstrii n-au provenit DIN sate! Aceasta masa amorfa despre care ne spuneti “in totalitatea EI e scursura intregii tarii”, atit a tirgurilor, cit si a comunelor! Iar intr-un stat totalitar acestia sunt cei care stiu sa bata, sa urasca, sa distruga, sa tradeze, sa ucida, sa manipuleze, sa minta….
pentru ca nu au de dat socoteala nimanui, si justitia e in buzunarul lor, iar ei nu sunt raspunzatori de fapele lor decit in fata unui Dumnezeu pe care l-au abolit!
Mergeti pe “Paul Goma site” si veti afla de unde au aparut aceste scursurii si cit de mare e mocirla lor” , si cit de multe cotoare comuniste mai plutesc la gaura galetii cu zoaie!


Exista cu precadere state rele in mod absolute, Domnule Simeon! Rusia e pe primul loc! Rusia e nu numai O mare generatoare, initiatoare dar si exportatoare a terorismului international.
Rusia e inca un MARE imperiu al diavolului, si va continua sa fie pina va reusii sa devina o democratie! Ori cu ras-Putin si mafia KGB nu se va ajunge prea curind acolo. Votca, si mindria slava, vor tine Rusia pentru mult timp in evul mediu timpuriu in care se zbate azi! Alte “doage”, sacale si spite, asteapta la rind in vechia caruta a calaului Stalin!
Vezi cit de mult apasa istoria de ieri si azi, existenta noastra?

Ipoteza erodarii democratiei Romaniei postbelice, e doar o speculatie! Nici Tu nici eu nu stim cum ar fii fost!


Despre topic:
Cauzele “relatiilor” deficitare intre Romanii, oriunde s-ar afla:
-Snobismul intelectualitatii cu precadere cel de pe ambele maluri ale Dimbovitei!
-Mindria personala si falsa modestie!
-Prezudecatile.:
- Stim dinainte Exact ce vrea interlocutorul sa spuna.
(Nu stim sa ascultam) Din ascultat se invata o multime. Discernamint: 1. cind inveti @. Cind
pierzi timpul
-Problema provicialismului vazuta de locuitorii “Capitalei”
-Problema celui de la “Capitala” vazuta de provincial!
Generalizare rapida si fara logica! A pune pe toata lumea in aceeasi oala fara a definii diferentele intre indivizii acleasi “specii”.
-Luarea in bascalie chiar a lucrurilor despre care de fapt ar trebui sa se vorbeasca intotdeauna serios!
-Deficiente de comportament!
-Lipsa completa de tact in cazul unei infringeri, ori al unui success.
-Luarea observatiilor asupra persoanei noastre intr-un mod cu totul si cu totul personal!

In alt topic vom vorbii si de partile positive ale culturii noastre!
S-auzim numai de bine!
“K”.

P.S. Colegii nostrii de pe forum vor confirma sa nu cele spuse de mine!

#36718 (raspuns la: #36604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: