Greu se mai fac oamenii oameni

ma numesc George, si parerea mea este ca in momentul de fata emigrarea este o solutie care este dificil de luat, trebuie gandita bine inainte de a se actiona in vreun fel, si consecintele trebuie suportate, indiferent de decizie! eu, pana in 2000, nici nu ma gandeam sa plec din tara! eram student, aveam o viata frumoasa, si plecat din tara nu am fost decat in 1990, pana in Bulgaria! apoi m-am angajat la o firma nemteasca, si am fost trimis in Germania de 3 ori, la specializare. atunci am vazut cu ochii mei cum e dincolo, si bune, si rele. in 2003, am plecat in Franta, la prietena mea care era colo la un Master, si am stat turist 6 luni (3 luni acolo, veneam in tara, iar plecam 3 luni). atunci am vazut cum e sa stai si sa te descurci singur, si am zis ca e OK. cand sa plecam iar, in toamna lui 2003, ca studenti, a intervenit o viza pentru SUA, si am lasat Franta, indreptandu-ne spre "pamantul fagaduintei". de 3 luni suntem aici, si ne e inca greu cu adaptatul, cu oamenii. adevarul e ca stam si in New York, unde gasesti toate natiile si culturile de pe glob! si ceea ce este curios, nu ne lipseste atat Romania, cat ne lipseste Franta! dar hotararea a fost luata, ne-am gandit mult la asta, si acum nu avem decat sa ne luptam pe frontul de aici, unde ne sunt interesele. un factor important in emigrare a fost si faptul ca din prietenii mei, mai mult de jumatate au plecat din Romania! nu pentru ca m-au impulsionat ei, dar pentru ca legatura cu ei e mai simplu de luat de aici (SUA)! in fiecare zi ne gandim si la ce o sa facem, si la ce am fi facut in tara, si ceea ce ne impinge sa mergem mai departe este si faptul ca dupa 5 ani, dupa ce avem cetatenia americana, ne sunt portile deschise aproape peste tot in lume, si ne putem stabili unde ne este mai drag (inclusiv in Romania!). dar pana atunci... mai este! la revedere, sa ne citim cu bine

Draga medina,
ma asteptam ca cineva sa vina cu astfel de raspuns,era inevitabil!Este ceva natural sa gindesti asa cind viata o traiesti in total dualism....bine-rau,urit-frumos,curat-murdar,onest-mincinos,cald-rece etc etc.
Marele intelept Dalai Lama a spus cindva:"Problema cea mare prin care trece omenirea este ca vede totul ori in alb ori in negru,nu realizeaza ca exista si un gri la mijloc."Poate ai dori sa-l critici si pe el?Eu cred ca are dreptate.
De ce am spus ca doar Dumnezeu exista?De ce nu am spus ca implicit ar trebui sa fie si ...opusul Lui?
Omenirea si religiile au trebuit sa inventeze un opus al binelui pt. a justifica ororile lumii in orice forme ale ei si atunci a aparut Mr. Satan,ori Lucifer ori Dracul ori Schamael,si mitul raului s-a creat,vinovatul a fost gasit si f. usor acum s-au "descoperit" vinovati eretici si vrajitoare in Salem buni de pus la prajeala ori torturi,si preoti exorcisti etc. etc.
In dualismul vietii trebuie,nu sa existe si Necuratu",dar am o surpriza pt. tine:
Ce-ai zice de faptul ca imi mentin teoria mea si spun ca Satan NU exista nici ca ...forma si nici ca spirit?
Ca de fapt doar Dumnezeu exista si am sa vin si cu argumente pt. a-mi apara teoria,desigur ca din nou vor stirni discutii si iar voi fi pus la zid dar sint obisnuit cu astea,numai sa nu ma luati la pietre.
In primul rind,esti de acord ca toata creatia apartine Lui Dumnezeu pt. ca El insusi este creatia toata?
Daca da atunci NU IL limita si-l plasa doar de o parte a ei adica ceea ce consideri tu ca este virtuos si moral si etic este Dumnezeu si ce-i urit si meschin si vulgar este...Diavolul!Dintr-o data Il minimalizezi ca existenta pt. ca in adevar Dumnezeu este dincolo de dualismul vietii.
Vezi totul subiectiv si ca tine din pacate marea majoritate.Daca admiri un trandafir si te incinta culoarea petalelor si parfumul lui,afla ca Dumnezeu NU e doar in acele petale dar si in spinii lui.
Ori indragesti un animal si ai grija de el esti atasata de el,de ce te uiti atunci cu scirba la un sobolan?si el este parte din aceiasi creatie si chiar si in el exista un suflet si este expresia vietii Lui Dumnezeu prin el.
De ce spun ca doar Dumnezeu exista?Pt. ca exista NUMAI BINE in creatie dar in diverse GRADE.Aici este problema din care se nasc contradictiile umane!
Cel mai mic grad de BINE(daca am gindi intre1-10)este ceea ce am numi "RAUL''.,si STIU CA ESTE EXTREM DE GREU DE ACCEPTAT ca de ex. si un mare
criminal in fapt nu este rau ci are in el si un % de bine care de fapt e la baza existentei lui....parca vad deja o piatra aruncata spre mine acum!
E greu de acceptat ca oameni ca Hitler,Stalin,Ceausescu,Mao,Bush,in esenta sufletului lor au fost sau sint buni,dar in cel mai mic grad posibil.
Am mai scris ca nu poti intelege creatia si pe Dumnezeu fara a nu crede in conceptul de reincarnare si Karma,stau la baza ei,Buddha a numit-o "roata vietii eterne"de unde si simbolul Buddhist ca religie si credinta.
Oare chiar crezi ca Buddha a nascocit adevarul din senin? Ori hai sa fim si mai ortodocsi,crezi ca Jesus a rostit invataturile Lui aiurea ca si cum le-ar fi visat si apoi spus discipolilor Lui basme sa-i puna la culcare?
Acesti avatari au avut in ei ADEVARUL si l-au si rostit pina in ultima clipa.
"Iarta-i Domne caci nu stiu ce fac",Jesus a iertat in stinga si dreapta chiar pe proprii LUi ucigasi,pt. ca a stiut ca NU sint RAI si nici posedati de vreun Satan!
Chiar si pe Judas stiind ca el l-a tradat!Oare nu am invatat inca nimic de la Dumnezeu nici pina in ziua de azi?Daca INSUSI DUMNEZEU(Caci Jesus a fost Dumnezeu in carne si oase nu fiul Lui!)iarta si vede in jurul Lui numai BINELE
ce te face sa reinventezi un personaj ca Lucifer ce nu exista de fel?
Pt. ca vezi TOTUL ori in ALB ori in NEGRU!!!!Dalai Lama are dreptate.
A te purifica in suflet si ajunge treptat de la gradul de 1 ca bine la 10 iti trebuie sute de mii de vieti prin care ai trecut deja si in functie de nivelul la care ai ajuns in cea prezenta de rafinare spirituala depinde prin cite vei mai avea de trecut.NU uita ca si Jesus a vorbit la vremea LUi despre reincarnare!
Si clericul din pacate(pt. ei si ...eforturile lor de a ascunde acest adevar,din punctul lor de vedere!)a incercat sa schimbe ici si colo pasaje din noul testament,dar ar fi insemnat sa fi ramas doar citeva pagini despre Jesus daca cenzurau totul!
Biserica trebuia sa scoata din Biblie reincarnarea,ceva politic si de putere.
Ce-ar fi insemnat daca lumea crestina ar fi crezut ca exista?Ar fi zis cam asa:
"Ce nevoie am de biserica?daca am gresit cu ceva in viata asta ma repar eu in cealalta."NU,credinciosii trebuiau sa STIE ca au de trait doar o singura viata si
au de ales intre...rai si iad,si aici au venit cu tot felul de pedepse in iad si suflete pierdute etc.etc.Mai tirziu,catolicii au trebuit sa inventeze si purgatoriul,ceva de mijloc,adica ai putea avea o sansa DACA vei dona bani bisericii pt. absolvirea pacatelor,deci iti poti rascumpara greselile si vei ajunge in rai....apoi contrar bisericii au aparut asa zisii"soul eaters",un fel de mercenari care spuneau ca au darul de a lua asupra lor pacatele altora(de obicei ...f.bogati!)si le pot asigura intrarea in rai fara acordul...bisericii.Evident,biserica s-a pus pe urmarirea lor pt. a-i extermina.
In fapt biserica mai ales cea catolica a facut o gramada de acte ilegale pina la crime.In rest,bigotrie,minciuna si diverse politici ce n-au de-a face cu credinta in Dumnezeu.
Eu zic ca inainte de a trage o concluzie ar fi bine sa cauti raspunsuri sa te intrebi de unde vii si unde te duci,sint primii pasi spre o adevarata spiritualitate,decit sa crezi mecanic in ceva ce inca nu cunosti decit in mod papagalic.Nu te limita doar la ortodocsism sau catolicism etc. sint multe alte credinte de la care poti invata f. multe ,sufletul tau vrea sa stie,nu-l incarcera
lasa-l sa exploreze sa se cunoasca pe sine prin tine.
Toate au acelasi numitor comun in esenta,dar fereste-te de dogma,este un drum incuiat si fara sa vrei devii cu ochelari de cal si ar fi pacat.
Dar fiecare cu karma lui-ei,si cu destinul lui-ei,nu poti schimba peste noapte o ideologie.Daca asa crezi e dreptul tau,in alta viata urmatore vei gindi total altfel,dar nu-ti vei mai aminti de cea de azi.Vei fi o alta persoana,dar in tine va fi mereu acelasi suflet de milenii.
Imi dau seama ca ce am scris e greu de acceptat de multi,dar nu pot decit sa -mi expun si eu parerile mele personale si credinta mea,si nu vad nimic rau in asta.
Nu sintem nimeni real perfecti,cei care sint in lumea toata ii numeri pe degete si de fapt nici nu stii ca exista,pt. ca duc o viata de total anonimat si cu toate astea EI sint cei care conduc universul tot in lipsa avatarului.
Vor fi mereu 5 la numar si cind se vor reincarna la vremea avatarica(ciclul avataric este de 700-1400 ani),ei vor aduce spiritul Lui Dumnezeu intr-o forma umana aleasa de ei.Apoi rolul lor va fi preluat de Avatar in intregime.
Despre astea poate altadata.

LOVE&PEACE,
Ozzy

Ps: Daca esti interesata,iti recomand sa citesti cartile despre mituri si religii scrise de un f. mare erudit si cel mai mare expert in istoria religiilor si miturilor din lume,de necontestat cel mai mare!JOSEPH CAMPBELL.Vei descoperi totul in ele si la fel vei invata f. multe,raspunsuri la orice fel de intrebari ai avea.
La fel citeste autobiografia lui Dalai Lama.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
" Viata omului este ca o mare oglinda sparta in milioane de cioburi.Se vede in fiecare din ele drept altcineva,de fapt se vede pe sine insusi fiind acelasi suflet etern".

Dalai Lama

Sunt oameni despre care este greu sa vorbesti. Sunt oameni despre care nu trebuie sa vorbesti. Sunt oameni despre care nu ai ce sa vorbesti. Ca sa vorbesti despre Nicu Steinhardt este ca si cum ai vrea sa vorbesti despre norii ce se calatoresc printre anotimpuri, sau despre firele de iarba ce acopera goliciunea neagra a pamantului sau ca aerul ce suporta nastrusniciile vantului de primavara. Jurnalul fericirii este temelia, trebuie doar ca fiecare sa cladim ceva deasupra. Cu siguranta, pe aceasta temelie va aparea fie un palat, fie o vila, fie o casa modesta dar curata si ingrijita sau de ce nu o cocioaba sau un bordei. Si asa cum spunea cineva cat de apriga este "nevoia de modele". Ele exista. sunt pentru fiecare. Depinde daca si cat se regaseste fiecare in aceste modele si depinde daca si cat are nevoie de aceste modele.
Mac

Anonimii nu merita raspuns, fiindca sunt anonimi. Si bietii de ei, nu pricep asta, cum nu pricep ca ceea scriu ii "descrie" pe ei. Daca ar fi avut un minim de educatie, ar fi inteles cate ceva din ce li se intampla... Altfel, fac un ghiveci din tot ce n-au priceput in fapt... Asta provoaca mila si tocmai din compasiune le scriu. PNL-ul (Programarea Neuro-Lingistica) demonstreaza ca omul intelege lucrurile din jurul sau , dupa ceea ce este "programat" de mintea sa. Daca mintea lui e pururea inclinata spre cele rele, va vedea numai rau in jurul lui, chiar si in cel mai inocent gest...
A fi educat religios nu inseamna numai a citi Biblia- asta tine si de cultura generala- sau a merge la biserica- asta o poti face si prin imitatia celor din jur-, ci presupune a constientiza si a te responsabiliza fata de invatatura religioasa la care ai aderat prin botez.
Greu, tare greu se mai fac oamenii oameni...
Hypatia

"Lumea" inseamna...majoritatea oamenilor. Daca au de ales intre un film american "obisnuit" si unul francez, greu, de viata, majoritatea oamenilor il prefera pe cel american. La asta m-am referit cand am zis de "lume".

Bineinteles ca nu pot spune despre un film popular, foarte vizionat ca e automat si bun. Nu are legatura una cu alta. Cat despre chestia cu destinsul, fiecare are o parere proprie, pe mine ma destind comediile si ma intristeaza dramele (de regula le sar daca vreau sa ma destind).

Hai sa nu-ti dau o impresie gresita prin prisma comentarrilor mele la adresa Bisericii Catolice. Eu nu condamn crestinismul. Invataturile lui Hristos le poate adopta oricine, fara a se inchina (si) bisericii. Nu ma pot numi crestin pentru ca nu reusesc sa cred fara a cerceta. Dar nici anti-crestin, sau ateu nu ma declar pentru ca nu exclud posibilitatea existentei unui Dumnezeu.
Esti putin mai la nord de mine, nu vrei sa cobori un pic si pe meleagurile statelor unite sa-i inveti si pe catolicii de aici ca biserica n-are ce cauta in politica, in treburile statului care privesc pe toti cetatenii, nu numai pe catolici? Ca biserica n-are dreptul de a face legea pentru toti? Ar fi o lume mai buna daca toti credinciosii ar gandi ca tine.
Dar eu locuiesc in orasul lui Dobson si Focus on the family. Daca reactia mea este uneori aspra, este din cauza ca zilnic ma lovesc de intoleranta si bigotismul acestor "religiosi".

Dumneata spui:
"cu siguranta ca este la fel: ce simt homosexualii fata de partenerii lor simt si heterosexualii dar de ce lucru acesta ar fi un argument in sprijinul practicilor homosexuale....."

Daca as fi homosexual as aduce argumente "in sprijinul practicilor homosexuale". Dar cum nu sunt, argumentele mele sunt indreptate impotriva condamnarii acestor "practici". Iarasi, chestie de nuanta. Este mai greu sa condamni niste oameni pe care ii consideri normali. Orice-o fi insemnand si acesta "normalitate".

Si iarasi, spui:
sa clarific punctul meu de vedere: orice activitate sexuala care nu are loc sub acoperisul casatoriei este imorala. biserica nu va casatorii niciodata doi homosexuali deci activitatile lor, din principiu vor fi imorale.

...sa inteleg din aceasta declaratie ca sub acoperisul casatoriei orice activitate sexuala este permisa? Din declaratia dumitale de mai devreme cum ca sexul anal cu o femeie este imoral -si acolo nu faceai exceptie pentru cuplurile casatorite - deduc ca raspunsul este un NU categoric. Urmeaza logic ca si cunillingusul si felatia cad in aceeasi categorie. Si folosirea de obiecte. Daca iti mangai consoarta cu o pana, asadar, faci un pacat. Mare? Revin la intrebarea pusa mai devreme: de ce nu recunosti ca substratul acestei intregi linii de gandire este de fapt condamnarea placerii fizice?

Si atunci intreb pe toti cei care ii condamna si ii judeca pe homosexuali (nu e cazul dumitale aici), de ce nu isi citesc Bunavestire (vezi Ioan 8:7)? Daca e un Dumnezeu, si aceasta este Legea Lui, El ii va judeca. Noi nu avem acest drept.

Inca o remarca (de fapt o serie de intrebari retorice sau nu) la adresa legitimitatii actului sexual sub pavaza casatoriei: Ce inseamna casatoria? Oficierea unui act religios de catre biserica? Care biserica? Catolica? Toata populatia ne-catolica traieste in pacat? Daca nu numai despre aceasta biserica este vorba, atunci ce diferentiaza in fond un cuplu casatorit intr-o biserica, de un cuplu care convietuieste in mod monogam, absolut identic unui cuplu casatorit?

Ah, si nu face si dumneata greseala de a-i amesteca pe homosexuali cu zoofilii, pedofilii, necrofilii sau alti bolnavi. Dai dovada de prea multa inteligenta ca sa nu vezi distinctia. Actul homosexual se produce intre doua fiinte constiente si de comun acord. In toate celelalte cazuri de obicei mentionate este vorba de o victima - in sensul larg al cuvantului.

Mai am o intrebare: de ce crezi ca pe majoritatea barbatilor heterosexuali ii stimuleaza observarea unui act homosexual - lesbianismul?

I am only one, but I AM one!

raspunsul la intrebarea ta , este din pacate DA, intotdeauna m-am simtit mai matura decat vrasta bilogica pe care o aveam ... si uneori ma cam saturam si eu de mine ...
Sa fii matur...sa fii rational, sa gandesti totul in cel mai mic detaliu , sa nu ai nebunia sa risti "certul pe incert" ...
E o calitate in multe circumstante insa iti spun eu ca au fost momente in viata cand mi-a fost ciuda pe "maturitatea" mea care nu mi-a dat voie niciodata sa ma abat de la norme, de la responsabilitati, etc
Sigur ca nici imatur nu-i o solutie, frumos e sa poti pastra un echilibru in toate ... dar asta e mai greu de realizat...
Unii oameni isi permit sa greseasca , altii nu-si permit pentru ca stiu ca daca isi frang gatul nu are cine sa-i ridice de unde sunt ...si uite-asa devenim maturi ...:)
Cat despre copilaros... in fiecare din noi se ascunde un copil, ca-l lasam sa se manifeste mai mult sau mai putin asta e alta poveste dragii mosului::)
Si ca sa raspund si la ultima intrebare, din experienta mea de viata, nu, nu faci greseli pentru ca ai fost imatur, sau nu neaparat, poti face greseli si pentru ca ai fost prea matur :)
greseala face parte din viata, nu trebuie sa fugim de ea, important e sa o reparam... cand esti foarte tanar indiferent ce ti-ar spune maturii din viata ta ca e bine sau e rau trebuie sa greseti tu singur ca sa simti pe pielea ta... cand esti insa foarte tanar ai si timp sa repari ceea ce ai gresit la un moment dat ...

Interesant este faptul de cum vede fiecare Romania dupa ce emigreaza. Eu sint plecat de 10 ani din Romania in USA. Ultimele impresii dupa vizita din Mai 2005 prin Romania:

ECONOMIE:
- Separarea claselor sociale pare evidenta (extreme bogat sau sarac), desi cind iesi pe strada multitudinea masinilor noi si caselor noi care se construiesc pare sa reflecte o schimbare generala in bine. Bogatia se acumuleaza in Romania (este discutabil de cine)
- Preturile intr-o explozie continua, nici nu mai e de mirare de ce Romania a devenit mai scumpa ca Occidentul (tipicul business Romanesc = cumpara produse din afara, mark up 100%, si deschide spatiu comercial de distributie). Partea buna e ca pentru cei cu bani EXISTA in sfirsit optiuni (pina acum nu prea aveai alegeri, desii inca acum sint destul de limitate)

FINANTE:
- Banciile par sa fii explodat peste noate (calatoresc in Romania la 1-2 ani), dar in 2005 pot zice ca am fost in peste 3 banci (si in unele de 2-3 ori / zii), si sint absolut aglomerate. Probabil ca multi sint acolo sa "ceara" nu sa "depuna" bani, dar este totusi un pas mare pe plan financiar. Exista cit de cit posibiliatatea de rate, chiar daca dobinziile si imprumuturile sint mai scumpe ca in alte locuri. Daca cistiguriile bancilor sint mari, se vor diminua dupa ce penetreaza pe piata mai multa concurenta si lucrurile se stabilizeaza (supply & demand).
- Companii de leasing-uri si asigurari la tot pasul (absolut mirat). Nu stiu daca ajuta omul de rind inca, dar exista......deci SUPRAVIETUIESC cumva
- ABSOLUT TERORIZAT de ideea "credit card" VIZA....la sistemul de plata prin tara (toti vor pin-ul.....care e o tranzactie de CASH ADVANCE), si nu are nimic de facut cu plata in sine a produsului. Am fost absolut IRITAT ca nu puteam sa folosesc cardul VISA pe semnatura (doar cu PIN - care inseamna CASH advance si tranzactia in sine e tratata diferit , plus ca e mai scumpa). Era sa spal vase in anumite restaurante, care aratau logo-urile VISA, MASTERCARD etc....dar acceptau DOAR cu pin. (INTREBATI inainte de a sta la masa......mai ales sa nu fiti pusi in situatii neplacute)

SOCIAL:
- nu vreau sa repet/copiez alte comentarii, dar majoritatea fetzelor Romanilor de pe strada descriu o imagine sumbra a zilelor traite. Partea proasta e ca devine o obisnuinta, si nici nu mai stii cind lumea e fericita, ca imaginea de pe fetzele lor arata altceva.
- o degenerare a valorilor morale (care sint intodeauna orecum discutabile de la o cultura la alta), dar Romania pe care o vede Romanul plecat de 2,10, sau 25 de ani, nu e aceiasi Romanie. Lumea e rea, datorita adaptarii conditiilor de supravieturie in conditiile actuale, lumea e extrem de neincrezatoare, si SUPER pesimista. (epidemie nationala)

SERVICII:
- ahhhhh, poate serviciile s-au mai indreptat un pic, acum s-a ajuns la nivelul de "genunchiii borastei". Oricum, este problema sau mai bine zis TEMA numarul 1 al modernizarii Romaniei. Fara servicii, o sa fim priviti si masurati ca o tara saraca (si la standardele existente in Occident.....se pare normal sa fim vazuti asa)
- Am avut placerea in citeva magazine private sa am parte de servicii super (restaurante, si magazine mici). Oricum, companii mari, monopolice, au servicii dezastruoase, unde angajatii iti spun totul la prima privire, si nu prea trebuie sa mai intrebi. Oricum, eu ca fire si persoana inquisitiva, am intrebat si interesat de tot felul (chiar mi s-a zis la "POSTA ROMANA" ca "domnu, ati picat de pe LUNA" ).

CURATENIE/ASPECT:
- ouch.....daca e o sansa ca Romania sa faca a 2-a impresie, este extrem de greu de facut a 2a impresie buna dupa ce se vede in RO.
- Blocurile si mai bine zis aspectul lor "BACOVIAN" duce la o tenta de prizonierat. Totul e grii, sumbru, fara pic de ingrijire. EXTREM de sinistru la capitolul VOPSITI BLOCURILE pt o imagine mai buna. Greu de spus, cind oamenii se lovesec de lucruri serioase (bani de mincare, intretinere, etc). Nu stiu solutia, dar poate subventiile ar fii o directionare foarte buna aici din partea politicienilor.
- Spatii verzi mai exista, erau si flori (Bucuresti, Baia Mare)....dar sint foarte multe zone, blocuri ale oamenilor (proprietate privata) unde TROTUARUL nu se diferentiaza de zona verde/praf/mizerie/moloz/noroi.
- Imi aduc aminte ca ajung in Romania, ca trebuie sa-mi fac pantofii (suna paradoxal stiu......DAU vina pe locul unde locuiesc, ca sa gasesc scuze oarecum pentru diferenta de climat, dar la urma urmei aici in California ar trebuii sa fie praf din cauza climei, lispei de precipitatii, spatii verzi artificiale). In Romania....totul e dat de mama natura, doar trebuie manajat cum trebuie, asa ca e greu de gasit scuze interminabile.
Cred ca intervine si theoria lui MASLOW (ierarhia nevoilor.....lumea trebuie sa aiba stomacul plin, si haine in spate....sa fie INCURAJATI sa faca curatenie in jurul lor).

GENERAL:
- foarte multe masini (noi ......cu multe delearship-uri)
- traficul devine o problema, din cauza de lipsa de infrastructura si mentinere a ceea ce exista
- straziile sint la nivel rudimentar (fara marcarje, linii de mijloc, si greu de circulat de cineva care nu conduce in Europa). Eu sincer nu ma incumet.
- multe lucruri pozitive (aparitia concurentei, firmelor multi-nationale, companii de calibru care POT si FAC lucruri mai stabile in zona, concurenta in fiecare domeniu e pozitiva chiar daca la inceput pare caotica).

Cam atit, am mai multe dar nu vreau sa fiu prea lung.

intalnirile virtuale sunt mai comode ... merita insa incercat sa trecem dincolo de monitoare si taste si sa ne privim in ochi ... voi incerca sa vin si eu ... desi am privit la discutii si nu m-am implicat pana acum ... dar as vrea sa vad cum va iesi intalnirea ... ideea e indrazneata pentru ca e greu sa mobilizezi atatia oameni ... sa-i rupi pentru cateva ore din viata lor ... sa-i faci sa se simta in largul lor si acolo, la masa ... asa cum se simt in fata calculatorului ...
hai sa vedem ce iese ...

"There will be not white flag above my door" - dido