comentarii

Iisus


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Citeam undeva ca Iisus nu a s - de Daniel Racovitan la: 13/10/2003 03:45:04
(la: Sensul vietii pe Terra)
Citeam undeva ca Iisus nu a suferit numai acum doua mii de ani, ci sufera cu fiecare pacat care este comis in prezent. Am intalnit exprimarea "Cu fiecare pacat mai batem un cui in mana lui Hristos".

Pana la urma totul e chestie de convingere personala, fireste.
#1124 (raspuns la: #1038) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iisus, pacatele noastre si constiinta - de ninel la: 13/10/2003 11:18:34
(la: Sensul vietii pe Terra)
Chestia cu "Cu fiecare pacat mai batem un cui in mana lui Hristos" m-a dat gata. E mai puternic ca mod de control chiar decat pacatul initial. Daca eseul pe tema Iisus in credinta ortodoxa si catolica de la http://www.plasticsusa.com/ortho/contisus.html este cat de cat corect, atunci, dupa credinta ortodoxa, Iisus doar ne-aratat cum sa ne apropiem de Dumnezeu si nu constituie de fel vre-un "voodoo doll perpetuu" pentru toate pacatele noastre de zi cu zi. Tot din eseul mai sus numit, eu inteleg ca in credinta catolica, Iisus a avut un rol mult mai limitat, acela de a sterge pacatul stramosesc.

Deci, in care credinta crezi ca se aplica acest "eternal guilt trip" ce-l conjuri?

Pentru claritate, eu cred ca distinctia dintre bine si rau vine din launtrul nostru si fiecare poate sa decida singur-singurel ce-i drept si ce nu e, fara "indrumari" din partea altcuiva. Daca noi oamenii nu ne-am nascut cu o constiinta ci una ne trebuie indesata in dovleac prin manipulari psihologice, atunci omul nu are suflet ci o tabula rasa pe care trebuie scris pentru a-i da viata cu adevarat. Cei ce se bazeaza pe surse externe pentru a le indruma viata, nu se uita indeajuns de adanc in sufletul propriu, se autoamagesc sau ignora constiinta. Numai copiii si cei slabi la minte au nevoie de reguli externe pentru a le suplini lipsa sau lacunele de constiinta.

Acuzatii de genul "Cu fiecare pacat mai batem un cui in mana lui Hristos" nu fac altceva decat sa ne indeparteze de constiinta proprie prin scoaterea in relief a unui efect extern al deciziilor noastre, implicit deci, prin lipsa apelului direct la constiinta.


#1169 (raspuns la: #1124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evreii care l-au omorât pe Iisus - de Filip Antonio la: 03/02/2004 13:06:01
(la: A existat holocaust in Romania?)
"Avem noi vreo vina ca in fata lui Pilat din Pont evreii au strigat "Sangele Lui asupra copiilor nostri", atunci cand Pilat a vrut sa-L elibereze pe Iisus, iar ei au cerut rastignirea Lui?"

Dacă nu-l omorau evreii pe Iisus (care, ai să admiţi, era şi el evreu) poate că nu mai exista creştinism la ora asta. Sau poate că aşa a dorit Dumnezeu...
#8828 (raspuns la: #8805) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iisus, icoanele si sclavagia - de ionel la: 04/02/2004 15:51:05
(la: Senzatie: Craniul Sfantului Gheorghe in Romania)
Zici: "deoarece Domnul a luat forma fizica, umana, putem sa il reprezentam intr-o imagine."

Dupa cate inteleg eu, Domnul a luat forma fizica, dar nu a modificat niciodata parte din Deutoronom. In plus, a interpreta incarnarea lui in persoana lui Iisus, cu un fel de rectificare partiala a poruncilor sale este cam prezumtios, daca nu chiar eretic, nu?

Nu vad cum niste porunci enuntate clar in mod explicit, pot fi partial modificate implicit doar printr-o aparitie, fie ea o aparitie extraordinara. Unde-i logica?
#8894 (raspuns la: #8882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Dar eu nu ma tem / Iisus e d - de Daniel Racovitan la: 25/02/2004 09:09:57
(la: Neocrestinii)
"Dar eu nu ma tem / Iisus e de partea mea/ Dar eu nu ma tem/ Dar eu nu ma tem,/ Chiar daca norii cei grei/ Deasupra se vor aduna/ Eu nu ma tem/ Eu nu ma tem.
citat aproximativ"

Aici care e problema? Cu ce contrazice textul de mai sus perceptele evanghelice?

..................................................................................
"aceste cuvinte ne doare" (sic)
despre prietenul IISUS - de maria de las maravillas la: 08/07/2004 20:16:27
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
Hola, LMC
Iti scriu din Spania si iti marturisesc ca ma incanta prezenta ta in cafenea, sufletul tau curat si in acelasi timp ma amuza razboiul pe care il da Ozzy, el es un guerrero.
Am citit cu atentie marturisirile tale vizavi de credinta si modul tau sincer de a o spune m-a facut sa intervin.
Permite-mi sa-ti spun ca tu nu ai nevoie sa-l visezi pe Iisus pentru ca este in viata ta, in mintea ta, in inima ta - esti o privilegiata
Eu l-am cunoscut dintodeauna pe Iisus, cand eram mica Il visam copil ca mine apoi crescand eu a crescut si El.
Dar visul cel mai frumos l-am avut inainte de a pleca din tara, acum aproape 5 ani.
Si eu i-am cerut multe, dar mi-a dat numai o parte, cealalta parte fiind suferinta, umilinta, rabdare, in fond de astea a avut si el parte pe pamant, si asteptare.
Am visat un nor alb care s-a coborat incet pina la inaltimea mea, eu asteptam resemnata ca intodeauna, din nor a iesit o mana cu degete fine si mi-a intins-o iar eu fara sa stau mult pe ganduri am sarutat-o caci stiam a cui este iar sufletul s-a inundat de o mare fericire caci simteam eu ma bagase in seama cel mai “frumos barbat din lume” IISUS.
Dimineata m-am trezit cu o mare bucurie in inima , o fericire greu de exprimat in cuvinte.

Doamne Iisuse Hristoase da-mi sa nu ma lepad de tine ori cit de greu mi-ar fi, putere daca-mi vei cere sa te ajut sa-ti duci crucea, caci stii ca sunt o lasa si sa un-mi fie rusine a te privi in ochi atunci cind ne vom vedea.

Un beso
Iisus - Horus . Pt. OmuletulGoma - de Muresh la: 04/08/2004 11:39:55
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
"cu totii au fost nascuti la, ori in prajma solstitiului de iarna."

Acesta pt. a accentua asemanarea intre nasterea Mintuitorilor de tot felul si procesul de regenerare al naturii .

Poporul evreu a fost invinovatit de moartea Mintuitorului .
Nu cred ca "vina" , daca , intr-adevat , s-a comis o faradelegere , a trebuit pepetuata atatea generatii . Singele lui sa fie pe capul nostru si al copiilor nostrii . Adica nu mai mult de doua generatii .
Dar "chestia 'oatza" e ca Iisus nu a fost Mintuitorul .
Suferintele poporului evreu au fost nejustificate . In numele unei povesti lipsite de baza si in contradictie cu Biblia , au fost ucisi milioane de evrei .
Vreau sa accentuez ca nu intentionez prin vorbele mele sa lezez sentimentele cuiva . Vorbe mele nu omoara pe nimeni . Sunt vorbe rezultate din amaraciune .Spre deosebire , invinovatirea adusa evreilor a provocat moartea multora .

PS : Stie careva cine e vinovat de moartea lui Horus .
#18957 (raspuns la: #18844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vechiul Testament nu pomeneste de Iisus - de Muresh la: 11/08/2004 23:58:08
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
"Vechiul Testament nu pomeneste de Iisus". N-am inteles daca sunteti de acord cu spusa asta sau nu .Profetii , bineinteles , sunt . M-am referit la asta la N# 16609 . Evreii religiosi se roaga cu ardoare timp de 3,000 de ani neintrerupt , ca Mashiah , fiul lui David sa vina inca in timpul vietii lor ..
Spui mata :
"Isus le-a bifat pe toate".
La ce va referiti ?. Care profetii au fost bifate aici ?.
#19604 (raspuns la: #19589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. D. Racovitan - VT nu pomeneste de Iisus - de Muresh la: 15/08/2004 15:43:42
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Domnule Racovitan ,
Nu sunt sigur , dar nu am vazut raspunsul Dv. la postarea mea :

Vechiul Testament nu pomeneste de Iisus
#19604, de Muresh la Wed, 11/08/2004 - 23:58
http://www.cafeneaua.com/node/view/1509/19604#19604

"Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus..."Muresh, - de DESTIN la: 21/08/2004 10:31:37
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Muresh,

Impreuna am comentat citate din Biblie,in care Isaia ne vorbeste...
tu mentionezi:

"Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus ar fi fost "fiul" lui Dumnezeu. Nu-i acelas lucru .Infatisarea Lui se deosebea de a fiilor oamenilor Isaia (52:14)"

eu mentionez si cele ce urmeaza:

Isaia : 42:1-4. Aici Domnul Isus ne este prezentat ca fiind:

"Robul Meu pe care-L sprijinesc , Alesul Meu, in care isi gaseste placere sufletul Meu ".

Este de remarcat traducerea lui Matei al acestui isaic verset :

"Iata Robul Meu, pe care L-am ales, Prea iubitul Meu, in care sufletul Meu isi gaseste placerea".

Este cea mai intima prezentare pe care Sfinta Scriptura o face de-a lungul paginilor sale.

Tu cum comentezi?

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20058 (raspuns la: #20054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inainte de "Iisus" pusesei un - de Daniel Racovitan la: 12/11/2004 22:07:29
(la: Trancaneala Aristocrata)
Inainte de "Iisus" pusesei un semn "mai mic", iar softul a interpretat ca fiind inceputul unei balize HTML nepermise, si a sters tot ce aparea dupa.

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
#28633 (raspuns la: #28590) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PE IISUS L-AU UCIS CARTURARII... - de ADAM la: 15/06/2005 03:16:56
(la: Isi cere "cineva" scuze ca l-a ucis pe Isus ???)
Evangheliile ne spun ca Iisus, propovaduitorul iubirii de oameni, a fost ucis de carturari si farisei, care erau autoritatile administrative si spirituale ale teritoriului iudeo-israelit, autoritati ce erau lezate de predicile lui Iisus ,care le stirbea autoritatea.Acesta spunea multimilor care Il ascultau:"Paziti-va de carturari,carora le place sa se plimbe in haine lungi,care iubesc plecaciunile in piete,si scaunele cele dintai in sinagogi si locurile cele dintai la ospete,mancand casele vaduvelor,si de ochii lumii rugandu-se indelung".Luca 20-16 Pentru faptul ca atat Iisus cat si ucigasii Lui erau din semintiile lui Israel, si de credinta mozaica , orice om de buna credinta nu poate acuza "evreii" de uciderea unui conational cand termenul de crestinism inca nu fusese rostit de nimeni, si nici problema unei schisme in interiorul mozaismului nu aparuse.
Asa dar, cine l-a ucis pe Iisus? Carturarii..vedeti bine ce scrie in Cartea sfanta.Ei trebuie sa-si ceara iertare.
Si cum adevarurile Bibliei sunt eterne, ne-a fost dat si generatiei noastre sa vedem cum carturarii romani si-au etalat din plin,dupa anul 1989, egoismul si imoralitatea evidentiate de Iisus,
==Carturarii manageri,administratori si AGA-mani,au jefuit si au falimentat, intreprimderile de stat pe care le conduceau,devenind multimiliardari:
==Carturarii avocati,magistrati, politisti,prin comertul cu dreptatea au ajuns multimiliardari;
==Un mare numar al carturarilor medici au facut averi, exploatand durerea semenilor;
==Zeci de mii de carturari ofiteri si generali,care erau platiti sa apere averea poporului roman,au trecut cu arme si interese in tagma jefuitorilor si sinecuristilor;
==Carturarii profesori vand note si diplome;
==Simuland democratia ,carturarii politicieni au preluat puterea in stat,legiferand in primul rand propriile privilegii, onoruri, demnitati si salarii mari pentru tagma lor,luate din buget, adica din buzunarele vaduvelor si saracilor.
Ca urmare a acestei politici, prin foamete, sinucideri, avorturi, autoexilare,populatia Romaniei, condusa de carturari, a scazut in zece ani cu un milion de oameni.
Setea de inavutire si endemicele pretentii egoiste si egocentrice, au fost esenta maniei lor revolutionare si motivele pentru care l-au ucis pe rivalul lor egocentric Nicolae Ceausescu.
Sinecurile, si cersitul de la buget, de la sponsori si mai nou de la organizatii internationale, e baza existentei lor.
Parazitismul e modul lor de viata.
Si de asta l-au ucis pe Iisus,care le cerea sa-si iubeasca semenii,si sa-si vanda averile si sa le dea la saraci.
Si de asta ei ar trebui sa-si ceara iertare...DA doamne sa traiesc si eu acele zile..

homo homini deus
afirmatia ca Iisus a fost la - de tukuram la: 18/11/2005 10:29:54
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
afirmatia ca Iisus a fost la urma urmei un om este aberanta.El nu a fost nicidecum un om decat prin aspectul sau exterior, iar aceasta infatisare a fost necesara fiindca pe langa misiunea sa de a salva omenirea care ajunsese la un nivel foarte scazut (si acest lucru s-a facut prin simpla sa prezenta aici, datorita extraordinarei sale benficitati), Iisus a avut si misiunea de a clarifica si a aduce noutati privitoare la legile si regulile ce trebuiesc respectate pentru a nu intra in contradictie cu Dumnezeu Tatal, iar acest lucru nu il putea face decat fiind asemeni (numai din punct de vedere al infatisarii) celor carora trebuia sa le vorbeasca.
#88554 (raspuns la: #87097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iisus este Calea,Adevarul si - de ana si maria la: 24/11/2005 20:31:49
(la: in cautarea Adevarului)
Iisus este Calea,Adevarul si Viata!...Adevarul e ceea ce simti!...daca simti Iubire ai gasit Adevarul!
Iisus su era un evreu oarecare - de marianad 22 la: 04/12/2005 10:28:52
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Da Diana, ai dreptate, Iisus nu era un oarecare evreu El era Dumnezeu facut om pentru noi. Si da, a fost celibat, pentru ca era fara de pacat. in special pacatul trupesc , nu L-ar fi infaptuit caci nu avea nevoie de placerile lumesti. misiunea Lui era sa ne invete pe noi sa traim duhovniceste.
Calugari se calugaresc pentru ca au o chemare de la Dumnezeu sa se calugareasca.
Pedeapsa primita pentru pacat e canonul nu calugaria.
#92725 (raspuns la: #89540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu serbez Nasterea lui Iisus - de mya la: 24/12/2005 01:43:35
(la: Nasterea Domnului sau Craciun?)
Eu serbez Nasterea lui Iisus Christos. Cum sunt vegetariana de felul meu, se cheama ca tin post tot anul...chiar daca mananc oua si branza. E un fel de post cu "imbunatatiri":), fac si eu ce pot. Uite de exemplu chiar de Craciun o sa fac friptura de soia (exista asa ceva aici, in USA) si e foarte buna, are gust de pui. Se vinde in magazin.

Craciun Fericit si La Multi Ani!
Iisus - de cristelino la: 17/01/2006 10:23:49
(la: Isus nu e un simplu om... e Fiul lui D-zeu)
Sa stii ca in primul rind se scrie Iisus.Isus cu un singur ``i`` inseamna `magar` in limba arameica.
O filozofie incintatoare.Erudit,cult.Legenda de exploatat pentru crestini oportunisti de dupa.

Si eu cred in Dumnezeu,dar nu pot sa-i pretind sa-l schimbe pe Milosevici,sa-i faca pe arabi sa nu mai dea cu bombe,sa le schimbe caracterul la mizerabilii care infometeaza popoare in numele unui tel suprem sau pentru dorinta lor acerba de a reusi in afaceri calcind si strivind orice urma de demnitate umana.
Eu am impresia ca D-zeu are totusi altceva de facut.


Iuda a fost un erou care s-a sacrificat la cererea lui Iisus. - de Muresh la: 19/04/2006 00:24:06
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
HAARETZ - April 18, 2006
And the traitors will become heroes
By Guy G. Stroumsa

The well-timed publication - just prior to the Easter holiday - of the Gospel According to Judas Iscariot is an exciting event, not only in the world of the researchers but also in the minds of hundreds of millions who were educated to believe Judas Iscariot is the archetype of the traitor. Judas, a disciple of Jesus who turned him to the priests and the elders according to the canonical Gospels, is perceived as having betrayed the messiah, and he is also called the son of Satan. Therefore he is identified with the Jews and hence, of course, has played a symbolic role in Christian anti-Semitism throughout the generations. The dramatic discovery has been published only now, but the text was discovered i_n pot Fayum, Egypt back in the 1970s, and has had many adventures since then. The excitement that the discovery is arousing is comparable to that aroused by the discovery of a new star by means of a powerful telescope - when a new technology (or luck) confirms the conclusion that the astronomers had reached prior based on calculations alone. After all, we have long known about the existence of this lost gospel and therefore it was possible to guess its contents, more or less.
2. The text under discussion depicts a conversation between Jesus and Judas three days before Passover and the death of Jesus. Jesus reveals to his close disciple the secrets of the heavenly kingdom and asks Judas to hand him over to the authorities and thus "sacrifice the man that clothes me." Only thus, with the help of Judas, was it possible to realize the divine plan. The true essence of Jesus is entirely spiritual: It is his soul, and it is imprisoned, supposedly, in his material body.


HAARETZ - April 18, 2006
And the traitors will become heroes
By Guy G. Stroumsa
Şi trădătorii vor deveni eroi.
Traducerea! (Rezumatul, ideea).
Aş vrea să încep prin a spune cîteva cuvinte despre NT aşa cum au ieşit după ce le-am trecut prin filtrul meu personal şi aşa cum le-am păstrat în memoria mea. Intrase Iisus în Ierusalim (Sărbătoarea Floriilor) în preajma Pesach - ului evreiesc, cel legat de ieşirea evreilor de sub robia egiptenilor. Iisus era, practic, un rabin evreu (nu chiar rabin întrutotul căci nu era însurat - Maria din Migdal ar fi fost soţia lui, spun mormonii, dar religia creştină nu susţine aceasta) şi şi-a adunat discipolii (12 la număr) într-o clădire de pe Muntele Măslinilor în estul Templului, pt. a oficia rugăciunea de Pesach. Mai înainte prezise că unul din discipoli îl va trăda dîndu-l pe mîna legionarilor romani. Şi aşa chiar a şi fost. Iuda (mai precis Iehuda, Iehudi - ca si Iehudi Menuhin - iehudi inseamnă evreu) s-a furişat afară din clădire şi a chemat pe legionarii romani. Intrînd în clădire urmat de soldaţi, Iehuda s-a apropiat de Iisus - Iehoshua - şi l-a imbraţişat. În felul acesta romanii au ştiut cine exact trebuie arestat. Pt. trădarea lui, Iehuda a primit o răsplată de 30 de arginţi (siclii) = gheşeft. Aceasta e povestea din NT cum am înţeles-o eu cu mintea mea. Am un motiv să ţin minte acest episod. Din totdeauna am simţit că ceva nu e în regulă aici. De ce tocmai Iehuda. El era, doar, cel mai bun discipol al lui Iisus. Şi oare fără trădarea lui romanii nu l-ar fi găsit oricum pe Iisus?
Şi acum traducerea ca idee şi nu "mot a mot".
"Lumea creştină îl consideră pe Iuda Iscariotul (Iehuda Ish Kraiot)drept un trădător (un trădător tipic, prin definiţie). Astfel au fost creştinii educaţi.
Iuda, discipolul lui Iisus, cel care l-a trădat pe învăţătorul său, e considerat un trădător de Mesia şi e supranumit fiul diavolului.
Iuda e identificat cu evreii (să nu uităm că Iehudi înseamnă evreu) şi fapta sa a stîrnit antisemitismul dealungul veacurilor.
Chesia e că a fost găsit un text, scris cam în aceeaşi perioadă ca şi Evangheliile (am citit că a fost scris cam în aceeaşi perioadă în alt articol) care îl dezvinovăţeşte pe Iuda de orice vină - textul a fost găsit în Egipt în 1970 (!!!) şi timp de 10 ani a fost lăsat să se odihnească într-un seif şi doar mai apoi a început munca de restaurare, care a fost posibilă datorită noilor tehnologii. Autorul articolului spune că de mult s-a ştiut că a existat odată un sul (gospel) care a fost pierdut nefiind inclus în NT. Să mi se permită să remarc că părerea mea e că intenţionat acest sul nu a fost inclus în NT - vezi în continuare. Mă întorc la traducere:
"Textul relatează o conversaţie între Yehoshua (Iisus) şi Yehuda (Iuda) trei zile înaintea Cinei cea de Taină. Yehoshua dezvăluie discipolului său preferat secretele Impărăţiei Cereşti şi îl conjură pe Yehuda să-l dea pe mîna autorităţilor, împlinind prin aceasta cele sortite lui Yehoshua de către voinţa divină.
Şi acum mă intreb şi eu ca prostu'. Dacă sulul ăsta ar fi fost înclus în NT ce mai rămănea din învinovăţirea de deicid adusă evreilor. Vorbeşi adevăr cînd spui tot adevărul fără să laşi nimic deoparte...Altminteri ...



Cassandra - Flavius a fost contemporan cu Iisus - de Muresh la: 27/04/2006 07:46:51
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Flavius a fost unul din conducatorii razboiului evreilor impotriva romanilor - anul 70 e.n. Ce a scris el sunt dovezi "de pe teren". Flavius a fost contemporan cu Iisus, dar in nici o scriere de-a lui Iisus nu e pomenit. Nici Tacitus care si el a trait atunci, nu vorbeste de Iisus. Ciudat? Interesant.
#119131 (raspuns la: #119114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HS - Daca Iisus nu venea de Paste, nu s-ar fi intamplat nimic - de Muresh la: 28/04/2006 08:18:42
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Domnule Homo Stultus
Remarc cu placere ca dv. sunteti un om citit care nu arunca vorbe in vint pe acest forum, ca multi altii.
1. Scrieti dv.:
"Daca totul era bine si frumos si iudeii nu voiau decat "sa-si coaca azima linistiti" cum se face ca Palestina se aprinde de revolta?"
1.1 Revolta a izbucnit in 68 - 70 e.n. Aici noi vorbim de anul 26 e.n.
1.2 Pastele evreiesc e o sarbatoare f. importanta pt. evrei. E comemorarea scaparii evreilor din robia egipteana. Acest act a pus in evidenta stransa legatura dintre Dumnezeu si poporul seu. "Prin forta bratului Sau ne-a scos din robie. Nu prin vreun mijlocitor, ci Dumnezeu insusi ..." Fragment din rugaciunea de Passover - Hagada.
In timpul acestei sarbatori in special, evreii vedeau analogia intre robia egipteana si cea romana si de multe ori izbucneau revolte. Ce a spus Caiafa (seful Sanhedrinului) romanului, a spus ca sa se dea bine cu el, in folosul evreilor, sperand ca in acel an nu vor fi revolte si nu vor muri evrei. Asta nu insemneaza ca "totul era bine si frumos si iudeii nu voiau decat "sa-si coaca azima linistiti""
2. Scrieti dv.: "Care era pedeapsa pentru "hula"? (a te numi pe tine insuti Fiu al lui Dumnezeu, adica sa spui ca esti de origine divina inseamna hula). Era cumva moartea?"
Redau aici textul relevant la discutie din DEUTERONOM. Scuze, am numai textul in engleza:

"Deuteronomy Chapter 18

And the LORD said unto me: 'They have well said that which they have spoken. 18 I will raise them up a prophet from among their brethren, like unto thee; and I will put My words in his mouth, and he shall speak unto them all that I shall command him. 19 And it shall come to pass, that whosoever will not hearken unto My words which he shall speak in My name, I will require it of him. 20 But the prophet, that shall speak a word presumptuously in My name, which I have not commanded him to speak, or that shall speak in the name of other gods, that same prophet shall die.' 21 And if thou say in thy heart: 'How shall we know the word which the LORD hath not spoken?' 22 When a prophet speaketh in the name of the LORD, if the thing follow not, nor come to pass, that is the thing which the LORD hath not spoken; the prophet hath spoken it presumptuously, thou shalt not be afraid of him. {S}"
"that same prophet shall die" = proorocul acela sa fie pedepsit cu moartea.
Si eu spun asa: "legea" asta - pedeapsa cu moartea - nu era, practic, aplicata deobicei. Stiu asta din scrierile catorva comentatori. Daca Iisus venea altadata si nu de Paste, nu s-ar fi intamplat nimic. Parerea mea.
M Sh





Deuteronomy Chapter 18

And the LORD said unto me: 'They have well said that which they have spoken. 18 I will raise them up a prophet from among their brethren, like unto thee; and I will put My words in his mouth, and he shall speak unto them all that I shall command him. 19 And it shall come to pass, that whosoever will not hearken unto My words which he shall speak in My name, I will require it of him. 20 But the prophet, that shall speak a word presumptuously in My name, which I have not commanded him to speak, or that shall speak in the name of other gods, that same prophet shall die.' 21 And if thou say in thy heart: 'How shall we know the word which the LORD hath not spoken?' 22 When a prophet speaketh in the name of the LORD, if the thing follow not, nor come to pass, that is the thing which the LORD hath not spoken; the prophet hath spoken it presumptuously, thou shalt not be afraid of him. {S}
#119298 (raspuns la: #119253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...