comentarii

Isus


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Decretele lui Isus - de Filip Antonio la: 25/02/2004 11:56:37
(la: Preoti homosexuali?)
Ai putea să citezi şi numărul "decretului" dat de Isus care declară Biblia moartă? Cum se face atunci că ea rămâne cartea de căpătâi nu numai a evreilor dar şi a creştinilor, fiind acceptată ca text sacru şi de Islam?
#10576 (raspuns la: #10559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nasterea (lui Isus) din fecioara demonstrata? - de rational rose la: 26/05/2004 07:26:13
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)

Stiinta, cu toata aparenta ei infaibilitate si exactitate, nu poate exclude
factorul uman labil, subiectiv si influentabil. De la un anumit nivel stiinta
e filozofie. Oamenii de stiinta trag concluziile care CRED EI ca ar trebui trase pornind de la anumite premize stabilite tot de ei.
Apoi, nu poti
valida un sistem decat din afara lui. A valida stiinta prin stiinta e ca si
cum ai incerca sa demonstrezi un lucru prin definitia lui. Vreau sa spun ca stiinta nu e atat de obiectiva pe cat se crede si prin urmare nu putem crede chiar tot ce 'descopera' stiinta.


Pe de alta parte, daca credem intr-un Dumnezeu Creator absolut si atotputernic, a incerca sa-l
judecam sau sa explicam tot despre Dumnezeu, infinitatea, eternitatea si omnipotenta
Sa, prin propriile rationamente de oameni slabi, finiti si efemeri este o
incumetare sortita esecului care daca ar fi posibila ar anula 'definitia' lui
Dumnezeu.


"Ferice de aceia care n'au vazut, si au crezut." (Ioan 20,
29)


Increderea in toate 'descoperirile' stiintei, descoperiri care
se contrazic unele pe altele de multe ori, si fac mai mult rau decat bine, poate
sa fie inselatoare. Sa ne reamintim episodul biblic cu minunile pe care le-a
facut Moise in fata Faraonului Egiptului: pana la un anumit nivel, vrajitorii
egipteni au putut sa contrafaca aceste minuni. Asta pentru ca si Diavolul are o anumita putere, mai ales aceea de a insela 'simturile'.


Ce e mai greu: sa creezi un om din tarana, sa faci o femeie
dintr-o coasta de barbat, sa invii un om intrat in putrefactie sau sa faci ca
o femeie sa ramana insarcinata in mod inexplicabil omeneste?


Intruparea miraculoasa a lui Isus, printr-o fecioara, este
un miracol inexplicabil prin "ingineria genetica" si un indiciu catre
natura divina a lui Isus.
Faptul ca nu s-a nascut in mod 'normal' elimina
dubiile privind ereditatea lui Isus. Isus Hristos a fost (si trebuia sa fie)
om - cu tot ceea ce implica asta (s-a nascut printr-o femeie), si Dumnezeu,
in acelasi timp (Tatal lui este Dumnezeu). Ca sa poata fi o jertfa valabila pentru
ispasirea raului omenirii (si totodata un exemplu), trebuia sa fie fara cusur,
fara defecte fizice sau psihice (la fel ca mielul pentru jertfe), deci nu trebuia
sa mosteneasca ereditatea unor parinti umani. Isus este numit "al doilea
Adam" tocmai pentru ca trupul lui a fost creat de Dumnezeu, la fel ca cel
al lui Adam.


Atentie deci: Isus NU S-A NASCUT (in sensul ca nu a fost
zamislit prin fecundare) ci S-A INTRUPAT.

El exista din vesnicie ca o persoana a Dumnezeirii. In Ioan 1 gasim: "La
inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu."
... "Si Cuvantul s-a facut trup, si a locuit printre noi."
"Ioan
a marturisit despre El, cand a strigat: El este Acela despre care ziceam eu:"Celce
vine dupa mine, este inaintea mea, pentru ca era inainte de mine."


Concluzia mea ar fi ca 'descoperirea' de care
vorbim nu numai n-are nici o legatura cu Isus Hristos si nasterea Sa, dar chiar
incearca sa o contrafaca. Peste catva timp poate auzim ca s-a si nascut un al
doilea Isus. Biblia scrie cum Diavolul incearca de la inceput sa calomineze
si sa contrafaca tot ce face Dumnezeu. "Caci se vor scula Hristosi
mincinosi si prooroci mincinosi; si vor face semne mari si minuni, pana acolo
icat sa insele, daca va fi cu putinta, chiar si pe cei alesi."
Matei
24, 24

Dumnezeu ne-a inzestrat cu ratiune, si trebuie sa o folosim. Important e de
la ce premize pornim. 'Stiinta' nu e ceva obiectiv, absolut; ea poate fi buna
sau rea, este la fel de obiectiva ca OAMENII de stiinta.


*Putin despre celelalte probleme aparute in comentariile dinainte:


Dumnezeu este unul singur, manifestat in trei persoane:
Tatal, Fiul si Duhul Sfant.
Cum se poate asta? Este o taina pentru
noi (la fel intruparea lui Hristos si natura Sa duala Dumnezeu-Om), nu putem
aprecia asta in termenii umani. Dar fara Dumnezeu-Fiul nu-l putem cunoaste pe
Dumnezeu-Tatal, tocmai asta a fost misiunea lui pe pamant. Repet, daca am putea
explica toate 'tainele' lui Dumnezeu n-am mai avea nevoie de El caci am fi ca
El.


Omul Isus nu a fost nici macar rabin, a fost un simplu tamplar
in Nazaret, o localitate cu un renume prost. A ales sa se intrupeze in cea mai
umila conditie umana ca sa arate ca asta nu trebuie sa constituie un handicap,
o scuza, pentru nimeni.


E o mare greseala sa spunem ca evreii ca natiune sunt vinovati pentru
moartea lui Isus.
El a murit pentru si datorita intregii rase umane.
Cei care dau vina exclusiv pe evrei vor sa se exonereze pe ei de orice vina,
si de fapt dovedesc ca n-au inteles semnificatia jertfei Sale. Conceptia asta
de da verdicte en-gros asupra natiunilor a dus la Holocaust si sclavagism.


Ucenicii lui Isus au fost evrei si primii crestini. Multi dintre evrei au devenit
crestini si asta a fost inceputul 'exploziei' crestinismului. Chiar dintre farisei
au fost cativa (Nicodim, Iosif din Arimatea) care au crezut.


Afirmatia "Singele LUI sa cada asupra noastra si asupra
copiilor nostri!"
e gresit interpretata. "Noastra"
se refera la "noi" aceia care-l rastignim pe Hristos (si
care facem afirmatia aceasta). Toti cei care au facut si fac asta vor suporta
acest blestem. Toti cei care n-au acceptat jertfa lui Isus pentru pacatele lor
vor trebui sa plateasca ei insisi pentru ele, in final.


Oricum misiunea noastra nu este sa judecam, ci sa iubim si sa iertam. Sa-L
lasam pe Dumnezeu sa judece, oricum o va face.


experiente....cu Domnul Isus - de Biscuiti la: 07/07/2004 17:05:30
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
LMC, ma bucur pentru tine ca l-ai cunoscut asa devreme pe Dumnezeu.Eu nu am avut aceasta binecuvantare decat acum 8luni si acum realizez de cate ori mi-a fost intinsa mana LUI, iar eu am trecut fara sa ingenunchez, considerand ca eu-l meu este intotdeauna cel tare si puternic, ca eu sunt singura care imi hotarasc destinul.
L-am visat pe Domnul Isus, venind pre mine, oprindu-Se in fata mea, tinandu-ma de mana, urandu-mi viata lunga, sanatate, fericire....iar eu,fara sa vad acest semn divin nu imi puteam gasi linistea, pacea.M-am regasit in acest vis doar in ziua cand o femeie a recitat o poezie in biserica , poezie care a redat cu exactitate cadrul visului, emotiile mele....de abia atunci (venita intamplator la biserica) parca mi-a picat un val de pe ochi si am constientizat harul pe care Dumnezeu il revarsa asupra mea, iubindu-ma, aducandu-mi pace.Slavit sa fie!
Isus a fost pentru Romani UN_OARE_CINE si nimic altceva."AlexM, - de DESTIN la: 14/08/2004 03:18:37
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
AlexM ne spune:

"Isus a fost pentru Romani UN_OARE_CINE si nimic altceva. Mitul lui s-a format mai tarziu prin crestini si biserica."

Aceasta afirmatie se cere argumentata ...a argumenta este destul de dificil...

Dr. Clarence Larkin, o capacitate recunoscută pe plan internaţional, a dovedit, în cartea „Dispensational Truth“, că la prima venire a lui Hristos s-au împlinit cu exactitate 109 proorocii din Vechiul Testament. Proorocia împlinită este confirmarea faptului că Biblia este de origine divină.


In timp s-a pus sub semnul intrebarii practica Biserici Primare, insinuand ca formula Trinitara nu s-a folosit pana la secolul al IV-lea AD, cand Tertulian , Augustin si alti episcopi trinitari au reusit sa convinga Biserica Apostolica de prezenta doctrinei Trinitatii pe paginile Bibliei.

Ca suport al acestei teorii s-au bazat pe faptul ca imperatorul roman Deocletian in 303 AD, a dat porunca de a distruge toate cartile sacre.

Astfel ca majoritatea manuscriselor din primele trei secole au disparut, impreuna cu colectia cartilor din Biblioteca Alexandrina.

Cu toate ca nu avem o multime de documente la dispozitie, avem destule manuscrise care sa ne convinga despre practica Bisericii Primare.

Cartea Didache, care mai este cunoscuta sub numele de „Invatatura celor Doisprazece Apostoli”

In jurul anilor 200 AD, invatatorul crestin Praxeas, incercind sa apere crestinismul in fata atacurilor polyteiste.

El a adus invatatura ca Fiul si Duhul Sfint sunt in esenta o functionalitate a unui singur Dumnezeu (Tatal).

Esential prin acesta invatatura, Praxeas invata ca Dumnezeu Tatal a coborit peste Fecioara Maria devenind Isus.

Ceilalti teologi, analizind aceasta invatura, au ajuns la conclusia ca Praxeas „ a facut sa sufere Tatal" pe cruce. Pentru faptul ca a adus o astfel de invatatura, Praxeas a fost denuntat ca un eretic.

Secta care a imbratisat aceasta invatura s-a numit Patripassians. Termenul Patripassianism provine de la cuvintul in Latina PATRI, care inseamna TATAL, si cuvintul PASSIO, care inseamna SUFERINTA. Tatal in rolul sau de Fiu a trebuit sa sufere pe cruce, un lucru de neaceptat apologistilor primelor secole.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#19756 (raspuns la: #19734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus Hristos - Dilema - PRECIZARE - de Paianjenul la: 14/08/2004 13:33:19
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Cer scuze participantilor la aceasta dezbatere pentru adresa de web incompleta indicata la subiectul

"Isus Hristos - Dilema"
#19628, by Paianjenul on Thu, 12/08/2004 - 17:02".

Adresa completa este:

http://www.davidicke.net/religiousfrauds/christianity/origins.htm
Moise, Isus si un barbos mic joaca golf - de Shtevia la: 04/10/2005 10:40:30
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
Moise, Isus si un barbos mic joaca golf. Moise ia crosa si cu o lovitura eleganta trimite mingea în mijlocul unui lac. Imperturbabil, intra în lac, apele se despart si îsi joaca mingea.
E rîndul lui Isus. Si el ia crosa si proiecteaza mingea pe o traiectorie parabolica (parabola fiind specialitatea lui), mingea aterizeaza tot în mijlocul lacului, pe o frunza de nufar, Isus linistit, merge pe apa si îsi joaca mingea.
Micul barbos îsi ia crosa si cu o miscare oribila, din aia de tip care n-a jucat în viata lui golf proiecteaza mingea într-un copac, de acolo ea ricoseaza pe un camion si din nou de un copac, apoi pe acoperisul unei case, o ia pe un burlan si se rostogoleste într-un sant care se varsa în lacul susnumit. Pe marginea lacului, un broscoi enorm înghite mingea. Deodata din cer apare un uliu care se repede asupra broscoiului si îl ia în gheare, pleaca cu el zburînd pe deasupra terenului de golf. Broscoiul, luat de ameteli, scapa mingea care aterizeaza exact în gaura. Moise se întoarce spre Isus si-i zice acru:
- Uite vezi, de aia nu-mi place sa joc golf cu tac-tu.
Isus nu era un evreu oarecare - de rational rose la: 11/11/2005 19:15:37
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Isus nu era un evreu oarecare, ci Fiul lui Dumnezeu care a venit pe pamant cu o misiune, stiind ca aceasta se va termina cu jertfa Sa. Asta e un motiv pt care nu S-a casatorit.

Pe de alta parte existau si oameni care imbratisau celibatul (esenienii, de ex.), deci existau precedente.
#86843 (raspuns la: #78163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus nu era un evreu oarecare - de Pirvu Diana la: 22/11/2005 12:55:11
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Isus nu era un evreu oarecare,era cel care credea cel mai mult in religia lor si cel care dorea sa raspandeasca aceasta religie.Pana la 30 de ani sa fi trait in celibat????Cei care traiau asa(se calugareau adica)o faceau pt a ispasi o pedeapsa primita pt un pacat...Ce parere ai de asta?In plus, esenienii nu erau evrei....
#89540 (raspuns la: #86843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus a fost un IMENS,un cult, - de popix la: 26/11/2005 22:43:49
(la: Isus nu e un simplu om... e Fiul lui D-zeu)
Isus a fost un IMENS,un cult, intelept,instruit, ce mai, UN REVOLUTIONAR!infinit ar trebui sa-l respectam pentru ideile si morala sa din acele timpuri intunecoase(de ex. sclavia)...dar de aici si pana la fiul Domnului...

biblia e o carte interesanta, insa care este originalul?sa nu mai vorbim de evanghelii...

cat despre codul cu pricina...daca e adevarat...multe mituri se vor prabusii(biserica catolica, de ex...).prefer sa cred ca e doar o abureala.

ps. nu sunt ateu.

despre Isus cu smerenie - de ioanide la: 02/04/2006 10:56:57
(la: Isus nu e un simplu om... e Fiul lui D-zeu)
Draga prietene de ce tot agiti Biblia ca o carte de capatai?
Cine ti-a spus ca e o carte etern valabila?
Ai auzit de plagiat?????????
ABRAHAM=BRAHMAN
SARA=SARAVASTAH
Aceasta carte scrisa de evrei pentru uzul lor personal a fost luata imprumutata de Preotii care l au si trimis pe Isus la moarte.
Acum preotii crestini iti dau Biblia ca o salvare desi nu poate fii considerata nicicum decat ca un document istoric
Insisi evreii au renuntat la a spune despre ea ca e o carte sfanta desii este scrisa in proporte covarsitoare de EVREI
Sa nu crezi ca ma ceva cu ei desi insasi Biblia ii numeste popor ales(oare de ce????????????)
pt. donquijote-paradoxul legaturii - Isus - David - de Muresh la: 28/04/2006 13:40:31
(la: de ce credeti in dumnezeu?)

"..apropo de descendenta din regele David: poate imi explica si mie cineva paradoxul legaturii dintre Isus si regele David (conditie sine qua non pentru a fi Mesia): arborele genealogic e trasat dupa Iosef, sotul Mariei, dar el a fost conceput de Duhul Sfant nu din samnata lui Iosef."
Poate ca dpdv al evreilor nu e nici un paradox aici. Poate ca si de asta Sanhedrinul nu a vazut in Iisus un Mesiah.
#119337 (raspuns la: #119313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus...a spus...cine se crede - de celine333 la: 19/05/2006 21:07:03
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Isus...a spus...cine se crede fara pacat sa arunce primul cu pietre...nu ucide este prima porunca......nu preacurvi....nu judeca...daca cineva iti da o palma intinde si celalat obraz...etc...musulmani si-au creeat coranul dupa vechiul testament...este f greu sa indeplinesti vechiul testament...
daca ai reusi sa indeplinesti regulile vechiului testament..nu ar mai fi nevoie sa arunci cu pietre..omenii ar fi fost perfecti..insa D zeu a realizat ca omul e dominat prea mult de partea negativa..de aceea a trimis pe insusi fiul lui sa de-a noile legi..mult mai pe intelesul tuturor..astfel a trimis pe Isus.....citeste..Giulgiul lui Isus,Camasa lui Isus..acolo iti va explica toate aceste lucruri....Giulgiul lui Isus poate vi vazut.... a fost descoperit dupa acest giulgi s-a creat chipul lui Isus..pe care il avam in marea majoritate a bisericilor din lume ..sau nici el nu a existat dupa tine...???Erick von Deniken un mare sustinator al stiintei..a declarat ..niciodata nu a fost creata o fiinta mai perfecta decit Isus...Dupa ce a vazut acel giulgi care e o demonstratie clara ca Isus a existat,,,Sau..toti acesti omeni sint niste omeni f cultura???O am uitat ei ,,nu cunosteau universul.,,,...sorry...de aceea se rugau...,,le era frica de moarte si de draci,,...si acum in zilele noastre sint miliarde de omeni care cred in D-zeu.. ,,nu cunosc universul de aceea se roaga,,..nu cunosc internetul,,..si au ramas naivi,,.la nivelul celor acum 2 mii de anii...,,
Hey te asigur ca sint mii de omeni geniali...care l-au iubit si il iubesc ..si cred cu desavirsire in D-zeu
...la steaua care a rasarit e o cale atit de lunga caci mii de ani i-atrebuit lumini sa ne ajunga...
Eminescu ...un geniu al literaturi Romane//l-a iubit si- a crezut in D-zeu..citeste Romanul lui Eminescu ..literatura clasa a-6-a....ai sa inveti multe de acolo...In fine nu mai vorbesc..de alti si altii..
Tu ce ai creeat ca sa-l urasti atit de mult pe D-zeu si sa contrazici pe toti ceei care cred..?Ok ne contrazici pe noi..insa nu realizezi ca de fapt ii contrazici pe cei mai inteligenti omeni ai lumii care chiar merita sa li se aminteasca numele..Einstain..este unul dintre cele mai geniale nume ale lumi...Experimentele lui cred ca nici nu ai auzit de ele...el nu avea nevoie de internet..in cartea lui...Experimentul Philadelphia... a demonstrat prin calcule matematice ca exista lumi paralele...si ti-am mai spus nu prea ai fata de acest subiect.......trebuie sa ai cultura generala si sa fii f.inteligenta sa vii cu argumente clare...nu le ai..citeodata chiar esti ridicola..nu te judec..nu e vina ta...Internetul este un mod de comunicare..si informatie si este singura cale necontrolata.. prin care omenii din nou pot sa-si arate sufletul diabolic.,,..cei care pun la cale un sfirsit tragic..pe care nimeni nu-i poate controla...cum crezi ca comunica omenii lui Bin ?Telefoanele pot fi asculatate//insa internetul nu.....
#122811 (raspuns la: #122766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paralelism intre Isus si Horu - de luz la: 08/06/2006 19:37:49
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Paralelism intre Isus si Horus? Horus era Christosul egiptenilor. Asa cum Quetzalcoatl era Christosul la azteci.... etc...
#126781 (raspuns la: #126248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adevarul este ca isus, daca a - de jeniffer la: 04/07/2006 01:19:04
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
adevarul este ca isus, daca a existat, era un om ca ceilalti, nu a inviat.
#131478 (raspuns la: #131315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ideea ca isus nu avea tata pa - de jeniffer la: 19/07/2006 00:58:13
(la: In cautarea adevarului)
ideea ca isus nu avea tata pamintean si a inviat nu mi se pare adevarata si nu ofera raspunsuri.
#134065 (raspuns la: #134038) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine nu recunoaste in Isus ce - de jeniffer la: 09/09/2006 22:41:58
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Cine nu recunoaste in Isus ceea ce era, adica un om care iubea cultura si ajuta omul, cu mijloacele din timpuri, va crede ca el a fost inviat de zeu, dar este fals. Biblia a creat un univers religios si inatacabil in jurul lui, unde zeul soare a devenit altceva si cu el alte creaturi si idei. Cunoasterea de astazi nu se mai face cu biblia si principiile de bine scrise in toate tipurile merita sa fie pastrate, dar nu linga idei absurde, care fac inca sa fie ura intre oameni, in raport cu mostenirea cerului.
#144490 (raspuns la: #144289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus - de razvan79vl la: 25/10/2006 20:32:13
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Dragul meu ,nu ma opresc decat la o mica observatie asupra ta.Cand scrii Isus cu un singur I scrii MAGAR(asta inseamna in ebraica Isus). IISUS inseamna in ebraica "Cel Sfant" si ar fi bine sa scrii asa ca sa nu mai faci confuzii.Acelasi sfat te rog sa il dai si doamnei si domnisoarei care face aceiasi gresala ca si tine(pentru mai multe consulta SFANTA BIBLIE la care faci referire si te crezi un mare expert)!
Cu stima,
Razvan
#153286 (raspuns la: #151727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus - de razvan79vl la: 25/10/2006 20:32:13
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Dragul meu ,nu ma opresc decat la o mica observatie asupra ta.Cand scrii Isus cu un singur I scrii MAGAR(asta inseamna in ebraica Isus). IISUS inseamna in ebraica "Cel Sfant" si ar fi bine sa scrii asa ca sa nu mai faci confuzii.Acelasi sfat te rog sa il dai si doamnei sau domnisoarei care face aceiasi gresala ca si tine(pentru mai multe consulta SFANTA BIBLIE la care faci referire )!
Cu stima,
Razvan
#153287 (raspuns la: #151727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus si Magdalena - de cherie la: 20/12/2006 00:02:47
(la: Isus + Maria Magdalena)
Din punctul meu de vedere nu are nici o importanta, pentruca mereu am crezut ca Isus a fost un om care a inspirat crestinismul, o religie din care am luat ce mi-a convenit. Pentru mine Isus a fost un 'invatator' nu chiar Dumnezeu si 'o cale spre Dumnezeu' nu insasi Dumnezeu. Un invatotor insurat, sau nu, este tot invatator.
Pentru crestinism s-ar putea sa aiba pentruca crestinismul este bazat pe o legenda care nu poate fi schimbata de la o epoca la alta. Schimbarea aduce schimbare. Nu poti schimba o religie pe jumatate. Cand o schimbi (pe ici pe colo si anume in partile esentiale) iese alta religie. Asa se intampla periodic. Religiile se schimba.......Ce-o iesi de aici ?????
isus+mariamagdalena - de dorinteodor la: 28/01/2007 13:44:39
(la: Isus + Maria Magdalena)
forumisti,

intrucit dorinteodor (adica eu) a prezis ca in secolul 22 isus si mariamagdalena vor lua locul mariei cu pruncul, stie cineva sa deseneze aceasta posibila noua icoana?

pe de alta parte, stie cineva ce scrie in biblie despre mariamagdalena dupa "plecarea" lui isus? (nu ce scrie dan brown...)? dorinteodor
#171718 (raspuns la: #171713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...