comentarii

Isus sau Iisus cum e corect


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
dar cum se scrie corect - de amari la: 19/04/2010 12:47:29
(la: Cine nu stie, sa intrebe! Cine stie, sa raspunda!)
"Isus" sau "Iisus" pentru ca am inteles ca in ebraica "isus" inseamna magar.Si-n continuare "Hristos" sau "Christos" ori "Cristos"?
#153287, de razvan79vl - de RSI la: 25/10/2006 21:47:07
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Stimate Razvan , unde ati invatat ebraica ? Va asigur ca in ebraica magar este "hamor" iar sfant este "kadosh" asa ca ... poate te referi la greaca. Isus, sau Iisus vine de la numele ebraic al lui , anume Yehoshua. Mai studiati tinere domn inainte de a face afirmatii ridicole.

Al d-voastra ,

RSI-vorbitor curent de ebraica, ca si Donq de altfel


==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#153387 (raspuns la: #153287) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ha ha ha, dorin - de anitzasmile la: 13/04/2008 20:30:35
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
vii si tu cu alta idee...fantastic.pana acum am mai auzit tot felul de insinuari...daca tu cercetezi si scrii despre asta, zi-mi si mie cum se traduce 'isus' si 'Iisus' ?
#302307 (raspuns la: #302062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de Roman Haduch la: 27/09/2008 00:51:52
(la: Religia in scoli - concluzie)
Credinta in Iisus Hristhos este fundamentala. Dar , atentie , verifica te rog, si dracii cred si ... se infioara.
tu ca om , cand alegik sa crezi in IISUS HRISTHOS este corect sa alegi sa respecti si poruncile lui car se rezuma in doua:
1.- iubeste -l pe Dumnezeu cu tot cugetul tau, cu tot sufletul tau si cu toata energia ta
2.- iubeste ti aproapele ca pe tine insuti. Comentariu la porunca a doua .atentie, plis, cand muncesti pana cazi din picioare, cand sorbi cu sete dintr-o tigara, cand te imbuibi, cand ignori o durere , un junghi , etc. , creezi ca ii iubesti pe cei care, de altfel iti sunt atat de scumpi?A impune o anumita religie prin programa scolara, desigur ca nu poate fi corect si nici democratic. Profesorii se pot da exemplu pe ei insisi de oameni crestini.
#345538 (raspuns la: #344911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de RSI la: 19/04/2010 13:15:45
(la: Cine nu stie, sa intrebe! Cine stie, sa raspunda!)
alt link care da o explicatie ce mi se pare pertinenta:
http://www.isushristos.org/isus-sau-iisus-.html
#536529 (raspuns la: #536527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iisus, pacatele noastre si constiinta - de ninel la: 13/10/2003 11:18:34
(la: Sensul vietii pe Terra)
Chestia cu "Cu fiecare pacat mai batem un cui in mana lui Hristos" m-a dat gata. E mai puternic ca mod de control chiar decat pacatul initial. Daca eseul pe tema Iisus in credinta ortodoxa si catolica de la http://www.plasticsusa.com/ortho/contisus.html este cat de cat corect, atunci, dupa credinta ortodoxa, Iisus doar ne-aratat cum sa ne apropiem de Dumnezeu si nu constituie de fel vre-un "voodoo doll perpetuu" pentru toate pacatele noastre de zi cu zi. Tot din eseul mai sus numit, eu inteleg ca in credinta catolica, Iisus a avut un rol mult mai limitat, acela de a sterge pacatul stramosesc.

Deci, in care credinta crezi ca se aplica acest "eternal guilt trip" ce-l conjuri?

Pentru claritate, eu cred ca distinctia dintre bine si rau vine din launtrul nostru si fiecare poate sa decida singur-singurel ce-i drept si ce nu e, fara "indrumari" din partea altcuiva. Daca noi oamenii nu ne-am nascut cu o constiinta ci una ne trebuie indesata in dovleac prin manipulari psihologice, atunci omul nu are suflet ci o tabula rasa pe care trebuie scris pentru a-i da viata cu adevarat. Cei ce se bazeaza pe surse externe pentru a le indruma viata, nu se uita indeajuns de adanc in sufletul propriu, se autoamagesc sau ignora constiinta. Numai copiii si cei slabi la minte au nevoie de reguli externe pentru a le suplini lipsa sau lacunele de constiinta.

Acuzatii de genul "Cu fiecare pacat mai batem un cui in mana lui Hristos" nu fac altceva decat sa ne indeparteze de constiinta proprie prin scoaterea in relief a unui efect extern al deciziilor noastre, implicit deci, prin lipsa apelului direct la constiinta.


#1169 (raspuns la: #1124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vechiul Testament nu pomeneste de Iisus - de Muresh la: 11/08/2004 23:58:08
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
"Vechiul Testament nu pomeneste de Iisus". N-am inteles daca sunteti de acord cu spusa asta sau nu .Profetii , bineinteles , sunt . M-am referit la asta la N# 16609 . Evreii religiosi se roaga cu ardoare timp de 3,000 de ani neintrerupt , ca Mashiah , fiul lui David sa vina inca in timpul vietii lor ..
Spui mata :
"Isus le-a bifat pe toate".
La ce va referiti ?. Care profetii au fost bifate aici ?.
#19604 (raspuns la: #19589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus..."Muresh, - de DESTIN la: 21/08/2004 10:31:37
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Muresh,

Impreuna am comentat citate din Biblie,in care Isaia ne vorbeste...
tu mentionezi:

"Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus ar fi fost "fiul" lui Dumnezeu. Nu-i acelas lucru .Infatisarea Lui se deosebea de a fiilor oamenilor Isaia (52:14)"

eu mentionez si cele ce urmeaza:

Isaia : 42:1-4. Aici Domnul Isus ne este prezentat ca fiind:

"Robul Meu pe care-L sprijinesc , Alesul Meu, in care isi gaseste placere sufletul Meu ".

Este de remarcat traducerea lui Matei al acestui isaic verset :

"Iata Robul Meu, pe care L-am ales, Prea iubitul Meu, in care sufletul Meu isi gaseste placerea".

Este cea mai intima prezentare pe care Sfinta Scriptura o face de-a lungul paginilor sale.

Tu cum comentezi?

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20058 (raspuns la: #20054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iisus - de cristelino la: 17/01/2006 10:23:49
(la: Isus nu e un simplu om... e Fiul lui D-zeu)
Sa stii ca in primul rind se scrie Iisus.Isus cu un singur ``i`` inseamna `magar` in limba arameica.
O filozofie incintatoare.Erudit,cult.Legenda de exploatat pentru crestini oportunisti de dupa.

Si eu cred in Dumnezeu,dar nu pot sa-i pretind sa-l schimbe pe Milosevici,sa-i faca pe arabi sa nu mai dea cu bombe,sa le schimbe caracterul la mizerabilii care infometeaza popoare in numele unui tel suprem sau pentru dorinta lor acerba de a reusi in afaceri calcind si strivind orice urma de demnitate umana.
Eu am impresia ca D-zeu are totusi altceva de facut.


OK il pusesem la PS, dar il - de Cassandra la: 01/04/2006 16:18:06
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
OK il pusesem la PS, dar il pun ca mesaj separat:

"A raspuns Toma si I-a zis: Domnul meu si Dumnezeul meu! Iisus i-a zis: Pentru ca M-ai vazut , ai crezut. Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!"

Se pare ca exclamatia "Domnul si Dzeul meu!" in greaca are forma nominativa nu vocativa, deci se refera la a treia persoana. Vezi ce importanta este pierderea de semnificatie in traducere? In plus, semnul exclamarii a fost sters din versiunile mai vechi, desi unele versiuni actuale pastreaza semnificatia corecta. Si aceasta este de fapt trecerea lui Toma de la indoiala (Dacă nu voi vedea, în mâinile Lui, semnul cuielor, şi dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, şi dacă nu voi pune mâna mea în coasta Lui, nu voi crede) la uimire, vazindu-l pe Isus viu. Iar el exclama Dzeul meu asa cum si noi azi am spune la fel cind sintem uluiti. Nu este vorba de faptul ca Toma l-ar recunoaste pe Isus ca fiind Dzeu, nici ca Isus ar accepta faptul ca Toma il considera Dzeu, ci de emotia sa (de aici exclama Dzeul meu) constatind ca Isus era viu.

PS "Este clar ca toti apostolii au crezut in realitatea divinitatii lui Iisus abia dupa ce acesta a inviat din morti."

Iata ceea ce scrie Ioan dupa dialogul intre Isus si Toma:
" Deci şi alte multe minuni a făcut Iisus înaintea ucenicilor Săi, care nu sunt scrise în cartea aceasta. Iar acestea s-au scris, ca să credeţi că Iisus este Hristosul, Fiul lui Dumnezeu, şi, crezând, să aveţi viaţă în numele Lui. "

Daca Ioan ar fi crezut in divinitatea lui Isus dupa conversatia intre cei doi, ar fi spus Isus este Dzeu nu Fiul lui Dzeu.

___________
"The more sand has escaped from the hourglass of our life, the clearer we should see through it" Niccolo Machiavelli
#114849 (raspuns la: #114848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. donquijote-paradoxul legaturii - Isus - David - de Muresh la: 28/04/2006 13:40:31
(la: de ce credeti in dumnezeu?)

"..apropo de descendenta din regele David: poate imi explica si mie cineva paradoxul legaturii dintre Isus si regele David (conditie sine qua non pentru a fi Mesia): arborele genealogic e trasat dupa Iosef, sotul Mariei, dar el a fost conceput de Duhul Sfant nu din samnata lui Iosef."
Poate ca dpdv al evreilor nu e nici un paradox aici. Poate ca si de asta Sanhedrinul nu a vazut in Iisus un Mesiah.
#119337 (raspuns la: #119313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - Iisus nu a indeplinit conditiile - de Muresh la: 14/06/2006 00:59:00
(la: Exodul evreilor romani)



"evreii nu l-au inventat pe isus, asta este sigur, ci cei care nu erau de acord cu practicile lor."
Nu e adevarat. Oameni au dorit un Dumnezeu mai iertator. O figura care sa ia asupra sa toate pacatele lor. Un Dumnezeu cu reducere.
Sa fii evreu e greu. Pe langa cele 10 porunci, mai sunt 365 de legi.



"evreii au inventat trimisul lui dumnezeu pe pamint"
Iisus nu a indeplinit conditiile. A fost considerat de evrei: un fals Mesia.

"si fiecare a dorit unul, care sa i se potriveasca."
Just.
"primele folozofii despre dumnezeu nu stiu care sint,"
ale evreilor, prima religie monoteista.

#127763 (raspuns la: #127759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
watchmaker - de hgrancea la: 31/08/2006 21:33:42
(la: Intrebari pentru atei)
Mai intii o constatare de ordin tehnic
Stie cineva de ce dispar fragmentele copiate cu cut&paste in comentariile de aici ?

1. Crezi in dumnezeu asa cum este infatisat in Biblie? adica ca pe cineva aproape material, care le vorbeste si li se arata pamintenilor? sau este mai degraba o idee abstracta, ceva
-nu, eu cred ca dumnezeu este o mare fiinta pentru care noi sintem un fel de celule, nu este ceva abstract ci real si concret o mare fiinta cu o mare constiinta... nu vorbeste direct pamintenilor ci prin intermediari...
(e mult de vorbit si putin loc aici)

2. Crezi ca omul este creatia lui dumnezeu? crezi ca celelalte vietuitoare sint creatia lui dumnezeu?
-da, cam asa cum tu iti creezi propriile celule ... e un proces viu, nu unul mecanic (facut din lut si suflat ... povesti pt acum multe mii de ani)

3. Daca dumnezeu a creat Pamintul si viata de pe el, cind a facut asta? conform bibliei, acu' 7600 de ani (aprox.), sau - conform dovezilor stiintifice - cu 4 mld de ani in urma?
- nu mi se pare semnificativ cu cite miliarde de ani in urma ... accept cele mai recente raspunsuri ale stiintei dar cu rezerva ca tot stiinta le va rectifica mai devreme sau mai tirziu..

4. Crezi ca Isus a fost nascut de o fecioara?
- nu o sa iti dau un raspuns lamurit ci un citat din biblie ... ce spune iisus insusi despre venirea lui pe lume ... numai hotii intra la stina peste gard... pastorul cel bun intra pe poarta.

5. Crezi ca omul are stramosi comuni cu cimpanzeul?
-e evident ... mi se pare logic sa faci omul din maimuta si nu din lut...
iesi mai ieftin :)

6. Daca crestinismul, si ortodoxismul in special, sint calea cea dreapta, inseamna ca ceilalti oameni, care cred in Shiva, Buddha, Allah, etc. nu pot avea aceeasi soarta ca tine dupa moarte? Ca doar unii cred in reincarnare, altii au alte planuri dupa moarte, fiecare cu ce ii place.
- asa cum se vede lui dumnezeu ii place diversitatea de forme, culori, limbi si credinte... asa cum mai spuneam important pt dumnezeu este sa ii respecti legile. (ipoteza reincarnarii mi se pare foarte credibila si logica..dar si aici sint precizari de facut)

7. Crezi in viata de apoi? si daca da, cum o vezi?
- cred ... cum o vad ? citeste cartea lui scarlat demetrescu "din tainele vietii si ale universului" e foarte aproape de conceptia mea.

8. Crezi ca teoria evolutionista este corecta?
-in parte da ..in parte nu ... evolutia nu merge de la sine...

si in final o alta intrebare pt tine :
-daca in conditii de laborator nu s-a reusit trecera de la neviu la viu
ti se pare corect si stiintific sa accept ca trecera s-a facut spontan in anumite conditii care sint ? su de ce nu se pot repeta ?
cind se va reusi asta voi accepta.
sau .. de ce nu se poate face fotosinteza artificiala ????

---------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
---------------------
#142454 (raspuns la: #142330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus - de razvan79vl la: 25/10/2006 20:32:13
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Dragul meu ,nu ma opresc decat la o mica observatie asupra ta.Cand scrii Isus cu un singur I scrii MAGAR(asta inseamna in ebraica Isus). IISUS inseamna in ebraica "Cel Sfant" si ar fi bine sa scrii asa ca sa nu mai faci confuzii.Acelasi sfat te rog sa il dai si doamnei si domnisoarei care face aceiasi gresala ca si tine(pentru mai multe consulta SFANTA BIBLIE la care faci referire si te crezi un mare expert)!
Cu stima,
Razvan
#153286 (raspuns la: #151727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isus - de razvan79vl la: 25/10/2006 20:32:13
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Dragul meu ,nu ma opresc decat la o mica observatie asupra ta.Cand scrii Isus cu un singur I scrii MAGAR(asta inseamna in ebraica Isus). IISUS inseamna in ebraica "Cel Sfant" si ar fi bine sa scrii asa ca sa nu mai faci confuzii.Acelasi sfat te rog sa il dai si doamnei sau domnisoarei care face aceiasi gresala ca si tine(pentru mai multe consulta SFANTA BIBLIE la care faci referire )!
Cu stima,
Razvan
#153287 (raspuns la: #151727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mormintul lui Isus - de marianad 22 la: 15/03/2007 04:24:57
(la: Mormantul lui IIsus)
Nu e mormintul lui IIsus. Americanii satanisti sau adventisti sau ce sint ei vor sa discrediteze Ortodoxia.
Ei nu cred si de aceea cine crede e prost. Uite au gasit mormintul, plin de oase, deci Iisus nu a inviat si nu s-a inaltat la cer.
Problema care trebuie sa intelegem e ca numele de Isus, Maria si celelalte erau si sint foarte comune in acea parte a lumii; pot fi ale oricui. Dar nu sint ale lui Iisus Hristos!
*** - de razvan79vl la: 06/04/2007 11:55:42
(la: Isus + Maria Magdalena)
are....un singur lucru....adica scrie corect numele IISUS nu ISUS=MAGAR
amari - de RSI la: 19/04/2010 12:53:43 Modificat la: 19/04/2010 12:57:10
(la: Cine nu stie, sa intrebe! Cine stie, sa raspunda!)
te asigur ca in ebraica "isus" nu este magar. Nu stiu cum este in limba greaca, dar am vazut ca multi scriu Isus.
Am gasit si un articol scris de cineva mai in tema decat mine:
http://www.moldovacrestina.net/doctrina/care-este-numele-corect-al-mntuitorului-iisus-sau-isus/
#536528 (raspuns la: #536527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre eliberare...sau false probleme... - de cosmacpan la: 16/09/2010 20:43:29
(la: Eliberarea /II)


"Se spune că odată cu naşterea lui Isus a început era noastră dar nu sunt de acord cu asta"

Cred ca nici El nu este de acord cu acest lucru...

"Eu spun că era noastră a început odată cu moartea Acestuia, supliciul Lui reprezentând semnătura speciei noastre pe actul care consfinţea condamnarea la robie"

Unde unii vad moartea Lui altii vad Invierea

Eliberarea ta este fata de semenii tai si nicidecum fata de spaimele ce chinuie Omul de la inceputurile sale... Iar daca ai ceva de impartit cu cei ce sunt deasupra ta apoi imparte cu ei...dar fa ce spune popa si nu ce face popa...(parca asa spune lumea)

"33. I-au răspuns iudeii: Nu pentru lucru bun aruncăm cu pietre asupra Ta, ci pentru hulă şi pentru că Tu, om fiind, Te faci pe Tine Dumnezeu.
34. Iisus le-a răspuns: Nu e scris în Legea voastră că "Eu am zis: dumnezei sunteţi?"

"17. Şi vă îndemn, fraţilor, să vă păziţi de cei ce fac dezbinări şi sminteli împotriva învăţăturii pe care aţi primit-o. Depărtaţi-vă de ei.
18. Căci unii ca aceştia nu slujesc Domnului nostru Iisus Hristos, ci pântecelui lor, şi prin vorbele lor frumoase şi măgulitoare, înşeală inimile celor fără de răutate."

Te rog sa retii numai un singur lucru...nu sunt propovaduitor al nimanui, dar mi se pare corect ca ciorba de sfecla sa aiva sfecla iar ciorba de cucos sa aiva cucos chiar daca a cantat de trei ori inainte de a cadea sub secure...
Ar fi corect - de (anonim) la: 08/10/2003 09:10:07
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Introducerea limbii maghiare este corecta la fel ca si introducerea limbii germane ca limbi oficiale in afara de romana in special in regiunile locuite de unguri , sasi si germani.
Ne pretindem a fi o democratie dar inca mai avem de invatat de la alte tari cum sa ne descurcam cu minoritatile conlocuitoare.
#906 (raspuns la: #898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...