Little Eagle engleza

vad ca ai sacul plin de surprize si te pasioneaza problemele existentiale. mai ales alea de la granita dintre alb si negru.

subiectul e complex si nu poate fi acoperit intr-o singura postare, si nu numai pentru ca ar face-o prea lunga si greu de citit. probabil ca ma sa mai revin.

de la mic la mare.

minciuna alba, cel putin in coceptia mea, e ceva (nu stiu cum sa-i zic, afirmatie, declaratie care n-are legatura cu realitatea) care nu numai ca nu dauneaza nimanui, dar are scopuri constructive (zic eu).
hai sa luam exemplul cu sandra mae si gv care a facut atata valva. poate fi considerata minciuna alba sau nu?
eu cred ca nu pentru ca scopul nu era constructiv, dimpotriva.

eu afisez multe povesti 'din viata' dar mai schimb pe ici pe colo din date din motive de protectie a anonimatului, fara a altera ideea de baza. poate fi considerata minciuna alba? in conceptia mea, da, pentru ca scopul e constructiv: de a aduce o noua idee, de a exemplifica un punct de vedere, de a inviora discutiile, fara a pune pe cineva intr-o situatie penibila sau a scormonii amintiri dureroase.
daca cineva pune intrebari directe pe pm sau email, ii raspund: daca merita increderea (apreciere subiectiva), ii spun adevarul, daca am indoieli, primeste ceva in genul 'curiosity killed the little cat'.

intrebare la care nu am raspuns (probabil la limita minciunii albe): un medic descopera la o persoana o boala incurabila. ce face? ii spune direct? ii spune unei persoane apropiate? si persoana ce face? samd.
de aia nu m-am facut medic.
cum o categorisim? minciuna de 'protectie'? asta nu mai e minciuna alba.

minciunile politicienilor din ce categorie fac parte?

exemplul pe care-l dai intra in categoria 'penale'. aici e mai greu, fiecare cu constiinta lui. nu cred ca m-as lasa influentat sau manipulat sentimental. trebuie sa traiesti toata viata cu decizia asta si nu vorbesc de faptul ca trebuie sa traiesti cu frica ca o sa fi prins.

cred ca am adaugat mai multe intrebari decat am dat raspunsuri, dar subiectul e atat de multivalent...

este un test de IQ bun pe site-ul lui msn. nu mai tin minte link-ul. din pacate, partea de 'intelegere a limbii' e in engleza, si rezultatele vor fi ceva mai mici.
incercati:
http://www.intelligencetest.com/

http://web.tickle.com/tests/uiq/authorize/register.jsp?url=/tests/uiq/index.jsp

eu l-am facut pe asta:
http://web.tickle.com/tests/uiq/index-pop.jsp?sid=3121&supp=test_iq&z=
e de fapt un minitest, dar rezultatul e corect, la fel cu cel din testul 'mare'. verificat si pe copii.

am colindat prin site-ul lui avramescu.
ce pui de lele e si asta. si-a modificat site-ul 'retroactiv' a pus un fel de blog cu date anterioare 'evenimentului' si a adaugat un dialog intre geoges vlach si sandra mae si o mentiune ca sunt personaje fictive. dar a apucat numai pe versiunea engleza. pe cea romaneasca nu a facut-o.
o fi crezut ca are de-a face cu tampitzi...

She was wearing a loose-fitting, pink dress - sleeveless with straps.

He was wearing his usual jeans and T-shirt. As they walked through the
ape exhibit, they passed in front of a large, silverback gorilla.

Noticing the wife, the gorilla went crazy. he jumped on the bars, and
holding on with one hand (and 2 feet), he grunted and pounded his chest with his free hand.

He was obviously excited at the pretty lady in the pink dress.

The husband, noticing the excitement, thought this was funny. He
suggested that his wife tease the poor fellow some more by puckering her lips and wiggling her bottom.

She played along and the gorilla got even more excited making noises
that would wake the dead. Then the husband suggested that she let one of her straps fall to show a little more skin. She did, and the gorilla
was about to tear the bars down.

"Now show your thighs and sort of fan your dress at him", he said.

This drove the gorilla absolutely crazy, and he started doing flips.

Then the husband grabbed his wife, ripped open the door to the cage,
flung her in with the gorilla and slammed the cage door shut.

"Now, tell him you have a headache."

acum inteleg de ce chelnerii la restaurantul hotelului nu vorbeau engleza ! Am mancat 5 saptamani la breakfast numai scrambled eggs ca nu aveau meniu scris si altceva nu intelegeam din ce-mi recitau ei ! ;))
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

Jocurile erotice, petting sau neking, cum spun englezii, ,,mozol’’ în limbajul românesc de argou se limitează la o excitaţie a epidermei, pe când sexul oral, anal, ehei!... e chiar intr- omisia ... Şi cum crezi tu că ar accepta o nevastă care se respectă şi îl respectă pe soţ , sexul oral sau anal, doamne fereşte. Explicaţia cred că i-am dat-o în răspunsul la comentariul lui ,,donquijote''.
Adevăratul Don Quijote exprimă o extremitate a sufletului spaniol în vreme ce cealaltă extremitate este atât de bine exprimată de nu mai puţin faimosul Don Juan, de fapt cele două caractere exprimă atât de bine psihologia eroticii masculine, dar în povestea lui Don Juan şi a celei feminine... Eu în mod expres am accentuat, nu atât pe sexul oral, anal ,cât mai cu seamă pe libertinajul erotic al femeii în relaţia cu amantul şi reticenţa ei în relaţia cu soţul. Îţi recomand totuşi cartea lui Stekel,,Psihologia eroticii feminie'' spre edificare. Spor la ... citit!

La vremea respectiva Vietnamul era considerat foarte important. Poate ai auzit de teoria domino-ului elaborata de Dept. de Stat: caderea unuia din statele Indochinei va duce la caderea tuturor celorlalte . Si aproape ca asa a fost : cu exceptia Tailandei si Birmaniei,toate au devenit comuniste : Vietnam. Laos, Cambodia. Iar razboiul a dus la pierderi de vieti enorme in randul tinerilor americani, trauma nationala etc.
Infrangeri "pe teren propriu" ale USA... doar la inceputul Razboiului de Independenta, si eventual in batalia de la Alamo. Parca si englezii au mai atacat pe ici, pe colo din Canada, pe la inceputul sec. XIX, ajungand aproape de Washington, dar nu tin minte exact. Si bine-nteles marea lor trauma cu Razboiul de Secesiune, nu o ocupatie straina dar un razboi fratricid.
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

Daca impudic inseamna sa nu porti sutien pe sub t-shirt sau sa faci plaja la Vama Veche topless...atunci sunt impudica. Vai!

trivial...imi place mai mult sensul din engleza (=nesemnificativ)

Acum, ca sa fiu serioasa, iti spun ca oamenii triviali nu-mi plac. Ii evit. Percep comportamentul lor ca pe un soi de "viol intelectual".
Nu am vazut niciodata un film porno, si nu din falsa pudoare.Poate veti rade de mine ca recunosc asta. Nu ma intelegeti gresit. Nu condamn pe nimeni. Cui ii plac, treaba lui/ei. Si nu consider vizionarea filmelor xxx un semn de trivialitate.

Liverpool cu A.C. Milan si e 3-3 ! Englezii au bagat 3 goluri in 6 minute !
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

nu toti care intra in acest site sunt buni cunascatori al limbii engleze... E pacat ca aceasta reteta nu poate fi savurata de toti... poate gasiti o solutie... merci!

Acum cateva luni am scris cateva articole pe marginea subiectului, cu referinte si la unele gasite pe Cafeneaua. Articolul complet "O definitie revizuita a intelectualului roman" se gaseste la http://www.scrie.com/topic.asp?l=0&t=669. Il redau partial aici:

Definitia intelectualului

Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică şi lucrează în domeniul artei, al ştiinţei, tehnicii etc.; persoană care aparţine intelectualităţii. [DEX 98]

Persoană care se ocupă cu munca intelectuală; om cu pregătire specială care lucrează în domeniul ştiinţei, artei, învăţământului etc. [NODEX]

Persoana ce-si foloseste mintea in mod creativ. ("a person who uses the mind creatively" [WordNet, engleza]).

Persoana cu un intelect mult dezvoltat. ("a person with a highly developed intellect" [Oxford English Dictionary, engleza])

Persoana inteligenta: cineva cu abilitate mult dezvoltata de a gandi si a intelege, in special daca e de asemenea bine educat si interesat in arte sau stiinte, sau daca il atrag activitatile implicand un efort mintal apreciabil. ("intelligent person: somebody with a highly developed ability to reason and understand, especially if also well educated and interested in the arts or sciences or enjoying activities involving serious mental effort" [Encarta, engleza])

Persoana a carei profesie cere la baza o activitate a spiritului, a mintii (comparativ, la polul opus, a celei manuale) sau care are un gust afirmat (o inclinatie) pentru activitatile spiritului. ("Personne dont la profession comporte essentiellement une activite de l'esprit (par opp. a manuel) ou qui a un gout affirme pour les activites de l'esprit" [Larousse 92, franceza])

Intelectualul este o persoana ce-si foloseste intelectul sa studieze, sa reflecteze si sa speculeze pe o varietate de idei diferite. In unele situatii, cu precadere in discursurile jurnalistice, termenul de intelectual se refera la academicieni, in general din stiintele umaniste, in special filozofice, care vorbesc despre diferite aspecte ale arenei sociale sau politice. Acestia sunt asa-numitii intelectuali publici - de fapt comunicatori care fac puntea intre producerea de cunostinte si societate ("An intellectual is a person who uses his or her intellect to study, reflect, and speculate on a variety of different ideas. In some contexts, especially journalistic speech, intellectual often refers to academics, generally in the humanities, especially philosophy, who speak about various issues of social or political import. These are so-called public intellectuals — in effect communicators that bridge knowledge production and society" [Wikipedia])

O persoana inteligenta si educata (profesional), ce petrece mult din timpul sau gandind sau discutand problematici complicate ("an intelligent, well-educated person, who spends a lot of their time thinking about complicated ideas and discussing them..." [LONGMAN DCE])


Perspectiva istorica

Dupa cum se observa, multe din definitiile simple ale intelectualului, preluate din dictionare, sunt nu doar semnificativ diferite, dar si relativ simpliste si chiar conflictuale. Nu se poate afirma nici ca se completeaza reciproc. Ambiguitatile si carentele din aceste definitii sunt la originea multor neintelegeri de azi pe tema intelectualitatii, si chiar a degradarii in sine a notiunii de intelectual. Multe definitii s-au pastrat intocmai de pe timpurile cand accesul la educatie era inlesnit cu precadere celor mai bogati, nu foarte multi, proveniti in special din randurile aristocratiei. Nu cu foarte mult timp in urma, a fi considerat intelectual te incadra de asemenea automat si in partea superioara a unei elitei sociale. In ziua de azi, cand accesul la studii superioare e mult inlesnit si devine practic o necesitate pentru cei multi, asistam la o banalizare a termenului, daca vom continua sa consideram definitiile simpliste ce-l asociaza doar cu exersarea unei profesii sau indeletniciri ce presupune un oarecare efort creativ. Nu-i de mirare ca unii au inceput chiar sa se intrebe daca intelectualitatea exista cu adevarat (vezi discutiile "Nu exista intelectuali" si Mai exista elita intelectuala in Romania?, pe Cafeneaua.com).


Identitate, nu eticheta

A fi intelectual e o stare in sine, o identitate, nu o eticheta pusa de altii sau de sine insusi. Esti intelectual daca nu te poti incadra prin definitie in alta categorie sociala.

Nu te poti declara intelectual daca nu ai acea tendinta naturala inevitabila spre judecarea lucrurilor intr-un mod relativ complex si cat mai realist. La fel cum poetul e caracterizat prin starea spre visare, combinata cu acel mod de exprimare specifica. Eticheta de intelectual pusa de altii - in mod fie admirativ, fie peiorativ - nu spune nici ea nimic daca nu se raporteaza la definirea si intelegerea corecta a termenului.

** sters de admin, mesajele in engleza nu sunt admise ***