comentarii

Marius Vlad


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
modigliani - de Paianjenul la: 05/05/2011 09:27:38 Modificat la: 05/05/2011 09:29:03
(la: Bin Laden si alte povestiri cinematografice )

1. Se zice ca pe vremea lui Vlad Tepes daca ai fi aruncat o punga cu galbeni in mijlocul drumului, dupa o saptamina ai fi gasit-o tot acolo pt. ca nimeni nu s-ar fi atins de ea, de teama tepei: pura legenda?

2. Eu n-am afirmat deloc ca teama de pedeapsa cu moartea sperie pe toata lumea si ca e solutie garantata pt. prevenirea crimei... dar nici Dumnezeu nu ma convinge ca nu exista indivizi pe care numai teama de pedeapsa cu moartea ii descurajaza sa comita crime.

3. Exista criminali care dupa ce fac puscarie pt. o crima, recidiveaza. Daca ar fi fost pedepsiti cu moartea dupa prima crima, nu li s-ar mai fi dat posibilitatea de a o comite pe a doua. E cel putin o ipostaza in care pedeapsa cu moartea ar fi prevenit o (alta) crima.

4. In ultima instanta de ce mai e importanta viata unui criminal care atunci cind a comis crima era in toate facultatile mintale si era constient de gravitatea actiunii sale? La dracu' cu el!

5. Cauzele criminalitatii enumerate de tine,

industrializarea, somajul, nivelul de trai, crizele economice) factori demografici (rata natalitatii, mobilitatea sociala si urbanizarea) factori socio culturari(familia, nivelul de instruire, religia, starea civila, impactul activitatilor din timpul liber si a mass media, discriminarea, specificul national, toxicomania, profesia) si factorii politici (razboiul si revolutia)

pot fi acceptate ca explicatii pt criminalitate, nu si ca scuze: daca atitia altii care traiesc in acelasi mediu si-n aceleasi conditii ca si tine - fie ele de ce natura ar fi - se pot abtine de la a comite crime, atunci nici tu nu ai nici o scuza acceptabila.

Problemele si cauzele mentionate mai sus vor exista probabil cit vor exista fiinte umane pe planeta Pamint; ce-o sa facem: o sa dam neputinciosi din umeri si-o sa continuam sa gasim scuze criminalilor in timp ce fiinte inocente si inofensive vor continua sa cada victimele lor?...

#611596 (raspuns la: #611591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce-i cu modelul asta sa va puneti singuri recenziile, s-au terminat laudatorii? De ce nu pune Marius Iulian Stancu recenzia asta, ca doar are si el cont pe aici, daca tot e sa va promovati unul pe altul.
ca am postat-o eu sau ca o posta marius, fix tot aia era. poate ar trebui sa mai deschideti si voi ochii si sa va obisnuiti cu paradigma scriitorilor mai tineri, fara fite si fasoane.

aia a domnului Garbea nu e cronica, sunt niste frustrari personale ale dansului, niste complexe de inferioritate (recunoscute de altfel) cu care ii intoxica pe cei suficient de naivi incat sa nu-si dea seama de asta. oamenii inteligenti au observat cat de ridicola e insemnarea respectiva, plina de atacuri la persoana la adresa autorului, in care recenzentul incurca si personaje, si actiune si tot si care se vrea "cronica de intampinare" :))
daca ar fi fost atat de convins ca e o carte proasta, cum lasa de inteles in "recenzie", nu s-ar fi chinuit sa o "interzica" si sa o combata. nici n-ar fi scris despre ea.
#613936 (raspuns la: #613886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multzumesc - de sandtrout la: 07/08/2011 21:23:24
(la: Sonata Lunii altfel)
nu ma pricep la muzica, la mine daca o piesa sau un refren, suna bine, automat sunt trecute in categoria muzica buna.

uite cateva nume de din-astia mai tinerei, ca sa-ti dau apa la moara:) Hans Zimmer, John Murphy, Marius de Vries, Harry Gregson-Williams

eterna neintelegere dintre generatii? hai no... nu mai presupune atatea, ca de-acolo porneste totul:)
#618534 (raspuns la: #618528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si, mi-am amintit ca am citit candva o poezie, - de juli la: 31/08/2011 20:11:30 Modificat la: 31/08/2011 20:30:57
(la: Revoluţie în industria computerelor: „cipurile cognitive”, care imită creierul uman)
Robotelul de Tim Burton in traducerea lui Marius Chivu

"Dl. şi dna. Smith aveau o viaţă frumoasă.
Formau un cuplu normal, un soţ fericit şi-o nevastă.
Dl. Smith primi într-o zi o veste neaşteptată.
Dna. Smith va fi mamă,
iar el va fi tată!
Uneori mai mult rău ascund veşti de-acest fel.
Copilul nu era om deloc,
era un roboţel!
Nu era cald, n-avea cîrlionţi
şi n-avea nici piele.
Doar un strat de cositor subţire şi rece.
Fire şi-antene îi ieşeau din căpşor.
Sta întins pe podea, se holba,
nici viu, dar nici mort nu era.
O singură dată păru viu cît de cît,
atunci cînd cablul său lung
în priza din zid fu vîrît.
Dl. Smith începu să ţipe la doctor:
„Ce-ai făcut cu băiatul meu?
Nu-i carne şi nici sînge în el,
de aluminiu-i de fel!”.
Doctorul îi răspunse gentil:
„O să-ţi spun ceva crud.
Tu nu eşti tatăl
acestui straniu copil.
Nici măcar nu e clar dacă e fată sau dacă-i băiat,
cred că tatăl lui are microunde
şi e-un aparat.”
Viaţa familiei Smith deveni
o continuă ceartă.
Dna. Smith îl ura pe bărbat,
el îşi ura propria consoartă.
Nu i-a iertat niciodată adulterul năprasnic:
împreunarea sexuală
c-un electrocasnic.
Roboţelul
crescu mare şi vioi.
Deşi deseori era confundat
c-un coş metalic pentru gunoi."


:))haz de necaz... brrrrr, sinistru.


#619468 (raspuns la: #619467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza sc - de paula_vs la: 16/11/2011 16:22:19
(la: Lansare de carte)
poate veniti si la Cluj si atunci se schimba datele problemei,cu siguranta USC ar agreea ideea si nici nu cred ca ar costa foarte mult,felicitari si din partea noastra Paula si Vlad,va citim de cate ori avem ocazia
Vreti schimbare? - de Lascar Barca la: 16/11/2011 18:48:46
(la: Nu mai vreau sa traiesc in Romania asta.)
clonati-l pe Vlad Tepes si se rezolva. Cel putin pentru o vreme...:)
*** - de irma la: 16/01/2012 19:30:29
(la: Demonstrații, revoluții...)
treaba e ca majoritatea romanilor se uita la tv si injura huliganii; pentru ca numai asta s-a vazut la tv: violenta. la mine-n cartier e liniste si pace... deocamdata. :)
se pare ca au iesit in strada si membri ai diferitelor fundatii si ong-uri; de ex salvati rosia montana sau asociatiile fostilor revolutionari. or fi iesit si aia care militeaza pentru drepturile animalelor... fiecare cu ofurile lui.

o relatare impartiala, dupa mine:

http://vlad.ursulean.ro/tinerii-adormiti-arunca-cu-pietre-we-are-fucking-angry/

asta cred ca fost articolul zilei pe facebook. toata lumea l-a sharuit, pana i-a picat siteul. ma rog, omul zice ca a fost hackuit. o avea dreptate. intre timp s-a publicat si pe jurnalul.ro
morgothya - de zaraza la: 21/01/2012 19:44:15 Modificat la: 21/01/2012 19:45:21
(la: Romanul Sânge satanic a fost desemnat CEA MAI MIȘTO CARTE A ANULUI 2011 în cadrul premiilor Proliteratura)
deci domnul emil brumaru zice asa:
Dintre scriitorii mai tineri mi-am ales un lot la care ţin mult şi-l pomenesc de cîte ori am ocazia: Constantin Acosmei (inconfundabil, de-o originalitate pe viaţă şi pe moarte!), Ovidiu Nimigean (mult mai bun în proză şi eseu), Ionuţ Chiva (surprinzător în volumul de versuri!), Radu Aldulescu (prozator deja-n vîrstă, copt-răscopt, nepreţuit la valoarea lui reală, céliniană, om tenace, pritocind cuvintele-n moarea personală, promiţînd o clasicizare pe viu), Ştefan Manasia, Radu Vancu, Octavian Soviany cel din roman, Marius Ianuş, febril căutător al mîntuirii, Ioana Bradea cu al ei Băgău inubliabil, posibila Cristina Nemerovschi cu volumul iniţial din trilogia Sînge satanic, poeta Crista Bilciu cu Poema desnuda... Cîndva o exaltam pe Ruxandra Novac... dispărută prin Luxemburg, se pare...

adica posibil sa te ridici si tu la nivelul celorlalti scriitori, in viitor, dar ca inca nu esti acolo. ca tu esti complet delusional (oh, ce noutate!) si preferi sa-i dai o interpretare ilogica si fantezista, e problema ta. iar din nou.

oricum, vad ca daca iti mentioneaza cineva numele, gata, la tine echivaleaza cu o cronica pozitiva :). bietul cartarescu nici macar nu ti-a mentionat numele vreodata si e trecut printre fanii tai, deci ce sa mai mir?

#627610 (raspuns la: #627605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 08/02/2012 13:11:54
(la: Democraţie românească)
Da ai dreptate asa s-a intamplat si pana acum. E o utopie sau cel putin eu nu sunt cretin (macar asa sper) sa cred ca niste alegeri vor aduce la putere pe Vlad Tepes si ca de atunci iti lasi portofelul pe gard si chiar daca dispare acesta, iti gasesti banii. Dar iesirea oamenilor in strada, nu aia cand dansau pinguinul, a tras un semnal de alarma tuturor ca ciolanul nu este de ros numai pentru ei, ca trebuie sa le mai scape din gura si la "prostime" altfel sunt in pericol sa-si piarda privilegiile.
Ori a tot arunca cu zoaie versificate in aia din strada precum ca ar fi dor niste tampiti care nu stiu ce vor si a considera ca viitorul nostru este oricum sumbru pentru ca toti sunt la fel, mi se pare doar o propaganda ieftina. Nici chiar domnul presedinte nu mai este la fel, fara amaratii aia care dardaie de frig eram deja 8 regiuni in formare, salvarile private stateau ca taxiurile pe strada sa prinda clientul, la Rosia Montana se consruiau deja primele piscine in care copii celor de azi o sa sa se scalde in cianuri si-si vor cumpara camile sa traverseze desertul, votam comasat probabil prin 2015 pana cand reusea puterea sa mai refaca din imaginea creponata rau astazi si toate prin asumarea raspunderii.
#628897 (raspuns la: #628888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 30/05/2012 14:31:42
(la: satra la Strasbourg)
Ma bucur ca ti-ai reluat "obiceiurile" literare... l-ai bagat si pe Vlad Tepes in satra, desi dupa cum arata prin gravuri, in niciun caz n-are origini suedeze... :))))
**** - de sami_paris74 la: 11/07/2012 11:47:56
(la: Se pune de-o lovitura de stat in Romania?)
si pe timpul lui Vlad Tepes cum era ?
monte - de zaraza la: 09/08/2012 00:46:43
(la: Patapievici: Conducerea ICR isi prezinta joi demisia)
m-am gandit la tine cand am citit asta :)

http://www.revista22.ro/articol.php?id=16780


Bine ați făcut că ați pus ICR-ul cu botul pe labe!

de Vlad Zografi

Recunosc, am ezitat să scriu despre Institutul Cultural Român pentru că mă strivea vinovăția. A sosit însă ceasul să mărturisesc: da, am fost unul dintre profitorii ticăloși trimiși în misiune să-și denigreze țara. Acum vreo patru luni m-am înhăitat cu bine-cunoscuta cosmopolită Ioana Pârvulescu și am fost la Stockholm să ținem o conferință la Institutul Cultural Român despre un scriitor îndoielnic, maestru al deriziunii și cinic reprezentant al burgheziei: Ion Luca Caragiale. Mai mult, am îndrăznit să vorbim și despre un suedez de o moralitate dubioasă, pe nume August Strindberg. În josnicia mea am mers până-ntr-acolo încât să-l pomenesc chiar și pe un reprezentant al imperialismului britanic: William Shakespeare. Sunt copleșit de rușine.
Noroc cu ochiul vigilent al USL-ului, care a văzut imediat, din primele clipe ale instalării la putere, că izvorul tuturor relelor din patria noastră e Institutul Cultural. De-acolo e sabotată economia națională, scriitorii și artiștii vânduți ocultei culturale împiedică sistematic construirea autostrăzilor, smulg medicamentele de la gura bolnavilor, îi deturnează pe elevi de la studiu, destabilizează întreprinderile mici și mijlocii, prăbușesc leul. Și, mai presus de toate, își denigrează țara. În nemărginita lui înțelepciune, USL-ul a acționat prompt.
Și bine a făcut. M-am convins imediat ce am sosit la Stockholm cât de perfid este acel cuib al reacțiunii numit Institut Cultural Român. Diabolicul Dan Șafran a complotat să organizeze acolo o expoziție Isidore Isou, pe care suedezii (nu doar românii!) se-nghesuiau s-o viziteze. Unde erau frumoasele noastre ștergare populare, unde fotografiile cu realizările economiei naționale, unde portretele voievozilor? Nicăieri. În schimb, pe pereți, pagini uriașe conținând un text într-o limbă străină (franceză!) și desene reprezentând femei goale – când știe toată lumea cât de pudică e țăranca din spațiul carpato-danubiano-pontic. Apoi, la începutul conferinței, același Dan Șafran s-a lăudat că a susținut traducerea unor cărți de literatură, ignorând complet lucrările marilor noștri savanți despre daci și traci sau despre lupta de clasă. Cât cinism! Și publicul? În loc să văd în sală costume populare din toate regiunile țării, mai mult suedezi! Ce căutau, mă rog, spălăciții ăia pe pământul românesc de la Stockholm? Nu mai aveau loc în restul orașului?
Și-au permis să vină acolo scriitori suedezi, ca Magnus Florin, actori de la Teatrul Dramaten, racolați de agenții institutului. Mai recunosc și că, în ticăloșia mea, în loc să vorbesc neaoș românește, am folosit engleza, limba imperialismului. În discuția cu Magnus Florin am aflat că Institutul Cultural Român de la Stockholm e cel mai activ dintre toate institutele culturale de acolo – va dați seama cât de perfid a acționat Dan Șafran, cum și-a întins el tentaculele ca să ademenească străini, în loc să-i sature pe românii noștri cu sarmale și, poate, cu ceva manele. Iar dacă la Stockholm nu sunt destui români iubitori de manele, să importe din țară, unde avem o rezervă mare.
În sfârșit USL-ul a făcut dreptate și va dărui românilor Institutele Culturale din țările străine, fiindcă aflu că asemenea acte de trădare națională nu se săvârșesc numai la Stockholm, ci și în alte capitale. Toți cei de teapa lui Dan Șafran vor simți telepatic mânia proletară și se vor retrage în culturile țărilor unde trăiesc, fără să mai întineze nobilele noastre idealuri naționale. Iar, la noile institute culturale, nobilele idealuri vor fi slujite invitând ansambluri de călușari, coruri de femei, copii și bătrâni, mititeii (aduși, cu sacrificii, din patrie) vor fi azvârliți cu praștia, cârnăciorii oltenești se vor târî pe podea și se va intona în fiecare dimineață „Deșteaptă-te, române”. Pe un altar, va fi așezată „Eterna și fascinanta Românie” ferecată în aur, iar sub altar – damigeana de zaibăr, s-aibă parte de ea toți românii care tânjesc după patrie. Nici nu va fi nevoie să se pună la intrare afișul „Interzis străinilor” – nu cred că va îndrăzni vreunul să mai calce pe-acolo.
În această imensă vinovăție a Institutului Cultural Român, am și eu partea mea de vină, știu bine că sunt un trădător de neam, drept care mărturisesc aici și promit să mă autoflagelez cinci minute pe zi ascultând discursurile lui Crin Antonescu, iar duminica cinci minute pedeapsă suplimentară cu Dan Șova.

#634678 (raspuns la: #634636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe Calea Victoriei... - de LILY GOTH la: 26/12/2012 13:07:27
(la: pe Calea Victoriei, peste drum de CEC)
Muzeul de istorie al Romaniei. Noroc ca am nepoti si trebuie sa-i culturalizez pe undeva. Am fost fascinata nu de tezaur, frumusetea vaselor de lut din neolitic si de COPIA IN GIPS A COLOANEI LUI TRAIAN DIN ROMA. Parca cineva a tras o perdea de pe sufletul meu...Chipurile barbatilor si femeilor portul hainelor, armele, citeva colibe rotunde, copacii si caii uluitorii si fascinatii cai. Am avut senzatia ca sint veche cit pamintul stramosesc, ca as putea sa-mi fac loc in gipsul alb printre ei, stramosii mei, prietenii mei. In drumurile prin Roma am ocolit Forumul lui Traian.Eu personal, pe Traian, l-am desconsiderat dintotdeauna, pentru mine este doar un barbar cotropitor, tradator de neam,dar in ziua aceea in sala rece, imensa m-am intrebat ce a fost in capul lui,care a fost adevarul,ce a vrut sa ne transmita peste ani,care este adevarul escamotat. Frumusetea scenelor iti transmit o pace si liniste interioara pare mai degraba o declaratie de dragoste decit o RITORNA VINCITOR Primaria Bucuresti a platit multi bani pe statuia lu`badica Traian (Traian gol, contorsionat, murdar de colb,putin zoo...putin parafilic, el care s-a crezut un cuceritor-ce bucurie ce fericire bolnavicioasa m-a cuprins) Pacat de bani, pacat ca se sperie copiii. Unde sint statuile stramosilor regi-eroi-luptatori morti pentru neatirnare Calea Victoriei de la un cap la altul ar trebui cucerita de statuile romanilor Burebista, Decebal, Mircea, Vlad Tepes Mihai Viteazul Brincoveanu.
O fasie din "Jurnalul meu" - de Blackbird la: 26/02/2013 09:53:42
(la: Ultimul monolog)
(...) Isi amintea de toti colegii lui, de Sergiu, tipul oarecum gay care era tot timpul epilat pe picioare si care mirosea ca o fetita de 10 ani care a gasit parfumul mamei; de Oana, tipa care era obsedata de un oarecare star pop, avea coperte, pixuri, agrafe, tricouri, abtibilde, genti si tot felul de dracovenii cu fata tipului. Mihai si-a amintit si de Maria, de ochii ei plini de lumina, de rasul ei dragut, de bratarile ei colorate, de parul ei auriu, de plimbarile pe care le facea cu ea pana la chiosc ca sa cumpere tigari la bucata, de coltul scolii unde stateau in fiecare pauza si aveau discutii care mai decare mai interesante. Mihai iti aduce aminte ca era indragostit nebuneste de Maria, dar nu a avut curajul sa i-o spuna, isi aminteste de Vlad, tipul din a patra banca de pe randul de la usa, tipul care i-a adus intr-o zi Mariei un buchet de flori, tipul care a indraznit sa actioneze, tipul care i-a furat prima iubire...Mihai isi aminteste si ar dori sa se intoarca in timp si sa faca ce trebuia facut, dar e prea tarziu. Dintr-o data, Mihai aude o muzica placuta urechii si se trezeste.

(...)

Mihai atipeste in fotoliu si este purtat de chitara intr-un vis adanc. Actiunea cu Ana se reia. Mihai are un zambet interesant pe fata si parca mormaie pasaje din Biblie. Se trezeste brusc si ii vede pe toti dormind in jurul lui. Alex si Razvan sunt pe covor, iar Andrei pe canapea. George e probabil in camera lui. Mihai vede patru beri nedesfacute pe masa si se gandeste sa desfaca una ca sa faca loc si celorlalte. Asa si face. Prima se duce putin mai greu, urmatoarele doua nici nu le simte, iar a patra, afurisita, era desfacuta, nu mai avea spiridus. Mihai e dezamagit, ii mai trebuia o bere. Se duce la frigider, nimic, nici urma de bere.
-Bag...
Mihai isi scoate portofelul din buzunarul de la spate dar nu are decat 1 leu.
-Bag...
Se gandeste ca George trebuie sa-i faca cinste cu bere timp de o luna asa ca se duce in camera la el, ii inhata borcanul cu maruntis si da sa plece la magazin sa cumpere licoarea magica. Nu gaseste cheile de la masina, dar nu-i bai, magazinul nu e foarte departe, 7-8 minute de mers. Se uita in oglinda, pleata e cam ciudata in dimineata asta, dar accepta situatia si iasa pe usa. Merge un minut, doua si incepe sa-l scape treaba mica. Ca un om elegant ce este, Mihai analizeaza teritoriul in care se afla, pentru a gasi locul perfect in care sa se usureze. Scaneaza zona in cautarea tintei si zareste o masina evaluata din priviri undeva la 20,30 de mii de euro, parcata in fata unei case cu doua etaje, piscina si o curte cat un teren de fotbal. Mihai se duce langa masina, pune borcanul cu maruntis pe capota, il elibereaza pe Tomita si isi da drumul pe geamurile fumurii ale masinii.
-Bravo baiatu'. Inapoi in cusca cu tine, bestie mica.
Mihai ia borcanul si porneste mai departe simtindu-se eliberat de o povara tare grea. Ajunge la magazin, intra si vede frigiderul plin de bere.
-Buna dimineata, ce doriti?
-B-b-buna...pot sa-l pastrez?
-De fapt, domnule, puteti veni putin mai aproape sa discutam ceva?
-Sigur..
Mihai se aproprie de vanzatoare nebanuitor, nu stie ca ceea ce avea sa auda era ceea ce visase de cateva zeci de ori.
-Puteti sa duceti toata berea din frigiderul ala acasa?
-Ha?
-Uitati, expira peste doua zile si mi-e frica sa nu vina un control.
-A, gratis s-o iau? Nu-i venea sa creada, doar statea acolo cu gura cascata si mainile impreunate.
-Domnule, gratis, doar s-o duceti. Sunt patroana aici, mai bine platesc la distribuitor berile alea decat sa ma aleg cu cateva procese si sa platesc zeci de milioane.
-Scuzati-ma, puteti astepta 10 minute? Vin si o iau, promit.
-Pai, domnule, daca vrea cineva bere din frigiderul ala?
-Ii spuneti ca nu merge frigiderul si ca e calda berea. Nimeni nu vrea bere calda. V-am pupat, pastrati berea, revin.
-La revedere...
Mihai fuge intr-un suflet spre casa lui George, deschide usa, vede o tipa pe canapea, trece in fuga pe langa ea, intra in camera la George, iese, intra in baie, fuge in bucatarie, se uita sub paturi, nimeni, nimic. Urca la etaj, iese pe balcon, se uita prin sertare, pe dupa dulapuri, nimeni, nimic. Coboara, se aseaza langa fata, se uita putin la ea, isi aranjeaza freza si spune:
-Salut, eu sunt..
-Stiu, Mihai. Mi-au spus ca s-ar putea sa te intorci.
-A, iar tu...

(...)

Da, Mihai e un tip cam somnoros.
Am mai modificat putin (cenzurat).
Scuze pentru diacritice...
Merge ca lectura usoara...?
#642628 (raspuns la: #642584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prima felie - de adina.petre la: 26/02/2013 14:08:26
(la: Ultimul monolog)
Isi amintea de toti colegii lui, de Sergiu, tipul oarecum gay care era tot timpul epilat pe picioare si care mirosea ca o fetita de 10 ani care a gasit parfumul mamei; - imi place pasajul de debut, amuzanta descrierea. as inlocui cuvantul subliniat cu atlceva, poate 'aparent', poate chiar 'cvasi' sau poate chiar cu expresia 'cu o orientare sexuala cel putin incerta', ceva in genul. :)

sau de Oana, tipa care era obsedata de un oarecare star pop, avea coperte, pixuri, agrafe, tricouri, abtibilde, genti si tot felul de dracovenii cu fata tipului. - 'vedeta' e cuvantul. :)

Mihai si-a amintit si de Maria, de ochii ei plini de lumina, de rasul ei dragut, de bratarile ei colorate, de parul ei auriu, de plimbarile pe care le facea cu ea pana la chiosc ca sa cumpere tigari la bucata, de coltul scolii unde stateau in fiecare pauza si aveau discutii care mai decare mai interesante. Mihai iti aduce aminte ca era indragostit nebuneste de Maria, dar nu a avut curajul sa i-o spuna, - deja imi dau seama ca maria e diferita, se schimba registrul, isi aminteste despre ea detalii afective, chiar simt ca a tinut mult la ea, si chiar a apreciat timpul petrecut cu ea - fie el si pret de o plimbare pana la tigari. buctica asta o las neatinsa, doar o evidentiez ca fiind buna trecerea :)

isi aminteste de Vlad, tipul din a patra banca de pe randul de la usa, tipul care i-a adus intr-o zi Mariei un buchet de flori, tipul care a indraznit sa actioneze, tipul care i-a furat prima iubire... - sublinierea mi se pare redundanta, nu ma intereseaza unde statea vlad, e un detaliu care nu ajuta cu nimic. ce urmeaza insa, e relevant si trebuie pastrat. eventual as zice si ceva urat despre vlad, l-as numi cumva 'lungan', 'grasan', 'obosit', ceva care sa arate frustrarea lui mihai la adresa lui vlad. :)

Mihai isi aminteste si ar dori sa se intoarca in timp si sa faca ce trebuia facut, dar e prea tarziu. Dintr-o data, Mihai aude o muzica placuta urechii si se trezeste. - cate sunete 'si' ai numarat in doua propo-fraze? :)
#642658 (raspuns la: #642628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
una bucata analiza - de Blackbird la: 26/02/2013 15:41:38
(la: Ultimul monolog)
"Star pop" e cuvantul. "Vedeta" e un termen mai vag.
Acel detaliu nu apare ca sa-i pese cuiva de el, apare pentru ca asa isi aminteste Mihai de Vlad...tipul din a patra banca...adica tipul cu care nu avea tangente. Sunt de acord cu "patarea" imaginii lui Vlad.
Pe bune, cate "si"-uri? :)) O sa lucrez la partea aia, e simplu de eliminat un "si". Ideea conteaza, deocamdata. Inca nu-i finisat textul. Am scos din el doar grosolaniile, ca sa poata fi savurat intr-un mod mai...inocent.
Multumesc de sfaturi si...am zarit o mica apreciere! Tulai Doamne! Aia-i!
#642677 (raspuns la: #642658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de dideee la: 01/03/2013 20:30:30
(la: Scrisoare deschisa adresata lui Crin Antonescu)
Sunt foarte determinata in ceea ce fac, incerc sa organizez conferinte la universitati, iau contact cu organizatiile monarhiste din tara etc. Eu cred in aceasta cauza dar nu am deschis confa sa castig adepti ci sa va aflu opiniile pentru ca imi place ascutimea mintii voastre. Afland opiniile si contra-argumentele voastre stiu cum sa pun problema pe viitor...si de la tine am invatat cel mai mult, multam :)
Te rog insa sa nu ma suspectezi de nesinceritate ca nu face parte din structura mea psihica.

Alatur o lista cu alti membri ANRM sau sustinatori ai monarhiei. Bineinteles ca pe multi dintre ei ii cunoasteti.

1. Doina CORNEA
2. Acad. Mihai ŞORA, filozof
3. Acad. Alexandru ZUB, istoric
4. Acad. Dinu C.GIURESCU, istoric
5. Dinu ZAMFIRESCU, preşedintele Consiliului ştiinţific al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoriei Exilului Românesc (IICCMER)
6. Constantin AVRAMESCU, vicepreşedinte al Jockey Clubului Român
7. Constantin MARŢIAN, preşedintele Alianţei Civice
8. Dorina RUSU, Preşedintele Fundaţiei „Horia Rusu”
9. Liviu TOFAN, Preşedintele Institutului Român de Istorie Recentă (IRIR)
10. Ion CARAMITRU, actor, directorul Teatrului Naţional din Bucureşti
11. Flavia BĂLESCU, economist
12. Rodica COPOSU, inginer
13. Lucia Hossu Longin, realizator TV
14. Victor REBENGIUC, actor
15. Mariana MIHUŢ, actriţă
16. Nelly MIRICIOIU, soprană
17. Georgeta Dimisianu, editor
18. Nicolae CONSTANTINESCU, membru al Academiei de Medicină
19. Sorin DUMITRESCU, pictor
20. Marilena ROTARU, realizator TV
21. Mircea DIACONU, actor
22. Filip-Lucian IORGA, istoric
23. Dan PURIC, actor şi regizor
24. Ştefan CÂLŢIA, pictor
25. Constantin CODRESCU, actor
26. Radu NEGRESCU-SUŢU, scriitor
27. Marius OPREA, istoric
28. Cristian BĂDILIŢĂ, patrolog
29. Mihai CANTUNIARI, scriitor
30. Vladimir ZAMFIRESCU, pictor
31. Diana MANDACHE, istoric
32. Radu Călin CRISTEA, scriitor şi jurnalist
33. Gabriel BADEA-PĂUN, istoric al artei
#642992 (raspuns la: #642967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Baby Mititelu - de utopikdream la: 07/03/2013 12:47:15
(la: Doresc Lumina!)
Bun asa. Adevarat: ceea ce i s-a intamplat lui Vlad NU are nicio legatura cu crestinismul. Nicio legatura cu biserica lui Hristos....ci cu biserica de lemn a oamenilor. Iar lemnul putrezeste.

Dar oamenii inteleg gresit unele lucruri... pentru ca intentionat le-au fost date gresit spre intelegere.

Daca un parinte ii spune copilului - copil ce prin definitie nu a ajuns inca la o maturitate suficienta a judecatii - ca a fi gay este un pacat pedepsit de Dumnezeu cu iadul.... pare o simpla idee. Nimic mai mult.
Si totusi... la o parte dintre copiii crescuti cu asemenea idei...care nici macar nu sunt crestine, ci doar interpretari ale unor oameni ai bisericii de-a lungul secolelor - in adolescenta prinde contur ura si violenta.

Ideile se transforma in ganduri care prind contur definitiv cateodata.
Mai apoi gandurile se transforma in cuvinte...cuvintele in fapte.

Ceea ce gandesti te defineste.
Iar cand ceea ce gandesti reprezinta un pericol - FIE doar si pentru un singur OM - trebuie sa-ti pui intrebarea "Cat de crestin este, de fapt, ceea ce gandesti?"

#643280 (raspuns la: #643268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...