comentarii

Messengerul un refugiu amețitor si nesigur


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
continuare - de cintec la: 01/02/2007 20:24:18
(la: Cele mai frumoase poezii)
Nu pot să scriu decât despre tine,
Cu mâna ta. Este un fel de-a te pastra
Inaintea ochilor, pe imensul cadru de zapada,
Ca un perete pe care schiaza
Gindurile noastre de iarna.


Din fuga trenului ai zarit
Prin nameti un vinator.
A aparut intii pusca intinsa - Tocmai ochea
Un fulg de zapada.
O bubuitura si toata iarna
S-a naruit din cer, ingropindu-l în zapada.
Copacii parca plecasera si ei
Să haituiasca Baraganul
("Baragan" - loc unde viscoleste,
Asa se traduce, din cumana.
Nu, nu-s cuman, coman,
Dar asa mi-a tradus prietenul turc, Iusuf.)

Iata-ne, asadar pierduti în desertul alb,
Pe care, de fapt, l-ai si provocat.
Ai dorit atita să ninga, stiai ca fenomenul tine
De concentrarea ta... Si te-ai concentrat prea mult!
Acum, nu se mai opreste.
Roseata din obraji coloreaza peisajul. Ai febra?
"Nu, dar vreau să colorez peisajul".
Foloseste rujul, mai bine.
Tu esti de tinut intr-un castel
Pe-o iarna ca aceasta, cu clopotei la fulgi.
Si eu să vin la tine
Intr-o sanie trasa de cerbi,
Să mă urc în iatac, pe-un turtur imens,
Să urc si să cobor, ca e alunecos,
Si iar să dau să mă catar... si tu să-mi arunci
Niste pinteni.
Să cioplesc sloiul, urcindu-mă
Să-i dau pinteni
Si să apar sus, c-o floare de gheata
In mâna. "Unde e geamul?
Să-ti plantez pe el aceasta
Floare de gheata."
"O, ador florile de gheata", să zici,
"Unde-ai gasit-o?" Hai să iesim putin.
"Unde, iar afara? Iar în zapada? Iar în tren?
Iar vagon neincalzit?"

Eu sint un om de interior,
Pentru ca sint numai suflet
Si sufletul e de interior.
Sint un om de budoar, de stat intre perne,
Printre carti, printre rujuri...
Tot ce emana caldura
Si intimitate. Pune-mă la o masa de restaurant
C-o suta de insi în jur,
Care se uita la tine
Si inghet.
N-am ce să-ti spun, parca nu ne mai cunoastem.
Tu îmi citesti inceputul de enervare
Pe freamatul degetelor,
Pe miscarea de la coltul ochilor
Si "Hai să mergem", zic.
"Unde?"
In castel. Stiu eu unul, dar nu s-ajunge acolo
Decât c-o sanie trasa de cerbi.

Tot în tren sintem? Tot.

Marin Sorescu


...e mult timp de cind Ingrid a propus subiectul asta, nu stiu daca "cele mai frumoase poezii" este un titlu inspirat ales dar nu asta vreau sa comentez aici, acum.Am recitit cu placere unele din poeziile descoperite in copilarie si adolescenta, am descoperit autori noi de care nu auzisem pina acum si apoi le-am cautat cu disperare poemele...si, pina la urma m-am hotarit sa contribui si eu cu...cele mai frumoase poezii...Sa nu va surprinda ca vor fi multe, poezia imi da o stare de bucurie si cum imi place asta stare...


Azi sunt îndrăgostit.E-un curcubeu
Deasupra lumii sufletului meu.
Izvoarele s-au luminat şi sună
Oglinzile ritmîndu-şi-le-n dans,
Şi brazii mei vuiesc fără furtună
Într-un ameţitor, sonor balans,
În vii vibrează struguri străvezii
Cristalurile cîntecelor grele
Şi stropi scăpărători de melodii
Ca roua nasc în ierburile mele.
Eu curg întreg în acest cîntec sfînt:

Eu nu mai sînt, e-un cîntec tot ce sînt.

Nicolae Labiş
Jocuri de vorbire - de cosmacpan la: 16/07/2008 08:23:01
(la: de unul singur........)
Ne-au numărat, cântărit, socotit
Şi ne-au dat competenţele, culorile:

Celor iubitori sau degrabă vărsători le-a dat sângele
Ca să le ţină culorile.
Şi ei călătoreau strigând tuturor, v-am luat grelele şi v-am dat sângele,
Şi bucuria sângelui era pretutindeni.

Celor copţi şi topiţi, prin soare tăvăliţi le-a dat galbenul
Să le macine lentoarea şi-n aur să la cadă culoarea.
Iar ei cumparau pe nimic tristele semănând şi deschizând cerurile,
Şi căldura se strecura pretutindeni.

Celor încruziţi le-a dat verdele să le mânjească prăselele
Şi uimirea clorofilei inunda primăverile, aerisind toate frunţile
Iar ei se-ncruzeau şi asteptau să ne fure toate uitările şi-amintirile.
Şi zilele înmugureau pretutindeni.

Ne-au numarat, cântărit, socotit
Şi-au ridicat toate bazele clădind culorile:

Celor orbi le-a pictat pleoapele, ţintuindu-le stelele şi nopţile
Şi negrul înghiţea hulpav toate spaimele şi-arătările
Curăţând adâncimile de cenuşa cea de toate zilele
Şi a fost întunecime pretutindeni.

Şi-au căzut cei ce fluturau iubirile moleşite de tăcerea aurului
Răsfăţându-şi bătrâneţile, cumpărându-şi cuvintele susurate-n ureche
Şi tot galbenul sprijinea cerurile, bătrânetile ori lingoarele
Răsuflând neputinţele, pretutindeni.

Şi-au încolţit, răscolind vâlvătaia şi pofta de joacă
Din pământ roditor au căzut vertical până-n înaltul cerurilor
Strigând ameţitor: un spic cincizeci de boabe, cincizeci de boabe cinci sute de mii
Şi verdele cotropea. Pretutindeni.
impreuna2006 - de om la: 21/08/2008 19:28:03 Modificat la: 21/08/2008 19:35:44
(la: SENZATII)
ai pus-o de salon cu mine...according to bubu sunt tare...don juan.

1-Sunt singură,părinţii mi-s plecaţi..îmi pot proba liniştită,fustiţa,rochiţa şi chiloţeii!! = pacat ca stati toti intr-o camera sau ca ei (parintii) intra in camera ta fara sa bata la usa ;)

2-Mă dezbrac,cu gândul la tine şi convorbirea ce am avut-o prin telefon.= ati discutat despre dush? Sau mai bine spuneai ca te dezbraci in gand..prea ai alaturat-o pe baboshtina langa tine. Te pomenesti ca esti exibitionista gerontofila?

3-mi-am pus sutientul cu push up,deh.. = flesca? o cred pe zaraza-sc cand spune ca...prea devreme deformeaza :)

4-ca hainele să pice mai bine,mi-am prins părul= tulai doamne !!

5-şi am inceput,dezbracă-te...imbracă-te..intr-un ritm lent şi cu atentie la toate detaliile = aha, parintii erau in concediu de cateva luni si aveai timp de moleciune

6-i-am aruncat dupa un minut injurănd bărbăteste = nimic deosebit (vezi pct 4), unde este mult par este si mult testosteron

7-am mutat durerea::))..... şi atunci! s-a intâmplat !!
Poate gandul la mâinile tale....uffff…mâinile ce ma tot atingeau = sadomaso ;)

8-poate fluturii din stomac ce dădeau năvala către gat şi gura = hai, fugutza la toaleta ca-i emeza garantat :))

9-şi am rămas goala...ma priveam in oglindă..eu,doar eu! = ghinionul tau ca erai singura :((

10-Mâinile au inceput sa danseze pe trupul meu gol...mi-am cuprins gâtul la inceput...mă priveam in oglinda..mă indepartam... (normal daca nu mai ai aer) = vezi pct-ul 7

11-am tresarit ca electrocutată cand mi-am atins usor sfarcurile tari...= uite ca am invatat ceva, sfarcul pacaleste imaginea de ansamblu...sfarc tare nu este sinonim cu push-up mare :)))

12-i-am cuprins cu totul in palme...masandu-i usor cu gesturi tandre....am deschis iar ochii şi i-am privit ,mi-am amintit si zambesc de testul creionului...= vorbesti de mamografii? Uite intruderu te intreaba care-i testu creionului ;)

13-şi -mi zic pentru a mia oară sunt mici dar frumosi tari si fermi.... = oare de ce folosesti push-ups? Mai de graba strangi pielea in alunita pe frunte ;)

14-Mâinile-mi coboară într-un ritm ameţitor..îmi ating burtica ..,. mă întorc într-o parte,îmi ating fesele,pielea fină,îmi urmez linia sânilor,... a coapselor... mă văd perfectă,frumoasă ...nu mai pot. = inca'o bere si ma duc in rai :)

15-Excitata !!!..ma simt foarte bine ..Alunec pe lângă perete direct pe podea,mă las în jos,picioarele mele nu mai reuşesc să mă ţină,acolo în faţa oglinzii = aoleu, de la tensiune ti se trage sau esti anorexica?

16-aş fi vrut să mă vezi....gura mi-e întredeschisă,respiraţia sacadată...sunt ameţită,pierdută..dorinţele mă dărâma ...mă sprijin cu spatele de perete şi rămân acolo...= du-te fato d'aci...cum sa te vad asa neputincioasa. Poate vroiai sa zici ca vrei sa te vada doctorul, alooo ajutor ...salvarea...lesina asta !!!!

17chemarea cărnii..e dureroasă....mă inconvoi....trupul vibrează cu totul...continui de nebună= ahaaaa, anorexica. Mai manaca si tu halca de carne ca sa ai energie :)

18-să se mişte necontrolat..e bine.. şi nu e bine pentru că te doresc ca o nebună şi -mi vine să strig..acuma vino......simt că nu mai am aer şi nu mă mai satur.....rămân aşa nu ştiu cât timp.... = oare cand vine salvarea...oare au oxigen ...oare au calmante?

19-de ametită ce sunt uit sa-l trimit... l-am trimis cand m-am trezit,= ce retea de net ai? mie mi-l taie dupa 30min

20-contează esenta ce cuprinde două cuvinte..TE IUBESC ! = bine lasa asta acum. Vorbim dupa ce te faci mai bine :))
*** - de maan la: 28/07/2009 17:55:45
(la: Porni luceafărul. II)
trecuse ABIA si ABIA ...
încercând un început de zâmbet.
satul acela inutil
Începea să se lase înserarea (ori incepea sa se intunece, ori se lasa inserarea)
Soarele îşi arunca ultimele fire de lumină în depărtări şi văzduhul părea sângeriu. (scolareste)
foşnetul greierilor în iarba şi flăcările care pocneau ameninţător (imposibil de auzit cum se misca insectele in iarba cand trozneste focu' de tabara! fosnesc e oricum pentru frunze)
Nodul din stomac se înteţi. (un substantiv nu se poate inteti)
Tristeţea începea să învăluie cu repeziciune şi lacrimi reci începură să curgă pe obraz. (pacatoasa fraza. incepea sa invaluie...ce?)
Toate privirile erau aţintite spre mijlocul focului. (catre foc, mai curand)
Încet, ameţitor, bătrânele satului porniră jocul. (cum sa fie ametitor un joc abia pornit...incet?)
ai prea multi 'a incepe sa...' enervant de multi.
Aceeaşi vioară deveni dragoste carnală. (pf! p-asta am resimtit-o ca p-un bolovan in cap!)
doi amanţi interzişi (aici am ras...iubirea e interzisa, nu amantii! asa e limba, n-ai ce face!)
Bătrânele se miscau cu viteză ameţitoare. (ai zis odata femei, si apoi iar batrane! am avut senzatia ca persoanele alea intineresc, in timpul jocului..pacat! erau inca babe si nu le vad moarta dansand...senzual. adica le vad, da' mi-e a voma!)
dansul devenise atat de puternic (dans puternic? nope!)
Nu zăream decât frânturi de corpuri şuierând în vânt, sfredelind cu ochii lor mari muzica nopţii. (franturi de corpuri cu ochi mari?)
O picatură de sudoare îi acoperi ochii. (cui?)
viteza inumană (oribil)

se pare ca e vorba despre o initiere.
n-ar fi rea, fara stangaciile astea care m-au sacait pana n-a mai ramas decat un oftat.

cateva imagini minuscule care mi-au placut:
Dintr-o dată, un gust familiar, amărui, îmi umplu din nou gura.
glasul greierilor cuceri vioara.
Trupuri iuţi, strălucind în lumina nopţii.
încet, cu grijă, încercând să nu rupă fragilitatea acelui cântec.
de-abia acum m-am jucat si eu putin... - de cosmacpan la: 21/08/2010 00:46:32
(la: de-a nimica...)
Astăzi am să vorbesc despre milipotecul nostru, specie pe cale de extincţie, dar surprinzător cu cât numărul lor este în creştere cu atât mai greu îţi e să-ţi alegi unul care să ţi se potrivească.
Pentru a fi cât mai detaşat de subiect am să alung din minte dragostea ce mă leagă de milipotecul meu şi am să încerc să uit totodată că în genere şi el este un suflet simţitor care cu ochişorii lui te topeşte aşa cum laserul topeşte până şi cea mai unghiulară piatră rătăcită pe sub schele. Te surprinzi uitându-te cu coada ochiului, pentru că ai sesizat o mişcare ca o străfulgerare dar te întorci la ideea ta de mai nainte făcându-te că nu bagi de seamă umbra părelnică ce te-a distras.
Milipotecul este o împinare a coloanei infinit mai flexibilă decât latexul sudoripal prinsă într-un melanj ameţitor de tărie combinată cu moliciune în care tricomflexurile emocruciale permit incapturarea oricărei stări de agregare gregare. Dar poate ca sunt printre audivizori persoane care deja studiază aceste atitudini aşa că nu voi insista pe toate detaliile compulsive ce se întrepătrund în subiectul de faţă. Ca să îl ajuţi să se adapteze noului său cămin este suficient să-i arătaţi pe ton melodios aria perimetrală de accesibilitate astfel încât să sufere depresiv şi olfactiv la constrângeri şi impuneri inutile. Milipotecul în stare activă dar impardonabil captiv propriilor sale limite creative va fi în stare să vă înveselească musafirii prin menestrelizarea luminii filtrate care ar trebui să cadă sub un unghi de incidenţă de maximum 41.5 grade celsius la nivelul aripei astfel încât gama cromatotrilurică să corespundă întru totul cu avizul de garantare a efectelor.
Totodata va puteti amuza musafirii presărându-le fărâme omnicrescente în palmă iar milipotecul ţopăind din una-n alta vă va extazia musafirii cu prestaţiile sale. Milipotecul poate fi ţinut atât în casă sau apartament (numit de altfel şi milipotecus omnipresenticus) sau poate trăi în libertate în grădină de vară unde sau mai bine zis de unde poate conflatula fiecare plecostoare iar cu timpul se va retrage în vizuinea masturcolantă a uitării declinante.
Milipotecul este indicat a fi ţinut departe de copiile xeroxate ale primogenitrapelor pentru că în edulcorarea apoplexica de asfinţit pot pregnantiva vărzoşenia gulimiformă. Dăunând formei finale genotipice.
Despre mângâierile şi extazul milipotecului vă voi povesti cu cealaltă ocazie când întâlnirea amânată ve deveni posibilă într-un vioturnant apoteotic.
eu n-am să uit... - de ionbarb la: 20/10/2010 15:56:36
(la: Am fost un las in perioada dictaturii comuniste - Petitie fara adresant)
cozile la pâine şi "carne" (pardon...oase), magazinele alimentare care stăteau goale mai tot timpul, ţăranii care cărau de la oraş pâine cu sacii, raţiile de benzină, ulei şi zahăr, tăierea curentului electric la sate, circulaţia maşinilor personale cu numere de înmatriculare cu soţ şi fără soţ în zilele de duminică, două ore de program pe un singur canal de televiziune (şi asta numai pentru adularea mult "iubiţilor" conducători), teama colectivă (o teamă paralizantă existentă în toată ţara) de a protesta, ascultarea pe furiş a posturilor de radio Europa Liberă şi Vocea Americii prin intermediul cărora zeci de persoane plecate în lumea liberă cereau lui Ceauşescu aprobarea pentru reîntregirea familiilor, aşa zisa presă alcătuită doar din câteva ziare de mare tiraj (Scânteia, Scânteia Tineretului, România Liberă, Sportul şi Sportul Supliment), festivismul la radio şi televiziune, cum aşteptai vreo opt-zece ani ca să-ţi instalezi un amărât de telefon etc. etc. etc. Mai ţin minte că în vremurile acelea nu existau şomeri şi atâţia oameni fără serviciu ca acum. Peste tot se cerea producţie, producţie, producţie...Fiecare avea un salariu mai mare sau mai mic, mai mult sau mai puţin meritat iar preţurile la alimente, bunuri şi servicii erau fixe pretutindeni. Se construiau blocuri de locuinţe ieftine într-un ritm ameţitor...Nici pomeneală de economie de piaţă, de competiţia producătorilor, de negocierea salariilor şi altele.

Într-adevăr, "condamnarea comunismului, în mod oficial, nu a avut efectul scontat". Mulţi nostalgici uită multe lucruri şi spun că era mai bine atunci. Nu le dau dreptate, dar furia cu care Băsescu a condamnat comunismul mi se pare total lipsită de analiză şi raţionament.
1. cafeaua nu e un viciu...ma - de Intruder la: 01/02/2007 01:27:57
(la: Oare incotro?)
1. cafeaua nu e un viciu...mai jos recunosti ca te duci la o cafea cu amicii. sau bei ceai?
2. pentru plictiseala, iti indic un remediu: cartile.
3. calculatorul, messengerul...nu e viata, e doar un refugiu; pe cat de ametitor, pe atat de nesigur.
4. primul pas pentru a face ce-ti doresti, este sa vrei...ramane doar sa-ti faci planuri si sa-ti alegi armele.
5. unii spun ca marketing-ul e de viitor. daca poti, urmeaza alta facultate in paralel...dar nu mai poti sa lucrezi! mama ma-sii!
sa-ti zic sa renunti la marketing si sa te inscrii la alta facultate?...nu-ti zic!
6. de ce te grabesti ca baba la maritat?...asteapta pana-ti gasesti traseul si mai trage cate-o privire si pe alte rute.
7. nu astepta sa-ti arate altii drumul cel bun; drumul altora nu-i intotdeauna si drumul tau.
parintii ti-au aratat un drum si iata, nu esti multumita! crezi ca strainii te cunosc mai bine?
8. hai, bine ai venit in cafenea!...avem si ceai si capuccino si apa de ploaie...dupa vreo 3 ani o sa spui si tu ca ai un viciu! :)))

______________________________________
La mort est un état de non-existence. Ce qui n'est pas n'existe pas. Donc la mort n'existe pas.



Marea Minciuna - de SB_one la: 14/12/2003 07:04:41
(la: Irak)
Iata un articol mai lung...dar merita citit

Marea minciuna
din spatele atentatelor asupra americii


Mass-media a spus poporului american o Mare Minciuna despre atacul de la 11 septembrie. A mintit intentionat in legatura cu motivele pentru care el a avut loc, pentru a acoperi adevaratele semnificatii ale atacului. Neintelegerea motivelor reale pentru care am fost atacati va costa America pierderea altor vieti omenesti, a prosperitatii si, in cele din urma, ar putea sa ne coste insesi libertatile noastre.
Intrebarea cea mai importanta pe care trebuie sa ne-o punem acum in legatura cu atacul terorist este: de ce? Este important sa stim cine a facut-o, dar si mai important e sa aflam de ce a facut-o. De ce s-a ajuns in situatia ca atatea milioane de oameni din intreaga lume sa urasca atat de mult America? De ce creste numarul celor dispusi sa-si sacrifice vietile ca sa ne loveasca? Chiar daca-i vanam si ucidem pe toti cei raspunzatori fie si indirect de teroarea din septembrie, daca nu gasim cai de a reduce ura mondiala crescanda la adresa noastra, vor aparea alti kamikaze care sa le ia locul. America se va scufunda intr-un tot mai intens ciclu al violentei si al fricii.
In cuvantarea lui de ramas-bun, George Washington ne-a prevenit sa nu ne amestecam in treburile strainatatii. Si eu, la randu-mi, am avertizat ca, daca America varsa sange peste hotare, in cele din urma se va varsa sange si in tara noastra. Nu gasesc nici o satisfactie in faptul ca am avut dreptate. Confirmarea prevestirii mele nu-mi alunga durerea pentru aceasta uriasa pierdere de vieti ale americanilor.
Ragazul introspectiei

Noi, americanii, avem tot dreptul sa fim revoltati impotriva teroristilor. Dar trebuie sa ne distantam de revolta cu un pas, caci atunci cand in viata unei persoane, sau chiar a unei natiuni, se intampla un lucru ingrozitor, este necesar un ragaz de gandire. Trebuie sa avem curajul de a ne intreba oare ce am facut ca sa devenim vulnerabili in fata unor atacuri de o asemenea atrocitate. Iar gandirea de acest gen presupune, uneori, curaj.
Lumea functioneaza dupa un principiu simplu: acela al cauzei si al efectului. In situatia de fata, trebuie sa examinam posibilele cauze ale motivatiei acelor oameni de a lovi America.
Astfel, putem constata ca orice natiune care bombardeaza o alta isi creeaza in mod firesc milioane de dusmani furiosi. In ultimii ani, America a facut acest lucru in repetate randuri. Ne-am implicat de o parte sau de alta in conflicte straine, am oferit arme si asistenta militara, ba chiar am si bombardat alte natiuni. Actiunile noastre au cauzat pierderea a mii si mii de vieti omenesti, printre care si mii de civili. Multe dintre natiunile pe care le-am bombardat n-au facut niciodata rau unui singur american, nici nu au actionat in vreun fel impotriva intereselor Statelor Unite.
De exemplu, acum dam partial vina pe Afghanistan pentru ceea ce s-a intamplat in 11 septembrie. Ne e foarte comod sa uitam ca am bombardat Afganistanul (ucigand multi civili nevinovati) in urma cu trei ani, cand am incercat sa-l omoram pe Osama Bin Laden. Ori, Afganistanul este condus de aceiasi oameni pe care in trecut i-am ajutat impotriva sovieticilor. Pe-atunci, am sprijinit efectiv activitatile teroriste ale lui Osama Bin Laden si ale colaboratorilor acestuia contra sovieticilor. Mai tarziu, cand Osama Bin Laden s-a intors impotriva noastra, am incercat sa-l ucidem, bombardand Afganistanul.
Am vazut reactia americanilor fata de atacul asupra World Trade Center. Care ar fi reactia americanilor fata de orice natiune care ar trage cu rachete de croaziera si ar arunca mii de bombe asupra Americii? Dupa ce Clinton a bombardat Afganistanul, talibanii au jurat razbunare impotriva Americii. Atacul de la 11 septembrie poate reprezenta aceasta razbunare.
Am bombardat Irakul dupa ce invadase Kuweitul, in conditiile in care l-am sprijinit cu bani si arme pe Saddam Hussein cand era in razboi cu Iranul. In acelasi timp, am continuat sa ajutam financiar si militar Israelul, chiar si dupa ce acesta a invadat Libanul, ucigand zeci de mii de civili libanezi. Am sustinut statul sionist cu toate ca acesta tortureaza mii de detinuti politici in inchisorile sale. Sprijinul american a ajutat efectiv Israelul sa se auto-purifice etnic de sapte sute de mii de palestinieni.
Bush afirma ca trebuie sa-i doboram pe teroristi oriunde s-ar afla, in lumea intreaga, dar a baut ceai la aceeasi masa cu primul ministru al Israelului, Ariel Sharon, unul dintre cei mai brutali si mai sangerosi teroristi ai lumii. Sharon a comis un numar de crime contra umanitatii, printre care si masacrarea a doua mii de barbati, femei si copii in lagarele de refugiati de la Sabra si Shatila, in Liban. Domnul Bush nu l-a doborat pe domnul Sharon, ci i-a strans mana.
America le-a furnizat arme si bombe separatistilor musulmani din Kosovo, impotriva crestinilor iugoslavi. Dupa aceea am bombardat orasele iugoslave pline de civili, cand tara lor a incercat sa reprime pe cale militara revolta pe care noi o incurajaseram.
Va rog sa intelegeti: nu cred ca aceste acte de razboi ale Americii au reprezentat vointa poporului american. Dimpotriva, marea majoritate a americanilor, cel putin pana la 11 septembrie, s-au opus aproape tuturor implicarilor americane in razboaie din strainatate. De exemplu, o majoritate covarsitoare a populatiei americane s-a impotrivit ultimei interventii militare din Iugoslavia. Dar America este tinuta in chingi de liota Noii Ordini Mondiale, care o foloseste pentru a-si pune in aplicare politica de hegemonie globala.

Moartea a cinci sute de mii de copii
Cred ca majoritatea americanilor ar fi coplesiti daca ar cunoaste masura deplina a suferintelor cauzate de politica externa a Americii. De exemplu, cei mai multi americani nu stiu nimic despre efectele embargoului nostru asupra alimentelor si medicamentelor pentru Irak care a cauzat moartea a cel putin o jumatate de milion de copii. Asa e, repet: suntem direct responsabili de moartea a cinci sute de mii de copii! Unii dintre dumneavoastra s-ar putea sa nu credeti. Ei bine, iata un extras dintr-o intrevedere intre Leslie Stahl, de la CBS si Madeline Albright, pe vremea cand aceasta din urma era Secretar de Stat al SUA. Segmentul se intitula "Pedepsirea lui Saddam", iar Stahl intreba daca moartea a cinci sute de mii de copii era un pret onorabil pentru a pedepsi un singur om.
Leslie Stahl, vorbind despre sanctiunile SUA impotriva Irakului: "Am auzit ca au murit o jumatate de milion de copii. Mai multi chiar decat cei morti la Hiroshima. Si...ma intreb: oare merita pretul?"
Madeleine Albright: "Este o alegere foarte grea, insa da, credem ca merita acest pret."
Ce parere aveti despre o persoana dispusa sa cauzeze moartea a cinci sute de mii de copii pentru a pedepsi un singur om?
Cum de nu putem intelege de ce atat de multi oameni urasc Statele Unite, cand propriul nostru Secretar de Stat spune ca asasinarea a cinci sute de mii de copii, citez, "merita"?
Marea Minciuni din 11 septembrie
In mod ciudat, in mass-media s-a discutat foarte putin despre motivele pentru care a avut loc atacul. Oamenii politici si personalitatile mediatice ne-au oferit explicatii complet ina-decvate asupra motivului pentru care doua duzini de tineri s-au dat prada mortii de buna-voie, pentru a ne lovi. Mai mult, ne-au spus o serie de minciuni absurde, pentru a-i impiedica pe americani sa inteleaga adevaratul motiv al atacatorilor.
Ni s-a spus ca atacatorii nu erau decat niste nebuni lasi care au comis, citez, un "atac neprovocat". Mijloacele de informare si purtatorii de cuvant ai guvernului ne-au asigurat in repetate randuri ca aceste atacuri "nu au avut nici o legatura cu sprijinul acordat de America Israelului". Opinia oficiala, asa cum a exprimat-o Presedintele in fata Congresului SUA, este aceea ca teroristii ne-au atacat pentru ca urasc libertatea noastra! Iata un extras din cuvantarea presedintelui Bush in Congres: Americanii intreaba: "De ce ne urasc?" Urasc ceea ce vad chiar aici, in aceasta camera: un guvern ales democratic. Liderii lor sunt auto-numiti. Urasc libertatile noastre (...).
Nu doresc sa fiu nerespectuos, insa aceasta argumentare este atat de ridicola, incat nici chiar acest Presedinte, contestat intelectual, nu poate sa creada cu adevarat asa ceva! Chiar crede Bush ca o banda de tineri si-ar abandona familiile si caminele si s-ar autoincinera intr-un imens glob de flacari, numai fiindca ne urasc democratia? Tot inainte, domnule Presedinte! Data viitoare, vom auzi ca niste kamikaze islamici s-au prabusit cu avioanele in Islanda, invidiosi pe sistemul lor democratic!
Domnul Bush cere Americii sa sustina un razboi masiv in urmatorii zece ani. Ni se cere sa sprijinim un conflict enorm, ale carui costuri imense vor aduce America la faliment, provocand pierderea unui mare numar de vieti americane. Inainte de a putea lua o decizie atat de cruciala, meritam sa stim tot adevarul cu privire la acest eveniment catastrofic. Ori, domnul Bush nu ne-a spus adevarul; el n-a facut decat sa repete Marea Minciuna avansata de mass-media americana. Afirmatia ca aceste acte s-au nascut din ura la adresa libertatii noastre este o minciuna calculata pentru a ne abate gandul dinspre asocierea dezastrului din 11 septembrie cu sprijinul acordat de noi Israelului.
Caci, trebuie sa intelegeti, a asocia atacul cu politica noastra pro-israelita ar afecta negativ relatiile cu statul Israel si cu lobby-ul evreiesc. Ultimul lucru pe care-l doresc ei este ca poporul american sa-si dea seama ca sprijinul neconditionat pe care l-am acordat si il acordam Israelului a dus in mod direct la acest dezastru.
Daca poporul american intelege clar acest lucru, oamenii ar putea incepe sa puna o intrebare similara cu aceea formulata de Leslie Stahl: "Oare sprijinul nostru pentru Israel chiar merita?"
Pentru a-i impiedica pe oameni sa puna aceasta intrebare evidenta, mass-media a scornit Marea Minciuna ca teroristii de la 11 septembrie nu erau decat niste nebuni lasi care ne urau libertatea si democratia!
Adeviratul motiv al atacului
Pana si data aleasa de teroristi pentru acest atac arata adevaratele lor motivatii. Data de 11 septembrie 1922 reprezinta prima masura concreta luata spre a implementa Declaratia Balfour si infiintarea statului Israel.
De ce a ascuns mass-media poporului american acest amanunt esential? Raspunsul e simplu: pentru ca mijloacele de informare americane sunt complet dominate de evrei! Multi americani banuiesc ca evreii detin o influenta disproportionata in presa, dar actuala lor putere este incomparabil mai mare decat isi ima-gineaza majoritatea oamenilor. Daca doriti dovezi atestate documentar despre enorma lor putere mediatica, vizitati pagina mea de web, www.davidduke.com, si cititi capitolul "Who Runs the Media" din cartea "My Awakening" (in editia romaneasca - David Duke, "Trezirea la realitate", Editura Samizdat, Bucuresti, 2001(n.red.).
La fel cum evreii adepti ai suprematiei Israelului domina mass-media, Congresul si Presedintele sunt si ei influentati de lobby-ul israelian. Oricare american s-ar infuria sa afle ca cel mai puternic lobby din Congres este in serviciul unei natiuni straine. Si totusi, imensa putere a lobby-ului evreiesc este o realitate dovedita si nimeni din Capitol Hill n-ar indrazni sa sfideze acest lobby atotputernic. Chiar si unul dintre cei mai puternici senatori din istoria americana, William Fulbright, a afirmat fara menajamente, in emisiunea "Face the Nation" - "In fata natiunii" (n.tr.) de la CBS, ca "Israelul controleaza Senatul SUA".
Recent, in data de 3 octombrie, un post de radio ebraic din Israel, Kol Yisrael, a transmis ca in timpul unei discutii contradictorii, cu ocazia unei intruniri a cabinetului israelian, Shimon Peres l-a avertizat pe primul ministru Ariel Sharon ca, daca nu accepta cererile americanilor pentru un acord de incetare a focului cu palestinienii, ar putea face America sa se intoarca impotriva Israelului. Intr-un acces de furie, Sharon i-a raspuns lui Peres: "Ori de cate ori facem cate ceva, imi spui ca America va face cutare si cutare (...). Vreau sa-ti spun foarte clar un lucru: nu-ti mai face griji cu presiunile americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America, iar americanii o stiu".
Magnatii presei si politicienii vanduti Israelului cunosc adevaratele motive care stau la baza acestor acte teroriste. Au citit interviurile lui Osama Bin Laden. Si el, si aproape toti ceilalti adversari islamici ai Americii, au pus sprijinul american pentru Israel in fruntea celor zece motive de a uri America. Bin Laden si milioane de oameni din lumea musulmana acuza atacurile contra Libanului, Libiei, Iranului, Afganistanului si Sudanului ca reprezentand un rezultat direct al controlului exercitat de Israel asupra Americii.
Acesti oameni subliniaza ca numeroasele masacrari ale palestinienilor de catre israelieni, torturarea continua a miilor de prizonieri, folosirea asasinarii adversarilor politici, bombardarea lagarelor de refugiati si razboaiele costisitoare lansate de Israel impotriva vecinilor sai arabi, toate aceste crime ale israelienilor, sunt complet dependente de ajutorul american neconditionat. De asemenea, ei considera moartea celor cinci sute de mii de copii irakieni, asa cum a recunoscut-o fostul nostru Secretar de Stat (de origine evreiasca), un rezultat direct al controlului exercitat de evrei asupra Americii.
Cetatenii americani, aflati sub bombardamentul unor mijloace de informare subiective, pot sa nu constientizeze controlul evreiesc asupra politicii externe a Statelor Unite, dar palestinienii si aliatii lor, ca Bin Laden, il inteleg cu totii - si, din acest motiv, ne urasc.
De fapt, aceeasi mass-media care propaga Marea Minciuna conform careia motivatia teroristilor ar fi "ura contra libertatii" este in mod clar constienta de adevaratele motivatii ale lui Bin Laden. Pot dovedi cu usurinta adevarata motivatie a lui Bin Laden si mai pot dovedi ca mass-media a stiut tot timpul adevarul. Astfel, in luna mai a anului 1998, Bin Laden a fost intervievat de reporterul John Miller, de la ABC. In acest interviu, Bin Laden vorbeste despre motivul pentru care cauta sa atace America. Il puteti gasi pe website-urile ABC sau PBS. Iata cateva citate textuale din declaratiile lui Bin Laden:
"De peste o jumatate de secol, musulmanii din Palestina sunt macelariti, asaltati si jefuiti de proprietatile si onoarea lor. Casele lor au fost spulberate, culturile le-au fost distruse..."
"Acesta este mesajul meu pentru poporul american: sa caute un guvern serios, care sa se ocupe de propriile lui interese si sa nu atace tarile altor popoare sau onoarea acestora. Iar ziaristilor americani le spun sa nu intrebe de ce am facut-o, ci sa se intrebe ce a facut guvernul lor pentru a ne sili sa ne aparam (...)."
"Prin urmare, le spunem americanilor, ca popor, si le spunem mamelor de soldati si mamelor americane in general ca, daca pretuiesc vietile lor si pe ale copiilor lor, sa-si gaseasca un guvern patriotic, care va sluji interesele lor, nu pe ale evreilor (...)".
"Le spun ca s-au pus la discretia unui guvern neloial, iar acest lucru se vede cel mai limpede in administratia lui Clinton (...). Consideram ca aceasta administratie reprezinta Israelul in interiorul Americii. Observati unele institutii decisive, ca Secretariatul de Stat, Secretariatul Apararii si C.I.A., si veti constata ca sunt dominate de evrei. Ei se folosesc de America, spre a-si pune in aplicare planurile pentru intreaga lume (...)."
Nici in acest interviu, si nici cu vreo alta ocazie in viata lui, Bin Laden nu a scos o vorba despre opozitia fata de principiile democratice. Asadar, acum stim adevarata motivatie a lui Bin Laden. Nu ne-a atacat fiindca "uraste democratia", ci pentru ca, dupa parerea lui, Israelul controleaza America si se foloseste de ea ca sa-i atace pe musulmani. Daca reiese ca Bin Laden este autorul actelor tero-riste, faptele lui sunt de neiertat. Din partea mea, merita sa fie starpit fara mila pentru ca a ucis atat de multi americani. De ce a trebuit insa ca mass-media si guvernul sa inventeze aceasta minciuna enorma si absurda despre motivul pentru care am fost atacati in 11 septembrie?
Marea Minciuna, desigur, este menita sa ascunda un adevar evident. Ea are scopul de a-i impiedica pe americani sa asocieze atacul cu poli-tica noastra israeliana. Fiindca, in caz ca s-ar intampla acest lucru, oamenii ar putea incepe sa se intrebe daca e cu adevarat in interesul nostru sa le dam israelienilor miliarde si miliarde de dolari.

Prin urmare, amarul adevar este acela ca am suferit teroarea din 11 septembrie din cauza sprijinului pe care l-am acordat politicii criminale a Israelului. Ne-am lasat tara sa fie controlata de un lobby strain, care a actionat impotriva intereselor poporului american.
Israelul a dovedit in repetate randuri ca nu ne este cu adevarat prieten. A desfasurat activitati teroriste sub acoperire impotriva Americii, cum ar fi afacerea Lavon, din Egipt. A atacat cu deliberare nava U.S.S. "Liberty" cu torpiloare si avioane fara insemne, cauzand moartea a o suta saptezeci si patru de marinari americani, intr-o incercare de a arunca vina pe Egipt si a atrage sprijinul american, in timpul razboiului din 1967. Ne-a spionat si ne-a furat cele mai importante secrete, ca in afacerea Jonathan Pollard. A vandut comunistilor chinezi tehnologii americane secrete. A indus America in eroare spre a o determina sa bombardeze alte natiuni, ca in atacul din 1986 asupra Libiei. Si as putea continua la nesfarsit cu lista tradarilor israeliene la adresa Americii.
Iar acum, sub conducerea lobby-ului israelian si a mijloacelor de informare controlate de evrei, sionistii pregatesc America pentru a le administra o lovitura masiva tuturor dusmanilor de moarte ai Israelului, intr-un razboi global. Se discuta deja nu numai despre bombardarea, ci despre invadarea si ocuparea unor tari intregi, ca Libia, Iranul, Siria, Irakul si Afganistanul. Asa ceva ar provoca un imens val de ura si razbunare impotriva Americii, pe tot globul. Costurile unui asemenea razboi s-ar transpune in nenumarate miliarde de dolari din partea poporului american si, foarte posibil, moartea a mii de americani. In sfarsit, un asemenea razboi nu ar pune capat terorismului, ci n-ar face decat sa provoace si mai multe acte de terorism contra noastra.
Adevaratii atacatori ai libertatii
Primul pret foarte scump al acestui nou razboi a fost deja platit: un atac direct asupra drepturilor constitutionale ale americanilor.
Liderii mediatici si guvernamentali ai Americii ne spun acum ca trebuie sa luptam pentru a apara libertatea. Dar, daca nu le e cu suparare, cum intentioneaza ei sa lupte pentru libertate? Planuiesc cumva s-o faca inlaturand libertatile poporului ame-rican? Ni se spune sa nu ne facem griji, ca nu va fi decat o masura temporara. Si totusi, s-a intamplat vreodata ca un guvern, dupa ce i-a luat poporului drepturile, sa i le inapoieze de buna-voie? Odata ce un guvern retrage drepturile civile, a astepta sa le restituie e totuna cu a-i pretinde unui caine sa miaune!
Frati americani, va rog, deschideti ochii! Prima masura a lui Bush, dupa 11 septembrie, a fost aceea de a finanta cel mai mare aparat de politie secreta din istoria lumii! Daca v-ati intrebat vreodata cum arata un stat politienesc, faceti bine si uitati-va repede, caci vine drept spre voi ca o locomotiva scapata de sub control!
Si care sunt sansele ca terorismul sa se reduca, dupa ce, in razboiul contra terorismului, vom cheltui miliarde fara numar si vom sacrifica nenumarate vieti americane si straine?
Un razboi care nu ne va apara
Mijloacele de informare evreiesti imprastie neobosite ura. Emisiunile de actualitati nu mai relateaza despre multe stiri vrednice de atentie, din America si de peste hotare, ci s-au transformat intr-un neintrerupt spot publicitar pentru un razboi sangeros, masiv si prelungit.
Aceasta propaganda a si inceput sa-si faca efectul. Cand canalele de televiziune CBS si CNN au efectuat sondaje de opinie in randurile populatiei americane, intreband daca ar fi cazul sa-i atacam pe cei suspectati de a fi dusmanii Americii, chiar si cu, citez, "pretul a mii de vieti ale unor oameni nevinovati", aproape sapte-zeci la suta din cei intervievati au raspuns afirmativ.
Ma doare inima cand ma gandesc ca o vasta majoritate de americani au acum exact aceeasi opinie fata de vietile unor oameni nevinovati ca aceea a teroristilor din 11 septembrie.
Cum credeti ca va privi restul lumii America, la vederea rezultatelor acestor sondaje de opinie? Pana acum, n-am auzit pe nimeni, nici macar pe unul dintre marii moralisti mediatici, dintre conducatorii cultelor religioase, pe Presedintele Statelor Unite sau pe oricare alta persoana cu autoritate, sa aiba curajul de a atrage atentia asupra acestei flagrante ipocrizii morale.
In 1986, israelienii le-au oferit americanilor probe false contra Libiei, determinandu-ne sa bombardam aceasta tara. Am bombardat deci o natiune, ca sa "combatem terorismul", pentru o crima pe care nici macar nu o comisese! Un an mai tarziu, doi membri ai unei grupari radicale din Libia au facut sa explodeze cursa 103 Pan Am deasupra localitatii Lockerbie din Scotia, cauzand una dintre cele mai mari catastrofe aeriene ale tuturor timpurilor, soldata cu moartea a doua sute saptezeci de oameni.
Noi ne razbunam cu bombardiere B-1, ei o fac cu bombardieri sinucigasi.
Nu exista nici o cale de a ne apara complet impotriva atacurilor de acest gen. Chiar si un singur fanatic, daca e destul de hotarat pentru a accepta sa se sinucida, poate arunca in aer foarte usor, cu o cantitate mica de exploziv plastic (nedetectabil), un avion cu patru sute de oameni la bord. Traim intr-o epoca in care agentii biologici de distrugere in masa, cu efect mortal, pot fi pregatiti in subsolul casei oricui.
Daca judecata limpede nu va avea castig de cauza, ne vom angaja intr-un asa-zis razboi contra terorismului, care ar putea ucide mii de oameni nevinovati, escaladand si mai intens ciclul violentei.
11 septembrie a schimbat pentru totdeauna fata lumii
In ziua de 11 septembrie, lumea s-a schimbat pentru totdeauna.
S-a dovedit ca o mana de oameni, cu putini bani si nici o arma, exceptie facand cateva deschizatoare de conserve, pot provoca distrugeri majore si haos in cea mai puternica natiune de pe Pamant. S-a demonstrat cat de vulnerabila este fiecare natiune - chiar si a noastra - in fata terorismului.
Prin urmare, cum ne vom putea apara de terorism in viitor?
Daca nu remediem motivatia de baza a terorismului si nu inscriem America pe un nou fagas, fiecare racheta si bomba noua pe care o trimitem se va intoarce impotriva noastra. America se va scufunda tot mai mult in incertitudine si teama.
Trebuie sa ne pastram judecata limpede si sa intrerupem acest ciclu al violentei. Trebuie sa intelegem de ce s-au produs aceste evenimente si cum putem eradica ura impotriva natiunii noastre.
Multi tradatori din guvernul nostru au sustinut activitatile criminale sioniste, nu adevaratele interese ale poporului american. Ei au generat ura contra Americii care a dus la aceste acte cumplite. Sunt la fel de respon-sabili pentru carnagiul din 11 septembrie ca si cum ei insisi ar fi pilotat acele avioane care s-au transformat in bombe.
Momentul 11 septembrie a fost posibil intrucat guvernul si mass-media americane sunt conduse de cei ce pun interesele Israelului mai presus de ale Americii. Daca influenta aceastei puteri straine asupra noastra nu este anihilata, americanii vor fi urmariti de un tot mai accentuat spectru al terorismului.
Poate ca singurul rezultat pozitiv al tristelor evenimente din 11 septembrie este cresterea sentimentului patriotic in America. Daca americanii ar fi dat dovada de acelasi patriotism si in ultimii ani si nu ar fi permis ca o putere straina sa ne controleze, acum nu ne-am confrunta cu un viitor atat de nesigur.
Intelegand motivul pentru care avem acum in fata spectrul terorismului, putem elabora un plan pentru a preveni asemenea acte teroriste in viitor. Iata cei cinci pasi pe care trebuie sa-i faca America pentru a pune capat, atat imediat cat si pe termen lung, amenintarii teroriste.
Cinci pasi spre securitatea si libertatea Americii
In primul rand, trebuie sa recunoastem ca politica americana externa de intaietate a Israelului a fost atat gresita moral, cat si imens de pagubitoare pentru Statele Unite ale Americii. Ne-a costat sute de miliarde de dolari sub forma de ajutoare directe, de-a lungul anilor, si trilioane de dolari sub forma de daune economice, ca acelea provocate de cresterea preturilor la petrol. O consecinta directa a politicii americane pro-israeliene este teroarea pe care am cunoscut-o in 11 septembrie si probabilitatea unei cresteri a terorii asupra poporului american.
In al doilea rand, trebuie sa incepem prin a cauta sa exercitam presiuni diplomatice si economice pentru a obtine extradarea, judecarea si executarea legala a celor responsabili de teroarea dezlantuita asupra americanilor. Daca aceste masuri nu reusesc, trebuie sa intreprindem operatiuni de precizie chirurgicala pentru a-i captura si pedepsi pe cei raspunzatori de terorism. Dar nu trebuie sa lasam lobby-ul evreiesc sa ne manevreze spre o extindere a razboiului. O asemenea actiune n-ar putea duce decat la o accentuare a terorismului in America.
In al treilea rand, trebuie sa protejam cu strictete drepturile constitutionale ale poporului american. Eroziunea drepturilor constitutionale ne expune unor pericole si mai mari decat orice act de terorism individual. Retragerea drepturilor constitutionale in lupta contra terorismului echivaleaza cu a ne da foc hainelor ca sa ne aparam de frig. Benjamin Franklin a avut dreptate cand a spus: "Oamenii care renunta la libertate pentru securitate le pierd pe amandoua".
In al patrulea rand, nu trebuie sa mai permitem niciodata unei puteri straine sa aiba influenta monetara sau de orice alta natura asupra politicii interne americane. Toate lobby-urile politice in folosul natiunilor straine trebuie sa fie interzise cu desavarsire.
In al cincilea rand, trebuie sa anihilam influenta evreiasca asupra mijloacelor de informare americane. Americanii trebuie sa aiba dreptul la o presa cinstita si nepartinitoare, care sa nu slujeasca decat adevaratelor interese ale poporului american, si nu obiectivelor unei minoritati devotate suprematiei evreiesti.
America in primul rand!
America trebuie sa dea curs cuvantarii de ramas-bun a Parintelui Natiunii - George Washington - si "sa evite amestecurile in treburile strainatatii".
N-am fi ajuns intr-o situatie atat de incurcata, daca guvernul american ar fi pus intotdeauna interesele Americii pe primul plan. Singura cale pentru a scoate America din actualul pericol este aceea de a aplica acest principiu cu cea mai mare strictete.

David Duke


#6552 (raspuns la: #6494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
generatzii de romani(...culese si trimise...) - de SB_one la: 16/06/2005 14:41:03
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Sociologii au studiat si identificat generatii: s-au
perindat in ultimul secol generatia interbelica; generatia "baby boomers";
generatia hippie; generatia youpie; generatia X; generatia Y. Parintii
nostri au fost generatia de sacrificiu. Ei s-au chinuit cu comunismul
pe model chinezesc antedecembrist. Apoi cu tranzitia; cu
entuziasmul postdecembrist; cu nesiguranta zilei de maine; cu
Caritasul, Bancorexul, FNI-ul. Cu inflatia, cu criza economica. Cu totul si
nimic. Apoi am venit noi.

Noi suntem generatia care pleaca. Generatia care a
plecat. Generatie de alienati. Noi, care muncim la negru in Irlanda, care
cersim in Franta, furam in Spania, spalam vase in Italia, ingrijim de
copii in Anglia.
Care studiem in America, programam sau facem avioane
in Canada.
Generatia care pleaca. Dezamagiti de prezent, visam la
un viitor in care ne reintoarcem acasa plini de bani, ne luam case, ni
le mobilam si dotam cu electrocasnice asa cum am vazut afara. Generatia
care se straduieste sa puna un ban deoparte. Care vorbeste cu parintii
prin telefoanele VIP cu cartele cu cod. Care scrie mailuri prietenilor,
vorbeste prin messenger cu fostele iubiri din tara, care tine
bloguri si face poze.
Orice numai sa nu ne instrainam.

Nu vrem sa fim francezi, italieni sau spanioli. Le
vorbim limba de nevoie. Injuram, iubim, plangem in romaneste. Suntem
romani, chiar daca nu stam ore intregi la coada ca sa votam. Suntem
romani atunci cand ascultam manele sau parazitii si ne povestim viata de
student. Atunci cand intram pe forumuri de discutii si criticam
ultimele hituri O-zone.
Atunci cand ne intoarcem acasa de sarbatori si dam de
baut prietenilor.
Cand salivam la amintirea sarmalutelor de acasa, a
muraturilor de iarna cum nu gasesti aici, a palincii, slaninei afumate,
tobei, caltabosului, mamaligii. Suntem generatia plecata pe afara. Un roman din sapte.
Cu nimic deosebiti, schimbati totusi cu desavarsire.
Ingrijorati de destinul tarii, dar usurati totodata la gandul ca, din
fericire, nu e neaparat si al nostru.

O generatie pierduta. O generatie care spera sa se
reintoarca, odata si odata. La parinti, prieteni lasati in urma, iubiri de
demult. La mamaliga de odinioara, la sarmalute, cozonac, palinca,
slanina afumata. La colidele de Craciun, la ciocnele oualor de Pasti.
La bunici, la copilarie, la Romania pe care ne-o amintim, la Romania
pe care o purtam in suflet. O Romanie, din pacate, disparuta. Pentru
totdeauna.

#55139 (raspuns la: #54503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aleena, cam tot ceea ce respi - de gabriel.serbescu la: 11/07/2005 21:28:58
(la: Romani in nefiinta)
Aleena, cam tot ceea ce respiram, simtim si actionam, e social. Toate actiunile noastre sint motivate si au o motivatie sociala. Toate.
Sint astfel tot atat de solide pe cat e un trend sau un curent sau niste obiceiuri inmanunchiate intr-o cultura sau alta, deci dureaza cat o cultura sau alta. Cea romaneasca e tranzitara, la fel si ceea ce simtim e instabil, de pe o zi pe alta, anxios, neterminat, nesigur. Ne agatam de transcendental pentru ca in cultura noastra cel mai familiar discurs e cel metafizic, e cel demiurgic, e transcendetalul ca si forma de iesire din orice tip de constrangere, din orice tip de univers reactionar, asadar, e Jurnal al Fericirii. Eu nu sint de acord cu asta, in special de cand am cunoscut argentinieni, columbieni, cubanezi, germani, francezi, englezi, italieni, emigranti toti, ca si mine, intr-o multiculturalitate pestrita si colora, de la care mai tot timpul ai cate ceva nou de invatat, si una dintre cele mai importante lectii a fost, cum altfel, lupta, rezistenta, ridicatul si infaptuitul, acum, azi, in momentul asta, fara decizii pripite, dar nici fara lungi contemplatii, fara regrete si intodeauna cu premisa entuziasta ca a gresi este omenesc, a persista in greseala nu.

Nu pamantul ne usuca ci societatea, oamenii acesteia, sanatatea lor civica, felul lor de fi, de a gandi, de a interpreta lucrurile. Pamantul e bun, e mare si bun: isi poate vindeca ranile ecologice la fel cum poate expulza civilizatii intregi.

Cat despre radacinile in nori e bine sa le avem, lumile astea de refugiu sint intime si de cele mai multe ori acolo au acces doar spiritele.

Stai linistita, nu ai divagat. Capul sus
#59002 (raspuns la: #58416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
messenger - de petale_de_trandafir la: 26/04/2006 19:41:32
(la: Messenger un drog sau nu?)
si eu am avut drogul in sange...
ajungeam acasa, repede ce offlines am..cu cine ce s-a mai intamplat.
nu mi-a mers netul 2 zile tragedie..!
devii dependent fara sa vrei!
acum incerc sa intru mai rar pe messenger.
caut un film bun pe HBO, sau ies pe afara...
nu pierde timp pe messenger - de shegorath la: 15/05/2006 21:23:29
(la: Messengerul, un viciu gratuit.)
Nu ai pierde timp pe messenger daca nu ai avea timp de pierdut.Daca ai avea ceva important de facut ai uita de messenger.....Dar chiar si asa ,daca nu ai nimic interesant de facut tot poti scapa de EL.Debifeaza automatically sign in si remember my Id and password iar in timp ce iti tastezi Id-ul(pentru ca vei face asta :P )gandeste-te pentru ce intri.Nu e un motiv ca intri pe messenger ca sa socializezi, , e doar o scuza.La fel cum unii se uita la stirile de la ora 5 spunand ca vor sa fie informati,sau ca aceia care citesc o carte de mana a doua pentru ca sa isi imbogateasca cultura sau ca aceia care cauta pe google,ca sa gaseasca ceva interesant ...si lista poate continua...idea e ca messengerul nu e decat o unealta si trebuie tratat ca atare,iar atunci cand ti-ai terminat treba cu el,inchide-l.
Cat despre discutiile plictisitoare si fara sens...oare nu noi suntem de vina?
MESSENGER: - de adina.petre la: 17/03/2009 08:08:15
(la: SERIALUL SUPERNATURAL)
Da ce, leli, tu nu stii sa scrii cu messenger pi cafinea? :D
#417487 (raspuns la: #417482) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu cred ca am talent la asa ceva, sunt timid, fricos si nesigur" - de cosmacpan la: 06/07/2009 16:01:12
(la: Iubire pierduta)
mai intai si mai intai trebuie sa crezi! daca tu crezi o ne determini si pe noi sa credem.
Timid? uite-te la mine, nu ies de dupa nickul asta nici mort
Fricos? mi-i o frica de stomatolog de numa-numa
Nesigur? baston, cadru, prieteni...orice vitamina
un dus, trei suturi si incet, incet te dezmeticesti...
Bun venit si daca ai de gand sa ramai e ok, daca ai de gand sa dai bir cu fugitii o sa ramai la fel de...cum spuneai tu mai devreme...
deci? Ramai?
(12/6) - de Tot Areal la: 15/03/2010 14:23:26
(la: Pensia de moarte ( 12 ))
A doua seară a fost alt spectacol, de muzică populară.
La plecare nu a mai vorbit cu doamna profesoară. Plecase la un congres de la mijlocul săptămânii. Când a revenit, la consultaţii avea foarte mulţi pacienţi. Saloanele s-au umplut cu bolnavi noi. Toate paturile erau ocupate. Venise o femeie tânără de la ţară. A văzut cum celelalte paciente se eschivau să o primească. Ea era cea mai „mare” din salon, dar femeia stătea în picioare în aşteptare. A chemat-o să stea cu ea. Rezidenta îi dădu foaia de externare. Trebuia să plece foarte repede să poată ajunge acasă până se face noaptea. Abia acasă, a doua zi văzu că-i lipseşte astmul bronşic din lista de boli. A sunat-o pe profesoară:
- Nu a fost timp să mai facem investigaţii pentru astm. Trebuie să veniţi iar pentru o săptămână să facem nişte explorări...
Nu a mai făcut rost de bani să continue şirul de investigaţii. A apărut şi gripa porcină. Pentru ea ar fi însemnat moarte sigură. Aşa au mai trecut trei luni, până să revină cu rezultatul de la investigaţiile cerute, pentru a fi internată la reumatologie. Iar acum, după o jumătate de an, doamna reumatolog neagă ce ea ştie de cincisprezece ani...
- Dar este factorul reumatoid de 40...
- Poate e de la mixedem...
- Şi eu ce fac doamnă? Nu am cu ce trăi, nu mă pot îngriji, vreau să mă pensionez. E o boală veche... Cum să nu ţină de reumatologie?
- O să vă mai îndrume medicul de familie.., zice ea pe un ton moale, nesigur...sau poate indiferent!...Sau poate neştiutor...
Ieşi din curtea spitalului ameţită.
Ningea şi un strat gros de zăpadă se aşternuse pe trotuar. Trebuia să meargă acum la Cabinetul de expertiză al Casei de Pensii.
Păşind prin stratul gros de zăpadă, în hainele groase se simţea ca o ursoaică. Zăpada frământată ca într-un malaxor, scârţâia lunecând sub tălpi. Îşi încorda muşchii şi genunchii, păşind încet să poată merge. Ningea imens, cu fulgi uriaşi de parcă ploua cu flori albe din cer îngropând oraşul ca într-o poveste. S-ar fi bucurat dar...Nu se mai putea bucura de nimic, de nimic...Nici de ziua de azi! I se pare că e iar foarte obosită... Şi drumul era luung!...
#531071 (raspuns la: #531070) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salut, a-ti auzit de noul messenger romanesc internationl, multe tari il folosesc deja, cu diferite camere pentru chat ,o data downloadat vei uita de alt messenger!http://messenger.beyluxe.com/Download.html
lumea sau noi sub luneta? - de (anonim) la: 27/08/2003 02:50:41
(la: La Luneta utilizatorii modereaza comentariile!)
am crezut ca acest site este un loc de intalnire a celor ce doresc sa comunice. pentru ce ai ales aceasta modalitate de a nota fiecare comentariu? nu te-ai gandit ca va indeparta oamenii si ca popularitatea site-ului va scadea?
intr-o lume in care ne petrecem marea majoritate a timpului intr-un concurs pentru o pozitie mai buna, crede-ma ca avem nevoie de un refugiu unde sa putem fi noi insine, unde sa ne putem exprima in voie fara a fi nevoiti sa ne cautam cuvintele cu grija pentru a capata punctajul maxim!
ai intitulat acest site: Luneta/Lumea luata la bani marunti... puteai foarte bine sa-l intitulezi:Luneta/Parerea ta luata la bani marunti... ar fi fost in concordonta cu ideea de punctaj al opiniilor noastre.
Gabita
#63 (raspuns la: #23) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Singuratatea in doi...te maci - de sanjuro la: 07/10/2003 08:11:24
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
Singuratatea in doi...te macina, te distruge, te ingroapa incetul cu incetul...Se instaleaza in momentul cand cei doi isi cauta fiecare un refugiu permanent in singuratate, alturi fizic fiind. Incearca fiecare scaparea fatza de angoasele unei convietuiri in compromis, (copii, casa, masina, afaceri, toate... "bunuri" comune).
Tristetea, intimitatea ranita, zambetul fortat, de fatada...
Ce a fost candva frumos, (daca a fost vorba de asa ceva) e ingropat.
#857 (raspuns la: #770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romanii care pleaca... - de (anonim) la: 28/10/2003 16:35:43
(la: Romani in strainatate)
De ce am plecat eu ?!
Pentru ca aici am gasit un refugiu sa ma gindesc, sa traiesc asa ca un rebel...
Dupa 10 ani departe de tara si de cei dragi, imi maninc unghiile, ma mustra singuratea, regresez...
Vreau sa ma intorc mereu...ceva nu ma lasa, astept de vreo doi trei ani momentul prielnic...
Intr-o zi am sa-mi iau inima-n dinti si am sa vin acasa !

Cu Dumnezeu inainte !
nesiguranta - de Catalina Bader la: 05/11/2003 00:51:28
(la: Casatorie in Franta)
De ce atata teama la un om bine pregatit?!

CEEA CE TU STII NU ITI IA NIMENI.
AFIRMA-TI VALOAREA, ce Dumnezeu ca doar nu te duci in jungla,
TE DUCI IN FRANTA!!!
#3282 (raspuns la: #3275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...