comentarii

Nela


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nela - de latu la: 17/05/2007 21:54:17
(la: Loc pentru giugiuleli. Ediţia a 2-a)
Draga Nela!
De cum ti-am citit micul anuntz, mi-am luat mica pana si cu micul meu neuron am inceput sa scriu mica epistola care urmeaza.
Observ sorbindu-ti randurile, ca au existat in viata ta nenumarati ghinionisti care n-au stiut sa te pretzuiasca la justa dumitale valoare, traducandu-te sau devenind vandabili. Imi pare rau, si daca as putea da timpul indarat, l-as da ca pe o clepsidra intoarsa pe care o intorci ca sa treaca timpul iara prin gaura.

Zigzagurile pentru care te-ai manifestat interesata sunt pasiunea mea, alaturi de bmw-ul meu cu jentzi de aluminiu cu care parcurg zilnic distante ridicate cu viteza mare mai ales in curbe unde mi s-a intamplat sa si fluiere.
Statornicia imi e a doua natura, mi-ar putea fi si prenume, daca nu m-ar chema deja Jean, un nume pe care l-am agreeat de cand mi l-a dat mama pe patul de moarte al matusii Janetta.

Sunt sigur ca pe parchetul vast al bunelor maniere ma misc in voie, si sper sa ne vedem curand la interviul la care sper sa te pot convinge de adancimile nemasurate ale pretzuirii mele, in timpul unei cafele la care te invit din toata inima mea chinuita de numeroase incercari, vitrege ca si mama a doua.

Cu drag
Jean
#198229 (raspuns la: #198068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nela - de latu la: 17/05/2007 22:39:16 Modificat la: 17/05/2007 22:39:28
(la: Loc pentru giugiuleli. Ediţia a 2-a)
Impresioneaza-ma!
Pai daca si asa cauti pe cineva pentru pretena preapretioasa (sigur e prea-pretioasa? Cum te-ai prins?), atunci de ce sa n-o impresionez direct pe ea?... Ca obiceiu ala ca ginerele trebuia s-o impresioneze mai intai pe mama-soacra, se mai poarta doar acolo, pe munte... Iar dumneata, scumpa Nela, mi-ai facut impresia de a fi cineva care nu provine din provincie...

Cu drag
Jean

P.S. Cand am citit mai inainte la coltul de fumatori cum il chema pe vecinu' tau, am ras de unu' singur...:-)))
#198254 (raspuns la: #198236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nela - de latu la: 17/05/2007 22:55:33
(la: Loc pentru giugiuleli. Ediţia a 2-a)
Cu toata dragostea si compasiunea mea, te imbratisez, biata parasita cu sufletul intristat
Ce buna esti tu, draga Nela... De pus pe rana nu alta...
#198262 (raspuns la: #198244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Motănel - de munteanu rodica la: 24/11/2007 10:37:09
(la: Rudolf Motanul)
Aminteşte-ţi întotdeauna cu drag de Rudolf şi adoptă un alt motănel.
Nu să-l înlocuiască,asta nu se poate.Dar sunt convinsă că tu esti
bogat sufleteşte şi poţi dărui dragoste
unui animăluţ.
uite inca o... balega - de Catalina Bader la: 13/01/2004 03:33:05
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Are timp cineva sa se gandeasca la asta?
extras din JN:
Romania impreuna cu Polonia, Bulgaria siRepublica Ceha
tind sa devina cuiburi primitoare ale celulelor teroriste islamice, potrivit unei anchete a cotidianului britanic „The Observer“.
NELA GHERU

Pentru prima data,rapoartele serviciilor de informatii europene
atrag atentia asupra unui fenomen de natura sa alarmeze autoritatile din Centrul si Estul Europei,
care se vad astfel confruntate cu pericolul din ce in ce mai mare al unei retele de fanatici in plina dezvoltare.
Expertii sustin ca majoritatea celulelor teroriste din Europa sunt autonome si se reunesc doar pentru a duce la indeplinire sarcini specifice,ceea ce face detectarea lor mult mai dificila.
Totul de vanzare Repozitionarea campului de lupta al teroristilor se face cu predilectie, potrivit specialistilor, in tarile cu
autoritati slabe, care nu reusesc sa asigure o securitate
eficienta, cu grupari mafiote puternice si care se confrunta cu coruptie endemica.
In plus, desi securitatea in Europa este controlata atat la sol, cat si din aer,in tarile estice precum Polonia,Bulgaria sau Romania,
care nu fac parte din Uniunea Europeana, accesul este mult mai usor, din cauza nivelului ridicat al coruptiei,care face ca aproape totul sa
poata fi cumparat.

NB: SRI-ul mai exista?
Stelute în genele ei - Mircea Cartarescu - de sanjuro la: 13/07/2004 14:33:16
(la: Cele mai frumoase poezii)

Ningea pe Colentina si erau stelute in genele ei.
Tramvaiul patru cotea inzapezit la Sf. Dumitru
si erau stelute, stelute, stelute in genele ei.

Ningea, ningea, ningea peste Colentina
demult, demult...
da, dragii mosului, erau...
erau stelute in genele ei.

Ningea pe firele de troleibuz, pe toneta de tichete ITB
ningea pe mustata mea si pe gagica in rosu de alaturi
tramvaiele aveau stergatoare de parbriz si erau... hai, toti in cor:
erau stelute in genele ei.

Eram student, era studenta
eram eminent, era iminenta
si erau stelute in genele ei.
Aerul era rece, tramvaiele reci
maxi-taxiurile abia infiintate
mergeau toate pe patru roate
si erau stelute in genele ei.

Ningea usurel, cu fulgi catifelati peste fabrica Stela
peste blocul lui Ghiu, peste pomii inzapeziti...
Ea spunea ceva, dar camera video n-are sonor
asa ca nu mai stiu ce spunea.
Ea ma tinea de mina si tramvaiul patru trecea
si ningea si erau... da... da, dragii mosului...

Eu eram copil, ea era o copila
eu stateam la bloc, ea statea la vila
si erau stelute in genele ei.
Eu aveam viziuni, ea avea pandalii
restul e in "Poeme de-amor", precum stii

dar lasati-o balta, copii:
erau stelute in genele ei.
CORUL: Erau stelute, erau stelute, erau stelu-u-ute
In ge...eeneee...leeeee... nele eeeeeeeeei!

Aici poemul ar trebui sa se incheie
dar nu inainte de-a va da o cheie
a-ntregii intimplari:
Ea e o fata de peste blocuri si mari
acum e maritata, gravida, n-are nici o importanta.
Amorul nostru nemuritor s-a dus dracului
Acum nu mai sint stelute in genele ei.
Acum nu mai e nici o steluta in genele ei.
Asa, ca sa stiti, dragii mosului.

#17756 (raspuns la: #17591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poveste cu talc - de Belle la: 13/07/2004 14:45:28
(la: Pacatul)
*sursa necunoscuta*

Într-o zi, un tânar s-a oprit în centrul unui mare oras si a început sa le spuna trecatorilor ca are cea mai frumoasa inima din împrejurimi. Nu dupa multa vreme, în jurul lui s-a strâns o mare multime de oameni si toti îi admirau inima care era într-adevar perfecta. Nu vedeai pe inima lui nici un semn, nici o fisura. Da, toti au cazut de acord ca era cea mai frumoasa inima pe care au vazut-o vreodata. Tânarul era foarte mândru de inima lui si nu contenea sa se laude singur cu ea.

Când deodata, de multime s-a apropiat un batrânel. Cu glas linistit, el a rostit ca pentru sine:
- Si totusi, perfectiunea inimii lui nu se compara cu frumusetea inimii mele

Oamenii din multimea strânsa în jurul tânarului au început sa-si întoarca privirile spre inima batrânelului. Pâna si tânarul a fost curios sa vada inima ce îndraznea sa se compare cu inima lui. Era o inima puternica, ale carei batai ritmate se auzeau pâna departe. Dar era plina de cicatrice, locuri unde bucati din ea fusesera înlocuite cu altele care nu se potriveau chiar întru totul, liniile de unire dintre bucatile straine si inima batrânului fiind sinuoase, chiar colturoase pe alocuri.

Ba mai mult, din loc în loc lipseau bucati întregi din inima concurenta, rani larg deschise, înca sângerânde.
"Cum poate spune ca are o inima mai frumoasa", îsi sopteau uimiti oamenii.

Tânarul, dupa ce examinase atent inima batrânelului, si-a ridicat privirea si i-a spus râzând:
- Cred ca glumesti, mosnege. Priveste la inima mea - este perfecta!Pe când a ta este toata o rana, numai lacrimi si durere.
- Da, a spus blând batrânelul. Inima ta arata perfect, dar nu mi-as schimba niciodata inima cu inima ta. Vezi tu,fiecare cicatrice de pe inima mea reprezinta o persoana careia i-am daruit dragostea mea - rup o bucata din inima mea si i-o dau omului de lânga mine, care adesea îmi da în schimb o bucata din inima lui, ce se potriveste în locul ramas gol în inima mea. Dar pentru ca bucatile nu sunt masurate la milimetru, ramân margini colturoase, pe care eu le pretuiesc nespus de mult deoarece îmi amintesc de dragostea pe care am împartasit-o cu cel de lânga mine.
Uneori am daruit bucati din inima mea unor oameni care nu mi-au dat nimic în schimb, nici macar o bucatica din inima lor. Acestea sunt ranile deschise din inima mea, gaurile negre - a-i iubi pe cei din jurul tau implica întotdeauna un oarecare risc. Si desi aceste rani sângereaza înca si ma dor, ele îmi amintesc de dragostea pe care o am pâna si pentru acesti oameni; si, cine stie, s-ar putea ca într-o zi sa se întoarca la mine si sa-mi umple locurile goale cu bucati din inimile lor.
Întelegi acum, dragul meu, care este adevarata frumusete a inimii? - a încheiat cu glas domol si zâmbet cald batrânelul.

Tânarul a ramas tacut deoparte, cu obrazul scaldat în lacrimi. S-a apropiat apoi timid de batrânel, a rupt o bucata din inima lui perfecta si i-a întins-o cu mâini tremurânde. Batrânul i-a primit bucata pe care a
pus-o în inima lui. A rupt apoi o bucata din inima brazdata de cicatrice si a inima tânarului. Se potrivea, dar nu perfect, pentru ca marginile erau
cam colturoase.

Tânarul si-a privit inima, care nu mai era perfecta, dar care acum era mai frumoasa ca niciodata, fiindca în inima cândva perfecta pulsa de-acum dragoste din inima batrânelului. Cei doi s-au îmbratisat, si-au zâmbit si au pornit împreuna la drum.

Cât de trist trebuie sa fie sa mergi pe calea vietii cu o inima întreaga în piept. O inima perfecta, dar lipsita de frumusete...

Inima ta cum este???????? o poti imparti cu altii???

~~~~

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#17758 (raspuns la: #17754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poezia 10 Agosto de Pascoli e - de Mariana Ignatov la: 19/11/2004 17:43:58
(la: Cele mai frumoase poezii)
Poezia 10 Agosto de Pascoli este una din pilastrele poezii italienesti. Imi pare rau ca nu am gasit traducerea in romaneste. Poezia este o autobiografie a autorului care descrie moartea tatalui in drum spre casa; compara caderea stelelor cu lacrimile familiei sale.
10 august este sera Sfantului Lorenzo, sera in care se vad multe stele cazatoare. asa ca italienii in sera de 10 august se organizeaza pt a urmari acest minunat spectacol.
cu stima, mariana


X AGOSTO
di Giovanni Pascoli

San Lorenzo, io lo so perché tanto
di stelle per l'aria tranquilla
arde e cade, perché si gran pianto
nel concavo cielo sfavilla.
Ritornava una rondine al tetto:
l'uccisero: cadde tra i spini;
ella aveva nel becco un insetto:
la cena dei suoi rondinini.

Ora è là, come in croce, che tende
quel verme a quel cielo lontano;
e il suo nido è nell'ombra, che attende,
che pigola sempre più piano.

Anche un uomo tornava al suo nido:
l'uccisero: disse: Perdono;
e restò negli aperti occhi un grido:
portava due bambole in dono.

Ora là, nella casa romita,
lo aspettano, aspettano in vano:
egli immobile, attonito, addita
le bambole al cielo lontano.

E tu, Cielo, dall'alto dei mondi
sereni, infinito, immortale,
oh! d'un pianto di stelle lo inondi
quest'atomo opaco del Male!


"Una vita senza ricerca non è degna di essere vissuta."
Cassandra ... - de spinroz la: 19/05/2005 14:52:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pseudonimul spinroz exprimă inconştient un anumit caracter şi eu nu ezit să-mi afişez spinii şi să înţep ca orice trandafir atunci când cineva bate apa în piuă ori scrie agramat. Nu ştiu cine a spus: ,,Mi-e prieten Platon, dar mai prieten mi-e adevărul!'' Când te-am mângâiat cu petalele catifelate ale trandafirului am făcut-o din inimă, fiindcă spuneai ceva în refutaţiile tale, erau idei şi nu simple trăncăneli,... însă ştii pentru ce vreau să te înţep acum? Pentru propoziţia asta : ,,M-aţi făcut să mă înnroşesc.'' În corul cuvintelor tale e ca o notă disonantă. Cred că mai bine sună:,,M-aţi făcut să roşesc!'' Nu crezi? Ce zici!
#49813 (raspuns la: #49700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romani, vi se pregateste ceva! - de Danila Prepeleac Jr la: 15/06/2005 00:38:14
(la: Un subiect serios: mineriade)
Un subiect serios: mineriade
Publicat de stancosty1 la 10/06/2005 - 11:24

...“Sper că schimbarea de macaz nu are iz politic, pentru că, oricum, nu prea mai are importantă acum condamnarea unui bătrânel, care dacă mai este mult chemat pe acolo face apoplexie”...

Gind la gind cu bucurie! Romani, vi se pregateste ceva!
Cosma este de mult dupa gratii, minerii au fost deja anchetati, Valea Jiului este mai mult ca oricind ingropata in saracie. Ce sens are? Credeti ca doreste cineva sa se razbune pe Iliescu? Corb la corb nu-si scoate ochii! Atunci?
In conferinta “Nicolae Steinhardt turnat la securitate de seful scriitorilor“,
de Daniel Racovitan la 11/05/2005 - 10:58 la Arta si Cultura , faceam o socoteala “aiurita” din care iesea ca vreo 10.000.000 de alegatori au facut jocurile in ultimii 15 ani, acestia fiind mai mult sau mai putin conectati la “nostalgia trecutului”. Cineva m-a corectat spunindu-mi ca cifra este mult mai mare! Credeti ca acestia au disparut asa ca prin farmec? Acest guvern aproape minoritar le cade ca o manusa. Se va testa daca mai sunt naivi care sa dezgroape mortii. Si iata ca sunt!

Prin acest proces cred ca se lucreaza intens la sensibilizarea celor 10.000.000 de alegatori amintiti mai sus. Este un fel de “bate saua sa priceapa iapa”. Se gindeste cam asa: “vedeti tovarasi, daca eu Iliescu nu sunt lasat in pace, credeti ca voi veti scapa?” Imi aduc aminte cum o mare parte a populatiei i-a intimpinat pe mineri cu flori, urale sau cel putin cu comentarii admirative la locul de munca. Credeti ca acestia si-au schimbat parerea? Suntem romani doar, chiar daca ne dam seama ca am gresit mergem cu greseala pina in pinzele albe. Am devenit maestri in a spune una si a gindi altceva. Imensa majoritate nu citesc ziarele si se uita la Tv. Ce isi aduc aminte? Ca un grup ai caror membri vor fi regasiti ulterior in miscarea legionara au incercat sa destabilizeze tinara democratie romana. Ce spune acum Iliescu? Cam acelasi lucru. Este cea mai eficace campanie pe care Iliescu o poate face si mai ales cu bani putini. Ziarele relateaza si vor relata pas cu pas declaratiile acestuia. Ce legatura se va face in mintea taranului alegator daca regimul Basascu apara acea miscare din Piata Universitatii? Cind va fi singur in cabina de vot, pe cine va vota acest alegator?
Pai, dupa ce vor fi din nou toti strins uniti in jurul tatucului, “pac la Razboiu”... un nou partid care va face din nou jocurile pentru urmatorii ... ani!

Va mai aduceti aminte de “Sa facem procesul comunistilor!?” Cei mai vehementi erau niste naivi care se grupasera in PNT-CD. Cine a disparut dupa o guvernare infantila? Se mai aude pe undeva de PNT-CD? Urmatorul la rind...Fereasca sfintul ca Romania sa nu intre in UE. Cine va disparea din viata politica romaneasca? Cumva, tot un partid istoric?
filozofie fotografica - de big_ipaq la: 06/07/2005 15:17:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimate domnule Dinu Lazar. Sunt unul din cei care au participat pe acea discuţie de pe Softpedia.

Mă mir ca ajung sa-mi dau si eu cu părerea relativ la un subiect cu aşa multe implicaţii, filozofic, având în vedere că statutul meu e şi va rămâne probabil, unul de amator, cât de cât, cunoscător al tehnicii fotografice şi probabil un diletant în ceea ce priveşte mesajul artistic, numai bun sa ţin reflectoare şi să încarc bateriile aparatelor celor care se pricep.

Departe de mine sa încerc să vă contrazic, dar având in vedere nenumăratele discuţii cu un bun prieten, pe marginea acestui subiect, prieten care intamplator sau nu, împarte aceleaşi opinii cu dvs., am şi eu câteva nelămuriri, sau mai bine spus opinii personale. Nu neapărat in antiteză cu ceea ce spuneţi dvs. mai sus.

Din ce înţeleg eu, şi nu mă refer neapărat la ceea ce spuneţi dvs. ci la ansamblul de idei ca şi cea expusă mai sus (în cazul în care înţeleg eu bine), un fotograf consacrat nu poate să aibă poze bune şi proaste, ci doar consumatorul operei acelui fotograf, poate la un moment dat să nu pătrundă în interiorul sentimentelor care au generat acea operă.

Prin această prismă, un fotograf, odată confirmat, poate să facă aproape orice, să treacă orice barieră, responsabilitatea pentru recepţionarea mesajului o poartă doar consumatorul.

Sigur, am să repet, sunt doar un începător, un diletant, nu am studii în domeniul artistic şi probabil nici înclinaţii. Deşi port numele unui bunic care a fost pictor, nu înseamnă ca am moştenit şi altceva de la dânsul. Aş fi chiar mirat dacă ar fi aşa, deoarece eu nu cred şi nu simt să fie aşa. Şi nici nu am confirmat. Dar îmi place şi voi continua să shutterizez atâta timp cât îmi va face plăcere.

Dar, aici am câteva probleme care îmi chiuie mintea şi nu în ultimul rând existenţa.

În primul rând, îmi sunt clare câteva lucruri. Mi-e clar că nu există bun sau rău în artă, ci mai degrabă există „a plăcea” sau „a nu plăcea”. Cine e în măsură să judece opera altuia? Mulţi vor spune, cei care au un nivel de înţelegere adecvat pentru a judeca. Păi şi asta nu se bazează tot pe ceea ce societatea a pus la dispoziţia acelor critici şi pe educaţia lor? Pe experienţa lor de viaţă? Deci experienţa unui critic (prin critic înţeleg cel care judecă o operă, poate fi şi consumatorul care decide subconştient dacă îi place sau nu acea operă) este esenţială. Dar având în vedere subiectivismul regulilor de estetică precum şi volatilitatea tendinţelor artistice, mai ales într-o artă cum este fotografia, nu este prea mult să cerem ca toţi să înţeleagă actul artistic? Nu, şi nici nu se va întâmpla asta. Consumatorii vor alege, vor eticheta…

Întotdeauna am fost de părere că estetica joacă un rol important în orice fel de act artistic. Nu toţi au aceeaşi părere cu mine.

Când vom pune o fotografie pe perete? Atunci când acea fotografie ne va trezi un anume sentiment, o anume trăire, de fiecare dată când o privim. Că e un sentiment bun, unul rău, că e o frică, că e o plăcere sau o lacrimă, prea puţin contează. Adică când fotografia ne spune ceva, ne transmite un mesaj, vizual sau nu.

Când un tată, va fotografia fiica lui şi va pune fotografia pe perete, va fi această fotografie un act artistic? Eu spun ca da. Pentru acel tată, acea fotografie trezeşte probabil mai multe sentimente decât un Rembrandt sau un Ansel Adams. E o artă destinată unui public restrâns. Foarte restrâns. Probabil acea poză are acelaşi efect asupra tatălui ca şi pentru un cunoscător, un tablou de Dali. Deci până la urmă, din ceea ce înţeleg eu, succesul unui artist, confirmarea lui, depinde doar de audienţa care consideră opera sa ca fiind reuşită. Va pune acel tată un titlu fotografiei sale? De ce ar face-o?

Oare o simplă diagonală, desenată cu un creion pe o foaie de hârtie şi semnată de Van Gogh, se va vinde bine? Cu siguranţă, s-au văzut multe cazuri, poate nu aşa extreme. Este acea linie un act artistic? Poate. Ceea ce e sigur, este ca mulţi vor admira acea linie, şi vor încerca să o înţeleagă. Poate daca linia va fi intitulată de însuşi autor, „infinit”, şi mai mulţi vor încerca să o înţeleagă. E mai bună opera dacă are un titlu? Depinde.

Acum nu mă refer deloc la tehnică. Regulile tehnice sunt mai uşor de înţeles pentru majoritate în fotografie şi uşor de încălcat ulterior. Este un high-key un eşec tehnic? Probabil, dar dacă e intenţionat, atunci acel eşec e permis. Dacă nu, nu ştim, depinde de fotograf.

Sunt fotografii bune. Fotografii care nu au nevoie de titlu sau explicaţii. Artă pur vizuală. Care transmit mesajul foarte direct şi explicit. Fără a fi nevoie de nici o completare. Criticii vor spune că sunt prea facile sau că sunt prea comerciale.

Alele au nevoie de o serie ca să fie întregi. Ba chiar unele au nevoie de explicaţiile autorului. Altele se simt suficient de bine dacă consumatorul operei cunoaşte autorul şi operele sale anterioare. Vor trezi interesul doar pentru acest simplu fapt. Unde tragem linia? Poate pentru altele, trebuie să fim mama autorului pentru a înţelege cu adevărat, poate pentru altele e nevoie de aprobarea comitetului artistic pentru a înţelege. Unde ne oprim? Avem nevoie de o facultate de arte pentru a înţelege arta vizuală destinată publicului larg?

Mă întorc de unde am plecat. Cât trebuie să fie într-o fotografie, artă pur vizuală şi cat trebuie să fie elemente care să ne ajute să o înţelegem? Nu e foarte simplu să spunem că de vină este consumatorul, că el nu o pricepe?

Să pun problema altfel. Dacă sunt un fotograf renumit şi fac o remarcă negativă la adresa unei fotografii a unui fotograf mai puţin renumit atunci probabil comentariul este binevenit şi îndreptăţit. Dar dacă fac ca şi diletant, acelaşi comentariu este foarte probabil să fiu hulit. O sa spună mulţi nu e aşa uşor, nu se fac delimitări aşa de precise. Probabil, mai mult sunt convins ca nici un fotograf nu va admite că e mai slab ca un altul, decât dacă diferenţa e foarte mare, vizibilă. Şi atunci de ce e aşa greu de pătruns în punctum? De ce trebuie să fi admis? Pentru că este un grup care menţine un nivel artistic ridicat printre membrii săi? Şi ce înseamnă acest nivel? Cultură vizuală? Experienţă? Talent? Nume? Confirmare anterioară? Sau pur şi simplu imagini bune? Artă pură vizuală. De ce comentariile sunt făcute la poze pe punctum fără ca autorul să fie cunoscut?

Frumuseţea este, că pe punctum sunt foarte puţine fotografii care nu-mi plac. Aproape toate fotografiile lui Cosmin Bumbuţ îmi spun ceva. Ce înseamnă asta în condiţiile în care „Portrete ale curajului” nu a vibrat pentru mine… Sunt incult? Nu cunosc curajul acelor oameni? Aproape toţi zâmbeau. Erau curajoşi? Nu ştim, dar bănuim ca este aşa. E în titlul expoziţiei mesajul. Poate nu-l cunosc pe Cosmin Bumbuţ şi din cauza asta nu înţeleg. De fapt, mint. Mi-au plăcut portretele, aproape toate. Expoziţia ca un întreg, nu a vibrat pentru mine. Nu m-a făcut să simt curajul. Nu m-a adus mai aproape de refugiaţii aceia şi probabil viaţa lor, sentimentele prin care trec. Ce înseamnă asta?

Discuţia aprinsă cu acel prieten de care vorbeam, venea în urma pozelor Mirelei Bratu, pe care de altfel o respect şi o stimez mult, prin operele ei care am avut plăcerea să le văd. Mă refer la pozele Mirelei Bratu de pe blog-ul de pe fotomagazin.

Şi ca să explic… Eu nu reuşesc să înţeleg de ce a face din defectele tehnice, aduse de un Holga, un mod de exprimare artistică este o virtute care este căutată cu tot dinadinsul. Cu toate astea, asta e partea care îmi place, nu mă fascinează, dar îmi place. E o exprimare artistică cu siguranţă. Nu putem căuta perfecţiunea tehnică şi nici nu este importantă. Dar dacă publici undeva o poza cu un cer ars, marii critici vor sări ca arşi că nu se face asta. Deducem de aici că cei care greşesc sunt acei critici, nu autorul acelui cer ars.

Dar trecând peste tehnică, care nu este subiectul aici, de ce aş vibra la un căţel într-o fotografie care nu-mi spune nimic? Răspunsurile ar putea fi găsite în următoarele rânduri. Pentru că nu înţeleg. Ce anume nu înţeleg? Poate pentru că nu am un căţel? Aşadar lipsa unui animal de companie mă face să nu vibrez? Am poze cu fiica mea care nu le consider artistice. Şi atunci ce face ca acea poză, cu un căţel, să o fotografie artistică şi nu una de familie, de care să se bucure nepoţeii la bătrâneţe ca şi cea de mai sus făcută de tatăl respectiv? Ah, da… Un blog, nu este artă pur vizuală, este însoţită de un text, care ne ajută să vibrăm. Textul ne face ca fotografia aceleiaşi autoare, în care apare Cosmin Bumbuţ, să nu fie o fotografie de familie ci un act artistic destinat publicului larg.

Ah, tot prietenul meu spunea că arta nu este destinată publicului, ci e un catarsis, o eliberare… De acord, dar atunci de ce o publicăm? Pentru a ne îmbată succesul. Pentru a ne satisface minunatul sentiment de a fi apreciat. Pentru a putea continua actul artistic, doar ne hrănim din succesele noastre. Pentru că însoţită de un text, într-un blog, o fotografie de familie devine un act artistic. O exprimare, o eliberare. Şi atunci de ce nu vibrez la acest act artistic oare? Ştiu! Pentru că nu cunosc autorul, pentru că nu cunosc starea în care era, când a eliberat prin shutter – adică a sutterizat – acel act artistic, conştient de altfel. Şi atunci care e diferenţa între acest act artistic şi un căţel fotografiat de un diletant cu un aparat digital de câteva milioane? Textul? Numele autorului? Creaţia sa anterioară? Ca vizual, nu prea văd niciuna. E adevărat, eu nu înţeleg arta şi nu îmi e destinată mie, ci eliberării autorului… De ce o poza chiar şi cu Cosmin Bumbuţ, făcută în ceea ce pare să fie o gară, puţin neclară, ne-ar face să vibrăm să credem că reprezintă ceva şi pentru cei care nu sunt în cercul de prieteni sau familia autorului? Să încercăm să înţelegem.

Îmi cer scuze daca am trecut anumite linii care nu se trec de obicei, dar tocmai acea neînţelegere a artei, incultura despre care dvs. vorbiţi printre liniile, îmi permite să scriu ce am scris mai sus. Eu nu am prejudecăţi, poate datorită inculturii. Mă uit la o fotografie şi decid dacă-mi place, fără să trebuiască să cunosc autorul sau alte detalii. Probabil sunt prea conservator, purist, deşi mă îndoiesc. Probabil doar incult şi cu siguranţă un diletant… Prietenul meu spunea ca sunt intolerant, dar chiar el făcea acelaşi lucru cu câteva opere ale lui Nicu Ilfoveanu. A trecut foarte uşor peste acele fotografii pentru ca nu ştia acel autor, nu auzise de el. Pentru că nu-i cunoştea opera anterioară. Pentru că avea în faţa doar opera vizuală, nu şi celelalte elemente.

Rog pe Mirela Bratu şi Cosmin Bumbuţ să-mi ierte îndrăzneala de a le menţiona numele şi opera public. Am făcut-o doar în calitatea mea de consumator de artă vizuală, de artă fotografică şi le mulţumesc pe această cale pentru toate îmbăierile vizuale oferite de acele fotografii care m-au făcut să rezonez la actul artistic.
Pt. gigi2005 - de Paianjenul la: 30/07/2005 22:54:44
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
"Ca un scorpion care se respecta, ma intereseaza tot ce este legat de ocultism, paranormal si extrasenzorial."


- Ok gigi2005, daca asa stau treburile, urmeaza "contributia" mea:

...Povesteste Viorina (o cunostinta mai veche, o femeie foarte normala zic eu, intimplator membra a unei denominatiuni neo-protestante a carei doctrina interzice cu strictete membrilor ei orice forma de "cochetare" cu ceea ce respectiva denominatiune defineste ca "manifestare spiritista"):

1. "Saptamina trecuta a murit vecina Samica (?), vrajitoarea. Dupa slujba religioasa (de rit ortodox) de acasa, dricul si lumea care-l insotea au plecat inspre cimitir iar eu am ramas cu alte femei sa pregatim masa de comindare. Eram in casa dinspre strada, mesele erau aranjate, cu tacimurile la locul lor, asa cum se procedeaza in mod normal... supa si sarmalele erau puse la incalzit in cazanele din sopron, iar noi, sprijinite cu spatele de perete, povesteam verzi si uscate, asa cum povestesc femeile cind se aduna laolalta. Una incepuse sa povesteasca (,) ca, nu cu multa vreme inainte de a muri, suparata pe nora-sa cu care nu prea se intelesese niciodata, Samica (?) ii spusese acesteia: 'Nu-mi dai tu pace, fata mea... nu ti-oi da nici eu pace dupa ce-oi muri...'... Mai povestiram noi ce mai povestiram, cind auziram clopotele bisericii din deal, care anuntau intrarea dricului pe poarta cimitirului. Atunci se intimpla ceva neobisnuit: una dintre lingurile de pe masa incepu sa "lunece" incet inspre marginea acesteia ca impinsa usor de o mina nevazuta, seama de vre-o zece cm... cazu pe dusumea, si ramase acolo... Uitindu-ne una la alta, una dintre femei zise: 'Im-hi... cumatra ne da de stire ca intra pe poarta cimitirului...'...".

2. "La citeva zile dupa imormintarea lui Samica (?), venind de la scoala, intra Dana (?) - nepotica ei - la noi in curte, si ma roaga: 'Tanti Viorina, o lasati pe Neli sa vina cu mine sa-mi deschida usa de la bucatarie ca eu nu pot invirti cheia in broasca?...'... Se duce fiica-mea Neli, cu Dana (?) la ei acasa, si in timp ce incearca sa deschida usa de la bucatarie, aud amindoua un zgomot ca de farfurii de portelan cazute de la inaltime... Deschid fetele usa, intra inauntru... si, intr-adevar, tot teancul de farfurii de portelan pe care le pastrau in corpul suspendat pe peretele bucatariei cazuse ca un teanc de carti de joc, rasfirate pe dusumea, fara ca una din ele macar sa fie fisurata... Aia numai treaba de pisica, n-a fost...".


...Si-ntreb eu: daca a fost cumva telechinezie, cine a executat "numarul"?... Samica?... De unde "energie" ca era moarta deja?... Iar... farfuriile fiind din portelan ordinar, "imbrincite" de la cel putin doi metri inaltime... cum se face ca nici una nu s-a fisurat macar?...


PS.

Am adaugat (?) linga numele de a caror autenticitate n-am fost sigur...

#62586 (raspuns la: #62090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
special pt. rac şi grăsuţe! - de gaga la: 10/10/2005 12:35:47
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Pentru băieţei
Borcane cu ardei,
Pentru grăsuţe
Găsim noi butelcuţe!
Să vedem ce-am pus,
Ce rămâne-n plus,
Iar la vechii prieteni,
Cred că am şi pepeni.
Din aceia verzi şi mici,
Ca pentru pitici.
Special, pentru tine RAC,
Numai dacă-ţi plac,
Murăturile-asortate,
Puse în borcane colorate!
Dacă nu,
Spune-mi tu,
Ce-ţi place ţie,
şi o să fie,
Câte-un borcănel,
pentru fiecare băieţel!
Câte-o butelcuţă,
Pentru fiece grăsuţă!


#77755 (raspuns la: #77754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prima lege antialcool(vin) - de Sibipot la: 30/10/2005 20:58:41
(la: La o cana cu vin !)
Donissos este otiginar din Tracia( de reţinut Tracia pelasgica nu Turcia orientala) si aici nu mai sunt dubii. El nu putea apare acolo unde se cultiva levantică si tufănele şi se bea ceai...
Al doile argument ca vita de vie este originala de pe meleagurile Traciei este ca aici s-a dat si prima lege anti(vin) alcool, prin decimarea podgoriilor a fost tot pe acest taram de un rege pamantean ca urmare ca aceasta ocupatie si meteahnă devenise... pericol public. Asa ceva nu se poate face acolo unde se bea hidromel, ambrozie, borş (erau mari cultivatori de grâne de unde obtineau hushca necesara) sau zer înasprit, fiind si renumiti oieri...
#83019 (raspuns la: #72552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dragii mei colegi de-un leat - de anisia la: 03/11/2005 21:12:18
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
dragii mei colegi de-un leat
ce de rima ati bagat :)) !!!
iaca, vin si io acuma
sa va zic o vorba buna
mi-ati oprit si mi-e o leaca
de vorba bagata-n teaca?

cum adica, ce e asta?
sa va zica fata voastra:
este vorba ce penelul
o asterne c-usurelu'.

ei, ce vad... e lume noua
homosapiens ne-o zis vreo doua
versuri, sa ne descretim -
sa traiesti, iti multumim!!
si pe-aici te asteptam
cand si cum sa te-ncantam :)

gaga draga, el - intrusu'
e plecat cu treaba dansu'
de-aia zise ca-i saracu'
stans cu usa, dus cu bacu'!!
dar revine el balaiul
si nu singur... cu alaiul
de vorbe aliniate
in versuri prea minunate :)

cosmacpane...
unde-s baladele,
unde-s cadânele,
banii si visele
fârtatilor?
unde-s margelele,
unde-s fustitele,
toate dorintele
dragutelor?
melodia o stii, nu-i asa?


___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
#84486 (raspuns la: #84369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Action! - de latu la: 12/11/2005 10:28:48
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
charlestonul e pe duca
azi maneaua-i aparuta
sa-ti aline jalea, junghii
resimtiti cand iti rupi unghii.
Foaie verde de dai n-ai
ia nu da sa vezi cum ai
votca nu se bea pe cal
nici macar la carnaval
ca pe cal nu ai masline
ca sa dai cu ele-n câne
cânele de l-ai avea
ar musca pe cineva
cineva ca maan de pilda
care doarme-n loc sa rada
doarme maan? o fi dormind
altfel ar rade scriind:
doi trasniti ce-si scriu in versuri
si se suie-n universuri
univers de carnaval
am innebunit total?
Nu total, lipseste unul
care sa ne-aduca tunul
si sa puna iar in rima
niste lectii despre scrima.
Carciuma as vrea-o langa
nu pe drum ca-i calea lunga
opt sau noua metri chiar
alt efort si alt calvar
si eforturi fortuite
trebuiesc - ok - facute
dar eforturi inutile
nici macar nu sunt subtile
ci un salt in adancime
- intelectual vezi bine -
astfel ca inchei aici
altfel droaia de furnici
care-o simt in palma uda
s-ar putea sa ma auda
si s-ar umple conferinta
cu o mare suferinta
fiecare si-ar dori
sa ma fi putut opri,
"nu din gura ci din carte"
ca ne suntem prea departe....

(Aprinde careva lumina!
Si cine-a pus maru' asta aici?!)
#86892 (raspuns la: #86884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Crima din cartierul Primaverii - de epimeteu la: 17/11/2005 21:13:18
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)

Vineri 7 octombrie 2005, undeva în jurul orei 3 dimineaţa, o împuşcătură a răsunat în cartierul Primăverii. Un om pe nume Adrian Iovan a împuşcat în cap, cu o armă de vânătoare, de la 10 cm. pe un alt om numit Bogdan Iancu. Nu a avut nici un moment de ezitare. L-a privit în ochi pe Bogdan, care stătea agăţat de o conductă de gaz implorând milă şi a apăsat cu sânge rece pe trăgaci. Craniul i-a fost spulberat. După comiterea acestei crime, Iovan a chemat liniştit poliţia. A doua zi, aproape toată presa şi posturile de radio şi televiziune au spus acelaşi lucru: Un hoţ a intrat noapte în casa creatoarei de modă Romaniţa Iovan şi a fost împuşcat, în legitimă apărare de către soţul acestuia Adrian Iovan. Acelaşi gen de declaraţii au dat şi şeful Parchetului Capitalei, Nestor Dragoş, directorul adjunct al Poliţiei Capitalei Lucian Guran, ba chiar - ceea ce e şi mai grav - şi procuroarea Adriana Şerbănoiu, care anchetează cazul respectic. Şi asta ţinând cont exclusiv de declaraţiile celor doi soţi Iovan.


Majoritatea opiniei publice a acceptat fără nici o urmă de îndoială această variantă. "Foarte bine i-a făcut.", "Dacă eram în locul lui Iovan şi eu îl împuşcam.", "Doar aşa pot fi opriţi hoţii.", "A fost legitimă apărare fiindcă i-a încălcat proprietatea"... Stop! Hai să vedem ce înseamnă legitimă apărare şi dacă a fost vorba de aşa ceva în acest caz. Conform codului penal, articolul 44. " Este in stare de legitima aparare acela care savirseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust indreptat impotriva sa, a altuia sau a unui interes public si pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Este de asemenea in legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu imprejurarile in care s-au comis. De asemenea, atacul trebuie sa fie material, adica sa fie exteriorizat (ex: lovire, taiere, impungere, sugrumare, etc.); atacul trebuie sa fie direct, adica sa ameninte in mod nemijlocit persoana sau interesul public si sa creeze in acelasi timp un pericol nemijlocit; atacul trebuie sa fie imediat, adica este pe cale de a produce, cit si atacul actual in curs de desfasurare pina la epuizarea lui (ex:apropierea amenintatoare cu un cutit, ducerea unei arme la ochi, imobilizare prin strangulare, etc.); atacul trebuie sa fie injust (nelegal, contrar legii, nedrept, nefondat, sa nu fie justificat, sau provocat); atacul trebuie sa fie indreptat impotriva valorilor aparate de legea penala(in speta, dreptul la viata, dreptul la integritatea fizica, dreptul la propietate, etc.) si sa puna in pericol grav aceste valori(un pericol grav poate produce un prejudiciu ireparabil).". A fost oare în cazul din Cartierul Primăverii vorba de aşa ceva? Prin ce l-a "ameninţat" Bodgan Iancu, un omuleţ de 1 metru 60 de centimetri, extrem de beat (după cum a arătat testul de alcoolemie), neînarmat, care se ţinea cu mâinile de conducta de gaz ca să nu cadă pe Adrian Iovan, un om voinic de peste 1 metru şi 80 de centimetri şi înarmat în plus cu o armă de ucis mistreţi? Este vorba de un răspuns "proporţional"? Dealtfel, nici Iovan nu a recunoscut iniţial că a apăsat pe trăgaci - după cum avea să reiasă în urma unei expertize ulteriore - afirmând că arma s-ar fi descărcat "din greşeală" iar el încerca doar să-i "de-a peste mâini hoţului". Şi asta e una din multele minciuni ale soţilor Iovan. Nici varianta conform căreia, e legitimă apărare în cazul " care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului" nu e corectă: Adrian Iovan a acţionat cu un remarcabil sânge rece - dealtfel firesc pentru meseria sa de pilot de avioane. Dacă, prin absurd, s-ar admite o asemenea variantă pe post de circumstanţă atenuantă, numitul Iovan Adrian ar trebui demis imediat din postul său de pilot!


Dealtfel, semnele de întrebare au apărut destul de repede. De ce nu era activată alarma în imobil? Zona Primăverii este o zonă extrem de păzită, atât de poliţie cât şi de firme specializate de protecţie care pot interveni în mai puţin de 2 minute. Cum se explică faptul că Bogdan Iancu era beat? Nici un hoţ amator - cu atât mai puţin unul prezentat drept recidivist înrăit şi specialist în vile de lux - nu ar fi plecat la "muncă" într-o asemenea stare! De ce, atunci când Romaniţa pretinde că l-a văzut pe hoţ nu a apăsat butonul de declanşare a alarmei, care ar fi dus la intervenţia agenţilor de pază. Dacă cei doi soţi, şi Romaniţa în mod special, erau aşa de afectaţi de eveniment - de ce au dat o petrecere exact cu o zi după comiterea crimei?? Cum se împacă acest lucru cu declaraţiile lacrimogene ale Romaniţei privind faptul că şi-ar putea pierde "mormolocul" din burtă din cauza şocului suferit? Iar întrebările pot continua: Cum a intrat Bogdan Iancu în vila soţilor Iovan? Oare nu cumva la invitaţia acestora? (Unii au mers până la a sugera o posibilă relaţie între Bogdan Iancu şi Romaniţa sau cel puţin o relaţie de "afaceri" dintre Bogdan Iancu şi Adrian Iovan; fireşte, acestea sunt doar speculaţii...). Ştia Bogdan Iancu topografia casei? (avocata familiei Iancu susţine că da.) Cum a ajuns Bogdan în cartierul Primăverii, plecând din Rahova? A venit pe jos, cu un taxi, cu o maşină...? Chiar nu l-a observat nimeni pe străzile ultrapăzite? Mai straniu încă: De ce nu a auzit nimeni împuşcătura - extrem de zgomotoasă dealtfel? De ce a sărit Bogdan Iancu pe geamul de la bucătărie, aruncându-se 6 metri în gol, dacă nu ar fi fost speriat de moarte? De ce nu a fugit mai apoi din vilă, fiindcă - conform declaraţiei lui Adrian Iovan - ar fi avut timp să o facă în cele 4 minute cât i-au fost acestuia necesare să-şi încarce arma. Şi chiar aşa, cum a reuşit Adrian Iovan să-şi încarce arma în doar 4 minute, când, conform legii privind regirmul armelor şi muniţiilor, armele de vânătoare şi cartuşele trebuie ţinute sub cheie şi în locuri diferite? Altceva: Adrian Iovan avea, la îndemână, un pistol cu gaze - care nu ucide, dar poate respinge un adversar înarmat. De ce nu l-a folosit? De ce a vrut neapărat să-l ucidă pe Bogdan Iancu?


Exceptând postul OTV, care a dus o campanie curajoasă de prezentare echidistantă a acestui caz, ziarul Tricolorul şi revista România Mare, mass-media a avut în general un comportament deplorabil faţă de acest caz - prezentând exclusiv punctul de vedere al unei părţi: soţii Iovan. De acelaşi comportament au dat dovadă şi organele statului care s-au antepronunţat practic în acest caz. Dealtel, există numeroase suspiciuni privind modul cum şi-au făcut averea soţii Iovan. Conform ziarului "Tricolorul" (02.11.2005 ), Romaniţa Iovan a împrumutat 2 milioane de dolari de la Bancorex, bani pe care nu i-a înapoiat niciodată. Cine este hoţ mai mare, dacă acest lucru ar fi adevărat? Şi chiar dacă Bogdan Iancu a intrat în casa soţilor Iovan ca să fure. Merita el oare să fie ucis cu sânge rece? Sunt mai valoroase câteva bijuterii (găsite în buzunarul lui Bogdan Iancu şi care putea fi plantate foarte bine de către Adrian Iovan !) decât viaţa unui om? S-a deschis "sezonul" la vânătoare de oameni? Tare mă tem că, ţinând cont de modul cum lucrează justiţia din România, acest caz va fi muşamalizat iar ucigaşul va fi scos basma curată - aşa cum s-a întâmplat şi în multe alte cazuri în care bogătaşi care au încălcat grav legea (să ne gândim la fiul lui Ţiriac şi la soţia lui Adrian Păunescu).

Ruşine mass-mediei "oficiale" (ziarul Libertate excelează printr-o campanie deşănţată de sprijinire a soţilor Iovan şi de ponegrire a lui Bogdan Iancu) şi autorităţilor statului, poliţiei în principal - care a avut o atitudine părtinitoare şi i-a pus în cârcă lui Iovan o serie de "AN"-uri (fapte cu autor necunoscut) conform principiului "mortul este întotdeauna de vină" . Felicitări aparte merită sora lui Bogdan Iancu, Mihaela Bălănel care s-a luptat şi se luptă cu tenacitate pentru aflarea adevărului. Dacă nu ar fi existat această femeie curajoasă - o adevărată Vittoria Lipan - probabil că acest caz ar fi fost muşamalizat mult mai uşor. Însă acum, acest lucru e mult mai dificil. Tot felicitări merită şi Dan Diaconescu pentru emisiunile sale curajoase şi incisive "Dan Diaconescu Direct". De asemenea, felicitări ziarului "Tricolorul" şi revistei "România Mare" pentru strădania lor de a prezenta corect acest caz.

Mihai Margineanu... - de Intruder la: 29/11/2005 10:16:19
(la: Trubadurul mahalalelor?)
l-am auzit prima data la un amic, apoi un user de aici din cafenea, mi-a trimis 2-3 melodii...:)
redau si eu niste versuri de la un cantec, le-am gasit pe internet.

Jeana

Jeana era croitoreasă
Jan frizeru' o iubea
Şi-a murit tuberculoasă
Jan frizerul o jelea

Nu mai plânge Jane
Plânsul e de formă
Jeana nu e moartă
Jeana să transformă

Şi când a fost la înmormântare
Plângea şi ultimu' calic
Şi când Jănel mai puse o floare
Doamne plângea şi caii dă la dric

Nu mai plânge Jane
Plânsul e de formă
Jeana nu e moartă
Jeana se transformă

Colo-n deal la croitorie
Stătea cearceafuri la uscat
Curgea bacilii de fizie
Curgea încet treptat treptat

Nu mai plânge Jane
Plânsul e de formă
Jeana nu e moartă
Jeana se transformă

Stă paduchii întinsi la soare
Stă paduchii câte doi
Păi cum stăteau odinioară
Jan şi Jeana amandoi.

Nu maï plânge Jane
Plânsul e de formă
Jeana nu e moartă
Jeana se transformă.


userule care esti, dac-ai si cantecul asta trimite-mi-l si mie, te rog! :)))



___________________________________
semper idem...
a venit barza? - de Pasagerul la: 11/12/2005 19:34:11
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
O barza ducea un batrânel in cioc.
La un moment dat, batrânelu-i spune:
"- Hai recunoaste ca ne-am ratacit!"
--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain
Banc de dimineatza - de RSI la: 18/12/2005 11:35:37
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
O barza ducea un batrânel in cioc.
La un moment dat, batrânelu-i spune:

"- Hai recunoaste ca ne-am ratacit!"


maimu' mersic pt. cafelute !



===============================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "

#95745 (raspuns la: #95741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...