comentarii

Numi pot gasi portofelul Cineva trebuie sa mil fi luat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Unde le pot gasi sa le cobor - de Cassandra la: 29/11/2005 18:31:56
(la: Trubadurul mahalalelor?)
Unde le pot gasi sa le cobor si eu?
potrivit - de karina la: 20/12/2003 18:15:29
(la: Deontologia reporterului, sau fapta penala?)
legii penale romane,lasarea fara ajutor constituie infractiune,iar calitatea de jurnalist nu inlatura raspunderea penala sub nici un temei.

mi-a placut insa punctul de vedere foarte bine detaliat al lui zabriski si la fel ca el consider ca nimic nu justifica lasarea unui om sa moara,nici chiar regula neinterventiei in desfasurarea lucrurilor.Sa nu convertim gazetarul intr-un robot care reda masinal senzationalul...pentru ca atat timp cat ii este permis sa comenteze,cu atat mai mult,atunci cand imprejurarile o cer,el trebuie sa actioneze.
Inteleg insa ca jurnalistului in cauza i s-a parut ceva extraordinar sa imortalizezi...moartea,ceea ce a si cautat,cu pretul unei vieti.Intrebarea care se pune este urmatoarea:la ce foloseste?suntem de acord ca progresul stiintei cere sacrificii,pe care intr-un limbaj specific le-am numi experimente.Utilitatea in acest caz,este indiscutabila,pentru ca stiinta nu imagineaza si nu se joaca,ea are nevoie de date reale,dar in cazul de fata?la ce ajuta concret sa filmezi chinul dinaintea mortii si moartea insasi?cum ar ajuta asta umanitatea?s-a facut doar pentru tiraj?!atunci,putem vorbi despre o deturnare voita sau inconstienta a scopului pe care mass-media il are in societate.

Personal,nu pot gasi nici o justificare pentru conduita reporterului respectiv,iar convingerea mea este ca,din punct de vedere strict mercantil,publicitatea,cu toate consecintele ei,ar fi fost mult ,mai mare daca reporterul, filmind starea grava,ar fi apelat medicii,incercind sa salveze.In felul asta,mass-media ar castiga un plus de incredere,nefiind doar observatorul rece si distant al unor evenimente care fac parte din Viata.
Ce pot gasi in Romania? - de (anonim) la: 16/02/2004 04:08:58
(la: Romani in strainatate)
De ce crezi ca toti romanii care pleaca sau vor sa plece in strainatate vor doar sa se imbogateasca, te-ai gandit ca poate ar fi si alte motive. De exemplu sa faca o viata linistita copiilor? Si lista ar putea sa continue cu o gramada de motive foarte reale. Intr-un fel tu ai dreptate,am vazut si eu o gramada de romani care fug dupa bani dar la final nu prea au, pot sa fie in strainatate unde daca lucrezi ai- dar romanii nu prea le place acest lucru. Ar face orice sa se sustraga de la lucru si sa le vin bani daca se poate acasa. Acest lucru este aplicabil si in Romania.
Asa ca ar fi o gramada de discutii pe aceasta tema.
Acum trebuie sa termin pentru ca nu prea am timp, sunt la lucru si trebuie sa inchei.
Dorina

#9689 (raspuns la: #9651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ionel - de carapiscum la: 02/10/2004 09:45:19
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Am sa incerc sa raspund sistematic si sintetic mesajului tau. Ce anume ma face sa cred in Dumnezeu? Revelatia naturala si supranaturala!

"Nu crezi ca indoctrinarea din timpul formarii tale te-a programat prea mult?" Se prea poate, cam la fel cum pe tine te-a format ca si caracter si "credinta" indoctrinarea atee.

"Tu nu ai nici o indoiala despre credinta ta?" NU! Indoiala, ca sa facem un pic de istorie biblica, vine de la diavolul care a pus sub semnul indoielii cuvantul lui Dumnezeu.

"Ce te face sa ignori aceste ganduri negre? Frica de consecinte?" La ce anume te referi, care ganduri negre? Oricum, sa stii ca nu ignor nici un gand, pe toate le trec prin filtrul ratiunii, dar nu al ratiunii goale, ci al ratiunii purtate de credinta. Vorbesti de frica de consecinte... Oare cine se teme intr-adevar de consecinte aici?!

"Ce te face sa crezi ca Dumnezeu tine asa de tare sa fie ascuns de ochii nostri si in acelasi timp sa ne vrea sa-l "vedem"?" Tocmai ca Dumnezeu nu tine sa fie ascuns de ochii nostri, ci noi tinem sa nu-L vedem. Este optiunea noastra si El nu ne forteaza prin nimic sa admitem existenta Sa. Dar daca noi nu-L vedem asta nu inseamna ca nici El nu ne vede!

"Cine exact este acest Satan si de ce se pare ca el este mai puternic decat Facatorul nostru?" Cred ca stii despre cine/ce vorbesti, intrebarea mi se pare retorica. Si totusi, satan este un inger de lumina care a fost la mare cinste in cetele ingerilor, dar care din neascultare si mandrie a cazut din cinstea aceea si a fost sortit pe veci sa stea in iad. Ca o paranteza, iadul n-a existat dintotdeauna, ci el a fost creat pt. satan si ingerii din ceata lui care l-au urmat. Lui i s-a lasat puterea de a amagi sufletele oamenilor si de a le atrage la el, asta tocmai pt. ca fiecare dintre noi sa aiba libertatea de alegere proprie si pt. ca prin rezistarea in fata acestor ispite sa se mantuiasca. Aici se vede si dreptatea lui Dumnezeu care nu da mantuirea gratuit, fara nici un aport din partea noastra, ci pe merit. Si ca sa revin, puterea diavolului consta in lipsirea de buna voie de ajutorul lui Dumnezeu, cu alte cuvinte incalcarea voii divine aduce cu sine lasarea in voia diavolului- de aici vine puterea lui, nu din slabiciunea lui Dumnezeu.

"Ce te convinge ca Iisus n-a fost un impostor sau un profet fals?" Argumentele sunt multiple si pleaca de la cele mai mici amanunte pana la cele mai complicate. Exista tratate intregi de teologie (si nu numai) in care poti gasi argumente destule, daca chiar vrei sa gasesti asa ceva. Aici nu avem spatiul necesar pt. a dezbate asa o problema vasta.

"Cum impaci contradictia dintre imperfectiile Bibliei, ale celor ce au modificat-o de-a cursul anilor, si absolutismul incontestabil al existentei Lui?" N-am ce sa impac, Biblia nu se contrazice niciodata, oricate slabiciuni i-am cauta noi. Asta pt. ca in ea se gaseste cuvantul lui Dumnezeu care nu minte niciodata. Ceea ce insinuezi tu pleaca de la necunoasterea textelor pe care iti bazezi teoria. De fapt e vorba de ceea ce se cheama "antinomii", adica locuri aparent contradictorii dar care la o studiere mai atenta sunt in totala concordanta cu restul Scripturii. Dealtfel textele nu pot fi interpretate intotdeauna separat de restul scrierilor. In plus, unele scrieri au un caracter profund dogmatic, altele sunt mai degraba un fel de letopisete, asta ca sa nu mai pomenim despre faptul ca au fost scrise de diferiti autori si destinate unei f. variate categorii de oameni- in spatiile si timpurile acelea. Despre aceste probleme cred ca ai sa gasesti destul material chiar pe forum aici. Cine si ce a modificat in timp la textul Scripturii? Vino cu explicatii ca sa stim despre ce vorbim, nu arunca pastile.

"Ai avut vreodata revelatii?" Asta este o intrebare personala si nu consider normal sa raspund acesteia. Tu ce crezi, faptul ca te-ai nascut din nimic si printr-un complicat proces al evolutiei materiei ai ajuns om matur (nu mai pun la socoteala aspectul constiintei umane si al gandirii logice care, in mod cert, nu tin de materie) inseamna ca esti martorul unei revelatii, si inca una care se perpetueaza zi de zi? Acesta este doar un simplu ex.

"Cum explici tu diversitatea de religii de pe glob?" Simplu: oamenii n-au mai suportat invatatura cea buna si folositoare si si-au ingramadit invatatori dupa capul lor. Cunosti povestea celor doi frati, Cain si Abel. Aici avem marturia primei deosebiri de religie: in timp ce unul aducea jertfa cea buna, celalalt nici macar nu s-a sinchisit sa ia parte la ea ci a adus o altfel de jertfa care n-a placut lui Dumnezeu. Si mai in adanc, intelesul e urmatorul: din mandrie si invidie!

"Cum este posibil ca o minoritate (crestinii) sa cunoasca adevarul, iar restul sa fie chiar asa de rataciti (evreii, musulmanii, indusii, budistii, ateistii, indigenii, etc)?" N-am zis nicaieri ca ceilalti sunt rataciti. E posibil crestinii sa cunoasca adevarul fiindca isi au obarsia in fiinta adevarului, in Iisus Hristos- "Eu sunt calea, adevarul si viata". Dar nu toti cei din afara crestinatatii se vor pierde. Zice undeva in Scriptura ca "paganii care nu au lege, din fire fac ale legii" si ca "vor fi judecati dupa legea lor". Astea sunt taine greu de patruns de vreme ce judecata nu este a noastra, ci toata I s-a Fiului Omului.

"De ce nu le-a trimis D-zeu si lor un Moise sau un Iisus?" Pai daca a trimis unul si bun, de ce mai trebuie nu stiu cate clone ca sa creada? Oricum, aceasta intrebare poti sa I-o adresezi direct lui Dumnezeu, raspunsul cel mai concludent il afli acolo.

"Cine este Mohamed si cum este el diferit de Iisus?" Nu stiu cum este "Mohamed" diferit de Hristos, dar stiu ca unul a ramas in mormant cu trupul si celalalt a inviat a treia zi din morti; unul promite "tabacioc, guleai" (dupa vorba lui Creanga) si cadane goale dupa moarte, celalalt promite comuniune cu sfintii cei din veac si cu Dumnezeu Insusi.

"De ce preferi o cosmogonie neverificabila primitiva antropomorfica, antropocentrica si complet rupta de realitate, unei cosmogonii sau ipoteze de cosmogonie inradacinata in observatiile noastre directe, referitor la DNA, evolutie, univers, chiar daca aceasta din urma este incompleta?" Raspunsul la asa o intrebare care este mai degraba acuzatoare decat pornita din nestiinta, il afli studiind cu sufletul mai mult decat cu mintea ce inseamna hristologie. Zici ca e neverificabil? Spune-mi si mie, spre ex., in ce fel e verificabila teoria evolutionista? Insasi stiinta, in cautarile sale demonstrative ca nu exista creatie, a adus dovezi incontestabile cum ca a existat creatie si ca evolutionismul este o pura teorie bazata de f. multe ori pe hazard si "explozii" datatoare de viata in diversitatea si complexitatea cunoscute azi de noi. Observatiile directe despre care vorbesti sunt in fapt indirecte, fiindca tu crezi ce spun unii cercetatori fara a vedea totusi experimentele lor pe viu. Asa ca da-mi voie sa cred in Dumnezeu ca Cel care ma face sa experimentez pe viu viata alaturi de El.

"Oare pentru ca religia iti ofera o cosmogonie completa, usor de inteles in dualitatea ei simplista, si promitatoare a unei eternitati mult superioare experientei noastre limitate?" Prin urmare admiti ca suntem limitati. Cam care crezi ca ar fi limitele putintei noastre si ale cunoscibilitatii? Si in functie de ce sau de cine (luat ca etalon) putem sa ne masuram aceste limite?

"sufletul este nemuritor numai in sensul ca posteritatea ii creaza aceasta nemurire." Intr-un fel ai dreptate, inainte de judecata universala sufletele unor oameni vor putea fi scoase din iad cu ajutorul rugaciunilor celor ramasi in viata, adica ale posteritatii. Daca te referi (cum intrevad eu) la aspectul numelui si al amintirii acestuia, toate astea sunt desertaciuni omenesti. Nicaieri in lume n-a dainuit ceva mai mult decat Dumnezeu si ideea de divinitate. Statuile sunt sfaramate, numele intinate sau pur si simplu sterse din cartea istoriei, mormintele rascolite si...praful si pulberea se alege de toate.

"Ideea sufletului nemuritor (in sensul propriu) mi se pare o ipoteza putin plauzibila, mai degraba o urmare semi-automata a fricii de moarte si a miturilor create in stil tipic pescaresc de-a lungul mileniilor." E optiunea ta. Poate de aceea si-a ales Hristos ucenici din randurile pescarilor, ca sa inventeze povesti pescaresti si apoi sa moara, sa-si dea viata pt. acele povesti. F. veridic, n-am ce zice!

Iti doresc sa te vad in rai.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23986 (raspuns la: #23612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Phenomenon - de ueit la: 24/11/2004 00:57:59
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Ca exemplu as putea da dilema fizicii cuantice care a ajuns in punctul in care ,vrand-nevrand ,a demonstrat existenta lui Dumnezeu.Nu vreau sa intru aici in amanunte, deoarece exista o intreaga demonstratie, dar pe scurt in fizica cuantica s-a demonstrat ca materia apare intr-un mod "aleator" dar determinat de ceva anume.Cu alte cuvinte haosul elementar nu este decat o ordine prea subtila pentru noi pentru a o putea percepe si cuantifica, in sensul de a o explica."

Cred ca te inseli. Acel "determinat de ceva anume" nu este acceptat de mecanica cuantica. S-ar putea ca explicatia sa rezide in teoria superstringurilor, in nici un caz in existenta lui Dumnezeu. De unde ai aceste informatii?

"Religia nu este decat o serie de informatii mai presus de universul asta"

Sau imaginatia bogata a unor oameni superstiosi. Cum iti argumentezi afirmatia?

"E greu de spus dar intr-adevar unele lucruri din religie ni se pare foarte gresite sau ilogice, dar iarasi prin esenta logica este ceva uman"

Ce te face sa crezi ca unele lucruri din religie nu sunt foarte gresite sau ilogice? Cred ca e mult mai probabil ca religia sa fie falsa decat ca logica noastra sa fie gresita. Un argument evident este ca stiinta functioneaza in timp ce religia, dupa o suita de predictii false, a incetat sa mai emita afirmatii verificabile.

"Pana la urma urmei cate fenomene din Universul asta sunt logice? Daca stam asa sa ne gandim un pic nimic nu este logic...Ordinea nu este decat ceva inventat,haosul la fel, niste incercari nereusite de a ne explica ceva."

Cred ca dimpotriva, universul are o logica din simplul motiv ca legile fizicii sunt respectate in toate sistemele de referinta. Incercarea oamenilor de a patrunde aceasta logica nu as numi-o nereusita, dat fiind ca stiinta functioneaza, face predictii exacte, deci pare a corespunde realitatii.

"Stiinta ne-a adus o relativa siguranta, dar despre lucrurile cu adevarat importante nu ne poate spune nimic."

Care sunt acele lucruri "cu adevarat importante"?

"Ne sperie tocmai acea micime a noastra si doar din acest motiv cautam subterfugii pentru inexistenta lui Dumnezeu sau pentru inexistenta venirii Lui pe Pamant."

Nu trebuie sa cautam "subterfugii pentru inexistenta lui Dumnezeu", este suficient ca nu exista argumente solide privind existenta Lui. As putea si eu sa spun ca tu cauti subterfugii pentru inexistenta Babei Cloanta, sau a balaurului cu 7 capete, din cauza fricii.

"Ca idee conform unui sondaj realizat in Marea Britanie cam 80% dintre matematicieni si fizicieni cred in existenta lui Dumnezeu"

Unde pot gasi acesta informatie?

"Einstein a crezut"

Este discutabil, oricum nu a crezut in Dumnezeul crestin.

"Si iarasi in sprijinul acestui lucru de ce toate animalele accepta moartea cu o seninatate nespecifica oamenilor?"

De unde stii ca o accepta cu seninatate? Mie mi se pare ca fac orice pentru a scapa cu viata. Pune la socoteala si faptul ca inteligenta lor mai redusa nu le permite intelegerea ideii de mortalitate, sunt ignorante in privinta asta.

"In concluzie nu exista si nu poate exista o contradictie intre religie si stiinta pentru ca ele se refera la situatii total diferite."

Este fals. Religia are o cosmologie a ei care intra pe teritoriul stiintei. Dupa ce aceasta cosmologie a fost demonstrata ca falsa religia s-a retras in planul spiritual, dar nu pentru ca asa a fost de la inceput ci pentru ca n-a avut incotro.
#29632 (raspuns la: #29378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
L.A. - de fefe la: 08/01/2005 01:24:30
(la: Pentru romanii din Los Angeles)
Mya draga,

Daca esti pe picior de mutare trebuie sa intelegi un lucru foarte important. Los Angeles este un oras enorm cu o multime de orase cot la cot cu el. In primul rind unde lucrezi va determina imediat unde vei locui. Daca esti obisnuita sa crezi ca o distanta de 20 de mile este o distanta usor si repede de traversat, in Los Angeles totul se schimba. Nu am locuit niciodata in zona L.A. si nici nu-mi doresc, numai si numai pentru faptul ca traficul este insuportabil. Am o multime de cunostinte si rude care se pling in continuu de chestia asta. Daca ai posibilitatea financiara sa locuiesti undeva foarte aproape de unde vei lucra iti recomand sa vezi ce poti gasi in zona serviciului. Orasele mentionate de tine sint toate foarte frumoase, dar in acelasi timp enorm de scumpe. Plus de asta taxele locale sint everestiale. Eu nu stiu ce fel de servici ai tu sau sotul tau, dar un om obisnuit cu un salariu normal trebuie sa se pregateasca sa dea cel putin o treime din salariu numai si numai pentru chirie. Nici nu-ti mai pomenesc de case de vinzare pentru ca la ora actuala daca nu te califici la cel putin $350,000 valoare de casa (si cu banii astia nu stiu daca gasesti ceva in zonele mentionate de tine) nici nu merita sa te muti in California, nu in zona Los Angeles. Daca mai ai intrebari spune, sau trimite-mi mesaj privat.
francmasoneria pe tapet - de spirit_intelept la: 11/05/2005 07:51:54
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Ca sa incep cu o gluma pentru donquijote, as spune ca sunt incantat ca nu am ramas doar filozof :). De fapt diferenta majora dintre un "filozof" si un yoghin este ca filozoful doar vorbeste si se gandeste la anumite aspecte pe cand yoghinul le si pune in aplicare. Din pacate filozofi initiati in diverse mistere ca Platon, Pitagora, Aristotel sau Socrate nu mai prea exista iar cei actuali se marginesc doar la o cunoastere mentala speculativa.
Despre site-ul pe care l-am dat ca exemplu ( http://www.dezvaluiri.as.ro ) personal nu mi s-a parut ca ar fi un site de scandal. Tocmai ca din ce m-am documentat, acele dezvaluiri din pacate sunt purul adevar. Daca crezi ca vreuna dintre ele nu este adevarata, spune-mi si mie.
Dincolo de asta, am zambat cand am citit ce-ai scris despre colonialism si facut bani :). Colonialismul nu e similar cu sclavagismul sau cu guverne straine. A trecut moda lor. Acum lucrurile se petrec la un nivel mult mai subtil. Vorbim de "contracte preferentiale", "aliante strategice", "consultanta internationala pentru dezvoltare", "ajutor international", "implementarea democratiei", "razboi impotriva terorismului", etc. Toate acestea de cele mai multe ori sunt forme mascate de amestec in treburile interne ale unei tari. Cel mai celebru caz la ora actuala este Irakul, dar la fel de bine putem cita Cecenia, Afganistanul, Sudanul, etc. Cred ca nu mai trebuie sa explic la nimeni faptul ca nu teama de teroristi a facut SUA sa intre in Irak. Un caz similar in 89, America invadeaza Panama pentru "apararea drepturilor omului", "razboi impotriva drogurilor", etc. Tancurile americane trec peste aproximativ 5000 de persoane. De fapt "vina" acestor persoane a fost ca au vrut sa nationalizeze Canalul Panama, care trece pe teritoriul lor. Lista acestor "interventii" este imensa, puteti vedea ce se petrece in Argentina, Venezuela, "revolutiile" din statele CSI, etc.
Iar legat de facut bani, aici nu trebuie sa fii ingrijorat fiindca acesta a fost domeniul predilect de actiune a francmasonilor de cand au luat nastere. Si au fost in stare sa scoata bani din orice, mai ales din razboaie sau afaceri speculative cu diverse guverne.
Intr-adevar Balcescu, Cuza si altii (ex Sadoveanu), au fost francmasoni. Daca studiezi putin mai mult, Cuza desi era francmason, a murit tot de mana lor, cand nu a mai respectat directivele "fratiei".
De fapt in protocoalele masonice, (pe care le poti gasi si la http://www.dezvaluiri.as.ro/ ) se spun mai multe lucruri interesante:
- exista o francmasonerie externa (gradele mici) si una interna (gradele mari)
- in francmasoneria externa chiar se urmareste cooptarea unor personalitati publice (savanti, scriitori, oameni politici), pentru ca prin ei francmasoneria sa fie mai populara
- chiar si francmasoneria externa este un fel de "carne de tun", oameni buni la toate, pentru "fratii" lor mai initiati
Ca sa-ti faci o idee despre diferentele enorme dintre diverse grade francmasone, de exemplu la un anumit grad discipolului i se prezinta un crucifix cu Christos si i se cere sa-l calce in picioare. Daca refuza, este laudat pentru credinta lui puternica, dar incetul cu incetul portile de avansare i se inchid. Abia la gradele mai mari se vadeste ca "marele arhitect al universului" este de fapt chiar lucifer, si nu Dumnezeu cum se lasa sa se inteleaga la initierile in gradele mici. De fapt conotatiile satanice din ritualurile francmasonice sunt evidente pentru oricine care studiaza simbolismul.
Cu "romania moderna a fost creata de masoni", ai mare dreptate. Si nu numai Romania ci si Franta, SUA, etc. Oricum acest "modern" lasa inca foarte mult de dorit. Un exemplu din sfera culturala, ca sa vezi ce inseamna arta propavaduita de francmasoni, aici este un spectacol care s-a tinut la Paris, in deschiderea stagiunii teatrale:

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3336&lang=RO

Este vorba de manifestari abjecte, decazute la cel mai de jos nivel si care evident nu au nimic comun cu arta sau cu simtul estetic.

Inchei cu o nota pt ampop. Intr-adevar, daca MISA isi avea sediul la Amsterdam, probabil acum faceam cu totii sex in grup si alte orgii sexuale, fara ca nimeni sa ne zica nimic :). Nu-mi plac fanaticii de nici un fel, nici religiosi si nici atei. Iudeo-crestinismul a fost si este un factor major de civilizatie, dar nu trebuie sa uitam cate atrocitati, lupte pentru putere, etc sau comis in numele lui Iisus. Pe de alta parte si islamul, confucianismul, hinduismul au avut perioadele lor de glorie in care au fost la un nivel cel putin similar civilizatiei occidentala.
Oricum, nu sunt de acord cu nici un fel de dictatura (si cu atat mai putin motivata religios) sau amestec arbitrar in libertatea cuiva. Sa speram ca pana la urma omenirea va sti sa elimine aceste tare care inca mai exista in sanul ei si sa ia ce-i mai bun din toate civilizatiile.

Spirit Intelept
#48007 (raspuns la: #47868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
m-am intors, cred ca nici n-am fost plecat... - de florin la: 22/06/2005 14:24:41
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
M-am intors in Romania dupa 3 ani petrecuti in state. Nu imi propusesem sa ramin acolo. Aceasta premiza m-a facut sa ma acomodez mai usor la societatea de acolo. Am luat lucrurile ca atare si totul a fost ok. Mi-am facut prieteni, m-am simtit bine, am calatorit (nu atit cit imi propusesem, munca 10 ore pe zi plus simbata), am cunoscut locuri frumoase, m-am adaptat, am fost apreciat pentru ce faceam la serviciu, apreciat ca om si prieten. Am venit in Romania in fiecare decembrie sa petrec sarbatorile de Craciun cu familia. Dupa prima vizita am simtit ceva ciudat. De la aeroport am intrat in piine. Am cotizat regulamentar cu ciocolata si o sticla de "uischi" politistului obosit si frustrat "ca e craciunul si n-am ce sa beau si eu". A inchis din ochi la faptul ca imi permisesem sa introduc in tara un laptop (pe care aveam toata munca si de care nu ma pot dezlipi) la care visasem ani in sir. Am fost totusi intimpinat cu "bine ati venit!" de ofiterul de frontiera. Dupa o saptamina de ghiftuiala cu sarmale (de care nu duceam lipsa pentru ca sotia gateste fantastic, dar acolo aveau un alt gust de la varza cam plasticata), sssalam sssasesc, soric, muraturi, mamaliga, vin de buturuga de la tata, foc la gura sobei si boabe de porumb fierte in oala de pamint in soba...am simtit o nerabdare sa ajung mai repede...dincolo...mi-era jena sa pronunt cuvintul "acasa". Ciudat sentiment, ma simteam inconfortabil in tara mea. Ajunsi "acasa", am rasuflat usurati. Nu ne venea sa credem nici mie nici sotiei ca ne simteam acasa acolo, desi cheltuielile lunare erau de citeva ori mai mari decit in Romania, dar nu duceam lipsa de nimic. La al doilea Craciun convingerea ca am "trecut de partea cealalta" s-a accentuat. Deja AMR-ul (Au Mai Ramas, pentru cine nu a facut armata) era un gind ce marea vascularizatia. Am analizat situatia politica mondiala si am decis sa urmam planul initial: ne intoarcem in Romania. Previziunile economice sumbre legate de statele unite...speranta integrarii in UE...au inclinat balanta.

Patru luni mai tirziu...

Fara sarcasm, am cheltuit cam toti banii pe un apartament la etajul 7, l-am renovat, astept salariul sa imi iau mobila. M-am certat cu (am fost certat de) toti vecinii din bloc pe tema zgomotului produs de sculele electrice si neelectrice in perioada de reparatii. In debara a aparut umezeala imediat ce s-a uscat vopseaua, coloana de tevi a inceput sa produca umezeala din senin si nu-l pot gasi pe vecinul de la 8 (cred ca e suparat pe mine ca m-am mutat si nu i-am cerut acceptul sa schimb gresia si faianta) ca sa verific zona pacatoasa. Nu m-am plins niciodata de nimic si n-o voi face. Merg inainte. Iau lucrurile asa cum sint. Continui sa platesc abonametul abuziv la TVR si Radio cum am facut si cu 3 ani inainte, pentru ca Andreea Marin, ce nume frumos, Andreea Marin, ce zimbet duios...sa-si poata lua canapele de piele in ton cu parchetul. Relatiile interumane s-au diversificat si intensificat, sint injurat de cel putin 5 ori zilnic pentru ca acord prioritate (in nimicnicia mea de sofer politicos, ca nu ma costa nimic) cite unui sofer aflat pe banda gresita ce tine tot traficul in loc pentru ca vrea sa nu rateze totusi intersectia in care tocmai a intrat. Ba chiar sint injurat ca circul cu mai putin de 50km/h. Intr-un fel sint sofer incepator, ma obisnuisem cu 1 metru spatiu de garda in lateral si benzi de degajare, 3-4 benzi pe sens de mers bine definite cu vopsea si respectate, soferi politicosi, chiar daca nu experti in depasiri si aratatul degetului mijlociu. In fiecare seara aud sotia oftind: "ce viata linistita aveam in state...de ce-am venit inapoi?". Ca s-o linistesc, ii amintesc ca nu am facut altceva decit sa urmam planul initial: stingem bani albi (verzi) si venim repede inapoi. "Prost plan", imi da replica rapid, "trebuia sa mai stam un an-doi". "La ce ne folosea?", incerc timid, "ori ramineam acolo, ori plecam".
"La nimic, dar acum stim ce pierdem stind aici."
Florin
Dragi colegi de cafenea, multumesc pentru comentarii! - de Danila Prepeleac Jr la: 03/07/2005 00:21:26
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Si imi cer iertare daca uneori am fost mai dur.
Cu ajutorul comentariilor de la Dumneavoastra (am pus numele in ordine alfabetica pentru a nu se supara nimeni) CICO (bine documentat), DANIEL RACOVITAN (comparare excelenta cu Franta), FEFE (experienta cu prietenul la nevoie se (re)cunoaste), GABI.BOLDIS (bun comentariu), Horia D (adeptul bing-bang-urilor repetate), JO (excelent comentariu despre mediul scolar australian, foarte asemanator cu cel canadian), KRADU (pozitivist 100%), ZARAZA (observatii bune si realiste), VALERIU CERCEL (se vede experienta), MADBLANCH (idem cu Horia D), YVE (suporta greu alte pareri), RSI (nu suporta “propaganda” anti), BELLE (un actor tare grabit), LASCAR BARCA(erternul Gica-contra cu suflet "blajin"), DONQUIJOTE (se lasa dus numai cu lancea nu cu sorcova), KORNY, DUDI, SZETEO (bun negociator), KOMI (un om realist) , GIGI2005, ne apropiem de scopul propus (daca am uitat pe cineva imi cer scuze).

Chiar daca a mai repetat-o si CICO o mai repet si eu:
Aceasta dezbatere o doresc a fi un fel de atentionare pentru candidatii la emigrare(poate doar pentru unii). Daca oamenii mai afla si alte pareri si experiente devin in cunostinta de cauza stiu la ce sa sa astepte sau isi redirectioneaza pozitia. Deci un fel de “Beware of the dog” (Atentie ciine rau - in curte intri daca vrei dar fi foarte prudent).


Nu toate intimplarile redate la acest subiect sunt traite de mine. Ar fi chiar imposibil ca in 5+ ani sa trec chiar prin toate. Am mentionat ca unul era inginer in telecom, altul inginer IT, altul doctor, altul profesor, etc. iar cind a fost cazul am spus ca “mie” mi s-a intimplat. Nu pot sa dau nume sau firma. Poate citesc si ei aceasta dezbatere si nu vreau sa se simta jigniti.
Iata inca ceva ce nu imi apartine:
De altfel propozitia asta mi se pare chiar inoportuna: ¨De ce oamenii cu educatie si ani de experienta trebuie sa lucreze in sevicii inumane si degradante numai pentru ca nu s-au nascut in Canada?¨ spui tu (gabi.boldis)
Intr-un fel imi pare “bine” ca ai remarcat aceasta afirmatie. Nu este propozitia mea. Dupa cum este mentionat, acest lucru l-a afirmat un emigrant ne-roman (alte natii par mai sensibile decit romanii) pe nume Oleksi Nazarov in TORONTO STAR, unul din marile cotidiene din Canada, la data de Vineri, 4 Februarie, 2005. Daca ar fi doar opinia lui nu cred ca s-ar fi publicat intr-un ziar canadian de o asemenea anvergura. Eu nu am facut decit sa traduc cuvint cu cuvint ceea ce este scris acolo.


Iata o alta experienta. In ziarul Evenimentul Zilei de astazi 02 iulie 2005 este un articol intitulat “Lungul drum pentru a putea practica medicina in Canada” Este un interviu cu tenta puternic pozitiva (aproape reclama), asa cum place unor comentatori de la cafenea, luat lui Nicola Toma, stabilita si realizata profesional la Montreal (observati ca mentioneaza tipul de REALIZARE).
Totusi sunt “scapate” si unele “atentionari”:
Unii cred ca-si pot gasi de lucru macar ca asistent medical.
Si pentru asta se cer studii universitare DE AICI, se fac TREI ANI.
A fost ....Nu greu, ci foarte greu. Pana acum doi-trei ani am auzit de putini medici care au reusit ... Am prieteni care nici acum, dupa cativa ani, nu au intrat in SUA in rezidentiat, cu toate examenele luate.
(se pun la dispozitie) cateva posturi pe an, sapte-opt pentru medicii straini care vor sa refaca cele 18 luni de facultate (Oare citi emigranti se bat pe aceste 8 posturi? cifra este ilara).
In sistemul francofon, in Quebec, calea este reluarea a 18 luni de facultate, dupa depunerea unui dosar care costa intre 500 si 800 de dolari, si acreditarea studiilor de catre guvernul din Quebec.
Toate examenele costa cateva mii de dolari. Daca sunt luate din prima, costa aproximativ 4.000-5.000 de dolari. Daca nu, se mai adauga intre 800-1.000 de dolari pentru fiecare treapta, pentru a putea da examenul din nou.
Iar cand se intra in practica medicala, ca student, se munceste de dimineata de la ora 7.00 pana seara, la 19.00-20.00. Si, de cele mai multe ori, muncesti fara nici un fel de rasplata.
Am prietene care inainte au fost conditionate sa semneze un contract prin care s-au angajat in fata Colegiului Medicilor din Quebec ca, dupa terminarea rezidentei, vor lucra PATRU ANI in regiuni indepartate ale Quebecului (aproape iarna vesnica).
Cand ati venit in Canada stiati ce va asteapta?
Nu! Le-am aflat pe parcurs, pentru ca nu exista organizatii oficiale care sa informeze ....

Nicola Toma a ajuns in Canada in 1993... in 2002 a obtinut diploma de medic canadian... in 2006 va termina un an de superspecializare in geriatrie (13 ani pentru realizare profesionala in CAN, de fapt pentru a intra in rindul medicilor autohtoni... cifra avansata de mine era chiar optimista avind in vedere ca acest exemplu este unul foarte pozitiv)



“Libertatea este intelesa ca putem face totul sau nimic si consta in a face tot ceea ce nu dauneaza altuia”.
#57810 (raspuns la: #57790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
unii (cazuri izolate insa) isi pot gasi in orice doctrina motivatie si inspiratie pt manifestarea agresivitatii. Individa asta (cum spuneam) pare dusa cu pluta, dar ceva-ceva motivatie aiurea trebuie sa-i fi venit din ceva. Mira-m-as sa fi citit teoriile lui Darwin ;)) De curiozitate, stii si de atei injunghiind preoti (in numele doctrinei)? Eu nu. La asta deci ma refeream (fara sa arat cu degetul biserica in general sau multimea de credinciosi).
#66866 (raspuns la: #66835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. ender (#87389) - de Intruder la: 15/11/2005 09:47:24
(la: SA MORI RANIT DIN DRAGOSTE DE VIATA)
sigur ca suntem palarieri nebuni...si iepuri albi si soricei in lacrimi de Alice, jucam cricket cu palmele, cu vorbele, cu inima in loc de minge, ei si?...un tavonetz, doi tavonetzi, o Alice, doua Alice, un intrus, doi intrusi, o mie de intrusi nebuni, sau nu, intrati intr-o cafenea...intra unu' nou, timid, cu ochii orbiti de lumina realitatii, intra si ochii se obisnuiesc greu cu penumbra si cei vechi, cu mese rezervate, cu scaune rezervate, cu vieti rezervate, cu silabe rezervate, cu mesaje rezervate si private, privesc la primul intrus, la al doilea intrus, la al o miilea intrus, cu ironie mascata, sau bunavointa, sau rautate, sau condescendenta, sau superioritate, diploma de facultate este-n buzunar, masterul e luat, cartile sunt scrise, vorbele sunt spuse, you don't say so, cafeaua este turnata-n cesti, poti fuma, poti iubi, poti dansa pe mese, poti plange pe un umar, sau in pumni, poti striga la cer, poti vorbi singur sau cu toti intrusii, tiens-toi bien!
noul intrus, mai face un pas si inca unu', spune "buna seara", zambeste, mormaie ceva, vrea sa planga, sau sa-si strige bucuria, sau s-arunce cu petarde, sau sa dea un pumn in gura, sau sa-si fluture alte diplome, sau cheile de la masina, sau poza in fundul gol, pe patura, cand avea 1 an...cei vechi nu-l cunosc, cateodata nu se cunosc nici pe ei, isi apara locul rezervat si ceasca de cafea si masa si locul de la bar, unde sta barmanul, calm, unul din putinii oameni normali la cap, de-aici...cafeneaua-i apartine, nu da pe nimeni afara daca nu musca pe la spate, nu invita pe nimeni inauntru, nu striga in intersectii: lume, lume, veniti, intrati, o cafea gratis, din partea casei, poftiti, n-o sa va para rau!...nu, cafeneaua o descoperi singur, treci asa, la-ntamplare pe strada, si ti-e frig si ti-e sete si esti obosit si zaresti prin geamul aburit, oameni la mese, oameni care nu stiu ce fel de intrus esti, care nu stiu daca ai venit sa faci TU bascalie, daca ai petarde-n buzunar sau pistol sub sacou, daca n-ai intrat doar, sa scuipi in ceasca lor de cafea sau pe cuvintele scrise sau daca n-ai de gand, cumva, sa rastorni o masa, doua, sa te joci de-a seriful...in clipa in care intri, nu stii daca-ti trebuie tupeu sau curaj sau politete, deschide ochii si-nvata din mers, cei vechi au toanele lor, s-ar putea sa te treaca prin furcile caudine sau sa te ignore, ei si?!...s-ar putea sa scrii si tu cuvinte, cei vechi te pot lauda sau demola dintr-un condei!...ce bine e sa poti da calificative!...ce bine e sa te crezi rege doua minute!...dar, poate si tie iti place sa dai cu dreptu-n stangul si sa-mprosti cu noroi si sa-ti fluturi stiinta si limba engleza si sa-ti arati muschii si sa zbieri: baaa, va sparg pe toti, cacanarilor!...sau s-arunci un text, o conferinta, ca si cum ai arunca un os unor caini flamanzi si s-admiri navala creata de tine, un mic dumnezeu ce se crede destept si care, face ''sic, sic, sic!''...e bine si cald in cafenea, poti sa intri cu ce haine vrei, chiar si travestit, suntem toleranti, iti poti lua orice nume, poti sa te dai rotund, chiar dac-afara esti un nimic si un ratat, poti striga "Traiasca Regele", chiar daca esti republican, poti invata cate ceva daca ai rabdare, poti gasi pe-aici prieteni sau dusmani, tu sa vrei...welcome to cafeneaua.com!...sau nu!



















#87709 (raspuns la: #87389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e si fotograful un artist - de niculae la: 16/11/2005 10:57:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"...cred ca trebuie sa ne concentram pe fenomenul de furt masiv de fotografie existent in piata presei scrise...'nu' numai atunci cand vine vorba de fotografiile noastre, ci mai ales sa stopam masiv furtul de afara. Asta poate ajuta cel mai mult comunitatea foto romaneasca..."
"...m-a impresionat placut faptul ca pe unele din fotografiile folosite pentru panotajul stradal era precizat numele fotografului. Cred ca obligativitatea publicatiilor de a indica numele fotografului sau agentia vanzatoare ar reduce drastic pirateria..."
- si aici sunt de aceiasi parere cu dumneavoastra.Din acest punct de vedere muzicienii sunt mult mai avansati (are vreo semificatie faptul ca unul din principalii aparatori ai drepturilor lor este acum Ministrul Culturii ? )In Romania daca folosesti o bucata muzicala intr-un film,reclama,sau orice scop comercial,nu e nevoie sa vina pagubasul sa spuna:e piesa mea! mi s-a furat ! Nu ! cel care o foloseste trebie sa spuna de la cine a cumparat drepturile,chiar daca e o piesa populara sau foarte veche trebuie sa precizezi sursa autorizata care a furnizat bucata si licenta softului cu care s-a lucrat.***Sunt perfect de acord cu dumneavoastra ca obligativitatea prin lege de a mentiona undeva pe fiecare tiparitura a sursei imaginilor,va duce la scaderea masiva a numarului furaciunilor si cresterea numarului de comenzi directe pentru fotografiii si graficienii care lucreaza legal. Chiar daca e vorba sa zicem doar de silueta unei cladiri ea a fost ori 'lucrata' dupa o poza ori reconstruita de un grafician,daca trebuie sa precizezi sursa,cel care minte indicand sursa aiurea,automat asuma si furaciunea.Mai e suficient un paragraf pentru sanctiuni si unul care sa indice o autoritate de control si iata o sursa importanta de venituri la buget,fiindca furaciunile nu se impoziteaza pe cand fotograful da factura,plateste taxe si TVA si cate altele...
"... Numai ca o asemenea initiativa nu va aparea din senin. In lipsa unei entitati care sa apere activ drepturile tuturor fotografiilor, din tara si de afara, nu o sa facem altceva decat sa ne lamentam si sa ne plangem de mila. Pacat!..."
- si aici va dau perfecta dreptate.Mai mult chiar; fie ca le place sau nu,ca au timp sau au altceva de facut,ca au mai incercat si nu a iesit nimic,tot nume reprezentative din breasla fotografilor trebuie sa se implice.Degeaba m-as apuca eu sau alti cativa ca mine sa facem ceva,ca de indata ce am deranja ceva interese,s-ar si incepe cu comentarii de felul : - Pai cine sunt astia frate,pe cine reprezinta ei ? cine a auzit de ei ? Sa vedem fotografii cei grei ce au de zis. Fotografii meseriasi, artisti,etc. ar spune pai da frate,ia uite cine s-a apucat sa vorbeasca in numele nostru,stai sa facem noi o asociatie care sa ne reprezinte,si asa s-ar mai pierde niste ani buni.
- aici nu e vorba de cine din ce gasca face parte,cine pe cine stimeaza,place sau iubeste,aici e vorba de statutul,interesul si bunastarea breslei,a tuturor celor care investesc timp,pasiune,bani, talent si treaba fiecaruia mai ce si nevoia,obligatia, de a fi rasplatit macar in parte pentru cea ce societatea primeste si foloseste de la ei.
- sunt prea multe de spus si se plictisesc invitatii,dar,sigur e nevoie de facut ceva si mai pot spune cu certitudine ca din toate grupurile de creatori ( CREATORI de frumos,de emotie,nu am nevoie sa perii pe nimeni,dar asa este,cate lucruri frumoase,naive si proaspete am vazut anul asta pe site-urile cu fotografii romanesti indicate aici la cafenea nu am mai gasit in nici una din artele romanesti contemporane) din Romania,fotografii sunt cel mai neorganizat grup,cea mai brambura adunatura si poate din acest motiv si cea mai creativa breasla.Sa stea in dezorganizarea,independenta salbateca si lipsa ei de ierarhii academice forta creativa,avantul inconstient ? cine stie ?

#87883 (raspuns la: #87553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mila - de Shtevia la: 28/11/2005 10:17:24
(la: Mila: Am nevoie de definitie!)
Mie mila mi se pare un sentiment profund uman. Leului nu ii e mila de puii lui flamanzi, daca el insusi e flamand. Lupul nu se va induiosa de mielul plapand care sta langa coltii lui, iar pisica nu va ezita sa insface soarecele speriat. Nu se va gandi ca soriceii raman fara mama lor. Exemplele pot continua.
Insa, nu trebuie confundata cu “mila” care te face sa dai 5 lei cersetorului din autobuz (pe care eu o vad tare fatarnica) cu mila fata de vecinul de la doi care nu isi poate plati cheltuielile de bloc si abia de are cum isi intretine familia, fiindca tocmai a fost data afara de la locul de munca, pe motiv ca e invalid si societatea are nevoie doar de oameni sanatosi si puternici. Cred ca cei care se enerveaza primii de compasiunea celor din jur, sunt cei care au probleme de ego, care inca mai au de luptat cu orgoliul personal.
Eram studenta si de cate ori ma intalneam cu unchiul meu, care avea destul de multi bani, imi strecura cate o bancnota in mana sau in buzunar. Cand a facut-o prima data, m-am simtit jignita, desi umblam cu pantalonii peticiti de nu stiu cand. Am rosit, I-am zis ca ma jigneste si mi-a spus: “si eu am fost student si nu mi-a dat nimeni un leu. De multe ori umblam flamand zile intregi si zau ca as fi vrut sa ma jigneasca cineva cu niste bani. Daca nu iei bani de la mine, care ti-i dau fara sa mi-i ceri, fiindca te iubesc si stiu ce nevoi ai, atunci de la cine sa iei? Eu ii dau ca ajutor, nu ca sa te ofensez.” I-am multumit frumos si zau ca de multe ori abia asteptam sa ma mai “jigneasca” cu niste bani. Nevoi aveam mai mereu: cursuri, haine, un film. Iar bursa nu ajungea nici pe o masea…
Ceea ce ma sperie, insa, este mila care nu este sustinuta de iubire….e foarte ciudata si intr-adevar poate avea conotatii negative. Poate ca, de fapt, ceea ce numesc eu mila, este mai curand, empatie.
Cassandrei - de Guinevere la: 06/02/2006 01:50:51
(la: Va fi sau nu va fi)
Cass, nu cred ca ai vazut documentarul lui Michael Moore, incearca sa il vezi, e un pic tendentios dar daca vezi si replicile la el, intelegi ca nu avea cum sa fie altfel.

Sa stii ca pentru orice opinie avizata, exista o contra-opinie cel putin la fel de avizata. Si eu discutam aici, nu eram partizana nici unei idei. Dimpotriva, daca nu ai fi atat de inflacarata, ti-as putea spune ca de fapt sunt de acord cu tine, dar mie imi place jocul intelectual, asa cum spunea Aristotel:” Posibilitatea de a sustine un lucru fara a-l accepta este semnul unei minti educate”.

Exista niste carti care se cheama “The New Concise History of the Crusades”, si “The Real History of the Crusades” ale lui Thomas Madden. El afirma ca violenta actuala isi are radacinile si in cruciadele brutale si neprovocate impotriva lumii islamice. Chiar Bill Clinton a afirmat lucrul asta, ceea ce poti gasi in cartile respective, nu e de la mine, asa ca nu trebuie sa ma crezi pe mine. Subliniez, condamn profund toate atrocitatile si ma tem de ele ca oricatre altul, dar incerc sa inteleg de cauzele, atata tot. Ca, cruciadele au fost de fapt un raspuns de aparare a credintei si culturii crestine impotriva unui Islam care altfel le-ar fi subminat, ca a fost teroare si din cealalta parte, e adevarat. De aceea spuneam ca e greu de gasit un “vinovat”. Multumesc pentru toate datele istorice si din Coran, nu era nevoie, ma interesa ideea. :o)

Crede-ma, stiu bine ce inseamna “cruciada”, am si eu lecturile mele, facute asa, ca sa ma mai “luminez”. Termenul de “noi cruciade vestice” l-am preluat din cartile respective si cred ca se refera la faptul comun acceptat ca de fapt cruciadele au avut substrat economic, desi erau facute in numele crestinismului. Cam atata.

Si Cass, de ce trebuie sa dam lectii in loc sa discutam? Eu asta nu reusesc sa inteleg…

#104222 (raspuns la: #104221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vania - de anisia la: 10/08/2006 19:22:16
(la: Loc pentru "giugiuleli" :))))))))
(mi-ai salvat ziua. nu am mai ras de peste o saptamana. merci, ca mi-ai amintit cum este sa. cat priveste gradul de ignorare in care ne scaldam, te asigur ca gazda o sa ne dea un pup pe frunte pentru ca suntem silitori si tinem conferinta treaza. nu vezi ca nimeni nu se tine de shotii, altfel?)

...si fluiera el asa ca pentru sine, tragand cu coada ochiului la tanarul cu par zburlit si câine stoic. ciudata pereche , isi spune. amuzant contrastul dintre starea de nestare a dansului si cea de blazare a patrupedului. trebuie ca l-a luat pe sus pe bietul micut. oare ce l-o fi pus asa pe alergatura pe domnul? am sa-l intreb...

se ridica de pe scaun si sprijinindu-se in bastonul din lemn de cires, se apropie discret de vania.
- sa-mi iertati indiscretia domnule, dar nu ma pot abtine sa nu deslusesc misterul discrepantei dintre starea dvs si cea a patrupedului ce va insoteste. se spune ca animalele preiau "aerul" stapanului. teorie ce nu se aplica in cazul de fata. care sa fie cauza?
vania se uita la el chiorâs... cum de n-o pricepe? el n-o fi fost si el tanar, candva? n-o fi auzit si el chemarea? n-o fi simtit si el nelinistea ce te cuprinde cand te afli prea departe de-acolo de unde-ai vrea sa fi? what's wrong with you, man? - ii venea sa-l intrebe, dar se abtinu. isi lua aerul cel mai politicos de care era capabil la momentul cu pricina, se ridica de pe scaun si-i intinse mana stimabilului domn.
- da-ti-mi voie sa ma prezint, sunt vania j. shostakovich. marturisesc ca aveti dreptate. gentiletea ma obliga sa nu va dezvalui cauza acestei discrepante. numele unei domnisoare ar iesi la iveala si aceasta este impotriva anumitor principii personale.

mustacind multumit de raspuns, domnul cu joben purpuriu se indeparteaza, fluierand, de unde ramasese, Marseilleza.

in sala de asteptare se aude invitatia spre imbarcare. vania si adal pornesc spre sud. intaiul, nerabdator ca un copilandru in prima zi de scoala, cel din urma bucuros ca in sfarsit va putea sa atipeasca putin.
mirosul de iasomie, scortisoara si fructe exotice devenea din ce in ce mai aproape, cu fiecare mila parcursa.

la o bataie de inima distanta, cineva nu avea nici cel mai mic habar ca lupusorul de lapte si domnul cu par democratic imparteau un scaun, in avionul ce zbura intr-acolo...


_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#138439 (raspuns la: #138435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bygot - de jeniffer la: 30/08/2006 19:24:52
(la: moarte timpurie-astazi am mai murit putin.)
Primul gand ne fuge la moartea biologica. Nu stiu cum fuge gindul si care este problema pasajului de la cel ca dupa moarte te duci in paradis la cel ca nu exista paradis. Al doilea este inca nou si in cei care nu cred ca inchipuirile sint realitate. Nu religia a dat mila, ci omul o poate simti inspre semenii lui. Dar trebuie si o gindire in care sa fie considerat aspectul cunoscut al vietii, nu doar speranta inchipuirii. In natura, totul este asemanator si se pot gasi relatii intre capacitatile unei furnici de a simti si actiona si un om, daca vrem sa le acceptam. Cind nu, opozitia se traduce prin idei ca sintem diferiti, veniti din cer si cu alte vieti decit cea reala, dar nu exista argumente care sa demonstreze ca ceea ce cunoastem despre existenta este fals si ca adevarul este in paradis. Atunci, la ce bun sa credem inchipuirile, cind adevarul este logic si acceptabil, ca imbatrinim si murim?
#142222 (raspuns la: #142091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de ramona banuta la: 10/01/2008 18:46:05
(la: durerea unei mame)
doamna , daca am incercat sa trag aer in piept fiind cu copilul in brate in mijlocul orasului , am simtit cand cineva mi-a dat un pumn in cap si incerca sa-mi ia copilul din brate. Iar acel cineva era chiar sotul meu impreuna cu un alt barbat, au tras sa-mi ia copilul din brate si mi-a sugrumat copilul de 2 luni ca sa poata obliga sa-mi retrag plangerile de la politie. Nu pot sa ies cu copilul din casa ca poate ma urmareste si ii face vreun rau copilului. De sf andrei fetita mea a juns cu salvarea la spital pt ca sotul meu m-a urmarit si mi-a tras copilul din brate cu forta , lovindu-ma cu pumnii si picioarele eu avand copilul in brate, sunt in divort din luna iunie dar indiferent ca vom fi sau nu divortati situatia nu cred ca se va schimba ,pentru ca nu exista o sanctiune pt asa ceva, decat o amenda de 200 RON.Fetitei mele i s-a spus "la multi ani" pe un pat de spital de catre medici si asistente, avand pusa o perfuzie si pus un ac mai mare decat manuta ei. Nu mai este pt nimeni o stire cand o femeie ajunge in spital batuta de sot si daca nu are certificat medico legal nu se poate face ancheta, certificatul costa 38 RON. Nu OTV-ul imi rezolva problemele dar tind sa cred ca sunt multe femei care sunt batute si le este rusine sa spuna ca " vuie satul"- nu a batuto degeaba,ca o fi prinso cu barbati, ca.....
"oare cat ne vom mai folosi de povesti induiosatoare si de copii pentru a ne atinge scopurile???"- ce scop vreau sa-mi ating doamna ? ca vreau sa fie o sanctiune mai aspra decat o simpla amenda?( pe care mai nimeni nu o plateste) ca vreau introducerea ordinului de restrictie in 24 de ore de cand victima a depus plangerea , sau ordinul de protectie.Ce vi se pare oameni buni ca as avea de castigat ca sa induiosez pe cineva?
Sunt o femeie batuta , am un copil , nu mai am nimic din toata munca mea, va cer ceva? copilul pt mine inseamna tot, nu am nevoie de lacrimile si parea de rau a nimanui care crede ca sunt"vai de mine" si ma folosesc de copil. Sa va fie rusine tuturor celor care ati gandit asa, nu intind mana sa va cer ceva, credeam ca pot gasii macar intelegere, nu aveti pt ca nu ati trait nimic rau, iar cand cineva este la ananghie"hai sa ne punem pe el"Ce credeti doamna ca reusiti sa ma jigniti? nu mai accept batai de joc din partea nimanui la adresa mea si a coilului meu, faptul ca vreau ca legea 217/2003 sa fie aplicata si cunoscuta nu induioses pe nimeni . Vreau sa-mi scot copilul afara fara sa ma uit in stg si in dr poate ma loveste cineva, vreau sa-mi cresc copilul in casa mea, nu ca o femeie batuta sa stea cu un copil prin adaposturi si sa fie la mila altora pt ca barbatul ei a dato afara din casa.Ce credeti ca ma ajuta cu ceva faptul ca am apelat la un adapost si mi-a zis ca mai mult de 2 luni nu pot sta dar oricum e bine macar pana se finlaizeaza ceva, ce final ? ca a trecut aprox 4 luni si uite finalul , el sta in casa cu amanta, mi-a luat firma dar si-a scos cartea de munca de ITM sa nu plateasca pensie alimentara, ca parintii mei ma ajuta cu laptele copiluli, ca mai trebuie sa platesc rate la banca pt niste masini care au ramas la el si cu care se plimba amanta lui?!!
Ca sa divortez am platit 2000 ron o avocata si cate 200 ron la fiecare infatisare, pt ordonanta presidentiala de evacuare din apartament alti bani lata distractie.
Cand am scris pe site-ul acesta ma gandeam ca sunt oameni care pot sa-mi spuna:
" doamna trimite-mi modelul de petitie ca il pun eu pe net daca dvs. nu sti"
"luati legatura cu un parlamentar, ca e an electoral , si poate va ajuta el cu legea "
" mai am si o alta idee , inafara de ordinul de restrictie si cel de protectie , prin modificarea codului penal prin reintroducerea zilelor de inchisoare in caz de violenta domestica"
de astea aveam nevoie nu cat de desteapta sau proasta sunt, ce firme si "hamsterate" am eu.
Le multumesc tuturor celor care au inteles mesajul meu si m-au sfatuit bune , o sa urmez ideilor lor iar cei care cred ca nu ma pot ajuta ca sa se poate schimba ceva in tara asta sa vorbeasca despre altceva si nu despre mine si copilul meu .

#273481 (raspuns la: #272204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si un pic de istorie, pentru interesati - de zaraza la: 17/07/2010 00:32:52 Modificat la: 17/07/2010 01:01:26
(la: Daca ti-ai face un nick nou)
Antonius
June 16th, 2008 at 4:16 pm
1. Tangoul Zaraza s-a auzit prima oara in 1929 la Marele Concurs al Discului National Uruguai (Cine Teatro Cervantes din Montevideo) unde castiga premiul al doilea. In acelasi an este inregistrat de Jose Razzano (acompaniament de pian si chitara), Ignacio Corsini (acompaniament de chitare) si orchestra Francisco Canaro, avandu-l ca interpret pe Charlo. O alta inregistrare este a Orchestrei lui Rodolfo Biagi (cu Jorge Ortiz interpret) in 1941. Aceasta din urma este disponibila la adresa http://www.todotango.com impreuna cu versurile aferente.
2. Compozitor si textier al tangoului „Zaraza” este Benjamín Tagle Lara. Pentru conformitate la adresa mai sus amintita (www.todotango.com) se pot gasi, in original, partitura si versurile in limba spaniola. Lucru important, deoarece orice analiza a cuvantului „zaraza” trebuie pornita din spaniola si nu din alta parte, chiar daca acest cuvant se gaseste si in alte limbi (de exemplu in sarbo-croata inseamna „contaminare” „infectie”). Daca aruncam o privire sumara asupra textului original din limba spaniola putem observa ca „zaraza” apare in refren caligrafiat cu litera mica si nu cu majuscula, asa cum am fi fost normal in cazul unui nume propriu. Daca incercam sa si intelegem textul lucrurile se lamuresc, cuvantul „zaraza” este un apelativ pe care carutasul il da boului care-i imbatraneste, care i-a fost tovaras de nadejde si ale caror destine s-au impletit de-a lungul anilor:
“A la huella, huella, zaraza/ huella, huella guay!”… adica “Hai pe poteca, pe poteca boule / Pe poteca, hais!”
3. Socant? Nu, deloc. Mai socant e faptul ca cineva a putut atribui acest nume unei suave domnite. In fapt apelativul de “zaraza” este folosit in Argentina pentru animale si are o conotatie afectiva. Termenul a fost imprumutat din moda anilor ’20 ai secolului al XX-lea, zaraza fiind un tip de material textil din bumbac (uneori lucios), la moda in acele vremuri, avand un imprimeu caracteristic. Carutasul din tangoul lui Tagle Lara isi cheama boul „zaraza” datorita unui desen similar materialului mai sus amintit de pe pielea animalului. De aici si caligrafierea cu litera mica. In general porecla face referinta la o anumita caracteristica fizica dar fara o conotatie peiorativa. E ca si cum ti-ai striga animalul de companie cu apelative de genul: “pielosule” sau “grasule” ori “surule”.
4. Tangoul “Zaraza” ajunge in Europa foarte repede, in 1930, prin intermediul actritei si cantaretei Sofia Bozan care il canta la Paris. Regizorul britanic de origine maghiara Alexander Korda il foloseste intr-un film de-al sau. Probabil pe filiera aceasta ajunge si in Bucuresti unde este preluat de Cristian Vasile. Versurile, foarte frumoase de altfel, sunt creatia lui Nicolae Kiritescu caruia cuvantul “zaraza” ii sugereaza prin sonoritatea usor exotica o prezenta feminina. Astfel se ajunge ca in limba romana un cuvant plecat din lumea modei, a textilelor, apelativ pentru animale in spaniola argentinana, sa ilustreze o ciudata poveste de dragoste. Personal imi plac versurile lui Kiritescu dar imi displace profund povestea cu accente patologice inventata de Cartarescu in jurul Zarazei (scris cu Z mare). Cui foloseste?


dintr-un comentariu ce mi s-a parut documentat si de bun simt la articolul de aici:
http://www.lautari.ro/cristian-vasile-si-zaraza/


si daca tot m-am pornit cu investigatiile, inca o varianta a zarazei, in POLONEZA :)))


#559094 (raspuns la: #559028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Victorian Silă la: 06/02/2014 17:30:04
(la: Tiparul inteligent)
Ce stiu eu e ca in unele state la scoala se preda geneza iar despre teoria lui Darwin - ciocu mic!
Oameni buni, ca sa pornesti un razboi costisitor la jde mii de kilometri iti trebuie un oarecare suport de idioti (alegatori, votanti, soldati). Pe care cum altfel ii poti avea decit printr-un sistem educational la nivelul evului mediu?
Pareri f diferite de norma poti gasi si in filmele documentare ale lui Michael Moore, supercunoscute dealtfel.
Fereiheit 911
Bowling for Columbine
Sicko
Si mai e unui despre Wall Street, imi scapa numele.
Carti care ne-au marcat existenta - de lmm la: 16/10/2003 14:35:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Din sutele de carti citite sint citeva de care imi amintesc cu deosebit respect si drag...
Viata lui Eminescu de Calinescu, Pinza de paianjen de Cella Serghi care mi-a ``educat`` adolescenta,Copilaria lui Maxim Gorki si Operele lui Guy de Maupassant(scuze daca nu i-am scris numele corect).
Chiar, stie cineva unde se pot gasi carti rominesti?
De ce imi mai amintesc cu placere sint si poeziile lui Topirceanu si St.O Iosif de la care recitam si am obtinut premii intii !!!!!! O:))



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...