comentarii

O locuinta fara carti e ca si un trup fara suflet eseu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
adulmecarea cartii - de giocondel la: 04/01/2008 02:29:44
(la: Mushte strivite pe lentila ochelarilor)
ah, mi-a placut mult cum ai descris senzatia pe care o ai in preajma cartilor. o impartasesc. am o 'boala nebuna' la carti.

primul lucru pe care il caut in orice casa in care intru, sunt rafturile cu carti. si, da! imi formez o opinie initiala (cu un pic de prejudecata probabil) despre posesorul bibliotecii respective.

alt gand: cartile noi ma intimideaza, le prefer pe cele folosite. citite de altii inaintea mea. daca au si vre-o semnatura, sau dedicatie de acum 60-70 de ani, cu atat mai bine!

in romania am vreo 2500 de volume. carti bune.
aici, cateva sute.

nu scriu pe carti, nu indoi paginile si cel mai important:

EU NU IMPRUMUT CARTI!


...decat la familie, prieteni si oricarui suflet ce-mi cere...la cate carti nu mi-au fost inapoiate, mi-ar placea intr-o zi sa pot spune: NU

insa ce frumos cadou faci cu o carte, chiar si cand iti este 'furata', nu-i asa?


Rugaciunile Parastaselor: Nedumeriri - de (anonim) la: 03/01/2004 09:20:37
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna ziua!

Am citit cu interes explicatiile privitoare la invataturile si practicile Bisericii Ortodoxe in legatura cu cei care au murit. Totusi, am cateva nedumeriri la care m-as bucura sa primesc raspuns din partea pr. Iulian.

Eu sunt inginer de profesie si, daca totul merge bine, spre sfarsitul anului imi voi termina teza de doctorat in inginerie electrica. Pe langa aceasta, sunt foarte pasionat de citit. Printre altele, am citit si Biblia, deoarece cred ca orice om, care se respecta si vrea sa aiba o buna cultura generala, trebuie sa o citeasca. Orice s-ar spune despre ea, Biblia a fost si este cea mai raspandita si citita carte din lume, a influentat cel mai mult omenirea si doar un ignorant in materie de cultura poate sa spuna ca nu este interesat sa o citeasca.

Dar, sa revin la subiect. Mi se parea normal ca explicatiile pe care le-ati dat sa fi fost sprijinite de niste texte din Biblie. Prin urmare, as dori sa aflu ce argumente biblice aveti cand faceti urmatoarele afirmatii:
- sufletul trece in lumea duhurilor (...) si, acolo, el e "sfâsiat" de o lupta interna a sa. (...) Sufletul se va gasi in fata iubirii lui Dumnezeu care va arde toate aceste atasamente
- Biserica are o suma de rugaciuni in pragul mortii si imediat dupa moarte. Aceste "rugaciuni" (...) ajuta sufletul pe acest drum
- omul, din cauza acestei strânse uniri intre trup si suflet, sufera o "desfacere" treptata
- referitor la aceasta "desfacere", "desprindere" treptata a sufletului, Biserica are o suma de traditii, pentru care face slujbele parastaselor la 3 zile, la 40 de zile, la un an (am enumerat doar acele termene pentru care traditiile converg)

Invatatura Bibliei este ca "orice vorba sa fie sprijinita pe marturia a doi sau trei martori" (Deu 17:6, Mat 18:16, 2Co 13:1, etc). Biserica Ortodoxa spune ca invatatura si practicile ei se bazeaza pe Biblie si pe Sfanta Traditie. Cum se procedeaza, insa, atunci cand Biblia si Traditia (sau traditiile, asa cum ati mentionat) nu converg, ba chiar exprima opinii contrare?

Cum raspunde Biserica Ortodoxa la acuzatiile protestantilor si neoprotestantilor, care spun ca ritualurile pentru cei morti sunt de origine pagana si au fost imprumutate din religiile orientale?

Cand este vorba de deosebirile dintre Biblie si Sfanta Traditie, cum se aplica invatatura apostolului Pavel din Galateni 1:8-12?

Cata greutate au principiile biblice in invatatura Bisericii Ortodoxe? Exista principii biblice care astazi sunt depasite, sau Biblia continua sa ramana autoritatea suprema, cand este vorba de credinta crestina?

V-am scris din punctul de vedere al cuiva care este in cautare sa se documenteze atat cu privire la invataturile bisericilor traditionale (ortodoxa si catolica), cat si cu privire la invataturile bisericilor protestante si neoprotestante.

Am acasa mai multe traduceri ale Bibliei: romana, franceza, engleza si spaniola. Pentru varianta romana, prefer traducerea facuta de Cornilescu. Chiar daca nu este populara printre clericii ortodocsi, consider ca limbajul este mult mai apropiat de limba romana moderna, care se vorbeste astazi in Romania, decat cel al traducerilor care poarta sigla Sfantului Sinod de la Bucuresti. Mai mult, aceasta traducere se poate gasi si in format electronic, devenind astfel si mai interesanta cand se doreste gasirea rapida a locurilor in care Biblia trateaza un anumit subiect.

As dori sa stiu, de ce Biserica Ortodoxa se incapataneaza sa accepte traducerea lui Cornilescu, care a fost un student si absolvent eminent al Facultatii de Teologie ortodoxa din Bucuresti, si continua sa puna in vanzare traducerea lui Gala Galaction si alte traduceri de acest gen, care utilizeaza o limba romaneasca arhaica, plina de exprimari slavone, pe care nici acum 150 de ani nu le mai gaseai in limba romana vorbita in popor si care fac lectura Bibliei deosebit de plicticoasa si neatragatoare. Este oare o strategie a Bisericii Ortodoxe Romane prin care urmareste sa-i tina pe oameni departe de Biblie, astfel incat preotii sa poata da orice fel de invataturi, fara ca cei care-i asculta sa-i poata verifica? Daca nu ai o traducere a Bibliei in limba pe care o vorbesti zilnic, cum se pot implini cuvintele din Ps 119, care spun "Mă desfătez în orînduirile Tale, şi nu uit Cuvîntul Tău. (...) Nu mă depărtez de legile Tale, căci Tu mă înveţi. Ce dulci sînt cuvintele Tale pentru cerul gurii mele! Mai dulci decît mierea în gura mea!" ?

M-as bucura daca as primi raspunsuri la aceste intrebari.

Cu respect,
Tavi
#7552 (raspuns la: #7485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce nu ma intorc maine acasa - de (anonim) la: 30/01/2004 19:51:37
(la: Romani in strainatate)
La ceva timp dupa ce am ajuns pe meleaguri indepartate de "ACASA" mi-a cazut in mana "Umbre in paradis" a lui Erich Maria Remarque. Plangeam si citeam pentru ca regaseam descrise exact sentimentele pe care le traiam: Vreau acasa! Ce-mi trebuie mie America? Cine m-a pus sa vin aici? Si in acelasi timp stiam ca amintirile mele despre tara, prieteni si toti cei dragi sunt deformate si infrumusetate de dor. Ce stiam ca exista nu mai e... Fiecare are acum alte preocupari, alti prieteni, alte griji... Cand m-am dus in vizita abia daca m-am vazut cu ei (si am stat 2 luni!).
Daca nu as avea acolo familia toata pentru ce m-as mai intoarce?
Tot ce-mi ramane e sa caut site-uri ca acesta si carti si sa incerc sa reconstitui in suflet si minte adevarata spiritualitate romaneasca, cea cu care ma mandresc si pe care o "cant" de fiecare data cand am ocazia.

M-am tot intrebat ce s-ar intampla daca fiecare dintre romanii plecati "dincolo" ar povesti unui singur prieten strain despre Eminescu (sau Enescu sau Brancusi sau Blaga sau...), daca de Craciun am da cadou (si) un CD cu muzica romaneasca sau o traducere a poeziilor lui Eminescu ori un album cu reproduceri dupa Grigorescu
#8656 (raspuns la: #8651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenul - de carapiscum la: 05/09/2004 19:05:48
(la: America si puterea petrolului)
Sincer sa fiu pe mine nu ma framanta mai mult aceasta atitudine a unor semeni decat aceea a nepasarii. Nepasarea nu e mai putin vinovata decat complacerea. Dar la urma urmelor se pune intreba ce-ar putea lumea asta sa schimbe daca n-ar fi nepasatoare si/sau cazuta in complacere?

Eu nu ma tem de nimic, nici macar de "accidentele" care mi s-ar putea intampla pt. ca am vorbit "ce nu trebuia". Zice undeva in Scriptura: "sa nu va temeti de cei care ucid trupul dar sufletul nu pot sa-l atinga; ci temeti-va de aceia care ucid trupul si pot si sufletul sa-l piarda"! Asadar de asta imi e cel mai mult teama, de pierderea sufletului. Si nu numai in ce ma priveste pe mine personal, dar chiar si atunci cand un suflet oarecare se pierde pe cale, din pricina banditilor cu fata umana, ma doare inima pt. el. In acest context spun eu ca terorismul modern nu tine de uciderea fizica a unor mase de oameni, ci de uciderea lor spirituala si psihica. Cine crede ca teroristul care se foloseste de arme neconventionale este vinovat de razboi si de atatea neajunsuri, sa priveasca intai la ce a adus lumii intregi "democratia" si libertatea (pana si statuia libertatii este un simbol idolesc ce-i inculpa pe toti cei care i se inchina si in acelasi timp ii aduc jertfe omenesti). Statuia aceasta profaneaza pur si simplu ideea de libertate in sine pt. ca libertate nu poate exista in abuzuri facute in numele ei.

Va atrag tuturor atentia asupra unui lucru si anume ca trebuie sa aveti grija ce, cum si unde vorbiti anumite lucruri. Poate nu va vine sa credeti dar am gasit intr-o oarecare librarie o carte (pe care dealtfel nu mi-am permis-o fiind prea scumpa- dar din care am spicuit cate ceva) in care se explica in ce moduri suntem urmariti (mai ales prin mijloacele informatice) si indeobste cercetati si in ce fel se strange o uriasa cantitate de informatii ce va fi utilizata la momentul oportun de anumiti oameni. Pare o aberatie. La fel am zis si eu la inceput... Daca totusi am sa mai gasesc aceasta carte am sa va dau titlul ei si autorul, poate va intereseaza.

Si ca sa inchei vreau sa zic ca nu exista lucru fara un scop anume, fara o directie anume si fara o cauza mai mult sau mai putin ascunsa. Ganditi-va de zece ori inainte de a trage niste concluzii, puneti-va intrebarea de ce se intampla asa si cui foloseste. Asa veti putea ajunge, cel putin teoretic, mai usor la adevar.

Scuze, Paianjenule, ca in final am vorbit tuturor si nu tie personal.

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21116 (raspuns la: #21098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
shamadi - de Grettel la: 08/11/2004 17:34:19
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
L-am descoperit intamplator acum vreo 7 ani... am citit cateva fraze-pe ici pe colo (ador librariile) si am cumparat..si-am cumparat... si l-am recomandat prietenilor mei pentru ca ma regaseam asa de natural... iar acum ei vin si mi-l citeaza pe Osho!
ma gandesc la cartile despre copii, femei, barbati, farmacie pentru suflet, despre emotii s.a.m.d. mai putin cele de meditatie... cartea lui auto-biografica... ah, osho! cata libertate! il ador! tebuie sa fii tare intelept ca sa nu fii nebun!!!
#28068 (raspuns la: #28016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mihail Drumes - de chiti la: 30/03/2005 15:38:21
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Salut!
Ma numesc Cristina.De curand am avut si eu placerea sa citesc cele doua mentionate de tine!Primul a fost "Invitatie la Vals" ,carte pe care am citit-o cu sufletul la gura.Sfarsitul a fost unul neasteptat si m-a facut sa vreau sa mai citesc astfel de carti.Asa se face ca am ajuns sa citesc si "Scrisoare de Dragoste" tot de Mihail Drumes.Si aici am observat ca actiunea se desfasoara intr-un mod destul de apropiat.Am mai auzit de alta carte,"Elevul Dima dintr-a saptea",scrisa tot de Mihail Drumes.
De asemenea si eu recomand cele doua carti.
#41234 (raspuns la: #37546) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de Simeon Dascalul la: 08/04/2005 10:27:09
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
Înainte de a reîncepe disputa irakiană te întreb: mai ştii ceva? Că la televizor nu se vorbea decât de papă şi de funeralii, de ziarişti n-am mai auzit nimic.

Iar respectul pentru legile internaţionale cerut irakienilor sună cam aşa
„am încălcat noi un pic prevederile alea internaţionale, dar asta nu înseamnă că voi tră să v-o luaţi în cap”; quod licet Iovis ...
sau
„aţi fost invadaţi, dar asta nu-i nici o justificare să nu vă purtaţi civilizat cu cetăţenii atacatorului”.
Tră să recunoşti că sună destul de stupid.

Transferând discuţia din zona mişto-ului în cea a discuţiei juridice, vreau să menţionez că dreptul „obişnuit”, cel valabil pentru indivizi se bazează pe unele premise cum ar fi egalitatea în faţa legii şi necesită o autoritate capabilă să identifice şi să sancţioneze încălcările legii. După părerea mea, ambele condiţii sunt necesare pentru menţinerea unui sistem juridic viabil. Pe plan internaţional unde forţele sunt disproporţionate nu se poate vorbi de legi acceptate şi aplicate în sensul pe care-l au pentru indivizi.

Nu cred că cei care din diferite motive se cară în zone fierbinţi, oricare ar fi ele, cred în prostii precum protecţia internaţională. Mai degrabă îşi încearcă norocul sau se bazează pe faptul că aparţin unor state care fie nu-s percepute ca ostile, fie nu-i bine să fie supărate.
Ori Irakul e deja ţară atacată, nu mai are sensibilităţi din-astea.


De multe ori foloseşti cuvântul „ziarist” de parcă ar fi o formă superioară de viaţă, care are dreptul la un tratament deosebit de cel aplicat muritorilor de rând. Personal nu văd de ce ar fi trataţi mai bine ca militarii, spionii, cadrele medicale şi orice altă categorie socio-profesională care se nimereşte pe un teritoriu în conflict. Cred că o încasezi mai mult sau mai puţin în funcţie de cetăţenie, nu de cartea de muncă.

Când vorbeşti de armata străină ce asigură protecţia minorităţilor persecutate, nu pot să nu fac paralelă cu situaţia de-aici; mă gândesc că ocupaţia horthystă a fost şi ea benefică pentru unele minorităţi.

De conflicte religioase noi am fost scutiţi, deci nu pot extrapola. Dar nu pot să nu-mi manifest admiraţia pentru americani, ce frumos ştiu ei să facă ordine într-un conflict care a divizat lumea musulmană din secolul şase, şapte sau opt. Care exact nu ştiu, dar sigur şiiţi au început să se caftească cu sunniţii la scurt timp după ce l-au băgat în groapă pe profetul ăla al lor.

Eşti sigur că respectivul cleric colaboraţionist e cu trup şi suflet de partea americană? Nu toţi au vocaţie eroică. Am auzit că pe vremea lui Ceaşcă, demolatorul de biserici, sintagma "republica socialistă România" apărea în slujbe.

Ai o simpatie pentru ocupaţia americană după război. Am mai scris că mai de încredere mi se pare opinia ţărilor ocupate, să-şi dea ele cu presupusul de cât de bine le-a fost, nu filoamericanii de la marginea lumii civilizate.

Transnistria – făceam mişto de faptul că prezenţa României e justificată şi necesară fix în Asia. În schimb, în ceea ce-i priveşte pe conaţionalii noştri e de bun simţ să nu vedem şi să n-auzim nimic. La ce folosesc ziariştii care fac relatări de-acolo? Numai ca să ne enervăm şi să avem dovezi în ce priveşte neputinţa şi/sau dezinteresul statului.
#42588 (raspuns la: #42329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yrch, multumesc de raspuns... - de cico la: 23/07/2005 21:02:53
(la: Biserica moderna)
...ca mi-ai confirmat temerile :( Cu cei (sper nu prea multi) ce-si inventeaza propriul jihad din credinta crestina. Si care nu-l percep altfel pe Dzeu decit ca pe-un vataf cu biciu-n mina. Iar pe ei insisi ca pe cei "chemati" sa declanseze noi razboaie si cruciade moderne, sau cel putin sa creeze ura si dezbinare intre oameni.

Sper doar sa nu fi totusi preot, ca intrebarea mea (la care n-ai raspuns, ca nu stii nici tu raspunsul, cu toata pretinsa eruditie razboinica in ale crestinismului) era daca se tine vreun curs de istoria religiilor la teologie.

Iisus ...intolerant??? In "piculetzul" pe care l-am petrecut eu in ale bibliei, am vazut ca Iisus a-mpiedicat omorirea unei "pacatoase" cu pietre, in piata publica. Am vazut ca a primit-o alaturi de el pe prostituata Maria Magdalena, ca si-a intins si obrazul celalalt, ca l-a iertat si pe vinzatorul sau Iuda, ca si pilonit pe cruce i-a iertat pe toti si n-a-ndemnat pe nimeni, niciodata, la vreo razbunare.

Sa fi citit noi Biblii diferite, sau doar ochii unuia erau deja tulburi si plini de dusmanie dinainte de-a deschide cartea? Ca despre deschiderea mintii si a sufletului nu mai vorbesc... :(
#60883 (raspuns la: #60404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bau-bau - de om la: 26/07/2005 21:36:52
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
am tendinta sa iau un pic in ras vrajitoriile, dar hai sa dau cezarului ce este al cezarului in teorie si PRACTICA.

Teorie:Se pare ca dacii spuneau ca trebuie sa se vinde trupul si sufletul in acelasi timp. Stiau ei ce stiau. Trupul este fizic..atomi, electroni, legaturi elctrostatice si covalente, etc...deci ENERGIE (daca privim mai in adancime)! In yoga exista chakre de energie, reiki si acupunctura se bazeaza tot pe energie...Tarotul, astrologia, vrajitoria, etc se bazeaza pe o anumita influienta/vecinatate/conjunctura a "CEVA" ce poate modifica anumite energii (ex: luna plina = maree, corp uman peste 75% apa). Banuiesc ca adeptul uneia sau alteia din tehnici (tarot, astrologie, etc) descifreaza/lucreaza cu acel "CEVA" (planeta , carti, cafea, deochi)!

Practic: DEOCHI sunt sigur ca multi dintre noi poate am suferit sau auzit de deochi si de descantecul deochiului, inclusiv celebrul...sa porti ceva ROSU ca se te protejezi! Recent am fost surprins sa aflu cei din China (cel putin colegii din jurul meu) se feresc de spiritele rele avand ceva ROSU! Poate imi reconfirma cineva din forum! IN plus indienii isi pun pe frunte (chakra de receptie a informatiilor) un punct de culoare ROSIE!

Sunt cam multe traditii diferite care se pare ca sunt "obsedate" cam de acelasi lucru....s-ar putea sa fie ADEVARAT.
Dar cum sunt mioritic sunt cam sceptic la alde MAMA OMIDA, ha, ha, ha!

Imortalitate sau finalitate? - de Magul la: 30/08/2005 17:12:29
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Astazi nemurirea sufletului este acceptata de majoritatea oameniilor ,indiferent de religie ,inafara de cei care sunt adeptii unui materialism irational.
Fac un mic comentariu care poate fi catalogat de unii drept "stiintific" desi nu aceasta este intentia mea.Legatura dintre corpul material si suflet(corpul spiritual) a fost indelung discutat,avansand tot felul de teorii. S-ar putea insa sa existe un alt corp care sa lege acestea doua ,pe care il numesc "energetic".Acesta este "adezivul" care tine impreuna trupul si sufletul,moartea nefiind altceva decat distrugerea acestui corp.Aceasta ar explica probabil succesele acupuncturii care vede "canale energetice" sau ale yoga.De asemenea , sa nu uitam experientele de moarte clinica in care subiectii,descriind nuantele de culori vazute, sa vada de fapt corpul energetic.Sau batranetea nu poate fi explicata ca si o degradare progresiva a acestei uniuni , finalizata prin moarte?Ca sa nu mai mentionez telekinezia, telepatia sau alte "enigme" ale omului.Care ar fi insa rolul creierului in acesta ecuatie?Acela de a cupla sufletul la lumea materiala, de-al adapta realitatii percepute de noi.
In privinta reincarnarii , as vrea sa subliniez faptul ca aceasta ar putea fi o ipteza in determinarea evolutiei omului. Cazurile spectaculoase de reincarnare sunt cunoscute, de ce insa se manifesta cu predilectie in zonele unde acesta face parte din religie(India)?Dar senzatiile de deja'vu ,reactiile de antipatie fata de persoane necunoscute ,visele premonitoriii sa fie manifestari ale acestui fenomen?
Reincarnarea nu este acceptata de doctrina oficiala a crestinismului insa marile civilizatii(egipteana,celtica,indiana,greaca) si cartile sacre ale omenirii sustin cu inflacarare existenta ei.
rast - de donquijote la: 05/11/2005 10:46:09
(la: Reincarnarea)
nici eu nu cred in tot ce scrie prin cartile sfinte. dar si teoria asta cu sufletele mi se pare cam exotica. adica cum: sta 'cineva' si are grija sa imparta suflete surori/compatibile in familie? si eu care vedeam (in ipoteza existentei sufletelor si a reincarnarii lor) asta ca un proces FIFO (first in first out) adica sufletele se pun in coada in ordinea eliberari din corp si primul din coada prinde primul nascut (se intampla la nastere sau la conceptie?)...samd :)
hai ca la gemeni e mai simplu sufletele surori se tin impreuna prin neant (interesant despre ce discuta), dar in cazul relatie perinte/copil trebuie un super computer cu viteza extraordinara sa poata stine evidenta stadiului evolutiv si sa reactioneze in 'real time' doar se nasc atatia oameni si animale simultan...:))
nu ti se pare mai logic si mai simplu ca totusi sufletul e legat de corp? si in oarecare masura de genetica? si de mediu? de ca sa ne scarpinam cu mana dreapta la urechea stanga? doar pentru ca suna frumos, poetic? si inca nu avem date suficiente sa verificam ipoteza simpla?
#85013 (raspuns la: #84949) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu prea sunt de acord din cate am citit la "ana si maria" - de live_2day la: 06/03/2006 23:56:20
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
daca te uiti la toti "filosophy" o sa vezi ca ei sunt de acord cu faptul ca nu poti aduce spiritualul in rational ...
si gandeste'te un pic in legatura cu Biblia ... ai citit Apocalipsa ultimele versete ? chestiile alea se aplica pt cartea Apocalipsa, dar Biblia este exact asa cum trebuie sa fie ! Iar scrierile din Biblie au fost selectate odata de mult de niste oameni indrumati de Duhul Sfant ... dar sunt foarte multe scrieri in legatura cu viata lui Isus ...

vezi doar ca exista 3 elemente : trupul fizic, sufletul si spiritul.

mai departe in discutii nu ma bag, fiindca si eu sunt pe un drum de incercare de desoperire a unor lucruri, daca nu cumva a tuturor lucrurilor ... dar sunt unele chestii de care sunt sigur!

live 2day like u'R going 2 die 2morrow ( demult, tare demult ... )
#109921 (raspuns la: #109860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vreau premiile! toate! - de Intruder la: 02/10/2006 21:49:27
(la: Oracolul Cafenelei)
...asa ca raspund:

MICUL DEJUN :

1. Care e nick-ul tau?
Muc cel Mic…am crezut ca stie toata lumea!!! Sau nu stie vania ce stie tot satul?!

2. Care e zodia careia ii apartii ?
Apartin cu trup si suflet zodiei Gemenilor, la bine si la rau, de bunavoie si nesilit de nimeni, pana ce moartea ne va desparti…

APERITIV

3. Care e animalul tau preferat?
Un labrador pe care nu cred sa-l am vreodata…

4. Ce anotimp iti place cel mai mult?
Infantila intrebarea…anotimpul fluturilor mofluji…

5. Fructe si flori, care iti sunt pe plac?
Toata vegetatia e pe placul meu (raul, ramul, patria nemuritoare…) Nici o obiectie din partea mea, a stiut D-zeu ce face…

6. Cine scrie pe gustul tau? Poeti & prozatori preferati – si de prin cafenea!
m-ai atins la coarda elastica!...deocamdata spun trei de pe cafenea: rembrandt (ce pisicile mele?), Herjeu, Livia Lazar. Mai e intrusul ala da-i prea modest si nu mai scrie deocamdata nimic…asteapta invitatii speciale?

7. Care iti sunt artistii preferati (actori, cantareti, pictori, sculptori)?
Actori, sculptori...imi place combinatia asta…adica vezi doamne Rodin si Van Damme, Maria Ciobanu si Van Gogh, Tache, Ianke si Cadar, Stan si Bran, Tom si Jerry, mama si tata, Unchiul Vania si Capra cu trei iezi, Intruder si Bob Marley…opriti-ma c-am intrat in transa!!!

8. popcorn...Care sunt filmele tale preferate?
Filmele in care uit sa-nghit popcornul pana-mi da Intrusa una dupa ceafa si tipa la mine: “iar te uiti la mizeriile astea??? porcule!”

9. nectar...Cartile iubite?...
Cele scrise de Steinbeck. Toate.
Mai sunt dar iar intru-n transa si mi-e mila de voi…

10. ambrozii...poeziile preferate?
Poeziile scrise de Intruder, ce motanii mei? (ma scuzati dar sunt inca marcat de textul lui rembrandt, ala cu psalmii, ce pisica mea?)

DELIKATESSEN I

10. Care e forma ta geometrica preferata?
Femeia cu forme perfecte (sfere, semicerc, triunghi isoscel, capu-n traista si patrat, glezna iute, ochi alunecosi, inima zburdalnica…)

11. Planeta preferata?
Planeta Moldova, Venus, Jupiter, Saturn, Mamaia, Eforie…salutari de pe litoralul Marii Negre. Intruder (care se prajeste pe plaja in timp ce altii mor de caldura acasa, sic! sic! sic!)

12. Ai vreun idol sau un model? Care ar fi acela ?
N-am si de unde nu e nici D-zeu nu cere.

13. Care sunt personajele tale favorite?
Doar personalitati…

INTERMEZZO! GUSTARICA!
14. Ce directie/sens iubesti?
Directia/sensul acelor de ceasornic…just fancy!

15. Autocaracterizare in 3.14 cuvinte !
Vai de steaua mea!...sunt caracterizat in 1000 de cuvinte pe zi, ajunge o bata la un car de oale…toata lumea stie ca-s destept, frumos, devreme-acasa si cu sufletu-n rai!

16. Ce culoare are vocala « ű » ?
m-am prins!!! ai vrut sa ne-arati ce tastatura hoata ai!...eu il am pe ù, è, è, ç, ì, ctrl…hopa!...am doi ctrl!!! mai am £ (e un laptop paradit cu moneda veche ca spaghetele statute)…alt gr…%...f1…f2…pana la f12…un esc, un alt, un &…gata, v-am ofticat destul!

17. Unitatea de masura preferata?
Etalon…

DELIKATESSEN II

18. Mitul preferat ?
Mesterul Manole c-a reusit s-o convinga pe nevasta-sa sa fie zidita…Prometeu (poa’ sa ninga, poa’ sa ploua, am bricheta noua)…democratie, lapte si miere in Romania, salarii mari de-a moaca…

19. Copacul/pomul (laudat sau nu) preferat ?
Smochinul indaratnic pentru ca n-a avut si a doua sansa (fiind pom nu om).

20. Ce si cum ai fi vrut sa fii daca ai fi avut la dispozitie o noua viata ?
“sempre idem” cum si-a tras Intrusul semnatura (sa se dea mare ca stie latina, prapaditu’)


INTERMEZZO ! CEAIUL DE DUPA-AMIAZA!

21. Apa, aer, foc, pamant – elementul preferat ?
Apa, ca e uda…

22. Ce alegi intre o margareta si un catel de plus ?
O pravalie cu scara si-un Ferrari numit dorinta…

23. Kitsch-ul cel mai amuzant ?
Brelocul ala cu doi purcelusi care se ffffffff-alfaie.

CINA ROMANTICA

24. Care iti sunt visele/idealurile, spaimele/cosmarurile ? (preferate sau nu...)
“cosmar preferat”…cool…
Deci sa le luam pe rand, ca la moara:
visele: cele erotice…
idealurile: vanturile, valurile, malurile, balurile, barurile, caii verzi, poezia lui rembrandt cu Cris (ce maimuta mea?)…

25. Portretul (sau autoportretul :) femeii/barbatului ideal.
Fiind un barbat ideal, imi fac autoportretul (fragment): “sunt doar un om si-un ochi de orb/ sunt doar un pas trecut prin colb/ sunt doar un inger alungat/ din cerul vostru-nseninat/(al meu e-nnourat…)/ sunt doar atat si mult mai mult/ nu sunt gasit, nu sunt pierdut,/ nu-s imparat nu-s nici bufon/ sunt doar un om/ si-atat…nu e destul?”
Femeia ideala: sa vorbeasca putin si sa gandeasca mult…surtout sa vorbeasca putin…cela suffit!

26. Pe cine iubesti cel mai mult din cafenea ? :P
Ai vrea sa stii, ai?...vorba ta: “:P”

27. Defectele pe care le suporti la ceilalti ?
Suport tot ca un spartan…suport de vase, suport tehnic, suport material, suport moral, suport si plang…suport…

28. Cum te-ai vedea in : Antichitate, Evul mediu, Perioada interbelica?
In antichitate: pierzand timpul prin Forul Roman, incaltat cu sandale (terestre) si-mbracat intr-o toga cu ratzushte…
In evul mediu: tragand clopotele (de sfoara) la Notre-Dame si indragostit ca un imbecil de Esmeralda…
In perioda interbelica: un oarecare facand contrabanda cu alcool in California.

29. Care e momentul preferat al zilei si de ce?
E momentul…care este…(de ce? de “neam prost”!)

30. Ce preferi : marea sau muntele si de ce ?
Vara marea si muntele, iarna muntele si soba…nu-i simetric dar lasam asa. De ce?...asa sunt eu, original.

31. Ce melodie ii dedici EI / LUI ?
Pentru naşu’ si soacra mica dedic melodia “de iubesti cate-o gagica nici nu-i rau si nici nu strica”…manca-v-as!

ALLEGRO FINALE : LAPTICU’ DE SEARA

32. Cat de translucid(a) esti?
Ha????...m-am frecat cu toate sampoanele si gelurile de dus ale Intrusei si nu-s nici translucid, nici lucid!

33. Care e starea ta de agregare preferata ?
Cand ma “ia apa” ca pe podul de piatra (crapa capra-n patru)…atunci strasnic ma mai “agreghez”!!!

34. Ce-ti inspira o fata verde ? Dar un barbat ghiurghiuliu ?
O fata verde: Intrusa cand isi infige privirea-n ochii mei si ma-ntreaba cu un suras perfid sau candid, dupa caz: “unde ai stat pan’ la ora asta?” “cat ai luat la salariu?” “stii ce vreau sa-mi cumpar de la Metro, Carrefour, Mega Image? O bluza, un nasture, o margica, o geanta, pantofi, sanie cu zurgalai, alt telefon mobil, roz cu muzicuta, bocanci de schi, minge cu buline, cratita de unica folosinta, laptop argintiu cu antena parabolica, pisici aristocratice, crema de zi, de amiaza, de dimineata, de seara, de noapte, de coate, de spate, papuci cu pampoane, ciorapi cu funde, afrodisiace pentru tine prapaditule, pix personalizat, ochelari de soare, de umbra, de penumbra, de eclipsa, de cal, cu infrarosii, veioza cu franjuri, lenjerie intima magarule, piepten cu alarma, copaci cu flori, perdele cu margele, rochie cu patratele, alta rochie cu patratele, blugii aia ca-mi place cureaua, o bricheta pentru tine sa nu zici ca-s rea, cursuri, manuale, markere, stilou verde cu penita de iridiu, acadele, un mop albastru, TOT-TOT-TOT!!!”
Un barbat ghiurghiuliu: un barbat pe nume Ghita, din Ghimpati, cu ghiul, ghiftuit de vin dobrogean si care joaca geamparale…

Gata, am facut indigestie…asa-s neamurile proaste: mananca pana crapa (mai ales daca-i de-a moka) si apoi dau din buze si din mana…puneti la premiul ala si-o scufitza cu stingator!
Ma bate gandul sa fac si eu un oracol ca-n Delphi; imi dau singur premiul…Pasagere, sa nu te prind! Fiti pe faza…


______________________________________
semper idem
:) interesant subiect...ultim - de who_Cares la: 19/11/2006 00:38:31
(la: Ultima carte)
:) interesant subiect...ultima carte citita? "defaimarea lui paganini" de a.vinogradov...o carte ce mi s-a parut superba.....sufletul si atutudinea unui artist desavarsit intr-o epoca mai mult sau mai putin absurda...are de toate..traire ,arta, putere de a captiva...acum m-am gandit sa dau o raita si prin literatura latina pe care la inceput n-o gustam de loc...eneida...
cher - de Charon la: 03/05/2007 15:27:06
(la: ce se poate spune despre?)

Hristos a venit sa spele pacatele noastre.
A spune ca nu ai nici un pacat inseamna a te mandri. A spune ca ai pacate inseamna ca esti in stare CONSTIENTIZEZI ca poti gresi! Atentie! Fa un experiment, la sfarsitul zilei fa o introspectie asupra a ceea ce ai facut in ziua respectiva. Raporteaza-te la Dumnezeu si vezi ce este pe plac lui (sau banui ca ii este pe plac) si ce nu ii este! Incearca!
Nu trebuie sa mergi pe strada si sa pui :Sarut mana , da-mi o palma pentru ca sunt o pacatosa si merit bataie !! Asta e deplasat si tine de patologic.
A constientiza ca poti gresi, si ca inevitabil gresesti asta e important, cum? Nerespectand, constient sau inconstient, cele doua porunci care stau la baza crestinismului : Sa iubesti pe Dumnezeul tau din toata inima ta, din tot sufletul tau, dint tot cugetul tau si din toata puterea ta! si Sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti!
Mandria, lacomia si curvia sunt pacate de moarte!
Cauta te rog etimologia,originea, cuvantului -episcop, cauta te rog etimologia,originea, cuvantului -diacon si cauta etimologia cuvantului -ritual.

Uite, mergi la preot, te spovedesti si te impartasesti. Tu ai pacatuit si el iti spune : zi de 10 ori Tatal Nostru si 5 Ave Maria si vei fi iertata!
Asta se numeste superficialitate- in ochii tai. In ochii preotului se numeste altceva. El incearca sa iti dea o idee, sa iti spuna ca e bine sa te rogi. O masina porneste numai daca ii "dai cheie" deci un imbold, un implus.Cuum multi au scoala putina, sau au scoala medie, sau sunt scolati dar sunt nemultumiti ei incep sa judece preotul si sa spuna ca este "asa si pe dincolo" uita insa esenta, ei trebuie sa se roage; "iubeste-te pe tine insuti" si apoi pentru cei din jurul lor" iubeste-ti aproapele ca pe tine" sau "ce imi doresc mie ii doresc si lui"
Rugaciunea cand o spui, poate fi spusa o singura data,si poti sa o spui iti dicteaza constinta (cum doresti tu), rugaciunea poate fi dintr-un singur cuvant : "Iarta-ma!" si spus o singura data. Dar daca acest cuvant il spui constienta si il adresezi lui Dumnezeu cu parere de rau ca ai gresit fata de seamanul tau si fata de tine (trupul tau, sufletul tau, inima ta) si implicit ca ai gresit fata de Dumnezeu, VEI SIMTI IERTAREA! Vei simti liniste si impacare cu tine! Va fi mai bine si vei incepe sa discerni mai usor unele de altele si poate vei ajunge sa spui si ce este bun si ce este rau pentru tine.
Acum, fiecare cu ceea ce simte, unii spun ca nu gresesc, altii spun ca gresesc. fiecare cum percepe si fiecare cum intelege! Eu atat stiu atat am spus!:)

Te rog intereseaza-te despre ritual, nu-l nega! Ritualul este important, asa cum mergi si doresti sa te curteze barbatul tau (iti aduce flori, te saruta, te mangaie, dansezi cu el, iti face numai bucurii ) asa doreste si Dumnezeu sa fie curtat doar ca El doreste sa fie curtat in felul lui asa cum oamenii, tu, vor sa fie curtati de alti oameni in felul lor!:)
nici un element din ortodoxie, cel putin asta stiu eu, din ritual nu este inutil. Ritualul are la baza "cina" si transformarea painii si vinului in Trupul si Sangele lui Hristos in liturghie; episcop, din greceste, -vine de la cel care frange painea!Hristos spune la Cina cea de Taina- faceti asta spre pomenirea mea! Acestea sunt simboluri. Ritualul lucreaza cu simboluri dar o face pentru ca tu sa constientizezi frumusetea lui Dumnezeu. Nu vezi, pe un altar sunt flori, sunt cartile sfinte si este Crucea, simbolul mantuirii.Este putina paine si putin vin, nu vezi ca acolo in altar este biserica in miniatura si in ea este sfanta impartasanie? Nu vezi cutite, nu vezi unelte care ranesc nu vezi nimic care sa tina de violenta si de tot ce este rau!
#193173 (raspuns la: #193007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Kir Ianulea - Votati soarele Partea a IV a - de thebrightside la: 06/11/2007 09:33:29
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Votul)
Inchise usa si se rezema de toc. “Au crecut mari. Doamne mai trec anii. Anii! Ce conteaza anii….anii ca si barbatii vin si se duc……nu stiu sa zaboveasca. Lasa doar urme. Ale trecerii. Urme lasate, clipe dezghiocate……matca amintirilor…….seaca sau plina…….
Ochii strapunsera ceata reveriei si se lipira de pereti. Tencuiala se strangea si se latea chinuind zugraveala, faramitand pe ici pe colo varul. Patina timpului uratise rozul, pierzandu-se printre amprentele prafului. Acum zece ani, Gelu ii aranjase apartamentul. Ca si pe ea de altfel. Atunci era atat de nou, de frumos, mirosea a proaspat. Se scutura. Ura casa. Si mobila. Ura totul. Singura bucurie, singura raza de bucurie era Dinu. Puiul pentru care luptase, se zbatuse, stransese din dinti si din pumni, se luase la tranta cu viata si cu poftele barbatilor…..pentru care, eh…..legaturi pasagere, legaturi uitate, trenuri si gari….statii….doar statii…..figuri, aburi uitati dar totusi prezenti pe oglinda timpului……trecutul…….
Dadu din mana a lehamitesi se indrepta spre sufragerie. Se aseza pe scaun iar acesta scartii lesinat. Blestemata mobila. Uscata si veche ca insasi viata ei. Prima rata o platise Ionel. Era mult de atunci. Amintiri. Cartile inca mai asteptau intinse. Mainile se ridicara, aripi vlaguite si apoi cazura. Nu-i mai ardea de pasienta. Stranse cartile in sila. Barbatii! Gata! S-a terminat. Se saturase……nu mai avea nevoie de ei…….il avea pe Dinu. Doamne! Ajuta-ma Doamne. Ce sa fac? Am gresit, stiu. Dar totusi, totusi nu am decat patruzeci si noua de ani. Ce sa fac? Da Doamne, ii urasc. Sunt hidosi, barbari. Miriapozi, larve gafainde. Bestii, sadici, urati, rai. Dar totusi, nu-i pacat sa renunt la tot? Sa-mi bat joc de mine si de ei? De acesti insuportabili dar totusi atat de necesari? De aceasta otrava necesara, care iti patrunde trupul si sufletul? La dracu cu toate. Ia sa vad mai bine ce-mi pica. Numai putin. Le deschid odata si gata. Incepu sa amestece febril; cartile. Ochii ii cazura pe fotoliul de alaturi. Intre cutele cuverturii vazu un buletin. Al meu? Lasa cartile si deschise buletinul. Dinu suradea din fotografia stas. Ce balamuc si cu buletinul asta. Noroc cu Gelu. Gelu….Doamne……ce barbat. Aasta da barbat, nu ca toti nespalatii…….il cunoscuse la circa de Politie. El ditamai colonelul, ea o disperata. Tot uitandu-se la dulaul fioros de langa masa ofiterului de serviciu, daduse peste el. Rochuia de vara se infiorase la atingerea mainilor mari, dar totusi fine…….
- Vai, ma scuzati domnule…….
- Ursu! Dati-mi voie sa ma prezint: Colonel Ursu…..placerea este de partea mea…….
Se simtise slaba si neajutorata sub impulsul inconstientului ce rabufnea. Dorintele se furisau cautand scaparea. Un tremur imperceptibil dar persistent ii fremata carnea umerilor…….locul unde se odihnisera mainile lui…….
- Va e cumva rau?
- Ma scuzati…..inima…….m-am cam speriat…….
- Ionescu? Locotenente…….ce cauta cainele aici?
- Sa traiti Dom’ colonel. Actiune. Se pregatesc sa plece in actiune – Piata Matache - si sergentul Jianu tocmai a fost intors din drum…….l-a chemat ……..(zise aratand cu capul undeva in cerurile institutiei)….n-a mai avut timp sa-l duca afara……
- Bine, bine……poftiti in birou sa va reveniti doamna…..
- Oh, stiti….n-as vrea……
- Va rog…….poftiti………un pahar cu apa…..un scaun……nu-i mare lucru…….
A urmat clipa ei de slabiciune, de vicleana si inconstienta slabiciune…….cand printre lacrimi……si suspine…..i-a povestit tot necazul cu Dinu, baietelul ei caruia nu poate sa-i faca buletin…..cu drumurile dintre cele doua orase care o omoara nu alta……picurand printre suspine si cateva vorbe nevinovate despre soarta unei femei singure ce trebuie sa se lupte cu soarta si cu viata asta pacatoasa…….
A urmat clipa lui de slabiciune, cand i-a promis ca o ajuta el sa-si resolve necazul, numai ca…..astazi nu se poate…..sa mai treaca peste cateva zile……ca sa se linisteasca putin….apele…
Apoi…….ce a urmat a fost ca o pata de lumina in existenta terna si anosta de gara. Gara prin care calatorii trec grabiti sau somnorosi. Au fugit cateva zile la Olanesti, abandonandu-l pe Dinu al ei in bratele singurei prietene Leni, alaturi de baiatul acesteia Dan. Chiar daca era mai mare cu doi ani ei se intelegeau, aveau jocurile lor, povestile lor, prietenii si prietenele din gasca…..ei se simteau bine impreuna…..ca copii……iar Leni, Doamne……o adevarata prietena…..stiuse sa fie discreta, n-o intrebase mare lucru……oricum i-a povestit ea insasi totul…..Da, o adevarata prietena…… poate singura…..Se convinsese de acest lucru si in iarna cand plecase cu Gelu la Mangalia. Ce nebunie si atunci……ei doi…….singuri in fata marii dezlantuite…..nebuna ca si dragostea lor…..
#252633 (raspuns la: #252632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intelectuali - de andre_ la: 09/12/2007 17:31:46 Modificat la: 09/12/2007 17:37:22
(la: Pro si Contra)
Pro: poti purta o discutie inteligenta cu ei, fascinanti.

Contra: unde e carte multa, poate fi si uratenie de suflet multa.

Blog-urile
#264204 (raspuns la: #264202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Puterea Sfintei Cruci - de Areal la: 16/07/2008 10:20:53
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
Un tânăr dornic de aleasă învăţătură s-a dus odată la o mănăstire, să-i ceară sfat unui bătrân călugăr:
- Părinte, daţi-mi, vă rog, o carte din care să pot învăţa cel mai bine cum trebuie să fie un creştin; cum trebuie să gândească, ce trebuie să facă; o carte care să-mi explice toate aceste lucruri!
Călugărul i-a spus că are o asemenea carte în chilia sa şi s-a dus să o aducă, însă, după câteva clipe, s-a întors ţinând în mână o cruce pe care i-a întins-o tânăru¬lui. Văzându-1 mirat, i-a spus:
- Fiule, crucea este cea mai de seamă învăţătură pe care Dumnezeu i-a dat-o omului. Pentru noi, Mântuitorul S-a jertfit pe cruce, arătându-ne astfel ce înseam¬nă să iubeşti, fiindcă a făcut acest lucru din dragoste pentru oameni. Crucea înseamnă tocmai calea pe care omul ajunge la iubire, adică la Dumnezeu. Cel ce ştie să-şi poarte crucea, poartă cu el, în acelaşi timp, harul şi iubirea Domnului. De aceea, crucea nu este o povară, ci o bucurie; când te dăruieşti celui drag, nu o faci cu tristeţe şi cu reţinere, ci cu bucurie şi entuziasm.- Crucea înseamnă, deci, curaj, răbdare, dar, mai ales, dragoste.
Doreai o carte pe care să o citeşti cu ochii şi a cărei învăţătură să îţi lumineze mintea. Iată, în schimb, crucea - o carte pe care o vei citi cu sufletul şi a cărei învăţătură îţi va lumina întreaga viaţă.

"Crucea, izvor de tămăduire, uşa Tainelor, arma păcii, veselia sufletului meu."
(Acatistul Sfintei Cruci)

ah! - de Intruder la: 25/02/2010 23:47:25
(la: Proiectul genografic)
citeste "genetic odyssey" daca te descurci cu engleza ...sau poate e tradusa si-n romana?
eu as participa fara probleme la proiect desi nu cred trup si suflet in rezultatele cercetarii lor.
n-am chef sa argumentez acum, sunt prea frant si nedres...dar CITESTE CARTEA totusi!
A publicat deja unu' o carte, - de Daniel Racovitan la: 26/09/2003 08:24:58
(la: Prostovanul)
A publicat deja unu' o carte, "Idiotul" :))
#485 (raspuns la: #483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...