comentarii

Osho meditatie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
osho .... - de Homo Stultus la: 02/03/2006 19:37:54
(la: Osho)
Ca sa pot apara sau nu o doctrina sau un sistem de valori se presupune ca ar trebui sa`l cunosc. In cazul lui osho nu prea se poate vorbi de o doctrina. Nici despre un sistem de valori. Am incercat mult timp sa inteleg fenomenul osho (carti, casete video si audio). Dupa vreo doi ani am ajuns la concluzia ca nu e nimic de inteles. Mesajul lui Osho trebuie inteles avand mai intai in vedere mediul in care s`a format. "Invatatura" lui contine elemente de doctrina budhiste, hinduse, shintoiste, crestine shi chiar luate din chan. Acest lucru este explicabil daca avem in vedere spiritul indian modern. In India moderna exista mai multe tendinte spre sincretism decat in orice alta parte a lumii. Acest proces este insa destul de nefericit pentru ca bagatelizeaza notiuni si principii pe care nu le intelege de cele mai multe ori. Pe de alta parte lumea moderna este fermecata adesea de mesajul metafizic al marilor "guru". Cei ce se regasesc in acest tip de miscari nu au adesea o personalitate depin conturata. Sub pretextul ca ii scapa de eu/ul egoist guru ii remodeleaza dupa propriul interes. Astfel ai de a face cu o gloata nepersonala in care nimeni nu mai are o vointa proprie (vazuta ca un mare rau, probabil prin filiera budhismului), o gloata supusa intru totul celui ce o "elibereaza". Osho din acest punct de vedere nu face exeptie de la regula. Am ras cu pofta la afirmatia spusa de discipoli ai sai "osho a fost unul din cei 20 de iluminati ai secolului 20". Aceasta eliberare pe care ei o promit este de fapt o golire de responsabilitate, o golire de curajul necesar asumarii existentei. Osho este de mentionat pentru calitatea unor adaptari a textelor clasice din literatura indiana care prin limbajulgreoi devenise inaccesibila multora*. Ca om care te poate elibera, ca maestru care iti aduce iluminarea este nul. Meditatia nu presupune saracia dar iluminarea presupune (in toate doctrinele orientale) un anumit mod de a fi. Meditatia in ashramuri pentru care eshti taxat cu ora nu este meditatie ci doar gimnastica. In legatura cu vegetarea... tocmai asta e atitudinea care iti este propusa chiar si de osho. Mai mult el vrea sa vegetezi ... dinamic:))
P.S. Mi`au placut foarte mult bancurile si povestile pe care osho le presara in discursurile lui. Ar trebui sa stii ca osho nu prea a scris. Majoritatea cartilor lui sunt redactate dupa inregistrari audio facute de maestru ...margaretelor.
#109231 (raspuns la: #109026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Meditatia Transcendentala nu e MISA - de Daniel Racovitan la: 23/03/2004 03:03:37
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Va rog, pentru precizia comentariilor, nu faceti confuzie intre Meditatia Transcendentala si MISA lui Bivlolaru. N-au nici in clin nici in maneca. Nu le bagati in aceeasi oala.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12624 (raspuns la: #12597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel are dreptate, meditati - de sanjuro la: 23/03/2004 03:33:46
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Daniel are dreptate, meditatia transcedentala este complet difertita de MISA. Bivolaru, care a fost inchis in '77 pentru raspandire de materiale pornografice, nu poate fi bagat in aceeasi oala cu Gelu Voican Voiculescu sau...Marin Sorescu!
#12631 (raspuns la: #12624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Meditatie? - de LMC la: 09/10/2004 00:55:37
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Florinel, eu nu stiu ce-i aia meditatie, dar stiu ce-i rugaciunea, care de fapt am descris-o mai jos. Intrebarea venise odata cu raspunsul. Cind ma rog vorbesc cu Dumnezeu, asa cum vorbesc cu cineva la telefon. De multe ori nu-mi vine sa vorbesc si-atunci scriu, asa cum scriu scrisori, asa-i scriu si Domnului, numa ca nu le pun la posta. Despre nivele, simtaminte sau cistiguri, ce sa-ti spun eu, nici aia nu-nteleg, de multe ori am impresia ca vorbesc de una singura, dar minunea minunilor, nici o ruga nu-i in zadar. Asta-i interesant! Fiecare ruga este ascultata si raspunsul vine intr-un fel sau altul. Zici ca depinde de individ? Pai da, si eu zic asa, daca te rogi culegi roadele in urma rugaciuni, daca nu, atunci nu culegi nimic. Fiecare cu alegerea lui. Nu?
#24522 (raspuns la: #24515) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
shamadi - de Grettel la: 08/11/2004 17:34:19
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
L-am descoperit intamplator acum vreo 7 ani... am citit cateva fraze-pe ici pe colo (ador librariile) si am cumparat..si-am cumparat... si l-am recomandat prietenilor mei pentru ca ma regaseam asa de natural... iar acum ei vin si mi-l citeaza pe Osho!
ma gandesc la cartile despre copii, femei, barbati, farmacie pentru suflet, despre emotii s.a.m.d. mai putin cele de meditatie... cartea lui auto-biografica... ah, osho! cata libertate! il ador! tebuie sa fii tare intelept ca sa nu fii nebun!!!
#28068 (raspuns la: #28016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre Fericire de Osho - de samadhi la: 09/11/2004 00:47:19
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Transcriu in romaneste cateva randuri redate de Osho, ptr. Grettel,mya, anisia, si altii interesati....

Despre Fericire de Osho, tradusa din germana de mine:

„Priveste lucrurile mereu asa ca tu sa gasesti ceva bun in ele, ceva care sa te faca fericit. Viata este asa de scurta, si fericirea e ceva foarte dificil. De aceea ar trebui sa nu pierdem nici o ocazie, ca sa fim fericiti. Normal noi facem exact inversul: noi nu pierdem nici o ocazie, sa fim nefericiti. A fi fericit e un mare talent. Trebuie sa fii foarte inteligent si foarte constient, ar trebui sa fii aproape un geniu, sa fii fericit. Nefericit sa fi nu e nimic impotriva. Si oamenii prosti sunt nefericiti – asta nu e nimic. Si nefericit sa fi este asa de simplu, pentru ca ratiunea, se incurca in problemele zilnice, din asta traieste, sa fi nefericit. Daca tu pentru timp indelungat esti fericit, incepe ratiunea sa dispara, pentru ca nu mai e nici o legatura intre Fericire si Ratiune. Fericirea este ceva, ce vine de dincolo.“

De Osho despre altele....

„ Greseli sa faci nu e gresit ( fals)- fa atatea greseli cate poti; fiindca numai asa vei invata. Numai nu repeta aceleasi greseli iar si iar, altfel prostesti.“
„Nici o minune – Numai orbii cred in lumina. Toti, care au ochii ( si vad!) , nu cred in lumina, ei o vad pur si simplu.“
„Acest moment – Cel mai minunat moment in viata este acela, in care nici o incurcatura si nici o siguranta domneste.Pur si simplu esti aici – o oglinda, ce reda, ce este, fara directie, fara tel, fara inchipuirea de a trebui sa faci ceva, fara viitor – pur si simplu numai pe deplin in moment, (foarte) extrem de mult AICI.... in acest moment.“

#28133 (raspuns la: #28073) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. Ivy - de samadhi la: 10/11/2004 12:34:04
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu suna nimic rau, si noi l-am cunoscut intamplator, desi ce e intamplator cand totul are un sens in lumea asta!
Osho, e o denumire care si-a dat-o dupa ce a renuntat la numele lui total, se numea: Shree Rajneesh.
De gasit le gasesti in librarii in toata lumea, cartiile sunt traduse in o gramada de limbi, daca esti in Romania se gasesc si acolo, dar se vand repede din cate stiu eu, unele trebuie comandate.
Uite cateva carti care ti le recomand: Profetul - de Kahlil Gibran comentat de Osho, este o carte foarte, foarte buna.Intrebi de ea exact cum am descris-o. Cartea despre barbati, Cartea despre femei, Cartea despre copii toate sunt de Osho, Iluminarea - eternul inceput, Autobiografia unui mistic nonconformist, Viata este aici si acum, Meditatia: arta extazului, Tu esti acela, Mergand in Zen... stand in Zen, Si Alte volume de Yoga Sutra comentate de Osho.Astea sunt doar cateva care le am de Osho dar in romaneste.In germana am mai multe...
Daca are Grettel altele ar putea sa le descrie...
Pe viitor voi mai cita din Osho, este fascinant.
Trebuie sa am timp fiindca traduc din cartiile de germana.
Sper ca te-am putut ajuta cumva.
#28225 (raspuns la: #28202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ptr. Grettel - de samadhi la: 10/11/2004 17:59:54
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Ptr. Grettel,

„Iti imginezi cum ar fi fost sa poti sta de vorba cu el?“ imi amintesc de aceasta intrebare ca mi-a mai fost pusa de cineva, sau chiar de 2 persoane din Romania care il citeau pe Osho, nu mai retin atunci ce raspuns am dat, sau daca am dat de fapt vreunul, era acum aproape 4 ani, si pentru prima data imi vorbeau de el.
Dar ce pot sa-ti spun acum tie este ca: mie mi-ar fi fost deajuns si ocazia de a sta cu el in tacere, nu as fi avut ce sa-i zic, in preajma lui e important sa savurezi la maximum momentul, si nu sa te complici cu intrebari inutile, cum au facut-o atatia altii care erau pe atunci in preajma lui.Mai mult primesti de la un Maestru daca stai in tacere cu el, decat daca incepi cu comentarii de tot felul.Asta e parerea mea.
Practic ce crezi tu ca l-ai fi putut intreba daca ai fi fost in preajma lui (in fata lui)?Eu nu cred ca l-ai fi intrebat nimic, oricum ce sens sa fi avut, privirea lui ar fi patruns in adancul tau. Energia lui te-ar fi inundat pe loc, ai fi vibrat de iubire si fericire, iar cuvintele tale s-ar fi dizolvat pe loc.
Eu cred ca s-ar fi intamplat asta pentru ca esti sau ai devenit o persoana atenta-n jur, sensibila si ai fi putut receptiona destul de bine energia de care vorbesc.
Cartiile lui sunt acum tacerea de care vorbesc, cand il citesti o imparti cu el, e o meditatie continua... acum asta a mai ramas real (cartiile ca material) ca sa-l poata perceapa orice persoana, la orice nivel de evolutie.

#28323 (raspuns la: #28159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de vorba cu Osho. - de Grettel la: 15/11/2004 12:20:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
stii, ma gandeam nu numai cum ar fi fost sa participi la o conferinta, ci sa il fi putut avea aproape, asa, ca pe un prieten, si sa iti tot spuna... sa interactionezi cu el prieteneste, deschis, liber. (Desigur, fara a inceta sa asculti...) dar sa nu trebuiasca sa ai contact cu el prin mijlocirea celor care au avut inspiratia sa-l transcrie.
Titlurile pe care au fost date mai devreme imi sunt familiare. Se gasesc si in Ro. o gramada de carti!
Filosofia lui Osho e un stil de viata. Poate sa fie sursa unei solide si sanatoase scale de valori....
#28750 (raspuns la: #28323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transcendenta - de giocondel la: 18/02/2005 05:50:56
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"Cunoscand ADEVARUL , DUMNEZEU ca cuvant sau persoana sau ca ce vrei tu, cade direct din vocabularul tau.....nu-l mai poti personifica, ca cuvant nu-l mai folosesti, pentru ca nu se mai poate."

nu contrazic, ba dimpotriva deseori in mesajele postate pe cafenea am spus acelasi lucru: numindu-l pe Dumnezeu, automat il limitam, este un fel de revers al ideii ca dumnezeu a creat pe om dupa asemanarea sa, caci se pare ca omul Il creaza pe dumnezeu dupa asemanarea lui si asta pentru ca omul are limitari si pt ca este captiv al lumii acesteia iluzorii in mare parte, datorita dualitatii sale.

oricum...imi mentin punctul de vedere ca profetii ( care intr-adevar sunt mai multi si multi nu au fost mentionati in istrie pt simplul fapt ca s-au manifestat cine stie caror triburi obscure, in cine stie ce vremuri si mai obscure) au un rang diferit decat cel al omului de rand sau al oamenilor iluminati.Exista un spirit de alta natura ce se manifesta in Ei, au statut triplu, nu numai dual: sunt oameni pentru ca dorm si beau apa, sunt divini pentru ca reflecta lumina divina, la fel cum onglinda reflecta razele soarelui si sunt profeti pentru ca sunt canale pure,receptacole si transmitatori ai Cuvantului Divin.ceilalti despre care vorbeati dumneavoastra sunt oameni ce incearca sa se desprinda din valurile iluziei si ego-ului si atat.

Dumneavoastra pareti a cunoaste mare parte din acest adevar, insa personal prefer sa acord credit omului care zice: mah eu stiu ca nu stiu nimik..pentru ca oricat am cunoaste pe calea ratiunii sau orice am experimenta extrasenzorial, niciunul dintre noi nu stie cu adevarat NIMIK!!!si cine Nu stie ca Nu stie nimic, se numeste ca se afla momentan intr-un stadiu profund de ignoranta ...SI cine stie ceva nu stie indeajuns pentru simplul fapt ca INIMA OMULUI ESTE MULT PREA mica sa poata cuprinde ceea ce ste de necuprins ori mintea sa sa poata patrunde ceea ce e de nepatruns...cel putin la acest nivel

si urmez chiar calea oferita de dumneavoastra, unde Dumnezeu, ideea de El se dizolva in imuabilitate,transcendenta si alte cuvinte sofisticate.

L-am citit pe Osho( BHAGWAN SHREE RAJNEESH) si sunt convinsa ca si dumneavoastra l-ati citit destul de tare... si nu numai ca l-ati citit dar aparent l-ati si bunghit, adica inteles....pentru ca aceasta cale fara de cale, aceasta afirmatie cu negare...ii este specifica filosofului/guru-lui respectiv in mare masura.

"Daca te hotarasti din interior sa fi (sa devii) liber/a; este indeajuns un singur moment. Viata nu este o deviatie, o distragere, viata este o sansa, pentru a cunoaste, a experimenta si a trai in meditatie"..

de acord, insa ceea ce eu simt si speculez aici, tine de nivelul de constiinta al oricarui individ..este ca pana si aceasta detasare de lumea materiala, rupere de iluzia fenomenalului, patrundere in alte dimensiuni, pace si liniste interioara, aceasta stare de a FI si atat...este tot o farama din supremul adevar, la care se ajunge nu chiar atat de usor... sau poate la fel de usor, depinde de situatie..in sensul ca eu cred ca exista mai multe lumi spirituale in care sufletul calatoreste, se transforma, creste, se apropie sau indeparteaza de propria-i esenta , de acel TOT care este cuprins in Sine,in ultima
instanta si din care face parte...

CAUTARE, IUBIRE, CUNOASTERE, UNITATE, MULTUMIRE,UIMIRE, ADEVARATA SARACIE SI ABSOLUTA NIMICNICIE...
cat despre Reincarnare, cu parere de rau , nu cred in ea.de altfel nu cred nici in existenta Timpului.

""Cand tu dormi, Dumnezeu e treaz in tine.Cand tu esti treaz/a, Dumenzeu doarme in tine.Sensul acestor cuvinte este: Adormit = inconstient"" ce-i corect e corect, nimic mai....-adevarat-

Centrare, cuvantul cheie al mesajului dumneavoastra ce ar trebui sa fie

o prioritate pentru noi toti. ar trebuie inclus in curiculum scolar, pe langa lectiile exclusiviste de religie...copii ar invata cum sa se cunoasca, respecte si iubeasca, sa fie naturali, sa nu mai simta nevoia de a imita adultii in goana lor dupa crearea unei masti perfecte, numai buande purtat pe scena teatrului vietii...

Mintea omului si
permanenta sa pendulare impiedica omul sa ajunga la un soi claritate, chiar daca si aia destul de superficiala. cu exceptia alora de sunt sinceri cu ei insisi, care au un fel de insetare spirituala, care mediteaza,care se roaga, care aspira, care se apropie de creatie si simte unitatea existentei,
care se detaseaza, care se desprind de toti si de toate...dar cum ati spus si dumneavoastra sursa e una singura, tinta e una singura, caile sunt numeroase...

unii o iau mai incet, altii mai pe scurtaturi insa, in final toti ajung in acelasi loc..si aia Centratii si aiai Descentratii..ironie, nu?si in acelasi timp face parte din frumusetea creatiei, insa pun pariu ca nu va cade bine sa ganditi ca nu sunteti cu nimik deosebit sau diferit, desi unic in esenta..

hallo!

"Knowledge is a  single point, but the ignorant have multiplied it."
-The Seven Valleys -
#36584 (raspuns la: #36416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga popix - de samadhi la: 26/04/2005 23:13:16
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Ca un facut am stiut ca-mi vei scrie...
Am trecut de Horia D acum vii tu... desigur.
Nu vin aici sa vand pepeni la piata, nu fac asta. Chiar daca sunt multi in piata asta ca pepenii...
Deci, ce scriu, scriu de la mine si nu imi sta Osho la spate si imi dicteaza ce sa scriu.El mi-a aratat directia, atata tot.Adevarul l-am gasit cautandu-l.Si nu e o cale usoara, depinde daca te mentii pe ea.
Este egal ca il iei ca mentor spiritual pe Isus, pe Budhha, pe Osho, pe Bodhidharma, pe Lao-Tse, pe Krishnamurti, sau altii... exista un singur Adevar. Am explicat mai jos cum. Ca sa mergi spre interior trebuie sa meditezi la tine insuti, altfel nu merge.
Prin meditatie ajungi sa-ti intelegi entitatea interioara, vei stii ce pas urmeaza... nu trebuie sa-ti spun eu asta, vei intelege de la sine... ai interes destul ca sa iti dai seama.
Nu ma cunoaste decat o singura persoana de pe acest site, se dau doar mari si rotunzi ca stiu ceva insa habar nu au... este grav cand vezi cum li se umfla Ego-ul aproape ca plezneste !
Cat despre studiat, ce am studiat eu a fost tot ce imi pica in mana, sa nu crezi ca nu am intrat in viata mea in biserici si nu m-am rugat, am facut-o dar cand am vazut ca asta nu e calea, m-am lasat de ea, si Buddha desigur ca stii, a folosit o cale gresita la inceput, dar si-a dat seama si a cautat alta... ei uite aceasta perseverenta am avut-o si eu ca el, de a cauta oricat ar fi de cautat... Pytagora a facut la fel... altfel nu merge, toti cauta... altfel nu poti gasi.
Ghideaza-te dupa intuitia ta, asculta vocea ta interioara, ea nu minte niciodata.
Atat pentru azi.
#45780 (raspuns la: #45758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Meditati frati gay... ampop! - de reincarnat la: 29/09/2005 08:55:43
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Mi-a placut analogia...

Da frati gay. Biblia ne povesteste de... asa ca meditati la Sodoma si Gomorrah... hahahahaha...

So Happy

P.S. Va rog sa nu interpretati comentariul meu ca pe o gluma la adresa celor care au avut de suferit de pe urma uraganelor KATRINA si RITA.
#75409 (raspuns la: #71520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cinste tie ca faci meditatii in timpul liber pentru elevi - de daniela_sorina_albeanu la: 28/11/2005 12:06:18
(la: Greva profesorilor o nenorocire pentru elevi!!)
Asta inseamna ca ai si suflet si vocatie si poate uneori si satisfactie. Eu sunt mama unei fetite in clasa a VIII. Sunt mandra de rezultatele ei (premiul I din clasa I si pana acum) si ma doare sa vad cum pierde zilelele una dupa alta pentru ca se tot amana scoala. Din fericire de cateva zile, profesorii de la materiile pentru examene si-au reluat activitatea la clasa fetitei mele. Sa le dea dumnezeu sanatate si tie de asemeni pentru ca te gandesti si la elevi.Sa stii ca meditatiile sunt la moda. Se fac meditatii si sunt numai 400.000 sedinta! Copilul meu face engleza pentru ca doreste sa intre la un liceu bilingv.

P.S. La universitatea Bucuresti(matematica informatica) unde este sotul meu profesor universitar nu s-au intrerupt cursurile!
#91132 (raspuns la: #90903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
totul - de Homo Stultus la: 01/03/2006 08:52:20
(la: Osho)
pana la conceptul de meditatie dinamica. Aici maestrul tau a trecut panta. Ai vazut vreodata asa spectacol? Parca eshti intr`o camera in care toti au crize de epilepsie. Singurul lucru valoros pe care il accept la osho baghavan rajneesh este comentariul destul de bun de altfel la yoga sutra a lui Patanjali. In rest este un tip ce incearca ca multi altii un sincretism religioso - filosofico -mistico - psihologic. Mi s`a parut tare si aia in care isi pune adeptii sa mediteze in fata oglinzii ... mama ce de urmasi ai lui narcis. Ceea ce am admirat la osho cel mai mult a fost spiritul practic....apropos stiai ca "iluminatul" avea cate un rolls royce pentru fiecare zi a anului... Bineinteles ca toate erau daruri din partea discipolilor...
E bine, oare? Ca un om sa fi - de rayro la: 01/03/2006 16:30:18
(la: Osho)
E bine, oare?
Ca un om sa fie credibil, ca ideile sale sa fie interesante trebuie sa fie mort de foame si imbracat in zdrente.
Daca impleteste partea spirituala cu lumea in care vietuieste asta il face demn de indoiala.
Bun. Meditatia si orice inclinatie spirituala trebuie facut cu burta goala si in cutie de carton? Asta spuneti?
Poti sa fii de acord, sau nu, cu ideile omului.
Preferi alt mod de viata? Ok, dar discutia se refera la Osho prin prisma instrumentelor de "lucru" ce le ofera oamenilor. Pana la urma, e chiar asa condamnabil sa ai Rolls?
In final, se pare ca ideile sale nu-s chiar de lepadat daca a reusit asa performanta. De ce nu?
problema... - de Homo Stultus la: 01/03/2006 17:58:21
(la: Osho)
nu e ca are 365 de rolls. Eu m`am referit si la mijloace. Nu stiu daca eshti familiarizat cu notiunea de meditatie dinamica noua de altfel pe care osho o propune. Eu am vazut numeroase casete video cu asha ceva. Crede`ma nu e o privelishte placuta. Acel ashram era un spatiu al dezumanizarii. Osho a avut marele merit ca a shtiut sa speculeze nishte oameni cu probleme. Daca iluminatul tau a fost asha sfant nu ar fi state ca America de exemplu care sa`l trimita acasa. Dupa moartea "iluminatului" principalul centru pentru discipolii sai a devenit poona in india. Aici poti invata de la avansati tehnici de meditatie la suma modica de 100 de dolari pe zi pret in 2000 cand ma interesa subiectul*. Intregul mesaj al lui OSHO e plin de contradictii (pe care el le justifica pueril). n.b. atunci cand omul este disperat crede orice mizerie daca i se spune cu convingere.
#108978 (raspuns la: #108892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Este un punct de vedere si nu - de rayro la: 02/03/2006 01:46:56
(la: Osho)
Este un punct de vedere si nu o problema.
Meditatia dinamica, recunosc nu-mi spune nimic. Ma informez si iti comunic dupa aceea parerea.
Ceea ce n-am precizat in raspunsul anterior este ca si osho, la fel ca orice alt invatat/iluminat/maestru/religie/grupare/secta devine daunator atunci cand este luat ad literam. Daca o idee, un complex de idei nu este trecut prin propria constiinta, daca nu este evaluat prin prisma propriilor valori sau chiar emotii personale poate fi uneori catastrofal.
Discernamantul individual este ceea ce ar trebui sa stea la baza oricaror optiuni privind o idee sau alta.
Revenind la "pretenul" osho, sunt de acord ca are incoerenta. Ba chiar uneori imi pare ca, desi a avut idei minunate, s-a limitat doar la ele. Imi pare ca nu a evoluat de la ele. Le-a gasit si s-a oprit.
Citind osho pot spune ca principiile functioneaza. Repet: doar filtrate si luat exact cat iti trebuie. Asta e alegerea mea. Daca ma arunc orbeste in niste principii din care nu inteleg nimic, daca sunt dispusa sa-mi risc sanatatea mintala si banii pentru vorbele cuiva, e vina lui?
Oamenii au avut si vor avea probleme. Citeste textele de pe site. Cat timp vor fi slabiciuni, vor exista oameni care sa profite dupa urma lor.
Preocuparea ta o gasesc binevenita atunci cand e intreptata asupra celor care au nevoie si nu a celor care trebuie "pedepsiti" ca au inteles unele lucruri mai repede decat altii.
Suntem cu totii capabili sa gandim pentru noi. Sa luam din invataturile altora doar cat ne trebuie.
Vezi tu, pentru asta trebuie sa muncesti. E alta alegere decat "vegetarea".
#109026 (raspuns la: #108978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu e questie de meditatie la - de grafitti la: 06/05/2006 07:58:00
(la: FENOMENE INEXPLICABILE?)
nu e questie de meditatie la lucrurile ce ti s-au intamplat...chiar cred ca au fost adevarate....dar nu mi se pare ceva de inspiratie divina,,,poate subconstientul tau a lucrat mai mult ca de obicei :)
Prin rugaciune sau meditatie. - de mya la: 21/06/2006 18:18:44
(la: Cum comunicam cu Dumnezeu?)
Prin rugaciune sau meditatie.
raspuns la comentariul dvs. - de casandra_radu la: 17/07/2006 13:34:36
(la: Osho)
V-am citit comentariul si am zambit. Oamenii mereu incearca sa gaseasca intelesuri acolo unde nu sunt, mereu cauta o doctrina, o dogma, reguli dupa care sa se ghideze caci altfel se simt pierduti. “Fenomenul Osho” astfel cum il denumiti dvs. nu are nici o sansa de a fi inteles rational, obiectiv, logic. De altfel este “logic sa fii impotriva logicii” , cum zicea chiar Osho. Faptul ca ati avut nevoie de vreo 2 ani ca sa intelegi ca nu e nimic de inteles arata ca ati abordat “fenomenul” rational, si ca atare, v-a scapat mesajul. Poate ati avut din cand in cand vreo strafulgerare, dar s-a pierdut pe drum. Remarcati analitic ce elemente foloseste Osho, din diverse religii. Din pacate comunicarea se face in mare masura pe cale verbala, el a fost nevoit sa se foloseasca de cuvinte. Astfel unii au perceput dincolo de cuvinte, altii au ramas incastrati in semnificatia lor de dictionar. Daca pur si simplu ar fi tacut, ar fi ajuns mult mai putine lucruri la noi, mai ales la cei care nu l-au prins in viata.
Am citit mai multe carti, transcrieri dupa discursurile sale. Pot spune ca nu conteaza cine a zis ceea ce a zis. Conteaza numai daca ceva, fie si o afirmatie iti zdruncina constiinta astfel incat realizezi ca exista un “dincolo”, realizezi ca ratezi, ca ceva iti scapa si apare sau mai bine zis devii constient de “setea” de adevar pe care o ai in tine. Si atunci incepi sa traiesti altfel. Cobori din minte in inima si chiar daca la inceput mai ratezi, majoritatea clipelor insa devin o bucurie. Iubesti viata pur si simplu.
Cat priveste “gloata supusa”, Osho a fost tocmai impotriva dependentei de maestru, mereu incurajandu-i pe ceilalti sa-si caute propiul adevar launtric si sa nu depinda de nimeni. Inca cu ani de zile inainte de a muri a cautat sa ii pe ceilalti pregateasca sa poata fi fara el, fara prezenta lui fizica. Acum, fireste, multi au ratat din nou “mesajul”, ei s-au atasat de Osho, s-au cramponat de el, au facut din el un fel de zeu, l-au ridicat pe un piedestal...cand de fapt Osho a fost un adevarat om obisnuit, un om NORMAL. Iar noi restul suntem nebuni. Am senzatia ca fiecare iluminat a fost un om cu adevarat normal si ca de fapt daca e ceva in neregula este cu noi, restul umanitatii. Numai daca ne gandim ca acesti iluminati, inclusiv Isus, au avut un sfarsit tragic, in mana noastra, a oamenilor asa zisi “normali”.
Dvs. radeti la afirmatia discipolilor sai, si eu rad, dar probabil din alte motive. Nu are nici o importanta daca a fost sau nu iluminat. Pe de alta parte care discipol autentic ar fi itneresat sa proclame iluminarea amestrului sau? Cred ca un discipol adevarat este un permananet cautator al adevarului interior, sensibil, receptiv, care traieste periculos fiindca traieste in inima. Un discipol nu se va atasa de maestrul sau si nu va face o monada din el. Nu stiu cati dintre discipolii sai au realizat...insa propbabil prea putini. Iar aceasta nu este responsabilitatea lui Osho. Acest om a subliniat ca este ncesar sa ne asumam responsabilitatea pentru tot ceea ce ni se intampla, pentru ceea ce simtim, pentru ceea ce facem. Si mai ales pentru ceea ce simtim – daca este fericit tu esti responsabil, iar daca te simti mizerabil, de asemenea. Maturitatea este responsabilitatea de a fi tu insuti si nu de a reactiona in baza conditionarilor impuse de parinti, profesori, societate.
Dvs. puteti desigur afirma la nesfarsit ca “eliberarea....este o golire de responsabilitate”...insa ca si mai demult, daca Biserica Catolica spune ca Pamantul este plat, aceasta afirmatie nu va face Pamantul dintr-o sfera o campie plata.
Osho a spus cu totul altceva. Dar este firesc ca mesajul sau sa fie profund denaturat, mai ales de discipolii sai care au ratat si apoi de restul lumii.
Iluminarea nu presupune un anumit mod de a fi. Astfel, oricine poate sta sub un copac 6 ani precum Buddha, dar nu va ajunge iluminat. Inca oamenii nu au inteles ca iluminarea nu este o urmare a unor actiuni, ci “vine” ca “urmare” a non-actiunii. Un anume mod de a fi nu este cauza iluminarii.
Cat despre saracie, aceasta de asemenea nu va aduce nimic bun. Osho arata ca un om care nu are ce manca nu se va interesa de arta, muzica, poezie, caci are stomacul gol iar primele nevoi sunt cele fiziologice. Dupa ce si le implineste, nazuieste mai sus, spre nevoi psihologice (nevoia de afrumos, arta, poezie, muzica, iubire). Iar si cand aceste nevoi sunt satisfacute, nazuieste si mai sus, spre nevoile spirituale – cautarea adevarului. Astfel, ca daca este cineva care sa nazuie mai repede spre cautarea adevarului, acesta este omul bogat material, fiindca aceasta a avut posibilitatea de a-si satisface primele nevoi.
Nu stiu cum e meditatia in ashramuri. In orice caz, locurile sunt doar locuri. Lui Buddha i-au trebuit ani de zile sa realizeze ca se putea ilumina si in palatul in care se nascuse. Dar atunci cand a plecat nu stia asta. Daca cineva vrea sa mediteze o poate face oriunde, nu e nevoie de un loc anume.
Cat despre afirmatia dvs. ca vegetarea este atitudinea care iti este propusa chiar si de Osho – in primul rand m-a facut sa zambesc. Apoi am simtit o usoara tristete. Nu ati inteles...nu stiu cat ati citit dar nu are importanta, este evident ca v-a scapat esenta. Nu-i nimic, orice clipa e o noua sansa. Exista un pericol in meditatie, intr-adevar. Exista pericolul de a cadea in letargie – acesta este riscul cai numite via negativa, care este meditatia. Poate ca, pana la un punct, de o maniera intelectuala, o persoana ar putea intelege ce inseamna “actiunea prin inactiune” – wu-wei – tao ...acestea sunt doar cuvinte. Cunoasterea autentica vine din traire, din experienta. Si atunci prea putine se pot spune si orice ai spune nu poti cuprinde, pentru ca intotdeauna cuvintele sunt prea mici. Cuvintele sunt mici chiar cand vine vorba de a exprima iubirea, darmite cand vine vorba de a exprima vidul, golirea, imensitatea, infinitul tacut al meditatiei.
Primul pas e sa traiesti in inima. Ceea ce este periculos. Traind in inima, traiesti in prezent. Traind in prezent...asta e fericirea.
Mai am cale lunga de strabatut. Numai bine!
#133655 (raspuns la: #109231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...