comentarii

PERIOADA DE GRADI


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Tot in liceu (a fost perioada - de munteanu rodica la: 09/08/2005 15:45:13
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
Tot in liceu (a fost perioada mea de glorie privind iapravile) eram SERIF al clubului fumatorilor cu stea de metal facuta in toata regula.Sedintele de fumat se tineam in buda(scuzati)
Acuma nu mai fumez ca sa nu-mi stric tenul.
om - de Cassandra la: 04/09/2005 22:14:17
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
Ideea este ca nu putem niciodata sa ajungem la o cunoastere absoluta (pe care tu o numesti Dumnezeu). Daca prin acumulare de cunoastere stiintifica am ajunge sa-l "descifram" pe Dumnezeu, am deveni noi insine Dumnezeu ceea ce e imposibil. Deci e mai realist sa consideram ca dupa o perioada (probabil indelungata) de crestere intensa, cunoasterea stiintifica sa aibe o perioada de crestere lenta tinzind asimptotic spre limita absoluta (pe care nu o atinge). Un platou e o linie orizontala, aici e vorba de o crestere foarte lenta si asimptotica. Dar in acea perioada de crestere lenta, omenirea se va afla deja intr-un grad inalt de civilizatie dominind printre altele energia intergalactica, chestie greu imaginabila in prezent cind ne caznim sa scapam de combustibili fosili. Mai sti? Sintem o civilizatie de grad zero :(
#69644 (raspuns la: #69575) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A fost o perioada in care era - de Cassandra la: 24/09/2005 23:24:15
(la: Psihanaliza)
A fost o perioada in care eram fascinata de Freud si psihanaliza, de Charcot si demonstratiile in vivo de isterie la spitalul Salpetrière, si am inca in biblioteca multe carti care imi amintesc de acele timpuri. Poate ca mi-a ramas si o oarecare tendinta de a psihanaliza diferitele aspecte ale vietii :)
Trebuie sa recunosc ca teoriile lui Freud au reprezentat o revolutie, in primul rind in domeniul intelegerii alteratiilor mintale dar si a intelegerii relatiilor interumane in general. Si apoi este un mijloc de a te face ascultat si de a avea pe cineva care sa-ti asculte cu rabdare problemele vietii... Psihanaliza se practica si in prezent, si in multe cabinete se repeta scenariul freudian reprezentat de divanul si specialistul care asculta uitindu-se din cind in cind pe furis la ceas. Exista o multime de Societati de Psihanaliza in lume asa incit se poate spune ca metoda nu a fost nici pe departe data uitarii.

Unii psihanalisti practica psihoterapia, altii nu. In legatura cu ameliorarea/tratarea bolilor psihice, cred ca poate fi utila pentru probleme minore de tipul nevrozelor, comportament obsesiv, fobii, anxietate, depresii usoare etc. Pentru boli mai importante cred ca in ziua de azi este mai util tratamentul farmacologic combinat sau nu cu alte terapii conductiste.

Sint inca de acord cu unele aspecte ale psihanalizei freudiene ca de exemplu cu “mintea inconstienta” si cu mecanismele de autoaparare ale mintii constiente printre care reprimarea care ne face sa uitam aspectele dure si insuportabile ale realitatii. Nu cred insa in hipnoza si nici nu cred prea tare in simbologia viselor mai ales ca uitam mare parte din ceea ce visam. O problema importanta a psihanalizei este si faptul ca ne amintim de multe ori ceea ce ne sugereaza psihanalistul. Si mai cred ca simbologie e la fel de corect ca simbolistica sau simbolica. Inca de la inceput psihanaliza a fost criticata si este considerata o pseudostiinta. Totusi are partile sale utile si eu cred ca cel mai important aspect in psihanaliza este rationalizarea propriilor porniri, atitudini si trairi si incercarea de a gasi o formula de rezolvare a conflictelor interne.

#74539 (raspuns la: #74534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da.. in perioada actuala stii - de Honey in the Sunshine la: 23/10/2005 23:02:55
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
Da.. in perioada actuala stiinta e discutabila mai ales din punctul de vedere al eticii.
Sper ca asa o monstruozitate nu va fi niciodata legalizata.
____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#80984 (raspuns la: #80951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am lucrat si eu o perioada sc - de Yuki la: 09/11/2005 12:12:45
(la: Autismul)
am lucrat si eu o perioada scurta intr-o scoala pt copii cu probleme speciale ( i.e. in invatamantul special, in Rom) si pot sa spun ca este foarte greu de lucrat cu acesti copii. Ei sunt niste cazue pierdute din start, nu au nici o sansa, societatea romaneasca nu este pregatita si pentru ei.
si ca sa vedeti de unde ingrijorarea mea, - de gigi2005 la: 23/11/2005 13:27:29
(la: Chiar vrem sa intram in UE? Cum?)
Cu 14,8 milioane hectare de teren agricol, România este al doilea mare producator agricol din Europa Centrala si de Est, dupa Polonia si la nivel mediu comparativ cu UE.
Ponderea agriculturii si silviculturii în PIB semnaleaza dezeechilibre majore în agricultura românesca precum si o eficienta globala scazuta (în 2000, 41% din populatia ocupata producea 11,4% din PIB si 12,8% din valoarea adaugata).

Piata fortei de munca în rural poate fi caracterizata prin:
- Un declin accentuat al veniturilor reale ale populatiei;
- Un declin al gradului de angajare comparativ cu economia urbana.
- O crestere a populatiei ocupate în agricultura;
- O îmbatrânire a populatiei ocupate în agricultura ;
- O excesiva dependenta de activitatile agricole a populatiei din mediul rural;
- Un nivel educational scazut ;
Agricultura de subzistenta joaca un rol major pentru populatia rurala precum si pentru rudele din mediul urban.
Structura proprietatii si a exploatatiei în agricultura reflecta efectele procesului de de-colectivizare si de privatizare. Sectorul privat este majoritar (85% din totalul terenurilor agricole) incluzând : 10,9 mii societati agricole, cu o medie de 227,1 ha (19% din suprafata) si 4170,3 mii gospodarii individuale, cu o suprafata medie de 2,47 ha fiecare, ceea ce înseamna ca 81% din suprafata totala este fragmentata în parcele mici.
(sursa datelor: Ministerul Agriculturii, culegere de date proprie necesara pentru o tema de cercetare)

Sa retinem: 41% din populatia ocupata. Judecati si voi.

prin comparatie în Franta 3,9% din populatia agricola activa produce 2,4% din PIB, în timp ce în SUA 2,4% produce 1,7% din PIB. Pentru România, acest indicator demonstreaza un nivel scazut al productivitatii si o distributie dezechilibrata a fortei de munca în cadrul economiei.

Forta de munca ocupata în agricultura ramâne la un nivel ridicat, crescând chiar, de la 35% în 1996 la 41% în 2001. În contrast, sectoarele agricole din alte tari central si est europene contribuie cu 5 pâna la 10% la PIB, iar forta de munca ocupata variaza de la 6,5% în Republica Ceha la 25% în Polonia.
(Sursa:Institutul National de Statistica)

Deci putem concluziona ca în perioada de tranzitie, agricultura României reprezinta principalul sector economic al tarii reprezentând 30-40% din populatia activa, în timp ce sectorul industrial este al doilea cu mai putin de 30%.

Concluziile le trageti singuri.
#89929 (raspuns la: #89867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de maan la: 30/11/2005 11:59:54
(la: traditii si credinte populare)
“ne”…”noi”…imi displace profund acest ‘noi’ al globalizarii, care deniveleaza si uniformizeaza particularul, strivind individul, reducandu-l la gloata.
nu fac parte dintre acesti noi, dintr-un milion de puncte de vedere.

Nu cred in dumnezeul ortodox mai mult decat as crede in allah, in buddha sau Yahve.
Nu-mi bat capul cu teorii despre cum a aparut omenirea, fiindca-mi par puerile comparativ cu intrebarile lui azi: “cum traiesc”, “cum evoluez”, “cum sunt perceputa”, “cum iubesc”.
Nu-mi e de nici un ajutor sa aflu ca-s amfora de lut sau rasuflare dumnezeiasa – adesea am simtit c-as fi pamant ori sfanta minune (desi mai rar, hehe) si ca pendulez grosier intre ideea universala de bine si tentatia raului.

Nu vad prin urmare de ce-as respecta traditia postului ‘de carne’ si prefer sa mananc ce vreau si cat imi trebuie, fiindca necazul meu e ispita gandului negru, nu puiul impanat din cuptor.
Si fiindca sunt constienta cat de imperfecta sunt, prefer sa-mi strunesc mintea/sufletul inaintea stomacului.
Pura alegere!

Craciunul ma umple de pace si de-o tristete blanda si buna, pe care n-o simt decat in acea perioada a anului…
colindele, mirosul de brad, prezenta celor dragi, nevoia de-a face pace cu mine si cu lumea-ntreaga sunt realitati de decembre ce se-ntampla si cu bani si fara ei.
Nu stiu, bunaoara, ce-i aia ‘prima de Craciun’, caci n-am primit-o niciodata.

Tin insa la cei doi Mosi care vin cu lucrusoare minuscule, d-alea pe care ti le-ai cumpara, ca nu-s scumpe, doar ca mereu se gaseste ceva mai important de luat…asa cum mereu ai in suflet pe careva, mai sus de tine, si-a carui bucurie ti-e infinit mai pretioasa!

Am nebunii de copil, cunosc credinte pagane de la bunica si, uite-ma superstitioasa!
Sunt unele descantece vechi care se murumura: de deochi, de aplecate, de sperietura, de noroc.
Apoi, obisnuiesc sa ma rog, acolo unde ma plezneste.
Sunt biserici pe langa care trec fara un suflu de credinta si biserici care ma trag inauntru.
Atunci impart lumanari, dar nu sarut niciodata icoane: la “vii”, multe…multe si doua doar la “morti”.
Stra-bunicii mele ce s-o dus la Domnul nu-i pun lumanarica niciodata – nu stiu de care parte.
Pluteste parca pe deasupra si-o vad, o simt traind in mine ori mangaindu-mi parul cu mana ei crapata, cum obisnuia, fara o vorba, si parc-o aud :“sa fii buna, lusha mamii, sa fii buna, ca dumnezeu pe toate le vede si de toate se-ngrijeste”…

Imi pun de sant gheorghe salcie la poarta.
Ma-ncing cu-n fir de salcie, tot atunci.

Si-mi sfintesc casa.
Peretii mei sunt umezi de aghiazma la fiecare boboteaza.

St. valentine’s day?
Nimic nu-mi zice.
si ziua trece, ca oricare.
Eu n-am avut niciodata motive sa-i dau o sarutare omului iubit, sa-i pictez o inimioara si s-o pun in bagaje, s-o aiba langa el cand s-o trezi si nu-s p-acolo.

Dar daca oamenii inventeaza ‘zile’ ce se vor celebrari ale iubirii si binelui e semn ca inca nu ne-am pierdut, e semn de speranta.
Si daca romanii cumpara flori de sf valentin dar si de dragobete, unde-i baiul?
Si daca ma duc cu “ne dati ori nu ne dati” si de ajun dar si o data cu americanii, care-o fi necazul?
De ce nu s-or bucura ai nostri plozi de doua ori, sa-mi fie mie dubla bucuria?

Io-mpart covrigi, mere dulci si pere, de sfatul ilie, c-asa facea bunica, dupa ce le tamaia de trei ori.
Si tot atunci imi ieu ceva noutz sa port si-i iau si lui ceva, ca face bine haina noua chiar atunci.
De ‘mosi’ (aceasta-i sarbatoarea mortilor) fac iara impartzeala …de data asta dai si cana si farfurie.
n-am nevoie de motiv sa dau, dar daca tot exista, de ce nu-i bine sa ma folosesc si de motivele altora de-a darui?

De ce sa stau, la slujba, in partea stanga a bisericii, cand mie-mi trebuie mana lui aproape, cand ma rog? De ce sa sada el la dreapta?
De ce-si intoarce dumnezeu fatza de la o femeie care-o data pe luna n-are voie sa paseasca-n casa Domnului, caci … ar murdari-o???
De ce s-accept in mijloc de februar ca popa cel nebun sa-mi scufunde bebelusu-n cazan de tabla in biserica cu doua grade-n termometre…ca altfel nu-l accepta dumnezeu?

Candva, femeile adulterine erau lapidate-n piata publica.
Aruncau cu piatra si alea care nu erau prinse!

Ce ne-am face daca am pastra toate traditiile?
Cine stabileste care-s bune si cine-i atat de drept la judecata sa decida care trebuie-aruncate?
Am sa fac intodeauna cum imi zice judecata proprie si bunul simt si-am sa ma lupt cu mine sa nu pic prea jos, atuncea cand, din nebagare de seama sau nestiinta, totusi pic.
Si n-au decat sa puna cazanul la fiert, inca de pe-acum, daca-i vorba ca am …’inversat ordinea valorilor’.

#91686 (raspuns la: #91523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prezumtia de nevinovatie inca nu s-a desfiintat - de yogi bear la: 03/12/2005 17:37:30
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
In primul rand:
Articolul initial al acestui thread, cel care este vizibil intotdeauna, pentru orice nou venit, contine minciuni grosolane si este discriminator fata de practicantii yoga, autorul sau putand intra sub incidenta legii:

O.G. nr.137/2000 - privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare.
Dreptul la demnitatea personalã
Art. 19. - Constituie contraventie, conform prezentei ordonante, dacã fapta nu intrã sub incidenta legii penale, orice comportament manifestat în public, având caracter de propagandã nationalist-sovinã, de instigare la urã rasialã sau nationalã, ori acel comportament care are ca scop sau vizeazã atingerea demnitãþii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva unei persoane, unui grup de persoane sau unei comunitãti si legat de apartenenta acestora la o anumitã rasã, nationalitate, etnie, religie, categorie socialã sau la o categorie defavorizatã ori de convingerile, sexul sau orientarea sexualã a acestuia.

In al doilea rand:
Cred ca fiecare individ trebuie sa-si vada de propriul drum, de propria batatura, sa si-o ingrijeasca, mature si curete de uscaturi (sunt o multime in cea ortodoxa, cu exemple in presa recenta, nu intru in amanunte, pentru ca nu imi face placere, si eu sunt ortodox). Cat timp ne tot uitam la capra vecinului a noastra s-ar putea sa moara de foame si nici noi sa nu ne mantuim.

Lipsa de argumente nu e indicata de prezentarea celor confirmate de organizatii aparatoare ale drepturilor omului (ba din contra), ci de apelarea la intrebari de genul "faci parte din MISA?".

S-au emis aici si in presa argumente spirituale, biblice, morale, juridice ... , prezumtia de nevinovatie a fost incalcata de nenumarate ori. De ce au fost necesare toate astea? Un proces e in derulare (desi autoritatile il tot amana), nu e de ajuns sa asteptam rezultatul lui?

Au fost necesare pentru ca "dovezile" prezentate in cererea de extradare facuta pe baza a 2 (doua) mandate de arestare nu stau in picioare. Au fost necesare pentru a putea amorti opinia publica cu ocazia abuzurilor si violentelor si sunt in continuare necesare pentru a-i apara pe cei vinovati de aceste abuzuri. Aceştia sunt Ilie Botoş, Lia Savonea, judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti, Grigore Chaborsky, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, George Bălan, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Virginia Chiriţă, Nelu Ogarcă, Virgil Bratu şi Alexandru Ionescu, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Eusebiu Şerbănoiu, Marian Delcea şi Marian Gherman, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Dumitru Ilieş, comisar în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Cercetări Penale şi Mihai Vlad, agent SRI, inspector principal în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Generală de Combatere a Criminalităţii Organizate şi Antidrog şi procuroarea Elena Sandu. În timpul percheziţiilor şi anchetelor care i-au vizat pe yoghini MISA, aceşti procurori şi magistraţi au comis abateri grave precum infracţiune continuată de abuz în serviciu, purtare abuzivă, furt calificat, vătămare corporală, ameninţare, tâlhărie şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă.

In al treilea rand iata opinia unui preot crestin (nu este un document propagandistic ci unul din multitudinea de documente juridice si sociologice; aici este prezentat ca raspuns la calomnii):
Raportul realizat de expertul suedez Karl Erik Nylund despre MISA şi Gregorian Bivolaru

Acest raport a fost una dintre principalele probe ale apărării în procesul de extrădare judecat de Curtea Supremă din Stockholm în 11-12 octombrie 2005. Decizia finală şi irevocabilă a Curţii Supreme din Stockholm a fost aceea de a respinge cererea de extrădare formulată de statul român pe numele lui Gregorian Bivolaru.

Karl-Erik Nylund este doctor în teologie, preot şi poate cel mai mare expert al Suediei în materie de secte. Cea mai recentă lucrare a sa este ”A te juca cu focul – lumea sectelor” (2004). De mai bine de 30 de ani îi ajută pe cei care au devenit victimele unor diverse secte şi pe familiile acestora. Este adeseori angajat ca expert în aceste probleme şi este citat de multe ori în mass-media, deoarece este cunoscut pentru atitudinea lui critică la adresa sectelor nocive. De aceea Karl-Erik Nylund este calificat pentru a judeca dacă Mişcarea pentru Integrare Spirituală în Absolut (MISA) are caracteristici similare sectelor nocive sau nu. În munca de cercetare depusă pentru a scrie acest raport, şi în timpul interviurilor, Nylund a colaborat cu doctorul în sociologie Örjan Hultåker, fondatorul şi conducătorul Institutului de sondaje de opinie SKOP-Research, Skandinavisk Opinion AB.

1. Şcoala de yoga MISA

1.1. Introducere

Pentru redactarea acestui raport au fost consultate o serie de materiale din literatura de specialitate, precizate în bibliografie. La ele se adaugă cele trei interviuri cu Gregorian Bivolaru realizate în perioada în care acesta se afla în custodia poliţiei din Malmö, interviurile cu Mihai Stoian şi cu şase cursanţi MISA. Trei din cei şase sunt din România. În plus am luat legătura şi cu alţi români care trăiesc în exil şi care nu sunt membri ai acestei şcoli de yoga.

1.2 Înfiinţarea şcolii de yoga

Asociaţia Mişcarea pentru Integrare Spirituală în Absolut a fost fondată de Gregorian Bivolaru în ianuarie 1990. Asociaţia, care iniţial a avut 22 de membri fondatori, a pus bazele şcolii de yoga care are la ora actuală mai mult de 37.000 de practicanţi şi simpatizanţi în mai multe ţări, printre care şi Suedia, Danemarca şi Finlanda. În Suedia, fundaţia yoga se numeşte Esoteric Orient Yoga, iar în celelalte două ţări se numeşte Natha. Mişcări ca MISA apar adeseori în medii unde există un gol spiritual şi unde ideile religioase care nu sunt în conformitate cu religia oficială sunt persecutate. Aceasta se petrece de regulă în ţări comuniste sau fost comuniste. Gândirea liberă şi mişcările ce au un mare număr de membri nu sunt văzute cu ochi buni.

Biserica română ortodoxă nu este încântată de acestă mişcare yoghină care îşi inspiră ideile din hinduism, buddhism, creştinism, din ideile lui Jung, şamd. Mişcările care se bazează pe idei din mai multe curente religioase şi filozofice se numesc sincretice. Majoritatea religiilor şi mişcărilor religioase sunt sincretice. Fenomenul este mai degrabă o regulă decât o excepţie. Religia ca fenomen social înseamnă, foarte simplificat, un sistem de credinţe plin de înţeles şi un sistem de roluri legitime. Cei care cresc într-o comunitate religioasă au modele explicative şi modalităţi de a acţiona, de care se folosesc personal. Ei învaţă dogma şi riturile care îi conferă omului identitate.

1.2.1 Dificultăţi cu care se confruntă mişcările spirituale

Interacţiunile dintre societate şi mişcările spirituale, aşa cum este MISA, trec continuu prin momente dificile. Astfel de momente ce pot afecta sistemul de credinţe şi pattern-urile rolurilor, pot apare şi în alte împrejurări de viaţă cu care oamenii se confruntă sau chiar în interiorul structurii personalităţii individului. Apar uneori şi crize ale credinţei care sunt naturale într-o societate pluralistică. Iar mişcările spirituale au activităţi care îşi propun ajutorarea oamenilor care se confruntă cu astfel de crize, ca astfel să îşi recapete credinţa.

1.2.2 Activităţile din cadrul MISA

Yoga, care este la origine indiană, este privită ca străină şi periculoasă în multe ţări creştine, mai ales în ţări puternic ortodoxe, cum este România de exemplu. Yoga este privită ca un pericol pentru procesul de recrutare de enoriaşi pe care îl desfăşoară permanent Biserica, ca şi pentru faptul că enoriaşii pot fi atraşi de această "religie" străină, aşa cum e considerată Yoga de biserică. De aceea se simt obligaţi să lupte împotriva Yoga şi adeseori chiar să o demonizeze.

Yoga se practică de peste 4000 de ani. Este un vechi sistem hindus de autodisciplină şi tehnici menite să armonizeze şi să unifice corpul, mintea şi sufletul prin exerciţii fizice, controlul respiraţiei şi meditaţie. Cuvântul yoga provine din limba sanscrită şi înseamnă unire, punere la unison. Această unire este de fapt punerea la unison a sufletului individului, prin tehnici spirituale, cu universul, printr-un proces de autoperfecţionare.

Există diferite tipuri de yoga. Una dintre ramurile de yoga practicate în şcoala MISA este karma yoga. Aceasta ramură ar fi numită în limbajul nostru muncă voluntară sau benevolă. Pentru un hindus, scopul vieţii este moksha - eliberarea spirituală. Moksha înseamnă eliberarea de ciclul renaşterilor. Dar moksha, eliberarea spirituală, este atinsă şi de cel care s-a eliberat de ignoranţă, şi atunci există mai multe căi catre acest scop ultim: Jnana (calea cunoaşterii), Bhakti (calea devoţiunii) şi karma (calea acţiunii). Nu există o singură cale şi un singur mântuitor, ci există multe curente de opinie, conducători, guru şi zeităţi care contribuie la ajutorarea celor care cer ajutor pentru a parcurge calea spirituală.

Pe scurt, putem spune că una dintre modalităţile prin care cei care practică yoga în cadrul MISA urmăresc realizarea de sine este karma yoga. Nu este absolut deloc vorba aici de trafic de persoane, ci de o cale aleasă prin proprie voinţă de a se atinge scopul spiritual, cu ajutorul unui îndrumător spiritual. În cadrul MISA fiecare participant are îndrumarea spirituală a unui instructor care-l ajută pe calea spirituală sau îl temperează când este cazul. Practicanţii nu se izolează de societate sau de familie.

1.2.3 Ashram

Ashram-ul este un loc în care se trăieşte simplu, pentru a putea practica mai mult timp meditaţia. Chiar şi practica yoga este o formă de meditaţie. Scopul unui ashram este să îi înlesnească practicantului recuperarea sănătăţii şi o viaţă spirituală. De fapt orice locuinţă poate fi numită ashram. În cadrul MISA ashramurile sunt o formă de a locui în comun, asemănător cu un internat sau cămin. Fiecare internat are anumite reguli pentru ca viaţa în aceeaşi casă să funcţioneze. Ashramurile din MISA au următoarele reguli:

1. Nu este admis consumul de carne, alcool sau cafea. Nu este permis fumatul. Aceste reguli sunt valabile atât pentru cei care locuiesc în ashram, cât şi pentru cei care vin în vizită.
2. Sunt recomandate două ore de practică yoga zilnică, în afara orelor de curs yoga.
3. Toţi contribuie la treburile gospodăreşti din ashram, ca de exemplu curăţenie, întreţinerea casei, întreţinerea grădinii, cumpărături pentru casă.
4. Toţi trebuie să ia parte la întâlnirile de ashram (similare şedinţelor de bloc).
5. Fiecare face curăţenie singur atunci când a murdărit ceva.
6. Trebuie să se respecte liniştea după ora 23.
7. Trebuie să se anunţe în prealabil dacă vin oaspeţi care rămân peste noapte în ashram, cu excepţia cazurilor în care oaspetele vine în vizită în mod constant.
8. Toţi sunt rugaţi să anunţe dacă pleacă în concediu sau vacanţă.

Aceasta este şi viaţa dintr-un cămin sau internat. Internatul are un responsabil. Este normal că dacă cineva strică ceva, să înlocuiască obiectul. Aceasta nu este o pedeapsă ci ceva natural într-un colectiv în care ai stricat ceva ce ţinea de proprietatea comună. Fiecare grup are norme proprii, care exprimă valorile morale comune şi ce se aşteaptă de la fiecare individ în parte.

Aceste activităţi: karma yoga, meditaţii şi practica exerciţiilor fizice îl ajută pe individ să devină un om împlinit şi complet. Cei din MISA cred şi în posibilitatea de a se vindeca şi aceasta este numită terapie. Yoga nu este doar un antrenament spiritual, un antrenament de realizare de sine, ci şi terapie pentru trup şi suflet.

2. Rolul conducătorului

MISA este un grup coerent, adică un grup în care sentimentul de ’noi’ este puternic şi îţi crează sentimentul de apartenenţă la grup. Opusul unui astfel de grup este ceea ce se numeşte grup străin, aşa cum adesea este cazul în cadrul grupărilor religioase. De astfel de grupuri străine se distanţează majoritatea, fiindcă sunt într-un mare grad expresii ale negativităţii. În această categorie se înscriu grupările comuniste, teroriste, acoliţii mişcărilor religioase hedoniste şi grupuri pervertite sexual. Din informaţiile care există pe Internet (printre altele pe site-uri ale ziarelor româneşti) reiese clar că pentru Gregorian Bivolaru anumiţi politicieni fac parte dintr-un asemenea grup străin. El pomeneşte şi alte grupări în declaraţiile şi scrierile sale. Este de aceea evident că Bivolaru, prin afirmaţiile sale puternic critice la adresa unor politicieni români şi-a făcut duşmani puternici. Oamenii îşi exprimă părerea la adresa unor asemenea “grupuri straine” prin demonstraţii paşnice în Bucureşti.

2.1. Rolul de îndrumător al lui Gregorian Bivolaru

Diferitele roluri într-un grup nu au exact aceeaşi valoare. Fondatorul unui grup se bucură adeseori de respect special. Acest aspect este valabil şi în cazul grupărilor spirituale.

Unul dintre aspectele cele mai importante în viaţă este tendinţa spontană de a urma comportamentul majorităţii sau a conducătorului grupului. Aceasta se petrece pe nesimţite în orice grup. Începătorul, cel nou-venit sau cel care se află pe o poziţie inferioară nici nu remarcă rapiditatea cu care caută să se adapteze la normele grupului. Conducătorii puternici îi pot face pe indivizii grupului să urmeze normele şi valorile morale din acel grup. Cel cu autoritate are control asupra oamenilor prin diferite mijloace, ca de exemplu recompense sau pedepse (izolări, amenzi etc.). În studiul pe care l-am realizat asupra MISA nu am remarcat nici un fel de astfel de comportamente sau de pedepse.

Grupări religioase radicale, ca de exemplu mişcarea Guyana din anii ’70, mişcarea Heaven’s Gate din anii ’90 sau David Koresh din Waco SUA, sunt exemple de grupuri care impuneau o disciplină strictă membrilor lor. Cuvântul conducătorului era lege pentru ceilalţi până la moarte. Şcoala de yoga MISA NU ESTE o astfel de grupare.

MISA de asemeni nu poate fi numită o mişcare spirituală rigidă. Într-o asemenea mişcare nu sunt permise criticile. În cadrul MISA fiecare e liber să critice aspectele legate de activitate sau chiar pe instructori. De asemeni fiecare este liber să părăsească şcoala de yoga fără să se teamă de represalii.

Represaliile sunt o caracteristică a sectelor manipulative, adică: ”acele mişcări religioase sau de alt gen, în care crizele de credinţă sunt activ reprimate, negate sau pedepsite. Într-o sectă manipulativă se urmăreşte conştient ştergerea identităţii eului şi înlocuirea acesteia cu o pseudo-identitate care este condusă de un ideolog sau de o ideologie.”

Conform acestei descrieri a sectelor manipulative reiese clar că MISA nu este o sectă manipulativă.

Ca o mişcare să fie o sectă manipulativă, ea trebuie de asemeni să îndeplinească trei dintre cele patru A-uri.

Agresiune – pedepsirea membrilor care critică conducătorul sau mişcarea.

Aversiune – critică şi persecuţii ale celor din afara grupării, ca de exemplu părinţii.

Alienare – circuit închis în sectă, sub formă de colectiv geografic sau ideologic. Secta devine noua familie.

Adevărul absolut – nu există decât în cadrul sectei, şi conducătorul/conducătorii au drept absolut în a interpreta adevărul.

În discuţiile purtate cu practicanţii şi instructorii din MISA nu am regăsit nimic din primii doi A (Agresiune şi Aversiune). În ceea ce priveşte viaţa în ashram, doar o parte trăiesc acolo, iar activităţile nu sunt în circuit închis, cursurile sunt accesibile oricui din afară. La aceste cursuri poate participa oricine. Deci NU poate fi vorba de alienare. Câţiva dintre cei care sunt dedicaţi mai mult pot avea un contact minim cu lumea din afară, însă conducătorii urmăresc în mod activ să se opună acestei forme de alienare, încurajându-i pe aceştia să se întoarcă la servici şi la familie. Gregorian Bivolaru NU pretinde că are monopol de necontestat asupra adevărului. El este un îndrumător spiritual alături de alţii şi este convins de faptul că are o misiune în societate. În schimb el nu a avut şi nici nu are nici un fel de pretenţii politice. Dacă lumea se va transforma prin dieta lacto-vegetariană şi prin meditaţie, atunci aceasta se va produce treptat. Puterea lui Bivolaru se afla chiar în umilinţa de care dă dovadă. Prin urmare în cazul MISA nu regăsim nici unul din criteriile care definesc sectele manipulative.

Bivolaru s-a retras pentru a medita şi a scrie cărţi. Şcoala a fost preluată de un consiliu director, şi este condusă formal şi democratic de acest consiliu. Fiecare şcoală de yoga din celelalte ţări are un conducător, de regulă dintre membrii vechi ai MISA, şi este înregistrată ca fundaţie non-profit, cu un consiliu director democrat. Aş putea să-l numesc pe Bivolaru “membru onorific”, care datorită modestiei sale se bucură de un mare respect.

2.2 Acuzaţiile împotriva lui Gregorian Bivolaru

Interviurile pe care le-am avut cu Gregorian Bivolaru, între care la unul dintre ele am fost doar noi doi prezenţi, m-au făcut să pun serios la îndoială acuzaţia de pedofilie care i-a fost adusă. În cadrul mişcării relaţiile dintre oameni sunt apropiate, chiar şi între instuctori şi elevi. Însă fata implicată nu a fost eleva lui Bivolaru. Personal aş fi extrem de surprins de existenţa unei relaţii între Gregorian Bivolaru şi Mădălina Dumitru.

Cealaltă acuzaţie care i s-a adus în timp ce el se afla în închisoare în Malmö şi anume traficul de persoane, este pur şi simplu o neînţelegere a ceea ce înseamnă karma yoga. Vezi textul despre karma yoga de mai sus. Se pune problema de muncă voluntară, ca o modalitate de auto-perfecţionare şi de atingere a adevărului. Mulţi dintre cei care locuiesc în ashram nu au bani să plăteasca şederea lor aici, şi prin karma yoga au posibilitatea să participe la activităţile ashramului. Cei din MISA afirmă: karma yoga este o formă de meditaţie care îl ridică pe cel care o practică din îndoială şi rătăcire şi aceasta poate transforma în bine lumea în care trăim.

2.3 Taberele spirituale

În fiecare an în România se adună 10-12.000 de oameni pentru a participa la simpozioanele internaţionale de yoga organizate de MISA. Practicanţi din toată lumea vin aici unde umplu un întreg sat de vacanţă. Printre altele aceştia practică şi helioterapia. Participanţii la simpozion sunt admişi pe baza unei legitimaţii, pentru care trebuie să trimită poze, uneori în costum de baie, coducătorului MISA. Aceasta pentru a “citi” aura celor care vor să participe, pentru a se putea stabili dacă nu au probleme de sănătate. Conform MISA totul este viu – oameni, animale, plante – şi înconjurat de un câmp energetic numit aură. Capacitatea de a vedea aure poate fi dezvoltată prin antrenament. Fiinţele care au un înalt nivel în evoluţia lor spirituală au aură albă, care poate fi văzută de la kilometri distanţă. Există şapte niveluri vibratorii în aură, asociate celor şapte chakra sau centri de forţă. La o persoană sănătoasă aceste focare energetice sunt clare şi distincte. La persoanele bolnave, aura este neclară şi are culori întunecate.

Pentru selectarea participanţilor la tabere, printre care se află şi mulţi tineri, la aceste simpozioane internaţionale se adună un număr mare de fotografii. Aceste forografii au fost confiscate de autorităţile române şi clasate ca poze pornografice, evident pentru că aceştia nu vor să înţeleagă ce conţin fotografiile (adică o singură persoană în costum de baie) şi care este scopul lor.

3. Ce este de fapt MISA?

Dacă MISA nu este o sectă manipulativă şi periculoasă, atunci ce este? Aş putea spune despe MISA că este o mişcare de susţinere a unui mod alternativ de viaţă, a terapiilor alternative, cu puternice trăsături de sincretism gnostic. Ideile de bază sunt reîncarnarea şi transformarea de sine (capacitatea de a te transforma pe tine însuţi). Un cult este o mişcare care apare adeseori într-un mediu de privări psihice, şi atunci lumea se adună în jurul unui conducător. MISA este o mişcare yoghină în care participanţii urmăresc să se autoperfecţioneze şi să îşi amelioreze starea de sănătate şi armonie prin regim lacto-vegetarian şi prin tehnici yoga.

După interviurile cu mai mulţi români din diaspora am mari îndoieli referitoare la faptul că Gregorian Bivolaru ar putea avea parte de un proces corect în ţara lui. După cum am putut singur constata, acuzaţiile aduse împotriva lui sunt evident false, şi de aceea constituie ele în sine o dovadă a persecuţiilor la care este supus. De asemenea nu cred că Gregorian Bivolaru ar avea vreo şansă să supravieţuiască într-o închisoare românească.

Surse:

Interviuri.
-Gregorian Bivolaru
-Mihai Stoian (responsabilul centrului yoga Natha)
-Trei practicanţi yoga danezi şi trei români, aflaţi în vizită în Danemarca (din motive de siguranţă nu le divulg numele)
-Ulla M Sandbaek, fost parlamentar EU

Literatura de specialitate:
Nylund , Karl-Erik Att leka med elden – om livets på sektens villkor . Sellin 1998
Nylund, Karl-Erik Att leka med elden – sekternas värld . Sellin 2004
Hammer, Olav På spaning efter helheten New Age en ny folktro .Wahsltröm &Widstrand 1997
Holm, Nils. G Religionspsykologins grunder, Åbo Akademi 1993
Holm, Nils G. (Ed.) Encounter with India, Åbo Akademi 1990
Haglund, Gunilla Credo guiden Uppslagsbok för sökare, Sellin 1997
Harper´s Encyclopedia of Mystical and Paranormal Experience. Castle Books, Edison 1991
Mc Guire, Meredith B Religion. The Social Context Ivth edition . Wadsworth Publ.House 1997
Scrieri ale domnului Gregorian Bivolaru
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3864


#92620 (raspuns la: #92573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
azi "numai" 24 de grade ... : - de RSI la: 04/12/2005 10:32:52
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
azi "numai" 24 de grade ... :P


==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#92735 (raspuns la: #92734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oamenii devin homosexuali? - de a399 la: 01/01/2006 14:15:35
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intrucat eu sunt homosexual si in plus lucrez in domeniul stiintific (ce-i drept nu in tara ci in San Francisco si nu in psihologie ci in stiinte exacte), as vrea sa-mi spun si eu parerea. Daca ar fi sa judec dupa propria mea experienta, as crede ca orientarea sexuala este 100% predeterminata de la nastere. Nu imi amintesc nici macar de un minut in viata mea cand sa nu fi fost atras de baieti sau barbati, chiar si atunci cand aveam 6 ani! Parerea ca totul e la alegerea fiecaruia mi se pare nu numai neadevarata, dar chiar ciudata si ilogica. Cand cineva este heterosexual, o simpla experienta l-ar putea aduce cu picioarele pe pamant. Sa presupunem ca un barbat heterosexual decide: gata, de maine imi vor placea numai persoanele de sex masculin; cine oare ar reusi sa puna in aplicare asta? As vrea ca barbatul care sustine ca "e la alegere" sa-mi permita sa-i rasucesc gatul daca intoarce capul dupa femei, dupa ce "a decis" sa fie homosexual:))) De aceea raman uluit cand aud pe cineva spunand ca orientarea sexuala este "la alegere". Va rog sa faceti macar pentru o zi experienta asta inainte de a avea o opinie. Nici eu nu pot hotari: gata, de maine imi plac numai femeile, pentru ca stiu ca orice as face, nu-mi plac. Nu e vorba sa-ti placa sau nu un fel de mancare, ci e vorba de ceva fundamental in viata fiecaruia. Nu inteleg de ce atat de multi gandesc atat de eronat, cand e la latitudinea lor sa se convinga de contrariu.

Vreau sa adaug aici ca una dintre confuziile cele mai frecvente in evaluarea orientarii sexuale este confuzia dintre actul sexual si identitatea sexuala. Multi homosexuali au sex si cu femei, dar sunt definiti ca homosexuali prin natura afectiunii pe care o au fata de persoana iubita, si nu de natura sexului pe care il practica. La fel, destui heterosexuali pot avea erectii si sex chiar cu alti barbati; ceea ce ii defineste ca heterosexuali este natura relatiilor erotice (pe cine iubesc: un barbat sau o femeie). In inchisori multi heterosexuali au relatii homosexuale fara ca asta sa-i schimbe; la iesirea din puscarie iar alearga dupa femei.


In privinta studiilor actuale privind orientarea sexuala pot spune urmatoarele: sunt indicatii foarte puternice ca exista o baza genetica, desi baza genetica nu e totul. Gemenii univitelini chiar cand sunt crescuti in conditii total diferite, au o concordanta de 52% in privinta orientarii sexuale. In schimb gemenii bivitelini au o concordanta de numai 25%! Iar pe linie simpla fraterna, concordantza este si mai mica, de 15%. Trebuie spus ca la speciile inferioare lucrurile sunt mult mai simple decat la om. Cercetarile facute pe mustele de otet au aratat ca prin simpla modificare a unei gene, ele devin total neselective la sex; "bisexuale"! De altfel una din directiile de cercetare in combaterea daunatorileor merge pe aceasta linie, desi inca nu s-a reusit sa se obtina homosexualitate absoluta la insecte. La animalele mai complicate, cum ar fi cainii sau oile, homosexualitatea in mediul natural este prezenta la nivelul a 10-15% din animale. La maimutele cu genomul cel mai apropiat de cel uman (cimpanzeii bonobo din Africa Centrala), care au 98.5% din genom identic cu cel uman(!), relatiile sexuale dintre adulti si relatiile adulti-adolescenti de acelasi sex sunt la fel de raspandite ca si relatiile sexuale dintre masculi si femele! Asta s-a constatat si la specia umana, inainte ca religiile abrahamice sa preia puterea politica. In antichitate majoritatea absoluta a civilizatiilor era favorabila si chiar incuraja relatiile homoerotice, care de multe ori erau chiar impuse oficial de stat pentru diverse motive; de exemplu legile din Creta, dar si legile lui Solon din Atena care aveau in vedere rolul educativ al pederastiei si limitarea cresterii populatiei. Dar chiar la alte popoare, ca de exemplu la gali, celti, sciti, fenicieni, japonezi etc relatiile homoerotice erau parte componenta din viata sociala si chiar reglementate prin legi. Dupa ce imperiul roman a adoptat crestinismul ca religie de stat au inceput persecutiile legate de identitatea sexuala si chiar persecutii contra tuturor celor care asociau sexul cu placerea. In codul lui Justinian, novela 102 (paragraf) stabilea ca toti cei care au relatii "de sodomie" sa fie ucisi, arsi de vii si pana si cenusa lor sa fie calcata in picioare si aruncata in latrine! O, "bunatate" crestina! Nu degeaba Justinian a fost facut sfant in religia crestin-ortodoxa! La fel ca si sf Constantin care si-a ucis prin fierbere nevasta cand a prins-o cu un sclav si care si-a omorat propriul baiat de frica sa nu-i ia tronul! Aprigi crestinii astia!

Idealul iudeo-crestin pana in secolul 20 a fost o relatie dintre barbati si femei acceptata numai in cadrul conjugal si destinata exlusiv procreierii. De altfel dupa inventia termenilor de homosexualitate si heterosexualitate (cuvant inventat la 10 ani dupa cuvantul homosexualitate!), ambele notiuni erau descrise in dictionarele epocii (inceputul secolului 20) ca fiind "morbide, nenaturale". Heterosexualitatea de exemplu era descrisa ca fiind "o atractie exagerata si morbida fata de sexul opus"! Abia odata cu dezvoltarea cinematografiei, mai ales a celei americane, si-a dobandit heterosexualitatea un statut verbal privilegiat, iar cum vedeti homosexualitatea nici acum nu are vreun statut.

Ca sa raspund autorului primului mesaj in mod direct: cand eram foarte tanar am alergat la toti medicii si psihiatrii din Bucuresti cu rugamintea de a ma schimba; credeam ca imi vor da niste pastile si gata, de maine alerg dupa femei. Bineinteles ca nu a fost posibil, iar tratamentele lor merita sa fie expuse aici (cu alta ocazie) pentru ca unele au fost imbecile iar altele comice. Sigur ca as fi preferat sa fiu ca majoritatea si sa nu fiu umilit si batut de atatea ori; credeam ca si eu am dreptul de a cauta fericirea, ca altii. Dar nu era nimic de ales. Asa cum nu poti sa-ti alegi parintii sau epoca in care te nasti. Nimeni nu isi alege sa fie minoritar, mai ales intr-o societate devenita pe parcurs intoleranta cum este societatea romaneasca, chiar cea de azi, daca e sa judec dupa statisticile care spun ca 85% dintre romani nu ar accepta nici macar sa aiba vreun vecin homosexual.

In privinta rolului mediului: este foarte complex. De exemplu gradul de impregnare cu testosteron a sarcinii in perioada prenatala este foarte important. Femeile foarte stresate in perioada graviditatii au sanse mult mai mari sa aiba baieti homosexuali; s-au facut studii in aceasta privinta. Pe maimute s-a aratat ca daca fatul este de sex masculin si maimuta mama este injectata cu estrogeni, baiatul-maimuta va fi in majoritatea cazurilor homosexual. Dar la oameni lucrurile sunt mult mai complicate. Subiectul e mult mai vast si nu poate fi discutat in cinci minute. Sunt cazuri cand homosexualitatea este mascata de educatia strict heterosexista si adevarul iese la lumina in imprejurari neasteptate.

Psihiatria si Psihologia moderna considera ca nu este de fapt posibila schimbarea orientarii sexuale, iar ideia de schimbare este ea insasi nociva pentru ca da impresia ca homosexualii trebuie sa se schimbe, ceea ce nu se poate si nici nu e de dorit sa se incerce-din motive etice. In SUA medicii care isi fac reclama ca pot face "conversii" sunt chiar dati afara din asociatia psihologilor sau psihiatrilor americani, pe motiv de incompetenta sau reclama mincinoasa.
Si aici se fac bani buni de catre cei care exploateaza incultura sau ignoranta (mai ales a celor care fac parte din extrema dreapta religioasa), dar autoritatile stiintifice sunt intransigente.

Cand cineva intreaba: dar in definitiv care sunt cauzele homosexualitatii?- raspunsul cel mai frecvent care i se da de catre cei care cerceteaza problema este: "cand vom stii care sunt cauzele heterosexualitatii, pe care pana acum nu le cunoastem deloc, cu siguranta vom afla si care sunt cauzele homosexualitatii!"


Ar trebui sa mai adaug ceva: din punct de vedere politic, Romania a fost printre primele 5 tari din lume care au exclus din codul penal relatiile intre persoane de acelasi sex, pe vremea lui A.I Cuza. Constitutia lui Cuza a fost dintre cele mai bune din lume, alaturi de cea belgiana. Pot sa citez bibiografie americana pe aceasta tema. Totusi la interventia "Preasfintei" Biserici Ortodoxe in perioada interbelica legile respective au fost schimbate in rau. Ele au fost preluate si inrautatite de comunisti, dar in ultimii ani ai lui Ceausescu legile erau aplicate numai celor care erau pe fatza contra regimului, dar dupa impuscarea lui, in 1996 cand a venit la putere "democratia", ele au fost reinvigorate poate din prostia partidului national taranesc crestin si democrat, sub presedentia lui Emil Constantinescu. Lucrul nu a ramas fara ecouri in lume: ambasadele si consulatele Romaniei au fost practic blocate de demonstanti. A trebuit sa intram in secolul 21 pentra ca legile nedrepte din codul penal sa fie abrogate, si asta petrecandu-se numai la presiunea Uniunii Europene. Romania este printre ultimele tari din Europa care au facut schimbarea, alaturi de Cipru. Suntem cu adevarat "protocronisti", cum spunea raposatul Edgar Papu!

In concluzie: la multi ani! :)
dj25mai - de latu la: 07/01/2006 21:24:38
(la: Un adolescent)
Sunt un adolescent (17 ani). Sunt deseori foarte confuz.
Mi-a fost frica intotdeauna de adolescentii care sustineau ca stiu ce vor. Teama provenea de la neincredere: Ori ei nu stiau ce vroiau ei ci invatasera bine ce planificasera parintii, sau, crezand ca sunt singurii cunoscatori ai adevarului, isi schitzasera un drum pe care mergeau, uneori manati numai de incapatanarea de a dovedi ca au avut dreptate.
Pe de alta parte, confuzia la 17 ani nu e confuzie, ci cautare. Vai de cel ce nu cauta, indiferent de motivele din care nu o face...
Si hey: Unii nu incheie cautarea toata viatza... Comparat cu ei, tu ai deja de-acum un mare atù: Cauti, un proces al carui inceput l-ai constientizat, si de al carui sfarsit esti convins. Nesiguranta ta cred ca provine doar de la faptul ca procesul de cautare inca nu s-a incheiat, adica tu inca nu stii cum arata drumul, cat de repede poti intra in curbe fara a derapa, unde sunt locurile cu umbra si unde fantanile.
Fii pe pace! Timpul cu siguranta n-a trecut, atata timp cat tu ai firul rosu in mana:
Eu ma pregatesc sa urmez ...

Dar sunt dezamagit de mine si de felul in care ma pregatesc , am impresia ca sunt prea lenes si ca nu o sa fac fata
Critica asta suna - si este - buna, atata timp cat nu devine obsesiva. Atunci se transforma in perfectionism, ceea ce face din respectivul o victima. Si din cei din jur, dar asta e o alta tema, mai ales ca n-am senzatia ca pe tine te paste pericolul de a aluneca in directia asta.

Daca as intra la Academia militara ar fi si mai bine
Daca intri la Academia militara, prioritatile tale personale sunt cele ale patriei si poporului. Asta nu este ceva negativ, dar este un fapt pe care ar fi trebuit sa-l fi cunoscut si unii din ofiterii mei inainte de a merge la Academie...
Exista oameni care traiesc foarte bine cu asta, dar parerea mea este, ca cei care sunt obisnuiti - sau au nevoie - sa mearga prin viata punand intrebari cu privire la firea lucrurilor sau cu privire la ei insisi, se adapteaza mai greu vietii cazone.
Exista desigur si posibilitatea unei cariere fara influentze exagerat cazone, in cercetare, ca om de stiinta, etc... Nestiind care sunt ambitiile tale pe aceasta linie, ma opresc aici, de altfel si pentru ca posibilitatile mai concrete ale unei cariere din Academia militara, nu-mi sunt tocmai indeaproape cunoscute...

<í>Cred ca am si parti bune si parti rele. Insist asupra partilor rele ;
A insista asupra partilor rele aici, pe forum, este ok, atata timp cat esti constient si de partile tale bune, dintre care responsabilitatea si respectul sanatos fata de viitor ti le pot atesta eu. O alta insushire ai amintit-o tu: Partea buna este ca sunt un idealist.
Si ma bucur ca ai numit-o parte buna, desi sunt convins ca multi au facut constient sau inconstient incercarea de a te convinge de inutilitatea unora din trasaturile inerente idealismului: A crede in idealuri. Atata timp cat nu purcezi la a face compromisuri cu tine insuti in ce priveste idealurile, ai numai de castigat. A face compromisuri cu lumea din jur fara a te trada pe tine si idealurile tale nu este lashitate si nu este imposibil, ci tine de instinctul de conservare, de atingerea telului vietii si necesita diplomatie, tarie si tenacitate.
Poate de aceea multi idealisti se dau batuti undeva pe drum, cazand prada alcoolului, devenind si hranind clishee de victima, invinuindu-se pe sine si pe ceilalti pentru neatingerea idealurilor proprii.

Sunt narcisist , superficial , mandru , increzut , egocentrist , malitios , si multe altele.
Sunt foarte multi pe care-i cunosc si care sunt la fel, dar foarte putini cei care au constientizat si numai cativa care nu ascund.
Ultimii sunt cei la care cele mai multe din atributele insirate ar fi defecte, doar daca le-ar descrie in exclusivitate caracterul. Recunoscandu-le insa, si le-au facut aliati, folosindu-se de ele in relatiile cu cei care sunt intr-adevar asa.

Am incercat si incerc inca sa le corectez
Cred ca miza nu e sa le corectezi, ci sa le controlezi, sa dobandesti capacitatea de a le recunoaste in preajma ta si de a reactiona pe - si cu - masura. Tot la fel de important este insa, sa nu cazi in greseala de a le indragi in iluzia ca-ti dau putere mai multa decat idealurile...

Vroiam argumente pentru orice lucru care mi spunea sa-l fac
Asta nu e o greseala. Greseala poate fi a face la fel, sau a renunta la curiozitatea cu privire la argumentatie.
In viata o sa intalnesti multe situatii, in care ti se cere ceva fara a-ti fi puse la dispozitie argumente. Uneori va trebui sa accepti situatia, dar nu de fiecare data. Este vorba de compromisurile cu lumea din jur: De multe ori sunt necesare, alteori nu. Iar a discerne cu cat mai multa exactitate cand "da" si cand "nu", tine de experienta de viata.
Capacitatea de a discerne intre "da" si "nu" creste odata cu numarul de greseli comise - sau inregistrate la altii - dar cand e vorba de tine nu greselile sa-ti fie problema caci toti le-am facut si le vom mai face, ci ce inveti din ele.

Si deseori mi se parea ca nu trebuie sa fac ce zice mama , fiindca nu are dreptate. Acum parca sunt mai flexibil.
Mi-a mers la fel. Flexibilitatea mea, a survenit mai tarziu de 17 ani si multe situatii de atunci le-am retrait in ipostaza de tata, avand la randul meu copii.
I-am dat de cele mai multe ori dreptate. In gand. Pentru ca el trecuse in nefiinta.
Ce vreau sa spun este, nu lasa pe nimeni sa-ti dicteze gradul de flexibilizare intr-un raport anumit de timp. Insa tine-o la curent pe mama ta cu progresele inregistrate de tine in a o intelege pe ea. Nici un parinte nu este peste masura de shocat de reactiile copiilor lui in perioada pubertatii - extremele nu le amintesc aici - dar fiecare parinte este peste masura de bucuros sa-si vada copii devenind maturi. Nu este satisfactia de a fi avut dreptate, ci multumirea de a nu fi platit multiplele preturi degeaba.
Este sentimentul de a nu fi trait in van...

Sa citesti de placere?! Eu nu stiu ce sa zic , nu stiu care carti sunt bune , si in plus nu toate cartile bune imi plac mie.
Exista carti pe care le-am inceput de nu stiu cate ori fara a le termina vreodata. Alte carti m-au tinut treaz toata noaptea si atunci cand le-am citit a zecea oara.
Cartile bune sunt dupa parerea mea cele in care gasesti cel putin o idee care ti se pare tie demna de urmat sau o confirmare a ceea ce crezi, simti, gandesti, traiesti sau visezi tu...

Iti doresc inainte de toate, tenacitatea si taria de a merge pe drumul pe care ti l-ai propus, cu idealurile pe care le ai, cu curiozitatea pe care o ai. Sunt sigur ca de multe ori ti se vor parea povara, dar tot asa sigur sunt, ca de si mai multe ori vei fi recunoscator destinului pentru frumusetea drumului, pentru profunzimea trairilor si pentru curatenia ta interioara...
1. depinde.. sunt perioade ca - de laura_ la: 10/01/2006 14:41:00
(la: Carti)
1. depinde.. sunt perioade cand nu citesc decat cartile de specialitate... cele "impuse" de programa... dar am si perioade "nesatule" de lecrura
2. cele cumparate (n-am comandat pana acum nici una de pe Internet) si din biblioteci.In format electronic nu pot sa le citesc... ma dor ochii...
3.n-am un gen preferat... totul este sa ma atraga,sa-mi trezeasca un interes...
"Perioada in care purtau titl - de RSI la: 18/01/2006 17:05:05
(la: Tăcerea nu-i de aur)
"Perioada in care purtau titlul de auditori"
Mai pe romaneste - ascultatori !
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#100951 (raspuns la: #100898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Armata te distruge - de altcineva la: 25/01/2006 19:36:27
(la: Ati mai face armata?)
Dragi demnitari,
Ma numesc Adrian si ma adresez dumneavoastra pentru ca nu vreau sa fac scandal in presa, eu nu mai locuiesc in Romania de 2 ani, am satisfacut stagiul militar obligatoriu perioada cea mai urata din viata mea care mi-a adus urmari atat la sanatate cat si psihice am cosmaruri si acum, va rog sa va imaginati cum este sa stai fara mancare 3 zile iar apoi sa fi servit cu ciorba de cartofii cu viermi si carnati iar in conserva sa ti se scuipe si sa o desfaca gradatii cei angajatii de ministerul de interne si tot ei ca sa te invete ce inseamna supunerea isi faceau nevoile fiziologice pe tine si multe altele pe care nu vreau sa le amintesc ce pot spune este ca eu am facut armata si este ceva mai rau decat carcera sau puscaria pe viata, eu am incercat sa uit si mai ales ca acum sunt student in drept international la o unviversitate destul de mare din lume si m-am axat pe drepturile omului ca urmare la ceea prin ce am trecut, ma mir cum de inca nu am inebunit ca de fiecare data cand raportam la un grad mai mare despre ceea ce se intampla cu noi era mai rau.
Sa las trecutul, eu acum sunt pe o parte fericit cand am auzit ca s-a anulat stagiu militar obligatoriu dar cand am auzit ca numai din octombrie 2006 am ramas socat, pt ca poate pe fratele meu il asteapta acelasi lucru. Ma intreb de ce acum m-am hotarat sa scriu si nu mai devreme probabil ca mi-a fost rusine prin ce am trecut si nu sunt singur dar am jurat ca nu o sa mai las pe nimeni sa faca armata din rudele mele, tot ce pot spune este ca eu am fotografii din armata cu mancarea ce ni-se servea cu gradele cand isi faceau treaba mica pe soldatii batuti mar tot de ei, si cea mai crunta dovada este un foarte bun prieten care a primit ordin sa se urce pe o locomotiva de 27000 de voltii ca daca nu o face il impusca un cacat de sergent care pariasa cu altul ca soldatii lui i-se supun, acel prieten acum are urme de arsuri pe tot corpul si nu poate sa mai stea la soare si altele tot ce vreau este ca alti tineri sa nu mai sufere si sa nu mai treaca prin ce am trecut eu iar despre acel prieten totul a fost ascuns l-au operat la Bucuresti la spitalul militar totul a fost secret;cu mama lui abia mai poti sa te intelegi cu ea, tatal este mai rau si nimeni nu-i baga in seama si nu ii asculta inafara de cei care ii cunosc situatia.
Noi suntem 9 frati si surori iar tot ce vreau este este sa da-ti o lege care sa intre in viguare din data de 1 februarie 2006 prin care sa mearga in armata doar cine doreste, despre mine nu are rost sa spun doar atat ca fratele meu a zis ca decat sa faca armata mai bine isi ia zilele ca a vazut fotografiile din armata de la mine si nu va face stagiul militar obligatoriu care seamana cu a fi prizonier in Irak.
Parinti mei sunt bolnavi mama sufera cu inima iar tatal meu a suferit un atac cerebral si de atunci este in pensie de boala iar cu 320 de RON pe luna nu poti trai in Romania o familie din 10 membri numai fratele meu fiind cel care mai muncea la negru si ii mai ajuta si eu dar scoala in alta tara este foarte scumpa abia reusesc sa ma intretin si ii mai ajut cum pot cu banii, nu este o amenintare dar tot ce pot sa spun este ca fotografiile acelea pe care le detin vor face inconjurul lumii daca nu se i-a nici o masura pana la 1 februarie 2006. Si nu numai acelea cred ca vor mai exista barbati care cu toata rusinea se vor ridica si vor spune adevarul despre viata de soldat post revolutionara, au murit atatia tineri pentru libertate la revolutie, nu pentru coruptie si vile masini scumpe si vacante de lux pt alti care au fost comunisti si vor ramane comunisti. L-am votat pe D-nu Basescu pentru schimbare dar se observa prea greu.
Multumesc tuturor celor care au citit acest email cat si celor care nu fac nimic doar dorm acolo in parlament.
Asa suna emailul meu catre cei care conduc aceasta tara si nu vad decat binele pe care il fac iar raul il uita.
Va multumesc tuturor celor care cititi eceste lucruri si imi pare rau sa aud de cele intamplate si prin ce au trecut alti ca si mine.
"cuget" - de a399 la: 28/01/2006 12:06:05
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Din mesaj rezulta ca esti o fiinta deosebita, dar fi atenta in privinta deciziilor ce le vei lua!
Voi incerca sa fiu cat se poate de exact in raspunsul meu:

1. Daca o relatie este doar de dependenta, inseamna ca e nevoie de interventia psihiatrului. In restul lumii exista multe carti pe acest subiect:"Codependent no more". Orice om trebuie sa stea pe propriile lui picioare si sa-si decida singur soarta. Dependenta e maladiva. Recunosc ca am pierdut enorm in viata pentru ca nu am avut pe cine sa ma sprijin in tara, mai ales in perioada cand eram adolescent si chiar credeam ceea spunea societatea despre mine. Dar mai devreme sau mai tarziu trebuie sa trecem peste asta.

2. Prin faptul ca esti prietena cu el chiar cand stii exact adevarul despre el ii aduci un imens serviciu. Si eu as fi dorit sa am asemenea prieteni, dar in marea majoritatte a cazurilor, in momentul cand spuneam adevarul despre mine, orice prietenie se termina. Cum vad pe net lucrurile au mai evoluat oarecum in ultima vreme. Oricum prin relatia pe care o ai cu el, il ajuti mult.

3.In contextul de azi cred ca o casatorie ar fi o mare greseala. Cum spune aici un corespondent: dar daca unul din voi isi gaseste perechea potrivita intre timp? Eu as sugera sa vorbesti si cu psihologi sau psihiatrii de profesie, dar din ceea ce am vazut pana acum cred ca ar fi o cale gresita.

4. Totusi multi ar putea aduce un contra-argument: in Grecia Antica toate femeile aveau de suportat un anumit grad de bisexualitate al sotilor, si asta nu se repecuta negativ asupra mariajului lor. De exemplu Aristotel care iubea numai baietii a avut o casnicie exemplara; era considerat un "barbat de familie"! Si dupa ce a imbatranit i-a cedat rolul de sef al Academiei din Atena...tocmai barbatului care i-a fost tutor si iubit unicului sau fiu!
La asta nu stiu ce sa raspund: cu toate ca s-a scris enorm in domeniu, intotdeauna exista fapte greu de explicat.
De exemplu chiar in lumea de azi exista populatia numita "sambia" din Noua Guinee, care in mod traditional presupune ca toti baietii care ajung la pubertate sa aiba relatii sexuale (orale) cu barbatii tribului.
Cu toate acestea, dupa ce trece acest "rite of passage", numarul homosexualilor din societatea respectiva este chiar mai mic de 6% (cat e considerata cifra minimala in societatea occidentala).
#102528 (raspuns la: #102457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa vedem - de Homo Stultus la: 02/02/2006 15:12:29
(la: CARNAL vs SPIRITUAL)
azi e mai bine in bine decat ieri. azi e mai rau in rau decat maine.

"De aceea traim intr-o angoasa care ne inteapa din cand in cand sau,mai rau, ne doare de cele mai multe ori. Totul e legat de ban, el e motorul care invarte visul, iar visul autentic al unei vieti se pierde in iluzoriu din cauza unui sitem menit sa inghete spiritul uman"
Societarul contemporan poate fi intra/devar perceput ca unul ce propune considerarea banului ca valoare suprema. O analiza asupra modului in care s`a ajuns aici ar fi interesanta. Abordarea metodologica ce ni se propune in doctrina neoliberala aduce pe undeva cu antropofagismul. Nu stiu daca trebuie sa fim mai filosofi... Filosofia nu fierbe mamaliga pana la urma. Trebuie insa sa ne aplecam cu mai multa sinceritate spre valorile pe care persoana ca entitate particulara ce fiinteaza in perspectiva relatiei cu celalalt le presupune. Pana la urma abrutizarea nu vine din cauza lipsei unei filosofari mai mult sau mai putin adanci asupra existentei ci, mai ales din neglijarea conditiei noastre de persoane. Ca sa inteleg pana la urma de unde vine angoasa despre care vorbeati trebuie sa inteleg cum a ajuns societarul aici. Spatiul nu`mi permite sa fac o descriere asupra realitatilor economice si sociale de`a lungul timpului. Daca aveti timpul necesar sa va informati veti putea observa ca altfel era perceputa realitatea economica in epoca moderna, altfel in cea industriala si cu totul altfel in aceasta contemporana, socotita ca fiind financiara (neoliberala sau postmoderna). Pe de alta parte cu toata angoasa daca vrem sa fim cinstiti trebuie sa afirmam ca tipul de societate in care traim (societatea liberala) prezinta cele mai multe avantaje. Nu consider insa, (intr-o atitudine de tip modern) ca toate lucrurile sunt perfecte. Exista mult fals si demagogie precum si probleme concrete. Problema dezumanizarii este una cu caracter mai mult ideologic (asta nu inseamna ca e mai putin importanta). Globalizarea asa cum este ea conceputa atat la nivel ideologic (doctrinar daca vreti) precum si in aplicare este o sursa a dezumanizarii. Tindem spre existente impersonale, omogene tindem catre cantitate lucru cat se poate de grav. Filosofia nu poate propune prea multe solutii. Ea este mai mult o stiinta descriptiva (cel putin la nivelul meu exterior de perceptie). Ea te poate ajuta pe undeva sa identifici problemele pe care trebuie sa le invingi. Totusi filosofia nu poate propune niciodata solutii. Pentru ca solutiile la nivel macro nu au aproape niciodata aplicabilitate la nivelul personal. De aceea consider ca orice abordare trebuie sa plece de la nivelul personal. In persoana se petrec toate. tot ceea ce exista se manifesta la nivel personal*. Daca reusim sa realizam ce inseamna sa ai o existenta personala, majoritatea problemelor (cu un grad mai mare sau mai mic de exterioritate) pot fi eludate. Rareori filosofia a fost capabila sa descrie un "autentic viu" ce se petrece la nivelul persoanei. Ea lucreaza cu notiuni, idei, principii chiar si cu experiente dar abstractizate. Viul relational nu poate fi insa trezit in acest fel. Angoasa de care vorbeati se poate adanci pe masura ce filosofesi asupra ei. Filosofia nu salveaza pe nimeni. Pentru ca pana la urma fiecare om trebuie salvat. Nu trebuie acum sa ne inchipuim nishte balauri care il alearga pe bietul om prin campuri de fiinta. Principalul dusman al omului este el insusi. Este foarte comod sa traim "la margini de fiintare". Adica sa nu ne asumam responsabilitatea relatiei interpersonale ca principala dimensiune. Pentru ca iesirea catre un Tu implica mai multe...responsabilitate, respect, dedicare si altele asmenea. Orice relatie vie te consuma. Sa ne referim la perioadele de indragostire. Atunci omul traieste la nivel maximal. El nu`si mai este siesi centru. El traieste doar prin prisma celuilalt. Acum incercati sa va imaginati ca fiecare secunda a vietii este traita in acest fel... Greu nu? Ei bine pe undeva asta e chemarea ontologica a omului....iubirea daca vreti. Nu exista nici o filosofie mai inalta decat filosofia iubirii. Poate sa para un cliseu ceea ce am afirmat (si probabil asa si este).Totusi din perspectiva mea o viata traita in afara iubirii nu este decat nedeplin traita. Cand nu relationezi autentic personal nu ai acces la propria`ti taina, si cu atat mai putin la taina celuilalt. Fara relationare traiesti in exterioritate. Ori acest tip de vietuire este mai mult supravietuire decat fiintare propriu-zisa. Bineinteles ca mai este si caderea in repetitiv, in rutina dar asta e o cu totul alta discutie.
Timisoara e un oras cu atmosf - de Honey in the Sunshine la: 04/04/2006 14:38:59
(la: Cum vedeti Timisoara? Poate fi acel DECENT loc din Romania?)
Timisoara e un oras cu atmosfera superba... ideal cred eu pentru oameni care pun mare pret pe viata sociala, carora le plac cafenelele, cluburile, concertele, teatrul...
Fiind banateanca ma simt foarte legata de "capitala" noastra, dar ultima data cand am fost in Timisoara (vara trecuta) m-a socat santierul care se intindea aproape pe tot orasul. Se modificau strazi, se construiau cladiri, iar toate astea cu 40 de grade si un trafic ingrozitor mi-au facut vizita un iad.
E evident oricum ca situatia e de asa natura pentru ca e un oras in plina dezvoltare, care "se schimba la fata" in perioada asta. Ceea ce sper e sa nu va devina niciodata o harababura de genul Bucurestiului. Oricum nu cred ca e posibil, pentru ca Timisoara e un oras aparte, cu o mentalitate destul de diferita de cea din restul Romaniei.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
#115354 (raspuns la: #115273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Frustrati si deceptionati - de Matei Barnei la: 19/04/2006 07:18:33
(la: Mircea Eliade si legatura lui cu legionarii)
Din pacate cred ca Eliade cit si Cioran au fost ceva cam frustrati in tineretea lor. Despre Nae Ionescu nici nu vreau sa discut. Mediocritatea sa intelectuala nu merita nici un fel de atentie.
Este din pacate des uitat faptul ca dupa al doilea razboi mondial am intrat imediat in "razboiul rece". Fapt pentru care USA a protejat si a sustinut toate fortele ce se recunosteau ca Anticomuniste. Deci tot ce era reactionar. Trecutul ideologic al acestor elemente fiind lipsit de importanta. Este bine cunoscuta indulgenta (contributia) USA fata de "Linia Sobolanilor": Italia- Sudamerica.
De aceasta protectie, respectiv atentie, s-au bucurat si personaje ca Eliade sau Cioran. Gradul lor de popularitate fiind foarte mult influentat, prin diferite cai, de catre acea Putere politica ce le-a acordat Azil-politic.
Este la fel de bine cunoscut faptul ca in aceasi perioada a razboiului rece CIA a sustinut prin diferite canale Arta Abstracta, nu numai pentru faptul ca aceasta contrasta total cu acel "realism-socialist", curent artistic ce se practica printr-un mod autoritar de partea cea lalta a frontului, ci si penrtu faptul ca arta abstracta in modul sau de interpretare nu reusea sa atinga "masele" intr-un mod prea direct. Deci nu prezenta nici un pericol, pentru acea societatea Americana de dupa cel de-al doilea razboi mondial,plina de probleme politico-sociale.
Deci e cam rusinos ca o natiune cultiva ca "inteligentia" niste... oameni atit de ... Kleingeistig.
#117846 (raspuns la: #80836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
a fost o perioada - de MOGECRI la: 13/05/2006 18:00:01
(la: Voi ce visati noaptea?)
cand abandonata fiind, m-am imbolnavit , din cauza greutatilor , si doctorii nu reuseau sa ma vindece. atunci visam noaptea ca inot intr-un lac cu apa murdara, in intuneric. cand eram cu totul epuizata aparea o barca, ma urcam in ea si ma legana. ma simteam in sfarsit bine, in siguranta. visul asta a continuat pe toata perioada bolii mele si nu stiu de ce dar am convingerea ca barca aceea a fost salvarea mea.
grafitti - de latu la: 20/05/2006 09:46:43
(la: Sterilizeaza-ti animalul..de companie!!!)
...dezvolta relatii emotionale cu cate o javra sau cine stie ce lighioana...sau pur si simplu cu un lucru,obiect...
Adevarul e, ca "javrele" sau "lighioanele" au marele avantaj de a nu trece prin perioade ca pre-pre-pubertatea, pre-pubertatea, pubertatea, post-pubertatea, pre-adolescenta, etc...

Dar cred ca tu stii toate astea din proprie experienta, ceea ce te indreptateste desigur sa numesti "javre" pe dl. Ilie al Zarazei si pe dra. Amy a noastra.
Personal insa mi-as fi dorit sa citesc mai putin despre gradul de dezaxare morala de care dau eu dovada dezvoltand "relatii emotionale" cu "lighioana" mea si mai mult despre frumoasele tale experiente in cresterea de copii.
Marturisesc, ca pata maro pe care contributia ta la tema conferintei a stropit-o pe reverul meu, raspandeste un miros care nu e de natura sa ma entuziasmeze intru a-ti urma sfaturile, care cu siguranta pornesc din credinta ta in binele din oameni.

si atunci te mai intrebi de unde atata ura si rele pe pamantul asta?
Nu, nu ma intreb.
De cata ori as vrea s-o fac, dau de cate cineva care-mi demonstreaza cat de naiv sunt in idealismul meu infantil.
#123269 (raspuns la: #122993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: