comentarii

PLANETA MAIMUTELOR


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
dacã & desdemona - de AlexM la: 27/08/2004 18:31:11
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Dãzdãmuna zisa cum ca:
"'Informatia' acumulata intr-o viata anterioara se sterge fiindca nu serveste la nimic. "

unde eu as adauga un "daca". Daca intradevar exista reincarnare, atunci "'Informatia' acumulata intr-o viata anterioara se sterge fiindca nu serveste la nimic. "
Chestia cu regresia hipnotica trebe luata cu ceva grame de sare ash presupune; stiu cu siguranta ca am cetit asta parca in "Planeta maimutelor" unde aflara oamenii de stiinta cum de au reusit ele sa depasheasca oamenii.
Spui ca ce e important e lectia de viata si ca unu care a vrut banu nu o sa-l mai vrea. Lipseste acolo un "presupun" banuiesc eu, sau?
Dupa aceea mergi mai departe si strangand umbrela cu explicatii , ma lasi in ploaie deoarece trebuie sa-mi retrag intrebarile pentru ca scrii "toate astea nu sint demonstrate".Voila. Noa bun, daca nu-i, nu-i, aia ie. Cel putin suntem de acord in oarece privintsa pentru ca si eu tot pe idea de a-mi trai prezentul cat mai bine merg.

Cu stimã,

AlexM
#20507 (raspuns la: #20480) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
secundul - de AlexM la: 14/10/2004 17:30:33
(la: Eugenia)
Axel aduse o viziune de SF cu oameni care arata cam ca noi dar sa fie cu IQ intrat la apa si care sa faca munca de jos si cand nu mai sint rentabili sa fie bagati la recycling.

fun:
1) pai asta a fost odata. Au exitat neandertalii care erau "cam ca noi" dar avand in IQ mai redus ( probabil) au fos sãpatsi de homo sapiens. Ma rog, nu era chiar eutanasiere dar rezultatul fu tot trecerea pe lumea cealalta.
2) asta e si acum. marea majoritate lucra la munca de jos. Daca acest lucru are in mare masura de a face cu IQ aia e alta treaba dar sint semeni ai nostrii care fac munca de jos si altii care nu o fac:-) Astia nu mai trec la recycling cand au imbatranit dar nici nu sint in genere eutanasiati ci sint suportati:-)

not fun at all:

asa ceva nu trebuie incercat sub nici o forma. Argumente, etice, morale, religioase, dar si posibile conflicte , scapari de sub control si cine stie ce Dumnezeu se mai poate intampla.
Nu stiu de ce vazui acum asa prin fata ochilor un episod din "Planeta Maimutelor". ...

brrrrrrrrrrrr.......

AlexM
#25076 (raspuns la: #25068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cicolino , si tu stai prost c - de RSI la: 17/07/2005 21:20:21
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
cicolino , si tu stai prost cu memoria ? tu vorbesti de ..."Planeta maimutelor", cu Charlton Heston !
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#60029 (raspuns la: #60028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ehhh, acu' sa nu fiu nici eu rau... - de cico la: 17/07/2005 21:37:57
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
...cred ca vazuse totusi filmul :) Am insa asa o banuiala ca destui pe-aici nu prea stiu despre ce e vorba. Si e normal, ecranizarea "Procesul maimutelor" fiind foarte veche (anii 60, daca nu ma-nsel) si-ar putea fi lesne confundata cu mult mai cunoscuta serie "Planeta maimutelor".

Pai tu, RSI, poate n-ai mai citit ce ti-am lasat pe Penelopa, ca ce-ai citit\vazut tu, se pare ca am facut si eu :) Trairam doar la aceeasi epoca...:)
#60034 (raspuns la: #60031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:)) - de ARTEMISS la: 18/09/2006 19:45:15
(la: Oracolul Cafenelei)
1.ARTEMISS cu variantele ATEMISA,ARTEMISA^,ARTEMISA pe alte site-uri
2.Varsator si dragon si chiparos si vidra si papucul doamnei.

3.Cainele si fratii manelisti :D
4.Primavara ca ma simt (mai) tanara, toamna ca ma face sa fiu melancolica si ca imi ofera ploi numai bune de descris in versuri, vara ca ma duceam la bunici si stateam in livezi,printre miresme, iarna ca e Craciunul.
5.Perele si caisele,de preferat sa fie aurii sau usor portocalii.
Trandafirii albi sau portocalii cu galben (existau in gradina bunicii si miroseau dumnezeiesc)
6.Bacovia,Drumes, Grecea, Sidney Sheldon, Madalina Buhus care e colega cu mine, iar din Cafenea Cri Cri e sfanta si nu numai ea, da' nu-mi amintesc eu acum :(
7.Hugh Grant, Sandra Bullock, Tarja Turunen (Nightwish), Cristi Minculescu, Salvador Dali, Brancusi ("Fluturii")
8.Lista lui Schindler, Save the last dance, Dirty dancing
9.Invitatie la vals, Talida-Grecea
10.Bacovia-Noapte de decevre, poeziile de dragoste ale lui Cosbuc

10(?).Formele cu fond
11.Planeta maimutelor
12.Vreau ca momentele mele de varf sa devina exemple ale admiratiei pe care ar trebui sa o am pentru mine. Nu-mi trebuie idoli din afara persoanei mele, am eu destule personalitati, trebuie sa fie una buna! :D
13.Din carti, Scarlett O'Hara. Din filme,Seinfeld. Din desene animate, sunt in dilema intre Tom si Jerry.

14.Deocamdata iubesc directia Germania, peste cateva luni voi iubi directia Constanta.
15.Visez cu ochii deschisi, traiesc avand ochii inchisi, rad pana mi se taie respiratia, incerc sa ma las de fumat, port ochelari care ma fac sa par mai desteapta (dar acesta e singurul efect), ma scurg intre zilele fericite si cele deprimante, aud culori si vad sunete.In rest, sunt normala! :D
16.Ce culoare vrea mushchiu' ei! :P
17. Mult-ul. (-Cat ma iubesti? -Mult!)

18.Mitul Ariadnei - as avea si eu nevoie de ajutor sa gasesc caile bune, ca pe cele rele le nimeresc si singura.
19.Trestia, ca plange ca si mine:degeaba!
20.Ca acum, dar cu ochi negri.Si as prefera sa nu ma fi nascut aici, dar nu e treaba urgenta.

21.Foc:ard de nerabdare sa traiesc!
22.Daca eram barbat poate o alegeam pe Margareta, dar asa.....aleg si eu ce pot:catelusul de plus
23.Declaratie de dragoste de la un manelist pentru iubita lui:

24.Visez sa pot visa nestingherita.Cel mai groaznic dintre cosmarurile mele este ca am cosmaruri.Mi-e frica sa nu mor inecata,desi stiu sa inot.
25.Cred ca l-am gasit deja.La cerere in mod expres,pun poza cu el.
26.Sunt prea multi.
27.Cele pe care le am si eu.
28.Antichitate:in nici un caz nu ma vad ca fiind femeie.
Evul mediu: Jeanne D'Arc
Perioada interbelica: orice roman.
29.Dimineata ca mi s-a zis ca arat amuzant cand ma trezesc.Pranzul pentru ca sunt gurmanda.Dupa-amiaza pentru ca vad natura cum se odihneste.Seara ca pot iesi cu prietenii.Noaptea doar cand e vorba de chefuri sau plimbari sub clar de luna, de preferat pe malul marii.
30.Muntele,pentru ca stau la mare si pentru ca e liniste.
31.Nightwish:Sleeping sun si cateodata Thalia-No me ensenaste

32.Depinde de temperatura, dar in nici un caz nu ma pot compara cu un banal geam de la baie!
33.Plasma,evident!
34."Fata verdeeeee cu paaarul padureeee..." K1

Nota: La punctul 23 o sa completez mai tarziu ca n-am gasit-o pe Y! messenger.
Deciannov - de M a o la: 20/03/2007 16:46:05 Modificat la: 20/03/2007 16:48:50
(la: filme care ne-au refuzat! )
Da, am vazut. "Pasarile". E chiar mai bun decat cartea (nuvela).Si "Planeta maimutelor". Putine, dar sunt.
#178878 (raspuns la: #178529) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paianjenul - de motanelul la: 22/11/2008 17:16:04 Modificat la: 22/11/2008 17:18:28
(la: So, what's your message Patricia?...)
ok, o sa incerc sa fiu mai specific :)

ne place ce ai spus mai sus insa nu/i consideram umani. sunt simple chestii din jurul nostru de care ne putem folosi sau dispensa. dar daca incerci sa/ti imaginezi un cal (prima ta alegere) cu chip uman care sa gandeasca, sa comunice si sa pretinda aceleasi drepturi ca noi oamenii nu cred ca te/ai simti foarte confortabil. ce ai simtit cand ai vazut ultima versiune a filmului "planeta maimutelor"?

nu stiu de ce percepem ca hidos ceea ce percepem ca hidos. a incercat o explicatie arthur clarke in "sfarsitul copilariei". la fel si orson card in "vorbitor in numele mortilor". naiba stie ce s/a intamplat in trecutul nostru.
este posibil insa ca lucrurile sa se fi schimbat intre timp si angoasele noastre sa nu mai aiba temei? cine stie?

cert este ca eu, cel putin, ma straduiesc sa nu mai percep "hidos" la prima vedere.
la fel cum oameni urati la chip pot fi frumosi la suflet si invers, la fel "bestiile" patriciei pot fi urmatorul eden.

am aberat destul. :P
#365326 (raspuns la: #365304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cpt. Pi gard - de maimuta la: 05/12/2008 23:08:20
(la: Star Trek at cafeneaua dot com)
Apai cu matali n-ajung nici la calea lu'Lacteea. Ti dau pi mana curtii martielnilor, mah! Am sa spun tot ce-ai facut pi planeta maimutilor. Crezi ca am uitat? Suna-ti galactavocatul! Ni videm la tribunal!

P.S. Stiu ca esti in cardasie cu Troi.
#369876 (raspuns la: #369851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ok, ai un credit in alb de la mine. nu am indoieli. din felul cum scrii, nu esti Italia.
bine ai aterizat pe planeta maimutelor!
#379468 (raspuns la: #379451) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de dumbo la: 20/05/2009 13:40:55
(la: cutia mea cu muzichie)
deci da.sunt o groaza de chestii noi si faine in cafenea.sper sa ma 'actualizez' si eu.

acu mi se pare rudimentar sa mai pun :) ca sa vada lumea ca zambesc.ma simt ca picata de pe planeta maimutelor :))
Da: Se trag din maimuta, dar cu interventia omului! - de horiatu la: 20/06/2005 06:53:19
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Maimuta a fost materialul de baza, dar lucrul nu s-a intamplat in mod natural.
Candva in viitor, poate chiar intr-un viitor paralel va fi avut un razboi sau un cataclism teribil. In cele din urma mai multe valuri de militari s-au refugiat in trecut unde si-au cam facut de cap.
Ajunsi acolo dupa mai multe generatii petrecute in valtoarea timpului, oarecum degenerati intelectual si mancati de lupte politice pe nava spatial/termorala si condusi de o etica implementata intr-un supercalculator hibrid, au luat pamanul in stapanire ca pe propia propietate.
Acesti oameni relativ inapoiati spiritual dar cu inteligenta fantaistc amplificata de marele calculator central (sau ceva asematator, mic, portabil) aveau puteri incredibile. In primul rand, o sanatate perfecta ce le oferea practic nemurirea.
Imaginati-va ca aveti la dispozitie sute de mii de ani de viata. Cateva intrebari:
1 Ce ati face in timpul asta?
2 Cum v-ati pastra memoriile?
3 Cum ati aspira la puterea suprema, atat timp cat conducatorul oficial nu va muri niciodata?
Biblia, si alte mituri vechi vorbesc toate de activitatea celor 12 conducatori, necesari se pare pentru suportul marelui calculator central.
Aceasta etapa (au fost si altele din timpuri de pace in care cercetatorii viitorului s-au intors in trecut pana la geneza sistemului solar, si poate au fost raspunzatori de eradicarea dinosaurilor de pe planeta ce urma sa fie a oamenilor.) a inceput prin preocuparea - hai sa le zicem de aici incolo zei - zeilor de a-si procura materialele de baza care sa dainuiasca vietii lor: granitul si aurul. Munca in mina a inceput in Africa de sud si a fost dusa de zei nemuritori sclavi, probabil delicventi, prizonieri de razboi sau simpli soldati. Cand sisteml n-a mai functionat, conducatorii supremi si familiile lor, care deja se amuzau cu manipulari genetice creand specii noi (probabil pierdute in viitor) de animale domestice si plante cultivabile (vezi Rai) au purces la ameliorarea speciilor naturale de maimute sau oameni primitivi (procesul fiind undeva in urma cu circa 16000 ani numai.) Asa au aprult primele generatii de Adami - sclavi in limba Sumeriana, din pacate hibrizi neputinciosi sexual asa cum nici Asinul (combinatia cal - magar) nu se poate reproduce. Dupa multa truda a zeului Sarpe (nume obtinut prin anagramarea numelui original, din pacate necunoscut, cel putin mie) Adam si Eva au fost primul cuplu capabil sa se reproduca.
Voi toti aici ati comentat pro si contra evolutiei, dar ati uitat ca cel mai puternic argument inpotriva evolutiei este lipsa verigii de legatura, acea maimuta acvatica care ar face legatura dintre oricare maimuta preaistorica si omul modern. (De ce acvatica: pt ca omul este singurul primat la care copilul nou nascut nu se ineaca daca e nascut in apa!)
Exista o conspiratie teribila impotriva acestei teorii. Imi pare ca influenta viitorului asupra trecutului face cumva - asa cum e ilustrat in toate filmele SF pe tema - ca viitorul ce a produs schimbarea trecutului sa fie pur si simplu ameninta in propia lui existenta. Au exista multe razboaie intre zei, probabil intre diferite valuri venite din diferite epoci, aparatorii viitorului fiind mai aproape de noi dect zeii aroganti si stapani absoluti ai planetei in trecut. Astfel acesti zei stapani dispuneau de avansuri tehnologice superioare fata de cei ce au luptat impotriva lor. Printre aceste avansuri: cunoasterea a sute sau mii de forme de evolutie sociale de pe alte planete (da - alte planete populate cu extraterestri au servit de model societatilor primitive de pe pamant), forme din care au ales sclavagismul condus de capi religiosi si regi numiti. De asemeni - magia: stiina manipularii sufletelor fiitelor moarte sau puse in suspensie. (Stiti ca in Egipt s-au gasit morminte (multe si mari) populate de mumiile a sute de mii de caini, pisici, pasari, serpi si alte animale. Da: cu sutele de mii!)
In cele din urma, poate din cauza pregatirii strategice extraordinare a politistului zeu ce vroia sa restaureze viitorul, sau poate pentru ca viitorul a fost zguduit peste limita critica, zeii stapani au pierdut si au disparut (inclusiv din propiile morminte!)
Ne aflam asadar intr-un timp ca un sarpe ce isi mananca coada. Probabil ca in acest univers derivat, defect, paralel suntem singuri, ori celelalte civilizatii extraterestre ne studiaza distant si ne evita ca pe o sursa de infectie spatio/temporala, ori poate se pregatesc pe ascuns pentru un razboi decisiv in viitor care sa elimine aberatia temporala.
In acelasi timp, societati secrete supra statale incearca sa stearga ori ce urma a aceste intamplari din mintile oamenilor, sperand astfel sa restaureze un viitor de acum incredibil de inprobabil, atrenand totodata omenirea pt un viitor razboi apocaliptic.
Veti avea dovada la tot ce am spus, daca acest mesaj va disparea curand de pe internet, ori daca membri dubiosi vor incerca din rasputeri sa-mi demonteze teoria.
homosexualitate si preotie - de carapiscum la: 25/08/2004 09:58:00
(la: Preoti homosexuali?)
Pt. mine, ca si pt. alte nu stiu cate zeci sau poate sute de milioane de pe planeta, homosexualitatea este o degenerare, un pacat ce stapaneste pe oamenii bolnavi sufleteste, oameni fara credinta si chiar fara convingeri religioase. Singura lor credinta este aceea a implinirii propriilor lor placeri, atat. Incercarea de a-i da o oarecare aura de nevinovatie si de martiraj este, nici mai mult nici mai putin, expresia recunoasterii ca sunt minoritate (cei care intretin astfel de relatii). Ori minoritatea nu poate avea dreptate inaintea majoritatii, dupa cum ma duce pe mine logica.

Am vazut ca s-au adus niste argumente si din regnul animal din care, chipurile, am face si noi parte. Insa, dragilor, noi suntem oameni si nu ne tragem din regnuri, nici animale si nici de alta natura. Nu suntem maimute ce zboara prin copaci. Dar chiar si asa, ca sa putem face totusi o distinctie si diferenta sa ne fie clara, din cate cunosc eu intre animale (de fapt intre pasari) se cunoaste un singur caz de homosexualitate. E vorba de ratoi, singurul homosexual... Si se mai stie dealtfel ca acesta este intre cele mai proaste animale! Plecand de la acest aspect putem trage o concluzie simpla si anume ca intre toate vietuitoarele pamantului numai omul s-a gasit sa fie mai "cu mot in frunte" si sa sfideze nu numai legile bunului simt, dar si legile firii.

Referitor la homosexualitatea din sanul "bisericii" Anglicane (am pus in ghilimele fiindca in opinia mea este de fapt o schisma si nu reprezinta in nici un fel spiritualitatea crestina, nici moderna si nici trecuta!) am sa aduc in atentia voastra intamplarea cu femeia ce a fost fugarita de evrei pt. ca a fost prinsa in adulter, femeie ce a stat pur si simplu la propria judecata in fata lui Hristos atunci cand parasii ei pusesera mana pe pietre sa o omoare. Raspunsul Lui a fost acesta: "cine este fara de pacat sa arunce primul cu piatra in ea". Si dupa catva timp ridicandu-si ochii n-a mai vazut pe nimeni dintre aceia, ci doar pe femeia plansa. Si atunci o intreaba: "femeie, unde sunt parasii tai?" Iar in final ii spune clar, dupa ce-i da iertarea: "ia seama, de acum SA NU MAI GRESESTI"! Si intr-un alt dialog biblic Acelasi Iisus ii spune altuia "de acum sa nu mai gresesti ca sa nu-ti fie tie si mai rau"!!

Ce vreau eu sa spun e urmatorul lucru: orice pacat se va ierta oamenilor, inclusiv homosexualismul, cu conditia ca sa-si lepede calea gresita pe care au pornit si sa-si spele pacatele in cainta pt. vremea savarsita astfel. Pt. ca putem trata homsexualitatea ca si pe orice alt viciu. Amintiti-va ca nu bogatia este un rau in sine, ci reaua intrebuintare a lucrurilor, in scopuri gresite. Dar homosexualismul este un rau in sine fiindca se savarseste in firea umana interioara, pornind de la placerile trecatoare. Nu este precum fumatul unei tigari (desi, daca stam bine sa ne gandim, si fumatul este un fel de anomalie acceptata in mod constient- din "fite", din prostie, din relele "insotiri" s.a.).

Daca este important ca acest pacat se impune ca "necesar" in "biserica moderna"... Este important in sensul ca e bine sa luam aminte la ce se petrece si sa incercam sa ne ferim pe cat posibil sa cadem in plasa acestor "eliberatori din chingile traditionale". Biserica este mai moderna acum decat niciodata tocmai prin faptul ca nu accepta aceste aberatii in sanul ei. Stie ca exista dar nu le accepta ca normalitati. Cine zice ca un preot homosexual este un om cu totul normal care trebuie acceptat din varii motive, eu ii raspund asa: un homosexual NU ESTE SI NU VA FI NICIODATA PREOT PT. MINE, chiar daca este imbracat si are acordul nu stiu carei instante omenesti. El poate fi doar cu titlul, cu denumirea, dar nu si cu lucrarea sa. Sincer, un astfel de om este de plans si nici nu vreau sa ma gandesc la ce-l asteapta. N-as vrea sa fiu in pielea lui si nici el intr-a mea.

Si ca la sfarsit, tin sa precizez ca pt. o asa zisa "biserica" ce a rupt legatura ei cu traditiile si canoanele insirate de-a lungul a zeci de veacuri faptul ca hirotoneste nu numai homosexuali, dar si femei, si caini, si pisici si maine vom auzi ca hirotonesc niste extrarestri, acest aspect aproape ca nu mai are relevanta. Fara continuitatea apostolica ea ramane exact ca acel bec instalat pe tavan dar caruia nu i s-au facut legaturile la curent. Asa ca ea nu mai poate sa lumineze pe nimeni, ci doar sa dea impresia in timpul zilei (si ziua se face din cauza ca rasare soarele, nu din cauza ca se aprinde un bec!) ca peste noapte se va aprinde. Iar asta e o cumplita inselare draceasca fiindca ramanem in bezna completa.

So far, so good.
Daca omul se trage din maimut - de Horia D la: 25/12/2004 18:20:29
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Daca omul se trage din maimuta, atunci de ce inca mai sunt maimute pe pamant? :)))))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
Bacteriile si evolutia - de Adrian Marchidann la: 06/01/2005 15:03:36
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
adrianq scrii ca :"informatia trebuie obligatoriu ADAUGATA, ca sa aiba loc evolutia de la bacterie la om"

Intr-adevar, ca evolutia sa se faca de la bacterie la om, trebuie adaugata multa informatie. Adaugarea de informatie se face foarte usor, dar mai important este ca adaugarea de informatie sa fie mai utila decat daunatoare. Desi miliarde de mutatii au loc in fiecare milisecunda pe intreaga planeta, este nevoie de miliarde de ani pentru o evolutie vizibila cu ochiul liber, nu doar de cateva zile cum scrie in Biblie.

Cat despre mutatii si efectul lor benefic nu este nimic ipotetic aici. In fiecare alimentara se gasesc sute de produse imbunatatite prin manipulare genetica. Taranul roman stie mai multe despre manipularea genetica decat majoritatea celor cu pretentii intelectuale.

Adevarat ca intre bacterie si om exista diferente, dar si multe asemanari. Dar mult mai multe asemanari sunt intre om si soarece, porc ori maimuta. Codul genetic este format din aceleasi caramizi, iar in prezent, bacteriile au fost manipulate sa produca substante asemanatoare ori identice celor produse de corpul uman, si folosite ca medicamente foarte utile.
#32806 (raspuns la: #32735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Este religia un element pozitiv sau negativ in societate? - de anib la: 17/04/2005 01:51:27
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
ptr scepticul

e drept ca nu este pacat sa gindesti dar depinde la ce te gindesti si cum gindesti

e uimitor cum o multime de oameni zic ca nu cred in Dumnezeu ca tine iar cind vine vreun necaz oeste ei sau vreo catasrofa naturala se duc la biserica si/sau se roaga lui Dumnezeu

tu chiar crezi ca ne tragem din maimuta? de unde crezi ca am aparut noi oamenii, fiinte asa de complicate, pamintul asta cu tot ce e pe el is totul in general? au picat din luna?

abuzuri s-au facut in toate domeniile si totul a fost folosit de oameni si in bine si in rau ca si religia

asta nu inseamna ca nu exista Dumnezeu si ca nu trebuie sa traim dupa regulile Creatorului nostru care a creat totul si deci le stie cel mai bine

daca se scoate religia din scoli se va ajunge ca in tara unde traiesc eu, copii nu mai au nicio ghidanta, niciun standard, sunt confuzati de toti si de toate si drogurile, imoralitatea si violenta au ajuns sa-i conduca pe ei si societatea de aici

formula 'mincinoasa si nereala 'poti face tot ce doresti atita timp cit nu afectezi pe cineva'e vehiculata de toti inclusiv media si copii si cei mai putin ginditori o cred

ce anume poti face pe lumea asta care sa nu afecteze pe cineva sau pe tine insuti? nimic

orice facem afecteaza mai mult sau mai putin, in bine sau in rau pe cineva

ceeace predomina acum in vest si in asa zisele tari civilizate ca si in lume dealtfel este ignoranta si toleranta, tocmai ptr ca ne-am intors fata de la Dumnezeu si de la credinta

copii crescuti cu regulile morale si de tot felul date de Dumnezeu ajung oameni echilibrati care stiu de unde au venit, unde merg si ce vor de la viata

da, oamenii si mai ales tinerii, copii trebuie sa invete despre dumnezeu in scoala si acasa si mai ales sa invete sa traiasca cu dumnezeu, ca sa ajunga si tara noastra sa traiasca cu dumnezeu

soarele, desi la o distanta de 150 milioane de km de pamint controleaza si determina totul in viata sistemului nostru solar si viata fiecarei planete.

pe aceasta planeta controleaza viata oricarei fiinte, si plante

miliardele de fire de iarba, flori, tote cresc in lumina binefacatoare a soarelui, care aduce fiecaruia bucuria luminii si a caldurii lui

intre fiecare planta sau fiinta si soare exista o relatie deosebita, personala, ptr ca fiecare isi primeste caldura si lumina de la el care desi este atit de departe , este totusi aici linga el, ocupundu-se chiar de el

nu ziceam noi cind eram copii si ieseam la soare:'da-te la o parte din soarele' meu?

stiam ca o raza de lumina si o unda de caldura imi vine din acel soare numai mie

asa si creatorul nostru, dumnezeu, exista in spatiul imens si infinit si totusi ne poate cunoaste, iubi si controla indeaproape si personal pe fiecare dintre noi

noi zicem ca soarele este izvorul luminii si vietii, dar adevarul este ca el este doar mijlocul vazut, oglinda vazuta prin care dumnezeu , adevaratul izvor de lumina si caldura, ni le reflecta pe acestea noua tuturor

soarele acesta vazut este doar materie deci nu poate avea din sine insusi aceste daruri vii si nesfirsite pe care numai dumnezeu le are

in sfinta scriptura scrie ca lumina a fost creata in ziua intai dar soarele , luna si stelele au fost create in ziua a 4-a

au fost deci seri si dimineti cu lumina care nu venea de la soarele acesta, care nu exista atunci, ci direct de la dumnezeu, de la fata lui, de la inima lui

dumnezeul vesnic ne da noua aceasta caldura si lumina materiala prin acest soare material

dar noi nu suntem numai materie, ci si spirit. ei bine tot asa exista lumina si caldura spirituala care ne vin si ele tot de la aceeasi sursa care este dumnezeu

si soarele spiritual prin care ne vin aceste daruri spirituale este hristos

viata aceasta a noastra este numai aparent despartita in cele 2 existente ale noastre, cea temporara si cea eterna, caci in realitate ea se continua cu pragul scurt si neimportant dintre ele care este moartea

de felul cum ne petrecem existenta asta depinde continuarea celeilalte: in intuneric sau in lumina, adica in pacat sau in curatie,in fericire sau nefericire

hristos mintuitorul lumii si-a dat viata si isi imparte darurile sale mintuitoare ptr toti

dar daca cineva voit se indeparteaza de el, traind in pacat, ptr acela toata jertfa lui s-a consumat in zadar

si aici este toata lupta si toata osteneala noastra a acelora care am venit la soare, si ne bucuram de binefacerile luminii si caldurii lui, spre a-i chema pe semenii nostri care zac in intunericul si in gheata necunoasterii lui hristos, sa vina si ei la hristos ptr a avea viata

spuneti-mi voi, in starea de necredinta fata de dumnezeu a-ti fost vreodata fericiti?

tu ai intrebat ce sugereaza numele de maimuta:))) eu am fost direct si ti-am descris cateva din atributele care ar caracteriza o maimuta...
nu cred ca poti nega ca sunt mici, au par pe corp, se leagana prin copaci, si le plac bananele:)))
nu m-am referit la tine, ci doar la maimuta:)))))
#49001 (raspuns la: #48632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maimuta (&Co) - de cico la: 27/05/2005 05:57:04
(la: Pudic si Trivial. Unde punem limita?)
sa bati cimpii? :) sa te cert? :)) De fapt mi-a mers la inima de la cap la coada, c-asa vad si eu lucrurile.

Multumesc tuturor pentru comentariile de pina acum (Honey, don, Isabella, maimuta, RSI, Teodora, irma, Anisia, sper ca n-am uitat pe nimeni). N-am timp pe moment sa va raspund in particular la fiecare, dar le-am citit pe toate.
#51604 (raspuns la: #51206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca ar sti maimuta ca omul s - de Horia D la: 16/06/2005 15:47:41
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
daca ar sti maimuta ca omul se trage din ea, atunci s-ar sinucide:)))
cassadra-maimutele se trag din oameni! - de om la: 17/06/2005 19:31:50
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Crede si nu cerceta...maimutele se trag din oameni!
M-ai amuzat serios cu E.coli..., dar te rog sa nu pui pe viitor si efectul de piramida, homeopatia, etc
(;-D!
#55380 (raspuns la: #55366) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico & cassandra - de cattallin2002 la: 20/06/2005 15:35:28
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Credeati ca va las sa-l masacrati pe PAIANJENUL, el singur si voi zece? :) Sa polemizam!
Eu acum citiva ani eram 100% evolutionist, nici nu concepeam sa fie altcumva, mi se pareau dovezi solide. Pt ca nu le cercetasem pe ambele parti. Ce sa mai zic ca nu stiam nici Tatal nostru acum citiva ani. Tin sa precizez ca am devenit credincios ortodox, nu vreo secta. Adica am devenit, nu m-a convins nimeni. Se poate spune ca am evoluat!! :)
Cico, recunosc ca m-ai luat tare cu Vladuca si apreciez ca ai avut rabdare sa citesti. Te dezamagesc, eu nu l-am citit. Eu am citit doar primul site pe care l-am scris, celalalt l-am gasit la aceeasi tema si l-am trecut la referinte.
Zici ca nu am adus argumente, dar am scris cite ceva, restul era in primul site, doar nu era sa transcriu tot site-ul de o suta de pagini. O sa incerc sa argumentez pe scurt.
(1) In primul rind zici ca nu te intereseaza de Darwin. Pai atunci inseamna ca Hincu ar avea multi adepti. Daca eu sint dusmanul tau si ma tot gindesc ce sa fac impotriva ta, caut false dovezi si aduc martori la proces, aia nu se uita si ce fel de om sint eu daca nu am ceva cu tine? Era un falsificator atit de abil ca facea falsuri care aveau confirmarea tot in falsuri pe care le facuse tot el si tot asa. L-au prins pina al urma ca avea nevoie de bani si trebuia sa termine un fals de citeva zeci de pagini in citeva zile. Si nu a reusit.
(2) Ce s-a intimplat cu evolutia in zilele noastre, a stopat? De mii de ani nu se mai transforma nimic, doar specii care dispar. Sint speciile astea care sint si mai dispar din ele, n-a aparut nici o specie noua in afara de cele nou descoperite. Nici un om n-a scris de aparitia unei noi specii, de citeva mii de ani. Sau poate se creaza in salturi, acum fac o pauza de citeva mii de ani pt reimprospatarea fortelor!
(3) Tot ce vedem regreseaza, speciile dispar, oamenii si animalele imbatrinesc si mor. In afara de legile pe care le-a lasat Dumnezeu, prin care se nasc oameni, cresc din seminte plante,etc, ce evolueaza? Am citit ce ai scris, Cico, despre exemplul cu apa fiarta dat de autorul acela. Eu nu cred ca e bun exemplul. Daca luam niste pietre putem sa le punem in orice conditii milioane de ani, ca tot pietre ramin, doar daca se dezintegreaza, de involueaza.
S-a facut o analogie ca probabilitatea de a se forma din particule anorganice oameni este aceeasi ca dintr-o amestecare de litere aleator (ca la loto ) sa rezulte o biblioteca intreaga,( ma refer la carti, desigur). Adica scoti ca la loto un a, un s , vreo citeva milioane de litere si rezulta " Contele de Monte Cristo". Se poate spune nu evolutionism, ci marea nimereala.
Parca daca ar fi milioane de ani la mijloc ar fi marea gaselnita. In timp toata materia se descompune si degradeaza, cu atit mai mult in citeva milioane de ani.
Adevarata provocare e ca noi nu ne tragem din maimute, ci din pietre si elemente chimice. S-a combinat azotul, clorul, etc si am ajuns noi asa inteligenti.
E adevarat ca unul a CREAT nu stiu ce compusi anorganici din materii anorganice, dar in conditii f speciale de laborator, nu aleatoare si, mai ales a CREAT, cu o INTELIGENTA pe care probabil o poseda. Cel care creaza acum e omul, dar el e inteligent, asa cum pe noi ne-a creat o inteligenta superioara.
Intimplarea nu creaza nimic si timpul n-o ajuta deloc, ba dimpotriva, o impiedica. S-a luat ca aliat timpul care de fapt e inamicul. Ceva ce nu are suflet se degradeaza ca un cadavru.
(4) Pare din comentarii ca evolutionismul este stiinta si cum a creat Dumnezeu lumea este fictiune. In primul rind stiinta actuala a aparut in evul mediu ca o explicare a lumii create de Dumnezeu si legilor pe care le-a lasat. Stiinta in primul rind se bazeaza pe date concrete, pe ceea ce se poate masura si apoi, daca nu se poate astta pe teorii speculative. Cum ar fi cea a "stringurilor", cum ca fiecare corp e format din vibratii, sau altele despre componente ale atomului, etc.
Teoria evolutiei este o teorie speculativa: trebuie sa fi fost un "Big bang", trebuie sa fi fost o extindere si apoi o comprimare a materiei ca sa se fi format stelele, galaxiile, trebuie sa fi fost o supa primordiala, trebuie sa se fi format acolo ceva microorganisme nu stiu cum, trebuie sa le fi crescut pina la urma picioare si aripi, trebuie sa se fi intimplat ceva de am ajuns noi asa inteligenti pe cind celelalte animale sint cu pluta. TREBUIE NEAPARAT SA FIE ASA CA ALTFEL SINGURA PREMIZA E CA ESISTA UN CREATOR SI NOI ASTA NU NE VINE SA CREDEM. S-a pornit de la inaintasii lui Darwin (pt ca Darwin doar a dezvoltat teorii facute si sustinute de altii, inclusiv de bunicul lui) care au zis ca s-ar putea ca speciile sa provina din alte specii si de aici s-a creat o intreaga teorie de miliarde de ani. A existat o eroare ca a gasit unul un dinte si i-au facut omului aluia tot corpul si o familie cu copii. Cind au descoperit pina al urma, dupa citiva ani ca era un dinte de porc. De altfel Darwin a studiat diverse varietati ale unei pasari (pitigoi sau cinteza). Ca si cum la ciini daca pechinezul e mai mic din el au tot evoluat ciini si s-a ajuns la ciobanesc sau pittbul.
(4) Sa luam dovezile "stiintifice": (a) s-a tot pomenit de straturi geologice, dar sint si straturi complet anapoda, se gasesc straturi primitive deasupra si recente dedesubt. Asta se numeste "paraconformitati" (b) datarea cu carbon 14; Perioada de înjumătătire al Carbonului 14 este de 5700 de ani, deci e limpede că această metodă nu poate merge prea departe în urmă. Unii cred că se poate ajunge cu ea până la 20 000 de ani sau mai mult, dar aceasta ar implica atât de multe presupuneri, încât nu poate fi precisă. Chiar apărătorii ei spun că te poti încrede în ea cam până la 3000 de ani în urmă, dar, dacă se merge mai departe, devine din ce în ce mai putin demnă de încredere. Sistemul se bazează pe un întreg set de presupozitii. O revista chiar de antropologie din Canada scrire prin redactorul sef "Problemele metodei de datare cu radiocarbon sunt incontestabil adânci si serioase. în ciuda celor 35 de ani de perfectionare tehnologică si unei mai bune întelegeri, principiile ce stau la baza metodei au fost putemic puse la îndoială... Continuarea folosirii metodei depinde de un demers de tipul îndreptării pe parcurs, permitând aici o contaminare, dincolo o fractionare si ajustare ori de câte ori este posibil. Astfel că nu e de mirare că cel putin jumătate din datari sunt respinse. E de mirare faptul că cealaltă jumătate ajunge să fie acceptată. [...] Indiferent cât de utilă este, totusi metoda radiocarbonului nu este capabilă să ofere rezultate precise si demne de încredere. Există mari discrepante, cronologia e neuniformă si relativă, iar datele acceptate sunt de obicei datele selectate"
Toate pornesc de la presupunerea că nu a existat vreo contaminare de-a lungul secolelor între un element si celălalt, si că nici unul dintre elementele fmale [componentele "fiice"] nu a fost prezent la început. Evolutionistii nu stiu aceste lucruri; ei presupun că totul era uniform, de la zero până la ceea ce cunoastem acum.
(c) despre metodele folosite pentru materiale anorganice, uraniu si potasiu-argon nici nu mai vorbesc. Aici discrepantele sint si de milioane de ani intre aceleasi datari la masuratori diferite!!
Curat stiintific!
(d) se spune de marea asemanare intre ADN-ul diverselor specii si alte componente. Pai procentul ala mic care ramine ne diferentiaza de o maimuta, de un gindac, de o piatra,etc.
Diferenta este semnificativa, nu asemanarea! Ca doar si noi avem apa in corp si copacul are si nu sintem nici apa nici copaci.
(e) mutatiile genetice. Ce sa mai zic, am zis cu cancerul! Mutatiile sint o deviere inspre descompunere, deci inversul evolutiei.

Concluzia pe care o trag este ca exista schimbare spre bine sau rau, dar numai controlata de inteligenta. Daca un genetician face diferite schimbari o face controlat, inteligent nu la intimplare. Noi daca ne apropiem de Dumnezeu putem spune ca evoluam spiritual, corpul se duce tot in pamint. S-a contatat ca de exemplu distanta fata de planete si Soare este optima ca sa existe viata la citiva km mai aproape de Soare ar fi fost jale, la deaprtare tot asa.
Totul in natura este la secunda si milimetru ca sa existe viata, nu se poate forma asa ceva la intimplare. Noi avem capacitatea sa ne adaptam evenimentelor pt ca sintem inteligenti, celelalte animale au implantat un mecanism pe care il avea si stra-stra bunica lor. Dumnezeu a facut ceea ce se vede si a dat niste legi ca sa poata functiona ceea ce a fost creat.

"Eu cred intr-un fel in Dumnezeu" zic multi acum. Si eu cred in sapun, e o mincare buna ca desert. Referitor si la faptul ca adevarul este unul singur: Dumnezeu este unul singur intr-un anumit fel, nu cum credem sau cum vrem noi sa ni-L inchipuim. Si eu as vrea sa fie asa bun sa imi dea de toate, sa faca ce vreau eu, sa fie un Dumnezeu personal, numai cum vreau eu.
Si buretele mi-ar place sa fie Dumnezeul meu pt ca e pufos, se imbiba cu apa, etc.
Dumnezeu e asa cum e. Si nu e nici o scuza. Altfel nu ar fi fost atit de suparat pe cei care se inchinau la idoli sau alti dumnezei. Doar si ei credeau intr-un Dumnezeu, intr-un fel.
Nu poti sa crezi si in evolutie si in Dumnezeu care este, pentru ca cel care este s-a descris in Biblie, unde scriwe cum au fost facute toate.
De altfel daca exista evolutie nu mai exista un Creator, e un nonsens. De ce sa i se mai zica Creator daca nu a creat nimic?
Oricit am vorbi eu tot in ce scrie in Biblie si voi tot in evolutionism veti crede. Pentru ca nu este o chestie de cine e mai inteligent si cine are argumente mai solide. Numai daca ne apropiem de Dumnezeu sau daca vrea El, ne deschide ochii si noi vedem clar. Poti sa vezi si de fapt sa nu vezi.
Dar mie imi place sa scriu despre astea, asa ca la mine nu e pierdere de vreme. Alte argumente nu mai am ce sa scot.
Si astept sa mai polemizam.
Daca nu cu dragoste, atunci cu bune intentii.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...