comentarii

PROPOZITII CU deoparte


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Referitor la discutia Anib - Simeon - de TeodoraPA la: 22/04/2005 10:01:19
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Vreau sa zic ca
- la un moment dat pomenesti, draga Simeon, de cei ce au avut inainte, si dupa Revolutie si-au luat talpasita din Romania... Cunosc foarte multe persoane care au avut o situatie buna inainte si au ramas, iar acum e vai de ei. Oare de ce? Pt ca nu au stiut ce sa faca cu ce aveau, cum sa investeasca. In anii imediat dupa Revolutie trebuia sa fii ori lenes, ori total indiferent si pasiv ca sa nu reusesti sa faci ceva, mai ales daca aveai ceva pus deoparte. Dar au fost multi din aceia care in loc sa investeasca in ceva, sa se zbata putin, au preferat sa isi cumpere o masina super decat sa lucreze...
- apoi referitor la spaga - capitalismul e lumea spagii!!! Numai ca in loc de plic, esti asteptat cu Mercedesul nou nout, care ti se face cadou. Cunosc caz concret de negociere a unui contract in Germania - unde nu se da spaga in cash -, cel ce a sustinut cauza unei anumite companii a fost cadorisit cu o masina lux... Si zice ca acolo asa se face. Cunostinte de-ale mele care au fost la doctor in Hu, care s-au operat acolo, au bagat mii de euro in buzunarele doctorilor. Nu e ceva ce tine doar de tara noastra... Din pacate.
- Mai multe nu zic legat de discutia dintre voi, continuati va rog...


Take heed when you think you stand, lest you fall.
#44909 (raspuns la: #44520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
diferenta de varsta - de popix la: 22/04/2005 22:29:23
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
banuiesc ca te axezi mai mult pe casatorie in subiectul abordat.
caci daca tratam subiectul parteneri sau concubini treaba se schimba.aici intervin alti factori,relatia se poate rupe in orice moment si fiecare isi vede de drumul lui fara complicatii(sa zicem copii sau camin conjugal distrus).vorbesc din proprie experienta.am avut partenere mai varstnice si se stia(tacit) de la inceputul relatiei ca nu vom putea cladi nimic in viitor.ne placeam, stateam impreuna, toate bune si frumoase.la un moment dat relatiile s-au rupt pentru ca intr-adevar nu aveam multe in comun(prieteni, teluri , stil de viata).dar nimanui nu daunase.am ramas cu amintiri placute pentru batraneti.
intr-o casatorie riscurile sunt mai mari cand diferenta depaseste sa zicem 15 ani(nu vreau sa spun ca un cuplu de genul asta nu poate sa dainuie pana la moarte).exista riscul ca partenerul tau mai mic sau mai mare, ori creste prea repede, ori se plafoneaza la cerinta varstei tale.si asta nu cred ca-i oportun...dupa parerea mea e de preferat sa ai un partener apropiat varstei tale,sa zicem apropiat ca mentalitate si educatie.7-8 ani de diferenta nu cred ca pot crea probleme in acest sens.lasand deoparte casniciile din interes la care nici nu am intentie sa aprofundez.
pasta de ton - marinarul - de Belle la: 25/04/2005 18:48:30
(la: Retete aristocrate)
http://www.cafeneaua.com/node/view/4396

Portii: 4
Timp de preparare: 0.5 hours
Ingrediente:

O conserva de ton in ulei de masline MUSAI
Branza prospata de vaci daca te tin buzunarele poti folosi o cutie de Philadelphia iese beton 100g
O legatura de marar de cel negru de suparare cules de-o fata mare dimineata pe racoare plin de roua
Smantana groasa ca untul cam 50g
Un catel de usturoi chiar doi trecuti prin zdrobitor
Piper alb tot musai cam cat cuprinzi intre degetele unei gospodine dotata

Instructiuni pentru preparare:

Iei matale conserva de ton , o desfaci cu cheia speciala ,nu cu vreun cutit ostenit,sa nu te tai doamne fereste, si o rastorni intr-un castronel.Buuunnn.Iei o furculita pisezi omori tonul bine pana devine o masa uleioasa moale si tacuta.Pui 100g branza proaspata sau cutia de Philadelphia peste tonul omorat,smantana usturoiul piperul si amesteci cu nadejde chiar si cu mixerul ca e mai usor pana devine totul o pasta omogena si vai de tine daca nu la-i omorat cum trebe.Patrunjelul vine pe urma tocat asa de marunt ca si nici tie sa nu-ti vina sa crezi.Lasa deoparte rusinea si rastoarna-l si pe el in compozitie si de nu ti-o placea .........Pe paine prajita dimineata ,....POFTA BUNA!
Sursa: Viata-mi de marinar
Note:

Merge si ca antreu dar ca mic dejun face ravagii.
#45492 (raspuns la: #43667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
a propos de pericole - de Tudor-Cristian la: 28/04/2005 12:52:25
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Ma uitam acum la alte conferinte, si mai vechi si mai noi... Cand vad cate razboiae se duc, nu-mi vine sa cred : The Saint vomita, donquijote se crearta cu grigorescu, zaraza cu Dr. Evil, eu cu maan si cu anuk31, Jimmy_Cecilia nu da doi bani pe masterate si doctorate (strugurii sunt acri), apoi vine si zice ca ii ignora pe bolnavii cu complexe (probabil face aluzie la mine, ca zisesem mai devreme ca sunt cardiac ; de abia astept o reactie gen : nu m-am referit la tine, dar daca te simti...), ampop se contreaza cu Cassandra, zaraza cu Tanasescu NC, anib n-a facut niciodata sex oral... si peste toate vine popix si incearca sa ne impace...

Predomina conflictele. Se arunca vorbe grele, unele jigniri. Mai e doar un pas pana la injuratura.
Stiti ce face site-ul asta ? Si nu numai asta. Ofera satisfactia unora care, in viata reala, nu o primesc. Ma refer la faptul ca ofera satisfactia de a fi bagat in seama, apoi posibilitatea de a arunca cu invective fara a fi pedepsit, satisfacerea orgoliului prin iluzia ca pui la punct pe cineva...
Orgoliul e de vina peste tot, asta e convingerea mea.

Pai noi, in loc sa discutam, stam si urlam unii la altii ? Sigur, e normal sa avem opinii diferite, sa ne mai contram, dar sa lasam deoparte tonul categoric, ultimativ, jignitor.
(M-am adresat si mie)

Din contra, am putea lega prietenii, in masura posibilului. Ce ziceti ?

Tudor
Marea iubire nu e unica - de Gabi M la: 28/04/2005 15:32:44
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
"e clar ca intr-o relatie intotdeauna unul va lupta mai mult decit celalalt"
Daca e adevarata aceasta afirmatie, atunci marea iubire este doar de o parte, iar cealalta parte se complace in rasfat.
Si eu am avut cu ani in urma parte de...marele esec. Marea MEA iubire a fost doar a mea, si mamaaa...!!!, ce dus rece am luat eu de mi-am revenit!
Distanta nu este neaparat un impediment. A doua (...sau a treia?!), sper eu ultima :-), mare iubire, m-a trecut o granita, iar inainte de a o trece am avut parte de intilniri tot la doua-trei luni o data. Deci capul sus, "Ce-i al tau e pus deoparte!"
#46123 (raspuns la: #46101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel Racovitan - de Tudor-Cristian la: 28/04/2005 16:42:40
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Exemplul dat de mine vroia sa ilustreze un posibil inceput de conflict si nu un "atac la beregata". De altfel, am si scris ca e vorba doar de un semnal de alarma.
Pe de alta parte, e firesc sa-ti aperi site-ul atunci cand crezi ca cineva il ataca, numai ca acum am avut intentii bune. Sincer.

Sunt de acord ca parerea mea poate fi doar perceptia mea, dar as fi curios cati mai au aceasta perceptie. Oricum, eu nu am scris, cum zice Cristall, ca ar fi vorba de "o imagine clocotind de vrajba a cafenelei". Am zis ca predomina conflictele si, ca urmare, mi-am manifestat ingrijorarea. Poate nu trebuia sa ma amestec.

Oricum, Daniel, interventia ta :

** este doar perceptia ta. si asta din cauza ca vezi prea repede o simpla contrazicere ca pe un atac la beregata. **

contine acel ton categoric, de care vorbeam. Nu ai lasat loc la "probabil", nu te indoiesti. Ai stabilit. Esti sigur de asta.

E adevarat ca si eu am zis "Asta este adevarul" mai devreme, dar am completat : "Poate ca e putin nuantat, dar semnalul de alarma e corect tras", deci n-am batut in cuie, am precizat nuantarea. Pe de alta parte, am avut luciditatea sa scriu "Sigur, e normal sa avem opinii diferite, sa ne mai contram, dar sa lasam deoparte tonul categoric, ultimativ, jignitor.
(M-am adresat si mie)"

Prin urmare, imi constientizez tendinta asta, si incerc sa respect interlocutorul.

E interesant ca in ultima vreme ma monitorizezi cu atentie si imi dai peste de`ste mereu... In fine, poate mi se pare mie.

Tudor
Sergiu - de Cassandra la: 06/05/2005 14:32:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
O conversatie se poate tine sub forma de dialog, cu sau fara tendinta de a “filozofa”, important este ca participantii sa aibe dorinta si predispozitia de a asculta (citi) cu atentie tot ceea ce sustin ceilalti, de a cunoaste si intelege celelalte opinii, si chiar de a le adopta inlocuind vechile opinii. Intr-un dialog nimeni nu vrea sa-si impuna ideile ci doar sa le faca cunoscute celorlalti, si la rindul sau sa cunoasca ceea ce gindesc acestia despre tema tratata (homosexualitatea in cazul de fata).
Sau se poate realiza un schimb de idei in forma de dezbatere, discutie, situatie in care desi tonul este mai intens, fiecare isi apara punctul de vedere cu argumente rationale si in mod civilizat.

Apropo de filozofie, dificultatea de a explica termenul este perfect de inteles. In timp ca philos are acceptia inechivoca de dragoste, termenul sophia este mai ambiguu, se poate traduce prin cunoastere, intelepciune, etc. Poate ne apropiem mai mult de adevaratul inteles al termenului filozofie daca incercam sa intelegem care era sensul pe care i-l dadeau grecii , cei care cu adevarat au inventat filozofia. Filozofia se datoreaza unui obicei meridional, descris prin verbul “agorazein” care se poate traduce doar prin propozitii complexe, un fel de “a merge in piata ca sa aflii ce se mai zice”. Grecii se intruneau in piata ca sa se intilneasca cu prietenii, sa cumpere, sa vinda dar mai ales sa schimbe idei, opinii despre orice etc. Erau preocupati de faptul ca lumea asa cum este ea perceputa de cele 5 simturi, este o lume iluzorie, si ca urmare doreau sa cunoasca lumea REALA, urmareau sa dobindeasca cunostiintele necesare pentru aceasta, sa priveasca lumea cu intelepciune.

In ceea ce priveste ADEVARUL, nici metodele stiintifice nici filozofia nu pretind ca detin adevarul ci doar sint forme de gindire care incearca sa se apropie de adevar, spre deosebire de religie in care adevarul este absolut. Sa nu uitam contextul in care gindeau grecii – vechile poleis nu erau guvernate de sacerdoti, ci de grupuri aristocratice cu putina tragere spre misticism. Zeii nu erau atotputernici, nici macar Zeus nu putea sa faca tot ceea ce ar fi vrut sa faca. In plus aveau vicii la fel ca mortalii – se certau, se imbatau, minteau, isi puneau coarne etc. Respectul pe care grecii il aveau pentru zei avea alta dimensiune decit teama pe care o inspira azi Dzeu credinciosilor adevarati. Puterea limitata a zeilor si a tiranilor in general, este adevarata lectie de democratie pe care ne-au transmis-o grecii pina in ziua de azi.

Cu toate premisele de mai sus, ma intreb care ar putea fi dialogul sau dezbaterea din punct de vedere al religiei, in privinta homosexualitatii? Orice argument rational s-ar aduce, religia are un raspuns irational, Dzeu. Orice intrebare care ar incepe cu “De ce”, are un raspuns anticipat – pentru ca Dzeu... Daca discutia ar aluneca pe aspectul etic, filozofic, religia are raspunsul prefabricat – pentru ca Dzeu a vrut, a facut si a zis. Dogma si ratiunea sint incompatibile. Chiar tu ai zis de la inceput : ”Nu ma potzi convinge de contrariu” Eu plec mereu de la premisa ca voi ceda in fata argumentelor care se sustin mai tare decit cele proprii, pentru ca inainte de orice accept ratiunea.

Crestinismul, mai mult decit un mod de viata este modul in care crestinii au raspuns problemei ontologice, este un mod de « gindire », organizarea vietii centrindu-se in jurul acestuia. Stiinta se bazeaza pe un mod de gindire care nu are nimic de a face cu religia. Filozofia este undeva intre stiinta si religie, uneori mai aproape de stiinta alteori mai aproape de religie.
Tot ceea ce s-a scris in acest forum despre tema in dezbatere, nu este decit repetitia unor idei generate de doua curente principale – curentul conservator (religia) si cel neconservator. Oriunde am gasi o discutie pe aceeasi tema, ne-ar izbi repetitivitatea argumentelor, cu mici variatii si idei intermediare, si faptul ca intotdeauna dezbaterea este divergenta. Poate ar fi mai interesant sa deschidem un subiect cu aceeasi tema, expunind de la inceput care sint curentele si opiniile actuale cunoscute, stimulul fiind aducerea de argumente noi, date noi, opinii diferite de cele cunoscute, sa vedem citi ar raspunde.


#47283 (raspuns la: #47219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Are si Valch ceva de postat p'aci! - de Georges Valch la: 10/05/2005 06:56:29
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Comentariu de Georges Valch
Incep de la Honey deci: Nu ca-i interesanta, ci chiar este! Este fara discutzi un curent aici, si oricat de bine am zavora usile si ferestrele voga cu "Trasul Lucrurilor Prin Dos" nu dispare, mai incalltea ca o buruiana. Apoi mai cred ca primul lucru cu adevarat daramat din toate astea, nu-i conceptul in sine ci cel convins sa-l accepte. Intradevar, sexul poate fi o ocupatie la fel de solitara ca oricare alta, cu mentiunea ca (,) copiilor nascutzi din laba le lipseste corpul, iar la pubertate libidoul pe care-l diseca Freud alaltaieri pe acest forum. In ce ne priveste (si asta cu amantoti ochii) nu cre’ ca-i la latifundia noastra ca simplii barfitori sa ne dam sau sa ne luam acordu in ce-i priveste pe cei care aleg sa-si traiasca egoist propria poveste de iubire de sine. Ca sa firshesc: nu cred ca un single este convins de cineva, ba dimpotriva daca nu chiar mai rau pur si simplu din contra! Ajuns la Intruder, zau ca nush ce sa mai cred… Doar nu crezi ca gazdoiu ar fi frun misionar al solitudinii si vrea sa tatoneze ca sa afle pe cati ne-ar putea desparti de celalaltzi ca sa ne-mparte la noi inshi/insele/inshine? Ca nu ma dumiresc ce interes ar avea, doar daca, pacatele mele, nu-i aici o manipulare care nu tine de el. Trec mai departe la Om; numa ca sa zic ca nu pare deloc proprietaru conferintei depasit de situatie. Ori daca tie da, inseamna ca veneai din sens opus, iarta-ma. Iarta-ma draga Jo, ma opresc nitzel in dreptul tau doar sa-ti spun ca asa pisaloaga daca ar fi cum o descri tu, dragostea, as alege pardalnicul drum al singuratatii. Poate de aceea ti-e aproape egal. Niulius, nici cel care-i singur nu uita de iubire, fiindca macar pe el si tot se iubeste. Calypso, manastire intr-un picior, ghici ciuperca ce e? De antonime ce zici? Hotarat lucru ca nu ma doare nici macar drept in cur (iertati-ma pt expresia “drept”) de cei pe care-i urasc, iar asta, mai putin in cazu’ cand vei voi s-o numesti nesimtire, nepasare se numeste. Or nepasare ce-i decat indiferenta? Dupa cum vezi ne invartim in juru cozi si muscam tot de supt ia. Da, cum asimilezi iubirea cu ura, tot nu pricep. Nu te supara, deci. Poate ca nu trebuia sa o iei matematic. Incearca altfel. Athos zice ca “si totusi continuam sa incercam, nu? ca in mitul lui sizif...”. Dar imi pare ca pe un ton destul de descurajat. Poate ca Intruder avea dreptate… Sisif isi impingea singur bolovanu, Pardaliene, zau asa, pe nevasta-sa o lasase acasa. Nu-i un exemplu concludent! Cre’ draga Alex ca baloane, mai mult decat alea deja vulcanizate, nu se pot sparge de nici o tabara. Daca asa esti tu de cand esti, io nu comentez. Daca altu zice ca e asa da parca si pe dincolo e egal, ma intreb daca nu va deveni si sexul jumatatii celeilalte optional. In orice caz, e buna cat e tare… fie ea si o amarata de regula. No name, vorbesti intelept dar vezi tu… ...vine si o vreme cand esti mahnit daca lumea te ia în serios… Iubirea neimpartita nimic nu inseamna. Daca cineva face astfel, merita iubit, nu parasit. Cu compasinea Alex are dreptate, si mai ia inca o bashika alba. Frumoasa Zaraza… lasand deoparte cat te-am iubit… citind cele scrise, tre’ sa recunosc ca asta-i un complex care vrea sa-si rada de cele de inferioritate. Fiindca Maria si palaria sunt vechi k lumea. Gazda ti-a intorso in felul sau, adca vorbind in primul rand pentru el, dar dc o fi vrand sa atraga sexul opus? Poate sa ne oblige la singuratate. Dar tu Zaraza ce simti? Te simti? Atrasa… adica. Oricum provocarea e demna de atentie. Intradevar. Buna asta cu complexitatili. Un nene era complexat ca n-are maini, picioare si nu-l mai ajuta capu’. Dar consoarta, impingandu-l de colo colo cu carutzoiu’ l-a imbolnavit de superioritate, auzi? Si o facea sa se simta ca o vaca! Eh, dragi mei si dragele mele, strugurii e dulci finca e craca jos la strugur (pomu care-i coace). Daca ne dam usor, fireste ca nu mai vrea nici dracu ca sa ne ia. Poate lupul.
*Tu Alex mi-ai fost printre primii// Ma gandi satz’ fiu si io, macar pantre ultimii! Iarta-ma ca ma-ntinsei atat la taclai. Hai Pa! Vino de mi-o’ntoarce daca vrei ;-) (vizita). Fac cafea amara, da’ pui Honey in ea.
cam slabuta prezenta la discu - de muma padurii la: 11/05/2005 15:59:37
(la: Invatamantul din ziua de azi)
cam slabuta prezenta la discutia asta! si cam neechilibrate taberele adica copii au intotdeauna dreptate.

copii mei sunt inca mici, dar stiu de la colegi ca programele(mai ales 5-8) sunt absolut infernale si se merge pe cantitate si nu pe calitate.

Dumnezeu stie cine face manualele, si cine ii numeste pe cei care fac manualele (probabil ca se autonumesc, ca si cei din diferitele comisii ale edu.ro), dar mie mi se pare ca oricum nu are nimeni nici o viziune de ansamblu si ca nici un psiholog sau medic nu si/a dat cu parerea (ma refer la clasele mici, pt. ca de pe la 14 ani in sus ai capacitatea si incepi sa ai si discernamintul cit si ce inveti). Se vrea ca un copil sa stie la o materie cam tot ce stie ala care a scris manualul(desi el insusi nu stie decit manualul lui... si ala aiurea... ca doar omul nu poate sa stie tot din domeniul lui: ca sa nu mai vorbim ca la nivel academic, referitor la un subiect pot exista mai multe teorii si ca fiecare e liber sa creada si sa sustina doar una dintre ele.
un exemplu concret si probabil ca mai exista si altele : in manualele de chimie de liceu era scris(daca au corectat e bine) pina prin 96 (pina atunci am mai dat eu meditatii) ca potentialul electrochimic poate fi ori cu plus ori cu minus, ca daca e reducere e asa, daca de oxidare e altfel.... desi din 1952 exista o conventie internationala prin care se stabilise ca etalon semnul potentialului de reducere. Adica cine a scris manualul dezbatea o problema transata in urma cu 40 de ani!

in concluzie invatamintul primar inseamna exagerat de mult, asa ca sa nu ne mai miram de scaderea interesului pentru scoala: daca va dau sa cititi o carte in care la fiecare al treilea cuvint trebuie sa umblati la dex, renuntati sa mai cititi cartea, nu?

si uite asa am ajuns in situatia in care iti vine student in anul I, un mielusel care n/are nici o baza/ notiuni fundamentale si care nici macar nu/si aminteste cind sau daca s/a facut in scoala asa ceva, si care nu e vinovat pentru nestiinta lui si uite asa anul I se transforma in an de recapitulare clasele 5-12.
probabil ca cei care folosesc ca instrument cuvintul, nu vor fi de acord cu mine, dar exista si domenii unde trebuie sa mai sti si altceva decit sa vorbesti.

din fericire pt invatamintul universitar nu/ti impune nimeni cit si ce sa predai. eu cred ca rolul unui profesor e sa/ti formeze o baza de cunostinte si apoi sa deschida mintile, sa te faca sa gindesti singur , sa vrei sa afli mai multe. Poti fi un profesor bun si fara sa ai o caruta de diplome si premii( apropos de cv/urile pe care trebuie noi sa le avem si cit de relative sunt ele) si fara sa sti pedagogie(sincer.. a/ti vazut voi vreo noutate la profi in ultimii 30-40 de ani? eu nu) , doar cu experienta si intuitia. Chiar trebuie sa/ti placa ceea ce faci si sa lasi deoparte orgoliile personale, pentru ca nu intereseaza pe nimeni ce destept esti (daca chiar esti, se vede)- cunosc o gramada de destepti, care stau atit de prost cu comunicarea.. drept pentru care sunt niste profesori execrabili, desi ei in domeniu sunt f. buni. Si cred ca mai trebuie, ca sa fi un profesor bun , sa te cobori din sferele inalte si sa reusesti sa fi pt. un timp o interfata intre muritori si divinitate.
Cursuri de comunicare si de bun simt ar trebui facute, nu pedagogie!

Am ajuns sa dau pe spate de incintare cind mai vad pe cineva sub 25 care mai gindeste. Traiesc cu speranta ca cei buni vor reusi sa strabata stufarisul gimnaziului si ca vor avea profesori la liceu si mai departe,care sa/i ajute sa le creasca aripile si sa/le indrume zborul.
elvetia ca exemplu - de donquijote la: 13/05/2005 11:39:52
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
in ultimii 200 de ani nimeni nu a castigat nimic din pornirea unui razboi. in afara de crearea statelor nationale si destramarea imperiilor care este un fenomen 'natural' in evolutia social politica, toate razboiele de cucerire s-au terminat precum au inceput dupa mai multi sau mai putin timp. si dupa numeroase victime, suferinta si pagube materiale.
nu mai bine au facut elvetienii ca s-au tinut deoparte de valtorile istoriei europene? au stat cuminti si au facut bani. si nu si-au sacrificat fiii in razboaie inutile.
ca popor elvetienii sunt formati din minoritati mai diferite decat moldovenii, muntenii, ardelenii. au si ei frati peste munti, dar nu s-au dus la razboi pentru asta...dimpotriva ei s-au opus alipirii la una din 'surorile' mai mari (germania).
nu ca modelul elvetian s-ar poate aplica oriunde cu usurinta, dar asa ca o posibilitate, ca un exemplu cand se fac speculatii pe tema 'ce ar fi fost daca...'
hmmm... - de anisia la: 14/05/2005 10:48:44
(la: cand veti fi mari cine ati vrea sa fiti?)
am vazut odata un film despre viata Madonnei. si mi-a ramas in minte o fraza "cei ce nu au putut tine tempo-ul cu mine, au ramas in urma mea." nu stiu daca sunt exact astea cuvintele ei, dar ideea e cam asta: vointa, ambitie, perseverenta, determinare pe plan profesional. trebuie sa recunoastem ca, lasand deoparte viata-i personala din tinerete, Madonna s-a catarat profesional de la prima treapta pana in varful piramidei. deci, pe plan profesional, daca ar fi sa o iau de la capat, as urma principiul ei.
pe plan personal insa, ca fel de-s fi, imagine in public, eleganta, demnitate, prestanta...as alege ca model Mary of Danmark, sotia printului mostenitor din familia regala a Danemarcei. Chiar daca traita pe alt continent, intr-un alt mediu/stil/mod de viata, Mary a demonstrat o capacitate imensa de adaptare la noul statut de printesa a Danemarcei. M-a impresionat forta si eleganta de care a dat dovada de la prima zi a sa in viata publica si pana in prezent. Este o persoana pe care o admir.
elvetia-tara hotilor donquijote! - de popix la: 14/05/2005 17:59:18
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
"in ultimii 200 de ani nimeni nu a castigat nimic din pornirea unui razboi. in afara de crearea statelor nationale si destramarea imperiilor care este un fenomen 'natural' in evolutia social politica, toate razboiele de cucerire s-au terminat precum au inceput dupa mai multi sau mai putin timp. si dupa numeroase victime, suferinta si pagube materiale."

aici de acord cu tine, razboiul face prapad iar in balanta atarna mai greu raul decat binele provocat de un razboi.

"nu mai bine au facut elvetienii ca s-au tinut deoparte de valtorile istoriei europene? au stat cuminti si au facut bani. si nu si-au sacrificat fiii in razboaie inutile."

o tara neutra intr-un continent brazdat de tancuri si bombe reprezinta o COMODITATE.a tuturor.
ce este Elvetia si ce a fost dintotdeauna?o expresie geografica, un stat care nu produce decat ceasuri , camatari si traieste bine pe spatele altora...
#48850 (raspuns la: #48486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oameni buni, - de ELLA25 la: 15/05/2005 19:46:12
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Oameni buni,
mai lasati bre francmasonii in pace ca sunt peste tot, oricum. Unul dintre ei e taman Guru care s-a integrat in absolut si si-a lasat slugile libidinoase pe mana oamenilor legii.
ELLA
PS.Spirite, chiar e plictisitor textul lung. Scrie "schitat" pentru ca eu cel putin nu am rabdare sa citesc. Sincer. Mai ales ca scrii prostii mai mari ca tine, genul pe care l-am mai auzit de N ori de la fraierii trimisi voluntari sa il apere pe obsedatul ala sexual pe forumuri. Daca ai lasa deoparte elogiile la adresa lui "guru" ai fi chiar simpatic. Mie personal nu imi povesti de el. Am vrut doar sa te provoc sa vad ce va poate capul. il cunosc prea bine:)si ceea ce iti spun acum nu e vrajeala daca vrei sa intelegi... asa ca, in ce ma priveste ti-ai pierdut vremea. O seara faina si o viata la fel. Drum bun spre integrarea in absolut.
#49169 (raspuns la: #48468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra ... - de spinroz la: 19/05/2005 14:52:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pseudonimul spinroz exprimă inconştient un anumit caracter şi eu nu ezit să-mi afişez spinii şi să înţep ca orice trandafir atunci când cineva bate apa în piuă ori scrie agramat. Nu ştiu cine a spus: ,,Mi-e prieten Platon, dar mai prieten mi-e adevărul!'' Când te-am mângâiat cu petalele catifelate ale trandafirului am făcut-o din inimă, fiindcă spuneai ceva în refutaţiile tale, erau idei şi nu simple trăncăneli,... însă ştii pentru ce vreau să te înţep acum? Pentru propoziţia asta : ,,M-aţi făcut să mă înnroşesc.'' În corul cuvintelor tale e ca o notă disonantă. Cred că mai bine sună:,,M-aţi făcut să roşesc!'' Nu crezi? Ce zici!
#49813 (raspuns la: #49700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey, - de anisia la: 25/05/2005 23:48:12
(la: Efectul Placebo...)
De unde gasiti puterea de a nu va lasa doborati de voi insine?

nu de putine ori au fost datile in care am fost lovita in moalele capului de catre soarta. de fiecare data m-am ridicat in picioare. dupa un timp mai scurt sau mai lung. unde am gasit puterea? in credinta, in primul rand. si in incapatzanare, in al doilea. cum se imbina cele doua? simplu: cand ajung la capatul puterilor dupa e perioada grea/un eveniment doborator, ma asez cu fundul pe marginea patului si-I zic "ok, Tu ai chef sa ma incerci sa vezi daca Te dau deoparte, daca Te uit. treaba ta! hai sa vedem care-i mai incapatzanat. Tu sau eu? ca eu pot sa rabd si sa astept pana o sa fie bine din nou"
si de fiecare data a fost bine din nou :)
tot elveţia - de Simeon Dascalul la: 02/06/2005 13:43:36
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
a scăpat neburduşită în WWI şi WWII, că şi-au adus aminte vecinii beligeranţi ce competent s-a bătut acum nu ştiu câte sute de ani?

tot ce se poate să aibă o armată bine pusă la punct, dar cred că dispune de metode defensive mult mai solide

ia să vedem - dacă cineva s-ar găsi să atace Elveţia - câţi ar sări s-o apere? cred că tot globul: ţări creştine, islamice şi budiste, democraţii solide, dictaturi militare şi republici bananiere - peste tot poţi da de "factori de decizie" cu bani puşi deoparte pentru zile negre
scala de valori o fi individuala - de anisia la: 03/06/2005 16:16:54
(la: de ce respecta baietii o fata si de ce nu o respecta)
dar semnele de punctuatie sunt aceleasi pentru toata lumea, in limba romana. si ele ajuta nespus de tare la a da sens propozitiilor lungi si foarte lungi.
#53061 (raspuns la: #53026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hypatia, - de anisia la: 03/06/2005 17:24:19
(la: despre nimicul in sine)
lasa exemplele deoparte si spune-ne parerea ta personala despre subiectul in discutie...
#53094 (raspuns la: #53093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi - de cico la: 05/06/2005 07:10:21
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Vorba lunga-i saracia omului, asa ca hai sa facem un "deal" :

1) Iti voi cere eu personal scuze pentru orice vei dori daca gasesti si copiezi aici macar unul (unul!) din citatele urmatoare (dar citatele exacte ale autorilor, prin Copy&Paste sau macar numarul mesajului si-al propozitiei) :
1.a. Unde te-a facut pe tine personal (gigi2005) Simeon "periculoasa"
1.b. Unde te-a facut pe tine personal donquijote sau Simeon "comunista"
1.c. Unde oricare din cei de aici a luat apararea impostorilor (sau criminalilor...)
1.d. Unde ai fost insultata sau jignita citusi de putin pe acest thread, direct sau indirect (cu aluzie clara la gigi2005), de oricine.

2) In caz contrar, iti vei cere tu scuze fiecaruia din cei pe care i-ai acuzat sau te-ai legat pe nedrept.

3) Bineinteles, e dreptul tau sa nu urmezi nici 1, nici 2 (caz in care concluziile despre adevarata moralitate a unora se pot trage de la sine).

Mi se pare fair, nu?

ps Oricum acum mi-e perfect egal ce spuneti. Nu-mi schimb convingerile dar nici nu voi mai purta o discutie in minoritate fiind.

Chestia cu "minoritatea" nu tzine. A fost aici una din cele mai interesante discutii de idei, cu-atit mai interesanta cu cit subiectul era complex, ipotetic, extrem, si parerile au fost majoritatea pertinente si diferite, iar tonul interventiilor foarte acceptabil. Nu cred c-a fost careva "bagat la colt" sau pus la zid, sau obligat sa-si schimbe parerile. Nu se tine scor, nu se dau verdicte gen "dreptatea e de partea lui X" pe baza numarului de bile albe, nu cred c-a fost judecat (sper!) modul de gindire al cuiva anume (dintre interlocutori).
#53304 (raspuns la: #53300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix - de donquijote la: 05/06/2005 17:16:08
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
daca te uitai la ora postarii vedeai ca-s simultane. 2 minute diferenta pe ceasul cafenelei poate fi intre 61 si 119 secunde, timp insuficient de a citi comentariul precedent, a face reset si a scrie unul nou.
mai verifica ce spui si cauta conspiratiile in alta parte.

by the way - asa se construiesc 'teoriile conspiratiei' - se iau fapte nelegate intre ele, in limitele probabilitatii, se pun cap la cap si se 'formuleaza' intrebari si 'indoieli' in mintea celor care nu judeca; sau judeca pripit...:)
ah, sa nu uit - se mai dau deoparte informatii utile care ar desfiinta teoriile inca din fasa.
sorry...



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: