Partitura muzicala balada conducatorului

"Ce vreau sa zic? Daca faptul ca eu am facut pictura, ca ascult un gen de muzica sau citesc Shakespeare insamna ca am o alta viziune asupra fotografiilor, foarte bine...dar nu cred. Toate fotografiile mele sunt genul : vazut-placut-apasat declansator."

A face castele de nisip pe plaja nu inseamna a face arhitectura si a face pictura la gradinita sau la scoala primara nu inseamna ca am putea fi mai apropiati de arta plastica.

Oricum am privi lucrurile, chiar daca trebuie sa uite asta cind lucreaza, un pictor ( si desigur un fotograf) e bine sa stie sa stie compozitie, perspectiva, culoare, linie, suprafata, si atitea alte elemente care fac parte din limbajul plastic.

Statistic vorbind, mai mare sansa de succes au imaginile care folosesc un oarecare limbaj plastic, decit cele haotice, intimplatoare, "instinctive";
sigur ca imaginatia e mai importanta decit suma cunostintelor, dar pe de alta parte, sa nu uitam ca educatia (plastica, in cazul acesta) este ceea ce ne ramine dupa ce uitam tot ce am invatat... si daca nu am invatat nimic, nu ramine nimic...

Sigur ca sunt voci care spun exact contrariul, ca pentru a face o imagine nu trebuie nici un limbaj plastic si nu trebuie sa stii nimic si ca oricine poate face fotografie... e ca diferenta intre telegraf si radio.
Einstein dadea urmatoarea explicatie: telegraful e ca o pisica lunga... daca o mingii pe coada la New York capul va miorlai la Los Angeles... radioul e tot aia dar fara pisica.
Asa si noi... fotografia fara limbaj plastic e tot aia dar fara pisica.

Orice gen de muzica (,) care iti delecteaza timpanul.

Muzica buna este cea careitit delecteaza auzul ,te face sa treci prin anumite stari speciale si te trasforma sufleteste. Ca sa ma calmez ascult Nirvana , Deep Purple,led Zeppelin,uit de mine cand ascult Vivaldi, Oliver Shanti si muzica tialiana in special..

Ioana Huiduc este una dintre cele mai tinere si mai promitatoare
artiste romane ale acestui moment. Prin fotografia ei a atras deja
atentia asupra ei de cativa ani. Subiectele sale se gasesc in
Bucuresti, dar si adanc in provincie, in lumea muzicii pop si intr'
o abordare aproape abstracta a eroticului. Este autoare a catorva
filme de scurt-metraj si a unor opere ce tin de arta grafica. Ioana
Huiduc nu are cu toate acestea in momentul de fata mai mult de 22 de
ani.

Ioana Huiduc va lua parte in Belgia - cu opere de arta fotografica -
la o 'saptamana romana' ce se va desfasura sub semnul a 125 de ani
de legaturi diplomatice intre Belgia si Romania. In perioada 18-24
aprilie Radio-Televiziunea Flamanda (VRT) va acorda o atentie
speciala aspectelor culturale [ce tin de aceasta 'saptamana
romana']. Ioana Huiduc va fi prezenta la Bruxelles intre 19 si 21
aprilie.

In Olanda va deschide pe 29 aprilie o expozitie la 'Extra Vierge' in
Rotterdam. Vernisajul va avea loc incepand cu ora 19.30.

Bucuria deschiderii expozitiei va fi marita de cateva suprize
culturale.

Extra Vierge este un spatiu relaxant si datator de inspiratie situat
pe Rotterdamse Mathenesserlaan 169. Mai multe despre Extra Vierge si
despre fondatoarea Susanne Brakkee se poate gasi la adresa
http://www.dolcevino.nl/holland/newshol.html

Din biografia Ioanei Huiduc (Bucuresti, 6 ianuarie 1983):

Anul trecut a ilustrat o culegere de eseuri cu titlul 'About
love'/'Despre dragoste', publicata de editura Liternet. IN 2003 a
avut o expozitie personala sub numele 'Friendship' in cadrul
programului 'Fight against drugs, racism, and violence'. In 2002 a
fost gazduita, intre altele, de catre Teatrul Odeon - Bucuresti si a
expus in timpul Festivalului National Ion Luca Caragiale. A avut de
asemenea o expozitie personala in Constanta. Primele sale fotografii
au aparut 'editate' in 2001 in cadrul The International Visual Arts
Fair (TIAV) dupa ce obtinuse premiul intai in cadrul unui concurs al AFPR.

Aceasta vizita a fost facuta posibila prin grija IRSCA Gifted
Education (www.supradotati.ro), Atlassib (www.atlassib.ro) si a dnei
Zoe Daniela Cochia (organizator si membru in conducerea
organizatiei 'Letterenhuis' Rotterdam - www.letterenhuis.nl).

despre muzica s`ar putea spune multe.. muzica buna, muzica proasta, artisti de valoare si artisti care n`o sa reziste mai mult decat o vara-doua sau altii la fel de prosti ca ei dar care rezista cu anii...eu sincer prefer rockul si muzica veche.. mi se pare ca o intreaga generatie s`ar putea inspira din ce se spune acolo.. printre multi altii, ii vad sus de tot pentru mult timp pe sinatra, elvis, michael jackson... beatles, the doors, rolling stones, ac dc, rod stewart... si din astia mai noi... pe cei din rock:metallica(care de mult is legende), rhcp, rem, etc... ii stie lumea mai bine... nu zic ca altii nu`mi plac, ceva gen o melodie de`a lu` britney sau nush ce alta artista... dintre femei, cred ca pink are cea mai buna voce, care se poate adapta oricarui stil, apoi ar mai fi christina, shania si celine dion ca voce.. iar ca atitudine si "rezistenta", mamica madonna... :))) personal, imi place in ultima vreme maroon5, de aceea mi`am luat si albumu... imi place vocea lu` ala de`mi vine sa ma urc pe peretzi!! :))) mama zice ca suna a "rock drogat"... mie mi`a placut termenu`... voua nu? ;)

De ce crezi ca maneaua este muzica noastra cea de toate zilele?
Pentru ca este ascultata de foarta multa lume?
Eu cred ca este doar un curent care a intrat in forta dar care va iesi la un moment dat, si oricum cei care stiu sa deosebeasca muzica buna de cea de mahala stiu ce sa aleaga.

spune-i macar, sa-ti dea 3 variante de raspuns (ca la examenul de conducere auto)...a, b sau c?...adica: mozart, wagner sau puccini? (am dat un exemplu).
si cum se-mpaca muzica de opera cu fabricarea clatitelor, sa zicem?...eu cand fierb apa pentru supa instant ascult "parazitii"...:))

ca muzica ma inspira la condus. ascultand muzica lor m-a prins politzia deja de doua ori in ultimii 2 ani cu exces de viteza (din toate cele 4 cat au reusit sa puna mana pe mine, si conduc in mod regulat de vreo 20).

"Dincolo de tot acest suspans cititorul ramane cu suspect de multe idei care sunt parca desprinse din religia iudaica."
Ca de pilda? Cat de bine cunosti iudaismul? Vreau sa-ti spun ca aceasta carte contine idei care ingrozesc orice evreu religios: ideea "eternului feminin" ca jumatate egala a partii masculine, numele lui D-zeu ca o combinatie intre numele unei deitati masculine (Yah) si a uneia feminine (Hava) etc. Ultima chestie este ridicola si se bazeaza printre altele pe o gresala de interpretare a scrierii ebraice. Yah s-ar scrie yud -hey iar hava Het-vav-hey, deci impreuna contopirea nu ar putea da Yud-hey-vav-hey. Cineva a incurcat pe Het cu hey (primul fiind un h accentuat,gutural iar celalalt unul aspirat, aprox. ca in franceza). Ca sa nu mai vorbesc de Crezul fundamental al iudaismului: "Domnul este D-zeul nostru, Domnul este unic!" De unde pana unde contopirea a doua deitati! Si trebuie sa recunosc faptul ca iudaismul este o religie foarte macho-ista: numai barbatii au voie sa participe activ la serviciile religioase si sa le conduca. Asa ca o entitate feminina egala cu cea masculina nu se potriveste iudaismului chiar daca se potriveste romanului lui Dan Brown.

"o idee care constituie una dintre diferentele fundamentale intre religia crestina si iudaica, si anume ca Iisus a fost un om obisnuit iar Maria M a fost consoarta lui."
Nu cred ca asta are vreo legatura cu iudaismul care nu-l considera pe Iisus in nici un fel, nici ca persoana fizica nici ca lider spiritual, sau profet sau fiul lui D-zeu. In schimb, daca te uiti la bibliografie vezi ca toata povestea asta cu Iisus si Maria Magdalena plus Graalul e preluata ca atare dintr-o carte "Holly Blood, Holly Grail" scrisa de niste reporteri de la BBC (asta e TV-ul oficial din Marea Britanie, sa stii) prin anii 70, care, urmarind sa explice niste mistere istorice au ajuns la reprezentantii acestei "Priory of Sion" si la teoriile lor. Pana aici singurii evrei implicati cu certitudine in complot sunt doar Iisus si Maria Magdalena ! Ceilalti par sa fie in special un grup de lunatici francezi cu ceva titluri aristocratice care viseaza la restaurarea unei monarhii de drept divin in Franta

"Ideea ca biserica a rescris Biblia este iarasi desprinsa din religia iudaica contemporana"
Asta chiar e o proba de superba si suprema incultura ! Ai auzit 'mata de Erasmus din Rotterdam? Sau Martin Luther (a nu se confunda cu Lex Luthor ;))? Intelectualii acestia pe care probabil ii crezi evrei contemporani au constatat ca traducerea latina a Bibliei avea unele schimbari fata de "editia originala" din limba greaca. Si au trait in sec. XV-XVI si erau crestini care doreau sa intareasca religia si sa confirme rolul Papei ca sef al bisericii! Si in mod curios, diferentzele in traducere se refereau tocmai la rolul Papei in conducerea bisericii. Dar in sensul ca traducerea latina "accentua" rolul Papei, care in originalul grec era cu putin mai mult decat episcopul Romei ! De la aceasta dezamagire produsa de studierea celor doua versiuni a pornit protestantismul.

"Ca observatie cartea este publicata de una dintre nenumaratele edituri care au ca proprietari evrei americani. Poate este o intmaplare si un merit al lor dar majoritatea publicisticii americane are ca proprietari diverse grupuri de evrei americani."
Poti sa dai numele editurii si a proprietarilor sai evrei? Si ca o paranteza, Dan Brown nu este evreu, este fiul unui profesor de matematica si al unei mame care se ocupa cu muzica sacra. Poti vedea asta pe situl lui. www.danbrown.com . Si chiar esti sigur ca nu esti antisemit? Poate ai numai idei preconcepute despre o anumita etnie care l-a dat lumii pe Moise...;))

In legatura cu ps-ul tau, am demonstrat Kharismei care locuieste in Grecia ca acea criza din biserica greaca este provocata din interior si nu are legatura nici cu evreii si nici cu Dan Brown. Iar cat de uniti sunt musulmanii ... solidaritatea shiito-sunnita e o buna dovada. Asta ca sa nu mentionez secte mai mici dinauntrul celor doua mari tabere mai-nainte mentionate. Nici evreii nu-s o unitate monolitica, exista si au existat factiuni. Dar cand privesti lucrurile cu superficialitate si printr-o anumita optica, ti se pare ca-s toti uniti in jurul unei conspiratii mondiale. Am ghicit?


==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

E bine cand exista activitate pe forum, fiindca pentru oamenii inteligenti schimbul de idei este o activitate constructiva. Am sa raspund pe scurt la cele 3 posturi aparute intre timp:

1. Pentru ella25 - se pare ca nu te dezici de rautatile tale. Nu sunt in nici un fel "trimis voluntar". De fapt, dupa cum am spus intr-un reply, am revenit pe forum dupa mai multe luni in care nu m-a interesat ce se zice pe aici, si atunci am revenit fiindca am vazut din nou pe Google acest link. Eu oricum am o anumita consecventa si in general imi place sa nu las lucrurile neterminate.
Chiar in legatura cu tine, nici macar nu am avut intentia sa-ti raspund ca sa-mi sustin ideile si faptul ca ti-am raspuns s-a datorat doar celor care au dorit sa afle care sunt argumentele mele la prostiile pe care le-ai scris.
Iti multumesc totusi pentru urari si intr-adevar sper ca practica yoga sa ma ajute cat mai mult din punct de vedere spiritual.

2. Pentru ampop - Despre protocoalele "inteleptilor" Sionului, exista mai multe teorii. As fi curios unde ai gasit argumentele impotriva credibilitatii lor. Ca surse relativ la ele, poti consulta introducerea de la:
http://www.dezvaluiri.as.ro/protocoale.htm
in care se prezinta mai multe fapte din istoria acestor documente.
In legatura cu poporul evreu, personal nu am nimic impotriva lor. Chiar am prieteni evrei, cu care am desfasurat relatii profesionale si in acelasi timp MISA are curs de yoga deschis in Israel. Il cunosc personal pe acel instructor din Israel si este o persoana deosebita.
Exista totusi o anumita clasa evreiasca extremista, ultrareactionara, cu ale carei actiuni nu sunt in nici un fel de acord. Daca ai fost atent in aceste zile chiar Ariel Sharon a primit amenintari de la evrei extremisti (serviciile secrete israeliene ii numesc si mai dur "teroristi", fiindca au planuit si atacuri cu rachete impotriva unor moschei arabe).
E clar ca nu trebuie sa confundam evreii de buna credinta cu acesti extremisti si fanatici religiosi, care se cred "poporul ales" si care chiar in multe documente istorice se considera mult superiori altor popoare sau religii, dupa cum nu trebuie sa confundam germanii cu nazistii.
In legatura cu Rotschild am sa povestesc un episod despre cum si-a creat el averea imensa. Acest episod este graitor relativ la abilitatea francmasonilor sa faca bani prin orice metode:
""" In timpul razboaielor napoleniene, Rotschild, care se afla in Anglia, avea cel mai bine pus la punct si cel mai rapid servici de informatii. Agentii lui il tineau la curent cu tot ce se petrece in Europa. Cand Napoleon a fost invins la Waterloo, Rotschild a aflat primul despre acest lucru si imediat a scos la vanzare la bursa toate actiunile pe care le detinea, la un pret derizoriu. Ceilalti participanti la bursa, vazand acest lucru, au presupus imediat ca s-a petrecut ceva rau si au inceput sa-si vanda si ei propriile actiuni la preturi de nimic. Profitand de aceasta, agentii secreti ai lui Rotschild au cumparat la preturi modice toate aceste actiuni. Cand vestea despre rezultatul bataliei a ajuns la Londra, evident ca la aceste actiuni le-a crescut pretul din nou, la valoarea lor normala, dar deja ele aveau un alt stapan. """
Oricum proba adevarului relativ la protocoalele masone, o reprezinta chiar actualitatea lor. Un exemplu graitor este protocolul XII, in legatura cu mass-media si controlul acesteia. Tinand cont ca protocoalele au fost redactate in 1897, acest capitol este cutremurator prin actualitatea lui. Vedem cum se recunostea inca de atunci rolul mass-mediei ca formator de opinie si cum inca de atunci s-a planuit subjugarea presei si in special al agentiilor de stiri pentru ca astfel oamenii sa poata fi manipulati. La ora actuala exista foarte multe exemple despre cum s-a reusit acest lucru si exista chiar liste de magnati francmasoni care conduc aceste trusturi media. Nu este intamplator faptul ca multi dintre acestia deja au aparut in diverse scandaluri, lumea incepand sa afle despre afacerile lor.
Si alte protocoale daca sunt citite cu atentie, desi sunt scrise cu un secol un urma, le regasim ca fiind foarte actuale si chiar putem afla din ele cheile care ne permit sa intelegem multe lucruri care se petrec in prezent. Chiar si numai acest fapt arata importanta lor deosebita si de fapt arata ca la modul practic aceste protocoale ii sunt de folos oricui care vrea sa inteleaga cu adevarat mecanismele politice si directiile catre care reprezentantii acestei secte satanice vor sa impinga omenirea.

3. Pentru donquijote - Personal cred ca acel site este mentinut de un entuziast si nu ca este finantat. De fapt chiar serverul pe care are hosting (as.ro) este un server pentru site-uri free.
In legatura cu Ceausescu nu sunt nostalgic in nici un fel dupa el. Dupa cum am mai spus, in timpul lui ceasca Romania a fost singura tara din lume in care yoga a fost interzisa si Grieg a fost inchis si in inchisorile securitatii si in azilul de la Poiana Mare, pentru a-i fi aplicat un "tratament" de distrugere psihica.
Oricum Ceausescu are si unele merite, ca de exemplu faptul ca a fost unul dintre putinii lideri din tarile Pactului de la Varsovia care au intretinut relatii cu tarile vesteuropene si SUA. Cum spunea Pacepa, "Ceausescu cu rusii sufla cand una calda cand una rece". Cand erau suparati de relatiile noastre externe, ceasca le furniza diverse planuri pe care serviciile noastre secrete le furasera din vest (gen planuri de rachete sau reactoare nucleare) si cu asta ii multumea oarecum.
In concluzie este bine sa respectam adevarul istoric. Daca tu ai gasit pe ( http://www.dezvaluiri.as.ro/ ) ceva care din punct de vedere al adevarului istoric nu ti se pare real, poti sa-mi spui si mie.
Si relativ la faptul ca ar fi "speculatii", eu dimpotriva am gasit pe site multe nume, cifre, date, etc. Daca vrei, putem eventual sa le verificam pe acestea si din alte surse.
Nu cred ca ideile respective pot fi acuzate de xenofobie. Dimpotriva, fata de alte popoare, romanii sunt foarte deschisi si primitori. Chiar se manifesta la ora actuala o foarte acuta tendinta de negare a valorilor proprii si de importare a celor vestice. Daca ar fi sa dau un exemplu, francezii sunt mult mai xenofobi. De la muzica si pana la termenii tehnici, la ei totul trebuie sa fie francez si din pacate asta e un motiv pentru care in unele domenii ei au ramas in urma.
Trebuie inteleasa clar distinctia dintre xenofobie si un nationalism armonios. De exemplu americanii, care au numai cateva sute de ani de istorie, isi stiu foarte bine presedintii, istoria nationala, etc. Poporul roman, care are mai multe mii de ani de istorie, ar trebui sa stie sa-si respecte mai mult valorile spirituale traditionale.

Spirit Intelept

preferintele tale muzicale mi-au descis curiozitatea......
cat despre mine... acult rock: korn, soad, rammstein,...iar restul care e mai important: lamb, sofa surfers, xiu xiu, xploding plastix, morcheeba, nine inch nails, bjork, mansun, acid jazz groove -uneori, prodigy, the chemical brothers, etc

deseori se face (involuntar) un amestec intre inteligenta si moralitate. referitor la muzica clasica, ea are foarte multe fatete, insesizate de cei care nu o asculta "cerebral", ci doar ca mijloc de relaxare, cum aud deseori. ce vreau sa spun este ca daca iti place muzica clasica(considerata "buna"), nu inseamna neaparat ca esti un om moral. si asta pentru ca e o mare varietate de exprimare in muzica asta, de la chestii foarte "razboinice" sau funebre, pana la altele foarte calde si romantice. am auzit exprimari "imi place muzica clasica", ori a spune ca iti place muzica clasica in general, e ca si cum ai spune ca iti plac la fel de mult toate formatiile de muzica pop de la mtv.

cert este ca pentru a gusta cu adevarat muzica clasica, trebuie sa o "procesezi" in creier, deci e nevoie de inteligenta. nu stiu daca Hitler intelegea muzica sau era doar un excelent fond sonor pentru a fauri palnuri de cucerirea a Europei.

in schimb, sa iau un contraexemplu, daca lui Hitler i-ar fi placut ceva similar cu Caetano Veloso (l-ati vazut in Habla con Ella?) ... ar fi fost sanse mai mici sa faca ce a facut, cred

evident ca nu e o regula asta, sunt convins ca exista oameni sariti de pe fix si exceptii, dar in general, muzica pe care o asculti e destul de reprezentativa

1 U2-orice
2 Nicu Alifantis, Pasarea Colibri, Phoenix
- tot in afara de numai una d la phoemix
3 Coldplay
4 Iris
5 Bere Gratis
6 Theater of Tragedy- a distance there is...
7 evanescense-everywhere
8 Holograf- hmmm, da si holograf
9 Nirvana
10 maroon 5- must get out

si eu sunt de parere ca poti cunoaste pe cineva prin muzica pe care o asculta. faptul ca ai asculta manele spune f multe despre tine . :)
pa

Muzica pe care o ascult depinde foarte mult de starea mea de spirit din momemntul respectiv.Imi place muzica ambientala,Kitaro,Oliver Shanti,muzica clasica Vivaldi,muzica italiana in general, Led Zeppelin,Uriah Heep,Iris ,The Doors,Talisman, Hara, Marfar,Falco,Modern Talking

intra-devar, genul de muzica ascultat de o persoana poate traduce multe aspecte despre el.
mie imi place muzica scotiana,irlandeza,celtica,insa si pianul.iata cateva din melodiile mele preferate:
yanni-if i could tell you
richard clayderman-strangers in the night
ernesto cortazar-9 lives of innocence
enya-wild child
- to go beyond
as mai continua lista,dar nu as vrea sa plictisesc.
bine,in caz ca de plictiseala,tot ce este ascultabil,dar plictiseala trece repede:P

O definitie pentru muzica nu cred ca exista, cel putin nu o definitie precisa. Fiecare vede si intelege muzica in felul sau.Ce este cert e ca muzica te transpune intr-o anumita stare, o anumita melodie iti reda un anumit sentiment, o anumita idee...
Muzica buna? Muzica buna e muzica de calitate, care are un mesaj bine conturat, o linie melodica reusita, care sa-ti "magnaie" urechile. O muzica buna se pastreaza si peste ani.Si exemple de trupe care canta sau au cantat muzica buna sunt destule.Incepand cu Elvis (muzica lui inca se mai asculta), continuand cu AC/DC, Iorn Maiden, Manowar si continuand (iar:P) cu Burzum, Mayhem, Death, Opeth...si lista nu se sfarseste aici.

ACAPARAT...interesant cuvant in contextul muzicii...depinde CUM vrei sa fii acaparat! Muzica este o forma de comunicare (care poate sa fie agresiva sau pasiva):
(i) muzica iti INDUCE starea pe care compozitorul o vrea; de ex: esti trist si asculti ceva vesel ,in concluzie devii VESEL!
(ii) asculti o muzica "neutra" care iti amplifica in tine starea pe care o AI ATUNCI!; de ex: 2 persoane in doua stari diferite (una rade, alta plange) asculta o melodie care le amplifica (dar nu le schimba) starile lor ... in concluzie persoanele percep diferit muzica!
Acum depinde de ce prefera fiecare: sa fie dirijat sau sa-si descopere feeling-urile!

ei bine sabrina muzica e un "drog" de care avem nevoie si care este absolut necesar in mintea unui pusti, a unui adolescent, a unui adult .....
Pur si simplu dependenta de a visa este aceeasi cu dependenta de muzica. Toti vrem in sufletul nostru sa fim vedete. Cu un pic de muzica si un vis totul se implineste. Pacat ca uneori nu e si real, e doar un vis. Dar uneori tot visul se transforma in realitate.

Este interesant subiectul de discutie ales de tine. Se pare ca nu esti indiferenta cu privire la ce se petrece cu tine.
Muzica, spunea un coleg de cafenea mai devreme, iti imprima o anumita stare: "daca muzica este vesele, vei fi vesel"... eu sa spun sincer nu sunt de aceeasi parere, mi se pare ca este o privire superficiala si ca lucrurile sunt putin mai adanci (poti sa asculti o muzica vesela si sa te enervezi si mai tare, daca gasesti motive..:)). Mie, de exemplu, imi place muzica simpla, (sper ca va puteti imagina cam cum poate sa fie..:)[clasica, ambientala, new age, no voices, electronica]), ei bine, poate multi ar spune ca este muzica trista din cauza ca nu poti sa dansezi pe ea. Dar mie imi face placere sa o ascult si cand sunt vesel si cand sunt obosit. Dar cand sunt suparat si framantat de o anumita problema, prefer mai bine sa am liniste. Dar tu ai intrebat daca este sau nu sanatos pentru suflet. Este foarte greu de raspuns. Muzica face parte din noi, de cand suntem mici, cantam, fluieram, chiar fara sa ne invete cineva. Muzica, cred ca este ca un fel de preparat farmaceutic de mai multe soiuri si trebuie sa stim cand sa administram si cand nu, si ce sa administram, daca administram o muzica gresita {e delicat de exemplificat), putem sa ne imbolnavim, daca administram muzica cand nu ar trebui sau in cantintate mare iar nu-i bine, si daca nu administram deloc... nu cred ca o sa moara nimeni, deci este un lucru dispensabil(poate in acest ultim caz o sa mai auzit muzica pasarilor etc.)Sper ca am reusit sa raspund aproape de nivelul asteptarilor.
--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.

parerea mea e ca ascult muzica destul de buna cu versuri pe masura.Ascult numai rock, melodii care ma reprezinta.De obicei ascult o melodie in functie de cum ma simt...