comentarii

Pe caii cei buni îi mănâncă hamul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sattwa - de cattallin2002 la: 30/11/2005 14:17:37
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Imi cer scuze daca t-ei simtit jignita de comentariul meu. Eu zic ca atac ideile si nu sint tolerant la pareri gresite, dar se poate din greseala sa jignesc pe cineva personal. Si toti sintem oameni facuti de acelasi Dumnezeu.
Te rog pentru inceput sa-mi scrii daca esti de acord cu ce scrie in Biblie, cit accepti din crestinism si ortodoxie. Ca altfel discutam si poate ne contrazicem pe un subiect in care nu avem un punct de referinta comun. Ca mi s-a mai intimplat pe acest site, la alte subiecte.
Ca sa-mi precizez pozitia, scriu cu intentia de a ajuta si nu de a-mi confrunta ideile. Si in Biblie scrie ca Dumnezeu vrea ca nimeni sa nu piara, toti sa se mintuiasca. Asa simt eu acum ca trebuie sa fac. E clar ca nu pot convinge pe nimeni, spun doar adevarul si poate in timp cineva se va gindi mai mult la ceea ce am discutat, va cerceta si va afla care e adevarul (nu adevarurile).
Acum sa revin la intrebari.
1. Asa le zicea apostolilor ca le vorbeste in pilde poporului ca sa nu inteleaga. De asemenea, la intrebarile fariseilor ce semn le da ca este Fiul lui Dumnezeu, le spune "38. Atunci I-au răspuns unii dintre cărturari şi farisei, zicând: Învăţătorule, voim să vedem de la Tine un semn.
39. Iar El, răspunzând, le-a zis: Neam viclean şi desfrânat cere semn, dar semn nu i se va da, decât semnul lui Iona proorocul."
Bunul Dumnezeu, in atotputernicia Lui, poate lumina pe toti oamnii sa cunoasca adevarul si sa se mintuiasca, dar nu se intimpla asa, banuiesc ca si datorita liberului arbitru.
Si cind propovaduiau apostolii, unde vorbeau unii intelegeau si altii nu. Vezi si vietile citorva sfinti, unde zice de exemplu ca respectivul fiind bun sau placut lui Dumnezeu nu l-a lasat sa piara ci l-a luminat sa afle adevarul si sa se mintuiasca (parca si la sf Mina din Alexandria e scris).
Sa luam un exemplu cotidian: explicai tu cuiva care fumeaza ca e logic sa nu mai fumeze ca o sa se imolnaveasca si oricum nu ii foloseste la nimic fumatul. El, in ciuda logicii o sa fumeze pina o sa-si dea el singur seama.
2. Asadar Hristos e o persoana, Sfintul Duh o alta pesoana, dar de aceeasi fiinta ca si Tatal. Vezi si Facerea 18, cu Aavram. Zice Eu sint Calea , nu una din cai si nu exista mai multe cai, asta e o prostie inventata in secolul 19 de hindusi ca sa se apropie de occident. Pina atunci nu ziceau ca sint mai multe caisi oricum cred ca religia lor ar fi cea mai buna cale. Si daca se zice ca sint mai multe cai, una buna fiind si cea crestina, de ce nu o urmezi pe asta? La ce te ajuta celelalte cai?
In crestinism Dumnezeu nu se indentifica cu creatia, ca si in hinduism si budism. E si normal, daca eu construiesc ceva nu fac si parte din ea.
3. Cum am mai scris, daca luam fiecare citat in parte din Biblie, pt ca nu ne dam seama de adevar putem sa-l interpretam cum vrem, in functie de necesitatile nostre. De exemplu am vazut homosexuali care zic ca nu se zice nimic negativ in Biblie de ei. Si daca face cineva un omor isi poate gasi o justificare in Biblie (si au fost numeroase secte de acest gen). Unde vezi tu ca zice ca nu e o singura cale? Zice calea. Doar romaneste vorbim amindoi.
In ortodoxie se mai spune Calea e Biserica, Adevarul e Ortodoxia, Viata e Hristos.
E adevarat ca e un singur Dumnezeu, dar nu toti se inchina la acelasi Dumnezeu. Daca o sa vezi exista diferente uriase intre hinduism si crestinism.
Eu am invata un lucru: daca se zice asa trebuie, asa se face nu inseamna ca asta e si adevarul. Trebuie sa si studiem adevarul, nu sa luam afirmatii care sint in folclorul universal sau local si sa presupunem axiomatic ca sint adevarate. Daca locuiam in Palestina ar fi trebuit sa sarim cu bombe, ca asa se face, asa fac vecinii, etc.
PS. Viata se refera la viata vesnica in general.
Asta e doar pe scurt ce am vrut sa zic.
Numai bine


cattallin2002@yahoo.com
#91716 (raspuns la: #91135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
IDEAL - de Areal la: 19/08/2008 10:00:53
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Spre deosebire de un idealist,realistul vede ideal.

Plaseaza-ti idealurile suficient de inalt, ca sa te inspire, si suficient de jos, ca ele sa te incurajeze la fapte.

Hai sa traim asa de frumos incat, la moartea noastra, sa ne regrete pana si groparul.

Este mai bine sa mori pentru ceva decat sa traiesti degeaba.

Idealurile sunt ca stelele: s-ar putea sa nu le atingem, dar ne pot calauzi in viata.

Pentru lucrarea Sa, Dumnezeu nu cauta metode mai bune, nici cai mai bune, ci ... oameni mai buni!

Nu putem fi mai curati decat gandurile noastre, mai presus decat idealurile noastre si mai mari decat visurile noastre! De aceea, trebuie sa gandim curat, sa intretinem idealuri marete si sa ne ridicam cu aripile imaginatiei spre cele mai inalte culmi ale gandirii si experientei.
#334842 (raspuns la: #334800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FARA TITLU(I) - de Tot Areal la: 01/05/2009 08:51:33
(la: POVESTIRI CU TALC(V))
Ascetul semidivin, Nârada, i-a cerut cândva dirct Fiinţei Supreme să-l înveţe secretul Mâyei sale. Acest Nârada, în mitologia hinduismului, este un model favorit al discipolului aflat pe „calea evlaviei”(bhakti-mârga). Ca răspuns la prelungita şi ferventa sa austeritate, Vishnu îi apăruse în sihăstrie şi-I făgăduise satisfacerea unei dorinţe. Când el îşi exprimă smerit dorinţa sa adâncă, zeul îl învaţă nu cu vorbe, ci supunându-l unei întâmplări teribile. Versiunea literară a poveştii ne-a parvenit în Matsya-Purâna, o culegere sanscrită care şi-a căpătat forma actuală în timpul perioadei clasice a hinduismului medieval, aproximativ în sec. al IV-lea d. Cr. Ea ne este prezentată ca fiind povestită de către un sfânta pe nume Vyâsa.
În jurul sihastrului Vyâsa, în singurătatea sa din pădure, se adunase un grup de bărbaţi sfinţi. „Tu înţelegi ordinea eternă şi divină”, îi spuseră ei, „prin urmare, dezvăluie-ne secretul Mâyei lui Vishnu”.
„Cine poate oare înţelege Mâyâ Zeului Suprem, afară de el însuşi? Mâyâ lui Vishnu îşi exercită vraja sa asupra noastră. Mâyâ lui Vishnu e visul nostru al tuturora. Nu vă pot spune decât o poveste, care a ajuns până la noi din zilele vechimii, despre felul în care această Mâyâ şi-a făcut simţit efectul într-o anumită împrejurare aparte şi neobişnuită.”
Vizitatorii erau dornici să-l asculte. Vyâsa a început:
„A fost odată ca niciodată, un tânăr prinţ, Kâmadamana, adică „Îmblânzitorul Dorinţelor”, care, purtându-se în deplină potrivire cu înţelesul numelui său, îşi petrecea viaţa petrecând cele mai aspre şi mai ascetice austerităţi. Tatăl său, dorind să-l însoare, îi vorbi însă într-o anumită împrejurare cu următoarele cuvinte: „Kâmadamana, fiule, ce se întâmplă cu tine? De ce nu-ţi iei o soţie? Căsătoria aduce împlinirea tuturor dorinţelor unui bărbat şi prin aceasta, îngăduie atingerea unei fericiri desăvârşite. Femeile sunt însăşi rădăcina fericirii şi a bunăstării. Prin urmare du-te fiule drag, şi însoară-te.”
Tânărul rămase tăcut din respect pentru tatăl său. Dar când regele stărui mai departe şi-l îndemnă necontenit, Kâmadamana îi răspunse: „Dragă tată, îmi însuşesc purtarea pe care mi-o arată numele meu. Mi-a fost revelată puterea divină a lui Vishnu, care ne susţine şi ne ţine ca într-o plasă atât pe noi, cât şi toate cele ce sunt pe lume.”
Regescul tată făcu o pauză de o clipă ca să cugete, apoi îşi mută cu dibăcie argumentarea de la atracţia plăcerii personale la aceea a datoriei. Bărbatul trebuie să se căsătorească, declară el, pentru a zămisli urmaşi, astfel încât spiritele sale ancestrale de pe tărâmul strămoşilor să nu fie lipsite de jertfele de bucate ale urmaşilor şi ameninţate să se cufunde în mizerie şi deznădejde de nedescris.
„Iubite tată, spuse tânărul, am trecut prin mii de vieţi. Am suferit moartea şi bătrâneţea de multe sute de ori. Am cunoscut unirea cu soţiile şi pierzania. Am existat sub chip de iarbă şi de tufe, de liane şi de arbori. M-am mişcat printre vite şi animale de pradă. De multe sute de ori am fost brahman, femeie, bărbat. M-am împărtăşit din binecuvântarea lăcaşelor cereşti ale lui Shiva; am trăit printre nemuritori. Într-adevăr, nu e nici un fel de fiinţă, nici chiar supraomenească, a cărei formă eu să nu o fi îmbrăcat de mai multe ori; am fost demon, spiriduş, paznic al comorilor pământeşti; am fost spirit al apelor fluviilor; am fost prinţ ceresc; am fost şi rege printre şerpii-demoni. De fiecare dată când cosmosul a dispărut spre a fi sorbit din nou în esenţa fără formă a Divinului, am dispărut şi eu; iar când universul şi-a făcut din nou apariţia, am reapărut şi eu întru fiinţă, spre a trăi o nouă serie de renaşteri. În repetate rânduri am căzut pradă amăgirilor existenţei, şi totdeauna atunci când mi-am luat o soţie.
Dă-mi voie să-ţi povestesc, continuă tânărul, ceva ce mi s-a întâmplat în timpul penultimei mele întrupări. Numele meu în timpul acestei existenţe era Sutapas, „Cel-Ale-Cărui-Austerităţi-sunt-Bune”; eram ascet. Şi fierbintea mea credinţă în Vishnu, Stăpânul Universului, mi-a atras bunăvoinţa sa. Încântat de felul în care îmi împlinisem numeroasele-mi legăminte, el mi s-a arătat în faţa ochilor mei trupeşti, călare pe Garuda, pasărea cerească.
„Îţi fac un hatâr”, spuse el. „Orice doreşti ţi se va împlini.”
#432052 (raspuns la: #432048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
14 - de Tot Areal la: 12/10/2011 08:36:53
(la: SANATORIUL(2))
M-a pufnit râsul. Abia acum realizez comicul situaţiei.
-Măcar l-am pocnit şi eu?
-Fi sigură de asta. I-ai umflat bărbia..hihihi...
-Am mai păţit-o odată cu el, când am venit. A pus o frână bruscă de m-am izbit cu capul în parbriz.
-Când? Ieri când aţi venit?
-Da.
-Sper să nu contiue întâlnirile astea furtunoase între voi, râde ea.
-Sper...
-Bine că nu e mai rău. Asta trece în câteva zile.Bine că nu te-a lovit cu uşa...
-La asta m-am gândit şi eu...
-Cum ai dormi?
-Neîntoarsă. Am dormit buştean, cred că de la aerul ăsta rece şi atre.
-Ai mâncat? Ai fost la cantină?
-Nu, n-am apucat.Sincer, abia m-am trezit. Măcar acum m-am trezit de-a binelea, arăt spre nas.
Femeia tenor îmi zâmbeşte molipsitor.
-Dacă n-ai mâncat nimic, mergem împreună că nici eu n-am luat micul dejun.
Sincer nu prea îmi arde de mâncare. Îmi simt nasul în flăcări şi umflat ca un balon. Nu-l văd, dar cred că arată tare caraghios.
-Pune asta pe tine, îmi întinde ea un halat alb, curat pe care îl scoate din dulap. Trebuie să-ţi cureţi bluza. O poţi da la spălătoria aici jos.
-Aaa, nu, sunt doar câţiva stropi, am să-i curăţ eu, zic în timp ce îmbrac halatul ce-mi vine ca turnat.
Femeia tenor îşi zornăie cheile.
-Hai! Stomacul meu protestează, râde ea iar.
O luăm pe hol la stânga, apoi dăm alt colţ, la dreapta, coborâ scările, facem iar dreapta pe alt hol, iar pe la jumătatea acestuia se opreşte în faţa unei uşi pe care văd că scrie simplu – Cantină. Intrăm. Sala în sine nu era mare, ba mai degrabă era chiar micuţă. Nu sunt aici decât trei mese din plastic, cu câte patru scaune, tot de plastic. În celălalt capăt al încăperii, câteva trepte mic duceau spre o uşă destul de scorojită. Lumina era asigurată de un neon fixat în tavan şi de cele două ferestre, fără gratii. Oh, în sfârşit un loc fără gratii.
Lângă o tejghea de lemn prinsă în perete, doi băieţi îşi beau cafeaua şi fumau liniştiţi. Cum ne-au văzut, s-au întors spre noi.
-Bună dimineaţa, sefa! Zic ei la unison
-Bună băieţi! Încă n-aţi intrat în tură?
-Ba da, dar...
-Aha! Să înţeleg că n-aţi crezut că vin pe aici, nu?!
-Cam aşa ceva, recunosc ei sincer.
-Înainte să mergeţi pe sector, faceţi cunoştinţă cu noua domnişoară doctor.
Din doi paşi au fost lângă mine.
-Tudor...! se prezintă unul dintre ei. Era înalt, destul de bine făcut, brunet, cu părul tuns foarte scurt, cu ochii negri şi când zâmbeşte face o gropiţă în obraz.
-Florin! se recomandă astalalt. Acesta are ochii verzi, păr creţ şi nişte degete lungi, ca de pianist.
#623781 (raspuns la: #623780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bun adus ce dat la schimb? - de Alice la: 28/06/2004 10:16:00
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
pe unii, i-am cunoscut indeaproape: laieti, spoitori ...isi puneau corturile la marginea satului si pazeau vacile comunitatii, spoiau ceaune, la schimb, pe hrana.
eram copil si buna ma tinea sa nu ma duc la ei, ca 'ma umplu de paduchi'.:)

ei bine, ma duceam si-i urmaream cu ochii lacomi: hainele starostelui, mustata lui, cozile impletite ale femilor si fustele alea care se invarteau naucitor in dans, clinchetul monedelor din par si al salbelor, tropotul talpilor goale in praf al liotei de puradei care se porneau intotdeauna s-alerge ca la un semn ... si caii - doamne sfinte, caii!!!
ii domoleau cu vorba si-i incalecau fara capastru ori sa, intrau calare in goana in apa Buzaului, involburand apele ...un tigan din asta m-a urcat pentru prima data pe un cal si m-a plimbat incet vreun ceas, timp in care nici nu putem rasufla de incantare.
tiganii astia traiau in alta lume, sistemul lor de valori imi parea atunci teribil - i-am vazut cum se judecau si am vazut pedepsele!!!

o mare parte a copilariei mele s-a derulat sub vraja acelor ceasuri petrecute cu ei...

nu, tiganii de-atunci (cinstiti si mandri) nu-s oamenii pervertiti care duc faima tarii peste mari.

atat le spun acelora ce nu i-au cunoscut: nu dati cu piatra in ce vi se pare ca stiti.
ce nu vedeti, ar putea fi mai profund si v-ar aduce in marele pacat de-a savarsi nelegiurea de a lovi in lucruri care, printr-o ironie, v-au scapat.
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Coralie, ce frumoase erau sarbatorile in Romania... - de Adela Adriana Moscu la: 05/12/2004 04:12:57
(la: Craciunul... amintiri si obiceiuri..)
Adela-Adriana Moscu

Dor de casa ma cuprinde
În ajun de Anul Nou
Trimitând pe cai de unde
Prietenilor un cadou.


Un cadou ce-i o urare
Pentru pace si dreptate,
Pentru fericire mare,
Pentru a lor libertate.


Cu zâmbet si voie buna
Ma gândesc la tara mea,
Pe crestet port o cununa
Ce-i desprinsa adânc din ea.


O cununa de mândrie
Pentru sânge stramosesc
Si cu o dorinta vie
Ca pe toti sa îi cinstesc.


Sa închin acum paharul
În cinstea ce-am mostenit
De la tara cea batrâna
Si stramosii ce-au murit.


Dulcea vorba româneasca,
Si un lung bogat sirag,
Umor din viata sateasca
Ia ce o port cu drag...


Un sirag de datini multe,
Pe care le pretuiesc,
Zicatori si povesti scurte,
Eu pe toate le iubesc.


Muzica cea olteneasca,
Vorba moale din Banat,
Ciorba cea moldoveneasca,
Atâtea am de-nsirat...


Transilvania frumoasa,
Unde mama m-a nascut,
Varza à la Cluj gustoasa
Si locuri unde-am crescut.


Am respect pentru cultura
Ce românii o avem
Si pentru împletitura
Fiintelor ce suntem.


Multumiri trimit acuma
Celor dusi si celor vii,
Bucurie-ntotdeauna
Si îmbelsugare în vii.


Soarele sa straluceasca
Pe plaiuri de neuitat,
Recolte sa încolteasca
Lanul fie-mbelsugat.


Fie hora cât de mare
Pe Câmpia Româneasca
Fie tara-n sarbatoare
Si mereu sa înfloreasca.


Pruncii ca sa creasca-n pace,
Oamenii sa fie buni,
Într-o zi ma voi întoarce
Sa le dau flori în cununi.

(Copyright, December, 1983, New York City)




megapixeli, obiectivul bun devenit prost si marketing hypes... - de Dinu Lazar la: 09/12/2004 07:36:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"20D este o camera de 8M numai pe hirtie si in reclamele Canon, pentru ca nu exista obiective care sa transpuna acesti 8M in imagine..."

Cred ca aveti perfecta dreptate. Chestia asta cu goana nebuneasca dupa pixeli cit mai multi in imagine ar putea fi asemuita cu montarea unor motoare de sute de cai putere in masini care sunt neschimbate altfel... pai pui motorul si schimbi vitezometrul si asiguri clientul ca merge cu 300 la ora, cind rotile cedeaza la 200 si nici nu sunt drumuri de 300 si transmisia face bum la 150 si tot asa.
In loc sa lucreze la calitatea imaiginii, la marirea capacitatii sensorului de a reda detaliile din lumini si din umbre, pentru a mari dinamica imaginii, la zgomotul de fond al sensorului la sensibilitati mari, se dau pietei sensori din ce in ce mai inghesuiti si atit.
Majoritatea consumatorilor sunt vrajiti de aiureala asta cu cursa pentru pixeli pentru ca 99% din utilizatori se limiteaza la a vedea imaginile pe ecran si rar fac si printuri de maxim 13x18; ori pentru asa ceva, un 4 MP e arhisuficient si un 8 MP absolut inutil, asa cum ar fi o masina cu motor de 400 CP care poate sa mearga teoretic cu 300 KM la ora dar are tot rotile, puntile, maruntaiele si caroseria unei Dacii de 10 ani; la ce bun asa ceva??
Tehnologia merge inainte; se fac mari salturi si apar obiective cu difractie, lentile asferice, sisteme de blituri care le inlocuiesc pe cele care erau exceptionale acum 1 an si care trebuie aruncate, alte baionete de obiectiv, alte monturi, obiective care merg pe unele aparate si pe altele nu desi au acelasi nume, se mareste memoria aparatului, apar noi siteme de punere la punct, noi siteme de procesare a imaginii in aparat, se poate corecta efectul de ochi rosii sau contrastul imaginii in camera, apar mii de noi amanunte tehnologice care ne fac sa trepidam si sa ne minunam, dar cu toate acestea imaginea in sine ramine o cenushareasa de care nimanui nu-i pasa; lac sa fie ca broashte-s destule, adica noutati sa fie, ca fraieri care cumpara sunt nenumarati.
Iar cei ce obiecteaza ceva nu se aud in muzica placuta a foshnetului cecurilor completate si a trompetelor care anunta noi si noi noutati inovatoare care inoveaza si transforma noi cai... de a ocoli calitatea imaginii...
#31201 (raspuns la: #31120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna Cristian Fara, - de Adela Adriana Moscu la: 23/02/2005 19:33:03
(la: Stânca)
M-am delectat in frumusetea versurilor acestei poezii visuale. M-a atins in mod deosebit a patra strofa "izvorul adânc
săruta palma muntelui ...". Iti trimit doar ganduri bune si dorinta ca Ingerul Tau Pazitor sa te legene in cadouri divine. Cu sinceritate si iubire de pace si intelegere, Adela-Adriana
"Stiinta a esuat in a ne face mai buni" (pt Iulian) - de cico la: 08/09/2005 20:21:19
(la: Stiinta sub microscop)
Cred ca degeaba ajungem sa stim daca este viata pe Marte sau nu daca nu stim ce sa facem cu propria viata!Si stiinta nu prea ne poate ajuta la asta!

Am pus titlul in ghilimele ca fiind o prejudecata frecventa. Stiinta nu are totusi ca scop modelarea constintei umane! E doar un instrument riguros de cunoastere. Ca multi se regasesc si transformati de procesul cunoasterii, e doar ca side-effect. Mai toate ramurile stiintei cu tangenta la om si societate se bazeaza cu precadere pe OBSERVATII asupra naturii umane si sociale. Psihologia cauta sa structureze umanul prin aspectele cognitiv\emotional\motivational, iar stiintele sociale cauta sa structureze modelele sociale deja existente, si eventual sa sugereze alte posibile modalitati de organizare. Dar stiinta in sine nu cauta sa impuna reguli, ci doar sa le surprinda pe cele existente!

A reprosa stiintei ca "nu ne ajuta" la acest nivel, e ca si cum ai reprosa religiei ca nu ne ajuta la mai buna organizare a conturilor bancare. Citeste (chiar mai jos) si citatele din Einstein, ca sa vezi de ce si el vedea stiinta COMPLEMENTARA religiei (de pilda). Modul in care ne cladim si evoluam ca oameni, principiile de etica si morala pe care eventual le adoptam, nu sint scop direct al stiintei. E-adevarat ca puterea de cunoastere te poate transforma ca om, dar cei care se cred atotstiutori rareori fac parte din rindurile savantilor sau somitatilor care intr-adevar au atins un nivel superior al cunoasterii. Adevarata cunoastere te face din contra mai umil la cele inconjuratoare, inginfarea fiind de fapt caracteristica ignorantului.

Cum am putea cunoaste Universul de pilda,cand nici macar nu suntem in stare sa ne cunoastem pe noi insine???

Iarasi combini merele cu portocalele ;)) Cunoasterea sinelui si cunoasterea universului nu se exclud reciproc. Dar daca rolul stiintei se refera doar la ultimul aspect, religia\credinta\societatea\meditatia personala sint cele la care ar trebui sa faci apel pt relevatia eului. Iar daca nu ne cunoastem (inca) suficient ca oameni, nu-nseamna ca nu mai trebui sa cercetam universul.

Cred insa ca exista o Revelatie prin care putem descoperi mai multe despre ceea ce suntem, despre limitele si posibilitatile noastre,despre rostul nostru in acest Univers!

"Revelatia" acesta nu tine neaparat de mistic. E-adevarat, exista cred un nivel al cunoasterii care greu ar fi putea fi perceput prin ratiune pura, ci ar implica mai mult trairea. Nivelul acesta ar putea fi atins prin forme avansate si pure de credinta, dar nu numai. In yoga, magie sau religii exista "taine" si trairi care se pare ca pot duce la aceeasi "trecere" spre absolut. Dar inca sint prea multe speculatii si incertitudini si pe-acesta tema.

Imi scot palaria in fata descoperirilor stiintei insa certitudinile sunt putine.

certitudinile sint f f multe, daca reusesti sa privesti ceea ce cunoastem deja ca-ntr-un "black box". E tocmai ce a ajutat stiintei si tehnologiei actuale sa avanseze, fara sa fie distrusa de intrebari existentialiste primordiale, precum "ceea ce vedem e real, sau e doar fructul imaginatiei noastre?" Pe de alta parte, nici alte cai alternative de explorare nu s-au aratat inlocuitori clar fiabili, asa ca...
#70716 (raspuns la: #70579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
servus si buna dimineatza... - de Jimmy_Cecilia la: 03/10/2005 12:38:06
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
mai întâi ofer cafeaua... un termos mare, mare, plin.. sper sa va ajunga.. :))

ce mai am dormit! pana la ora 8 fara un sfert... de mult n-am mai facut asa o "grasse matinée"
am citit un pic din urma...

belle,
ia retzeta e eficace super...pt diminetzile de we,
înainte de culcare, seara,
un ceai de flori de tei si o baie calda in care pui cca 700 gr -1 kg
de sare de mare iodata...
o sa dormi ca un prunc dimineatza..:))


ivy,
ai neamuri din RO la tine??
nu le pui sa-ti faca sarmale???
sau cremesh?
eugeniile nu ma tenteaza... nu-mi place ciocolata
dar daca-i cremesh... alors... zbor pâna la tine sa manânc...
itzi dau eu batoanele de vanilie, ca am vreun Kg si jumatate, din alea bune, "vanilie bourbon" din madagascar...
mi-a adus coralie plin, plin...
si-o sa-mi mai aduca, cand se va reîntoarce, ca acum s-a dus din nou
la santierele ei de centre turistice si hoteluri..


popix,

stiu ca esti mare specialist la "fouille-merde", insa vezi tu, nu lipsa de curaj ma împiedica sa am un dialog cu tine,
ci simplul fapt ca nu-tzi agreez familiaritatea si vocabularul tau din "cartierele alese"
nu cred ca ti-am dat impresia "sa ma trag de shireturi" cu tine,
si desi am relevat in multe din mesajele tale pe trancaneala dese remarci dezobligente la adresa mea,
am ignorat si nu tzi-am raspuns
pt o ultima data, inainte de a apasa pe clickul "ignora utilizatorul", care ma va scuti pe viitor de "placerea" de a-tzi citi aberatziile,

un sfat amical:
gaseste-tzi un alt subiect de obsesie.. :))

si astea fiind zise, amice, la anul si la multzi ani...
#76366 (raspuns la: #76348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
„cultura culinară” versus gustul propriu? - de Simeon Dascalul la: 24/10/2005 17:25:08
(la: Bunul simt si bunul gust)
Credeam că mitocănia poate lua o groază de forme – să fumezi lângă alţii la care nu le pică deloc bine, să te bagi în faţă la rând, să spui bancuri porcoase când sunt tipe de faţă, să te lauzi ce lejer ţi-ai luat examenul unuia care a picat, să faci mare caz de banii tăi faţă de unii care-abia o duc de pe-o zi pe alta, etc...

Dar niciodată nu m-am gândit că şi sarea sau piperul ar putea să te transforme într-un nesimţit fără şanse de recuperare.

Nu mă consider deloc o persoană tolerantă aşa cum e la modă acum, dar diferenţele în materie de gust mi se par cele mai fireşti şi mai nederanjante posibile.
Mi se pare normal ca mâncarea se facă pentru cel care preferă cel mai nesărat / necondimentat dintr-un grup, iar restul să-şi ajusteze cu cât au chef.
În familie avem gusturi diferite – tocana unii o vor fără piparcă, alţii cu multă sau foarte multă, unii cu pătrunjel din belşug, alţii cu cantitatea minimă. Când are timp maică-mea împarte cartofii în mai multe cratiţe pentru fiecare. Toată lumea e mulţumită şi nu ne-a dat prin gând să ne categorisim între noi ca neamuri proaste din cauza asta.

Când chemi pe cineva la masă mi se pare firesc şi de bun-simţ să-i dai ce-i place, în limitele finanţelor şi al cantităţii de muncă cerute în bucătărie. Dacă vrea să-şi pună toată solniţa în mâncare nu văd de ce m-aş ofensa, doar e sare, nu caviar. Dacă-i place să-şi întindă gem de caise pe şniţel, n-are decât, nu mă supăr nici un pic – nu-i o combinaţie pe care s-o încerc personal, dar vreau ca cel ce mi-a venit la masă să se simtă bine.

Aş avea grijă să evit o casă în care gazda consideră că deţine constanta lui Planck în materie de condimente. N-aş vrea să-i ofensez pe cei ce mă invită, dar nici nu ţin să înghit mâncarea cu noduri.

Nu cred că se poate vorbi de cultură culinară la noi. Ar avea nevoie de o perioadă de incubaţie, nu se poate naşte ca Atena din capul lui Iupiter. Ai mei povestesc că pe vremea lui Ceaşcă lipseau nu numai produsele de export – dulciuri, gumă, cola – , ci şi produsele de bază interne, mai ales carnea. Nu era tocmai un mediu prielnic pentru cultura gastronomică. Iar acum, când tot mai multe femei muncesc, pregătirea mâncării tinde să devină a vârî nişte semipreparate în cuptor. Nu mi se pare direcţia optimă pentru gourmet-izarea României.

Dar chiar dacă vom avea parte de vremuri mai bune – râuri de lapte şi miere, dezvoltarea agriculturii, produse biologice strict controlate, salarii mari şi soţii ţinute acasă care gătesc ca-n „La Medeleni” -, nici în cazul ăsta nu văd probabilă apariţia unor standarde naziste în materie de mâncare.
Ce s-ar face atunci bietul om care pofteşte la o mâncare mai piperată decât media? Ori ar merge la un restaurant mexican – acolo e voie - , ori se zăvoreşte în casă ca să poată să consume o mâncare mai piperată decât e îngăduit. Că dacă ar fi prins, ar fi probabil condamnat pentru deviaţionism culinar.
un om bun... - de Lady Allia la: 11/11/2005 18:01:05
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Cred că acest subiect este un subiect foarte adânc, care de cele mai multe ori este trecut cu vederea pentru că ritmul în care existăm este prea alert ca să ştim să îl şi trăim.
Eu despre mine ştiu că nu sunt perfectă, nu am fost şi nu voi fi. Nici nu cred că tind spre perfecţiune, dar îmi place să ştiu că ceea ce simt este bine, este folositor celor din jur, că inima mă ghidează, că sufletul îmi şopteşte, iar raţiunea zice "da" doar atunci când totul este impecabil.
Ce mai pot să spun este că iubesc oamenii...îmi place să mă agăţ de câte un zâmbet când sunt tristă, dar îl găsesc foarte greu, din ce în ce mai greu. Oamenii sunt prea grăbiţi ca să ştie să se oprească pentru o clipă să ofere un gest atât de la îndemână, oamenii sunt prea grăbiţi să viseze, oamenii sunt grăbiţi să stea lângă cei iubiţi, oamenii sunt prea grăbiţi să vadă bătrâni şi copii căutând prin tomberoane, sunt prea grăbiţi să vadă când cade primul fulg de nea, sunt grăbiţi să stea, sunt grăbiţi să plece, sunt grăbiţi pentru tot. Au uitat să mai simtă, au uitat să mai plângă, au uitat să mai râdă, au uitat să îşi exprime sentimentele...le e teamă de tot, le e teamă de iubire, le e teamă de suferinţă.
Toate acestea ne spun că sunt oameni măcar o dată în viaţă, iar dacă suntem oameni măcar o dată, înseamnă că suntem buni măcar o dată.
Un om bun...este acela care atunci când te vede trist ştie să îţi zâmbească, un om bun este acela care te aude şi fără să spui ceva, un om bun este acela care dacă nu te poate ajuta cu ceva nici rău nu îţi face, un om bun este acela care ştie să aprecieze un fulg, un ghiocel, o rază de soare, un om bun este acela care ştie iubi şi se ştie face iubit, un om bun este acela care atunci când te prinde de mână îi poţi simţi sufletul, un om bun este acela care atunci când simte că e trist să nu îi fie ruşine să plângă...un om bun...găsim rar şi găsim în acelaşi timp în fiecare zi.
Dar, oare de câte ori am trecut pe lângă un astfel de om şi nu am ştiut să îi stângem cu putere mâna ca să-i simţim sufletul?
Şi...cred că aş putea continua la nesfârşit...pentru că mie îmi plac oamenii şi îmi place să vorbesc despre oameni.


"Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca
Salut t-pop si bun re-venit i - de RSI la: 18/12/2005 00:34:03
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Salut t-pop si bun re-venit in Cafenea. Cum am spus, experientele respective nu raspundeau la o intrebare stiintifica ci la una filosofica.
Deci, raspunsul este clar ca se poate crea materie organica din cea anorganica.
Daca de facto asa s-a intamplat nu o sa stim niciodata. Poate pe una din caile descrise de aceste experimente,
poate simultan pe mai multe cai ,
sau poate altfel , cine stie poate chiar prin ID ...;)
Dar la intrebarea filosofica:"In conditiile Terrei de acum nu stiu cate milioane de ani putea sa apara materie organica?"
raspunsul este fara doar si poate DA !
===============================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#95720 (raspuns la: #95716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bună seara... - de gaga la: 07/02/2006 20:28:50
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Bună seara, bună seara,
Am venit din frig şi ger,
O cafea ca să mai cer.
Aromată şi fierbinte,
Să vă ţină baba minte.
Hai voi tinerei,
Aveţi milă de-anii mei.
Daţi la baba o cafea!
S-o aducă o beizadea
Cu caimac
Şi cogniac.

Lume nouă. Am lipsit şi eu de prin decor şi văd ca intrusul nu-i, anisia voiajază, latu s-a cam dat la fund....
am rămas eu baba gaga care-l stie numai pe:
cosmacpan-ul cel vestit,
văzduhist şi dichisit,
ce ne-ncântă tot mereu,
cu poemele pontoase,
cu fursecuri siropoase
şi cafele buneeee, parfumate,
de cam cazi pe spate!




Buna seara, dragutilor - de alex andra la: 27/07/2006 18:23:14
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Seara vine-ncet pe Tranca,
Intuneric nu e inca,
Soarele atarna-n vest.
Are-un pic si vine-n est:)
Iute trece ziua buna,
Greu numai atunci cand tuna
Peste sufletu-ti nauc
De nauc singurel cuc.
Atarnat intr-un hamac,
Mancand cozonac cu mac,
Si band suc de pastarnac
S-ar putea sa gasesti ac
De cojocul relelor,
Sa faci jocul ielelor
Si s-aduni cei dragi in jur
Pentru-o clipa si-nc-un tur
De jucat prin cafenea,
Ca ni-i tare drag de ea:)

Lost without music in a world of noises
#135987 (raspuns la: #135943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
¤ De bun simţ sfaturile tal - de midan la: 01/08/2006 09:22:13
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
¤ De bun simţ sfaturile tale şi cred că pică bine noilor veniţi.

¤ Fiind si eu nou pe-aici, deocamdata n-am descoperit o hartă a site-ului sau de exemplu cum să fac să mă întorc la textul comentat - nu şiu dacă există un link de pildă, cu "ultimele comentarii" sau ceva în genul acesta.

¤ N-am găsit încă o listă de autori, poate că ea există, mai caut, cred că e chestiune de obişnuinţă, însă cel puţin deocamdată mă simt puţin dezorientat.

¤ Mă interesează mai mult secţiunea "literatură", dar mi-e încă destul de dificil cu accesul, probabil trebuie să mă mai obişnuiesc, so, sper să mă simt bine pe-aici şi bine v-am găsit!

cu stimă,
midan
bună dimineaţa... - de Lady Allia la: 21/06/2007 10:06:21 Modificat la: 21/06/2007 11:02:51
(la: doi batranei...)
bună dimineaţa bunică - îţi sărut mâna adânc să-ţi simt venele bătrâne
am curs prin fiecare picătură de sânge din tine - atât m-ai iubit
bună dimineaţa bunicule - te îmbrăţişez până la oase să îţi alin durerea
cu care mă simţeai de fiecare dată când julită fugeam la tine
bine că nu mai eşti bunicule să mă vezi - sau poate dacă erai...
însă...uneori am trupul şi sufletul julit până la sângele bunicii
să vă mai zic de pe-acasă - din satul cu mulţi pomi şi câmpii verzi
soarele e sus demult în capătul grădinii - nagâţii se aud ţipând pe baltă şi spicul e auriu
a mai crescut iarba în curte - nu mai e nimeni să ascută coasa şi nimeni să o taie
o ciugulesc amintirile şi eu - când mă aplec şi o rup încet aşa cum m-aţi învăţat
bunică...nucul matale e mare - umbreşte mai mult decât trebuie, dar nu mai sunt cozonacii...
cuptorul se dărâmă încet - nu mai sunt mâinile care să-l lipească cu grijă ca pe un prunc
bunicule...ţi-e mărul bătrân - dar flori albe-roz tot mai dă câte una...să mi le pun eu în păr
a, da! uitam să vă zic la capătul crucii - mi-e dor de leagănul în care m-aţi legănat
unde l-aţi pus dragii mei? - în curând am de pus în el o altă fată - strănepoata voastră
mlădiţa mea ce-mi curge prin fiecare por până la zâmbetul cel mai curat
am să-i cânt cântările voastre şi am să o leagăn - să învăţ şi eu să fiu venă şi oase
rândunicile bunică...mai sunt încă la streşina casei - casa nu mai este decât jumătate
acum mai adiaţi-mi o dată frunzele de cireş peste frunte - să pot să plec

..............................

http://i134.photobucket.com/albums/q91/Lady_Allia/amintiri/bunicii.jpg
şotiile lui picky - de Lady Allia la: 22/02/2008 12:12:03 Modificat la: 22/02/2008 12:12:26
(la: Petitie Online)
"- Nici de shotii nu se tine?... :-? ... "

Ba da! Se ţine! Cât e ziua de lungă pe Cafenea şi uneori şi noaptea. E bun de luat ca şi ghid! Dacă îl citeşti atent s-ar putea să înţelegi câte ceva!
Se ţine de şotii şi când găseşte conopide bune de altoit a iasomie, dacă mă înţelegi ce vreau a spune!
da...şi îi plac şotiile cât îi e sufletul şi gândul lui de încăpător cu cine se vrea primit, dar orice face când face picky o spune tare, răspicat şi în faţă nu o toarce pe la obloace ascuns râzând în pumni.

Şi eu cred cu tărie în faptul că nu mor caii când vor câinii ci doar latră până ce aceştia se vor întoarce acasă.

Nu o lua personal. E un răspuns în gând la ceea ce ai scris - doar că nu m-a ţinut tastatura să nu-l spun. :P
#288030 (raspuns la: #287933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bună dimineaţa - de abbilbal la: 18/07/2008 05:41:34
(la: Prin cafenea)
Un nou grup, alţi oameni, dar şi oameni cu care m-am mai întâlnit: BUNĂ DIMINEAŢA !

Încă nu s-a umplut urechea măgarului cu cafea?
Mi sete. Noaptea a fost prea lungă.
#327027 (raspuns la: #326840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: