comentarii

Pentru care motiv foarte multi dintre noi colectioneaza poze si nu momente


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
adrian - de Belle la: 22/09/2004 17:40:45
(la: CV european - acum si in Romania)
se pare ca in europa e musai si de poza, aici ar fi motiv de discriminare daca ar cere poza.

pentru state cel mai bine e sa folosesti de model resume-urile de pe sit-urile lor arhi-cunoscute (cum ar fi monster sau career builder).
#23054 (raspuns la: #23052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sugestie - de Paianjenul la: 30/09/2004 14:15:45
(la: Reorganizare)
"stimatilor, topicul asta e pentru sugestii de imbunatatire a cafenelei, nu pentru rafuieli personale. multumesc pentru intelegere."

- Intrucit se pare ca, unora dintre cafegii nu le intra in cap de nici o culoare ca (,)

Cafeneaua.com e doar o cafenea/forum (unde oamenii vin "sa-si dea cu parerea"), si nu congresul nu stiu carui stat (unde votul majoritatii poate sa afecteze negativ calitatea vietii cetatenilor respectivului stat)

si ca

participarea activa sau pasiva la dezbaterea unui subiect nu este obligatorie...

si

intrucit se mai pare ca aceiasi cafegii sufera de o forma patologica de obsesie pentru cenzura, avind permanent tendinta de a sesiza administratia si a-i "sugera" criterii de moderare a subiectelor/comentariilor propuse spre publicare,

ce-ar fi ca avizul:

"Atentionam pe utilizatorii site-ului ca participarea la dezbaterea subiectelor nu este obligatorie ci facultativa. Intrucit textele/comentariile publicate nu reprezinta neaparat si in fiecare caz si opinia administratiei, recomandam utilizatorilor sa evite revizitarea subiectelor/comentariilor pe care - dintr-un motiv sau altul - le gasesc dezagreabile!"

sa apara in momentul intrarii pe site?...

Eu as numi asta imbunatatire.
#23789 (raspuns la: #23613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
regrete - de cirtitoru la: 17/04/2005 10:33:43
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
In textul initial scrie sa enunt doua lucruri pe care le regret, desi eu as avea mai multe. Dar, pentru ca ordinul nu se discuta, am sa spun ca regret siguranta unui loc de munca si concediile. Pentru ca, daca este sa fim cinstiti pina la capat si sa nu ne ascundem dupa deget, toate lumea regreta siguranta unui loc de munca. E drept, unii au joburi cu lefuri grase, dar cit de sigure sint? S-au vazut nenumarate cazuri (vezi recentele demisii de la "Adevarul") in care oameni la care nici cu gindul nu puteai ajunge s-au trezit aruncati din virful piramidei. Sub diverse pretexte, motivul fiind acelasi: banii, pe care patronul, la un moment dat, nu a mai fost dispus sa-i plateasca. Asta, conform principiului: "Lasa ca aduc unul mai prost pregatit, care in timp tot are sa invete, iar eu am motiv mereu sa-i dau bani putini, pe motivul lipsei de experienta". Al doilea lucru pe care il regret sint concediile. De ce? Pe atunci nu-mi pasa cit costa sau unde merg. Oricum evadam macar vreo doua saptamini. Acum, nu-mi mai permit lucrul acesta. Unu: jobul meu nu-mi permite o absenta decit de cel mult doua zile, motiv pentru care in ultimii 9 ani nu am fost plecat nicaieri, iar al doilea, banii. Nu mai este un secret pentru nimeni ca vacantele in Romania sint mult mai scumpe decit unele petrecute in strainatate. Cit despre regrete, cele doua lucruri enuntate deschid o lista destul de lunga, in capul careia ar trebui sa stea SIGURANTA. Nu sint nostalgic dupa epoca anilor lumina, dar ce am cistigat in democratie? Libertatea, dar la ce-mi foloseste?
don - de irma la: 21/10/2005 14:11:31
(la: Nu sexul e miza)
mi-a placut "prea tare" :))
esti un domn :)

De fapt nu cred ca femeile se pot descurca cu mai multi barbati (ceva gen harem) pentru simplul motiv ca multi dintre ei ar vrea la un moment dat o progenitura...
#80484 (raspuns la: #80479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prietenia=cea mai mare minciuna - de goanga la: 30/01/2006 08:44:59
(la: Prietenia =cea mai mare minciuna)
Nu cred ca e bine sa generalizezi si sa dramatizezi situatia in felul asta. Parerea mea despre prieteni ... eu cred ca cel mai bun prieten al tau trebui sa fi chiar tu, restul sunt doar cunostinte. Este cu adevarat norocos omul care in viata reuseste sa-si faca un prieten adevarat. O relatie de prietenie adevarata se bazeaza pe o buna cunoastere a persoanei respective cu bune si rele, cu calitati si defecte, lucru care se realizeaza in timp. Daca tu dupa ce ai schimbat cateva cuvinte cu cineva il si numesti prieten, atunci mi se pare normal ca ti-ai format asa o parere despre notiunea de prieteni si prietenie.Nu e mai putin adevarat faptul, ca sunt oameni datorita carora la un moment dat iti schimbi anumite idei pe care le-ai avut pana atunci, care te fac sa gandesti, sa-ti ridici probleme, insa o prietenie adevarata trebuie sa fie obligatoriu reciproca...iar daca acest lucru nu se intampla, ramai la notiunea de oameni deosebiti pe care i-ai intalnit, oameni care dintr-un motiv sau altul ti-au deschis ochii la un moment dat si nu mai doresc sa continue relatia.
Te sfatuiesc sa ai mai multa retinere pe viitor cand numesti pe cineva prietenul tau si sa nu-ti pierzi speranta...incearca sa iei din viata doar ce e bun, pentru ca asa cum spunea Margineanu ,,viata e ca parul de la ... scurta si plina de rahat".
Sancho Panza - de Cri Cri la: 18/11/2006 23:07:40
(la: Altruism? Egoism?)
Ehh... nu cred ca e "de intepat", poate greu de conceput atitudinea in sine; de catalogat-->si mai greu.

E un targ, nimic mai mult, in spatele altruismului asta de fatzada: aspiratiile ei pentru confortul psihic pe care prezenta ei i-l da;libertatea ei REALA(pentru ca ceea ce ofera el e o libertate manjita de compromis) in schimbul leganarii dulci in apele tabieturilor dobandite; singuratate in doi, pentru ca este prea las sa accepte singuratetea de unu singur.
N-am sa ma apuc sa spun acum ca, aproape la fiecare pas, ni se cere un compromis pe care uneori il facem, alteori nu. Poate ca acesta e unul mai mare, insa i-as gasi circumstanta ca e "cu cartile pe masa" si liber-acceptat. E mai "in regula" o relatie in care lipsa iubirii e acceptata tacit, fara a fi marturisita? Asta-i un targ, insa macar unul corect, aceea e doar o minciuna. Insa, nu-i asa, minciuna respectiva e mult mai des intalnita si (la fel de tacit) acceptata in societate. Asa ceva, prea nu e "dupa tipar".
Presupun ca esti gata sa sustii absurditatea compromisului convietuirii in neiubire, presupunere care isi are izvorul, nu in alt motiv decat ca as spune la fel. Dar sunt momente in care idealismul te lasa balta cand te astepti mai putin. Ai dreptate, nuantele sunt de gri, insa, negrul implicat nu schimba faptul ca in alb salasluiesc toate culorile, chiar si rosul. Depinde ce parte din gri privesti :)

Si, da, in povestea asta chiar cred ca ea e cea mai egoista, altfel cum s-ar chema sa iei fara a oferi? Se face mai putin vinovata de asta prin faptul ca nu ea a venit cu propunerea? Hmmm...


--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#158064 (raspuns la: #157936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de doctors la: 11/02/2007 16:10:13
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
"Si le-ai dat poza?"...Nu,cel putin dintr-un motiv...nu am cum sa introduc pozele mele in calculator.Desi puteam sa fac efortul necesar,am refuzat sa o fac,pentru ca nu vreau sa pun aspectul meu fizic pe primul plan.In schimb le-am propus intalnirea directa,oferindu-le originalul in loc de poza.Inca mai astept raspunsul lor la provocarea oferita de mine.
#174729 (raspuns la: #173691) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alice Cooper - de Gala la: 03/07/2007 15:07:18
(la: La concertul lui Marilyn Manson)


Am fost si eu in a treia seara cu biletul luat atunci, pe loc, de la Romexpo. Alice Cooper a meritat fiecare banut. A fost un show de exceptie, o voce faina si o prezenta scenica uimitoare pentru un om la aproape 60 de ani. Orice s-ar zice este "tatal" lui Manson. Tipa care a dansat pe scena era chiar fiica lui, iar tobarul un fost membru Kiss. Cuvintele in ceea ce-l priveste pe domnul Furnier, mi se opresc aici. E un vis din liceu devenit pe 01.07.2007 realitate.
Scene memorabile pentru mine (si nu numai)is cele doua duete ale lui Cooper si Manson pe I'm eighteen si Sweet dreams.
Si-acum despre Marilyn Manson...am stat din curiozitate. M-am plictisit pe melodiile lui, iar prezenta scenica mi s-a parut jalnica. A cantat foarte putin pentru cat se astepta lumea de la cineva considerat cap de afis si a inceput concertul cu o intarziere exagerat de mare. Insa, de vreo juma de zi am aflat de la Morrison (asta-i tipu' cu metalhead)ca de fapt, Manson s-a lovit la cap si a urcat pe scena cu mari dureri de tartacuta; ca si playlist-ul a fost schimbat din acelasi motiv, alegandu-se piese mai lente; ca la un moment dat, s-a pus chiar problema anularii concertului.
Cam asta fuse si concertul de la Romexpo de unde nu-l pastrez decat pe Alice Cooper. Restul nici nu mai conteaza.
O astept cu mare, mare nerabdare pe Tori Amos.
*** - de donquijote la: 24/07/2007 08:38:18
(la: O poveste de emigrant care merita citita!)
aum vreun an am fost la intalnirea de 25 de la absolvirea facultatii.
mai mult din jumatate din colegi nu mai lucrau in profesie.
asa ca si in romania unii lucreaza cu totul altceva decat scrie pe diploma.

chestia cu supracalificarea sta cam asa: daca un patron are nevoie de tehnician nu va angaja inginer pe post chiar daca acesta accepta salariu de tenician (poate eventual student in ultimii ani sau stagiar)din simplul motiv ca un spracalificat va il va parasi in momentul in care va gasi o slujba la nivelul lui, platita corespunzator; asa ca prefera pe unul de calificare potrivita.
SO - de GloriaVictis la: 04/09/2009 08:16:12
(la: Adminule, sunt curios...)
care-i motivul pt care vrei sa publici pozele altora?
#478123 (raspuns la: #472750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodica - de adina.petre la: 11/01/2010 17:40:45
(la: ADMIN)
Ok, am sa iau de bun ceea ce am inteles eu din mesajul conferintei tale, si am sa aleg sa nu ma implic in niciun fel in discutia dintre tine si om (si cine o mai fi) legat de eventuala posibila ta clonare. Motivul pentru care nu ma bag, este ca la momentul intamplarii faptei, eu nu eram pe cafenea.

In schimb, am sa te intreb, daca-mi dai voie, de ce ii semnalezi admin-ului comentariul lui om in care spune "tembeli", si nu le semnalezi si pe cele in care Bucu de exemplu spune "cretinule" sau "idiotule"? Sau de ce nu m-ai semnalat pe mine adminului atunci cand am zis in gura mare pe cafenea "cacat" sau "futu-i" sau "esti un prost"?
#514373 (raspuns la: #514367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Motivele/Ptr Athos - de (anonim) la: 21/10/2003 14:27:49
(la: Romani in strainatate)
Nu toti. Eu am fugit din motive politice mai precis :Libertate.pe care am gasit-o asa cum mi-am inchipuit-o aici in tara mea care m-a primit cu bratele deschise.
Nu i-am cerut nimic in schimb decit un singur lucru : Libertate.
Este adevarat ca timpurile s-au schimbat sau astazi multi dintre noi avem alte idealuri.
#1813 (raspuns la: #1693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Principalul motiv pentru care - de (anonim) la: 29/10/2003 09:07:40
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Principalul motiv pentru care as ramine afara de Romania, este ca vreau sa ofer copiilor mei ceva mai bun si de asemenea sa ramin calm si rabdator, ceea ce este foarte greu in Romania deoarece fiind o persoana adaptabila, as avea tendinta sa ma comport ca cei din jur de acolo, si nu mai vreau asta .Poate ca sunt prea influentaabil, sa imi fie iertat.
As cauta insa sa ajut pe cei in nevoie din Romania cu cel putin jumatate din suma castigata(dupa taxe) restul as folosi ca sa imi ajut faamilia.

Sorin - Dallas
Motive de emigrare - de Florin Firimita la: 07/01/2004 20:16:00
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Nu pot sa stiu daca majoritatea oamenilor emigreaza pentru bani..."pentru bani" e o afirmatie destul de generala, poate "pentru o viata mai buna"? Am mai spus inainte, emigrarea e o experienta grea, personala. In 1989 erau alte motive decit in 2004.
Nu pot sti daca sint mai bogati sau mai fericiti, pentru ca nu am contact cu romanii expatriati de aici. Nu cred ca un concept atit de complex ca fericirea e neaparat legat de geografie. Pot sa vorbesc doar pentru mine: sint mai bogat spiritual, aici, si mult mai fericit, si nu am nici un fel de regrete pentru ca am plecat. Cred ca a fost cea mai importanta decizie a vietii mele, si sint fericit ca am avut sansa de a face pasul.
#7777 (raspuns la: #7730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Profesia e oare un motiv? - de neonoir la: 27/01/2004 03:24:33
(la: Romani in strainatate)

Cum de langa mine au plecat destui prieteni, asta-i vremea... am analizat f atent cauzele.

Sunt o categorie de romani care pleca pentru ca aici nu pot profesa. Adevarat. Spre exemplu Universitatea formeaza anual un numar de geologi mult superior cerintei pietei fortei de munca. Majoritatea sunt f. bine pregatiti si ce fac?
Ajung sa terorizeze elevi de liceu cu geologia pe care ei au facut-o din pasiune? Logic ca pleaca... Asta e un domeniu ca multe multe altele. Sa nu uitam de absolventii de politehnica in general...si multe alte exemple...Energetica o termina 100 pers anual si atomocentrala dc scoate unul sau doua locuri pe an se pote spune ca a fost o serie baftoasa. de restul nu mai incape vorba...
Asa ca exportam gratuit produse educationale... fie

Aceasta categorie este unanim acceptata am observat. Se spune ca nu ar fi vina lor ci a sistemului...pasiunea primeaza...multe motive... reale sau doar motive??????

Categoria care insa ma face sa ma zburlec din cap pana in picioare e cea a celor ce pleaca "la munca" peste granite. Expresia este destul de cunoscuta si prefer sa o pastrez ca atare.
Nu conteaza ce munca...munca sa fie...munca necalificata in mare masura...cam in totalitate.... e....
Oare si aici nu e nevoie de aceasi lucru? ba da!!! sunt priviti altfel? NU se departeaza de clasa sociala careia i-ar fi apartinut aici? NU
Motivul este in schimb evident: casa, masina, ceva bani pusi departe...
aceasta categorie se intoarce in majoritatea cazurilor in tara unde stiu ca bani stransi inseamna ceva... si? aici nu e gasesc in general starea pe care au lasat-o???????

"Răul pe motive etnice" - de Filip Antonio la: 02/02/2004 04:53:00
(la: Evreii si o manie curioasa..)
"Nici nu m-am gindit ca in 2004 mai exista posibilitatea de a face rau cuiva pe motive etnice"

Unde asta, în România sau în general pe planetă?
#8732 (raspuns la: #8725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"motivul" - de hexi la: 10/02/2004 09:31:29
(la: Romani in strainatate)
cind stau si citesc multe din comentariile facute de diverse persoane asupra aceluiasi subiect, plecarea din Romania, nu pot decit sa fac observatia ca majoritatea nu cauta altceva decit sa-si contureze in proprii ochi un "motiv", sa-si construiasca un schelet "robust" pentru o slabiciune mare... nimeni n-a plecat de "bine", asta nu inseamna insa ca trebuie sa ponegrim tot ceea ce-am iubit, asa cum a fost rau si urit, ci sa recunoastem ca n-am fost capabili, sau n-am vrut, sa luptam pentru ceva mai bun. o tara este facuta din totalitatea micilor entitati umane, fiecare contribuie la binele celuilalt, si ceea ce uita multi este faptul ca chiar si "rudele" ramase (pe care toti le iubim) contribuie prin tot ceea ce sint si nu sint, la rezultatele care sint la ora actuala de vazut in tara.
si noi, cei plecati contribuim la "binele" sau "raul" de-aici...
ginditi-va inainte de-a da verdicte ca cel pe care l-am citit de curind..
un comentar spunea :"sint mindra ca nu mai sint romanca" ceva de genul acesta...
Motive de nemultumire a moldovenilor fata de rusi - de Filip Antonio la: 04/03/2004 17:20:11
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
1) Distrugerea in 1812 a poporului moldovenesc, traitor de peste 450 de ani intr-un principat comun.

2) Inceputul unei lungi perioade de purificare etnica, prin colonizarea masiva a estului Moldovei cu rusi, bulgari, gagauzi, evrei.

3) Campanie sustinuta de rusificare prin impunerea rusei ca unica limba oficiala.

4) Subordonarea canonica a Mitropoliei Moldovei.

5) Introcducerea antisemitismului - primul mare pogrom al secolului XX a avut loc la Chisinau in 1903.

6) Terorizarea de catre bande bolsevice a Basarabiei in 1917-1918 ceea ce a dus la ocuparea teritoriului de catre armata romana in ianuarie 1918 si apoi aruncarea provinciei in bratele Romaniei (mai mult de teama bolsevismului, decat prin entuziasmul populatiei).

7) Intretinerea unei subversiuni permanente prin crearea asa numitei RASSM, inceracnd a se acredita teoria "poporului moldovenesc pe ambele maluri ale Nistrului".

8) Distrugerea in continuare a unitatii moldovenilor prina tasarea la 2 august 1940 a sudului Basarabiei (azi 150 de mii de moldoveni traiesc acolo) si a judetului Hotin din nord la RSS Ucrainiana impotriva vointei molodvenilor.

9) Distrugerea elitei moldovenesti prin deportari masive (12/13 iunie 1941 si 5/6 iulie 1949 au fost cele doua principale valuri de deportari, care se incadreaza in definitia genocidului).

10) Continuarea purificarii etnice prin colonizare de rusi si tratamentul preferential acordat acestora (cele mai bune job-uri, apartamente, functii, etc).

11) Mentinerea intentionata in sudezvoltarea a partii basarabene a RSSM, in compartie cu Transnistria.

12) Poluarea intentionata a limbii cu rusisme, pentru a demonstra deosebirea fata de limba romana (o incercare de a demonstra slavismul limbii "moldovenesti" a fost abandonat).

13) Incurajearea emigrarii moldovenilor in alte republici, uneori pe santiere, pentru a diminua procentul majoritarilor.

14) Atitudinea aroganta a colonistilor care au refuzat PERMANENT sa invete limba majoritatii si tratarea moldovenilor cu condescendenta.

15) Cultivarea permanenta a romanofobiei prin echivalenta perfida si calomnioasa "roman = fascist".

16) Santajul energetic permanent la adresa Republicii Moldva (a carei harta a fost desenata in mod intentionat pentru a nu putea fi viabila ca stat independent).

17) Declansarea conflictului de la Nistru din 1992 conflict care mai are si azi consecinte catastrofale. Intr-un mesaj viitor, pentru echitate, neajunsurile romanesti. Ii rog pe moldovenistii primitivi sa-mi spuna, in mod argumentat, cu ce nu sunt de acord din aceste motive pentru care ar trebui sa aibe dispret fata de Rusia.
Inteleg motivul invocat pentr - de Florin si atat la: 27/03/2004 13:48:58
(la: Mod de evaluare a literaturii contemporane...)
Inteleg motivul invocat pentru a nu publica textul.

Cred totusi ca raspunsul ar fii fost mai satisfacator daca cuprindea o explicatie de ce ultima fraza nu este acceptabile...carui fel de cititori publicatia se adreseaza...In acest fel, cred ca scriitorului i se arata mai mult respect si poate se ajungea la un compromis ca textul sa fie publicat. Raspunsul nu da un punct de reper pentru ce ar fii acceptabil.
Gasesc ca raspunsul nu este profesional, cred eu ca mai degraba este nepoliticos.
Faptul ca se cere sa se renunte la ultima fraza, ca o optiune, cred ca redactorul n-are simtul umorului si scapa poanta.

Cu ultima fraza modificata, cred eu, textul s-ar putea sa-si piarda din farmec.

Personal cred ca textul, asa cum este, ar putea fii publicat unui numar restrins de cititori, pentru acei carora vocabularul nu include acele cuvinte si 'vad' partea nostima. Altfel, unii ar putea intelege ca acest fel de limbaj este acceptabil.

Numai bine
Florin si atat.
un mic motiv - de Dragos Bora la: 22/06/2004 09:27:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
[...] Astfel, optiunea pentru schita artistica se face simtita cel
putin in chip egal cu placerea parcurgerii unor instantanee obtinute pe
cale tehnica. Admiram adesea cele mai noi albume de fotografii con-
sacrate, de pilda, unor orase celebre si executate de specialisti
de prima marime in materie, care ne descopera colturi necunoscute
si unghiuri pina acum nerelevate asupra locurilor parcurse cu o-
biectivul.Sau ne delectam cu filme documentare in culori a caror
precizie si frumusete par de neintrecut. DUPA CE INSA LE PRIVIM
MAI MULTA VREME, ELE NU NE MAI SPUN NIMIC, INCETEAZA DE A MAI SEM-
NIFICA. DINCOLO DE CARTON, DINCOLO DE PELICULA, NICI O GEANA DE
LUMINA, NICI O VIBRATIE, NICI O INCARCATURA CONOTATIVA. OPRIREA
SE FACE PE OPACITATEA MATERIALA A HIRTIEI, A CELULOIDULUI.

In schimb, intr-un album in care un artist si-a strins impresiile
unei calatorii, cite noutati ne sint rezervate la fiecare rasfoire,
cite sugestii, cite invitatii la reverie pe marginea unor col-
turi din natura ori sin peisaje urbane... ... ... [...]
----------------------------------------------------------------------

Cam asa scria, in 1981, in prefata unui volum/carnet de schite,
cineva care intre timp a ajuns si-n Academie.
Un mic motiv in plus pentru ca sa nu ne mai miram ca pe la noi
fotografia este cum este.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...