comentarii

Ploua de Vasile Romanciuc referat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
om, inteleg ca te refereai la - de RSI la: 18/11/2005 23:50:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
om, inteleg ca te refereai la asta : http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics . Inteleg ce vrei sa spui, dar vezi si ultima parte despre Tay-Sachs (eu la asta ma refeream) . Deci cred ca nu avem pareri diferite.
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#88852 (raspuns la: #88827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maria de la medgidia - de zaraza la: 19/11/2005 19:58:53
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
ma bucur ca nu esti ranchiunoasa, aici ai clar ascendent asupra mea. :)

ma gandeam ca poate lumina ta nu e si lumina altora. poate ei n-au nevoie de lumina ta, caci au si ei lumina lor, depinde de unde te uiti. nu vad de ce te simti obligata sa le arati ca sunt prosti si sa le dai doua dupe ceafa pentru ca nu vad lucrurile ca tine.

in cazul de fata, referitor la emigrarea in canada, danila e cel ce vorbeste din experienta, tu esti cea care vorbeste din auzite, vise si fantasme. una din concluziile mele de emigranta (din fericire de foarte tanara, deci fara handicapul varstei) e ca in nici un caz nu trebuie sa incepi de la spalat wc-uri in speranta ca vei "dovedi ca esti bun" si usor usor poate avansezi la spalat vase, si uite asa, tot dovedind ce bun si constiincios esti tu la munca de jos, te vor lua baietii la cercetare in fizica atomica. cu atitudinea asta servila doar iti mai adaugi un handicap la cele pe care le ai deja prin statutul de emigrant. nope, tre' sa te duci cu tupeu exact acolo unde consideri ca ti-e locul. daca esti bun, asta faci, nu te duci la spalat wc-uri.

zaraza

ps: intrebare: in eventualitatea ca tu ai emigra si ai incepe asa cum sustii cu "munca de jos", ti-ai pune in cv anii respectivi?
#88992 (raspuns la: #88894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catta, inteleg ca te referi l - de RSI la: 30/11/2005 15:53:01
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
catta, inteleg ca te referi la bigoti, ca eu la ei m-am referit.
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#91752 (raspuns la: #91741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la mine nu ploua nici babele - de Intruder la: 04/12/2005 00:04:25
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
la mine nu ploua
nici babele amandoua
nu vor sa sparga oua
ca sa ne dea si noua
pe ploaie si pe roua...

gata, innebunesc daca mai scriu in versuri...
anisia, iti pasez niste word-uri?...ca-mi vine sa ma izbesc de imprimanta...:)))
___________________________________
semper idem...
#92709 (raspuns la: #92706) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da, daca te referi la desenul - de Cassandra la: 19/01/2006 16:01:34
(la: La tzara)
Da, daca te referi la desenul la care te trimite linkul din text. Ai putea sa-mi spui despre ce este cartea si ce editura/unde se va publica?

____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
#101117 (raspuns la: #100865) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cand spui "educatia" te refer - de anisia la: 23/01/2006 01:01:26
(la: educatia intre extreme)
cand spui "educatia" te referi la cea primita in casa, de la parinti, cei 7 ani de-acasa? sau te referi la cea primita in scoala, in cei x ani de studiu.
sunt doua notiuni diferite. cea dintaia punandu-si amprenta pe individ in mod particular. secundata fiind de "educatia in mase" din care fiecare prinde ce apuca, ce e interesat sa prinda, ce il duce mintea sa inteleaga - cea de a doua forma, deci.
nu stiu daca numai educatia este suficienta pentru a determina omul sa-si traga limita intre altruism si egoism. unii oameni sunt nascuti intr-un fel sau altul. e-n genele lor. si oricat ai incerca sa modelezi, nu se prinde nimic. altii reusesc in timp sa se schimbe. undeva e nevoie si de vointa, autocontrol.
egoistul se va pune pe prim plan, indiferent de situatie. altruistul, diametral opus. care o duce mai bine in societatea actuala?
________________________________________________________
departe nu-i aproape cand aproapele-i departe...
"Referindu-ma doar la un mic - de Daniel Racovitan la: 30/01/2006 10:15:49
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
"Referindu-ma doar la un mic segmennt al discutiei ca si caractere deosebirea nu-mi pare asa de mare."

Perfect de acord. La caractere nu exista mari deosebiri.
Deosebirile sunt, asa cum ziceam, la mentalitati.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#102920 (raspuns la: #102916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de cattallin2002 la: 30/01/2006 13:09:50
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
1) ""fiecare religie se bazeaza pe cateva minuni""
Ca si in cazul evolutionismului, as incerca sa cer una singura. Exista minuni si de la diavol. De exemplu, era in Arad sau in Oadea o femeie care avea unele capacitati paranormale. Din cite am inteles eu cei ce mergeau la ea se vindecau. Din cite am inteles toti aveau la sedinte viziuni cu Iisus, etc. Ea se consiera foarte credincioasa. Putea sa faca minuni gen sa leviteze, sa inmulteasca piinile, etc, multe din ele pe care le facea si Iisus. Ea se considera mireasa lui Hristos, un mare om. Pe cei care erau impotriva am citit o carte scrisa de ea ca le facea rau.
A murit de cancer. Erau minuni de la diavol. E mult de explicat de unde se stie asta. In primul rind se observa smerenia respectivei persoane. Daca face minuni de la Dumnezeu are insusiri si calitati legate de divinitate. Apoi cel ce face minuni de la Dumnezeu in mod normal si obligatoriu trebuie sa fie curat, cu viata imbunatatita. Duhul Sfint nu se poate salaslui in orice om, daca pui lapte intr-un vas murdar si cu viermi iti dai sema cine mai bea laptele ala.
Par doar la fel, pentru cineva din afara. Diferenta e aratata si in Biblie: primele minuni pe care le-a aratat Moise lui faraon au fost facute si de vracii locali, apoi a fost peste puterile lor.
2) "cum ai descrie tu fenomenul Placebo"
Fenomenul Placebo eu cred ca e supraevaluat. Eu am facut de exemplu reiki, o tehnica de vindecare prin bioenergie (oricum daunatoare).
In Sua parca am citit de experimente, multe la numar care s-au facut. De exemplu s-au luat bolnavi cu nu stiu ce boala sau rana. La toti li s-a spus ca li se va face reiki, la jumate li se facea si la jumate nu. La toti la care li s-a facut au foat imbunatatiri masurabile ale sanatatii, spre deosebire de cei cu Placebo (care doar au crezut ca li se face).
E am mai scris, tot in america, eu il vad la tv la programul AXN exista emisiuni cu un magician, David Blaine, leviteaza pe strada, face tot felul de minuni. Nu prea stiu cum levitezi cu Palcebo. Cum face acel magician minuni care nu sint de la Dumnezeu, la alt subiect.
Tot la religiile sint asemanatoare: si musulmanii si evreii au ca stramos recunoscut de ei pe Avraam si apreciaza ca si corect pasajele scrise in vechiul testament la geneza. La cap 18 scrie cum Avraam a primit pe Dumnezeu si erau 3 persoane. De asemenea, musulmanii il au ca profet pe Ioan Botezatorul si Iisus, deci presupun ca ceea ce au spus ei sint adevarate. Pai Ioan Botezatorul a spus ca Iisus este Mesia cel asteptat.
Astea ar fi numai contradictii legate de Biblie. La alte religii nici macar nu exista o referire la faptul daca Dumnezeu s-a adresat vreodata omuli, se considera religii create de om. Povestirirle lor sint fantasmagonice, contrazise in cea mai mare parte de realitate si de stiinta.
Sa nu ma mai lungesc pe tema asta, daca vrei continuam la alt subiect, legat de religie strict.
Numai bine


cattallin2002@yahoo.com
#102952 (raspuns la: #102569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu ma refer la Fecioara M - de a_lex_is la: 11/02/2006 11:24:49
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu ma refer la Fecioara Maria… si nici nu as avea cutezanta de a o compara cu « femeile de la marginea societatii ». Dar trebuie sa recunoastem ca am inceput sa ne castigam drepturi egale cu cele ale barbatilor abia in urma miscarii sufragetelor…
M-am referit la Taine ca la acele « strategii de comportament »… nu ca la ceva ascuns. Dar sub numele de « Taine » le cunosc…
Nu am spus ca eu cred intr-un Dumnezeu asa cum mi-l imaginez eu… ci doar ca nu cred ca El este in totalitate crestin… si ca este acelasi pentru toti, indiferent de nume… aleg sa nu interpretez ceea ce au scris cei care au pus bazele crestinismului, dar nici ceea ce au scris nici alti intemeietori de religii… pentru ca stim cu totii ce se intampla atunci cand se interpreteaza ceva gresit. Dumnezeu e iubire, e libertate… aleg sa-L iubesc asa cum cred Eu. Dar nu asa cum mi-L imaginez eu, pt ca eu nu-mi imaginez un Eu cosmic… stiu ca exista ! Si nu e nevoie sa fiu crestin ca sa stiu asta.
Poate gresesc sau poate nu, poate sunt documentat sau poate nu, dar pentru a iubi nu exista varsta, suntem invatati inca de mici sa iubim… si abia apoi ce sa iubim.
Sa-ti dau un exemplu… daca sunt de nationalitate turca, si cred in Allah… nu voi mai ajunge in locul de dupa moarte ?Sau crestinul ajunge in Rai si turcul in locul lui de viata vesnica ? Exista mai multe locuri ? sau e doar unul… exista mai multi Dumnezei… sau e doar unul pt toti ?
Asta am vrut sa spun. Si iti multumesc pentru urare… Toate cele bune !



Un program nu face ceea ce trebuie sa faca ci ceea ce ii cere utilizatorul.
#105092 (raspuns la: #100808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rsi - de om la: 10/02/2006 21:06:33
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
este bine sa facem o delimitare:
-catolicii sunt axati pe latura politica (sfere de influienta) cu un sef comun
-ortodoxii sunt "confundati" cu biserica nationala = identitate nationala. IN acest spirit Stefan cel Mare (crestin ortodox si roman) a luptat impotriva turcilor, iar despre vasalitate...cum spui tu: o putea da oricui...dar a preferat turcii care nu au incercat sa-l "tepuiasca" in codrii Cosminului ;)

Am gasit in wiki o referire la rolul cruciadelor si denaturarea lor in functie de PUTERE ecomonica (fara interes daca este crestin sau mahomedan)
:((
Cruciada a IV-a este legată de numele puternicului pontif Inocenţiu al III-lea şi de politica sa de a-şi impune supremaţia asupra întregii lumi creştine, occidentale şi orientale. În anul 1190 papa a început predicarea cruciadei, dar armata se aduna greu.

La începutul secolului al XIII-lea cruciadele îşi pierduseră baza populară, între cruciada populară şi cea aristocratică distanţa se adâncise, păturile sărace nu mai aveau încredere în acţiunile nobililor, de aceea, despre cruciada a IV a a însemnat o abatere făţişă de la scopul de cruciadă. Mai întâi, pentru că expediţia a fost plănuită împotriva Egiptului, centrul unităţii musulmane, şi nu ca o acţiune de cucerire directă a Ierusalimului. În al doilea rând, expediţia a început prin asediul cetăţii Zara (noiembrie 1202), situată pe coasta Dalmaţiei şi stăpânită de regele Ungariei, rege catolic aflat sub protecţia scaunului apostolic. Cucerirea Zarei fusese cerută cruciaţilor de către dogele Veneţiei, Henric Dandolo, în schimbul transportării trupelor până la Alexandria. În al treilea rând, în urma unei abateri de la planul iniţial al cruciadei, cavalerii s-au îndreptat spre Bizanţ unde lupta pentru tron favoriza o intervenţie. Şi de data aceasta cruciaţii erau îndemnaţi de dogele Veneţiei, care dorea să şi sporească privilegiile comerciale în Imperiul de Răsărit.

În luna mai a anului 1203, cruciaţii, îmbarcaţi pe vase veneţiene, au sosit la Constantinopol, au cucerit oraşul şi au reînscăunat pe Isac al II-lea Anghelos, căruia apoi i au pretins despăgubiri băneşti pentru ajutorul dat. Cum bazileul nu a putut achita suma cerută, în anul 1204 cruciaţii au dat din nou asalt capitalei, au cucerit o şi au luat o în stăpânire.

Consecinţa cruciadei a IV-a a fost desfiinţarea Imperiului bizantin şi împărţirea lui în mai multe state: Imperiul Latin de Răsărit, împărat fiind ales Balduin de Flandra, Niceea, Epirul şi Trapezuntul. Veneţia, dat fiind contribuţia pe care o adusese în această expediţie, primea privilegii comerciale şi stăpâniri teritoriale întinse.

Imperiul bizantin a fost restaurat în anul 1261, dar el nu şi a mai găsit vitalitatea din trecut. Cruciada a IV-a, prin efectele ei, a contribuit la eşecul final al cruciadelor.
#105104 (raspuns la: #105100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Andre - de latu la: 27/02/2006 01:09:23
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Intre doua reprize de visare.... ma bag ca piticu in lapte si spun o vorba
cunoscuta: intre doua nu te ploua....umbrele, ce credeai ? ;)))))

Iesi imediat afara din lapte, ca unt mai avem doua galeti!...:-)))))

In afara de asta: Vorba aia cunoscuta are si o erata: "Dar nici bine nu-ti merge"...(tot la umbrele ma refer si eu...:-))))
#108380 (raspuns la: #108373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Libertatea presei se refer - de loira la: 07/03/2006 20:07:34
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Libertatea presei se refera la dreptul de a informa. Unde e informatia in caricaturile respective? Sa nu uitam ca la noi un post de televiziune a fost inchis pentru ca au fost facute referiri rasiste. Asa ca .. la o reactie trebuia sa se astepte toata lumea in acest caz.. si mai ales in contextul international.
"Libertatea presei se refera - de RSI la: 07/03/2006 20:14:20
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"Libertatea presei se refera la dreptul de a informa." Ce spui ? Si libertatea de expresie ce spune? Daca te uitai la caricaturi vedeai ca nu contin nici o referire rasista. Iar "reactia de indignare spontana" este falsa si total disproportionata. De fapt reactia foloseste caricaturile ca pretext.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#110132 (raspuns la: #109995) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exista comentarii la evanghelii - de Homo Stultus la: 08/03/2006 17:22:15
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

datand din primele secole. Acestea analizeaza evangheliile sau parti din Vechiul Testament verset cu verset. Imi vin in minte mai multe exemple. Ma voi limita sa amintesc doar cateva : "Comentarii la hexaemeron" Cartea Facerii" a Sfantului Vasile cel Mare, "Omilii la Matei" a Sfantului Ioan Hrisostom si multe altele. Dintre moderni sunt o gramada care argumenteaza evenimentele din Biblie arheologic. Nu ar strica sa arunci o privire pe Arheologia Vechiului si Noului Testament a lui Keller. Pentru cine doreste se gasesc o gramada de argumente interne si externe care sa sustina autenticitatea evenimentelor din Biblie. Spui ca argumentatia mea cade la o analiza mai atenta. As dori daca se poate sa expui mai pe larg temeiurile care te indreptatesc sa faci o asemenea afirmatie. Eu am facut in textele mele cateva trimiteri si daca este nevoie o sa detaliez. Ma vad nevoit sa repet, nu consider ca viziunea mea este normativa dar as dori nishte argumente ample. Este foarte usor sa faci afirmatii generale uneori gratuite. Pana la urma toti ne pricepem cand vine vorba de Biblie. Sunt curios cati sunt cei care au citit macar o data textul integral al acesteia. 'libertatea academica' la care te referi este destul de relativa. Imi permit o intrebare: Ce istoric a avut curajul sa spuna ca nero este nebun atunci cand acesta traia inca? Bineinteles ca dupa razboi multi viteji se arata. Vad ca ai ocolit trimiterea mea catre actele martirice (acte oficiale in imperiul Roman). Te rog sa arati care sunt argumentele tale. Pana acum nu ai facut o critica constructiva si cred ca e timpul sa argumentezi pozitia ta asa cum se cuvine nu doar prin negare.
#110252 (raspuns la: #110176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
duca-se! - de proletaru la: 09/03/2006 14:44:54
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
... am plecat! cheia e sub prag!


regretele mele nu sunt legate de regim. daca e sa ma raportez la felul in care traiam consider ca am avut noroc de o barza lenesha care m-a scapat din cioc cu 2000 de Km prea aproape de est. inainte de 89 am trait un coshmar fara nimic bun in el. am facut o scoala de rahat (in fapt) dar care era foarte buna la acea data. pentru mine n-a fost.
n-ar de sa imi para rau dupa ceva in sensul asta.

regretele sunt legate de prieteni, camarazi, anii aia de nebunie cu iz adolescentin. am avut un grup de prieteni extraordinari. acum suntem imprastiati in toate colturile lumii. apucam sa ne vedem o data la 2 ani si sa ascultam aceleasi benzi cu muzica buna. cineva mai pastreaza inca un magnetofon pentru asta. regret ca aveam niste ani cu care nu ma voi mai intalni. ce n-am facut pana acum e din pacate pierdut.
ii inteleg pe cei care regreta acei ani. au fost personaje care au aderat cu trup si suflet acelui regim. nu-i pot invinovatii. asa au crezut ei. din cauza lor unii au muri, si-au pierdut averile, au fost deportati, schingiuiti, familiilor distruse. au murit nevinovati, suflete inocente. imaginati-va puterea pe care o avea un primsecretar de judetz! acum se mira lumea ca au murit de inima in pushcarii. asa e ... au murit de inima. erau un fel de zei cu putere de viata si moarte si unii (cel putin aia din CPEx) au ajuns colegi cu borfasi in aceeasi celula. saltul e prea mare.
cum sa nu regrete Vasile de la mine din scara vremurile comuniste?
i-a dat partidu' apartament la bloc cu apa calda si curent electric, servici, posibilitatea sa mearga vara la mare in concediu. din tzaran cu 2 clase a facut liceul la seral, s-a calificat in uzina, era cineva. a ajuns la oras, visul parintilor lui, se plimba pe bulevarde largi si nu pe ulitze pe care tre sa mergi pe picioroange cand ploua. era un om implinit, a primit mai mult decat visa, fara sa dea prea multe in schimb. avea un cuvant de spus in organizatia de partid, putea lua atitudine, punea lumea la punct. era un tovarash de nadejde!
dupa 89 lucrurile au revenit incet la normal... nu-ti mai e dator nimeni, nu mai primesti nimic fara transpiratie.
asteptarile lui au continuat insa sa creasca... visa la vila, la masina mai buna, la concedii pe dincolo. tzeapa! n-a facut nimic sa le aiba. a stat sa i le dea statul.
a injurat ca s-a inchis fabrica, a injurat cand a trebuit sa-si puna ceas de apa si nu mai putea sa lase apa sa curga in nestire. a mai injurat cand vecinii si-au schimbat masinile, termopanele, cand a inceput lumea sa iasa in concediile la care el doar visa.
il inteleg pe Vasile. si voi il intelegeti. cu ce e el vinovat ca l-au trezit vremurile la realitate? e un anonim intr-un mic apartament de bloc, cu mobila veche, cu frigiderul aproape gol, nu-l mai vrea nimeni si nici el nu mai vrea pe cineva. e satul de umblat la shomaj. ii e sila sa si viseze. are doar regrete. fiu-su a plecat cu visele. si le-a implinit iar acum e atat de patruns de noile vise incat a uitat de bietul Vasile.
Vasile si-a facut datoria. si-a dat copilul la scoala, l-a facut om. facea si asta parte din vis.
ploua 'aicea' si-i frig tare - de cristinusha la: 24/03/2006 19:46:39
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
ploua 'aicea'
si-i frig tare
iarba nu mai creste oare
sa miroase a primavara
cu iz de cafea amara
Ajutorul se referea la niste - de clody la: 30/03/2006 05:26:58
(la: Acceptati usor ajutor?)
Ajutorul se referea la niste informatii care in momentul acela erau "vitale" pt prietena mea. Nu vreau sa insist pe experienta mea prea mult, pt ca e un caz particular, as vrea doar sa cunosc parerile si experientele voastre.

De l'amour le mieux
Doc, ma refeream la bancurile - de RSI la: 02/04/2006 17:16:12
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Doc, ma refeream la bancurile pasagerului. A 2-a intrebare n-am inteles-o : Ce trebuia sa se intample deosebit? Eu am folosit titlul unui film cu Barbra Streisand si Robert Redford ca sa te salut ! Asta era tot !
==================================================
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "
#114984 (raspuns la: #114977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu, "tipul" nu se referea la - de rac la: 07/04/2006 07:47:57
(la: ce va enerveaza?)
Nu, "tipul" nu se referea la YD-ul de messenger. Hai să vedem dacă cineva care are 3 facultăţi se prinde despre ce am vrut să spun.

___________________________________________________
Mai bine să mori în picioare, decât să trăieşti în genunchi.
#115883 (raspuns la: #115837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred ca citatul se refera la - de lipici la: 01/05/2006 22:49:11
(la: "Un om bolnav este numai un trup'')
cred ca citatul se refera la faptul ca un om care nu este spiritual sau altfel spus "nu are suflet" , este bolnav, chiar daca acesta este sanatos fizic.
m-am gandit la durerea fizica.M-am gandit si de ce ne-a dat-o Dumnezeu si am realizat ca durerea este un semnal ca este ceva in neregula, deci este foarte necesara.
Cum ar fi sa te sprijini de ceva si sa-ti intre o ditamai tepusa in spate?
Daca nu e nimeni sa zica... "dom-le, ti-a intrat o tepusa".... nu mai ajungi pana acasa.De ce este totusi necesar sa atinga o intensitate asa de mare?
Pentru ca si noi suntem comozi, ca sa nu zic altfel... si nu ne-am grabi la spital sa ne reparam daca am simti doar un deranj.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: