comentarii

Poate va intrebati


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
intrebare: ce-i instinctul? - de oanalaur la: 11/11/2005 18:41:01
(la: joc)
intrebare: ce-i instinctul?
raspuns: ceea ce apare sa ne salveze cand bruma de ratiune nu ne mai poate ajuta.

intrebare: ce e cartea?
#86835 (raspuns la: #86812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tzopici cu okii'n4 - de darianne la: 30/09/2003 17:17:54
(la: Premiul Nobel 2002 pentru literatura luat de un ungur...)
Vrei sa iti fac ciuda in continuare? :) Exista pe meleaguri mai "calde" niste librarii mari de tot, cam dublu cat o alimentara BILLA prin Ro, cu 2-3-4 etaje in care sunt fotolii, DA fotolii, peste tot si cafenea de unde iti poti lua ceasca sa o duci cu tine in librarie, sa stai confortabil intr-un fotoliu moale si sa rasfoiesti cate carti iti incap in mana. Si nu vine nimeni sa te intrebe de ce citesti, ci dimpotriva, te intreaba daca ai gasit tot ce voiai si daca te poate ajuta cu mai mult.
Ce zici, crezi ca tzopicile alea ar fi in stare, macar intr-o viata viitoare, sa lucreze intr-o asa librarie?
A, poate te intrebi ce se intampla apoi cu cartile uzate: se vand la pret redus. Nu e mare lucru. Dar lasand omul sa rasfoiasca in voie cartile, isi poate face alegerea dorita si da banii pe EXACT ce a dorit. Si uite asa merg afacerile.
#594 (raspuns la: #542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cind ne referim la Occident p - de (anonim) la: 29/10/2003 01:08:38
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Cind ne referim la Occident punem la un loc UE (mediteraneean si nordic !), Nord America, Japonia si citiva altii... Si intr-un fel referim printr-o singura notiune culturi si atitudini foarte diferite. Si se poate ca acea persoana care se simte perfect traind in California sa nu se simta bine traind for ever in Roma sau Berlin, de exemplu. Sau viceversa. Poate ca intrebarea trebuia sa fie: daca ai avea 1 mil. EURO unde te-ai stabili ? In Romania sau in alta tara ? De ce ?

Nici o tara nu e perfecta. E drept ca e minunat sa visam la o lume perfecta si sa ne convingem ca ea exista.

De curiozitate, Sergiu, de cit timp esti in USA ?

Nu de alta dar plec de la 2 realitati de bun simt:

1. Nobody and nothing is perfect. Or pentru tine totul e perfect.

2. Nu e usor cind schimbi locul. Nu e usor cind te muti in Romania dintr-un cartier in altul sau dintr-un oras in altul. Sa fie mult mai usor dintr-o tara in alta ?! Hmmm....

E suficient sa ai ambitie si gata ?

Cred ca nu e numai ambitie dar si determinare, puterea de a ramane optimist si a continua, precum si acceptarea faptului ca nu e perfect si nu e usor.

Am auzit de persoane care strangeau (cu greu !) bani tot anul doar ca sa se duca in Romania si sa joace perfecta fericire acolo. Nu cred ca sunt adepta stilului. Succesul se atinge cu destula munca si sacrificii si nu cred ca voi ajunge vreodata sa pretind ca e suficient sa emigrezi ca totul sa fie perfect.

Asa ca inca o data: Sergiu, de cit timp esti in SUA ?
#2497 (raspuns la: #1970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am sa incep cu tine fiindca raspunsul tau ma bucura mult. ori nu ti-ai dat seama din neatentie, ori n-ai vrut sa intelegi substratul, cert e ca ai dat raspunsul pe care voiam sa-l aud de la altii. te mira? felul cum am condus discutia dintre mine si unii de aici, insinuarile mai mult sau mai putin ascunse, toate la un loc "au cerut" niste pareri conforme cu realitatile trecute sau actuale dintr-o istorie cam ambigua in destul de multe locuri. daca vei citi mai cu atentie ce am scris despre retragerea aureliana corelata cu problema tiganilor, poate vei intelege ca exact asta am vrut sa zic: dacii n-au fost niciodata asimilati, asa cum fortat se invata, iar tiganii n-au fost nici ei asimilati de romani fiindca am impresia ca de fapt se petrece exact invers- romanii se lasa asmilati in traditii si apucaturi de tigani!!! este doar o teorie, nu tin neaparat sa o demonstrez fiindca numai si gandul imi creaza repulsie.
pt. mine, unul, sincer iti spun ca nu este o blasfemie sa stiu ca stramosii mei sunt din neam tare si neinfricat ca al geto-dacilor. se cunoaste destul de bine, cred, ca romanii aveau tabieturi din cele mai desfranate si ca sincretismul religios era religie de stat, religie care totusi n-a permis in cultul ei si pe acel Zalmoxis/Zamolxis al dacilor ocupati. dimpotriva, odata cu cucerirea partii din Dacia nu numai ca n-a fost permis acest cult pt. zeul numit, dar s-a si interzis deplin a se mai pomeni de el. de ce? ce aveau romanii impotriva unui zeu ca acesta cand se obisnuisera deja de multa vreme sa imprumute de la altii tot felul de culte de zei straini? noi stim de ce, la fel cum au stiut-o si romanii la vremea aceea.
asadar blasfemia pe care o vad eu vine din partea celor care ar fi trebuit pana acum sa se ridice si sa spuna cu curaj ca ISTORIA NOASTRA E MISTIFICATA CU BUNA STIINTA!!! un sir neintrerupt de minciuni gogonate si sfruntate au fost infatisate ca realitati. de aceea nici nu gasim referiri la tiganii din Romania in manuale. care e interesul, poate va intrebati. intrebati-va in continuare, la fel ca mine. exista ipoteze conform carora spatiul in care au trait geto-dacii este leaganul civilizatiei europene, prin urmare nu dacii au fost "europenizati" prin venirea romanilor; si ca de fapt romanii sunt din acelasi sange cu dacii... explicatia pare logica in acest caz: cineva, undeva, vrea ca noi sa stim o istorie mincinoasa pt. a nu ne cere drepturile pe care le avem. in felul acesta suntem si mai usor de condus, nu-i asa, spre anumite scopuri financiare si politice. nu insist prea mult, probabil ca de aici incolo se vor mai gasi destui care sa abordeze aceasta tema. asa ca astept.
just me
#17164 (raspuns la: #17139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incapacitate... - de DESTIN la: 18/07/2004 23:01:23
(la: Scandal medical in RO)
Prezint mai jos cateva din cugetarile lui Petre Tutea:

"Acum, mai la bătrîneţe, pot să spun că fără Dumnezeu şi fără nemurire nu există adevăr."

"Au falsificat sută la sută alegerile. Aţi citit “Complicaţiile tehnicii votării”? Nu puteam să votez nici eu, atît era de complicat! Păi ce-i acest ceuşesc 89% pentru nişte golani care nu-s în stare să conducă nici o gară? Incapacitatea de guvernare a ăstora s-ar putea să fie şansa hoitului român să devină viu…"

Citind despre mutilarea savarsita de un ...(ma gandeam sa-l numesc macelar...nu merita)deformat individ,am ramas cateva secunde,parca cufundat asa in haosul ce poate exista.Intr-o tara cu o istorie milenara,cu traditii si obiceiuri.Poate va intrebati ce legatura are ce spun eu acum, cu acest sarman tanar mutilat pe viata.Are,in contextul legi,legilor ce guverneaza tara noastra.Amintiti-va si cazul Mihailesti,adevarate bombe pe roti ...este tot o lipsa a existentei unor legi ferme. In popor se vorbeste :croitorul masoara de trei ori si taie o singura data...acest deformat individ .., a taiat de trei ori...

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

mya si complexele nationale - de AlexM la: 29/07/2004 21:40:05
(la: Complexele la romani)
mya se intreba daca nu cumva "mostenirea vechiului regim" ar fi cauza complexelor fatsa de straini.
Daca prin vechiul regim se intelege regimul lui Ceashca, pot spune ca acesta ar fi ultimul care ar veni pe lista.
De fapt complexele românului nu sint complexe ci sint frici sanatoase dezvoltate in timpul veacurilor. Sa ma explic:
- românul nu are complexe de inferioritate fatsa de straini , el in sinea lui considerandu-se superior multor neamuri. Românul insa a invatat ca orice venetic venit in tsara lui ajungea maine poimaine te miri cine, acest "te miri cine" avand putere, bani, armata, relatii s a m d cu care putea sa-i faca de petrecanie mireanului.
Chestiunea este foarte veche si probabil ca a inceput sa se formeze odata cu intrarea primilor stapani de neam strain peste bastinasi. Daca acestia or fi fost Romanii primii ( de fapt Questorii lor si tot aparatul administrativ), daca acestia au fost Slavii, nu putem sa spunem exact. Cert este ca poporul a avut mereu un stapan si acesti stapani au fost intotdeauna din alt neam. Sa nu sariti in sus si sa spuneti ca "boierii români" au fost.. Nu au fost boieri români. Boierii Români sint o aparitie târzie in viata poporului român si ei au provenit la randul sau in marea majoritate din stapanii de neam strain care au fost asimilati de români. Asta nu insemna ca ei vorbind româneste si uitand limbile lor germanice, unguresti, avare, cumane, grecesti, etc au devenit "oameni ai popurului". Deloc. Istoria noastra scrisa ne arata destul de bine cat de atasata de tsara era boierimea care stia sa-si apere interesele si se aciuiau in preajma Domnului numai cand aparea un pericol comun. Indata ce acest pericol trecea, Domnul era dat jos, asasinat, mazilit, vandut, totul pentru ca aceasta boierime sa-si apere privilegiile si sa o duca bine.
Ca atare, omul de rând a invatsat ca tot ce-i strain este in general om cu putere. Care chiar daca nu o are momentan , o poate avea in scurt timp si el saracul, omul cu ghioaga, mai bine isi vede de treaba, scoate palaria si zice "sarut mana conashule" ca de, nu se stie niciodata pe unde scoate dracul coada...
In perioada comunista nu s-a putut constata decat ca românul era invidios pe strainul care era in românia ca avea access la shop si ca isi permitea unele lucruri care el nu si le permitea, dar in nici un caz nu mai era acea forma de respect fatsa de straini inradacinata in fiinta sa de secole. Acum, scotsand capul in lume si fiind noi straini intre "bashtinashi" putem compara si vedea ca "centaurul" italian care s e plimba prin bucuresti este un vai mama lui de zidar prin Germania, ca Spaniolul de care vorbeam este de fapt un biet emigrant Arab ajuns si el prin Spania, ca neamtsul pe care-l respectam este un simplu om care se duce zilnic la munca , lucru ce-l facem si noi s a m d. Si intradevar, comparam , vedem si simtim ca la nivel de procente, românul intradevar este un exemplar destul de bun care nu are de ce sa se lase mai prejos sau se considere mai prost decat altii.
Poate ca intrebarea care se naste ar fi: daca e asa de bunicel, de ce nu merg lucrurile acasa la el cum trebuie? Si asta e simplu de raspuns. Lucrurile nu merg datorita defectelor noastre. Care sint defectele noastre in general? Ei.... asta e un subiect separat, sau ar trebui sa fie.

AlexM
dinisor - de carapiscum la: 15/09/2004 06:37:59
(la: Ateu convins!)
Nu vreau sa ma arat sentimental sau sa dau dovada de un umanitarism fortat, insa stiu perfect/inteleg prin ce treci. Si cred ca intuiesc destul de bine cam cum decurge relatia voastra, de vreme ce eu insumi am trecut prin ceva asemanator in relatia mea cu propriul tata. Sper sa nu te superi daca am sa vin aici cu exemple din experienta proprie.

Spre deosebire de mama mea, care provine dintr-o familie ce a frecventat biserica (ortodoxa) si care tinea cu strasnicie pravilele crestine strabune, tatal meu provine dintr-o familie care a fost exact contrariul primei: oameni simpli si needucati, invatati doar cu munca rudimentara a campului si intotdeauna cu grija vietii de maine, nu numai ca n-au inteles niciodata rostul bisericii si implicit al lui Dumnezeu in viata lor, dar au si dus un fel de campanie sustinuta impotriva oricaror idei despre divinitate luand in ras cam orice legat de aceasta. Prin urmare tatal meu a fost fidel intocmai celor invatate in copilarie si mai tarziu in tinerete, impunand in mod tacit aceeasi nepasare fata de cele sfinte inclusiv mamei mele- nu trebuie uitat insa ca in perioada despre care vorbesc acum sentimentul anti-religios era la moda, comunismul ateu ducand lupta impotriva bisericii pana la limitele imposibilului.

Au trecut anii, repede ca furtuna, ani din care nu-mi pot aminti decat necazuri, greutati, neajunsuri, piedici, injuraturi, blesteme, vaiete, simtamantul neputintei si al robiei sufletesti impuse cu forta...si o singura "Inviere" la care am fost impreuna cu mama mea dupa multi ani de lipsa totala. Am ajuns la varsta intrebarilor mai mult decat la cea a raspunsurilor si, printr-un concurs de imprejurari care avea sa-mi schimbe mai tarziu intreaga viata, am pasit pt. prima data pe drumul spre biserica, singur si neindrumat de nimeni. Care a fost "bobarnacul"? Incerc sa spun pe scurt: o profesoara de limba romana si franceza, care ne preda limba straina la liceul in care am intrat, infruntand obiceiul prin care majoritatea profesorilor la cursuri denigrau biserica si ne invatau sistemul de gandire evolutionist stiintifico-fantastic, ne-a propus la una din ore (celor care eram interesati) sa mergem la una din bisericile ortodoxe ale orasului, loc in care se intalneau de ceva vreme cateva sute de copii si tineri. Asa ca eu cu inca vreo trei colegi de clasa am mers intr-o sambata seara la acea intalnire si dupa vecernie am ramas sa ascultam predica. Aceasta a fost pt. mine prima intalnire reala cu Dumnezeu, prima dintr-un lung sir ce avea sa urmeze. Ca o paranteza, pt. ca acesta este un aspect important, din ceilalti colegi ai mei unul mi-a devenit cumatru (am amintit despre el intr-un alt loc in cafenea), altul s-a lasat de "sportul" asta devenind sergent in politie (sa-l vezi cum umbla ca un cocos pintenat...), si ultimul a devenit un critic si un aspru judecator al faptelor crestinilor pe motiv ca viata ii fusese pusa la incercare de niste greutati ce-l lovisera (dupa ce dusese stilul de viata hollywoodian). Despre ultimul pot spune ca de cate ori ma intalneam cu el, de tot atatea ori se plangea de viata lui, vorbea cu un fel de constiinta a propriului martiraj social, si-i ataca pe preoti (chiar si pe Dumnezeu) fiindca nu-l scapa de necazuri. Nici eu insumi n-am scapat acestor atacuri virulente. Orice i-as fi spus considera din start ca fiind venit din partea unuia "habotnic". Ori asta ma durea f. tare fiindca, f. sincer trebuie sa spun asta, daca as fi fost bine situat i-as fi dat in fiecare zi cate un peste sa manance, n-as fi incercat numai sa-l invat sa pescuiasca. Insa si eu insumi se intampla sa n-am nici macar coada uscata a unui peste pt. mine insumi. Culmea e ca lui i se parea ca eu o duc regeste fata de el. I se parea, fiindca in realitate nici nu beam ca el, nici nu mergeam la "curve" (cum se lauda el), nici nu cheltuiam pe prostii putinii bani de care dispuneam.

Sa revin insa la tatal meu. Putini si dintre prietenii sau cunoscutii mei apropiati stiu faptul ca inca de la inceputul crearii acestui lant acasa-biserica-acasa am intampinat din partea propriului tata o opozitie extrema, opozitie ce s-a soldat nu in putine randuri cu bataile de rigoare suferite pt. ca i-am incalcat porunca de a nu mai merge la biserica. Imi amintesc acum ca si cum ar fi aievea, seara in care intors de la vecernia de sambata impreuna cu sora mea (pe care nici nu mai stiu cum am facut-o sa vina cu mine) am fost luati pe sus inca de la usa. Si in timp ce el se rafuia cu sora-mea, eu am zbughit-o pe usa afara, descult si dezbracat ca un cersetor de rand (norocul meu ca era vara), m-am ascuns printre blocuri o vreme ca sa vad ce mai urmeaza, apoi m-am suit intr-un troleibuz si m-am oprit in fata usii surorii lui care statea in partea opusa a orasului. Povestea e lunga, nu vreau sa o mai continui aici.

In orice caz, vazand el in timp ca nu mai vreau sa-l ascult si ca ii voi incalca hotararea de a nu mai merge la biserica, n-a avut incotro si pana la urma nu facea decat sa ma certe, dar nu ma mai oprea. Cu toate acestea, in sufletul meu n-am fost si nu sunt linistit nici in ziua de azi. Poate te intrebi de ce. Fiindca simt in sinea mea acea mustrare de constiinta pt. faptul ca n-am reusit sa-l fac sa inteleaga ceea ce intelesesem eu referitor la Dumnezeu. Nimic de zis, "biruinta" asupra sistemului lui de gandire si logica s-a petrecut atunci cand in sfarsit a inceput sa-si mai faca seara cate o cruce (dupa ce toata ziua pomenise numai de sfinti si de cruci si de dumnezei) si a culminat cu spovedirea lui- probabil prima si ultima. Spun ultima pt. ca nici acum nu crede in asa ceva. Asadar continui sa simt o frustrare adanca in ce priveste persoana tatalui meu, pe care totusi nu-l condamn pt. ce a facut, dar simt aceasta frustrare cu atat mai tare cu cat relatia dintre noi s-a deteriorat mult ducand la o ruptura sufleteasca. Intrebarile ce mi le pun tot timpul: AM FACUT TOT CE SE PUTEA PT. EL? Sunt eu mai putin vinovat fata de el? Nu cumva, undeva, candva, in loc sa-i deschid o portita eu i-am trantit-o in nas?

In fine, anii trec la fel de repede, viata merge inainte indiferent ca vrem sau nu noi. Ce am invatat pana acum la sanul bisericii mama e ca: nimic nu e intamplator in viata asta, totul are o ordine si o disciplina interioara sau exterioara; nimeni nu-ti scrie in frunte destinul (cum gresit se afirma: "ce ti-e scris, in frunte ti-e pus"- poate doar momentul mortii, in nici un caz felul cum mori); fara Dumnezeu suntem suferinzi chiar de am fi cei mai sanatosi oameni (fizic vorbind) si cei mai saraci chiar de am avea milioanele de dolari la tescherea; un om fara constiinta sufletului spiritual n-are cum sa inteleaga existenta unei fiinte spirituale mai presus de fire si de intelegere; un om fara constiinta pacatului nu poate avea un echilibru interior care sa-l faca sa interactioneze pozitiv cu cei din jur; un om care nu-ti accepta explicatiile poate fi usor strabatut de fiorul sfant atunci cand nu o minune, ci un cutremur ii va zgudui viata; cine hraneste spiritual pe cineva, chiar daca "mancarea" asta va fi mult timp aruncata la gunoi de cel/cea caruia ii este destinata, trebuie mai intai sa se inarmeze cu multa rabdare si sa faca asta din dragoste, nu numai din convingerea ca acesta e un lucru bun; cine daruieste aceasta dragoste crestina nu trebuie sa se astepte la multumiri si sa stie ca mai devreme sau mai tarziu samanta pe care o arunca poate sa dea rod- nadejdea poate sa dea rod bun, deznadejdea niciodata. Sunt multe lucrurile pe care le-am invatat, dar totusi atat de putine in comparatie cu cat de adanc este sacul plin cu aceasta invatatura... Si totusi, chiar de n-as sti nimic din stiinta lumii sau a bisericii, in sinea mea exista acel "ceva" fiintial care isi cere legatura cu eternul, cu viata vesnica. Pt. ca, in ultima instanta, a trai doar cu gandul ca viata dureaza doar pe pamant si dincolo suntem desfiintati este optiunea acelora care nu stiu sa iubeasca cu adevarat. Iubirea este nemuritoare, trece dincolo de mormant, e vie si lucratoare ca picatura de apa ce loveste stanca de granit. Asadar pe unii ca acestia trebuie mai intai sa-i invatam sa iubeasca, abia dupa aceea sa le vorbim despre dogmatica crestina.

Si un ultim aspect: impietrirea inimii nu este semnul ateismului din om, ci al lipsei lui Dumnezeu din viata acestuia. Poti fi un "slab" crestin, fara o viata dusa pe principiile evanghelice, dar asta nu inseamna sa fii ateu. Dar poti fi un bun teoretician modern care cunoaste numele si miscarea tuturor stelelor si prin aceasta ti se pare ca Dumnezeu este desfiintat nemaiaflandu-si rostul intre conceptiile tale- asta te poate face sa lupti impotriva Lui. Asadar ateu inseamna sa fii/te pui impotriva Lui. Pt. unul ca acesta exista alternativa "Saul pe drumul Damascului". Si, apropo, menirea vietii tale nu e sa-i mantuiesti pe altii, ci pe tine insati. Fa aceasta si celelalte se vor adauga de la sine.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
acum 2 ani cand a trebuit sa - de dramona la: 26/11/2004 16:36:46
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
acum 2 ani cand a trebuit sa decid daca sa plec sau nu ( la studii in franta) am condiderat ca mi se ofera o sansa pe care poate ca nu multi o au si ca ar trebui sa profit de ea, asa ca am acceptat. fiind studenta am putut profita de vacante, insa vreau sa va zic ca in fiecare vacanta m-am intors acasa. cu toate ca aici sunt destul de bine integrata, adica am prieteni, am o viata sociala si cu toate astea simt ca-mi lipseste ceva. nu am fost niciodata foarte apropiata de familia mea, si acum parca imi lipseste mai mult decat oricand. poate ca e si faptul ca ne dorim intotdeuna ceea ce nu putem avea, sau ceea ce ni se pare ca nu putem avea.
cu toate ca de fiecare data cand ma intorc acasa e o secretara care tipa la mine, sau o vanzatoare care nu are chef sa te serveasca, sau simte nevoia sa se rasteasca la tine, pentru ca nu te decizi mai repede, sau faptul ca la fiecare colt de strada, de biserica, sau la fiecare iesire de metrou vezi oameni batrani sau copii care cer bani sau ceva de mancare.
sunt convinsa ca e mai bine acasa !
si acum poate va intrebati de ce nu ma intorc ? o sa va zic de ce: pentru ca in momentul asta am decis sa termin cu studiile si sa-mi caut servici. am trimis c.v.-uri in romania aproape pe peste tot si am avut numai raspunsuri negative sau deloc. cu toate ca am un parcurs scolar destul de bun; am universitatea din bucuresti terminata, am un master in matematica in franta, si inca o specializare in inginerie numerica si in plus vorbesc mai multe limbi straine in mod curent.
si cu toate astea nu-mi gasesc in romania !
m-as intoarce, poate sa-mi fac eu ceva, sa pornesc o afacere, deja am mai multi prieteni care sunt plecati prin toate colturile lumii, si uni dintre ei sunt pe acelasi domeniu ca si mine, am putea sa construim ceva impreuna, idei avem o gramada, insa nu avem bani, ne trebuies bani, si poate ca bani pana la urma am gasi, am face imprumuturi, insa ne trebuiesc cunostintele necesare pentru avea contracte.
m-am gandit de atatea ori cum sa fac, sa fie bine, si la mine in tara !!
de fiecare data cand ma duc acasa, ma intalnesc cu prieteni sau cunostinte si ma felicita pentru ca am reusit sa plec din tara, sau incearca sa ma convinga sa nu ma mai intorc.
cineva zicea de tinerii care sunt plecati in anglia, la munca, si care raman acolo si lucreaza la negru.
eu cunosc un var si inca 4 fosti colegi care au facut acelasi lucru. muncesc din greu, in costructii, si unii au chiar doua servicii, mai muncesc si in baruri in week-end. trebuie sa recunostem ca nu e usor deloc, insa ei au ales viata asta. si majoritatea stran bani, sau trimit acasa la parinti. si stiu sigur ca nu le este usor, le este dor de tara, de prieteni si de familie !

si acum va intreb :

oare cei ca mine si ca voi, care avem sansa sa plecam pentru studii si dupa ce terminam sa avem oferte de munca care sa ne multumesca, oare nu ar trebui sa apreciem mai mult ??

cateodata am impresia ca am realizat ceva ce toata lumea isi doreste !
o foarte mare parte din prietenii mei (care au terminat o facultate ) isi doresc sa plece in strainatate, sa lucreze cativa ani,ca orice, si pe urma sa se intoarca, sa-si cumpere o casa si o masina.
si sincer am impresia ca nu cer multe !

e pacat ca noi ne multumim cu nu foarte multe si traim intr-o societate care face ca si putinul de siguranta si confort sa fie foarte greu de obtinut !
Hotia asta generala se poate rezolva.Intrebare:De cine ? - de niculae la: 24/01/2005 07:19:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
""Cel putin in domeniul fotografiei, ca despre asta vorbim aici, e o ciordeala generala si o nesimtire incredibila; o adevarata jungla, unde supravietuieste numai cel care se raneste mai putin si cel care e mai jmeker sa rada alti fraieri de pe craca.""
***Am eu o solutie,recunosc,destul de complicata ( totusi,mult mai usoara decat pare la prima vedere ) si rezolva o data pentru totdeauna,(chiar si retroactiv),tot marasmul asta.Dati-mi si mie o posibilitate de exprimare cumva.
#34337 (raspuns la: #34255) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creme si pisici - de Mi7haela la: 24/01/2005 10:00:11
(la: De ale doamnelor si nu numai!)
Mya,
Poate o intrebi pe mama ta una-doua retete de-ale ei. Si eu am incredere in chestii din astea. O sa ma uit si eu pe aici dupa produse "THE BODY SHOP", desi acum pentru mine 20 e cam mult. Dar cine stie, poate o sa fie subiectul unei zile din alea nasoale in care simt nevoia sa-mi fac singura un cadou ca sa-mi revin in ape mai bune.
Eu sint noua in cafenea si esti prima care respunde la un comentariu de-al meu- am vrut sa-ti spun ca m-am bucurat!!

Am un motan, Sam. Ne descreteste si acum, dupa 14 ani fruntile!
#34345 (raspuns la: #34101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hotia asta generala se poate rezolva.Intrebare:De cine ? - de Dinu Lazar la: 24/01/2005 23:13:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Am eu o solutie,recunosc,destul de complicata "
"Dati-mi si mie o posibilitate de exprimare cumva."

Pai, aveti aici tribuna cafegiilor care va asculta.
Chestia cu rezolvarea retroactiva este ca in bancul asta:
Un tip se duce la preot:
- Parinte am pacate mari.
- Spune fiule, D-zeu e mare si iarta.
- Parinte in timpul razboiului am ascuns un evreu in beci.
- Fiule, asta nu e pacat i-ai salvat viata. Mergi cu Domnul linistit acasa.
- Da Parinte. Dar i-am cerut 20 de dolari pe zi.
- Fiule, asta nu este prea bine. Ai profitat de necazul lui. Dar totusi i-ai salvat viata. Mergi acasa tine post 2 saptamani si fa rugaciuni.
Omul pleaca, nu prea convins, si dupa 5 minute bate la usa preotului din nou. Intra si il intreaba pe preot:
- Parinte, crezi ca ar fi bine sa-i spun ca s-a terminat razboiul?
#34425 (raspuns la: #34337) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tudor-Cristian - de anisia la: 06/04/2005 23:21:59
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
m-am tot tinut deoparte
dar nu se mai poate
la intrebarea ta
eu raspund asa:

Intrebare:Ati facut vreodata sex oral?
Raspuns: NU! Numai scris
Eu nu sunt patriot - de TubbyT la: 07/07/2005 16:13:55
(la: Lectie de patriotism...)
Cu riscul de a fi rastignit la colt de strada imi dau si eu cu parerea :).

Eu nu sunt patriot. Nu citesc ziare romanesti, nu ma intereseaza situatia politica din Romania. Mi-e greu sa ma duc in Romania, ma simt de parca as vizita o ruda grav bolnava la spital: poate scapa, poate nu scapa...

Pe de alta parte, fiul meu desi s-a nascut in Canada vorbeste in primul rand romaneste si insistam sa stie limba la fel de bine ca si noi. Ii citim pe romaneste, ii punem sa asculte muzica din romania. La gradinita vorbeste engleza dar acasa sau cand suntem de fata stie sa treaca pe romaneste. Il duc la festivale romanesti si i-am dat sa manance pufarine, mici si sarmale. Mergem si la magazinul romanesc din zona unde atitudinea vanzatoarelor, eternul "n-am rest, poate vreti o bombonica", mirosul de varza acra si buluceala de nedescris din zilele de Pasti ne aduce minte de aprozarul de la coltul strazii.

Poate va intrebati de ce... Eu personal am mai multe motive:
1. Vreau sa-i transmit cat mai mult din ce sunt eu, de unde venim si cum am crescut. Vreau sa inteleaga bucuria mea cand primeam o portocala de Craciun si cozile interminabile la paine.
2. Vreau sa stie ca e roman. Cred ca e important sa stii ca ai istorie si ce au realizat inaintasii nostrii. In momente grele e o buna sursa de inspiratie si optimism.
3. Vreau sa fie pus la incercare de mic. Cand a inceput sa mearga la gradinita nu vorbea deloc engleza si nu i-a fost usor. Pe de alta parte l-a facut sa gandeasca pe cand cei din jurul lui lingeau jucarii si asta nu are cum sa-i faca rau.
4. Fiind mediocru la ce fac nu cred ca o sa am vreo influenta majora pentru care sa ma tina cineva minte cand n-oi mai fi. Transmitand fiului meu cat mai mult din ceea ce sunt ma face sa cred ca am o mica speranta la nemurire.
5. La magazinul romanesc mergem pentru ca ne place mancarea.

Deci nu sunt patriot dar fiul meu o sa stie romaneste din motive egoiste. Sper sa-i transmit destul ca sa poata si el la randul lui sa-si invete copii romaneste.

“Daca esti frumoasa si vrei - de Cassandra la: 19/08/2005 16:57:38
(la: Dezgolirea femeii)
“Daca esti frumoasa si vrei sa arati aceasta si celorlalti de ce mai incerci sa acoperi aceasta reprezentare?”

Poate ca intrebarea dezvaluie o lipsa de intelegere a femeii de catre barbat (si invers) bazata pe natura diferita a instinctelor sexuale ale acestora.
Criteriile barbatului sint in primul rind vizuale – el e atras de fizicul femeii in primul rind, fara ca asta sa insemne ca barbatii sint doar niste hormoni umblatori. Barbatul “doreste” orice femeie care satisface criteriile sale instinctive cu privire la o buna partenera sexuala...(Ah, ce i-as face daca as fi singur cu ea...) Chiar daca criteriile lui constiente cu privire la partenera ideala de viata includ si inteligenta, situatia sociala, imaginatia etc, toate astea nu reduc cu nimic reactia sa instinctiva la vederea unei femei frumoase si a “calitatilor” sale sexuale. Din acest motiv nu exista dubiu in privinta faptului ca tinuta sexy a unei femei, mai ales a unei femei frumoase, desteapta in mod normal instinctele sexuale ale barbatului. Reactia manifestata de acesta este insa diferita si modelata de multi factori (cultura, educatie, virsta etc). Poate ca un factor interesant este teama barbatului de a fi respins – exista barbati care au aceasta teama si barbati care nu o au (in general cei care nu au nimic de pierdut). Cineva facea o observatie remarcabila – cu cit aspectul fizic si atractia pe care o femeie o stirneste intr-un barbat e mai mare, cu atit teama de a fi respins de aceasta e mai mare si cu atit acesta isi infrineaza mai tare manifestarile externe.
Concluzia este ca prima evaluare pe care barbatul o face femeii este sexuala, bazata exclusiv pe aspectul sau fizic, ceea ce poate sa stirneasca reactii puternice intr-un barbat. In plus, multi barbati considera aspectul sexy al unei femei ca pe o “invitatie” mai mult sau mai putin personala.

Care este punctul de vedere al femeii? Femeia nu considera barbatul un simplu obiect sexual; ea nu este stimulata la fel de intens de calitatile fizice ale acestuia, pentru ea sint cel putin la fel de importanti alti factori ca inteligenta, statutul social, puterea sociala etc. si are nevoie de o evaluare mai indelungata a barbatului pentru a trage concluzii si pentru ca sentimentele puternice sa apara. Ca urmare a acestui mod de “gindire” nici nu intelege reactiile uneori excesive ale unor barbati la vederea frumusetii sale pe care atita a “lucrat” sa o puna in evidenta. Ea nu considera ca a se imbraca sexy este o invitatie sexuala pentru fiecare barbat care ii iese in cale. Bineinteles, scopul este acela de a placea si a atrage, dar femeile in general nu vor sa fie privite ca obiecte sexuale asa cum ele (inca) nu privesc barbatii ca atare. A se imbraca sexy este rezultatul instinctului, al modei, al increderii de sine, al bunastarii personale sau a nevoii de a o recapata samd. Pe de alta parte femeile ar trebui sa aibe in vedere faptul ca atunci cind se imbraca sexy, vor exista barbati care vor manifesta un anumit tip de reactii care nu vor fi pe placul lor.

Asa ca de ce nu, raspunsul la intrebare este: OK, sint frumoasa si vreau sa arat asta si celorlalti, dar daca o fac nu ma priviti doar ca un obiect sexual, sint ceva mai mult decit asta.

PS. Cico, tu te-ai uitat prea mult la poza mea, ti-a placut pina la urma...ca altfel nu ai vorbi de razboi ;) Mie imi plac barbatii si complimentele lor (educate) asa ca nu am nici o problema in privinta asta. Peace. :))
Despre cum sint barbatii (pt Casandra, dar nu numai) - de cico la: 25/08/2005 03:52:25
(la: Dezgolirea femeii)
Poate ca intrebarea dezvaluie o lipsa de intelegere a femeii de catre barbat (si invers) bazata pe natura diferita a instinctelor sexuale ale acestora.

Scriu despre acel "invers", speriat de imaginea de ...predator sexual pe care unele doamne vad c-o atribuie barbatului ;) Dincolo de mituri si de ce se vede, adevarul e ca exista doua genuri diferite de femei ce ne pot pica cu tronc. Primul e cel evident (despre care s-a scris atita), femeia dupa care intorci capul instinctiv si ..."sexual", cu un wow la adresa formelor de prezentare scoase in evidenta. E insa femeia cu care ai petrece o noapte, f f rar o viata. Iar f multi de fapt bravam: a ne exprima astfel admiratia nu-nseamna ca am concretiza imediat raspunsul la avansuri.

Exista insa fata care te capteaza prin ochii ei albastri sau visatori, suvitele de par pe care si le da bizar dupa ureche, forma buzelor, modul in care se misca sau vorbeste, ticuri neobisnuite, personalitate, feminitate, generozitate samd... Atractia primara NU e (insist!) de ordin sexual, chiar daca poate privi (si) aspectul fizic. Ca in acele momente NU la sex ti-e gindul, ba nici macar la sarutari sau alte intimitati. Te atrage pur si simplu PSIHIC (prin vizual) si EMOTIV (prin sentiment, fara ca neaparat sa fie vorba de dragoste). Fetele acestea ne devin prietene pe luni\ani de zile pe perioada adolescentei. Cu ele petrecem saptamini, luni, chiar ani de zile, in destule cazuri chiar fara sa ne zboare mintea la sex (nevoia de sex e mai puternica la barbat, ca nu-i deloc placut sa dai in dureri ...testiculare, dupa o noapte plina de sarutari). La perechile de tineri indragostiti pe care-i vedeti de mina sau sarutindu-se prin parcuri, cum puteti pune eticheta de "sexual" pe cel care da dovada de indelungata tandrete, care scrie poezii de dragoste sau compune cintece de amor?

Intre baieti, e semn clar cind unuia ii place de o asemenea fata, ca nu permite glume proaste pe seama celei ce i-a picat cu tronc. Un baiat nu povesteste niciodata cum a facut dragoste prietenei (asta e valabil doar pt genul anterior de fete, cele "de-o noapte") sau despre intimitatile dintre ei. E forma cea mai clara de RESPECT pe care unul o poate avea pt cealalta. Cel mai adesea vine din instinct, dar exista.

Contrar fetelor, baietii rar CAUTA dragostea si pe "the one". Pentru noi nu e un "quest", de obicei ne traim viata fara sa cautam complicatiile, si e pacat ca mentalitatea aceasta e luata adesea in mod exagerat drept neseriozitate. Cind e sa ne indragostim, se-ntimpla. Iar de decizia de-a te casatori, e multa ezitare fiindca-i stiut faptul ca riscul schimbarii (in rau) de mai apoi nu vine atit din partea noastra. Si ca femeile adesea devin posesive.
#67771 (raspuns la: #66531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - à propos de genele recesive - de ondine la: 13/10/2005 10:40:36
(la: Mister Cafenea !)
Ce s-ar alege de lumea asta fara barbati si fara blonde?
Uite un titlu bun pentru o conferinta. Dar cum nu vreau sa deviez de la subiect, se poate considera intrebare pentru candidati (optional, of course).
D-le Lazar, - de Sunday la: 28/12/2005 20:36:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Poate va intrebati de ce am pus intrebarea asta...Am norocul/ghinionul
de a locui aproape de o metropola si am sansa sa vizitez galerii de
fotografie, expozitii "fine art" destul de des. Ei bine, dupa cea am
stat vreo 10 minute in fata unui Avedon odata, am venit acasa si
mi-am spus ca eu personal nu cred ca voi putea folosi termenul asta
prea des...sau sa ma laud cu termenul asta prea des...Admit ca ma
mai chinuie si pe mine talentul artistic, din cind in cind si mai manipulez
un film polaroid, mai transfer o emulsie/doua...mai comand un giclee
cu o poza care cred eu ca merita...dar parerea mea , in general,
este ca termenul e folosit cu prea mare usurinta. Am citit undeva ceva
de genul ca fotografia fine art este fotografia de care nimeni nu are
folosinta...oare? Sunday
#97514 (raspuns la: #97496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o idee buna - de Casmire la: 19/02/2006 21:37:01
(la: Muzica)
de multe ori, mi se intampla, cand ascult o melodie sa vreau sa o analizez, sa vorbesc despre ea, pentru ca imi transmite un mesaj anume.Acum ascult Gwen Stefani -Luxurious. Daca stiti melodia, atunci poate cunoasteti si textul.Acesta ( textul) e un motiv pentru care ascult acesata piesa.Este cea mai senzuala melodie, pe care am auzit-o ; cuvinte precum "egyptian cotton" sau "casmire" dau un "flavour" anume,de mister, de necunoscut.De ce?poate va intrebati.Ei bine, daca ati cunoaste istoria bumbacului egiptean , ati realiza ca atingerea acestiua, format din 900 de impletituri,e cel mai fantastic lucru din cate exista. Iar daca vrei sa duci melodia la un alt nivel "Got it in fifth gear baby" te trimit in al saptelea cer.Luxurious trebuie ascultat cand simtiti nevoia sa va dezlantuiti. Chiar daca titlul ne trimite cu gandul la bogatie, lux, piesa pentru mine, are cu totul o alta semnificatie.Asculati-o si voi, stiu ca nu o sa mai renuntati la ea.
Nu imi dau seama daca mi-ai raspuns mie sau lui wp. Eu scriu despre ateism ca si curent, nu ma leg de atei, ca toti sint oameni, si ateii si crestinii si hindusii.
Ceea ce scrii tu despre descoperirile oamenilor de stiinta, eu as spune ca aceste mari descoperiri le-au facut oamenii de stiinta care erau credinciosi (crestini in principal). La subiectul despre evolutionism am dat citeva citate ale marilor oameni de stiinta referitor la credinta lor.
NEWTON zice "Ateismul nu are sens. Când mă uit la sistemul solar, văd pământul aflat la distanţa potrivită de soare pentru a primi cantitatea corespunzătoare de căldură şi lumină. Aşa ceva nu s-a produs din întâplare." si : "Aceste sistem extraordinar al soarelui, planetelor şi cometelor poate izvorî doar din sfatul şi stăpânirea unei Fiinţe inteligente... Această Fiinţă guvernează toate lucrurile... ca Domn al tuturor."
JOULE zice : "După cunoaşterea şi împlinirea voii Lui Dumnezeu, următorul meu ţel este să cunosc câte ceva despre atributele Sale - despre înţelepciunea, puterea şi bunătatea Sa - aşa cum sunt ele arătate de lucrarea mâinilor Sale."
PASTEUR zice: Pentru Pasteur, nu exista nici o contradicţie între ştiinţă şi creştinism. El a afirmat cu tărie că "ştiinţa îi apropie pe oameni de Dumnezeu". Ca om de ştiinţă remarcabil, el a ajuns la concluzia că pretutindeni există dovezi ale unui "proiect divin" şi a refuzat insinuările haosului. A afirmat: "Cu cât studiez mai mult natura, cu atât sunt mai uimit de lucrarea Creatorului."
THOMSON (termodinamica) zice: : "Pretutindeni în jurul nostru se află dovezi copleşitoare ale unui proiect divin inteligent şi binevoitor... Concepţia ateistă mi se pare atât de lipsită de sens încât nici nu o pot exprima în cuvinte." Nu a văzut nici un conflict între ştiinţă şi Biblie şi era convins că "în ce priveşte originea vieţii, ştiinţa... susţine în mod cert o putere creativă".
MAXWELL (electromagnetica) zice: O rugăciune descoperită între notiţele sale, spune: "Dumnezeule Atotputernic, care l-ai creat pe om după chipul Tău şi l-ai făcut un suflet viu ca să Te poată căuta pe Tine şi i-ai dat stăpânire peste creaturile Tale, învaţă-ne să studiem lucrarea mâinilor Tale pentru a supune pământul spre folosinţa noastră şi întăreşte-ne raţiunea pentru slujirea Ta; ca astfel, să primim binecuvântatul Tău Cuvânt, pentru a crede în Cel pe care Tu L-ai trimis, să ne dea cunoştinţa mântuirii şi a iertării păcatelor noastre. Toate acestea Ţi le cerem în Numele aceluiaşi Iisus Hristos, Domnul nostru."
MAURY (oceanografie si hidrologie) zice: "Am fost acuzat de oamenii de ştiinţă... că citez Biblia drept confirmare a principiilor geografiei fizice. Biblia, spun aceştia, nu a fost scrisă în scopuri ştiinţifice şi de aceea ea nu reprezintă o autoritate în probleme ştiinţifice. Să avem iertare! Biblia este o autoritate în orice domeniu de care se atinge. ...Biblia este adevărată şi ştiinţa este adevărată, şi de aceea, fiecare, citite corect, nu fac decât să o dovedească pe cealaltă ca fiind adevărată."
MORSE zice: El şi-a descris opera de-o viaţă cu cuvintele: "Este opera Lui... Nu nouă, Doamne, nu nouă, ci Numelui Tău dă slavă
FARADAY zice: Când a fost întrebat de un reporter ce speculaţii face în legătură cu ceea ce urmează după moarte, el a răspuns: "Speculaţii?! Nici una. Am certitudini. Ştiu în cine am crezut. Şi sunt încredinţat că El are putere să păzească ce I-am încredinţat până în ziua aceea."
BOYLE zice: A scris despre "patimile, moartea, învierea şi înălţarea lui Iisus Hristos şi toate celelalte minunate lucrări făcute de El în timpul şederii Sale pe pământ, pentru a întări convingerea oamenilor că El este atât Dumnezeu cât şi om".
KEPLER zice: : "Cred... numai şi numai în slujirea lui Iisus Hristos. ... În El găsim singurul refugiu, singura mângâiere! ... Văd acum că, prin strădaniile mele, Dumnezeu este slăvit şi în astronomie, întrucât cerurile spun slava lui Dumnezeu."
FLEMING zice: "Există dovezi abundente că Biblia, deşi scrisă de oameni, nu este produsul minţii omeneşti. Ea a fost întotdeauna venerată de nenumăraţi oameni ca fiind cuvintele transmise nouă de către Creatorul universului."
LISTER (Inventatorul chirurgiei antiseptice) zice: : "Sunt un om care crede doctrinele fundamentale ale creştinismului."
SIMPSON ( inventatorul anestezicelor) zice: a fost întrebat care este cea mai mare descoperire a vieţii sale, a răspuns: "Faptul că L-am găsit pe Mântuitorul." Tot el a spus: "Am o încredere nezdruncinată într-o singură persoană: Iisus Hristos."

Asta ar fi numai o mica parte. Daca vrei revin cu alte zeci de oameni de stiinta care au inventat ceva.
De care oameni de stiinta vorbim? Asa oameni de stiinta pot fi considerati toti cei ce au terminat o facultate.
Nu putem sa zicem despre ceva ca nu e adevarat fara sa stim nimic despre acel lucru. Daca nu am citit nici macar o carte crestina sau sa vedem despre ce e ste vorba, nu putem sa presupunem ca nu e adevarat din spusele unora sau altora. Poate daca intrebam femeia de serviciu despre cum sa ne tratam o boala grava ne da citeva raspunsuri. Bine ar fi totusi sa nu le urmam sau sa le verificam, ca poate nu stie f multe.
Numai bine.



cattallin2002@yahoo.com
#111694 (raspuns la: #111293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva cuvinte - de aleena la: 12/06/2006 20:12:04
(la: SINUCIDEREA...am nevoie de ajutor !!!!)
Spui ca esti foarte slab, ca te simti mai tot timpul obosit, ca ai expectorat sange... Te-as intreba daca ai consultat un medic. Nu am citit restul comentariilor din lipsa de timp, poate ca intrebarea ti-a mai fost adresata. Tot tu spui ca mai ai si alte probleme de sanatate, insa nu le mentionezi. Ar fi bine sa stii exact cum stai cu sanatatea fizica. De ce sa te simti rau, daca poti sa te simti bine? :) Cand iti vei recupera energiile, vei simti si vei gandi altfel...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...