comentarii

Poetii sunt oameni care si-au pastrat ochii de copil


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
oameni buni - de amoore la: 04/03/2004 17:36:38
(la: Romani in strainatate)
De ce pentru unii romani din afara totul se reduce la valoarea materiala?
Copii in acest subiect sint copii foarte saraci, copii fara copilarie din niste sate care nici nu exista pe harta...
Care se trezesc dimineata si abia au ce minca ce sa mai vorbim despre o jucarie...
Poate ca nu stiati dar mai exista locuri atit de sarace in Romania
Pentru ei nu conteaza valoarea materiala a unei jucarii...
"gunoiul " despre care vorbesti a fost foarte apreciat si dupa 2 ani jucarille acestea inca exista

Liam (fiul meu vitreg) este rasfatat are tot ce vrea aici, el nu vrea o jucarie de la Mc Donald's...da, de ce nu o arunca la gunoi?
El a decis sa le puna in valiza lui si sa le duca in Romania...
Oh poate ca ar fi fost mai bine sa le dea niste jocuri de pc sau de ebox, play station, carti in engleza?
Ce spui?
Cred ca ar fi fost o insulta...

Sau poate ar fi trebuit sa-l duc la magazin sa le cumpere jucarii?
Da Liam merita o medalie pentru ca are o inima buna....
Citi copii englezi sau americani sau altele ar veni cu aceasta idee la virsta lui?
Cum as putea eu sa-i spun ca acesti copii din Romania nu vor jucarille astea ?Ca sint ieftine....
E absurd!

"Copii mei" din Romania ar avea orice jucarie.


Nu pot sa cred ca voi oameni buni de acolo puteti spune asa ceva....

E ciudat ca sotul meu crede (dupa aceste discutii in acest site) ca unii romani se reduc la "money issues".
Eu provin dintr-o familie instarita ,am avut o copilarie fericita, am avut tot ce mi-am dorit,si nu cred ca as fi refuzat jucarie de la Mc Donald's.
Parinti mei s-au mutat la tara in Moldova
o strada mai jos de ei e saracia romaniei
Nu crezi pina nu vezi
Nu au frigider sa tina carnea( unii o tin la parintii mei)
nu au televizor, unii copii merg la parintii mei sa vada desene animate
Mama mereu le face prajituri...
si le da creioane colorate de la mine sau jucarii de plush care au fost usor de trimis in pachet.
Pentru ei aceste lucruri sint ca un dar de craciun pe care le apreciaza.
Nu cred ca Liam intelege la virsta lui ce e saracia, dar m-a uimit gestul pe care l-a facut
Nu stiu de ce ati sarit toti cu gura la subiectul "Mc Donald's"...
Eu am incercat sa spun ce simt cu legatura la topica romani din strainatate si ce fac ei pt ro
Nu trebuie sa dai in cantitate sau valoare( materiala ) ci sa dai din inima
Si cel mai minunat sentiment pe care il primesti inapoi e zimbetul pe care il vezi in ochii unui copil
( care nu stie ce inseamna sa fii rasfatat, sau sa ai de toate - nu ar aprecia si de ce as da lucruri copillor care au tot ce vor)

Acum sa schimbam subiectul

O intrebare celor cu parteneri straini
Gasiti ca e dificil in a explica partenerilor obiceiurile de acasa sau felul nostrul de a fii uniti?
Crezi ca inteleg?


Astept raspunsuri

Cu sinceritate

Adelina Moore

#11364 (raspuns la: #11326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu - de adina.petre la: 01/02/2011 22:43:07
(la: Copile blond,)
pe astea le numesc in sinea mea filmo-poezii, pentru ca sunt curgatoare precum filmele, se succed si/sau intrepatrund cadre, imagini, trairi, sentimente, analize, justificari, actiune, au elemente de film, si aia-i.

consider ca oamenii care le scriu sunt de factura poetica in sensul ca au capacitatea de a scrie poezie. dar, pentru a deveni poeti, oamenii trebuie scuturati de o gramada de lucruri, printre altele si de excesul de cuvinte, ganduri, trairi, filtrari, interpretari care sugruma la nastere ceea ce de cele mai multe ori se vrea poezie, dar iese filmo-poezie sau poem in proza sau alte forme chinuite de poezie.

toate lucrurile astea nu ma opresc insa din a aprecia ceva ce eu numesc aplecare catre litere, si nici sa nu ma pot bucura de scriere chiar si cand citesc cu un ochi critic, nu mi s-a intamplat.
in afara de sexul explicit de la inceput, chiar mi-a placut. dar asa sunt eu perla rara, tanara de moda vechme, aia-i. :)))

nu fii incrancenat pe aici, si incearca sa filtrezi toata critica de aici prin tot umorul si relaxarea pe care le poti pretinde de la o cafenea...
doamne fereste - de mama la: 27/11/2003 04:49:57
(la: Istorie alternativa: cum ar fi fost daca ... ?)
ne-am ras cu totii.

daca e adevarat

MOLDOVA nu va fi a stranepotilor, stranepotilor nostri.

Romania va fi din nou
un PION DE SACRIFICIU
pe tabla de sah
a marilor puteri?

CU CE DREPT NE CONDAMNA
AMERICA si RUSIA
la o noua GENERATIE DE SACRIFICIU.

STRIGATUL NOSTRU ESTE DISPERAT!
NU NE STERGETI DE PE HARTA!
SI NOI SUNTEM OAMENI!

avem si NOI DREPTUL
sa ne BUCURAM DE VIATA!

ne-ati calcat in PICIOARE VISELE.
BUNICII NOSTRI V-au asteptat
IN MUNTI.

si-au facut viata grea,
sperand ca nu vor suporta O NOUA AMAGIRE.

IN ZADAR.

ne-ati promis LIBERTATE.
altii ne-au promis LIBERTATE, EGALITATE SI FRATERNITATE!

VORBE IN VANT.
VIATA NOASTRA IAD ESTE!
DIN VINA VOASTRA!

OAMENI POLITICI!
aruncati-va un OCHI LA CEI SARMANI!

de ce trebuie sa MURIM
ca voi sa CASTGATI BANI?!

OMENIREA SE INDREAPTA SPRE UN IAD CREAT DE VOI.
pentru ca VOI
ati uitat
CA OMUL DE RAND
NU MAI ARE PAINE.
si NU MAI ARE FRATE.
e despartit de ZID construit cu banii VOSTRI.

BANUL ESTE OCHIUL DRACULUI.
cat TIMP va trebuie sa intelegeti?

unde DUCETI LUMEA ASTA?!
la dezbinare
ca sa o stapaniti.
si sa ne UMILITI
pe noi ca OAMENI.

cu politica voastra
scarboasa
mirosind a balta veche
si oracaind de broaste
raioase.

VRETI SA INGENUNCHEATI OMENIREA.
PENTRU BANI.

DAR NOI NU MAI PUTEM!
ne vom IMBRACA
in ULTIMA ZDREANTA
pe care o avem in DULAP
si vom IESI IN STRADA
in BATAIA
LUNETELOR VOASTRE.

ne veti ucide.
DIN NOU.
si DIN NOU.

INAINTE DE A MURI
eu II VOI SPUNE
CU LIMBA DE MOARTE
copilului MEU
CINE SUNTETI VOI.

Si va doresc
sa traiti in flacarile IADULUI
pe care voi l-ati CREAT
si sa ramaneti
in veci pururi
voi si urmasii vostri
care va impartasesc ideile
IN IAD.

DAR NU PE ACEST PAMANT!
#5325 (raspuns la: #5315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimate domn,
Nu inteleg la ce va referiti? Unde am afirmat ca am reusit fara sa mi se ofere o sansa? Am spus exact contrariul: ca am fost norocos ca mi s-a oferit o sansa. Si cine vorbeste despre AVERE? A deveni miliardar n-are nici o legatura cu ceea ce vreau sau cu cine sint. Totodata, nu am afirmat niciodata ca am fost "singurul care a trecut prin asta." Cit despre oamenii "rai, gelosi, si cu ochii mari," sint destui care cred ca au ceva de spus, chiar si in acest forum. Traim intr-o tara libera, unde spunem ce avem de spus. Cei "rai, gelosi, si cu ochii mari" pot alege intre a muri de inima sau de a lucra pentru SRI. Sint mindru ca sint cetatean american. Sint norocos ca sint inconjurat de o multime de compatrioti americani: oameni buni, lipsiti de gelozie, fara de care viata mea ar fi mult mai saraca. Averea mea sint ei.
#7814 (raspuns la: #7801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru 'o adolescenta ipocrita' - de desdemona la: 07/09/2004 16:37:52
(la: Ce fac cu viata mea)
De ce te crezi ipocrita ? Ei, hai sa vin si eu cu un comentariu inspirat, ca eu asa mi-e felul, intotdeauna dau sfaturi, din inspiratia mea fara exhaustiva (de stie-tot).
Cred ca piramida de care vorbesti, desi e un model care descrie probabil generalitatea, nu poate tine cont de anumite tipuri si evolutii mai putin standard. Exista mai multe tipuri de oameni asa cum exista mai multe tipuri de ascensiune a piramidei. De exemplu, exista oameni pentru care confortul inseamna un loc uscat in care sa dormi si un codru de paine pe zi. Pentru alti oameni, confortul include in mod necesar : casa, gradina, mobila, televizor, masina, conturi dodoloate, viitorul asigurat. Vorbesc de confortul incepand de la care oamenii se vor interesa de nivelul superior (sa spunem: arta, filozofie, religie). Unii dintre oameni nu vor urca niciodata la o treapta superioare a nevoilor (indiferent daca ei sunt din prima sau a doua categorie) continuand sa isi completeze nevoile la acelasi nivel, sau mai jos. Adica un om de pestera, care mananca zilnic un codru de paine va cauta si o ceapa, si va face foc in pestera. Iar omul cu vila isi va construi o piscina si isi va lua si un jeep. Alti oameni pot sa urce la o treapta superioara fara a isi satisface toate nevoile din nivelele mai joase: vezi persoanele spirituale (asceti, artisti, cautatori ai adevarului). Dar nici acestia nu sunt toti la fel. Daca de exemplu un ascet tibetan e in stare sa mediteze in conditii drastice de confort (frig, ploaie, pe piatra goala, fara a manca nimic zile in sir), si un sfant al bisericii traieste in post si rugaciune zile intregi, cu mintea indreptata spre divin, unii artisti nu sunt in stare sa creeze daca nu au un loc calm, confortabil, si foamea satisfacuta. Exista oameni care urca 'scarile piramidei' pe drumul clasic, si altii care fac salturi, in sus sau in jos (de exemplu, dupa ce si-a satisfacut nevoia creatoare se gandeste sa isi imbunatateasca meniul, adapostul sau garderoba.
Pe de alta parte, unii din cei al caror interes se afla la niveluri superioare, intelegand ca nevoile de baza sunt si ele importante pentru bunul mers al sistemului, se vor ocupa de ele 'coborand'.
Revenind la mesajul tau (fiindca am divagat destul), e foarte adevarat: cand incetam sa privim lumea prin ochii de copil, simtim ca ne-am trezit intr-un mediu plin de reguli si constrangeri, stim ce ne dorim dar pe de alta parte nu stim cat 'se cade' sa acceptam din sabloanele impuse de mediu. Solutia acestei dileme numai tu o poti da ! Nu te gandi ca esti nerealista - realitatea e un lucru pe care ti-l construiesti singura. La fel si maturitatea, tot tu o obtii, prin felul cum evoluezi. Deci, esti libera, ai deja cateva date si cunostinte despre mediul inconjurator, judecata o ai la dispozitie pentru a 'intelege' si 'decide' cum va fi modelul lumii pe care il construiesti tu. Nu toate regulile trebuie respectate ca la carte, nici nu trebuie toate aruncate la cos. Alegi ceea ce crezi ca e important si iti urmezi calea, constienta ca responsabilitatea eventualelor greseli iti va apartine.
Inca ceva - nu exista o regula care spune ca dupa o varsta incetezi a mai incerca sa fii altfel (prin asta intelegand un om care judeca independent de sabloane si prejudecati). Unii nu inceteaza niciodata descoperirea si explorarea (se spune ca viata e o continua scoala, si ca incetezi sa inveti numai cand nu mai respiri). Altii pot sa se complaca in monoton inca de la 20-30 de ani. Sau dupa un popas in monotonie si conformism (de zeci de ani) pot sa 'renasca' (ai auzit expresia 'viata incepe la 60 de ani ?'). Insa diferenta e ca, mai tarziu in viata ai mai multa incredere in tine, n-ai nevoie sa fii 'confirmat' si nu mai spui altora totul despre experienta proprie, fiindca e mai greu sa fii inteles de alti oameni 'formati'.

Desdemonovici (stie-tot)
P.S. scuze pentru lungime
#21217 (raspuns la: #20998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mirlanul si Mahalagii - de kradu la: 24/09/2004 04:53:23
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
Teodorescu e un om cult! A scapat afara din el toata mahalaua personala exersata impotriva unui act democratric, o manifestatie!
Asta nu insemna ca Theodorescu nu e cult!
Paunescu e cult si el! El are classa in mahalagism! E expert!
Asta nu insemna ca Paunescu nu e cult! Dupa cum a declarat-o public
"el e porcul nostru de serviciu"! De unde se vede ca unii porci sunt cultii! Ba si poeti!
Cind oamenii cu un IQ superior ajung in slujba minciunii si al mirlaniei prezidentiale cu zimbet nating si fata umila, devin mahalagii! Pozitia sociala le e mai draga decit imginea lor morala!
E trist ca sunt in slujba raului! In cazul lor ar fii avut o pozitie sociala si materiala excelenta fiind in slujba binelui! Trecind de partea diavolului au parte nu numai de aplauze!
Inhaitati cu iliescu ei cad incet jos, jos de tot si atunci exerseaza partea de jos a limbii Romane! Cu iscusinta!
Desteptii implicati in Marea Prostie!
S-auzim de bine!
"K"
ana... - de Intruder la: 04/07/2005 10:30:26
(la: Tmiditatea)
peste jena trebuie sa treci cum treci peste un sant...
e putin de invatat dar te face mai fericita...teama de ridicol ne face cel mai ridicoli...

am fost si eu destul de timid mai ales in adolescenta si mai ales in preajma fetelor...noduri in gat, maini uscate, tremurul picioarelor, bubuitul inimii in creier...imi crea o stare de disconfort si atunci am invatat sa bravez dar cu masura...ma uitam in jur si am observat ca ce am eu exista si la altii.
incearca sa inchizi ochii si inchipuie-ti ca esti un imparat chior in tara orbilor.
uita-te-n ochii mei (virtual...) si repeta de o mie de ori: ''nu sunt ratata!''
vorbeste-le oamenilor si uita-te-n ochii lor...spune-le verzi si uscate, dar vorbeste-le!
strange-ti pumnii, respira adanc si nu te pierde!...nu te pierzi de fapt, doar ai impresia asta, crede-ma!
abordeaza lumea incetul cu incetul, femei si barbati...intreaba-i cat e ceasul, unde-i strada cutare, unde-i cladirea cutare!...chiar daca stii!
si nu uita sa te uiti in ochii lor, e important! (stiu ca repet)...lasa si tu oamenii sa se uite in ochii tai, timiditatii nu-i ''prieste'' asta!

cu bine,

un (fost) timid.
Adevarul asta... - de TeodoraPA la: 06/09/2005 09:37:59
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
Conteaza foarte tare cum il spui...
Citind textul conferintei m-am gandit la mine. Si pe mine ma deranjeaza de multe ori sa mi se spuna. Stii de ce? Pentru ca sunt oameni care parca stau cu ochii pe tine sa vada daca gresesti sa te corecteze, sau care au sfaturi chiar si atunci cand nu le ceri, care stiu totul mai bine. Sunt persoane mai in varsta care traiesc cu impresia ca tinerii sunt prost educati si nestiutori (am intalnit la locul de munca) care tin sa iti explice si cele mai banale si evidente lucruri ca vezi Doamne, tu n-ai de unde sa stii...
Atitudinea ma deranjeaza.
Rade copilul, cu ochii; plang - de Maria Palaria la: 17/11/2005 23:43:54
(la: copilul)
Rade copilul, cu ochii; plange copilul, cu palmele; iar daca e invers, e pentru ca noi i-am aratat; el face ce vede la noi; asa ca ar fii cel mai bine sa rada sisa planga in toate felurile pe care i le putem arata.
filozofand in genul parasutei.... - de cuminte la: 09/12/2005 19:54:36
(la: Nimic despre ...fericire.)
......sau al centurii de siguranta, dupa cum iti este mai confortabil. M-am gandit o vreme, ce-i drept, daca meriti au ba raspunsul meu. Si uite ca ti-l dau de pe botul calului putere pentru ca-s mult prea aroganta sa astept tramvaiul.
Hai s-o luam sistematic si sa-nlaturam invalmaseala de ganduri ce-ti bantuie varful degetului...sprintar pe taste de altfel.
1) subiectul "Dumnezeu":

Tu si eu suntem doua firi atat de diferite, incat ai putea spune ca noi nu avem acelasi creator. Dar ne uneste tocmai existenta lui Dumnezeu pt ca ambele suntem doar o biata mana de lut primordial. Ne incheaga prezenta lui Dumnezeu in noi. L-am vazut pe Dumnezeu si-n ochii unui copil care cersea parale la colt de strada, si-n zambetul nonsalant al unei nurlii ce se deda placerilor, in palmele muncite ale palmasului, in aviditatea cautatorului de aur contemporan.....in tine, in mine si-n noi toti. Si, da, El e capabil sa moara-n fiecare clipa si sa renasca-n altele imediat. Moare atunci cand tu Ii barfesti existenta din mine, moare atunci cand tu crezi ca detii adevarul suprem, moare atunci cand tu nu esti pregatita sa-L vezi pretutindeni. Nasterea unui ALT "dumnezeu'' ti-ar debusola cursul vietii?! SI daca Dumnezeu a murit, traiasca Dumnezeu! Nu e blasfemie, draga mea, Dumnezeu exista dincolo de zidul ridicat de vorbe...

2) "Indiferinta ucide visuri si astfel, prin ele, mor sufletele. Asta consider eu nefericire"

Fiecare trebuie sa-si confectioneze propriul vis, nu exista un manufacturier universal de vise. Pe al meu scrie "made in ":-) Asadar, indiferenta ta nu-mi ucide nici un vis, puterea de a-i confectiona carcasa materiala e in mine. Foametea, razboaiele, ura, raspandirea bolilor, nu sunt ATATATE si SUSTINUTE de un indiferent, gresesti crezand asta. Doar un instigator ar face-o. Indiferenta e cu mult mai pasnica, cu toate ca-si are vina ei de multe ori. Poate fi considerata si ea ca o forma de agresiune.

3) "Putem privi fericirea ca pe o viata rotunda, in care nu iti uiti parintii, in care ai copii, in care iti aduci aminte de semenii tai, in care nu-ti negi originile, in care gasesti in tine resurse sa faci bine, in care nu iti uiti cuvantul, in care esti un individ moral. A regasi fericirea intr-o banala respiratie, dovedeste ingustime intelectuala, o viata traita prin bucuria lucrurilor mici, ce satisfac nevoile primare"

Citeste-ma inca o data! Si inca o data! Si mai citeste-ma o data! Era doar o metafora si mi-e prea somn si lene sa-mi bat capul cu explicatii.....poate o voi face totusi. Simplul fapt ca esti TU, ca te poti pipai in fiecare dimineata, ca te poti privi cu surpindere-n oglinda, ca poti intinde mana spre cel din patul tau, ca-i cauti trasaturile, ca-i infierbanti laptele din ceasca, ca-i zambesti unui trecator, ca te-mpiedici in asimetria pietrelor de pe macadam, ca mai injuri uneori, ca uiti s-o suni pe mama ta atunci cand i-ar face placere acest lucru, ca ai micile tale rautati, ca RESPIRI acelasi aer pe care-l respira si Dumnezeu, ar trebui sa te faca sa te simti FE-RI-CI-TA! TU RESPIRI VIATA!
Iar ingustimea mea intelectuala este direct proportionala cu largimea campului tau vizual.........priveste in jur cu mai multa atentie! Cum motto-ul tau spune, intr-adevar, nimic in lume nu este intamplator!

4) "Prezenta unui trup sanatos este o premiza naturala si am fi usuratici in gandire sa consideram acest bun de la natura o fericire incomensurabila. Sunt miliarde de oameni ce pot „respira fericiti” dar putini sunt cei care ating adevaratul prag al fericirii: o viata implinita"

De unde stii tu care-i fericirea din ei? Care-i telul lor? Poate ca fericirea mea suprema este sa desfac nodul gordian si o viata-ntreaga ma voi chinui sa-mi duc la bun sfarsit visul. E posibil ca tie sa ti se para inutil, o adevarat tampenie, dar fericirea mea depinde de asta. Nu-i judeca pe altii prin prisma doleantelor tale. Fericirea ta este cautarea ''nodului in
papura''?:-)

5) ''Cautarea fericirii prin indeplinirea scopurilor existentei reprezinta un meci mult mai greu de purtat decat fericirea celor 14 respiratii pe minut''

Eupneea poate deveni fericirea de netagaduit a cuiva........dar tu nu vrei sa accepti decat propriile rigori in cautarea fericirii. Ceea ce e foarte bine, DAR NUMAI PT TINE! Insa ai grija! Conditia de ''avion'' nu se atinge atat de usor daca n-ai mers macar o data-n viata ta in hurducaielile unui tractor!

6) ''Ingaduinta este un drept ce se castiga, este parte integranta a omului moral, a omului cu viata rotunda. Egoismul este propriu omului primitiv, omului ce nu vede mai mult decat ideile furate din carti consacrate al caror sens pretinde ca-l intelege"

Viata ta rotunda pe mine ma plictisete intr-un hal fara de hal. Imi doresc o viata pentagonala. Restul nu merita nici un raspuns.
#94136 (raspuns la: #93706) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ta Biblia - de Homo Stultus la: 06/03/2006 18:55:51
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

"e ft adevarat ca biblia s-a modificat de-a lungului timpului..." Nu stiu de unde ai aceasta informatie sau daca exista cineva in lume care poate demonstra cu argumente pertinente ca s`a petrecut ceva de genul asta. Sunt foarte multi oameni care isi dau cu parerea referitor la Biblie putin stiu insa despre ce vorbesc. De exemplu 99 la suta din cei pe care ii intrebi nu stiu nici macar cum s`a format canonul biblic dar se gasesc destui care sa sustina ca acesta a fost modificat de catre "popi" adica de Biserica. Definitivarea canonului cartile continute Bibliei este legata de persoana Sfantului Atanasie cel Mare la Sinodul de la Niceea (325 d. Hr.) sau Sinodul I Ecumenic cum este mai bine cunoscut. Acesta (Sfantul Atanasie) impreuna cu toti ceilalti prezenti acolo cler si mireni au considerat demne de trecut in canonul Bibliei doar acele carti a caror autenticitate nu poate fi pusa la indoiala. Pana in prezent Biserica pastreaza aceleasi carti. Despre continut este iar mult de discutat. S`au avut in vedere mai multe traduceri si codici. De exemplu continutul cartilor trebuie sa se regaseasca in toate traducerile importante. n.b. traduceri folosite Septanta traducere in limba greaca facuta de saptezeci si doi de batrani evrei in Alexandria in timpul dinastiei seleucizilor - urmasi ai lui Alexandru cel Mare*, Septuaginta o traducere in latina a versiunii grecesti*, Vulgata limba latina populara etc. Bineinteles ca aici e vorba de Vechiul Testament dar se pot gasi argumente pentru autenticitatea cartilor Noului Testament. Sunt mai multe dimensiuni care s`au avut in vedere / autorul cartilor, perioada in care au fost scrise precum si caracterul lor inspirat (cel mai important). De multe ori se accentueaza importanta Bibliei in defavoarea elementelor de Traditie. Nu trebuie omis faptul ca pana in secolul patru cartile Bibliei circulau separat marea parte a Noului Testament fiind epistole sau scrisori inclusiv Evanghelia a treia care ii este adresata unui anume Teofil Deci pana in secolul patru nu se poate vorbi de Biblie asa cum o stim noi. Scrierile Noului Testament s`au incheiat insa in jurul anului 96 d. Hr cand Sfantul Apostol Ioan a scris Apocalipsa sau Revelatia. Nu cred ca va gasi cineva un istoric de valoare care sa puna la indoiala continutul cartilor Bibliei sau vreuna din aceste carti.
Biblia a fost data de Dumnezeu oamenilor; ea a fost pastrata si definitivata in Biserica toti autorii Noului Testament nu numai ca erau membrii ai Bisericii dar erau cei care fondau Biserica pe sangele lui Hristos Cel Inviat*. Afirmatia ca Biblia s`a modificat de`a lungul timpului mi se pare nerealista si neargumentata. Chiar as fi curios sa vina cineva cu argumente realiste pentru a sprijini acest tip de discurs.
#109933 (raspuns la: #109860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
for ever - de For ever la: 25/06/2006 23:17:41
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
De ce e plina lumea de oameni care sunt atat de impertinenti si incearca sa raspunda la intrebari la care in sinea lor sunt constienti ca nu stiu adevaratul raspuns,poate unul care le convine,dar atat.
Se nasc homosexuali sau devin??:)De ce cautam noi sa ne facem rau?Cate perechi de gene ar trebui sa aiba un homosexual?Ha ha!Cu una in plus,nu?Ar multumi pe cineva sa stie ca e din nastere?Sunteti majoritatea oameni asa zisi normali,adica care isi fac o cariera,o familie,un copil.Cate dintre doamnele,domnisoarele ar mai risca sa faca un copil stiind ca s-ar putea sa aiba o gena in plus?Poate o sa spuneti ca "asta e",dar sunteti constienti ca nu e tocmai roz viata care o sa o aiba pentru ca pe la noi mai sunt si asa zisii crestini ortodocsi care vin cu tamaia in mana sa piara satana.Aveti grija.
Sa nu imi sariti in cap acum dar sincer nu am nimic impotriva lor.Oamenii sunt prea legati la ochi ca sa accepte si altceva,bine,nu iti convine,dar de ce ar trebui sa spuna oamenii ca asta e cea mai gresita cale?In biblie Dumnezeu a creat-o pe Eva din coasta lui Adam,din barbat,dar daca ar mai fi facut un al doilea Adam?Atunci toti nu ar fi fost de acord cu relatia dintre femeie si barbat,apoi cand cei doi primi locatari ai raiului au gustat din marul ispititor Dumnezeu i-a alungat din rai.Asta inseamna ca a fost de acord cu relatia lor?
Acum sa zic si ce cred eu ca ii determina pe unii sa devina homosexuali.Ar putea fi de vina tocmai o femeie cu care a avut o experienta nu prea fericita,sau o copilarie in care a avut de a face doar cu baieti,sau acel impuls de a fi altfel.Nimeni nu cred ca e in masura sa judece pe nimeni.Am auzit pe cineva ca legalizarea homosexualitati nu e un model bun pentru copiii care ii vad,dar asta inseamna ca nu se mai simt parintii in stare sa ii educe cum cred ca e mai bine.
... - de Andre29 la: 25/08/2006 18:06:39
(la: Cum arata orasul tau ideal?)
Adormise aproape, abia mai respira, copacii faceau asta pentru el. Oamenii se retrasesera in spatele ochilor prea ocupati ca sa vada ca orasul astepta ceva. Ce anume nu stia, poate o fiesta la ceasul cand soarele saruta marea, poate o plimbare a doi indragostiti pe stradutele inguste cu case parfumate de timp, poate pe Bach compunand in vechiul palat de pe colina...

________
Te rog … desenează-mi o oaie!
* - de Intruder la: 14/11/2006 00:41:25
(la: In ce avem incredere?)
in CINE nu in CE...

am incredere-n mine...stiu ce pot si ce nu, stiu ce m-asteapta cand ma-nham la carul cu pietre de moara.
daca nu pot urni carul, dau vina pe sansa nu pe incredere...:)
am incredere in cei ce ma iubesc fara cuvinte de prisos, in ochii care se contopesc in mine si-n mainile care ma trag spre soare...
am incredere-n copii pentru ca ei nu se prefac, nu se ascund sub masti si zambete ipocrite si nu sunt capabili sa minta serios...ei au doar imaginatie, insa nu toti adultii inteleg chestia asta simpla.
am incredere-n devotamentul cainilor...intotdeauna isi vor urma stapanii trecand chiar peste instinctul de supravietuire. un om care loveste un caine (sau orice animal) fara motiv este mult mai prejos decat un vierme...
am incredere-n ce am invatat de la viata si din carti...
am incredere-n cativa prieteni pentru c-am trecut impreuna prin bune si rele, prin campii elizee si furci caudine sau simplu, prin viata...
am incredere-n oamenii care ma privesc in ochi, in oamenii ce stiu sa comunice fara arabescuri si care fac abstractie de stare sociala, educatie sau imagine...
am incredere-n oamenii care stiu sa ierte, sa tolereze si care nu cauta-n mine perfectiunea...
am incredere-n cei care stiu sa pastreze o taina mica sau mare...
am incredere-n Dumnezeu, asa...in stilul meu "barbar" si neconventional...

in moarte n-am incredere; o neg din start deci, nu exista.
______________________________________
No one can be good for long if goodness is not in demand.
B. Brecht
HA! - de Marlene_ la: 23/12/2006 18:51:46
(la: Jurnal de bord (5))
"Conversaţia, este monologul interior care bântuie nopţile şi obsedează zilele celor ce-şi dau naştere, întrebându-se întruna. Dar, mai mult încă este vocea unei femei care decide şi cântăreşte sensul existenţei sale. Merită oare această eventuală iluzie să te opreşti asupra ei? Şi anume: să te situezi în această lume şi să devii. Liric. Conversaţia traversează o oglindă. Şi nu una dintre cele mai mici."
Samuel Tastet


Pai ce sa scrie Samuel Tastet (ST Editeur - Editura EST) care a publicat cartea? Dar iata si alta parere:

'citind, nu te poti abtine si exclami: sa mai lasi femeile sa scrie carti! tot ce au reusit scriitoarele lumii sa obtina a fost anulat de cele 117 pagini semnate lorette nobecourt. care pagini vorbesc despre comunicare sau lipsa acesteia intre oameni care se privesc in ochi.

sau in principiu, despre asta isi propun cele 117 pagini sa vorbeasca. cred... pentru ca rezultatul aduce foarte mult a conversatia unei femei bete. o cheama irene, are 28 de ani, se confeseaza unei anume anna si bea ingrijorator de mult whisky.

dintre confesiunile sale spicuim. a fost violata, a petrecut ceva ani in inchisoare, a facut un avort, a iubit femei, barbati grasi, barbati slabi, tacuti, violenti, destepti, batrani, artisti etc. ati prins ideea. astea deja ar fi niste sperante ca daca nu e o carte buna, macar e o carte cu sex. glumesc, dar "conversatia" este o carte excesiv de greoaie.

tot ce poti sa faci este sa ii plangi de mila annei. eu in locul ei nu ascultam. pe undeva pe la jumatatea cartii, irene precizeaza ca toata confesiunea duce undeva. ajuns acolo, te trezesti si exclami, "in sfarsit, se intampla ceva!". dar nu se intampla. nu pana la sfarsit, desi esti somat de nenumarate ori, alaturi de anna, sa ai rabdare.

cand in cele din urma afli unde duce confesiunea, esti atat de suferind cu nervii, ca nu te mai mira nimic. punctul culminant si deznodamantul sunt mult prea amanate si sufocate in confesiuni.

problema e ca pe mine nu ma deranjeaza catusi de putin continutul confesiunii, ci forma sa. practic, e o insiruire de om nebun care trece de la una la alta fara sa lamureasca nimic. numai aluzii si foarte multe ocolisuri.

irene este categoric o femeie careia ii place sa se auda si care se amageste cu iluzia ca este sincera, dar care are in realitate mari dificultati in a se admite. practic, nu cred ca vrea cineva sa citeasca 117 pagini de explicatii si justificari. pentru asta exista relatii. din nou, glumesc.

si pe langa toata viata personala pusa pe masa, dar acoperita de un servet, irene se apuca brusc, cam tarziu si cam inutil, sa peroreze impotriva sistemului. cu toata parerea de rau, nu asa se scrie sau se simte libertatea. si cu adevarat frustrant e faptul ca din cand in cand, apar pasaje simple, curate.

"cand ies din dus, imi place urma pe care o lasa picioarele mele ude pe parchetul deschis la culoare". poate ca nu ne intereseaza, dar e o fraza simpla si curata. e lumina. "intr-o zi am intrat intr-o cafenea, nu erau decat barbati, singuri, asezati ici colo, citind, fumand sau stand cu privirea ridicata in tavan si meditand. as fi vrut sa raman acolo nemiscata ca sa-i privesc in singuratatea lor intima, departe de teribila dorinta pe care o au femeile de a-i face fericiti cu orice pret". perfect de acord. e un pasaj dragut.

dar pentru o carte care nu duce cu ea o idee originala sau executata stralucit, ai nevoie de mult mai mult decat de trei fraze care suna bine.' Lorette Nobecourt, Conversatia, Editura Est, 2001.
louie@dbrom.ro
#164892 (raspuns la: #164729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
soro, nu te lasa demoralizata, - de cosmacpan la: 21/01/2007 22:30:20
(la: VIS MORT)
lumea-i plina, oameni rai
stai sa muste ochii tai.
ochi , degetzelele
versul si cu rimele.

conform dictonului: nu-i frumos ce e frumos, e frumos ce-mi place mie!
demoniko, cauta-ti drumu. Da' crede-ma, ca la mine, visul mort i-o amintire.
ori ii vis, ori amintire - ceva-i mort ceva-i trezvire
*** - de maan la: 09/08/2007 16:57:00 Modificat la: 09/08/2007 16:58:48
(la: vestul salbatic )
nu ai nici calitatea nici puterea de a vorbi asa unor oameni pe care nu -i cunosti .
mata, daca nu ma cunosti, cum iti permiti sa-mi zici ca n-am nici calitati nici putere?
Eu te -am ascultat cum te erijezi in marele critic literar Apoi am citit postarile tale si ale lui piki cu ,care esti intr o simbioza a comentariilor .
io pe tine nu te-am citit.
tu ai citit ce ai scis tu si amaratul ala ?
ia asculta-ncoace, ca ti-o zic de la obraz: un om destept si sigur pe sine nu reactioneaza-n adjective de-astea cand e - oricat de murdar - atacat.
mai mult decat atat, nu scrie conferinte gen 'paralelism' ca reactie la altele de-acelasi gen,scrise de altul.
tu crezi ca asa esti ironic?
ti se pare ca-i dai peste nas?
fiindca nu e ironic, mah... e umilitor!
te-njosesti si nu faci decat sa-i dovedesti ca-l simti deasupra, ca te obsedeaza, enerveaza...cum vrei s-o iei.
nu demonstrezi decat ca vrei sa ai ce-are el, ca nu-ntelegi de ce are ce-are si ti se pare nedrept!

distanta este marea voastra sansa
marea noastra sansa spre ce, mah?
de unde stii ce relatie au userul picky cu userul maan, mai?
cum iti permiti sa judeci, cand tocmai ma acuzi pe mine ca o fac?
domnu mieu, io judec literatura si gramatica.
mata iti permiti sa judeci oameni!

este firesc sa simti ce simt si eu
ca sa pot simti ce simti tu, ar trebui
sa ma ascund si sa vorbesc din spatele cortinei.
si mai ales sa lovesc pe dindarat!

'ce m-ai ascultat doo saptamani, mah?
cine te-o obligat sa te otravesti cu dejectiile mele, atata timp?
ma, esti bolnav/a?
ignonra, bre, ce nu-ti place, priveste fatza blonda a Lunii, razi in soare si aduna-ti in jur oamenii care-ti scot lumina ochilor in evidenta.
nu mai cata raul din om, ca nu e prilej de desfatare si nu toti rezista fata-n fata cu demonu'!

invatati o data pentru totdeauna ca pumnul in masa nu e mereu semn de 'iti iau gatul' ci ca poate fi declaratie de neputinta sau autoterapie prin shok!
iar cuvintele!
ei bine, cuvintele nu-s into'deauna ce crezi tu ca sunt.
#225922 (raspuns la: #225908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de GloriaVictis la: 07/11/2007 09:08:52
(la: Despre noi)
Exista viata si dupa Cafenea…parca asa suna un “epitaf” din concursul de Mister… Sunt convinsa ca cei cu vechime stiu mult mai bine despre ce vorbesc – cum era "pe vremea lor", ce s-a schimbat, cum arata "bilantul". Eu n-am bilanturi de facut si nici asteptari sau umori legate de locul asta si probabil asta simplifica mult lucrurile.
Obsesia experientelor trecute si vanatoarea de vrajitoare ma intriga, dar nu-mi tin mintea ocupata mai mult de cateva momente. Felul in care un nou-venit este primit, de asemenea. Intru din cand in cand sa vad ce mai e nou, eventual "ma prind" in 2-3 schimburi de replici. Uneori imi place sincer cate o scriere si ma simt bine sa o pot spune. Fara sa-mi pese daca remarca mea este sau nu "ce trebuie", daca va genera o reactie buna sau rea, daca voi fi "taxata" sau dimpotriva.
Pot recunoaste ca am simtit si lehamite descoperind ca exista/ a existat intriga si group-think, pentru ca nu reusesc sa inteleg miza. M-a hiper-iritat, prosteste, banuiala generalizata ca as fi altcineva (pentru ca eu chiar sunt cine sunt, cu toate bunele si relele, si ma simt bine in pielea mea).
Nimic din ce se intampla aici nu este insa ceva iesit din comun. Singurul regret ar fi probabil tocmai asta: este un grup ca oricare altul, functioneaza dupa legi despre care sta scris in mii de carti, ceea ce il face perfect previzibil. De aici poate sentimentul de bilant negativ: comunitatea asta este ALTFEL, dar cred ca nu atat de mult cat si-ar dori, desi stie ca ar putea…
Cafeneaua este un loc de popas. Un ingredient interesant. As putea continua prin a spune "nimic mai mult". Dar de fapt, este destul de mult, nu ? …atata vreme cat in bilantul personal "traiul virtual" nu ajunge sa cantareasca mai mult decat viata adevarata… E prea mult virtual pentru mine, am mai zis-o. Anonimatul nu imi este confortabil si pentru a putea comunica de adevaratelea cu oamenii trebuie sa le vad ochii. Sunt convinsa ca multi altii, dimpotriva, asta cauta (NB: nu este o remarca negativa!). Pentru mine este o provocare tocmai din pricina disconfortului indus de anonimat.
Ca orice comunitate, ea este nici mai mult nici mai putin dacat ceea ce sunt membrii ei. Daca ei isi doresc sa schimbe ceva. Vor schimba. Daca nu, nu.
Eu am pentru ce sa va multumesc, caci am trait cateva momente placute printre voi, am invatat cate ceva si cel mai probabil voi mai "profita" :-)
Chiar si interventiile lui Picky mi-au devenit simpatice :))
O zi buna!
(cica apare si un picutz de soare, cel putin in Bucuresti. Yesssss!)
nu face comentarii fara sa sti - de sakura la: 22/04/2008 16:53:11
(la: Oricum)
in primul rand am folosit fraza pentru atmosfera. In al doilea rand nu ascult manele, asa ca te rog frumos nu ma jigni. Unii oameni nu-şi pot imagina cum ar fi dacă n-ar şti nimic despre Pământ.Cum ar fi dacă ţi-ai uita viaţa?
--La ce naiba iti trebuie sa stii ce este adevarul? Toti il cauta si nimeni nu-l gaseste. E invizibil si e peste tot. Ghici ciuperca ce-i? Deja m-am plictisit de el. Ce este este-ul?
Ai impresia ca sunt prea infantila ? Poate ca daca toti ar privi lumea prin ochii unui copil ar fi mult mai frumos, nu inteleg de ce tot incerci sa negi?
Tu nu sti oare ce este iubirea adevarata ? Si daca totusi nu crezi ca exista de ce nu citesti un pic in Biblie si vei gasi cel mai puternic exemplu de iubire adevarata, cred ca sti care :)
#305351 (raspuns la: #305345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de zaraza sc la: 08/07/2008 12:00:23 Modificat la: 08/07/2008 12:01:16
(la: Uimiri)
Natura ma uimeste. Daca ai dispozitia sa vezi natura cu ochi de copil. Distanta de la orice ceva la natura e aceeasi cu distanta dintre sufletul meu si acel ceva.

Oamenii au un talent de a se departa de la natural, ei creaza artificialul si sugruma uneori naturalul.

Din disperare de cauza, poezia si muzica inlocuiesc cateodata iubirea. Si de aici putem ajunge, discutand, pana la alienare.

#323536 (raspuns la: #323530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...