comentarii

Portretul moral Iuliei Hasdeu 5-6 propozi%C5%A3ii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pai fefe - de Horia D la: 18/11/2005 20:23:22
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
sunteti bineveniti, dar pentru 5-6 nu-i nevoie de party room!!
aia vreau s-o termin iarna asta, ca am de tras pana-i gata:))
#88736 (raspuns la: #88734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru toti... - de Homosapiens la: 19/11/2005 21:43:22
(la: Calculatorul: inamic public nr.1?)
Salutare, lume@cafenea.
Nu sunt dependent de calculator dar stau (de fapt lucrez) zilnic pe calculator in jur de 12-16 ore. Ma mai si joc dar acum mai mult lucrez. Am avut perioade in care jucam 10-12 ore. Eram MUUUUULT mai tanar. Dar vreau sa va spun ca a fost foarte greu sa renunt la jocuri si sa ma concentrez la ce este important in viatza REALA.

Si sa va mai spun o povestioara: eram la un prieten. Jucam CARMAGEDON, un joc in care trebuie sa calci pe toata lumea, sa trosnesti toate masinile intalnite ca sa obtii timp. Ne-am jucat vreo 2, poate 3 ore. Dupa care am plecat acasa. M-am urcat la volan (la momentul respectiv aveam permis de conducere de 10 ani si am condus 10 ani fara accidente) si pe drum era cât pe ce sa trag de volan pentru a trosni un pieton ca sa obtin un timp mai bun.
Cred ca atunci a fost ultima data in care am jucat un joc pe calculator. Viatza virtuala poate da emotii speciale unui om cat se poate de real si cu implicatii extrem de serioase in viatza reala. Eu am avut noroc ca eram odihnit si cu toate simtzurile in regula dar daca as fi fost dupa 5-6 ore (sau mai mult) in joc nu stiu cum m-ar fi afectat...

Atentie parintzi!!! Nu recomand jocuri violente copiilor sub 18 ani. Eu nu-l las pe fiu-meu decat cu jocuri pe care le aleg eu si ne jucam impreuna.


Omul este un nemultumit.
De bani doresti - niciodata nu vei avea câtzi doresti.
De vrei sa stii - niciodata nu vei sti atât cat vrei.
Jimmy - de rac la: 21/11/2005 21:49:08
(la: Întâlnirea cafegiilor - pe 26 noiembrie 2005)
La apel au răspuns vreo 5-6, dar eu cred că vom fi vreo 8-10. Asta e părerea mea. Vom vedea.

În Ro a nins acum două nopţi, dar nu s-a depus. Acum afară sunt -2, către zero grade, e noapte, e frig, însă valul ăsta de frig nu va rezista mai mult de câteva zile, din câte înţeleg. Deci de va reveni la temperaturile normale lunii noiembrie, respectiv între 0 şi 10 grade ziua...
Dacă ajungi pe la Bucureşti, te rog să nu mă ocoleşti, am o cafea bună, pregătită pentru cafegi...
Cu bine.

"Câte capete, atâtea judecăţi."
#89436 (raspuns la: #89431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Era inainte de '89 cand am de - de Mihai B la: 30/11/2005 10:45:31
(la: Ai studiat in strainatate?)
Era inainte de '89 cand am decis sa plec din tara. Eram in vacanta de vara dupa anul 3 de facultate.

Am inceput si terminat facultate si master in strainatate dar aveam si servici ca sa ma pot intretine. De fapt firma la care am lucrat mi-a platit cursurile.

Uitandu-ma inapoi, pot sa spun am privit cele doua experiente diferit.
In Romania stiam ca o sa ai un servici...pe cand aici invatam si munceam pentru prosperitatea mea.

Nu imi aduc aminte sa-mi fii pus intrebarea daca sunt acceptat de colegi sau nu. Faceam studiile pentru mine si eram acolo sa invat. Discriminare? Ce-i aia?...:)
Am primit suport deosebit de la servici si asta imi era de ajuns.

Horia D a punctat foarte bine diferenta dintre facultati, desi nu sunt de acord cu practica....:)

Numai un prost si fraier face studii superioare si isi pierde 5-6 ani din viata fara sa aiba beneficii.
ce inseamna televiziunea? - de mymy la: 30/11/2005 00:41:23
(la: Spectacolul televiziunii)
Televiziunea a fost un mod de divertisment care a devenit cu timpul o mare minciuna.
Totul este atat de fals acolo si oamenii ar face orice ca sa ii arate lumea cu degetul a doua zi pe strada „uite/l pe ala de la...”
In realitate, scoate ce e mai rau in noi...orgoliul, meschinaria, falsa senzatie de a fi cine nu esti in realitate simplul fapt ca te aflii acolo in mijlocul camerelor in fata reflectoarelor si te vede o lume intreaga iti da senzatia ca esti deasupra celorlalti ca esti mai mult decat un om si aici se pierd majoritatea.
Devin un produs care trebuie vandut cat mai bine
Nu mai au viata, nu mai au pic de intimaitate si nu ii mai interseaza decat sa reziste si a doua zi in top
Diferenta intre oamenii de televiziune si oamenii obisnuiti nu exista!
Toti suntem cineva dar traind in Romania anului 2005, din pacate, nu se vinde decat produsul cel mai cautat.
Dragilor... care este, dupa parerea voastra, produsul cel mai cautat in Romania lui 2005?
Va raspund tot eu... femeia
Se vinde foarte bine si este precum cafeaua: ai nevoie de ea de cel putin 2-3 ori pe zi.
90% dintre telespectatorii de sex masculin vor privii o emisiune tv strict interesati de fusta cea mai scurta si de picioarele cele mai lungi.
Dovada sta in faptul ca cele mai de succes emisiuni de tv la ora actuala au ca prezentatoare totodata si cele mai votate sexy femei din tara.
Prima intrebare pe care trebuie sa ti/o pui cand ajungi intr/un platou de televiziune este - „ce caut eu aici???”
In acel moment in tine se da o lupta... te gandesti la zeroul care ai fost pana in acel moment si/ti doresti cam tot ce ai vazut si tu prin filme. Daca nu ai taria de caracter sa fugi din acel platou, ai ocazia sa intrii intr/un sistem care conduce lumea ... se joaca cu mintile naivilo, ii tine pironiti in scaun 2-3 ore (4,5,6...) zilnic in fatza unei cutii de tabla care nu miroase a nimic ... nici a tutun, nici a iarba, nici a ploaie si care te minte ca este cel mai apropiat prieten al tau, te face sa te simti mai putin singur si il final sa devii toxico-dependent de el.
Dependenta de televiziune, ca sa atingem si un alt nivel al discutiei noastre, duce la fuga de realitate si instrainarea acelei persoane fatza de ea insasi.
Nu ati observat ca practic invatam TOTUL din televizor???
Cum sa sarutam, cum sa facem dragoste, cum sa ne imbracam, cum sa discutam, unde s/a mai deschis cel mai tare club, etc, etc
Ajungem sa imitam realitatea ca niste biete maimute. Problema e ca nu realizam... devenim dependenti de el de la o varsta frageda, il acceptam in viatza noastra ca pe un frate mai mare si continuam sa ne uitam la el zilnic grasi, prosti si fericiti...
Viatza ramane undeva in urma in timp ce noi continuam sa ne privim zi de zi in oglinda si sa ne vedem de fapt idolii...
Concret toata lumea se comprima intr/o simpla lentila prin care vezi viatza asa cum vor altii... devii inconstient manipulat, functiile creierului tau se reduc la jumatate si cand iesi pe strada sa cumperi paine te simti singur, stingher, dezorientat sau indraznet si sigur pe tine, in functie de ce film ai vazut cu o seara inainte. Iti dispare personalitatea, nu mai stii in ce directie mergi, nu mai ai nici un cuvant de spus si ajungi sa iubesti clona care ai devenit din cauza televiziunii.
Televiziunea ca forma concreta de comunicare poate reprezenta cotidianul cu balanta sa neiertatoare dintre static si dinamic de la tzipatul existentzialist covarsitor ridicat la rang de macrocosm, la tacerea fara culoare a vidului.
Stiu ca am fugit din idee in idee catre concluzii diverse
Ideea finala fiind totusi faptul ca din moment ce ma pot exprima atat de libera aici, pe cafenea,
ACEASTA ESTE DIFERENTA DINTRE INTERNET SI TELEVIZIUNE
Aici toti oamenii sunt cineva, cu idei si conceptii proprii, avand libertatea de a/si spune punctul de vedere si lasandu/le totodata si celorlati libertatea de a/i citi, de a comenta si judeca prin proprii lor ochi. In televiziune toti mint in acele emisiuni „educativ-recreationale” dandu/se de fapt ceea ce nu mai sunt demult in realitate... jucandu/si rolul propriilor lor vietzi... devii specatator la propria ta existenta... Iti multumesc cititorule... pe maine seara!
__________________________________________________________
Eu am ales sa traiesc, nu sa traiesc murind.
Visele sunt singura avuţie a celor nefericiţi.
#91620 (raspuns la: #89655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix (rimeaza cu asterix si intruderix) - de Intruder la: 03/12/2005 01:50:01
(la: voi ce cautati?)
da, eram in anii 80-82 dar nu eram (inca) la scoala...am prins si eu o zapada mare, eram in clasa I-a sau II-a...greva n-am prins!
stiu ca eram mare mester la facut igluuri, era fain...ne inghesuiam intr-un ''iglu'' din asta vreo 5-6 copii, claie peste gramada si odata mama ne-a adus un termos mare cu ceai fierbinte si cani de plastic...eu, daca puteam mai bagam si cate un caine langa noi si ma visam vanator! :)))))
deh, pe vremea aia nu era calculator...

___________________________________
semper idem...
#92460 (raspuns la: #92406) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lascare, daca ma pui - de Horia D la: 03/12/2005 04:42:28
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
la povestit, am o gramada:))) forget about creanga:))
dar cand e vorba de-un contract gras de tot, mergi si pana-n china si skip nunta fratelui tau:((
oricum, o sa ma revansez eu cumva.. de fapt el a fost la mine prin august si l-am dus la lac, si am avut toata familia sotiei lui pe houseboat pentru 5-6 zile, asa ca.....
#92489 (raspuns la: #92487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vanator de pasari - de Dinu Lazar la: 23/12/2005 21:53:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pai e un bun inceput. E asa de bun zoom-ul ala? Eu am avut un 75-300 Canon mai vechi si era o cacastrofa.
Acum, care e chestia... un obiectiv rusesc cu oglinda MTO 500/8 si un adaptor la Canon e sub 300 de euroi... si se pot face imagini demetiale... daca chiar preocupa pe cineva, sunt moldoveni care pot aduce si grozavenii, de genul 500/5,6 catadioptric sau 1000/8 ... cu care se intra in sfera imaginii de clasa de gen bird watching.
Ma rog, ar mai trebui un monopied, dar rezultatele pot fi grozave - merita.
Deci aveti, domnule Cretu, un manunchi de bune eseuri, dar dupa ce va va preocupa tema asta o jumatate de an, sa vedeti ce chestii o sa faceti...
#96774 (raspuns la: #96748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vanator de pasari - de Lucian Cretu la: 24/12/2005 08:02:29
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In primul rand ma simt dator sa va multumesc pentru comentariile constante de pe blog sau de pe aici. La fel si pentru incurajari.

Am folosit un 75-300/4-5.6 III fara IS si fara USM. Probabil ce ati avut si dumneavoastra. Iar obiectivul este jalnic: aberatii cromatice foarte puternice (se pot vedea, nu am reusit sa le scot definitiv), contrast scazut peste 150mm, definitie aproape 0 la 300mm si restul... In privinta catadioptricelor, inca sunt sceptic. E drept, nu m-am jucat pana acum cu nici un fel de astfel de obiectiv, dar nu pot spune ca ma atrage decat prin prisma pretului. Bokeh-ul urat si folosirea oglinzilor nu suna a bine... desi, sub 300E un 500/5.6 n-ar fi tocmai rau.
#96812 (raspuns la: #96774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vanator de pasari - de Dinu Lazar la: 24/12/2005 15:23:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Bokeh-ul urat si folosirea oglinzilor nu suna a bine..."

Acu`, care e problema... orice sistem, obiectiv, miner, curea, lentila, geanta, are aparatori si detractori, fiecare cu logica sa si cu logicele explicatii.
Dupa parerea mea, oricine face poze trebuie sa treaca si prin faza cu fish eye si cu catadioptricul; sunt unii care nu trec, dar e ca la tinerete, daca treci prin mai multe stii mai bine ce ti se potriveste si ce nu.
Eu personal am avut mult timp si am folosit mai multe obiective cu oglinda; un 300/5,6 de Minolta, Rokkor, absolut exceptional; un 500/8 Tamron, extraordinar de bun; si un MTO de 500/8, solid dar greu, cu rezultate multumitoare.
Am facut zeci de mii de poze cu ele in timp si mi-au placut ca experiment si ca solutie grafica; si acum le duc dorul, si sunt sigur ca daca voi prinde cindva iar un catadioptric bun si convenabil o sa-l iau cu ochii inchisi; cine vrea detalii despre optica ruseasca, buna si solida, se poate uita la http://www.zenit-camera.com unde va vedea multe chestii acceptabile ca pret si calitate; un test interesant este la http://www.digit-life.com/articles2/rubinar/

Sigur, catadioptricul are avantajele si dezavantajele sale; maniera foarte speciala de fotografiere cu un obiectiv cu oglinda poate crea dependenta sau desigur, se poate da in bilbiiala sau manierism; oricum orice merita incercat, viata e scurta, si la multi ani.

As zice ca, in mod normal, la rece judecind, sunt sub 1% ocazii pentru fish eye si catadioptric; dar acel 1% merita cu prisosinta orice efort de adaptare sau financiar, pentru ca se pot obtine imagini bune, foarte bune sau dementiale, in functie de ce poate fiecare.

Daca as fi la inceput m-as uita cu mare atentie la MC Rubinar 4.5/300 Macro Telephoto sau la MC Rubinar 5.6/500 Macro de la http://www.rugift.com/photocameras/minolta_cameras_lenses.htm - se pot comanda cu orice adaptor, pentru orice aparat.
#96848 (raspuns la: #96812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mr Six - de Horia D la: 06/01/2006 03:34:05
(la: long live the stock market!!)
uita-te la DNDN... biotech, are in testare un medicament pentru prostate cancer, si a aplicat ptr FDA approval... la 5.6 e un bargain, ca eu zic ca merge la 14 daca FDA considera medicamentul, si daca intra in partnership, nu se opreste pana in jur de 25.
eu cred ca voi lua 2K maine
#98730 (raspuns la: #98513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Didina - de a399 la: 06/01/2006 20:25:59
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Te citez: "Poate ma insel si bineinteles totul este mult mai complex ..."
Aici ai dreptate: te inseli si totul e mult, mult mai complex.

In realitate sexul a aparut in natura pentru ca asigura un avantaj biologic important in perpetuarea speciilor, dar e un fenomen mai complicat decat se crede. Poate te vei mira daca iti spun ca in natura nu exista numai organisme cu doua sexe, masculin si feminin, ci si unele cu un numar mult mai mare de sexe. Anumite specii de Paramecium au 8 (opt) sexe si nu stiu cum le vei numi. Fiecare individ apartinand unui sex poate avea urmasi cu oricare din celelalte 7 sexe, dar nu cu al lui. Din punct de vedere genetic, acest lucru are o explicatie clara.

La fel, exista organisme care au mult mai mult decat doi ochi sau doua picioare. In procesul evolutiv au supravietuit numai organismele cele mai dotate sa supravietuiasca in mediul respectiv, in functie de nisa biologica in care traiau.

La animalele mai complexe, de exemplu la animalele de prada, calitatile personale au fost extrem de importante. Cu cat un leu sau un tigru este mai fioros, mai solid, mai iute, cu atat poate prinde prada mai bine. Urmarea a fost ca leii, tigrii, rasii, ca si alte animale de prada, concureaza acerb pentru selectia naturala si isi elimina potentialii adversari cu orice pretz. Aceste animale ucid fara ezitare puii care nu le apartin, ca sa-si perpetueze calitatile in cadrul speciei. Cu cat un leu ucide mai multi lei tineri neinruditi, cu atat mai mare este probabilitatea ca "samantza" lui sa supravietuiasca si specia profita de asta si evolueaza spre indivizi din ce in ce mai iuti, mai fiorosi, mai adaptati.

La speciile si mai complexe, cum sunt unele specii de maimutze foarte evoluate (bonobo si altele), lucrurile s-au schimbat: evolutia nu a mers spre calitati individuale cat mai perfectionate, ci a mers spre cresterea rolului grupului in perpetuarea speciilor respective. La fel a fost si la omul primitiv, care a mostenit de la stramosii lui de acum 5-6 milioane de ani aceasta caracteristica: oamenii au reusit sa omoare animalele gigantice (ca mamutii, felinele americane, chiar si lei si tigrii, etc) numai in grup. In loc sa supravietuiasca grupurile in care masculii isi elimina orice rival, au supravietuit grupurile in care a existat cooperare si afinitate intre masculii din diferite generatii. Formarea familiilor mari, cu multi indivizi, este un fenomen general si chiar biblia furnizeaza exemple: regele David a avut 300 de neveste si avea un clan foarte numeros, cu barbati, femei, copii de toate varstele...Solomon si mai si: avea un clan si mai numeros. Casatoria monogama la om este un fenomen foarte recent si nici macar nu este generalizata acum pe planeta: musulmanii inca mai pot avea patru neveste. In cadrul unor asemenea grupuri umane unde barbatii nu se ucideau intre ei au aparut chiar in cele mai vechi texte scrise din istoria umanitatii descrieri ale unor relatii homoerotice, de iubire intre tineri sau intre barbati in general.

Toata lumea stie de potopul lui Noe descris de Biblie. Ceea ce nu toti stiu este faptul ca descrierea potopului cu pricina a fost copiata de pe tablite cuneiforme scrise cu mai mult de 1000-1500 de ani inainte ca orice povestire biblica sa fi fost scrisa! Este vorba de povestea lui Ghilgamesh, eroul din Mesopotamia care si-a facut corabia...etc, exact ca in biblie. Povestea respectiva este prima din istoria omenirii care descrie o relatie de iubire intre doi tineri. Biblia, desi a mentinut pasajele cu porumbelul, cu ramura de maslin, etc, a taiat pasajele care arata iubirea dintre NOE (Ghigamesh) si un alt barbat. Deci chiar de la primele scrieri de pe planeta Pamant, iubirea care azi este infierata de voi este descrisa in termeni luminosi...Mai mult decat atat, si iubirea unei femei este descrisa ca un element de imblanzire a speciei umane...

Dar daca tot a venit vorba de scrieri vechi, de ce sa nu vorbim despre Biblie, despre care unii cred -fals- ca are numai condamnari la adresa iubirii homosexuale. Nu e adevarat! De fapt cea mai frumoasa descriere a iubirii homoerotice din literatura veche o gasim tocmai in Biblie: cand regele David indragostit de Jonathan spune poetic ca iubirea lui e atat de frumoasa...ca intrece orice iubire a unei femei! Ce definitie mai buna a homosexualitatii vreti? Este exact iubirea care e mai presus decat iubirea unei femei! Si mai sunt si alte citate pozitive din Biblie, dar nu vreau sa tin un discurs, ci sa dau o explicatie.

Deci, sa ne gandim impreuna: perpetuarea speciei nu este singurul tel al relatiilor sexuale. Cum am vazut, iubirea chiar in absenta perpetuarii speciilor este si ea o urmare foarte importanta: fara iubire, familiile s-ar destrama si specia umana ar fi in pericol. dar sunt si alte urmari, destul de multe chiar!

Gandirea reductionista nu are ce cauta cand e vorba de analiza unor luicruri complexe ca functionarea organismului uman. Toate sunt complexe: gura nu e numai pentru hranire, ci si pentru vorbire, pentru strigare, pentru vomitare, pentru sex oral, pentru respiratie in caz de urgentza si pentru Dumnezeu mai stie ce. Nici nasul nu e numai pentru respiratie, ci si pentru mirosire, pentru gadilare si pentru altele. Nici un organ nu e numai pentru un singur lucru. Chiar si organele genitale sunt si pentru excretie si pentru excitare si pentru altele.

Dar tot ce am scris era de fapt evident de la inceput si stiu ca de fapt nici tu Didina nu crezi ca relatiile sexuale sunt numai pentru perpetuarea speciei, cum ai scris, pentru ca daca ar fi asa toata lumea ar avea doar odata pe an sex; in rest ar astepta 9 luni pana ce nevasta naste prima serie de copii inainte sa aiba a doua oara sex. Sunt sigur ca numai calugarii asteapta cu anii sa aiba sex, (si poate ca nici ei nu asteapta lumea cealalta pentru asta) noi oamenii de rand suntem mai activi! Un barbat sau o nevasta din ziua de azi au sex toata viata, chiar dupa ce capacitatea femeii de a naste s-a dus pe apa sambetei!
#98739 (raspuns la: #98549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia...:)) - de Intruder la: 09/01/2006 13:24:33
(la: Carti)
nici eu nu citesc carti descarcate de pe net pentru c-ar insemna sa ia foc procesorul (adica citesc mult, vezi doamne!)...:)))

eu intru intr-o librarie, ma duc glont la vanzatoare, o consult ce si cum si are loc urmatoarul dialog:

- saru'mana...as dori si eu niste carti...
- buna ziua...ce fel?
- pai asa...cu coperti si pagini...si cu poze daca se poate...
- toate au pagini ca de aia-s carti...au si coperti pentru c-aici nu-i anticariat.
- ce-i ala anticariat don'shoara?
- un magazin unde se vand carti vechi...
- aha!...ma gandeam ca-i un fel de muzeu sau vreun templu d-ala antic unde se oracoleshte la greu!
- ia lasa-ma dom'le cu oracolatu' dumitale!!! spune mai bine, ce carti vrei sa cumperi?
- carti de citit don'shoara, nu carti de joc...
- ce fel de carti?...beletristica, poezie, clasici, autobiografii, jurnalistica, albume foto, de specialitate?
- da toate, sa fie acolo...ce puii mei?!!
- cum dom'le de toate?...n-ai si dumneata o preferinta?
- ba da, am...vreau vreo douaj' de bucati cu coperti albastre si vreo cin'shpe cu coperti galbui...
- pai asa alegi dumneata cartile?...dupa coperti?
- asa don'shoara, pen'ca astea se potrivesc la mobela si durerea mea...si poate aveti si cu poze, sa ma uit si io prin ele...
- avem si cu poze dom'le...uitati "Poem pentru vioara si lutier" cu fotografii de Dinu Lazar...
- aha...asta-i cam rosiatica, bag sama...
- rasfoiti-o...are poze...
- pai de ce s-o rasfoiesc don'shoara?...ce, io sunt lutier?...iaaaaaa ce mai pozeeeeee...ce ma entereseaza pa mine ca ciopleste asta ghitari?
- ce "ghitari" dom'le??...lutierul face instrumente cu coarde...viori, mai ales!
- eh, io credeam ca lutieru' ie ala care face strachini da lut...pai dat-mi si d-astea fo 5-6 bucati...
- dom'le, dumneata nu cred ca esti prea normal la cap!
- nu don'shoara, ca io am venit pe lume cu picioarele inainte...m-a nascut mama prin cezariana si m-a scos repede doctoru' afara sa nu-mi crape capu cum crapa capra piatra-n patru...
....etc...

___________________________________
semper idem...
#99199 (raspuns la: #99185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
macu` lu` intelu` - de Dinu Lazar la: 10/01/2006 21:27:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
O cotitura fundamentala in lumea Apple:

http://www.apple.com/hotnews/

Introducing the new MacBook Pro notebook computer featuring an Intel Core Duo processor which delivers up to four times the performance of the PowerBook G4. Just one inch thin and weighing only 5.6 pounds, the MacBook Pro also includes a built-in iSight video camera, an Apple Remote and Front Row software. [Jan 10, 2006]

#99511 (raspuns la: #99501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru toti... - de Intruder la: 10/01/2006 23:10:42
(la: Patru intr-un pat)
anisia: unde sa fie saint-bernard-ul?...tot in pat?
ok, urmeaza ''cinci intr-un pat'' dar eu prefer un labrador daca tot aduc un caine in dormitor...:)))

latu: seara nr. 284 am petrecut-o pe canapea, eu si telecomanda...seara nr. 128 n-o povestesc, nici 128 bis deci hai sa trecem peste ele...:))

Horia: n-ai ghicit!...EA si AM sunt in plus! (ma bucur ca ma citesti, pe bune!...nu stiu de ce!)

Teodora: EU sa vad?...aoleoo si cand am sa vad, cati o sa vad?...5-6 copii?...poate o echipa de fotbal?!...nu-s iepurash!
multumesc pentru aprecieri...:)

the bright side..."de ce nu vor copiii sa doarma?"...habar n-am, cred ca ma depaseste...

Sierva: nu ma plang, am scris si eu pe-aici..."imagineaza-ti-o pe Ana-Maria cand va fi mare in rolul EA"...ei bine, NU pot!...este copilul lui sora-mea! (bite on that!)
nu mai am nici un loc liber in poveste, l-am dat labradorului...data aviatoare cand sunt doar EU cu EA, poate...:D

Gala: bine ai venit pe site, nu te-am mai vazut...ai sa razi, dar am texte cu sora-mea...:D nu stiu daca le-as publica, ar trebui sa mai umblu la ele.
multumesc si tie...:)

___________________________________
semper idem...
raspuns - de alex boldea la: 12/01/2006 22:46:59
(la: zece intrebari)
1. "lacul"

2. "pentru dimineti calde"

3. o persoana care si-a dedicat viata unui domeniu si a excelat.

4. dupa caz, cu entuziasm sau plictis

5.

6. cuvantul scris

7. ceea ce sunt si acum

8. faptul ca as fi membru in guvernul romaniei

9. la fel, e dupa caz. si cand a fost cazul, m-am gandit ca sunt liber sa fac orice imi propun, si ca voi reusi.

10. simt frica. doar frica.
------------------------------
"it is obvious that i am dealing with inferior mentalities" - daffy duck
popix - de Horia D la: 15/01/2006 23:46:36
(la: Madrid 2006)
pai daca teoria mea e corecta, atunci ei sunt mai scunzi de statura, in jur de 5' - 5'-6", mai brunetzei, cu tenul mai inchis:))
#100470 (raspuns la: #100467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MI-E DOR DE "UN OM" - de adelcirstea la: 17/01/2006 10:23:49
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
Off....mi-e tare dor de "un OM"...
O zi normala ,cu alergaturi si stres,cu trafic ingrozitor si gheata pe parbriz.Femeia de serviciu de la bloc imi spune "saru-mana" desi ea are 60 de ani si eu doar 40 si iarasi are ochii vineti ca a batut-o fiul."Ce sa-i fac Doamna ??Asa face mereu la bautura..."Ii dau ca in fiecare luna ceva bani si dulciuri pentru nepoti si ca de fiecare data imi multumeste cu ochii in lacrimi.
Ma opresc la posta sa ridic un colet.Aceeasi oameni ,parca mai cenusii pe zi ce trece,ingramaditi la niste cozi infernale care nu se mai termina niciodata.Indraznesc sa intreb o functionara de la ghiseu daca acolo se pot ridica colete si inecepe sa tipe la mine,vadit deranjata de tonul politicos din vocea mea.Ma multumesc cu faptul ca nu m-a injurat si ma asez la o coada.
Zeci de pensionari vin sa plateasca facturi....deh acum au fost invatati ce inseamna sa platesti facturi...Unii comenteaza de politica ,ca doar nr pricepem cu totii sa dam solutii Guvernului,altii se plang de pensii mici ,altii comenteaza "ce-i mai trebuia aluia de a castigat 1 miliard la Loto sa se mai duca la munca 5 zile...ai vazut ca s-a daramat pamntul pe el si a murit in mina???"
In tot acest timp o femeie cu un copil de 5-6 luni statea linistita la coada.Nici nu indraznea sa intrebe de la ce ghiseu se iau alocatiile pentru copii.O strig si o invit sa vina in fata cu copilul sa nu stea la coada...Atunci incepe calvarul..Strigate de nemultumire ,comentarii rautacioase...Am plecat lasand-o in locul meu la coada si am sa imi ridic coletul maine.
Pe drum catre serviciu alta aglomeratie,alti indivizi dar foarte putini OAMENI...
Sufletul este nemuritor - de goanga la: 30/01/2006 08:47:35
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Eu cred cu tarie in ideea ca sufletul este nemuritor. Sufletul e pana la urma ceea ce suntem noi cu adevarat, trupul este doar coaja, invelisul in care traieste in lumea asta. Pentru cei ce nu cred inca, cei care refuza sa creada asta as vrea doar sa le sugerez sa citeasca putina literatura paranormala, sa afle mai multe de la cei care aflati in coma profunda sau in moarte clinica au avut privilegiul zic eu, sa-si vada propriul suflet ca pe un abur ridicandu-se din corp, au avut poate norocul sa-si priveasca propriul trup, iar apoi sa revina la viata si sa ne povesteasca ce-au trait. Alte argumente, Biblia, unde se tot vorbeste despre nemurirea sufletului, sau cartea Sic Cogito a lui P.B.Hasdeu in care dezbate pe larg acest aspect, aducand drept argumente rezultatele pe care le-a avut in timpul sedintelor de spiritism, dupa moartea Iuliei Hasdeu, care i-a dictat mai multe poezii, planul Castelului si chiar o partitura, o piesa pentru pian. Ar mai fi de adaugat marturiile unor oameni, care supusi la sedinte de hipnoza si-au amintit despre vietile anterioare, povestind cu amanunte ce-au fost, unde au trait, etc., precum si sentimentul unora dintre noi, care aflandu-ne intr-un loc in care n-am mai fost niciodata, sa ne dam seama ca de fapt cunoastem acele locuri.
uraaa! am găsit dolarul! - de gaga la: 03/02/2006 11:42:12
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
deci 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
21,22,23,24,25,26,27,28,29,30
La recepţie au rămas 25 dolari...
clenţii au primit 3 dolari, iar 2 au rămas la ajutor. Deci tăiem 3 dolari, deci 30,29 şi 28, iar 26 şi 27 au rămas la ajutor.
Ca să dăm celor 3 clienţi un multiplu de 3, deci avem nevoie de 6 dolari sau de 3 dolari.
Dacă dădeam câte 2 dolari, rămânea recepţia cu 24 dolari. Deci, un dolar era la recepţie din start!
#103700 (raspuns la: #103616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...