comentarii

Puterea cuvintelor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cristi, punctele de vedere d - de SB_one la: 06/02/2004 12:25:48
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Cristi,
punctele de vedere diferite sint OK ,binevenite si de dorit.

Nimeni nu este perfect si fiecare isi are adevarul lui( adevarat) Au fost insa citeva comentarii si acuzari (n-as putea spune acum din partea cui) care erau prea "tzintite" si pe care nu le intzeleg de loc cu atit mai mult cu cit persoanele nu locuiesc in tzara.

Subiectul asta sa dorit ptr. cei ramasi - constient - in tzara; in contrabalantza cu alte subiecte ( unde noi sintem cei mai tari si destepti ptr. ca am plecat)speram ca anumite persoane sa se abtzina de la comentarii nepotrivite; nu au facut-o.

Tu esti in tzara; felicitari ptr. realizari. Stiu cit de greu e si ce probleme sint. Totzi ai mei sint acolo( rude si prieteni); informatzii de la prima mina.

Si in paranteza fie spus- eu fiind plecat din '88 si cam "trecut" am intrebat asa "in surdina" niste prieteni din Buc care-l cunosc personal(?) pe Radu si...e mai mult decit OK. Omul are punctul lui de vedere si face ceva util ce altzii nu fac dar il critica la modul murdar( ma refer la ce-am "auzit" aici, altceva nu stiu); de fiecare data mi se lungeau falcile si ramineam fara suflu. Tema fiind " de ce ai decis..." nu sa incepem sa ne criticam unii pe altzii.

...si tot in paranteza: iata prezentarea facuta lui Radu la unul din forumuri: ( merita citit)
...............................................................

Radu Herjeu, binecunoscutul om de televiziune si radio, a acceptat invitatia de a discuta cu membrii Clubului nostru. Experienta lui ca jurnalist se intinde pe zece ani de televiziune (Antena 1), patru de radio (Radio Romantic), si trei ca lector universitar de jurnalism.

Alaturi de activitatea din massmedia, Radu Herjeu are deja sase carti publicate:
"Clepsidra mea de pasi" (versuri 1997),
"Depietrificarea" (versuri 1999),
"Jocul de-a fericirea" (teatru 1999),
"Oglinda miscatoare" (“Televiziunea si societatea. Tehnici de propaganda, persuasiune si manipulare”, o analiza personala a fenomenului televiziunii, 2000),
"Printre randuri" (interviuri cu cele mai mari personalitati culturale ale Romaniei, 2001),
"Ramasite de tinerete" (versuri, 2002).

In 2001, a primit Distinctia Culturala din partea Academiei Romane. In acelasi an, piesa de teatru "Pastratorul" a fost distinsa cu unul din cele patru premii ale concursului Camil Petrescu, organizat de Ministerul Culturii.

Calatoreste mult si ii place sa descopere oameni si locuri.

Inimos si entuziast din fire, el este si presedintele Clubului "Noua ne pasa", o asociatie pentru cultura, oameni si prietenie, precum si al revistei ALTFEL, destinata liceenilor, distribuita lunar si gratuit in sute de licee. A pus bazele unui Centru de resurse pentru tineret unde se ofera gratuit acces la cursuri de limbi straine,
matematica si informatica. Clubul si revista organizeaza in fiecare an cel mai mare festival-concurs pentru liceeni - LicArt, cu sectiunile teatru, dramaturgie originala, poezie si fotografie.
...................................................................

Nu-i putem acorda atita credit si respect?

Este manipulabil?( va rog sa cititzi cuvintul in intregime !) E o caracteristica umana; intrebarea e , unde sint limitele?
( cu citziva ani in urma a trebuit sa procur (… Frantza prietena noastra) material bibliografic ptr. o lucrare de diploma: "Puterea cuvintului: intre persuasiune si seductie"/ jurnalistica Tim.(nota 10…deh…)

Cred ca problema noastra este sa invatzam sa ascultam, sa intzelegem si sa respectam hotaririle celorlaltzi. E un proverb care spune ca "prostul ride mereu de ce face vecinul", iar noua ne va mai trebui ceva timp pin-om invata sa nu ridem ci sa intzelegem.

Sint convins ca tu intzelegi asta mai bine ca multzi; altfel nu ai fi rezistat. Si stii f. bine ca corectitudinea ( nu numai in afaceri) ar trebui sa capete alt loc in mintzile noastre.
Ptr. cei din america , sa-si amintesca ca -acolo- toate astea sau realizat cu pistolul! Noi neavind pistol, credem ca ne e permis sa spunem aice si oricum.

De la un vechi constructor( utilajist), toate cele bune.







SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#9043 (raspuns la: #9005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conventia Republicanilor si ce zice un Democrat - de LMC la: 02/09/2004 19:40:00
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Sint inflacarata si imes de mindra de conventia Republicanilor. Totodata imi pare bine ca printre Democrati mai exista oameni ca Zell Miller care poate face discernamintul intre bine si rau. Puterea cuvintelor lui din speech-ul de aseara puteti sa le cititi mai jos. Imi pare rau ca nu este tradus in Romaneste, ar putea politicienii din Romania sa invete ceva.

********************************
Senator Zell Miller

Since I last stood in this spot, a whole new generation of the Miller Family has been born: Four great grandchildren.

Along with all the other members of our close-knit family -- they are my and Shirley's most precious possessions.

And I know that's how you feel about your family also.

Like you, I think of their future, the promises and the perils they will face.

Like you, I believe that the next four years will determine what kind of world they will grow up in.

And like you, I ask which leader is it today that has the vision, the willpower and, yes, the backbone to best protect my family?

The clear answer to that question has placed me in this hall with you tonight. For my family is more important than my party.

There is but one man to whom I am willing to entrust their future and that man's name is

George Bush.

In the summer of 1940, I was an eight-year-old boy living in a remote little Appalachian valley.

Our country was not yet at war but even we children knew that there were some crazy men across the ocean who would kill us if they could.

President Roosevelt, in his speech that summer, told America "all private plans, all private lives, have been in a sense repealed by an overriding public danger."

In 1940 Wendell Wilkie was the Republican nominee.

And there is no better example of someone repealing their "private plans" than this good man.

He gave Roosevelt the critical support he needed for a peacetime draft, an unpopular idea at the time.

And he made it clear that he would rather lose the election than make national security a partisan campaign issue.

Shortly before Wilkie died he told a friend, that if he could write his own epitaph and had to choose between "here lies a president" or "here lies one who contributed to saving freedom", he would prefer the latter.

Where are such statesmen today?

Where is the bi-partisanship in this country when we need it most?

Now, while young Americans are dying in the sands of Iraq and the mountains of Afghanistan, our nation is being torn apart and made weaker because of the Democrat's manic obsession to bring down our Commander-in-Chief.

What has happened to the party I've spent my life working in?

I can remember when Democrats believed that it was the duty of America to fight for freedom over tyranny.

It was Democratic President Harry Truman who pushed the Red Army out of Iran, who came to the aid of Greece when Communists threatened to overthrow it, who stared down the Soviet blockade of West Berlin by flying in supplies and saving the city.

Time after time in our history, in the face of great danger, Democrats and Republicans worked together to ensure that freedom would not falter. But not today.

Motivated more by partisan politics than by national security, today's Democratic leaders see America as an occupier, not a liberator.

And nothing makes this Marine madder than someone calling American troops occupiers rather than liberators.

Tell that to the one-half of Europe that was freed because Franklin Roosevelt led an army of liberators, not occupiers.

Tell that to the lower half of the Korean Peninsula that is free because Dwight Eisenhower commanded an army of liberators, not occupiers.

Tell that to the half a billion men, women and children who are free today from the Baltics to the Crimea, from Poland to Siberia, because Ronald Reagan rebuilt a military of liberators, not occupiers.

Never in the history of the world has any soldier sacrificed more for the freedom and liberty of total strangers than the American soldier. And, our soldiers don't just give freedom abroad, they preserve it for us here at home.

For it has been said so truthfully that it is the soldier, not the reporter, who has given us the freedom of the press.

It is the soldier, not the poet, who has given us freedom of speech. It is the soldier, not the agitator, who has given us the freedom to protest.

It is the soldier who salutes the flag, serves beneath the flag, whose coffin is draped by the flag who gives that protester the freedom to abuse and burn that flag.

No one should dare to even think about being the Commander in Chief of this country if he doesn't believe with all his heart that our soldiers are liberators abroad and defenders of freedom at home.

But don't waste your breath telling that to the leaders of my party today. In their warped way of thinking America is the problem, not the solution.

They don't believe there is any real danger in the world except that which America brings upon itself through our clumsy and misguided foreign policy.

It is not their patriotism - it is their judgment that has been so sorely lacking. They claimed Carter's pacifism would lead to peace.

They were wrong.

They claimed Reagan's defense buildup would lead to war.

They were wrong.

And, no pair has been more wrong, more loudly, more often than the two Senators from Massachusetts, Ted Kennedy and John Kerry.

Together, Kennedy/Kerry have opposed the very weapons system that won the Cold War and that is now winning the War on Terror.

Listing all the weapon systems that Senator Kerry tried his best to shut down sounds like an auctioneer selling off our national security but Americans need to know the facts.

The B-1 bomber, that Senator Kerry opposed, dropped 40% of the bombs in the first six months of Operation Enduring Freedom.

The B-2 bomber, that Senator Kerry opposed, delivered air strikes against the Taliban in Afghanistan and Hussein's command post in Iraq.

The F-14A Tomcats, that Senator Kerry opposed, shot down Khadifi's Libyan MIGs over the Gulf of Sidra. The modernized F-14D, that Senator Kerry opposed, delivered missile strikes against Tora Bora.

The Apache helicopter, that Senator Kerry opposed, took out those Republican Guard tanks in Kuwait in the Gulf War. The F-15 Eagles, that Senator Kerry opposed, flew cover over our Nation's Capital and this very city after 9/11.

I could go on and on and on: Against the Patriot Missile that shot down Saddam Hussein's scud missiles over Israel, Against the Aegis air-defense cruiser, Against the Strategic Defense Initiative, Against the Trident missile, against, against, against.

This is the man who wants to be the Commander in Chief of our U.S. Armed Forces?

U.S. forces armed with what? Spitballs?

Twenty years of votes can tell you much more about a man than twenty weeks of campaign rhetoric.

Campaign talk tells people who you want them to think you are. How you vote tells people who you really are deep inside.

Senator Kerry has made it clear that he would use military force only if approved by the United Nations.

Kerry would let Paris decide when America needs defending. I want Bush to decide.

John Kerry, who says he doesn't like outsourcing, wants to outsource our national security.

That's the most dangerous outsourcing of all. This politician wants to be leader of the free world.

Free for how long?

For more than twenty years, on every one of the great issues of freedom and security, John Kerry has been more wrong, more weak and more wobbly than any other national figure. As a war protestor, Kerry blamed our military.

As a Senator, he voted to weaken our military. And nothing shows that more sadly and more clearly than his vote this year to deny protective armor for our troops in harms way, far-away.

George Bush understands that we need new strategies to meet new threats.

John Kerry wants to re-fight yesterday's war. George Bush believes we have to fight today's war and be ready for tomorrow's challenges. George Bush is committed to providing the kind of forces it takes to root out terrorists.

No matter what spider hole they may hide in or what rock they crawl under.

George Bush wants to grab terrorists by the throat and not let them go to get a better grip.

From John Kerry, they get a "yes-no-maybe" bowl of mush that can only encourage our enemies and confuse our friends.

I first got to know George Bush when we served as governors together. I admire this man.

I am moved by the respect he shows the First Lady, his unabashed love for his parents and his daughters, and the fact that he is unashamed of his belief that God is not indifferent to America.

I can identify with someone who has lived that line in "Amazing Grace," "Was blind, but now I see," and I like the fact that he's the same man on Saturday night that he is on Sunday morning.

He is not a slick talker but he is a straight shooter and, where I come from, deeds mean a lot more than words.

I have knocked on the door of this man's soul and found someone home, a God-fearing man with a good heart and a spine of tempered steel.

The man I trust to protect my most precious possession: my family.

This election will change forever the course of history, and that's not any history. It's our family's history.

The only question is how. The answer lies with each of us. And, like many generations before us, we've got some hard choosing to do.

Right now the world just cannot afford an indecisive America. Fainthearted, self-indulgence will put at risk all we care about in this world.

In this hour of danger our President has had the courage to stand up. And this Democrat is proud to stand up with him.

Thank you.

God Bless this great country and God Bless George W. Bush.
********************************************
Toata ziua la sanius... - de camyb1981 la: 15/12/2004 10:49:04
(la: Vacanta la bunici)
Sora mea era soferul, ca era mai priceputa intr-ale cirmuirii:), si de cele mai multe ori reusea sa ne scape de gardurile vecinilor suparati ca tot reparau dupa noi, ca eram o ceata in toata puterea cuvintului...

Sanie, zapada, batai cu bulgari, pina am amortit de frig; m-am intors singura acasa (la bunici), ca ea era mai rezisenta si n-am putut-o dezlipi de pirtie:) am intrat in casa, iar bunica, dojenindu-ma blind ca nu mai ispraveam cu sania, imi framinta miinile intre ale ei sa ma incalzesc... bunicul mi-a dat cana lui sa iau o gura vin fiert, un vin aproape negru, puternic si care umplea camera cu aroma lui...

Ca sa nu mai fiu suparata ca gerul si umezeala din incaltari m-au impins in casa, bunica mi-a impletit doua codite negre si vesele, din care ieseau suvite, parul fiind mult prea scurt, iar eu mult prea incapatinata sa renunt la ideea de a fi o adevarata domnisoara:))

Lemnele trosneau in soba, iar eu priveam afara cu nasul lipit de geam, abia asteptind a doua zi sa o iau de la capat, bucuroasa ca n-aveam altceva de facut decit sa ma joc in zapada si sa stau cu bunicii...
Bible - de fefe la: 27/04/2005 00:52:59
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Pai asta nu putem sa discutam ca oricum originalul nu exista, ceea ce conteaza este puterea cuvintului scris in Biblie si esenta lui. Este adevarat ca multe se pierd in traduceri dar asta nu diminueaza cu nimic credinta. Oricum eu ma limitez aici ca nu sint experta in chestii din astea si chiar daca as fii, timpul si spatiul ne este limitat sa dezbatem o problema care sute si mii de oameni ce si-au dedicat viata pentru a studia Biblia nu au reusit sa-i puna capat. Vezi, chiar aici este secretul Bibliei, cu cit o studiezi mai mult cu atit iti dai seama ca ai atins numai un fir de nisip dintr-un univers atit de mare si-ti trebuie o viata intreaga sa o poti intelege in intregime. Pacat ca multi din toti cei care ar avea access la ea nu o citesc.
maan :( - de cico la: 14/09/2005 20:04:42
(la: "Academia Cafeavencu")
mi-e ca te-ai aprins putin cam tare si faci din tintar armasar, denaturind spiritul in care fusese creata conferinta :( Nu ma deranjeaza ca te tot joci (pueril) cu nickul meu, poti sa continui. Imi aminteste doar de chestia aia cu pai\birna...

Dar scuza-ma, pe-aici nu se fac nici analize literare sau critici in puterea cuvintului. Sint doar fragmente care, privite cel putin dintr-un unghi, te fac simplu sa zimbesti. Atit ;)

Si nu, n-am avut deloc de gind "sa te conving". Am ilustrat doar ca "metafore" de genul acela le poate scoate oricind oricine. Nu cred ca acest gen de metafore a facut din Baudelaire o celebritate, iar "sau imi vei crede sluta firea" e mult departe de ...versul si poezia cu vaca. Iar versul nu a fost deloc scos din context, vezi mai jos ca s-a pus poezia intreaga.

ps Tu ai citit vreodata Caragiale sau Academia Catavencu? Imi pare ca iei deodata lucrurile mult prea serios, nu te mai recunosc :( Pina mai ieri stiai sa te amuzi pe-aici pe sit cu toate cele.
#72186 (raspuns la: #72178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de luis la: 30/03/2006 18:43:00
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Bun, hai sa vedem concret cum se prezinta situatia. Nu trebuie sa consultam INSOMAR-ul sau alt institut de sondare a opiniei publice, care apropo, au ajuns astazi astazi la o deplina maturitate a obiectivitatii :), pentru a constata ca "derapajele" de care pomeneai vin din partea generatiei tinere. Generatiei "Mc Donalds" care cu greu poate fi catalogata ca "institutie" sau ca "oameni particulari". Mai degraba, sunt o factiune a poporului care, dupa un anumit timp, va deveni popor in toata puterea cuvintului si vor constitui "referinta" de care pomeneai.
Si stii care e partea proasta? Nu ne agreseaza nici un cuceritor care vorbeste limba engleza!!!
Inchipuie-ti un dialog intre 2 pusti, amatori de muzica hip-hop, pasionati de calculatoare si filme americane care acorda o importanta deosebita "look-ului" si "outfit-ului", dialog care se desfasoara linga o vanzatoare de cratite in Piata Obor sau un mecanic auto de varsta a doua.
Si poate mecanicul auto stie cine a fost, de exemplu, Camil Petrescu.
In plan strict lexical, incep sa ii dau dreptate domnului Pruteanu!
#114320 (raspuns la: #114173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lui picky #170097 - de Astoniu la: 21/01/2007 11:19:43
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Se vede că ştiai din proprie experienţă unde duce o temă ca cea propusă de tine.
La cafenea ..., ca la cafenea... Te mai amuză unul, îţi mai atrage privirile o femeie,
mai fumezi o ţigară şi timpul trece. Totuşi dincolo de frivolitate avem şi responsabilităţi.
Unii chiar au nevoie de confort spiritual, iar puterea cuvintelor nu-ţi este străină.
De ce să-i angoasăm metafizic pe cei mai puţin rezistenţi la intemperiile vremurilor culturale ?

Sper că n-ai să vezi troli de la mine.
Apropo, o fi bună supa ?



----------------------------------------------------------------
Toate-s noi şi vechi sunt toate...
#170199 (raspuns la: #170097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Multumesc - de Vanda Raluca la: 29/04/2008 09:53:30
(la: Metamorfoza)
Cateva cuvinte frumoase azi reusesc sa stearga pe cele o suta urate de ieri. Eu chiar cred in puterea cuvintelor, depinde doar cum le folosim.
#306863 (raspuns la: #306858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De acelasi autor - de Areal la: 04/06/2008 15:43:08
(la: Vulturi si Gaini)
Puterea cuvintelor

Un guru incerca odata sa explice unei multimi, cum reactioneaza omul la cuvinte; cum se hraneste din cuvinte, cum traieste mai mult din cuvinte, decat din realitate. Din public s-a ridicat cineva si a protestat, spunand: " Nu sunt de acord ca vorbele au o influenta atat de mare asupra noastra".
Guru i-a spus; " Stai jos, nenorocitule!" Omul a palit de manie si a spus; " Spui despre tine , ca esti iluminat, un guru, un maestru, dar ar trebui sa-ti fie rusine." Atunci guru a spus: " Scuzati-ma domnule, m-a luat valul. Va rog sa ma iertati, am gresit imi pare rau". Pana la urma, omul s-a calmat. Atunci guru a spus: " Mi-au fost de ajuns doar doua cuvinte, ca sa starnesc o adevarata furtuna si tot cateva cuvinte sa va potolesc; nu-i asa?"...cuvinte, cuvinte , cuvinte, cat de inrobitoare sunt, daca nu sunt folosite in modul potrivit...

Anthony de Mello
Tu, ce crezi ? - de crainic la: 09/12/2008 07:58:42
(la: Intelesul....cuvintelor )
Eu cred in puterea gandului si mai apoi in puterea cuvintului.Despre intelepti se spune ca nu vorbesc mult,uneori insa nici prostii nu vorbesc mult .Ceva ii deosebeste ...
#370974 (raspuns la: #370257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Marea Iubire - de Nico82 la: 17/01/2009 22:33:05
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
Distanta care exista intre mine si marea mea iubire este de ~ 1200 km...Eu aici,el in Germania.

Cred ca atunci cand iti intalnesti marea iubire pur si simplu simti acest lucru. Eu am intalnit-o la 25 de ani.

Chiar daca exista posibilitatea sau riscul sa pierzi acea persoana,sa nu mai fii cu ea ... tot ea sa ramana marea iubire. Si nu e doar pasiune,ceva care se sterge in timp.E "ceva" extrem de complex care dureaza pentru totdeauna. Parca iubirea creste pe zi ce trece indiferent daca persoana iubita este aproape sau la distanta.

Dragostea adevarata este de la inceput. Daca nu exista de la inceput nu cred ca e vorba de dragoste ci doar de OBISNUINTA daca ajungi sa crezi ca POATE IL/O iubesti si CREZI asta dar, nu stii de ce in adancul sufletului nu esti multumit,fericit si implinit...

Am trait si aceasta experienta.

Dragostea adevarata este o energie pozitiva care depaseste puterea cuvintelor. Cuvintele devin induficiente pentru a spune celui drag ce simti...Dar nu e doar pasiune.E mult mai mult de atat.

Indiferent de timp si de distanta geografica porti acea persoana in suflet si indiferent ce faci, nu e moment al unei zile sa nu te gandesti la el/ea. E mereu prezenta in mintea si sufletul tau.
.......
Sunt sigura ca EL e marea mea Iubire pentru ca in ciuda trcerii timpului,il iubesc si acum! Am trait cu el cele mai minunate momente din viata mea.


Am mai fost indragostita dar, niciodata nu am oferit si nu am primit in schimb asa multa dragoste... Era totul neconditionat si dezinteresat.

Im momentele in care eram despartiti vorbeam foarte des la telefon sau prin mesaje,imi canta ca ma iubeste si atunci cand eram impreuna, topaiam si radeam pe strada fara sa ne pese de faptul ca oamenii se uita la noi. Imi era dor de el si atunci cand era langa mine...

Deci,Iubirea Adevarata cred ca exista in realitate si nu doar in filme. Adesea filmele sunt inspirate din viata reala.
Sper ca toti cei care citesc aceste randuri,sa aiba norocul sa iubeasca cu adevarat in viata! Pentru ca Dragostea ne da putere de munca,sanatate...intr-un cuvant:Fericirea pe care ne-o dorim cu totii !
#392956 (raspuns la: #25663) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Exercitii de imaginatie - de danidanam la: 20/01/2009 18:38:54
(la: VIZIUNEA SAPTE (Tango))
sau puterea cuvintelor. Rezonam. Sau nu. Felicitari Ady, imi plac Viziunile !

da' al cui e picioru'? al ei , sau al lui? :))
OFFFFFFff duamne - de munteanu rodica la: 24/01/2012 08:36:42
(la: ...sus / ...jos)
sunt un om fericit !!!
în această dimineaţă mi-ai dat doo revelaţii.
prima,că am fost eliberată de la ţuhauze
(a se citi deblocată)de către Bebiţa ,Italie sau nu ştiu cine...Acuma mă pot iesprima liber cu toate că nu ştiu pentru cît timp, pentru că sunt constientă cît este de greu să accepţi si alte pareri.
şi doi ,am întîlnit mai sus ,în comentariul 627773 expresia, îndemnul
"fii tu însăti" de un mare rafinament şi care reflecta întru-totul chipul
mult prea credinciosului care una zice si cu totul alta face.
este magnifică si datatoare de speranţă
puterea cuvintului.
speranţa nu moare niciodata ;)
#627798 (raspuns la: #627773) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jocul de cuvinte - de AlexM la: 17/09/2004 08:04:27
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
moartea mortii si invierea vietii pare un joc de cuvinte care se merita (poate) putin disecat.
Pentru Rugaciunea unui Dac, de ce sa nu amintim si alta poezie in care se arata ca respectul pentru zei are o limita. Iar limita este pusa de spatiul necesar omului pentru a trai, spatiul in care nici zeii nu sint admisi sa se amestece cu ganduri "viclene".

"Ei sunt romani! Si ce mai sunt?
Nu ei, ci de-ar veni Cel-sfânt,
Zamolxe, c-un intreg popor
De zei, i-am intreba: ce vor?
Si nu le-am da nici lor pamânt,
Caci ei au cerul lor! "


Dar cred as dori sa redau aici toata poezia pentru ca ea exprima intr-un fel ceea ce-i fascina pe nemti cand vorbeau despre români si "un curios disprets" pe care acestia il aveau fata de moarte, disprets constatat in perioada cat am fost aliati. Este un lucru care si azi il avem, atunci cand ni se pune pata si am luat o decizie. Mie unul , aceasta poezie imi exteriorizeaza sentimentele asa cum sint ele cand e vorba de bucata aceea de Pamant care se numeste România......

Sa amintim de Cosbuc si al sau "Decebal catre popor":

Viata asta-i bun pierdut
Când n-o traiesti cum ai fi vrut!
Si-acum ar vrea un neam calau
S-arunce jug în gitul tau:
E rau destul ca ne-am nascut,
Mai vrem si-al doilea rau?

Din zei de-am fi scoboritori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flacau ori mos ingirbovit;
Dar nu-i totuna leu sa mori
Ori cine-nlantuit.

Cei ce se lupta murmurind,
De s-ar lupta si-n primul rând,
Ei tot atât de buni ne par
Ca orisicare las fugar!
Murmurul, azi si orsicind,
E plinset în zadar!

Iar a tacea si lasii stiu!
Toti mortii tac! Dar cine-i viu
Sa rida! Bunii rid si cad!
Sa râdem, dar, viteaz rasad,
Sa fie-un hohotit si-un chiu
Din ceruri pâna-n iad!

De-ar curge singele piriu,
Nebiruit e bratul tau
Când mortii-n fata nu tresari!
Si insuti tie-un zeu iti par
Când rizi de ce se tem mai rau
Dusmanii tai cei tari.

Ei sunt romani! Si ce mai sunt?
Nu ei, ci de-ar veni Cel-sfânt,
Zamolxe, c-un intreg popor
De zei, i-am intreba: ce vor?
Si nu le-am da nici lor pamânt,
Caci ei au cerul lor!

Si-acum, barbati, un fier si-un scut!
E rau destul ca ne-am nascut:
Dar cui i-e frica de razboi
E liber de-a pleca-napoi,
Iar cine-i vinzator vindut
Sa iasa dintre noi!

Eu nu mai am nimic de spus!
Voi bratele jurind le-ati pus
Pe scut! Puterea este-n voi
Si-n zei! Dar va ginditi, eroi,
Ca zeii sunt departe, sus,
Dusmanii lânga noi!

#22593 (raspuns la: #22583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
puterea gandirii... (pentru destin) - de anisia la: 13/01/2005 01:03:59
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
... sau puterea mintii cum imi place mie sa o numesc. ai citit despre Veronica Franco? de la ea am invatat despre puterea mintii... este puterea cu care poti face totul posibil: poti invata, poti convinge, poti seduce, poti invinge.

da, ai dreptate. fiinta umana este suverana. dar nu pentru ca are abilitatea de a iubi. ci pentru ca isi poate exprima aceasta abilitate si prin cuvinte. de unde stim noi ca animalele nu iubesc? asa in felul lor cred ca si ele iubesc. numai ca noi putem sa punem iubirea in vorbe, sa-i dam forma, culoare, sens, impuls, si nu continui lista.

vesnica flacara...este defapt acel magnet care ne atrage catre aproapele nostru. acea nevoie de a imparti, de a nu fi singuri. de a ne gasi jumatatea.
#33257 (raspuns la: #33256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
risipa de cuvinte... hop si io - de Omerta la: 19/01/2007 20:10:28
(la: Irinel si MoniCA COlumbeanu)
celebrul cuplu?! aiurea... ma intreb cum de e atat de mediatizata faza. apoi imi raspund, mai mult retoric: mass media romaneasca e atat de lamentabila incat ajunge sa ridice la rang de idol un hot si o prostituata (cei doi se cunoscusera intr-un striptease bar)
cat despre iubirea lor dubiile mele, si cred ca a majoritatii romanilor, sunt colosale; the oldest story in the book: tipa de la "sat" (in acceptiunea contextuala a cuvantului) ce se "indragosteste" de nu mai stie vorbi (aici e discutabil - a stiut vreodata?) de tipu' care vine calare pe lumina stelei si o impesioneaza (cu portofelul si aragazul parcat afara). faza e de telenovela, o telenovela ieftina de mahala.
(V)irinel, dragul de el ramane fara puteri azi-maine si Monica CIOCarleanu il va iubi pe mai departe pentru ca iubirea pe care o arata este "sincera" (prea multa "iubire" in propozitia asta), insa cum? ramane de vazut (bromura in aspic , cianide flamate, c4 pane, etc)

risipa de cuvinte pentru ceva care nu ajunge nici macar la rangul de chici...

Omerta
___________________________________________
o clipa de umanitate... un veac gresit de sentiment
e vorba de principiu de a nu fi la puterea unui singur om. - de Sancho Panza la: 11/08/2007 09:37:40
(la: COMISIA DE DISCIPLINA )
la puterea CUI? ca eu tot nu inteleg?
singurul care poate lua decizii unilaterale, acum, aici, e Daniel Racovitan...din cate stiu.
deci?!

altfel...cine taie, cine spanzura? parca am fi copii mici incapabili de aparare sau retardati!
daca-mi aduc bine aminte, pana acum se sustinea ideea conform careia cine nu-i in strare sa faca fatza atmosferei de pe Cafenea, nu-i tinut aici cu sila.
de acord, vulgaritatea nu e binevenita. dar cum ar raspunde o astfel de comisie cuiva care o foloseste? rugandu-l politicos sa fie bun si sa-si retraga cuvintele? ;)))))
#226275 (raspuns la: #226272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diferenta intre putere si curaj - de Areal la: 10/07/2008 16:31:06
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
Este nevoie de putere ca sa fii ferm.
Este nevoie de curaj ca sa fii delicat.

Este nevoie de putere ca sa cuceresti.
Este nevoie de curaj ca sa te predai.

Este nevoie de putere ca sa fii sigur.
Este nevoie de curaj ca sa ai indoieli.

Este nevoie de putere ca sa fii independent.
Este nevoie de curaj ca sa te sprijini pe ceilalti.

Este nevoie de putere ca sa fii ca ceilalti.
Este nevoie de curaj ca sa fii tu insuti.

Este nevoie de putere ca sa-ti ascunzi suferinta.
Este nevoie de curaj ca sa-ti arati durerea si sa lupti cu ea.

Este nevoie de putere ca sa induri abuzurile.
Este nevoie de curaj ca sa le opresti.

Este nevoie de putere ca sa iubesti.
Este nevoie de curaj ca sa te lasi iubit.

Este nevoie de putere ca sa supravietuiesti.
Este nevoie de curaj ca sa traiesti.

Este nevoie de putere ca sa intelegi si aceepti aceste cuvinte.
Este nevoie de curaj ca sa le trimiti celor care au nevoie de ele.

Fie sa gasesti intotdeauna curajul de care ai nevoie in viata!

cuvinte - de (anonim) la: 21/08/2003 09:30:33
(la: Cuvantul, ca prieten !)
Sunt de acord, insa chiar daca Diana face erori asta nu inseamna ca nu poate fi o "pasionata"! Poate nu erudita, dar de ce nu pasionata?
In ce priveste radacinile comune ale unor cuvinte in diferite limbi, exista asemanari , si nu numai in cazul neologismelor. Dar e un subiect foarte vast.
Va trimit un zambet sperand sa fiti mai ingaduitor(oare).
#28 (raspuns la: #26) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sfintenia si puterea autosugestiei - de ninel la: 29/09/2003 09:53:34
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Am citit nu stiu unde de curand, ca oamenii ce-si risca sau sacrifica viata pentru altii au motive nu tocmai altruistice. Ca exemplu, cineva care-si risca viata pentru a salva pe un copil dintr-un incendiu o face pentru ca nu poate trai o viata normala stiind ca a lasat un copil sa moara in flacari. Deci motivul principal este frica de constiinta proprie si nu dorinta de a face bine. Este foarte posibil ca interpretarea asta sa fie prea cinica si departe de adevar, dar este o teorie ce nu poate fi negata usor.

Un alt unghi de a privi idea de sfintenie, este de a ne intreba pe noi insine daca nu cumva noi vedem sfinti acolo unde nu-s pentru ca vrem sa vedem, nu necesar pentru ca sunt. Un exemplu concret in aceasta privinta este Maica Teresa. Este considerata de multi o sfanta, iar Vaticanul este pe cale de a o canoniza. Datorita puterii mediei de a construi mituri si a dorintei launtrice de a vedea binele deasupra raului, aproape toti cred ca Maica Teresa este o sfanta intr-adevar. Dar nu toti accepta tot ce li se spune si unii chiar cauta nod in papura. Se pare ca i-au gasit nod si Maicii Teresa. Un eseist american oarecum cunoscut (scrie la Slate), Christopher Hitchens a fost unul dintre acesti sceptici. Iata ce are el de spus despre Maica Teresa:
http://www.swordoftruth.com/cgi-bin/forum.pl?action=display&num=1964

Eu fiind un sceptic si cinic, bineinteles ca nu cred tot ce zice tipul asta, dar unele din declaratiile lui dau de gandit. De exemplu, de ce ar fi sustinut Maica Teresa familia Duvalier din Haiti? Sau de ce nu a returnat milioanele de dolari murdari ai lui Charles Keating? Sau de ce foloseste majoritatea donatiilor pentru a-si construi un ordin personal in loc de a folosi banii pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor? Poate ca multi considera ca banii sunt mai bine folositi daca ajuta raspandirea crestinatatii, chiar mai mult decat pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor. Poate ca multi considera ca biserica catolica propaga cuvantul Domnului si nu intoleranta sau rigiditate doctrinara.

Indiferent de parerea unuia asupra fenomenului Maica Teresa, cati oare s-au intrebat vreodata daca Maica Teresa este ceea ce pare sa fie sau ce noi vrem sa fie, si mai mult decat intrebat, au cautat adevarul? Ori mai repede au preferat sa fie creduli si sa se autoamageasca de frica trezirii dintr-un vis frumos?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...