comentarii

Romania i s-au rup hainele


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Miniciuna "vinei" evreilor asupra mortii lui isius. - de ksebi la: 02/09/2005 21:04:20
(la: Isi cere "cineva" scuze ca l-a ucis pe Isus ???)
Contrar a cea ce s-a scris pe acest forum:

1. "Evangheliile ne spun ca Iisus, propovaduitorul iubirii de oameni, a fost ucis de carturari si farisei, care erau autoritatile administrative si spirituale ale teritoriului iudeo-israelit"

Gresit:
A. Autoritatea absoluta asupra Iudeei in acea vreme era in mainile cezarului -- deci a guvernatorului Pilat din Pont.
Sanhedrinul avea anumita autoritate in diferite probleme judiciare interne dar in nici un caz decizile lui nu puteau fi in dezacord cu cele ale guvernatorului. Pana si "marele preot", Caiafa, care era in mod automat si presedintele sanhedrinului, era o figura marioneta inpusa de catre administratia romana in pofida unei puternice opozitii din partea sanhedrinului si a poporului (el nefiind precum traditia cerea din familie de mari preoti).
B. Caiafa nu era fariseu ci saduceu, o grupare in mare conflict cu fariseii. In diferite randuri fariseii fusesera persecutati ( in timpul lui Alexandru Ianai fusesera chiar obligati sa paraseasca israelul) de catre saducei care erau favorizati de catre Hasomei iar mai apoi de catre Herozi si de administratia romana. Pentru Caiafa criticile lui Isus la adresa fariseilor ar fi fost mai mult decat binevenite. In probleme politice externe saducei erau in general colbarotori cu ocupatia elenistica initial, iar mai apoi cea romana, pe cand fariseii erau impotriva (mai mult sau mai putin) si tindeau sa refuze orice cooperare cu fortele ocupante.

2. Procesul lui Isus prerzentat in NT da dovada a unei profunde necunostinte din partea autorului a regulilor si procedurilor dupa care se desfasurau procesele in fata sanhedrinului. Faptele descrise stau in contradictie fundamentala cu regulementele de baza ale sanhedrinului.

Regulamentul de baza al functionari Sanhedrinuli:

1. Nu are voie sa fie arestat un om de catre autoritatea religiaosa (sanhedrinul) efectuat pe baza cumpararii unei persoane (Iuda). Ex. 23:8
2. Nu e voie sa se tina procese dupa apusul soarelui.
3. Judecatori sau membri ai sanhedrinului nu au voie sa fie implicati in arestarea acuzatului.
4. Nu e voie sa se tina procese inaintea sacrificiului de dimineata.
5. Orice proces trebuie sa fie public.
6. Procesele sanhedrinului trebuie tinute in sala de judecata din incinta Templului.
7. Procedura cere ca intai sa vorbeasca acuzatul si doar apoi acuzatorul.
8. Este permis ca toti membrii sanhedrinului sa ia apararea acuzatului dar inadmisibil ca toti membrii sa ia partea acuzarii. (Logica acestei masuri va fi explicata mai jos)
9. Pentru a decide ca inculpatul este vinovat e nevoie ca cel putin doi martori independenti care sa fie deacord in fiecare detaliu asupra faptelor comise de inculpat. Deu. 19:15.
10. Acuzatul nu poate fi condamnat sau achitat pe baza propriei sale marturii.
11. Marele Preot nu are voie sa isi rupa hainele. Leviticus 21:10
12. Acuzatile nu pot veni din partea judecatorilor. O a treia parte trebuie sa aduca acuzatiile.
13. Acuzare de blasfemie este valida doar in cazul in care acuzatul este auzit de cel putin doi martori pronuntand raspicat numele Domnului.
14. O persoana nu poate fi condamnata numai in baza spuselor lui.
15. Verdictul poate fi anuntat doar ziua.
16. In cazul pedepsei capitale verdictul poate fi anuntat numai dupa ce a trecut o zi si o noapte (cel putin) de la proces.
17. Votul in cazul pedepsei capitale este indivdual si in ordine crescatoare a varstei, astfel ca cei mai tineri sa nu fie influentati de votul celor mai varstnici.
18. O decizie unanima in favoarea acuzari inculpatului este invalida deoarece nu e posibil ca 73 de persoane sa cada deacord asupra vinei cuiva fara a complota.
19. Pedeapsa poate fi pronuntata doar cu trei zile dupa anuntarea verdictului.
20. Judecatorii trebuie sa se comporte blajin fata de acuzat.
21. Este interzis ca o persoana condamnata la moarte sa fie batuta sau schingiuita pana la executarea sentintei.
22. Nu e voie sa se tina procese in seara de Sabat sau de sarbatori.

Deoarece procesul lui Isus descris in NT arata violari majore ale regulamentului sanhedrinului (fara insa a preciza ca sanhedrinul si-ar fi incalcat in mod inadmisibil regulile) denota mai mult ca probabil o necunostinta a autorului NT asupra a cea ce s-a petrecut si a situatiei existente in Iudea la acea vreme. Modul rapid de judecata, arestarea lui de catre cohorta romana din Acra (contigent ce numara 1000 de lupatatori, 700 legionari + 300 auxiliari) sugereaza un proces militar facut probabil sub suspiciunea de instigare la revolta (altfel ar fi inexplicabil numarul marer de soldati care au trebuit sa asigure arestarea lui Isus, probabil de tema unei revolte a simpatizantilor sai).

Prezenta lui Pilat din Pont la Ierusalim sugereaza de asemenea o situatie de urgenta care la facut sa isi paraseasca resedinta de la Damasc pt a pune stapanire pe situatie. Pe de alta parte imaginea lui din NT, care nu vrea sa condmne vezi doamne pe cineva nevinovat, este neconforma cu imagiania lui istorica de personaj crud fara scrupule resposabil de masacrarea a mii de oameni la Damasc si in alte locuri.

De asemenea obiceiul ciudat de a elibera un prizonier de pasti, in virtutea caruia a fost condamnat Isus "regele iudeilor" si achitat Isus "fiul Tatalui" (Isus Bar-abas = in aramaica Isus fiul tatalui), nu este confirmata de nici o alta sursa, istorica sau religioasa, afara de NT.
#69357 (raspuns la: #55659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Greva profesorilor? Publica - de sory la: 08/11/2005 22:22:10
(la: Greva profesorilor....o reusita?)
Greva profesorilor?
Publicat de sory la 05/11/2005 - 07:54 la Politica si Actualitatea
Ce parere aveti de greva dascalilor din Romania?
Vi se pare justificata?
E oare normal ca un om dupa absolvirea unei facultati sa fie prost platit?Mai ales cand are o sarcina dificila -aceea de a educa si invata tanara generatie!
Ati urmarit la TV cum sunt imbracati profesorii si sa faceti o comparatie cu imbracamintea elevilor?!
Vi se pare normal ca o scoala sa nu aiba mobilier decat de pe vremea comunista si sa-ti rupi hainele in el?
Sa nu mai vorbim de dotarea laboratoarelor!
Intruder - de utopikdream la: 07/03/2013 00:02:46
(la: Doresc Lumina!)
Buuun... speram sa evit a (ma) justifica in tangenta cu realitate, dar n-am fost pe deplin sincera in legatura cu ceea ce am postat. De la concept si idee am trecut la furie impotriva intolerantei acum cativa ani.

Povestea nu este a mea...ci este tragedia unor prieteni foarte buni care au emigrat in State acum vreo 12 ani.

Copilul lor (pian de la 4 ani, mai apoi 3 limbi straine vorbite pana la varsta de 15 ani si un cap de matematician de exceptie)....copilul de care spun NU mai este pentru ca un alt copil a primit o educatie stramba si odioasa de la un parinte crestin, care-i semana lui RH si atator ca el....si care i-a spus ca a fi gay este o boala si daca nu te vindeci...esti impotriva lui Dumnezeu.

Copilul nu a avut discernamant...si a inceput sa-l tachineze pe celalalt pe acest motiv; il batea in pauze, ii rupea hainele...si a ajuns sa-l omoare ...in bataie...din greseala.

Cazurile de acest gen sunt cu sutele in fiecare an. Intoleranta duce la intoleranta. Parintele e mai vinovat decat copilul...pentru ca se presupune ca trebuia sa-l invete sa faca diferenta intre bine si rau.

Cand copilul a spus la proces ca "Dumnezeu e mandru de ce-a facut el"...cum credeti ca s-au simtit prietenii mei...ca parinti ce-si ingropasera copilul?
O sa mi se spuna acum ca poate cine stie in ce secta de dementi erau acei parinti. Culmea...se pare ca nu e nevoie de o secta sa crezi ca implinesti voia Domnului...erau si ei tot romani, care faceau parte din comunitatea ortodoxa.

Sunt mama tolerantei. Intr-o alta viata...cred ca eu am inventat-o. Dar nu pentru asa ceva. Ideile astea trebuie starpite. Crezi in Dumnezeu? Perfect! E minunat. N-am nicio treaba cu tine. Iti respect libertatea. Cineva e schingiut, torturat sau moare din cauza ca tu crezi stramb in vreo divinitate... toleranta se opreste si se transforma.

Ti se pare RH inofensiv...nu-i asa? Ce crezi ca l-ar invata pe propriul copil?

"Probabil ca el a gasit Maretia? Aia cu M mare?" Intoleranta este Maretie? Da-mi un ragaz sa le explic pe mail prietenilor mei asta... poate ii alina explicatia si faptul ca alti oameni isi gasesc implinirea asa.

Revenim apoi cu episoade mai putin Marete si mai mult ...umane:)

#643241 (raspuns la: #643214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 11/02/2014 00:39:39 Modificat la: 11/02/2014 15:03:51
(la: Cum comentati?)
"Este arestat de către autoritățile comuniste și anchetat fără condamnare timp de 5 ani (1948-1953), apoi este arestat din nou pe 22 decembrie 1956 sub acuzația de uneltire contra ordinii sociale. Este condamnat la 10 ani închisoare în 1957, apoi i se intentează un nou proces în 1959 și este condamnat la 18 ani muncă silnică, din care a executat 8 ani (1956-1964) în diverse penitenciare, mai ales la Aiud."

El este idiot nu microbii aia imputiti care au suspus pe romani la o teroare inimaginabila. Si dupa toate astea vazand rezultatul alegerilor dupa marea revolutie anticomunista din 89 cu Iliescu ales detasat, care cand el era in puscarie se plimba pe la Moscova facadu-si scolarizarea de bolsevic ordinar, a exclamat acest adevar elementar pentru orice om cu capul pe umeri.
Deci Baby nu mai scoate niste texte din context fara sa prezinti in ce conditii au fost spuse si cu ce ocazie ca sare lumea vexata sa apere poporul jignit draga care face ce face si tot timpul cade in cacat dupa care se vaita, merge la moaste si-si rupe hainele la pomenile publice cu carnati cu fasole ca "vai ce buna e ca de aia vin si astept cu mucii pina la brau de 5 ore o portie ca eu nu reusec s-o fac asa"... :)))))
Probabil ca asa este soarta noastra sa fim idioti.
Deci sefu daca tu consideri ca cretinele alea de la APACA si imensa masa de idioti, care priveau ca pe salvatorul natiunii pe bosorogul comunist, aveau vreun gram de creier in cap in afara de minimul necesar care sa le coordoneze nevoile fiziologice, asta e.

Dar ce parere aveti de:
"Toate femeile sunt curve!"
Curve au fost masa si parasuta de nevasta-sa al dracu de nesimtit... :))))))))))))))
#650429 (raspuns la: #650425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 29/11/2014 04:44:12 Modificat la: 29/11/2014 10:20:19
(la: Cristian Tudor Popescu despre victoria lui Iohannis)
Pai insasi saracul dl. Iliescu spunea ca proprietatea este sfanta, probabil si cu sula in coaste ca oricum nu putea sa zica chiar ce gandea dansul de fapt, ca se instaurase o noua epoca, democratia invinsese in tot blocul comunist iar acum na belea ca suntem si in UE, pai mai poate sa-si permita cineva oricat ar fi de turbat pupandu-si vechiul carnet de partid sa iasa din linie?... :)))))

Pai cand aparusera pe la noi marii oameni de afaceri de facusera in 2-3 ani averi cat astia din vest in 3 generatii, tot dansul iesea la balconul democratiei si ne spunea noua dobitoacelor de pe aici care credeam ca aia au furat, ca oamenii de afaceri nu sunt hoti, ca ei au acumulat din munca cinstita. Ce uita sa ne spuna ca afacerile lor constau in a jefui bugetul statului sau capusand si productia ultimilor fabrici ce se mai tineu pe picioare dupa marea demolare. Adica "profitul" creat de ei in economie era "comisionul", "spaga" lor de "baieti destepti" pentru care, multi din ei trebuie sa povesteasca acum, bine nu toti... :)))))

Termeni d-astia ca "comunistii" si "tarfe" in 2014 nu sunt reale decat pentru ultima categorie care din fericire, alea exista... :))))

Asta este propaganda menita sa tembelizeze persoane care nu se obosesc sa gandeasca vis-a-vis de subiect sau din nenorocire nu sunt in stare. E ca si cum ai face porc mistret pe orice godac de prin gospodarie. Pai nene una este porcul si alta este mistretul, exista niste diferente... Ce tai la Craciun?... Pai am 2 mistreti de toata frumusetea i-am crescut de mici... Nu ai tendinta sa-l intrebi cum adica mistreti? Nu, pur si simplu o iei de buna ca gaina naste pui vii si incepi sa strigi in ulita ca o closca a fatat prin cezariana... :)))))

Ma uitam la acele filmulete care ne aratau sacrilegiile din "diaspora" la alegeri.... da am stat 3 zile la coada dar am reusit, am votat cu "cine trebuie". Pai daca o intrebam pe tanti aia cum a ales pe "cine trebuie" cel mai probabil ca spunea ca asa a citit pe internet, ca nu trebuie sa lase tara pe mana "tarfelor bolsevice". Daca riscai sa intrebi ce sunt alea probabil ca se uita ca gaina in lemne, dar asta era important ca a reusit sa voteze cu "cine trebuie"... :)))))

Altfel care ar fi explicatia pentru alegere intre "tarfele bolsevice" si ca sa pastrez proportia exprimarii, extremistii de drepata? Da chiar nu par putin idiot daca folosesc acest termen cu privire la dreapta? Pai ce motive as avea? Aceleasi care au trasformat PSD-ul in "tarfe bolsevice"... :)))))

Noi de pe aici votam in general in functie de ce traim, a fost stanga cu belea mare, a venit drepta cu aceeasi belea ba la promotie si cu "masuri dure dar necesare". Votul din 2014 n-a avut niste castigatori pe motive "ideologice" ca noi ne-am convins pe carca noastra ca drepta sau stanga inseamna acelasi lucru. Votul in 2014 a fost "emotional" vis-a-vis de "suferintele diasporei" care au cazut absolut normal si logic in sarcina organizatorilor, recte Ponta si cum impotriva se afla Iohannis, a cazut norocul pe dansul ca daca candidam pana si eu ca opozant al "calaului purpuriu", ma pregateam acum sa ma mut la Cotroceni... :))))

Ideologic voteaza doar diaspora care nu simte pe carca ei orice ar vota si e normal ca trendul sa fie de drepta ca nu traiesc in Rusia si cand mai afla mai nou de pe internet ca "tarfele bolsevice" sugruma cetatenii pe strada, se pregatesc sa le ia proprietatile si traiesc "pomanagii" ca pe Coasta de Azur din taxele lor de la mall, normal ca-si rup hainele ca sa voteze impotriva... :))))

Faptul ca nu s-a votat "ideologic" in Romania, adica nu drepta a castigat recte ACL este absolut elocvent dupa aspectul alegerilor. Turul 1 a demonstrat cine era in fata din punct de vedere "ideologoc" - "tarfele" aveau 40 iar "extremistii" 31%, apoi prin redistribuire erau mult mai echilibrate cu un avans la "tarfe" pana mai spre dupa-amiza cand s-a pus in miscare "emotia".

Dar "emotia" trece si daca ramane tot "foamea" dupa niste masuri d-alea necesare iar apare un USL din cine stie ce aliante care matura "dusmanii" in 2016, poate atunci sa fim toti la unison si sa votam in consesns, voi ideologic iar noi cu ideologia farfuriei goale in mana... :)))))
#653124 (raspuns la: #653123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parinte, - de JCC la: 19/11/2003 05:24:47
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna ziua Parinte,

Aceiasi situatie este si cu preotul de la Biserica uniata de la Boulogne-Billancour, este obligat sa lucreze

Parintele Boldeanu, pe care l-am cunoscut, nu numai ca lucra ca si muncitor, dar din salariul lui a mai si ajutat pe refugiatii romani.
Biserica Ortodoxa a ajutat pe multi romani inainte de 1989, aduna haine pe care le distribuia noilor veniti, dadea sfaturi practice, punea oamenii in relatii, incuraja si ne dadea moralul.
La fel ca si Dumneavoastra, numarul personal de telefon al parintelui Boldeanu era cunoscut si puteam sa-l contactam cand aveam o problema sa primim o indrumare..

De cand nu mai locuiesc la Paris, ci in Sudul Frantei, nu mai stiu cum este astazi, dar cred ca traditia a fost continuata

Pe vremuri, era o adevarata comunitate de români, erau si multi romani in varsta care veneau, plecati de mult din tara, iar biserica putea fi intretinuta in cea mai mare parte din donatiile lor..
poate ca asta s-a pierdut putin in ultimii ani, generatia noua este diferita, nu se mai gandeste la donatii sau ajutoare pentru altii...
#4699 (raspuns la: #4694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bere vs Femeie - de Lady Allia la: 14/11/2005 23:27:52
(la: De ce o bere e mai buna decat o femeie:))
Am intrat pe această conferinţă deoarece mi s-a părut nostimă denumirea ... :))), dar am văzut chiar cu uimire că pe aici s-au cam încis spiritele şi nu ştiu de ce, deoarece cu siguranţă berea nu va pune jos femeia decât dacă conţine mai mult alcool decât s-ar fi aşteptat ea :))))))).
Şi m-am gândit să mai vă dau un prilej de voie bună...dacă, dacă se vor mai potoli spiritele şi se va înţelege că la urma urmei nu suntem pe un "câmp de luptă" ci doar în faţa unei glume haioase. :))))

Bere vs Femeie

O bere este mereu umedã. Femeia trebuie încurajatã.
1 punct pt. bere.

O bere nu-i placută atunci cînd este caldã.
1 punct pt. femeie.

O bere foarte rece te satisface.
1 punct pt. bere.

Dacã gãsesti un fir de pãr între dinţi, în timp ce bei bere, poate sã ţi se facă rău.
1 punct pt. femeie.

Dacã te întorci acasã şi puţi a bere, nevastã-ta te ceartã.
1 punct pt. bere

10 beri pe noapte şi nu mai poţi sã conduci.
10 femei pe noapte şi nu mai este nevoie sã conduci.
1 punct pt. femeie.

Berea mai veche este mai bunã.
1 punct pt. bere.

Dacã un poliţai te simte cã miroşi a bere, ar putea sã te aresteze.
Dacã un poliţai te simte cã miroşi a femeie, ar putea sã-ţi ofere o bere.
1 punct pt. femeie.

Dacã bei încã o bere, prima nu se supãrã.
1 punct pt. bere.

Multã bere te poate face sã vezi farfurii zburătoare.
1 punct pt. femeie.

Dacă intri în bar direct de la servici berea nu te întreabă unde ai fost până la ora aia?!
1 punct pt. bere.

Dacã te întrebi mereu cum va fi urmãtoarea femeie, este normal.
Dacã te întrebi mereu cum va fi urmãtoarea bere, eşti alcoolic.
1 punct pt. femeie.

Sã rupi eticheta de pe o sticã de bere este semn de plictiseală.
Sã rupi hainele unei femei este mult mai distractiv.
1 punct pt. femeie.

Eşti întotdeauna sigur că eşti primul care deschide sticla de bere.
1 punct pt. bere.

Statul taxeazã berea.
1 punct pt. femeie.

Dacã agiţi o bere, dupã puţin timp, se calmeazã singurã.
1 punct pt. bere.

Blondã sau brunã. Poţi alege berea pe care o vrei.
1 punct pt. bere.

Despre o bere se ştie exact pânã la ultima centimă cât o sã coste.
1 punct pt. bere.

Berea nu are o mamã care să emită ca un radio non-stop.
1 punct pt. bere.

Punctaj final: ......

Dacã eşti femeie şi în momentul ãsta te superi pentru că nu ştii de glumă, sã ştii cã berea nu ar fi avut nimic de zis, iar asta ar fi...un alt punct pentru bere. :))))


"Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca
Probabil ca nu as scrie daca - de gabriel.serbescu la: 16/02/2006 22:51:32
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Probabil ca nu as scrie daca nu as simti ca mi se ia o piatra de pe inima, caci va citesc, ma uit la stiri, va mai citesc odata si mai ascult alte opinii, si mi-e rusine.
Si as tace din gura, sau nici nu as accesa conferinta asta daca nu as avea contact direct cu tot felul de persoane arabe - marocani, algerieni, senegalezi, o palestinianca, si daca nu as fi vazut/ascultat multe alte marturii.

Intimplarea face atunci ca si eu sa fi publicat o conferinta pe forum, cu acelasi subiect, caricaturile, si care, tendentioasa in felul ei, nu avea alt scop decit provocarea, dar si justetea informatiei, a evenimentului, asa cum s-a petrecut el.
Si intrebam in conferinta aia, ascunsa de pe forum, nu inteleg prea bine de ce, ce mi s-ar intimpla mie, daca as declara ca, in opinia si in libertatea mea de o avea, Isus si apostolii sai sint erau niste semiti nespalati...

Cit de lezate se pot simti domniile voastre?
Cit de jigniti va puteti simti in cazul in care as cita o melodie spaniola, creatie a unui dj obscur, si publicata anul trecut pe net si care spune: ¨ma cac pe voi romanii, am sa va rup mainile¨?
Cum va simtiti ca tigani ai Europei? Dar ca in propria voastra capitala maidanezi sar la jugulara strainilor, iar in iluminarea sa, ortodoxismul roman exorcizeaza pina la moarte?

Mi-e rusine cind aud catalogari extreme ale arabilor, venite din partea unor trogloditi. De ce? Pentru ca arabii nu se simt insultati doar de la niste caricaturi, ci pentru ca arabii se simt insultati de cateva secole incoace, de cind tarile lor faceau obiectul ¨colonizarilor¨, iar teritorile cucerite nu serveau decit ca culoar catre bogatele exploatari asiatice. Asa s-a facut canalul de Suez de pilda, si doar cunoscind un minim de istorie se poate sti cind a a aparut Palestina. Insa e mai usor sa citezi articole intregi, pe nemestecate, facind parada de intelect, ca o prostituata de carnea ei.

Premiile Nobel, invocate la inceputul acestei conferinte, avertizasera de la inceput: ¨a nu se intra in Irak, nu exista nici arme nucleare si nici sprijin guvernamental acordat teroristilor, insa daca intrati cu siguranta vor apare¨. Dar nu s-a facut nimic, si atunci nu le-a mai ramas sa constate decit ca ¨terorismul se transforma intr-o marca inregistrata¨ prilej bun, nu-i asa, ca vehementele dumneavoastra persoane sa gesticuleze tot felul de sigle: 11S, 11M...

Eu imi aplec capul cu smerenie, si am sa va intreb daca prin capatzina vreunui unchi de-al dumneavoastra, i-a trecut asa recent, vreun glont. Sau daca macar la vreun var i-a zburat piciorul de la o mina antitanc, sau macar daca ati vazut explozii prin imprejurimi.
Imaginati-va: noaptea, pana de curent, intuneric si cite o explozie in jur... Imaginati-va ca seara asta poate va intra o patrula militara in casa, sau un obuz.
Fain? Nu-i fain.

¨Terorismul a existat inintea lui 11S¨... Evident ca a existat. Irlanda, Spania sint exemple concludente. Fanatici exista in chiar propriile tari Occidentale, ii vad inclusiv printre noi. Deocamdata fiti multumiti ca arabii se omoara intre ei in frenezia gestului de a arde ambasade si steaguri. Pentru ca sint raniti si mugesc. Ca e o masinatie politica? Evident ca e si o masinatie politica, una eficienta de altfel, care pune in garda orice tara capitalista. Anglia si Germania spre exemplu, au folosit excelent ocazia, pentru a tace din gura. Alte tari au raspuns unei aberatii cu altele.

Deocamdata nu pot decit sa rasuflu usurat auzindu-l pe Zapatero ca primeste pe liderii islamici la Moncloa, si cum Solana a inceput un tur in Orientul mijlociu.
Ma declar partidar britanicilor cind inaspresc legile antiteroriste, dar aplaud orice gest ce indeamna la dialogul intre moderatii musulmani si cei occidentali, pentru ca un fenomen ca terorismul, nu se combate cu invazii armate ci cu schimbari de ideologie.

¨Toti sintem americani¨a declarat Le Monde, mai tine cineva minte? cind Turnurile Gemene s-au prabusit. Acum insa mai tot Globul e de acord ca Statele Unite pericliteaza prin politica lor agresiva, pacea intregii lumi. Eu asa vad lucrurile: ori vorbim coerent ori ne bagam principiile in gaura curului (via Sfincterul Carpatin)... Si vorbim despre exact acelasi cur pe care gura il bate cu obstinenta.
____

ps. Stiati de pilda ca iranienii au protestat inclusiv cind a aparut filmul ¨Ultima tentatie a lui Isus Cristos?¨

_____

¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare

Probabil ca nu as scrie daca - de gabriel.serbescu la: 16/02/2006 22:54:21
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Probabil ca nu as scrie daca nu as simti ca mi se ia o piatra de pe inima, caci va citesc, ma uit la stiri, va mai citesc odata si mai ascult alte opinii, si mi-e rusine.
Si as tace din gura, sau nici nu as accesa conferinta asta daca nu as avea contact direct cu tot felul de persoane arabe - marocani, algerieni, senegalezi, o palestinianca, si daca nu as fi vazut/ascultat multe alte marturii.

Intimplarea face atunci ca si eu sa fi publicat o conferinta pe forum(http://www.cafeneaua.com/node/view/8201), cu acelasi subiect, caricaturile, si care, tendentioasa in felul ei, nu avea alt scop decit provocarea, dar si justetea informatiei, a evenimentului, asa cum s-a petrecut el.
Si intrebam in conferinta aia, ascunsa de pe forum, nu inteleg prea bine de ce, ce mi s-ar intimpla mie, daca as declara ca, in opinia si in libertatea mea de o avea, Isus si apostolii sai sint erau niste semiti nespalati...

Cit de lezate se pot simti domniile voastre?
Cit de jigniti va puteti simti in cazul in care as cita o melodie spaniola, creatie a unui dj obscur, si publicata anul trecut pe net si care spune: ¨ma cac pe voi romanii, am sa va rup mainile¨?
Cum va simtiti ca tigani ai Europei? Dar ca in propria voastra capitala maidanezi sar la jugulara strainilor, iar in iluminarea sa, ortodoxismul roman exorcizeaza pina la moarte?

Mi-e rusine cind aud catalogari extreme ale arabilor, venite din partea unor trogloditi. De ce? Pentru ca arabii nu se simt insultati doar de la niste caricaturi, ci pentru ca arabii se simt insultati de cateva secole incoace, de cind tarile lor faceau obiectul ¨colonizarilor¨, iar teritorile cucerite nu serveau decit ca culoar catre bogatele exploatari asiatice. Asa s-a facut canalul de Suez de pilda, si doar cunoscind un minim de istorie se poate sti cind a a aparut Palestina. Insa e mai usor sa citezi articole intregi, pe nemestecate, facind parada de intelect, ca o prostituata de carnea ei.

Premiile Nobel, invocate la inceputul acestei conferinte, avertizasera de la inceput: ¨a nu se intra in Irak, nu exista nici arme nucleare si nici sprijin guvernamental acordat teroristilor, insa daca intrati cu siguranta vor apare¨. Dar nu s-a facut nimic, si atunci nu le-a mai ramas sa constate decit ca ¨terorismul se transforma intr-o marca inregistrata¨ prilej bun, nu-i asa, ca vehementele dumneavoastra persoane sa gesticuleze tot felul de sigle: 11S, 11M...

Eu imi aplec capul cu smerenie, si am sa va intreb daca prin capatzina vreunui unchi de-al dumneavoastra, i-a trecut asa recent, vreun glont. Sau daca macar la vreun var i-a zburat piciorul de la o mina antitanc, sau macar daca ati vazut explozii prin imprejurimi.
Imaginati-va: noaptea, pana de curent, intuneric si cite o explozie in jur... Imaginati-va ca seara asta poate va intra o patrula militara in casa, sau un obuz.
Fain? Nu-i fain.

¨Terorismul a existat inintea lui 11S¨... Evident ca a existat. Irlanda, Spania sint exemple concludente. Fanatici exista in chiar propriile tari Occidentale, ii vad inclusiv printre noi. Deocamdata fiti multumiti ca arabii se omoara intre ei in frenezia gestului de a arde ambasade si steaguri. Pentru ca sint raniti si mugesc. Ca e o masinatie politica? Evident ca e si o masinatie politica, una eficienta de altfel, care pune in garda orice tara capitalista. Anglia si Germania spre exemplu, au folosit excelent ocazia, pentru a tace din gura. Alte tari au raspuns unei aberatii cu altele.

Deocamdata nu pot decit sa rasuflu usurat auzindu-l pe Zapatero ca primeste pe liderii islamici la Moncloa, si cum Solana a inceput un tur in Orientul mijlociu.
Ma declar partidar britanicilor cind inaspresc legile antiteroriste, dar aplaud orice gest ce indeamna la dialogul intre moderatii musulmani si cei occidentali, pentru ca un fenomen ca terorismul, nu se combate cu invazii armate ci cu schimbari de ideologie.

¨Toti sintem americani¨a declarat Le Monde, mai tine cineva minte? cind Turnurile Gemene s-au prabusit. Acum insa mai tot Globul e de acord ca Statele Unite pericliteaza prin politica lor agresiva, pacea intregii lumi. Eu asa vad lucrurile: ori vorbim coerent ori ne bagam principiile in gaura curului (via Sfincterul Carpatin)... Si vorbim despre exact acelasi cur pe care gura il bate cu obstinenta.
____

ps. Stiati de pilda ca iranienii au protestat inclusiv cind a aparut filmul ¨Ultima tentatie a lui Isus Cristos?¨


mushil78 - de Intruder la: 08/05/2007 23:17:17
(la: schizofrenie)
cati dintre voi ati vazut cu okii vostri cum se manifesta
schizofrenia,cati ati trait cu un schizofrenic alaturi ani buni,cati ati intrat intr-un spital de boli psihice?

sau e chestia aia cu datul cu parerea sa ne aflam in treaba?

a,scuze sunteti toti psihiatrii ....m-am prins!


mi se pare ironice cuvintele tale si nu este locul lor aici!
ai impresia ca "Titi" crede ca noi suntem psihiatrii?
fiecare si-a dat cu parerea la starea de fapt, nu la diagnostic sau tratament!
sotia mea are mereu contact cu bolnavi psihici, mi-a spus despre schizofrenie!
este cea mai cumplita boala psihica.
bolnavii au accese delirante, aud voci care le "ordona" sa recurga la actiuni violente, impinse pana la extrem!
au tulburari grave de comportament si de personalitate.
le dispare orice emotie si orice afect fata de TOATE persoanele din jur.
se inchid in lumea lor si lumea reala este doar un obstacol.
unii intra in stare catatonica, nu vorbesc, nu se misca, sunt imobili!
din stupor catatonic (imobilitate totala) trec in raptus catatonic, cand devin violenti dintr-odata, isi rup hainele de pe ei, se lovesc de obiectele din jur, urla, tremura, etc...

aaaa, scuze! 'mneata esti depanator de radio, m-am prins!



#195213 (raspuns la: #194711) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lavdyi la: 29/07/2007 12:29:40
(la: Intrebari...)
Acel cineva avea in parte dreptate:pari a fi un barbat in pielea unei femei. Asta daca plecam de la ideea ca femeile ar fi diferite de barbati.

Unde este limita intre moralitate si imoralitate? Sau care este crima: cafeaua sau partida de sex de dupa?

Sunt barbat si ca urmare as fi foarte probabil dispus sa fac dragoste(prefer sa o zic asa) cu orice femeie atragatoare pe care as gasi-o in patul meu.De ce nu o fac? Pentru ca nu pot sa-mi aduc o femeie in pat. De ce nu pot? Pentru ca sunt constrans de faptul ca am o relatie stabila de multi ani. Constrans, da. La fel cum , cu caldura torida de-afara, ceva te tine sa nu-ti rupi hainele de pe tine si sa te arunci in prima fantana arteziana pe care o intalnesti in drum.
Oricum ideea ar fi ca in aceste conditii "pacatul" nu este partida de sex in sine ci faptul ca ai ajuns acolo.
Si asta nu o spun pentru ca as fi de acord in totalite cu prejudecatile si normele de conduita pe care ni le-am impus de-a lungul a mii de ani si care ne-au adus la gradul de civilizatie actual.Care ne-au purtat de la libertatea absoluta la libertatea relativa.

Si ca sa inchei, cred ca de la dorinta la ratiune nu e decat un pas. Usor de facut cu conditia sa nu te uiti in jos. Sau in sus...



buburuz - de Intruder la: 20/02/2008 18:01:41
(la: Precedentul Kosovo )
innebunesc!
fi-ti-ar vegeta si dulciurile de ras!!!
Tito cu partizanii au sapat cai ferate in stanca, sa nu aiba numai romanii Bumbesti-Livezeni!
hei-rup, tovarasi!

"Ou-mnezeu" cu mila...:P:P
#287237 (raspuns la: #287202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de INSULA ALTUIA la: 08/06/2008 17:53:25
(la: pe un alt ton)
să ne rupem hainele de pe noi şi să rămânem solzi
până la asfinţitul pielii ne vom întoarce
de ai curaj să sufli-n amintiri un viscol


Oare ce ne-am face daca n-am avea amintiri?
Frumoasa mi-a placut mult iar ferastra cu margele verzi (ma gindeam la mazariche).

buburuza
rodico - de lafemme la: 31/07/2008 19:08:48
(la: Sa nu mori vara ca te ia mama dracului!)
tux stie foarte bine cum sta treaba din pacate. avu experiente foarte recente de gen. oricum nu atsa e problema aici.
si stii ceva... daca vreau sa-mi plang mortii in strada mare si sa rup haina pe mine de durere este problema mea... daca eu cred, sau al de o murit mi-a zis ca el crede ca un astfel de convoi l-ar face sa se simta respectat, fac si asta...
sau stai, am uitat, ar trebui sa-mi fie rusine de cadavru ca si cand el e o imputiciune si sa-l ascund cat de repede si nu-i asa, cat mai demn, ca nu cumva durerea mea sa deranjeze vecinii care savureaza cocktailuri cu umbrelute pe balcoane... cam asa suna legea primarului, ca de asta vorbeam. aici e vorba de ritualuri si obiceiuri vechi, ne curg prin sange... ala din mangalia, daca vrea sa-si plimbe mama, sotul, copilul etc decedat pe strazile orasului, n-are decat!
#330680 (raspuns la: #330675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de om la: 26/03/2009 18:34:16 Modificat la: 26/03/2009 18:39:22
(la: Tabuuri si alte subiecte delicate)
da' nu prea are sens, ca oricum n-o sa apuc sa citesc confa in care toti zic ca era fata buna, ce pacat ca s-a dus asa repede... :)) = n-ai ambatz daca nu scoti o confa despre cum iti "vezi" moartea (ma refer la alaiul mortuar :)))

Uite incep eu:
sufletul neagatat de cordonul de Ag imi haladuieste corpul pt urmatoare 40 de zile. Ce plictiseala!
Vestea mortii mele pe cafenea s-a intins ca pojarul. Honey si-a pus cenusa in cap, s-a infasat cu o basma si-si rupe hainele de pe ea de durere.
Moamaaaa ce sexi este Honey!
Oare Priap era un inger? Daca da, de ce el da si eu nu?!?! Doamne nu-i corect, mai reincarneaza-ma pe cafenea...ups ...ma trezesc reanimat pe cafenea intr-o noua incarnare.
Ce bine ca sunt iar aici...as mai povesti cate ceva, dar trebuie sa fug pt ca sunt cativa (se stiu ei care ;) care au inceput sa ma vaneze ...clona sau nu...asta este menirea lor -help, admin salveaza-maaaaa din gura vanatorilor-:)))


PS: honey, vezi ca am deschis o confa pe gustul fricii tale ;)
#421346 (raspuns la: #421341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fara cuvinte! - de Tot Areal la: 11/11/2009 14:37:41
(la: Spatiu pentru tavalit de ras)
O femeie vine acasa si-i zice sotului, "Iti amintesti de toate
durerile de cap pe care le-am avut in ultimii ani? Ei bine, nu le mai
am."
"Nu mai ai dureri de cap?" intreaba sotul, "Ce s-a intamplat?"
Sotzia ii raspunde: "Una dintre prietenele mele mi-a recomandat un
hipnotizator.. Acesta mi-a spus sa stau in fata unei oglinzi, sa ma
holbez la mine insami si sa-mi repet 'Nu am nici o durere de cap; Nu
am nici o durere de cap; Nu am nici o durere de cap.' Si a mers!
Durerile de cap au disparut.."
Sotzul a replicat, "Ei bine, este extraordinar."
Atunci sotzia-i spuse, "Stii, tu nu ai prea fost un "macho" in pat in
ultimii ani. De ce nu te duci si tu la acest hipnotizator sa vezi daca
nu poate sa te ajute in aceasta problema?"
Sotul a fost de acord sa incerce.
Dupa consultatie, sotzul vine acasa, isi rupe hainele, isi ridica in
brate sotia si o duce in dormitor. O pune pe pat si-i spune: "Nu
misca, ma intorc imediat."
Se duce in baie, se reintoarce dupa cateva minute si sare in pat si
face dragoste pasional cu sotia sa asa cum nu o mai facuse niciodata.
Nevasta-sa e uluita, "Baiete, a fost minunat!"
Barbatul ii spune "Nu misca, ma intorc imediat."
Se intoarce in baie, sta cateva minute, se intoarce in dormitor si
runda a doua a fost mai buna chiar si decat prima oara.
Sotia ramane ametita si extaziata.
Barbatul ii spune din nou, "Nu misca, ma intorc imediat." Si se
intoarce iar in baie.
De data asta, sotia il urmeaza in liniste si acolo, in baie, il vede
stand in fata oglinzii si repetand, "Ea nu este sotia mea. Ea nu este
sotia mea. Ea nu este sotia mea...!"

Mentiune:
Inmormantarea si funeraliile barbatului vor avea loc maine.
#498774 (raspuns la: #498676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
( 5/4 ) - de Tot Areal la: 12/03/2010 08:49:05
(la: Pensia de moarte ( 5 ))
- Dacă vreţi dumneavoastră să o concediaţi, faceţi-o. Eu nu pot face lucru ăsta, nu am motive.
Oricum, avea să renunţe la serviciu pentru a merge după soţ. Dar afla încă după mulţi ani că multă lume s-a întrebat cum de a plecat ea, care era aşa bine văzută?
Se apucă să citească Biblia şi cărţi bisericeşti. I se părea că trăise degeaba. Rămase foarte mirată descoperind ce bine seamănă luptele vechi cu cele noi.
- Noi nu te putem ajuta să-ţi geseşti serviciu, ne-am făcut destule obligaţii pentru copii, îi zise soacra.
A fost angajată la un ziar judeţean. După trei luni era în vârful ierarhiei jurnaliştilor. Şi cumnata şi soacra primeau felicitări pentru articole.
- Mi-a spus Nasta că dacă mai ai treabă cu revoluţionarii, rămâi fără picioare, îi zise într-o zi soţul. I-a interzis să mai semneze cu numele lui.
Viaţa de familie se transforma tot mai mult în coşmar. Soţul ei, prea slab pentru a face faţă cerinţelor serviciului şi tertipurilor şoferilor, cădea pradă alcoolului. Fusese bătut de un subaltern şi înainte de a expira termenul de urmărire penală a fost somat de director să-şi retragă dosarul dacă nu vrea să rămână fără serviciu. Făcea crize de isterie, îşi rupea hainele şi se lovea voit cu capul de pereţi. O considera vinovată pe ea pentru toate necazurile lui şi de două ori era să o strângă de gât. Părinţii nu au voit să-i ajute şi nici să accepte că fiul lor e bolnav şi trebuie tratat. Divorţase. Activitatea din presă o dezamăgi ca şi cea din fabrică. Aceleaşi meschinării, aceiaşi ipocriţi, aceleaşi manevre de culise.
Lucra acum ca profesoară de informatică. Laboratorul a fost amenajat într-o sală de sport şi nu era căldură. Stătea cu mănuşile pe mâini şi cu palton. Devenise colegă cu majoritatea foştilor profesori din copilărie. Încă din primele zile, avea să constate că şi profesorii sunt la fel ca oamenii pe care îi cunoscuse înainte şi sforile se trăgeau în fel şi chip. A scos o revistă pentru elevi şi unii dintre ei, încercau să o confişte, să publice articolele lor. Ba mai descoperi că munca elevilor şi creaţia este destul de des însuşită de dascăli. Inginerii nu erau acceptaţi decât la licee tehnice. Erau câteva posturi vacante şi a încercat să ocupe unul. Dar şi acestea în realitate erau ocupate de...inspectori! Mai găsise un post de director în transporturi şi timp de doi ani a stat în aşteptarea fondurilor de la şomaj. Lucrase aproape voluntar şi absolvise şi nişte cursuri, dar fondurile nu veneau. Cum nu mai avea din ce trăi a renunţat.
Schimbările dese, apropierea de biserică îi aduceau experienţe noi. Devenea tot mai excentrică, tot mai inadaptabilă, mai ocolită de oameni sau mai curtată de cei cu interes.
Era mereu la limita supravieţuirii, aşa cum o şi avertizase un călugăr.
Revenise în presă. Noua colaborare debuta cu un eveniment marcant. Oraşul se voia notat în „Guiness Book” cu o colivă uriaşă dedicată dacilor. Când a aflat scenariu evenimentului ce avea să urmeze i se părea că e opera unor minţi demente. Merse la biserică şi a trimis preotului printr-un băiat de la strană programul manifestării. Preotul, revoltat ieşi din altar furios şi aproape strigă:
- Ăştia şi-au pierdut simţul ridicolului!?
După ce mai schimbară câteva păreri, zise:
- Chiar de mă vor sancţiona, n-am să particip la aşa ceva!
Sarcina căzu pe colegul său. Mona scrisese un articol în numărul ce precedea evenimentul şi contrazicea teoriile unei istorii recent „fătate” de tot felul de personaje exotice. Aflase că sunt interesate de fapt de ce ascundea istoria prin munţii din jur, adică aurul dacic traficat prin cele mai îndepărtate zări şi ţări şi îl intitulase „Suntem urmaşi ai Romei”.
#530523 (raspuns la: #530522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de INSULA ALTUIA la: 05/05/2010 13:10:07
(la: Spatiu pentru tavalit de ras)

Un nebun scapa de la sanatoriu. Noapte. Se pune pe urmarit o femeie.
Femeia simte ca e urmarita, nebunul dupa ea. Tipa grabeste pasul, nebunul dupa ea, fuge disperata, fuge ca si cum ar fi urmarita de apocalipsa, fuge de parca toata viata ei ar fi fugit, fuge fara sa vada nimic, fara sa gandeasca, fara sa simta, dar fuge disperat si lacrimile ii curg siroaie si ii cad pantofii si i se rup hainele.
Nebunul fuge dupa ea si o prinde.
O propteste de un perete, se uita atent si cu o privire criminala la ea, se uita in ochii femeii care erau mai mult morti decat vii. Femeia era asa de speriata incat aproape ca nu mai respira. El o intreaba:
- Esti vie?
Cu o ultima licarire de speranta si cu glasul deznadajduit ea ii raspunde:
- Da.
La care nebunul:
- Si atunci de ce nu faci struguri?
*** - de pescadorul la: 12/05/2012 03:39:40
(la: Intrebare)
M-am linistit, inseamna ca doar eu si inca maxim doi suntem fraierii cafenelei.... :)))))
Eu credeam ca sta lumea la coada cu bilet de ordine si-si rupe hainele sa apuce sa posteze dar spatiul fiind limitat si oricum ocupat cu subiectele arzatoare "confirmate", majoritatea nu apuca sa-si vada visul implinit... Unde esti tu Tepes Doamne... :)))))
#632444 (raspuns la: #632443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...