comentarii

Rusia


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Antonescu a fost un criminal vicios.. - de JCC la: 11/02/2004 02:26:17
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Antonescu a fost un criminal, vicios, cu calcul
Toate crimele ii erau planificate, a facut si un acord cu Garda de Fer, dar era pentru ca sa aiba mâinile libere si pace un timp, apoi i-a masacrat si bagat in puscarie pe toti legionarii..
Nu m-ar mira sa fi avut aceiasi politica si cu comunitatea evreiasca, sub anumite influiente, si nu trebuie uitat ca la o epoca regele avea o amanta evreica.
Antonescu, necinstit pana in maduva oaselor, orice retragere era calculata la el, ca sa poata mai bine ataca..

Dar nebunul de Hitler, cum a facut?
N-a facut acord cu Stalin si apoi a atacat Rusia?
#9405 (raspuns la: #9361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fugit si eu - de (anonim) la: 19/02/2004 11:31:02
(la: Romani in strainatate)
Fugit si eu in 1976 cu pasapoarte false.
Patria mea nu mai este Romania ci USA. Nu am nimic de regretat ca am lasat in Romania nici batalionul disciplinar unde am facut armata si de unde am iesit cu o boala care aproape ca m-a omorit in mai putin de un an si nici securitatea care ne urmarea peste tot. Ne-am lasat toata averea acolo in mina unor stabi care s-au mutat imediat in apartamentul mare pe care-l aveam.Nu am cerut despabubiri si nici nu voi cere desi cineva ar trebui sa plataeasca pentru crimele lor si cel putin pentru anii de puscarie facuti de tata in inchisoarea comunista de la Rahova si pentru batalionul disciplinar pe care l-am facut eu fiindca tata fugise inaintea noastra.
O lume mai rea ca in Romania nu cred ca a existat si v-a exista pe acet pamint. Nici macar in Rusia.
Majoritatea care se pling de dorul patriei pe acest forum si in general sint femei/romance care ,si asta este ceva foarte ciudat, nu se pot adapta nicaieri in lume. Mama nici ea nu s-a adaptat ,Dz-eu s-o binecuvinteze.
A ajuta astazi Romania inseamna a-i ajuta pe securistii de la putere si pe cele citeva milioane de naivi care-i voteaza mereu la putere.
Daca Romania s-ar dizolva astazi ca tara ar fi o binecuvintare si nu un blestem. Pacat ca securistii si comunistii care sint astazi peste tot la fel ca si inainte nu au fost bagati cu totii la zdup si dupa aia arunchate cheile de la celule in Marea Neagra...
Un american fost roman.
#10066 (raspuns la: #9948) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu inteleg totusi de ce se - de gabriel.serbescu la: 22/02/2004 15:06:34
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
Nu inteleg totusi de ce se exagereaza acest complex de a fi roman? Eficienta germana pana una alta a masacrat inginereste cateva milioane de evrei. Pasiunea spaniola a degenerat intr-un razboi civil care a lasat o tara in ruina. Colonizarile franceze au lasat tari in deriva identitara. Paranoia americana naste anual un criminal in serie. Nu inteleg. Ce e rau in a fi roman? Voi realizati macar un moment vitalitatea asta a noastra? Incapatanarea cu care am reusit sa nu fim asimilati nici de slavi, nici de arabi si nici de catolici? Lectia de patriotism ar trebui sa inceapa cu o harta de geopolitica ca sa realizeze fiecare unde s-a nascut. Polonezii inca se intreaba si ei, cu ce au gresit Providentei ca sa aibe vecini pe Germania si pe Rusia. La noi a fost mai rau.
Abia am inflorit ca noua monarhie, nu stiam ce modele europene sa mai importam, cum sa le aplicam, cum sa scapam de acele forme fara fond adica, si nu a mai fost nevoie, ca Mama Rusie ne-a luat ocrotitor la sanul ei. Pentru Rusia a fost vital sa aibe o centura de tari satelit ca sa se protejeze de o Europa cel mai adesea belica. Pentru romani a fost o nesansa. Sovietizarea si schimbul impus de ierarhii a creat un vacuum social ce-l resimtim si azi. Explozia demografica a fost sustinuta de tigani.
Modelele sociale de azi sunt tot ei. Romania are probleme, e cert, dar sa nu confundam lucrurile. E intarziata, dar nu pierduta.
In fata unei probleme e recomandabil sa-ti menti calmul nu sa te isterizezi emotional. Furtul de la targul de carte, descris de Liiceanu, e un simplu caz de cleptomanie, nu am nici o indoiala. Pare insa altceva in noianul de literati. Si descris intr-un mod nevrotic pare furtul secolului.
Hai sa ne mentinem judecata. Romania are probleme, si nu ni le rezolva nici rusinea, si nici niste modele sociale depasite ca Hagi, Nadia Comaneci sau mai stiu eu cine.
Eu unde merg imi asum romanismul. Am scapat insa in acelasi timp de tarele lui, pentru ca incerc sa nu ma mai impiedic de mitologie, de promiscuu si de complexe.



#10301 (raspuns la: #10280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viitorul RM? - de belazur la: 24/02/2004 04:03:01
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
E cu Romania sau deloc. Independenta RM este iluzorie, iar daca ramane in sfera de influenta ruseasca, romanii de acolo vor fi asimilati (ci forta, asa cum stie doar Rusia sa o faca).
#10436 (raspuns la: #10383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu. - de belazur la: 24/02/2004 13:54:42
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Nu, daca se "arunca" Rusia dincolo de Ucraina, fortand armata a 14-a sa se retraga din Transnistria. Pericolul e mai mare daca Rusia ramane "stapana" in regiune.

Basarabia (pentru ca, uitasem sa specific, vorbeam de Unirea Basarabiei, nu si a Transnistriei, cu Romania) este o zona destul de populata, dar mica totusi. Nu zic ca ar fi usor sa fie integrata. Ar fi solutia ideala.
#10480 (raspuns la: #10458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Realitatea? - de belazur la: 25/02/2004 04:44:54
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Nu cred. Ca sunt multi (aproape un mln.) plecati la munca in Occident? E normal, daca nu au de lucru acasa. Astia sigur nu vor cu Rusia, ei au ales deja Occidentul.

Ca 35 la suta voteaza cu comunistii? Pai si in Romania cati voteaza cu PRM-ul? Si mai ia in considerare caracterul totalitar (nota data de PPE regimului de la Chisinau) si mai ales controlul comunist asupra mijloacelor mass-media. Este efectul dezinformarii si al lipsei totale de cultura politica (aici am in vedere nostaligia generatiei in varsta si a minoritarilor). Ambele sunt "reversibile".
#10534 (raspuns la: #10528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Încăpăţânare provenită din miopie - de Filip Antonio la: 25/02/2004 10:10:02
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Au votat pentru comunişti 781744 din 1,605,853 care s-au prezentat la vot la un electorat de 2,295,288. Aşa se face calculul. Şi după TOATE criteriile REPET: este o victorie DE PROPORŢII. A fost votat un partid care promitea introducerea rusei ca limbă de stat şi explorarea aderării la Uniunea Rusia Belarus. A fost votat într-o proporţie ne-europeană de un electorat zombificat definitv.
#10565 (raspuns la: #10558) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Filip Antonio, - de belazur la: 25/02/2004 11:58:18
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
au votat mai intai pentru "paine de 16 bani" si "salam de 2 lei", pentru ca asta face un electorat sarac. Evident, populatia saracita este cea mai buna "baza sociala" pentru partidele cu discurs populist. In plus, stii bine care e situatia cu mass-media din RM si ca Rusia investeste enorm in acest domeniu, spre deosebire de Romania (stii ca la 40 de posturi radio in limba rusa revin doar 4 in limba romana (daca nu mai putine, acum, de cand cu interzicerea AnteneiC (?))...

Ai adus si cifrele exacte - merci mult! Deci, rotunjesc putin, pentru a clarifica alt aspect: 800.000 din 2.200.000 au votat cu comunistii, in conditiile in care stim ca minoritarii (care sunt, intamplator, tot 35% ) au votat aproape in exclusivitate cu ei, ce legatira are asta cu afirmatia privind "ireversibilitatea" romanilor basarabeni? Dintr-o populatie care in '89 constituia 4,5 mln., sa nu uitam (pentru ca "populatie" este nu numai cei ce voteaza).

Si de ce nu raspunzi la intrebari? :)
#10577 (raspuns la: #10565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La Chişinău, Comitetul pentru apărarea independenţei şi con - de belazur la: 25/02/2004 12:41:02
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Nu toti sunt comunsti in RM, iar comunistii sunt niste marionete ale Rusiei (da, poate ca au ajuns in mod "legal" la putere, dar si Hitler tot asa, in mod democratic, a fost ales)...

25.2.2004 19:41 Ora României
Într-o declaraţie a Comitetului pentru apărarea Constituţiei, se afirmă că "recentele propuneri şi recomandări ale OSCE şi ale mediatorilor - Rusia şi Ucraina - privind reglementarea conflictului transnistrean, difuzate la 13 februarie 2004, sunt o consecinţă a politicii de lichidare a statului Republica Moldova, promovate de Partidul Comuniştilor, aflat la putere".

Semnatarii documentului - printre care PPCD, Alianţa "Moldova Noastră", Uniunea Scriitorilor şi Uniunea Jurnaliştilor - afirmă că "reluarea conceptului de reglementare transnistreană prin federalizare rămâne o sfidare la adresa societăţii civile".

Documentul cere retragerea totală a arsenalului şi contingentului militar rusesc, ca o primă condiţie a reglementării conflictului. Declaraţia mai afirmă că orice propunere de soluţionare a diferendului moldo-rus trebuie să fie în concordanţă cu Declaraţia de Independenţă şi Constituţia ţării.

Semnatarii mai cer completarea mecanismului medierii prin cooptarea Uniunii Europene, Statelor Unite şi României, lucru neacceptat în prezentat de Rusia şi regimul de la Tiraspol.

În final se facel apel la OSCE să se implice mai mult în asigurarea respectării drepturilor omului şi legalităţii şi în eliberarea deţinuţilor politici Andrei Ivanţoc, Tudor Petrov Popa şi Alexandru Leşcu.
BBC
#10584 (raspuns la: #10565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
,,Ceausescu a fost dat jos de CIA..,, - de (anonim) la: 27/02/2004 10:29:07
(la: "Ceausescu a fost dat jos de CIA")
Din pacate daca ne uitam pe langa noi se pare ca este adevarata afirmatia . Prin comparatie sa ne amintim ce s-a intamplat la putin timp in Rusia (manipularea lui Eltin ptr. a prelua puterea si a desfiinta URSS, asa incat Germania sa nu mai aiba cui sa plateasca (URSS nemaifiind) sumele stabilite la intelegerea cu Gorbaciov si care conditionau caderea zidului Berlinului). Acelasi lucru s-a intamplat si cu sarbii care dupa unirea celor doua Germanii au cerut despagubiri de razboi stabilite prin pacea de la Paris incheiata in urma celui de-al doilea razboi mondial si care au fost desfiintati ca stat federal. America are interes sa aiba piete de desfacere si influenta f. puternica in zona, in coasta Rusiei. Nemaivorbind de nemti care au profitat enorm de politica Americii in zona.
Sa ne multumim si asa cum suntem, daca ne amintim de martie 1990 si ce s-a intamplat la Tg. Mures se pare ca am fost destul de aproape de soarta sarbilor.
Revenind la manipulare: pana in 1989 ne suprasaturasem cu filme rusesti acum ne-am suprasaturat de filme americane.
Si apropo de cei de aseara de la ,,Marius Tuca ,, d-nul Dinescu a avut o comportare infantila si de smecherie de cel mai prost gust (apropo de bancul cu chinezul si de comportarea fata de celalat invitat).
Regret ca am ajuns la aceasta concluzie fiindca am crezut in libertate si democratie (de fapt numai demagogie) dar la varsta mea (53 ani ) este greu sa ma mai imbat cu apa rece.
scoli in US - de HappyCajun la: 27/02/2004 15:33:43
(la: Romani in strainatate)
Referitor la scoala din US: am predat undergraduate courses (echivalentul cursurilor universitare de la noi) 5 ani si am dat preparatii la studenti de an I-IV, la elevi de public highschool si la elevi de private highschool. Am auzit/citit pe foarte multi (romani) spunind ca elevii americani sint prosti si slab pregatiti, pe foarte putini i-am auzit facind referire la programa de aici, foarte diferita de cea romaneasca (in Romania am predat 4 ani). Liceele de stat asigura un minimum de pregatire, e adevarat. Copiii dotati (gifted) insa sint pusi in clase speciale si li se preda la un nivel ridicat si un ritm alert. Si daca comparati elevii gifted de aici cu cei buni din tara, diferentele nu sint asa de mari. Elevii buni din clasele XI si XII au optiunea de a lua cursuri la universitate (in general e vorba de cursurile de an I sau freshman level) care vor fi recunoscute la nr. dupa ce intra la college (facultate). Cursurile universitare pentru anul intii si doi acopera materia claselor IX-XII din Romania, la un nivel ceva mai ridicat. Ma refer in special la matematica, fizica si chimie.
Daca se incearca o comparatie la nivel de final de liceu…cei de aici (US) sint dezavantajati, programa fiind mult mai usoara. Dar o diploma de liceu in US nu ofera prea multe sanse (McDonald si altele similare, salar minim). Asa ca majoritatea merg la college (universitate) si educatia se completeaza. Dupa facultate urmeaza cursurile de specializare, sau grad school-ul pt. cei care vor un master sau un doctorat.
Iar in Romania, din cite imi amintesc, nu toti elevii 'miscau muntii'. Intr-o clasa de 36 de la un liceu teoretic, erau cam 6 foarte buni, care invatau usor si cu putin efort, era majoritatea care statea pe carti si luau preparatii pompate cu bani grei, si alti 6 sau asa ceva care se cam...tirau. Si nu intrau 100% la facultate.

Nu am considerat niciodata colegii mei americani ca fiind prosti. Faptul ca eu luasem un curs asemanator in facultate in Romania nu ma facea mai desteapta, ci doar mai bine informata la inceput de semestru. Iar la sfirsit de semestru, si eu si ei ajungeam la acelasi nivel. Cu toata scoala mult laudata din Romania (si nu spun asta peiorativ) si scoala americana atit de luata in deridere, la sfirsitul studiilor facute aici, romani, germani, americani, turci, rusi si alte natii, bagajul de cunostinte e cam acelasi. Am lucrat/lucrez in doua laboratoare nationale (Argonne si Los Alamos) si am intilnit romani in ambele. Sint buni dar….nu sint singurii buni. La fel cum mitul cu ‘chinezii sint grozavi’ ramine…un mit. Creiere sint peste tot, ma bucura cind vad romani pe listele cu grad students sau profesori la facultati si centre de cercetare, dar de aici si pina la ‘we are the best’ e cale lunga.
Si referitor la olimpiadele internationale, tot am citit pe Cafenea cum romanii cistiga ‘integral’, ‘majoritar’, etc. Rezultatele de pe site-urile oficiale ale Olimpiadelor Internationale de mate si fizica (olimpiade care se tin cu elevi de liceu) arata altfel. Si cu astea inchei. Imi cer scuze pentrun eventualele greseli de ortografie, vorbesc romaneste cam o ora pe saptamina si scriu tot cam atit. In plus Word-ul imi tot corecteaza cuvintele si ies trasnai.

Matematica Country Ranking by Year

Romania
1995 2
1996 1
1997 7 impartit cu Bulgaria
1998 11
1999 4
2000 11 impartit cu Israel
2001 15
2002 8
2003 7

USA
1995 11
1996 2
1997 4 impartit cu Rusia
1998 3
1999 10
2000 3
2001 2
2002 3
2003 3

China – locuri intii: 2002, 2001, 2000, 1999 (cu Rusia), 1997, 1995

Fizica total premii (1967 – 2003)

Romania
2 absolute winner
22 premii I
38 premii II
42 premii III
25 mentiuni speciale

USA
1 absolute winner
16 premii I
12 premii II
25 premii III
11 mentiuni speciale

China
7 absolute winner
44 premii I
18 premii II
9 premii III
2 mentiuni speciale

HappyC.
#10826 (raspuns la: #10762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10675 - de (anonim) la: 28/02/2004 11:43:30
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Pai de ce nu ?
sa fim luati pe sus de americani si sa intram sub umbrela lor ,o miscare de sah mat american pe tabla de sah a lui Putin.La revedere Rusia Rosia
#10882 (raspuns la: #10765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Filip Antonio - de belazur la: 28/02/2004 13:57:04
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
"Belazur si lasatul - SB
#10875, de Filip Antonio la Sat, 28/02/2004 - 14:32


Amice, cunosti situatia din RM altfel decat din ziare sau de pe internet? Ai fost vreodata pe acolo? "

Din cate imi dau seama, SB este interesat de subiect. Or, nu am vazut sa intrebi pe altii (care abia daca au auzit ca a fost razboi pe Nistru in 1992 si ca Rusia a declansat acest razboi, pentru a impiedica reunirea Basarabiei cu Romania) daca stiu ceva despre RM. De ce aceasta "asimetrie", dear? :)

P.S. Dar tu - cand ai fost ultima data in RM? Ai fost cumva si prin sate (avand in vedere ca romanii locuiesc preponderent in zonele rurale ale RM), ca sa poti vorbi despre CE si CUM se considera ei?
P.P.S. Ma bucur ca imi dai dreptate in privinta lui CVT si Voronin. :)
http://www.jurnal.md/comments.php?id=1250&cat=3

#10891 (raspuns la: #10875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diferenta - de Filip Antonio la: 29/02/2004 06:32:21
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Nu. Ma refeream la faptul ca in manifestul comunist din 2001 figura "explorarea aderarii la Uniunea Rusia Belarus". Deci e posibil ca tara sa ramana cu acelasi statut ca acum sau sa adere la o Uniune Sovietica reformata.
#10925 (raspuns la: #10904) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Internationalizarea "conflictului de pe Nistru" - de belazur la: 01/03/2004 03:01:27
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Asta trebuia facut de la bun inceput: era clar ca Moldova nu poate lupta contra Rusiei. Din pacate, Rusia s-a opus, OSCE a sustinut Rusia, iar factorii de decizie de la Chisinau au fost de fapt... "factori de INdecizie", ca sa nu le zicem mai rau.
#10982 (raspuns la: #10956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Republica Moldova = Bastardostan - de Filip Antonio la: 03/03/2004 16:39:44
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
Sa ne intoarcem putin in istorie si anume in 1775 cand din trupul Moldovei voivodale a fost rupta o portiune numita Bucovina de catre austriaci. Nu peste mult timp, la 1812, Rusia avea sa taie in doua Moldova ramasa, anexand partea de est si numind-o "Basarabia", termen pana atunci folosit pentru sudul provinciei, numit si tinutul Bugeacului.

In 1854 Rusia declara razboi Turciei si fara interventia Frantei si Marii Britanii ar fi invins fara doar si poate cu rezultat probabil anexarea intregii Moldove pana la Carpati. Cum insa Rusia a fost invinsa, ea a fost nevoita sa cedeze in 1856 Principatului Moldovei cele trei judete ale Bugeacului - Izmail, Cahul si Cetatea Alba. Nu pentru mult timp insa. In 1878 ca multumire pentru ca Regatul Romaniei participase ca aliat la ultimul razboi ruso-turc de partea Rusiei, Tarul a reanexat cele trei judete.

In 1917 la 2 decembrie pe teritoriul vechii provincii rusesti Basarabia se declara Republica Democratica Moldoveneasca care la 27 martie/9 aprilie 1918 se uneste cu Romania. In 1924, Stalin infiinteaza pe malul stang al Nistrului, Republica Autonoma Socialista Sovietica Moldoveneasca, initial cu capitala la Balta, iar mai apoi la Tiraspol. Este primul pas pe calea confectionarii "poporului moldovenesc de pe ambele maluri ale Nistrului". La 28 iunie 1940, in urma notei ultimative date de Stalin cu 2 zile inainte, Basarabia este reanexata de Imperiul Rus sub forma sa bolsevica.

La 2 august 1940, Sovietul Suprem al URSS (citeste Stalin) proclama noua Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca. De la provincia Basarabia sunt amputate nordul (judetul Hotin) si sudul (judetele Izmail si Cetatea Alba) si date Ucrainei si in schimb este alipita asa numita RASSM de pe malul stang al Nistrului.

Cu alte cuvinte, in locul provinciei Basarabia, delimitata de doua rauri (Prut si Nistru) si de Marea Neagra, ia fiinta un bastard stalinist, pe ale carei frontiere serpuiesc sosele si cai ferate, culmea aberatiei fiind Palanca. Cata vreme RSS Ucraineana si RSSM erau parte ale aceleiasi URSS, lucrul asta n-a contat prea mult.

Iata insa ca la 24 august 1991 Ucraina, iar la 27 august 1991 Moldova isi declara independenta. Noul stat numit Republica Moldova era deja confruntat cu o puternica miscare separatista in Transnistria. In paranteza trebuie sa spunem ca Transnistria nu a fost numai rezervorul de cadre al Moldovei socialiste dar si industria era concentrata in proportie covarsitoare acolo.

Noua RM avea granitele predecesoarei sale RSSM. Iar Stalin n-a trasat degeaba aceste "granite". Ca si Abhazia sau Osetia pentru Georgia si Karabahul pentru Azerbaigean, Transnistria era polita de asigurare, "dupa noi potopul" imaginata de Stalin. Si polita de asigurare a functionat perfect. "Statul" Republica Moldova e o fictiune, care nu-si controleaza teritoriul, care are o armata straina stationata acolo, care nu are iesire la mare, nu are surse de energie, santajata oricand de la Tiraspol cu complicitatea Moscovei si cu neutralitatea binevoitoare (pentru Transnistria) a Ucrainei.

Un astfel de stat succesor al bastardului stalinist RSSM este un stat neviabil, "the failed state" cum ii zice The Economist, "the shitty state" cum i se zice pe la State Department, campion la exportul de prostituate si rinichi umani, un astfel de stat se poate numi doar BASTARDOSTAN.
#11256 (raspuns la: #11165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Motive de nemultumire a moldovenilor fata de rusi - de Filip Antonio la: 04/03/2004 17:20:11
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
1) Distrugerea in 1812 a poporului moldovenesc, traitor de peste 450 de ani intr-un principat comun.

2) Inceputul unei lungi perioade de purificare etnica, prin colonizarea masiva a estului Moldovei cu rusi, bulgari, gagauzi, evrei.

3) Campanie sustinuta de rusificare prin impunerea rusei ca unica limba oficiala.

4) Subordonarea canonica a Mitropoliei Moldovei.

5) Introcducerea antisemitismului - primul mare pogrom al secolului XX a avut loc la Chisinau in 1903.

6) Terorizarea de catre bande bolsevice a Basarabiei in 1917-1918 ceea ce a dus la ocuparea teritoriului de catre armata romana in ianuarie 1918 si apoi aruncarea provinciei in bratele Romaniei (mai mult de teama bolsevismului, decat prin entuziasmul populatiei).

7) Intretinerea unei subversiuni permanente prin crearea asa numitei RASSM, inceracnd a se acredita teoria "poporului moldovenesc pe ambele maluri ale Nistrului".

8) Distrugerea in continuare a unitatii moldovenilor prina tasarea la 2 august 1940 a sudului Basarabiei (azi 150 de mii de moldoveni traiesc acolo) si a judetului Hotin din nord la RSS Ucrainiana impotriva vointei molodvenilor.

9) Distrugerea elitei moldovenesti prin deportari masive (12/13 iunie 1941 si 5/6 iulie 1949 au fost cele doua principale valuri de deportari, care se incadreaza in definitia genocidului).

10) Continuarea purificarii etnice prin colonizare de rusi si tratamentul preferential acordat acestora (cele mai bune job-uri, apartamente, functii, etc).

11) Mentinerea intentionata in sudezvoltarea a partii basarabene a RSSM, in compartie cu Transnistria.

12) Poluarea intentionata a limbii cu rusisme, pentru a demonstra deosebirea fata de limba romana (o incercare de a demonstra slavismul limbii "moldovenesti" a fost abandonat).

13) Incurajearea emigrarii moldovenilor in alte republici, uneori pe santiere, pentru a diminua procentul majoritarilor.

14) Atitudinea aroganta a colonistilor care au refuzat PERMANENT sa invete limba majoritatii si tratarea moldovenilor cu condescendenta.

15) Cultivarea permanenta a romanofobiei prin echivalenta perfida si calomnioasa "roman = fascist".

16) Santajul energetic permanent la adresa Republicii Moldva (a carei harta a fost desenata in mod intentionat pentru a nu putea fi viabila ca stat independent).

17) Declansarea conflictului de la Nistru din 1992 conflict care mai are si azi consecinte catastrofale. Intr-un mesaj viitor, pentru echitate, neajunsurile romanesti. Ii rog pe moldovenistii primitivi sa-mi spuna, in mod argumentat, cu ce nu sunt de acord din aceste motive pentru care ar trebui sa aibe dispret fata de Rusia.
Motive de nemultumire a moldovenilor fata de romani - de Filip Antonio la: 04/03/2004 17:21:45
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
1) România a sacrificat Basarabia în 1916 în favoarea Transilvaniei, intrând în război alături de Antantă care îi promitea Ardealul, refuzând Tripla Alianţă care îi promitea Basarabia. Până la urmă, norocul a făcut ca atât Imperiul German, cât şi cel Austr Ungar şi cel Ţarist să se prăbuşească, iar România să se aleagă cu ambele provincii, după ce în 1917 evitase de justesse anihilarea ca stat.

2) Unirea din 1918 n-a fost aşa cum o prezintă unii istorici români un act de entuziasm general, ci unul de convenienţă. În disperare de cauză Republica Democratică Moldovenească a făcut apel la trupele române care au ocupat Basarabia în ianuarie 1918, contracarând bandele bolşevice care care terorizau provincia. Să nu uităm că votul din Sfatul Ţării de la 27 martie/9 aprilie 1918 s-a făcut în condiţiile în care armata română înconjurase clădirea.

3) România n-a acceptat particularismele basarabene şi în special în domeniul cultural a acţionat cu lipsă de senistivitate ca şi în Transilvania şi Bucovina în "naţionalizarea" învăţământului.

4) În lupta pentru crearea unei elite româneşti în provincie, România a aplicat politici uneori discriminatorii împotriva minorităţilor naţionale, care au culminat cu retragerea cetăţeniei de către guvernul Goga Cuza a evreilor veniţi în provincie după 1919.

5) România nu a înţeles întotdeauna că 106 ani de rusificare nu se pot şterge peste noapte şi de aici atitudinea de iritare la adresa românilor basarabeni care prezentau un ataşament faţă de tot ce este rusesc (lucru pe care mulţi nu îl înţeleg nici azi).

6) Reprimarea acelora care sărbătoreau Crăciunul (pe ascuns) pe calendarul vechi. Şi azi Mitropolia Basarabiei NU a trecut la calendarul nou.

7) Politici greşite care au antagonizat minorităţile. Desfiinţarea şcolilor ucrainiene (mai numeroase în Bucovina)la sfârşitul anilor 20 a alienat cea mai mare minoritate, potenţial aliată împotriva ruşilor. Aşa s-a creat un teren mai favorabil iredentismului alimentat de agenţii bolşevici. Bajocura la adresa găgăuzilor, numiţi "găgăuţi" nu a stins nici azi românofobia acestei populaţii puternic rusificate.

8) Trimiterea în Basarabia adeseori a unor funcţionari corupţi şi brutali, folosită de adversari în alimentarea poveştii cu "jandarmul român care bătea" (se pare că imaginea NKVDistului care deporta în miez de noapte e mai puţin pregnantă sau a bou-vagoanelor spre Siberia).

9) Eşecul dezvoltării economice şi sociale, Basarabia rămânând ce mai înapoiată provincie.

10) Retragerea fără rezistenţă în 1940 (discutabil).

11) Persecuţiile împotriva populaţiei evreeşti declanşate de regimul Antonescu şi pe care mulţi români refuză să le recunoască. Repet, regimul Antonescu a persecutat evreii, NU poporul român.

12) Anexarea "pe 1000 de ani" a Transnistriei de către Antonescu, 1000 de ani care au durat 2.

13) Predarea către URSS de către România a militarilor basarabeni care luptaseră în armata română.

14) Băgarea sub preş a istoriei Basarabiei şi scoaterea ei de la naftalină în scop propagandistic de către regimul Ceauşescu în ultima sa perioadă.

15) Obsesia identitar în relaţiile bilaterale, care face ca românilor din România să li se pune pata pe ochi. Dacă s-ar face un recensământ probabil între 80 sau 90 la sută dintre românofoni s-ar declara "moldoveni". O isterizare a românilor din România este complet contraproductivă.

16) Lipsa unei politici coerente a informaţiei a României (stat, societate civilă). România ca să dau un singur exemplu nu a fost capabilă să subvenţioneze (ca Rusia) ediţii locale ale presei (două încercări timide PRO-TV şi Jurnalul de Chişinău nu par să aibe sprijin fnanciar)

17) Politică economică ineptă, incapabilă să facă concurenţă ruşilor.

18) Trimiterea de diplomaţi naţional-comunişti care nu înţeleg modul de a opera al ruşilor, lezând senisibilităţi la Chişinău.
11484/Schitroc - de Tombola la: 07/03/2004 11:59:18
(la: Perle de pe Cafenea....Comentarii?)
De fapt ar trebui taiate cele 5 miliarde de dolari anual trimise Egiptului care joaca pe doua fronturi. Unul pro -terorist sustinator al PLO si pe dedesupt Al-Queda ,Hammas, etc si celalat pro-american cind vine vorba de ploconul anual american. Aicea-i buba si nu Israelul si nici Romania care de fapt sint aliatii USA de bine de rau.
De fapt ar trebui taiati toti banii cheltuiti in exploatarea petrolului din Arabia Saudita cautindu-se rezerve in Rusia,Marea Neagra ,Alaska, si de fapt eliminat acest cartel OPEC care pe dedesupt finanteaza actiuni teroriste.De fapt ar trebui cautate surese de energii alternative ca cea electrica sau din hidrogen. Vezi masina japoneza Toyota Prius un hibrid jumate electric jumate motor benzina.
De fapt ar trebui cautati politicieni mai inteligenti americani si bucuresteni care dupa ce sint alesi sa faca ceva ptr alegatori in afara de interesele personale.
De fapt ....:):):)....
....votati Andre Morariu la Bucuresti ca la Casa Alba nu primesc inca presedinti naturalizati americani.
Pa :):):):)

Andre Morariu
#11540 (raspuns la: #11484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Filip, 8 martie nu a fost o s - de gabriel.serbescu la: 09/03/2004 15:56:41
(la: Pentru femei)
Filip, 8 martie nu a fost o sarbatoare comunista. Comunistii doar au preluat-o si i-au dat conotatiile preferate de ei.
La inceput data asta comemora moartea a peste 100 de muncitoare dintr-o fabrica textila americana. Acestea au fost inchise in fabrica respectiva de catre insasi patronul ei, pentru a nu se alatura unui grup de manifestanti, de grevisti. Ulterior a incendiat cladirea.
Practic nici nu e Ziua Femeii, ci dat originile ei sociale si feministe, e Ziua Internationala a Femeii Muncitoare, si asa se cunoaste in majoritatea tarilor europene.
Bine, istoria zilei e mai complicata, pentru ca a contribuit atat miscarea feminista germana, cat si cea rusa; la inceput au celebrat-o doar europenii la 28 februarie, ca mai apoi sa comemoreze alt sacrificiu feminin, in Rusia, respectiv.
Cert e ca e o zi impregnata de feminism si feminitate, si asa sa ramana.
Belazur, multumesc, am sa transmit urarile mai departe:)
#11708 (raspuns la: #11673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: