comentarii

Sistemul de gestiune a documentelor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
da vinci code - de secretfayth la: 28/11/2004 14:07:49
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Cartea te captiveaza de la bunul inceput, este foarte reusita si foarte, foarte documentata. Chiar daca mai mult de jumatate din argumente sunt inventate, sunt asa de convingatoare, ca pe mine, personal, m-a lasat un pic pe ganduri... Vorbeste de lucruri din viata de zi cu zi, care le vedem tot timpul, dar nu ne dam seama ca ar putea avea legatura. Pur si simplu, te lasa pe ganduri. Garantizat.
Marius - de (anonim) la: 29/11/2004 23:02:09
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Sincer nu am intrat decat ca sa-ti dau dreptate si eventual sa-ti confirm prin alte exemple justetea opiniilor emise de tine.
Educatia iti ofera pe langa grila aceea de gandire, cum o numesti dumneata, chiar obiceiuri, manifestari comportamentale, clisee emotionale inclusiv. Spre exemplu exista sexul. daca te intorci cu 50 de ani in urma, inaintea lui Hair (doar unul dintre elementele ce au popularizat consumul de sex), relatiile sexuale se consumau in urma unor determinante morale, in care in general femeia era cea sedusa si barbatul cuceritor, respectand pe undeva chiar formatul clasic al familiei traditionale.
In 50 de ani, datorita educatiei sexuale, s-a produs o transformare totale in ceea ce se cheama sex, sau cum altii il numes consum libidinal in masa, respectiv un domeniu in care industria adiacenta are doar de castigat (de la firmele de prezervative, la revistele de gen, companii textile, medicale etc)
Grila asta de gandire, o schematica in fond, te va face sa devi kamikaze sau suicid palestin, in cazul in care autosuprimarea presupune o realizare sociala. Nu vreau sa intru in polemici pe ceea ce i-a motivat pe fiecare, doar semnalam un tip de gandire antagonic pentru europeanu in genere individualist.
Chiar individualismul, ca si tip, schematica de gandire, este tot o inventie noua, respectiv o trasatura sociala de comportament, deci de gandire a unui rol, care a fost obtinuta prin educatie. Educatie de orice tip: televiziva, propagandistica, cinematografica etc, pentru ca educatia nu inceteaza din momentul in care iesim din scoli, cred ca esti de acord.
Acum, ca sa raspund indirect si lui Adrian, Viagra e o inventie strict medicala, ceea ce presupune un laborator, niste profesionali preparati in bio chimie, etc etc, insa cine ar fi consumat acum 50 ani Viagra, daca nu s-ar fi facut in prealabil o educatie, o pregatire in acest scop? Cu siguranta doar cei care ar fi fost catalogati ca perversi sau degenerati.

Revenind insa la sistemul de invatamant (nu de educatie) romanesc, lucrurile, cu cateva exceptii printre care as aminti si o universitate la care preda si Plesu, daca nu ma insel, stau incremenite in perspectiva cumulului de informatii. Ori aici nu doar apare conflictul cantitativ vs. calitativ, cat apare in special metodele de aplicare a acestor informatii, si ceea ce este cel mai important! modul in care acestea se pot aplica, se pot juxtapune, realitatii cotidiane si unui context dat.
Cazul spaniol spre exemplu, respecta cumva formatul european-informatia se explica. Daca la data x a avut loc evenimentul y, trebuie avuta in consideratie mediul ¨a¨ si contextul ¨c¨. E o transpunere in ecuatie poate neinspirata, insa cred ca ma intelegi.
La fel, personalitatea unui om nu este formata doar de factori biologici, hazard genetic intrucatva, cat si de biografia unui individ, sau ceea ce ulterior il va conditiona.
Cred ca occidentalii au recurs de foarta multa vreme in a expune ¨de ce¨-urile care se afla in spatele lucrurilor, pentru ca asupra directiilor au cazut deja cam toti de acord.

Si o ultima fraza, in care din nou am sa-ti confirm ceea ce ai enuntat deja, in sociologie spre exemplu se foloseste, si e promovata, teoria interelationarii ca si metoda de lucru, un procedeu mai degraba intuitiv decat neaparat stiintific, care insa te obliga, la momentul emiterii unui diagnostic, corelarea atat ultimelor inventii din genetica, fizica sau comunicatii, cat si a aultimelor curente poetice, literare sau de alt tip, sau altfel formulat, cum se proiecteaza, care sunt produsele unei societati sau ale alteia.
Ori noi romanii chiar asa ne situam: in afara contextului nostru. Si nu apare doar lipsa exercitiului critic, saracia continua (concisa de un raper in: ¨saracia omoara gandurile¨) instabilitatea politica, dar in special nevoia de refugiu.
Si atunci in fata societatii oamenii isi creaza universuri paralele, si nu nimic de fantezie sau de speculatie, e pur si simplu un mecanism de defensa. Asa ca sa nu te mire lipsa de entuziasm a profesorului, morga plictisita, materiile inepte, lipsa de exercitiu intelectual etc. etc.

Ar mai fi o fraza, ¨alti absolventi de invatamant romanesc, care tind sa o transforme in asa fel incat sa corespunda cu ceea ce au invatat in scoala¨ care se regaseste inclusiv in diversele studii asupra copiilor, vis-a-vis de educatie, si care a fost exprimata cam asa: ¨in general copii se adapteaza universului parintilor, tindzand sa-l reproduca cand ajung la maturitate¨ un citat aproximativ.

Educatia e totul.
#30156 (raspuns la: #29992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sincer nu am intrat decat - de gabriel.serbescu la: 29/11/2004 23:06:13
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Sincer nu am intrat decat ca sa-ti dau dreptate si eventual sa-ti confirm prin alte exemple justetea opiniilor emise de tine.
Educatia iti ofera pe langa grila aceea de gandire, cum o numesti dumneata, chiar obiceiuri, manifestari comportamentale, clisee emotionale inclusiv. Spre exemplu exista sexul. daca te intorci cu 50 de ani in urma, inaintea lui Hair (doar unul dintre elementele ce au popularizat consumul de sex), relatiile sexuale se consumau in urma unor determinante morale, in care in general femeia era cea sedusa si barbatul cuceritor, respectand pe undeva chiar formatul clasic al familiei traditionale.
In 50 de ani, datorita educatiei sexuale, s-a produs o transformare totale in ceea ce se cheama sex, sau cum altii il numes consum libidinal in masa, respectiv un domeniu in care industria adiacenta are doar de castigat (de la firmele de prezervative, la revistele de gen, companii textile, medicale etc)
Grila asta de gandire, o schematica in fond, te va face sa devi kamikaze sau suicid palestin, in cazul in care autosuprimarea presupune o realizare sociala. Nu vreau sa intru in polemici pe ceea ce i-a motivat pe fiecare, doar semnalam un tip de gandire antagonic pentru europeanu in genere individualist.
Chiar individualismul, ca si tip, schematica de gandire, este tot o inventie noua, respectiv o trasatura sociala de comportament, deci de gandire a unui rol, care a fost obtinuta prin educatie. Educatie de orice tip: televiziva, propagandistica, cinematografica etc, pentru ca educatia nu inceteaza din momentul in care iesim din scoli, cred ca esti de acord.
Acum, ca sa raspund indirect si lui Adrian, Viagra e o inventie strict medicala, ceea ce presupune un laborator, niste profesionali preparati in bio chimie, etc etc, insa cine ar fi consumat acum 50 ani Viagra, daca nu s-ar fi facut in prealabil o educatie, o pregatire in acest scop? Cu siguranta doar cei care ar fi fost catalogati ca perversi sau degenerati.

Revenind insa la sistemul de invatamant (nu de educatie) romanesc, lucrurile, cu cateva exceptii printre care as aminti si o universitate la care preda si Plesu, daca nu ma insel, stau incremenite in perspectiva cumulului de informatii. Ori aici nu doar apare conflictul cantitativ vs. calitativ, cat apare in special metodele de aplicare a acestor informatii, si ceea ce este cel mai important! modul in care acestea se pot aplica, se pot juxtapune, realitatii cotidiane si unui context dat.
Cazul spaniol spre exemplu, respecta cumva formatul european-informatia se explica. Daca la data x a avut loc evenimentul y, trebuie avuta in consideratie mediul ¨a¨ si contextul ¨c¨. E o transpunere in ecuatie poate neinspirata, insa cred ca ma intelegi.
La fel, personalitatea unui om nu este formata doar de factori biologici, hazard genetic intrucatva, cat si de biografia unui individ, sau ceea ce ulterior il va conditiona.
Cred ca occidentalii au recurs de foarta multa vreme in a expune ¨de ce¨-urile care se afla in spatele lucrurilor, pentru ca asupra directiilor au cazut deja cam toti de acord.

Si o ultima fraza, in care din nou am sa-ti confirm ceea ce ai enuntat deja, in sociologie spre exemplu se foloseste, si e promovata, teoria interelationarii ca si metoda de lucru, un procedeu mai degraba intuitiv decat neaparat stiintific, care insa te obliga, la momentul emiterii unui diagnostic, corelarea atat ultimelor inventii din genetica, fizica sau comunicatii, cat si a aultimelor curente poetice, literare sau de alt tip, sau altfel formulat, cum se proiecteaza, care sunt produsele unei societati sau ale alteia.
Ori noi romanii chiar asa ne situam: in afara contextului nostru. Si nu apare doar lipsa exercitiului critic, saracia continua (concisa de un raper in: ¨saracia omoara gandurile¨) instabilitatea politica, dar in special nevoia de refugiu.
Si atunci in fata societatii oamenii isi creaza universuri paralele, si nu nimic de fantezie sau de speculatie, e pur si simplu un mecanism de defensa. Asa ca sa nu te mire lipsa de entuziasm a profesorului, morga plictisita, materiile inepte, lipsa de exercitiu intelectual etc. etc.

Ar mai fi o fraza, ¨alti absolventi de invatamant romanesc, care tind sa o transforme in asa fel incat sa corespunda cu ceea ce au invatat in scoala¨ care se regaseste inclusiv in diversele studii asupra copiilor, vis-a-vis de educatie, si care a fost exprimata cam asa: ¨in general copii se adapteaza universului parintilor, tindzand sa-l reproduca cand ajung la maturitate¨ un citat aproximativ.

Educatia e totul.


#30157 (raspuns la: #29992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. giocondel - de ueit la: 29/11/2004 23:37:47
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
" Faptul ca ,prin inspiratie divina..."

Faptul ca doar afirmi ca este o inspiratie divina nu este suficient. Care sunt argumentele ca asta e realitatea?

"mergand inapoi pe linie stiintifica, pana la originea lucrurilor, tot la un pct mort se ajunge, la punctul primordial si Unic al existentei"

Deocamdata nu am ajuns la acel punct. Nu are rost sa facem speculatii asupra viitorului. Argumentatia trebuie bazata pe informatiile pe care le avem, nu pe ceea ce credem ca vom afla in viitor.

"Si stiinta isi are limitarile ei..probabl ca sunt lucurri mult mai subtile la mijloc, de care inca fizica cuantica nu a devenit constienta."

Poate da, poate nu. Deocamdata cuantica ne spune ca anumite fenomene nu respecta o cauzalitate stricta. In afara de cazul in care poti demonstra ca fizicienii momentului se inseala trebuie sa accepti acest fapt.

"de asemeni,realitatea divinitatii si createi in sine este rupta atat de cauza si efect, transcendand aceste aspecte ce limiteaza si divizeaza, dupa un anume punct."

De unde ai aceasta informatie?

"Lumea existentei fizice , este o lume Cauzala"

Cum demonstrezi acest lucru?

"Dumnezeu este Imuabil,ne creat..." versus
"Pana si faptul ca il numim si ii atribuim anumite atribute este absolut ridicol"
si
" considerand adevarata natura a divinitatii."

O tripla contradictie. Hotaraste-te, cunosti atributele divinitatii, ii cunosti "adevarata natura" sau este imposibil de aflat?

"Eu cunosc exemple clare, chiar personale!NU vi s-a intamplat..."

S-au studiat stiintific astfel de fenomene (de pilda pretentiile de amintiri din viata anterioara in India), dar s-au gasit in toate cazurile explicatii "pamantesti" (franturi de amintiri din copilarie, coincidente, frauda, etc.). Daca stii de un astfel de caz documentat stiintific da-mi de veste.

"MeSajul de baza al tuturor marilor religii si cai spirituale este :Iubirea,pacea si unitatea!"

Nu stiu care este mesajul de baza, dar vad rezultatele. Si comunismul era minunat in teorie. Totusi cred ca si in ceea ce priveste mesajul te inseli.

"IN general cei ce practica o anume credinta sau macar admit existenta unui creator suprem, iubesc pe cei din jurul lor cu dezinteres, isi servesc semenii cu devotiune, incearca sa devina mai desavarsiti in fiecare zi, nu ucid, nu se ataseaza de partea materiala pana la obsesie, nu mint , sunt generosi , muncesc cu devotiune, in permanenta lucrand pentru dezvoltarea umanitatii."

Te referi la inchizitie sau la talibani? Sau poate la Bush? Si cum ai dedus ca ateii nu pot avea astfel de calitati?

"Iar cei care isi pierd si viata, din dragoste de Dumnezeu, sunt cei mai norocosi dintre noi"

Ai vorbit cu vreunul de ai aflat aceasta informatie?

"si chiar acest fapt este o dovada esentiala a existentei lui Dumnezeu."

Toate religiile (si nu numai) au martirii lor. Asta nu dovedeste decat credinta sincera a lor, nu si faptul ca este o credinta adevarata.

"probabilitatea existentei lui Dumnezeu este de 100 la suta."

Inseamna ca ai reusit sa demonstrezi matematic existenta lui Dumnezeu, primul om care reuseste asta. Poti detalia?

"Dumneavoastra ce sursa ati folosit pentru aceasta afirmatie(50 la suta)?"

Am zis ca e mult mai mica decat 50%. Lipsa evidentelor in favoarea existentei lui Dumnezeu imping probabilitatea spre 0.

"Daca alegi cu un ochi vigilent, sansele sunt mai mari decat doriti dumneavoastra sa credeti ca sunt de fapt."

Cum ai demonstrat ca religia egiptenilor sau a grecilor e falsa?

"Cuvantul lui Dumnezeu insusi, are putere creatoare"

Unde ai gasit "Cuvantul lui Dumnezeu"?

"Singura incompatibilitate a diferitelor mari religii consta in legile sociale..."

Nu este adevarat, exista diferente substantiale in ceea ce priveste calea de salvare.

"Asadar eu sunt crestin, musulman, zoroastrian,hindu…totul la un loc"

Sigur, poti crede asta, dar te inseli. Crestinismul iti cere sa ai un singur Dumnezeu, sa nu ai idoli, etc. Hinduismul este exact pe dos. Daca Iisus este Calea nu poate fi si Mohamed.

"Este posibil ca Dumnezeu,daca exista, sa aprecieze atat permanentii cautatori, cat si pe cei care pur si simplu cred.Ideala este o moderatie intre cele doua."

Cum ai ajuns la concluzia asta?

" A fi cautator dar nu a lasa puterea ratiunii sa te duca pe fagasuri pur materialiste..."

Un adevarat cautator se lasa condus de ratiune oriunde. Daca stii de la inceput ce vrei sa gasesti cautarea este un simulacru.

"Stiinta poate fi testul cel mai de pret la care omul este supus..(vezi clonarea, unde oamenii au inceput sa se creada dumnezei,NEGAND EXISTENTA DIVINITATII, pentru simplul fapt ca au descoperit cum sa creeze viata singuri"

Stiinta isi urmeaza cursul si bine face. S-ar putea ca la un moment dat viata ta sa fie salvata cu ajutorul clonarii. Divinitatea nu trebuie negata pentru ca in primul rand nimeni nu a adus dovezi ca exista. Nu cred ca tu crezi in zane sau cai cu sapte inimi insa nu-ti pot reprosa ca negi aceste lucruri.

"Ueit,exista o religie care , dimpotriva, incurajaeaza credinciosul sa nu cada in capcana ignorantei si tradititiei, si in caz de boala sa combine cele doua resurse de vindecare (fizica, prin consultarea unor medici competenti si spirituala ,prin rugaciune, meditatie etc)."

Ai statistici care sa arate ca cei ce urmeaza aceasta religie au un procent mai mare de vindecare?

"tot in scrierile baha'i ni se spune ca in viitor... "

De ce crezi ca aceste scrieri sunt si adevarate?

Numai bine!

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#30163 (raspuns la: #29982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian:
Munca pana la epuizare este o chestiune de motivatie si recompense. Sunt de acord cu fraza "nimeni nu munceste de florile marului" si imi place sublinierea ca romanii plecati afara la munca (majoritatea lor, vreau sa cred asta) muncesc cu seriozitate, de multe ori pana la epuizare daca este cazul. De asemenea, seriozitatea nu este o caracteristica culturala si impartasita, este mult mai mult o caracteristica personala, pe care romanii o au cel putin in aceeasi masura cu alte popoare. Parerea mea.
Dragos:
Perfect de acord cu amendamentul tau asupra perceptiei realitatii, am incercat sa spun asta prin fraza "cunostinte care la randul lor afecteaza grila de perceptie". Procesul este unul de tip "cascada", in care cunostintele acumulate prin intermediul structurilor perceptive produc modificari in acestea si invers. Multumesc pentru interesul acordat temei.
Simeon:
Mi-a placut mult alegoria si exemplul cu italienii. "Analiza critica" a realitatii se refera intr-adevar si la "optiunea de a nu servi un curs", dar asta in conditiile in care e fundamentata optiunea prin analiza mediului in care ne invartim. Astfel, ar fi mai simplu ca acel curs sa fie inlocuit direct, nu sa ocupe un spatiu pe care multi ar dori sa-l foloseasca mult mai potrivit intereselor si preocuparilor proprii (in ideea ca cine alege invatamant doreste sa devina un bun profesionist, nu discutam decat ACEST caz). Iar aceasta inlocuire se poate face prin adaptarea sistemului la cerintele pietii nationale, europene, mondiale.
Gabi:
Mi-am permis pana acum sa-i tutuiesc pe cei interesati de subiect, sper ca nu jignesc facand asta, am sa incetez daca se doreste. Apoi, sunt incantat ca ai inteles punctul meu de vedere si il sustii.
Mai departe... nu pot discuta afirmatiile tale, pentru ca sunt "in aceeasi tabara" cu a mea. Doar sunt de acord, si astept alte comentarii interesante din partea ta.

Multumesc mult pentru interesul acordat temei propuse de mine, sunt deosebit de onorat si personal consider ca am realizat 80% din scopul propus. Unde scopul declarat era sa gasim diferente culturale care ar putea fi exploatate in sistemul educational si care sa asigure progres. Scopul implicit era probabil dorinta de a sti ca intelectualitatea romana nu doarme pe o ureche, trezindu-se doar sa se mai vaite un pic, dupa care, obositi, sa motaie pe telecomanda.
Consideratia mea, Marius.
#30193 (raspuns la: #30157) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt ueit, cu urari de bine - de giocondel la: 30/11/2004 17:28:25
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Faptul ca doar afirmi ca este o inspiratie divina nu este suficient. Care sunt argumentele ca asta e realitatea?"

O dovada clara a inspiratiei divine sunt chiar scrierile esentiale ale marilor religii.majoritatea profetilor, erau oameni simpli fara educatie, si totusi au revelat mii si mii de versuri intr-un limbaj nu numai poetic dar deosebit de profund.

"Deocamdata cuantica ne spune ca anumite fenomene nu respecta o cauzalitate stricta. In afara de cazul in care poti demonstra ca fizicienii momentului se inseala trebuie sa accepti acest fapt."

NU sunt eu in masura sa spun daca se inseala sau nu, istoria a dovedit ca toti oamenii de stiinta ai tuturor vremurilor au avut limitarile lor, cu exceptia celor cativa ce isi depaseau vremurile prin intuitie sau inteligenta , cum vreti sa o numiti.dar simplul fapt ca oamenii de stiinta spun ca anumite fenomene nu respecta o cauzalitate stricta, tot ei demonstreaza faptul ca in orice haos exista o anume ordine, bine stabilita.totul in acest univers este interdependent.Imi pare ca felul in care negati fara drept de apel existenta lui Dumnezeu, pentru ca nu este demonstrat stiintific sau pentru ca nu Il percepeti cu cele 5 simturi, este simliar cu felul in care oamenii din trecut descurajau oamenii de stiinta in descoperitile lor: curentul electric nu il vedea nimeni si totusi a fost descoperit si demonstrat si stiintific iar cei ce radeau la ideea de atunci, s-au dovedit a fi doar ignoranti.

"O tripla contradictie. Hotaraste-te, cunosti atributele divinitatii, ii cunosti "adevarata natura" sau este imposibil de aflat?"

De fapt nu este nici o contradictie.pentru ca suntem oameni,cu limitari, si trebuie s a folosim un anume limbaj pentru a exprima convingeri stiintifice sau spirituale, am spus ca dumnezeu este imuabil si ne creat dar in acelais timp, faptul ca noi il numim sau explicam nu insemna ca ii reducem realitatea la ceva ce poate fi numit.realitatea divina nu este imposibil de aflat, ea se afla in Tot ce exista si in tot ceea ce nu exista inca sau nu ne este noua evident.Aceasta esenta se afla in mine, in dumneavoastra, in firul de iarba, in planetele indepartate si fiintele lor.Lumea creatiei este un Tot, asa cum organismul omului, desi este format din diferite membre si organe- ce nu sunt constiente unele de altele-, in final toate componentele sale nu prea pot functiona sau exista unele fara altele.

"S-au studiat stiintific astfel de fenomene (de pilda pretentiile de amintiri din viata anterioara in India), dar s-au gasit in toate cazurile explicatii "pamantesti" (franturi de amintiri din copilarie, coincidente, frauda, etc.). Daca stii de un astfel de caz documentat stiintific da-mi de veste."

Personal, nu cred in reincarnare.vorbeam despre lumea viselor, cand sufletul omului calatoreste in lumile spirituale, unde are acces la constiinta universala…de aceea am stiut cu mult timp inainte despre evenimente ce urmau sa sa intample mai tarziu.In cele mai mici detalii si amanunte.Si sunt multi oameni care au sclipiri de acest gen, in lumea viselor, cand sunt detasati de aceaste lume materiala.

MeSajul de baza al tuturor marilor religii si cai spirituale este :Iubirea,pacea si unitatea!

"Nu stiu care este mesajul de baza, dar vad rezultatele. Si comunismul era minunat in teorie. Totusi cred ca si in ceea ce priveste mesajul te inseli."

Nu cred ca ma insel de loc.Dumneavoastra ati studiat isotoria religiilor, ati citit Biblia, coranul, vedele,upanisadele,toate acele scrieri ce pretind a fi de inspiratie divina?mesajul este unul si acelasi.Si este trimis de Dumnezeu ca un dar catre umanitate, pentru A ne ajuta s a fim constienti de existenta altor lumi, spirituale.de aceea, desi mesagerii sai au venit in timpuri diferite, in locuri diferite, mesajul pe care l-au adus, desi mereu intr-o alta forma, intotdeauna are aceeasi esenta.

Te referi la inchizitie sau la talibani? Sau poate la Bush? Si cum ai dedus ca ateii nu pot avea astfel de calitati?

Am spus clar: cei ce practica o anume credinta.talibanii si inchizitia sunt extreme, denaturari,reactii egoiste si intunecate pe care oamenii le justifica porin prisma credintelor lor care ,de fapt, nu au nimic de a face cu Crimele comise de ei.Si unii atei au astfel de calitati, insa sunt mai putin motivati in a-si trai viata curat,pentru ca nu cred in transformare ,in evolutie, ce-au in gus si-m capusa.Dupa ei potopul.Un ateu, neaga existenta unei divinitati, iar majoritatea bazelor moralitatii sunt de natura spirituala.

-Iar cei care isi pierd si viata, din dragoste de Dumnezeu, sunt cei mai norocosi dintre noi

"Ai vorbit cu vreunul de ai aflat aceasta informatie?"

NU, dar dumneavostra ati vorbit cu vreunul si v-a spus ca a luat plasa??

"Toate religiile (si nu numai) au martirii lor. Asta nu dovedeste decat credinta sincera a lor, nu si faptul ca este o credinta adevarata."

adevarul este intotdeauna simplu si clar.Un om ce crede cu atata tarie incat isi jertfeste viata pentru cauza sa, mai mult ca sigur ca stie ce face decat ca nu stie.

-probabilitatea existentei lui Dumnezeu este de 100 la suta.

"Inseamna ca ai reusit sa demonstrezi matematic existenta lui Dumnezeu, primul om care reuseste asta. Poti detalia?"

De ce ar trebui matematica considerata alfa si omega tuturor lucrurilor.In fond si ea nu este bazata decat pe niste conventii, limitata chiar de om.NU un om a decis intr-o zi ca unu si cu unu fac doi??Eu ma indoiesc chiar de aceasta baza a matematici pentru ca mai de graba cred ca UNU si cu Unu fac tot UNU-apropos de Unitatea creatiei.

Cum ai demonstrat ca religia egiptenilor sau a grecilor e falsa?

Exact, nu vi se pare un pic ciudat ca mai toate popoarele lumii, din diferite monete istorice, aveau o credinta in Dumnezeu, sau ceva…? ca si stiinta este in continuua transformare, in conformitate cu evolutia nivelului de constiinta al omenirii.la momentul respectiv, credinta egiptenilor si a grecilor a avut sensul ei, insa a fost reinnoita de chiar dumnezeu, prin mesagerii sai, care au spus lumii ca desi Dumnezeu poate avea toate acele forme si atribute, el este totusi UNUL si unic.

"Unde ai gasit "Cuvantul lui Dumnezeu"?"

Am gasit cuvantul lui dumezeu in scrierile sfinte ale marilor religii.

Sigur, poti crede asta, dar te inseli. Crestinismul iti cere sa ai un singur Dumnezeu, sa nu ai idoli, etc. Hinduismul este exact pe dos. Daca Iisus este Calea nu poate fi si Mohamed.

De fapt eu constientizez faptul ca toti profetii au venit de la dumnezeu, ca au adus acelasi mesaj, accept scrierile lor sfinte ca fiind cuvantul divin si am o viziune superioara in ce priveste unitatea religiilor si a umanitatii, si vad cat de ridicola a fost si este lupta intre diferitele ramuri ale diferitelor credinte, si ca toate aceste denaturari de la adevarata esenta ,sunt create de oameni, de egourile lor si de setea de putere.Credinta Baha'i spune ca decat ca religia ta sa fie sursa de discoride, ura si dizunitate, mai bine ar fi sa nu ai nici o religie.

Este posibil ca Dumnezeu,daca exista, sa aprecieze atat permanentii cautatori, cat si pe cei care pur si simplu cred.Ideala este o moderatie intre cele doua.

"Cum ai ajuns la concluzia asta?"

Prin puterea ratiunii

”Un adevarat cautator se lasa condus de ratiune oriunde. Daca stii de la inceput ce vrei sa gasesti cautarea este un simulacru.”

A fi cautator dar nu a lasa puterea ratiunii sa te duca pe fagasuri PUR materialiste...a fi numai materialist negand porice altceva sau numai religios ,nagand tot restul, este dovada de limitare in viziune , fiind doar o extrema si toata lumea stie ca extremele sunt departe de orice adevar sau echilibru.

Ai statistici care sa arate ca cei ce urmeaza aceasta religie au un procent mai mare de vindecare?

Nu detin statistici in acest sens, insa ideea este ca baha’ii constientizeaza importanta stiintei si ca apeleaza la ea cu incredere.Un fapt curios, majoritatea baha’I lor pe care eu I-am intalnit fie erau deja ,fie au devenit dupa ce au cunoscut credinta baha’i,medici , asistenti medicali, oameni de stiinta.Pentru ca acestea sunt cele mai directe si recompensatoare cai de a servi umanitatea prin exercitarea unei profesii.

"tot in scrierile baha'i ni se spune ca in viitor... "

De ce crezi ca aceste scrieri sunt si adevarate?

Pentru ca le-am studiat cu atentie, timp de 6 ani inainte de a deveni baha’I. Dumneavoastra de ce credeti ca nu sunt?

Toate cele bune!
#30216 (raspuns la: #30163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mary, dear, - de Hypatia la: 30/11/2004 20:38:15
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Am luat act de atitudinea ta/ mesajul tau superlung si obositor... Un singur lucru iti scriu: nu ai citit rezultatele de la conflict si ma judeci doar dupa primele mesaje pe care le-ai citit. Momentan inclin sa cred ca ai citit sporadic, in virtutea unor idei preconcepute...
Sigur ca fiecare are drepul sa-si exprime orice punct de vedere, l-am citit pe al tau si este ultima data cand iti scriu, pentru ca acum mi-e clar ca ori comunic cu tine, ori nu, sentimentele tale aceleasi sunt... cel putin bine ca stiu cum stam...
Cat priveste chestionarea si corectitudinea datelor, ei bine, eu cred ca cei care mi-au trimis chestionarele sunt oameni de buna credinta si au scris conform realitatii, pentru ca nu ar avea nimic de castigat daca le-ar deforma. NU AM OBLIGAT PE NIMENI SA-MI TRIMITA chestionarul, si, pentru numele lui Dumnezeu, cum as putea-o face? Suntem oameni mari, eu sunt una dintre voi, o oarecare, cu ce instrumente sa va fortez? Pe de alta parte, reiese clar si o alta idee din atitudinea ta, a lui sanjuro si a Anisiei, care confirma studiile teoretice parcurse de mine: oamenii sunt mai curajosi sa dea din ei tot ce pot( bine/rau), pentru ca nu-i vede nimeni, agresivitatea este sporita, reactiile sunt foarte dure. Stiam la ce ma angajez, mai ales dupa conferinta despre conflict. Inainte de a formula acuzatii, totusi, e bine sa te documentezi la fata locului...Si pentru ca internetul va acapara tot mai mult viata noastra, iti atrag atentia ca in viitor, studiile asupra interactiunilor prin retea, vor fi mai intens studiate. NU de mine, ci de specialisti. Diferenta e ca eu fac doar o cercetare constatativa, dar ce va veti face atunci cand unii sau altii vor fi pusi in situatia de a fi studiati in cadrul unor interactiuni manipulate?
Mary, iti doresc numai bine. Pacat ca gandesti asa!
Hypatia
#30236 (raspuns la: #30199) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alegeri fraudate - de chora la: 30/11/2004 20:47:06
(la: Frauda la alegeri: Traian Basescu a cerut anularea alegerilor)
In cadrul unei conferinte de presa desfasurata in aceasta dupa-amiza
(30 noiembrie), Alianta D.A. a cerut in mod oficial anularea alegerilor,
invocand o frauda de 5% in sistemul electronic de urmarire a voturilor.
Reprezentantii Aliantei D.A. sustin disparitia a unui numar de 160.000
de buletine de vot anulate. (sursa: EuropaFM)

Analizand comunicatele de presa de la BEC, se constata urmatoarele
diferente in cifrele de la presedintie:
- in primul comunicat cu rezultatele partiale, conform datelor adunate
pana la ora 9(29 noiembrie), din totalul de voturi de 3.775.394,
valabile au fost inregistrate 3.470.478. O diferenta de 304.916 de voturi,
care sunt cele anulate.
- cel de-al doilea comunicat, cu datele de la ora 12 (29 noiembrie),
releva un numar de 392.447 de voturi anulate, aplicand acelasi calcul.
- in comunicatul ce cuprinde datele de la ora 17.00 (29 noiembrie),
numarul de voturi anulate este de 232.597.
- in comunicatul ce cuprinde datele de la ora 9.00 (30 noiembrie),
numarul de voturi anulate este de 299.184.

Asadar numarul de voturi anulate a scazut, cu 160.000 de voturi, in
cursul zilei de ieri. Astazi, in schimb, desi numarul voturilor numarate a
crescut, cele anulate s-au inmultit, dar nu au atins inca valoarea de
ieri de la ora 12.

ora 12ora 17diferenta: voturi anulate presedintie392,447232,597159,850
voturi anulate deputati507,159405,954101,205 voturi anulate
senat489,182377,333111,849

Linkuri

Frankfurter Allgemeine Zeitung titreaza, pe prima pagina: "OSCE critica
alegerile din Romania" precizand ca organismul pan-european a contestat
libertatea de a vota in orice sectie ca fiind "o poarta deschisa spre
vot multiplu", transmite Deutsche Welle -
Vezi http://www2.dw-world.de/romanian/presse/1.112798.1.html




Candidatul PNL-PD la Presedintie, Traian Basescu, a cerut, marti,
anularea alegerilor, acuzînd Directia de statistica de favorizarea unei
fraude prin softul pus la dispozitia BEC, soft prin care un mare numar de
voturi nule ar fi fost transferate în contul lui Adrian Nastase si al
PSD.

Liderul democrat a amintit ca, potrivit rezultatelor partiale
anuntate luni de BEC, la orele 9.12, diferentele dintre cele doua
formatiuni principale erau foarte mici, dar aceste diferente au crescut
constant la fiecare raportare a BEC.

Prezent la conferinta de presa, Varujan Vosganian, membru în
conducerea PNL, a detaliat evolutia numarului de voturi nule de-a lungul
întregii zile, de luni pîna marti la ora 9.00. Astfel, potrivit lui
Vosganian, luni la ora 9.00, numarul voturilor nule la Presedintie era de
304.816, iar al celor pentru Senat de 369.751 în timp ce pentru Camera
Deputatilor acesta era 381.418.

La ora 12.00, voturile nule la Presedintie crescusera pîna la
392.447, cele de la Senat pîna la 489.182, iar cele de la Camera pîna la
507.159, a spus el.

Între orele 12.00 si 17.00, voturile nule au scazut, dupa cum
sustin reprezentantii Aliantei PNL-PD, în mod "ilegal, inexplicabil din
punct de vedere statistic". Astfel, la Presedintie, voturile nule erau
232.597, la Senat 377.333, iar la Camera 405.954.

Între ziua de luni ora 17.00 si cea de marti ora 09.00, voturile
nule au evoluat astfel: la Presedintie au ajuns la 299.184, sub
valoarea anuntata cu o zi înainte la ora 12.00, la Senat au ajuns la 490.279,
putin peste valoarea anuntata în 29 noiembrie ora 12.00, iar la Camera
au ajuns la 528.491, de asemenea putin peste valoarea anuntata tot luni
la ora 12.00.

Traian Basescu a sustinut ca 160.000 de voturi nule au fost
transferate la Adrian Nastase, ceea ce înseamna 2,5%. "De asemenea, pentru
votul pentru Camera Deputatilor si Senat, peste 100.000 de voturi au
fost transferate de la voturile nule la voturile PSD, marind diferenta la
4,5%", a spus Basescu.

El a spus ca reprezentantii Aliantei care realizeaza, la BEC,
numaratoarea paralela, au asteptat si rezultatele partiale transmise de
BEC tuturor reprezentantilor partidelor, marti dimineata, la ora 9.00,
pentru a se vedea daca "este vorba de o eroare sau de frauda".

"O eventuala eroare materiala la voturile nule ar fi trebuit sa
duca la închiderea pe cheie între voturile valabil exprimate si voturile
nule. S-a închis pe cheie la ora 17.00 si deci, cineva a luat de la
voturi nule si a pus la Adrian Nastase, cheia închizîndu-se perfect", a
spus Basescu.

În numele Aliantei PNL-PD, Basescu a solicitat destituirea
imediata a Biroului Electoral Central, "participant la frauda pregatita de
PSD", cerînd totodata public arestarea imediata a directorului care a
pregatit softul de fraudare.

Totodata, Basescu a cerut organismelor statului sa treaca la
supravegherea Directiei de statistica si la sigilarea calculatoarelor si de
asemenea sa se realizeze o verificare de catre specialisti neutri a
softului pentru calcularea voturilor din 28 noiembrie.

"În acest moment sîntem convinsi ca procesul electoral nu mai
poate continua. Probabil ca tot procesul este alterat profund si anularea
alegerilor, repetarea alegerilor este o necesitate", a aratat Traian
Basescu, revenind ulterior si precizînd concret ca cere anularea
alegerilor.

#30238 (raspuns la: #30224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scrii ca: "seriozitatea nu este o caracteristica culturala si impartasita, este mult mai mult o caracteristica personala, pe care romanii o au cel putin in aceeasi masura cu alte popoare."

Eu cred ca seriozitatea este o caracteristica culturala a unui popor care a reusit, fie el german, japonez ori american. Cand am lucrat in SUA, era imposibil sa supravietuiesti fara a fi munci serios pana la epuizare. Motivatia nu consta doar in venitul mare dar si in pierderea lui in caz de esec.

Sistemul te invata ce nu ai in sange ori parintii nu au reusit sa faca.
#30385 (raspuns la: #30193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Re: Draga Marius - de patru la: 02/12/2004 21:21:31
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
"seriozitatea este o caracteristica culturala a unui popor"

Asta e o generalizare grosolana, poate ca daca romanii ar crede mai putin ca le e in singe sa fie criminali si hoti si ar face efortul sa reziste "soartei" ar fi deja pe calea de a se considera "seriosi".
Cit despre "seriozitatea" americanilor cred ca ai avut o experienta foarte limitata cu ei daca-i pui pe pedestal. In america ca oriunde in lumea capitalista, oamenii traiesc cu atit mai bine cu cit fura mai mult, atit ca ei o numesc good business. Cei ce muncesc pina la epuizare sint si cei mai prost compensati.

Si pentru ca to vorbim bespre virtutile americanilor si educatie, sistemul de invatamint primar in America a fost o problema nationala de cel putin 20 de ani. Vreo 40% din populatie (incluzind cu siguranta Dubya) crede ca lumea a fost creata de
D-zeu in 7 zile acum vreo 10000 de ani iar darwinismul e doar o teorie inventata de un comunist drept care multe scoli nici n-o predau.
#30447 (raspuns la: #30385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Reteta de Trufe - de fefe la: 02/12/2004 21:39:31
(la: Trancaneala Aristocrata)
Gasita aici http://www.leitesculinaria.com/recipes/mint_truffles.html
unde se poate face si schimbarea de la sistemul imperial la cel metric.

Fresh Mint Truffles


Ingredients

1 pound excellent quality white chocolate broken into pieces
1/3 cup heavy cream
¼ cup finely chopped fresh mint leaves
2 tablespoons white crème de menthe
1 tablespoon green crème de menthe
4 ounces (1 stick) unsalted butter
1 pound excellent quality covertures (or dipping chocolate, preferably bittersweet)


Method
1. In the top of a double boiler, slowly melt the white chocolate with the heavy cream. Add the chopped mint, crème de menthes, and butter, and continue melting until the ingredients are combined and the mixture is smooth. Pour the mixture into a shallow bowl and place it in the freezer until firm but not frozen, about 30 to 45 minutes.

2. Using a cold metal teaspoon and your hands, mold the white chocolate mixture into small balls and place on a cookie sheet lined with wax paper. If the mixture gets too soft to mold easily, put it back in the freezer for a few minutes. Place the tray of white chocolate balls in the freezer until firm.

3. Melt the coverture in the top of a double boiler until smooth. Dip the frozen white chocolate balls in the melted chocolate and transfer to a cookie sheet lined with wax paper. (A small fork or chopsticks are effective dipping tools). Try to make sure the melted chocolate coats the balls evenly and try to minimize the amount that drips off the balls onto the paper.

4. Place the finished truffles in the refrigerator until they are set. Once the chocolate coating has hardened, the chocolates should be stored in a covered container in the refrigerator until ready to serve.

Yields 5 dozen truffles
#30451 (raspuns la: #30450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns la deviere - de LUCIUS la: 03/12/2004 15:58:27
(la: Zona 51)
Multumesc pentru apreciere. Cred insa ca o parere personala cuprinde si o buna documentare.In plus nu ai specificat un anumit scop al conferintei, iar eu nu am facut altceva decat sa expun o tema bazindu-ma pe acele informatii. In plus nu sunt specialist si m-as simti onorat sa ma consideri un " cafegist" pentru ca particip frecvent cu comentarii pe diverse teme. Apoi spuneai despre opinii personale. Cum poti avea opinii daca nu cunosti fenomenul? Tema este extrem de interesanta dar te rog sa specifici care este teoria ta in raport cu sintagma "parere personala" pentru ca as vrea sa formulez, in consecinta si o opinie personala care sa se incadreze intre limitele pe care le-ai putea, eventual, sugera.
LUCIUS
#30518 (raspuns la: #30129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
marchidan - de nasi la: 07/12/2004 22:09:19
(la: Declaratia - soc a lui Adrian Nastase (fisier audio))
am chicotit eu, ce-i drept, dar ai atins o parte a problemei la care nu ma gindisem.
pai ce zici, ar fi asta o "boala ereditara" care se transmite si puilor prin nascare, sau e un fel de virus contagios, o mutatzie a vreunei gene nebune de-i face pe dinozauri sa latre in foreign currency (he! he!)?
apai daca e boala ereditara, cred ca deja se duc pe apa simbetei toate sperantele mele de a apuca sa maninc coliva ultimului.
daca-i un "ceva" contagios, poate o reactiona pina la urma si vestitul sistem imunitar, poate le da careva v'o aspirina (slabe sanse), poate-i ucide boala si ajungem la "selectia naturala"....
hai ca bat cimpii deja. noh, uite ca la pui nu ma gindisem (mai ales astia "adoptati")
#31043 (raspuns la: #30921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela, - de Adrian Marchidann la: 08/12/2004 10:40:36
(la: Declaratia - soc a lui Adrian Nastase (fisier audio))
Nu, ma refer la copii si rudele lor care vor intra in sistem ca si parintii lor pe usa din dos. Ei vor fi nevoiti sa foloseasca aceleasi gainarii ca si batranu' darca vor sa supravietuiasca. La fel ca in familiile mafiote.

De aceea, a crede in extinctia lor pe cale naturala este o iluzie.
#31085 (raspuns la: #31043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela, - de Ciurea I.L. la: 08/12/2004 10:55:20
(la: Declaratia - soc a lui Adrian Nastase (fisier audio))
cred ca ai ajuns foarte aproape de a descoperii un mare adevar, dar te-ai oprit cu rationamentul inainte de a-l fi terminat.
Sa ma explic: Ai observat foarte bine nesingularitatea porumbelului "prezidentiabil", e vorba de o continuitate de care dau dovada politicienii cu obstinenta in ultimii 15 ani, as putea chiar sa cred ca la capitolul asta au reusit sa-i dea lectii si "tovarasului raposat", care cu greu mi-l pot imagina sa faca o astfel de gafa.
Ai oservat de asemenea ca acest tip de ..."glume" nu reprezinta un monopol P.S.D. sau social-democrat, despre practicile care ancoraza aceste "glumite" in realitate nici nu se pune problema.
Doar pana aici ai izbutit sa patrunzi, ca multi altii inaintea ta (si ca multi altii dupa tine).
Nu ai reusit sa asociezi figurilor, mai mult sau mai putin paterne, ale politicienilor "post-decembristi" si structurilor proprii de promovare o alta structura mult mai monstruasa si viciata, numita Stat , care in tara noastra functioneza mai bine decat in alte parti. Sa ma explic din nou: Statul in sine este o structura mafiota care face o impartire arbitrara a veniturilor (arbitrara pentru ca nu se bazeaza pe productivitate muncii), la noi aceasta structura functioneaza foarte bine caci redistribuirea se face aproximativ piramidal in functie de pozitia in angrenajul puterii; in alte parti exista mecanisme care atenueaza oarecum acesta tendinta (separatia puterilor in stat, presa libera, e.t.c.), astfel la ei statul functioneza mai prost, paradoxal nu ?
Dar sa revenim la problema in cauza: cele 700 mil $ (coco, nu lei). In primul rand e cel putin prostesc sa fim surprinsi ca cineva poate sa "capete" o asemenea suma de bani atata vreme cat exista posibilitatea, atat a comisionarii unei tranzactii "publice" cat si a ascunderii faptei de ochiul mai mult sau mai putin agil al opiniei publice. La fel de stupid mi se pare sa presupunem ca o figura publica ar putea fi de acord sa nu primeasca la randu-i comision, atata vreme cat el a creat sau cel putin mentine sistemul care face posibile aceste practici.
P.S.:Daca stai sa analizezi un pic situatia ai sa descoperi ca e vorba de fapt de o "regina dinozaur".(asta referitor la pui)

C.I.L.
F*** the system - de Ciurea I.L. la: 09/12/2004 11:05:56
(la: Declaratia - soc a lui Adrian Nastase (fisier audio))
"Stimati concetateni" si "oameni dragi" (pentru cunoscatori), tot nu a-ti priceput "care e faza ?"
Nu oamenii sunt de vina, nici la noi, nici la "ei".
Daca II DAI POSIBILITATEA UNEI PERSOANE SA FACA "EASY MONEY", O VA FACE, IN PLUS, CU CAT RISCUL E MAI MIC CU ATAT NUMARUL DE PERSOANE CARE SE VOR PRETA LA ASTFEL DE PRACTICI E MAI MARE.
Deci sistemul e de vina, degeaba va certati, ganditiva mai bine la ce ar trebui facut sa fie macar limitate posibilitatile de furt (comisioane, deturnari, fraude), si va garantez ca o sa va simtiti mai bine si mai putin frustrati.
As mai dorii sa fac mentiunea ca Duminica am sa ma duc la vot si o sa votez cu cel care propune o reducere a taxelor si introducerea cotei unice, nu-mi pasa ca tocmai asta pare scapat de la nebuni.
Frica si dictatura - de ampop la: 09/12/2004 12:10:44
(la: Romania, sub amenintarea dictaturii?)
"Sistemul" comunist usor bulversat la evenimentele din decembrie '89 (cand ceva securisti se mai ascundeau prin beciuri ori stateau cuminti in cazarmi, paziti de fortele MApN) s-a refacut si reorganizat incet si bine.Aceasi oameni, de randul doi si trei...( La Phenian delegati de frunte in 89: Nastase, Pascu etc.). Este doar o reorganizare formala, la nivel de slogane, acum avem "economie de piata functionala" si "integrare europeana" in loc de "socialism multilateral dezvoltat", avem "parlament" in loc de "mare adunare nationala", avem "guvern" in locul "consiliului de ministri", foruri directoare ale psd-ului in loc de cpex. Un hiatus in dezvoltarea neingadita spre restauratie a fost regimul lui Constantinescu, repede gatuit de tovarasi. Cine mai stie azi de Ciorbea, doar si-l amintesc datorita diformitatii fizice (saracu' de el, batjocorit ca "ciclopul" ). Dreapta a murit in 2000 iar restauratia si-a continuat mersul. Este firesc sa ne indreptam catre o noua dictatura deoarece de 15 ani incoace toata lumea se teme. Se teme pentru ziua de maine, se teme sa nu fie concediat acum de "patronul" fost comunist si fost director de "centrala", actualmente psdist de frunte. Povesteam mai deunazi cu un prieten din presa care spunea ca "sistemul" se teme doar de cei ce ar putea deveni intr-un fel independenti economic, pe care nu mai pot sa-i santajeze si sa-i vare in cutiile lor. Greu in orice caz sa devii independent cu afacerea ta cand tot sistemul iti poate trimite discretionar garda financiara, curte de conturi, pna ( ori poliacrilonitril? ) daca nu faci sluji partidului, sa-ti gaseasca bube in cap cu duiumul.
Serviciile speciale asculta telefoanele, nu pentru "siguranta nationala", nu se ocupa ei de terorismul international sau Al Qaeda (basca unii au fost chiar colegi cu uneltele lui Abu Nidal),ci pentru a "controla" poporul, fiind in slujba noii "dictaturi cu fata umana".
Batranei Europe putin ii pasa de "sistemul" romanesc...ia acolo niste primitivi, adulatori de "tatuc", unde trebuie sa ne descarcam si noi supraproductia si deseurile ori sa ne mutam ceva industrii, caci pentru o coaja de paine si cativa euro romanii ne pupa si dosul, forta lor de munca fiind una dintre cele mai ieftine in Europa.
Frica pazeste bostanaria si din nefericire minoritatea care mai ridica vocea este repede inabusita sau i se face lehamite de lupta si se autoexileaza in lumea libera occidentala.
Stiati ca deja o parte din studenti cauta febril burse, granturi, ce se poate... doar, doar pot pleca in Occident daca iese Nastase??? Trist.
Mario
tranzitia bate comunismul - de Ciurea I.L. la: 09/12/2004 19:58:54
(la: Romania, sub amenintarea dictaturii?)
Sistemul(fara ghilimele) "comunist"(cu ghilimele), era totusi un sistem stupid. Daca faceai parte din "nomenclatura"(odios cuvant) si mai ciupeai cate ceva, erai pus in situatia penibila de a nu te putea afisa (garantez ca asta doare rau pentru unii). In "tranzitie" (spre interventionism) problema e rezolvata: te poti ascunde oricand in spatele legitimitatii unei afaceri mai mult sau mai putin profitabila.
In concluzie va pot aprope garanta ca nu ne indreptam catre o dictactura, in schimb suntem deja intr-un sistem etatist agravat in carelibertatile de orice fel sunt restranse in mari proportii. Si ca sa fiu macar pe final clar cand vorbesc de libertati ma refer la: - libertatea la opinie, libertatea exprimarii, libertatea economica.
Mentionez ca am convingerea ca impartirea libertatii in mai multe categorii este o prostie.(crystal clear- no?:))

C.I.L. (intr-un moment fara luciditate deosebita)
Pt Mariana Ignatov - de pam la: 10/12/2004 00:33:50
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
Hmmm...Ciudat raspuns si trebuie sa recunosc ca m-a pus putin pe ganduri.De ce esti asa pornita impotriva lor?Oricum te inteleg PERFECT!Eu am inceput facultatea de 3 luni aici.La inceput am avut emotii f mari,frica de a nu ma putea adapta mai ales pt ca sunt o introvertita.Prima zi:eu cu dictionarul pe banca(daca nu inteleg ceva?).Profa,cu microfonul in mana,se plimba printre banci in timpul lectiei si vede dictionarul.A deviat subiectul,mi-a varat microfonul sub nas si mi-a pus o gramada de intrebari(cum de m-am hotarat sa studiez in It,ca f multi italieni sunt in Ro,etc).A doua zi:nimeni nu s-a asezat langa mine.A treia zi:nimeni nu s-a asezat langa mine...Si tot asa aproape o luna pana cand a trebuit sa formam mici grupuri pt o lucrare.Asa m-am apropiat eu de ei si m-a surprins ca au fost f draguti cu mine ba chiar m-au 'protejat' avand in vedere ca eram singura straina si nu cunosteam sistemul.Nu pot sa zic ca suntem cei mai buni amici dar sunt de treaba iar eu ii terorizez cu intrebarile.Intr-adevar sunt si cei invidiosi dar oare nu sunt in toata lumea?Cei rautaciosi si nationalisti?Gandeste-te la ura romanilor pe tigani.Bine,probabil o sa zici ca noi nu suntem ca ei dar daca te uiti o saptamana la stiri nu exista sa nu zica ceva de furturi,crime,prostitutie,mafia de cersetori,etc.Si chiar daca e tigan infractorul el tot roman se numeste..si uite asa ne-am facut un 'nume'.Hai ca am deviat subiectul,ma opresc.Pt un roman e greu sa se integreze intr-un grup de italieni dar daca se face placut e ok.N-ai avut nici o prietena?Acum ce faci,ai ramas sau te-ai intors in tara?Sunt curioasa cat de mult ti-a servit diploma.Ciao
#31281 (raspuns la: #29911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce ma bucur - de fefe la: 10/12/2004 23:58:38
(la: Trancaneala Aristocrata)
Anisia esti o scumpa, ce bine ca mi-ai spus ce-nseamna "dl.", numa stii care-i problema, nici asa nu stiu ce masura e aia. Sa-ti spun de ce, n-am mai folosit bibilica in sistemul metric de nici nu mai stiu cind. Tu tre' sa-mi spui ca la copii cei mici: un "dl." este egal cu "? mililitri".
#31376 (raspuns la: #31375) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: