te provoaca sa gandesti
Socoteala
O socoteala cu cantec...
- de
Danila Prepeleac Jr
la: 13/05/2005 04:56:55
(la: Nicolae Steinhardt turnat la securitate de seful scriitorilor) 11 volume de urmarire informativa incluzind xerocopii dupa lucrarile omului de cultura Steinhardt. Oare a citit cineva aceste volume? Citi bani au primit cei ce au scris notele informative, apoi cit a platit “Evenimentul zilei” sa intre in posesia unei parti a dosarului? Cata energie cheltuita ca sa dovedesti cine este autorul! Si asta numai pentru o persoana.
Incet, incet, CNSAS incepe sa semene cu biroul de cadre al Romaniei. Cred ca va avea ce rontai in acest secol! AP citeaza “Evenimentul zilei”, ... ca Uricaru va renunta la conducerea Uniunii si nu va mai candida pentru alegerile interne din USR, programate pentru 17 mai. Dar cine va veni? Va fi o noua investigatie tip CNSAS? Daca in final se doveseste ca si noul sef USR a fost tot un informator, sau o sursa, ori un membru PCR conectat la primele categorii? Care este probabilitatea ca aceasta presupunere naivo-pesimista sa fie adevarata? Pe vremuri circula un banc despre cum se distreaza diferite natii in weekend. Francezii band sampanie si stiind ca una din cupe este otravita, americanii in curse auto catre o prapastie, stiind ca una din masini are franele defecte, iar romanii se intalnesc in grupuri de cate trei si incep sa spuna bancuri politice stiind ca cel putin unul dintre ei este turnator! Regula a “cel putin unul din 3” am gasit-o exprimata si prin cafenea: “In Romania este greu sa aduni trei indivizi intr-o structura de "societate secreta" fara ca cel putin unul din ei sa nu fie informator, sursa, rezident, ofiter acoperit a unor servicii "secrete"...(#18586, de ampop la Fri, 30/07/2004 - 11:38) Pai, sa numaram. In Romania, bancurile/glumele politice erau spuse/ascultate de majoritatea celor cu varsta intre adolescenta si adanci batraneti. Conform celor de mai sus, o treime dintre acestia erau turnatori, deci cu aproximatie vreo ... 5 milioane de alegatori care, din instinct de conservare, au votat cu “noi muncim nu gandim”. Circulau tot felul de zvonuri cum ca securitatea ar fi avut vreo 800.000 de oameni la vedere, care au votat cu “nu ne vindem tara”( mai bine o impartim intre noi!). Existau cam 4.500.000 membri de partid, la vedere, pe care i-a speriat PNT-CD cu “procesul comunistilor”. Punindu-i pe toti la un loc depasim 10.000.000 de alegatori care au facut jocurile in ultimii 15 ani. Ho!Ho!Ho! Imposibil, socoteala e hazlie... dar daca e adevarata? Daca da, atunci ce sa ne mai facem probleme cu un proces al comunismului sau cu adevarul despre revolutie?! Pierdem timpul, cheltuim banii contribuabilului roman, iar o concluzie in acest sens va fi data de CNSAS peste zeci de ani cand protagonistii nu vor mai fi si “despre morti numai de bine”.
La facut glume pe socoteala a
- de
RSI
la: 31/10/2005 21:55:50
(la: La ce va pricepeti cel mai bine?) La facut glume pe socoteala altora ! Imi iese perfect ! :D
================= "- Dubito ergo cogito" "- Cogito ergo sum" Descartes Un bob zabava de-mi permiti.
1.Vorbeam de greseli pe care le intalnesti FRECVENT la aceiasi oameni, poate de 2 ori intr-un mesaj. "Reguli care trebuie respectate" nu-i din vina grabei, crede-ma. 2.Ai dreptate, e iritant daca se ajunge la dispute gramaticale. De-a dreptul marlanesc sa-i ceri cuiva socoteala.Eu n-am facut asta! 3. Nu vroiam decat s-ajut. 4. Dar fereasca-l Dumnezeu pe acela care intinde mana cuiva care n-o cere!:) 5. Ma voi opri aici, in subiectul asta, si nu mai deschid gura. Ura de rasa este o poveste veche a noastra de care se pare ca nu ne-am dezvatat.
Vezi ce gafe face conducatorul nostru PCR Tov Ilici Iliescu cu holocostul evreiesc. Exemplu concret: Florida si anume sudul ei Miami. 70% din populatie sint cubani si haitieni (mafia rusa n-o pun la socoteala) si nu anglo-saxoni. Se vorbeste in majoritate spaniola (putin si franceza) iar totul este afisat in doua limbi engleza si spaniola.Si nu se supara nimeni desi engleza este limba nationala. California la fel ,Texasul la fel. New Mexico-ul la fel. De ce nu ar avea maghiarii din Romania , sasii si nemtii dreptul sa vorbeasca limbile lor in afara de romana ? Cu ce te deranjeaza asta?
La arme si la limbi, Cetateni si Cetatzence
- de
papadie67
la: 17/10/2003 23:04:22
(la: Veti vota pe 19 octombrie?) Io' mi-s ruman si-asa i-as' ... si i-as'... pe-unguri de nu s-or videa. Da' stau si ma gandesc la Ianczi, amicu' meu: ce dobitoc!
...de ce si-o fi ales el, frate, sa se nasca intr-o familie unde mama-tata-frate-sora-si matusa aia cocosata, toti i-au vorbit numa' in pasareste toata viata si uite-acuma, boul da Ianczi, cand il dadui in judecata pt neste dude ce-mi lipseau la socoteala, a' dracului nu pricipeste si nu ciripeste-o iota. Dracu' l-a pus s-aleaga sa se nasca cetatean roman, desi e ungur, neam de neamu' lui pe-aceasi tinda, de fro' mie-doi ani si trei luni, de cand l-a lepadat 'nea Sfantu' Istavan, imparatu', pe marca de Bihar, or something. Si asta-mi aminteste de Nelutzu', tot un pretin, care vorbit-au romaneste neam da neamu' lor, da' l-a pus naiba sa se nasca dincolo de Tisza, si-acuma-i tradator si japita si prost, ca nu-ntelege bozgoreasca lor in tribunale! ps: nu vreau sa fiu inteles gresit...Constitutia din '91 a fost o cacialma iar "reparatiile" de maine o turta de balegar cu o stafida-doua-n motz, de momeala pt. cine-i prost sa le inghita impreuna! Da' nu-mi fac griji, momeala prins-a' ntotdeauna... Toata chestia asta este un mare bluf. Si ma mir ca totusi atatia romani s-au dus sa voteze ceva despre care marea majoritate nu stia nimic (masele au fost ingrozitor de prost informate), pentru ca altfel nu imi explic prezenta (totusi) la urne.........Absenta inseamna NU, inseamna PROTEST, si fiind in cunostinta de cauza, alta reactie nu mi se pare normala......
Sa nu mai punem la socoteala cele peste 250 de miliarde alocate pentru acest pseudo-referendum. Bani platiti din impozitele populatiei si pentru care s-ar fi gasit numeroase alte intrebuintari.Bune. In ceea ce priveste textul Noii Constitutii - armata nu va mai fi obligatorie peste 10 ani = daca nu vrei sa faci armata, platesti (ceea ce poti sa faci si acum, de altfel...:) sau prestezi munca in folosul comunitatii. Daca nu vrei nici asta, iar platesti (oricum, totul se rezuma la legea organica "reglementatoare", ceea ce inseamna ca e vorba de aceeasi Marie cu alta palarie...). Unde sunt avantajele?? - minoritatile vor putea veni cu translatori la tribunal. Si asa suntem o tara haotica, nu se va mai sti care e de fapt limba nationala si anumite judete (stim noi care) vor putea fi considerate ca nemaifacand parte din tarisoara noastra. Da-le ungurilor un deget si te mananca pe de-a-ntregul. - cetatenii UE vor putea cumpara pamant pe teritoriul tarii. Asta inseamna, oare, ca vom deveni lada de gunoi a Europei?........Ca vom fi secatuiti de resurse de catre straini? Ca nu vom mai sti daca suntem intr-adevar la NOI acasa? - prelungirea mandatului presedintelui statului inseamna bani cheltuiti degeaba (cu inca o runda de alegeri in plus). Si un mare risc al acestuia de a se bate cap in cap cu primul ministru, care poate fi din Opozitie. Si-asa e haos in tara asta, un presedinte care sa se ia tot timpul la harta cu primul ministru ne trebuie?? etc etc etc Eu una nu am fost sa-mi exercit dreptul de a vota. Si imi pare rau pentru cei care s-au dus si au spus DA fara sa stie despre ce e vorba. Si imi pare si mai rau pentru cei care s-au dus si au spus DA stiind foarte bine ce inseamna asta. Nu stiu inca rezultatele referendum-ului. Dar sper ca nu au fost destui iresponsabili astfel incat sa se fi acceptat NOUA CONSTITUTIE. Oricum, un al doilea tur nu va mai exista. SA NU NE BATEM JOC DE NOI INSINE! 1)Nu ma intereseaza acest drept!
2)Sunt pentru discutii libere fara a "astupa gura dupa bunul plac" prin metode "tehnice"(daca mi se termina argumentle,anulez si banez,gasind un motiv patetic de invocat) Prefer,in cazul ca mi s-au terminat argumentele,sa ma retrag din discutie(chiar daca raman la parerea mea). 3)Forumul este creat de tine pentru forumisti.E si normal sa faci in el ce crezi,dar cred ca o minima gandire putea sa-ti impuna faptul ca si acestia ar fi trebuit intrebati.Si sunt convins ca nu este o problema pentru tine sa "organizezi" un mic sondaj pe acest subiect. 4)Felul cum e "hotarata" aceasta chestie si cine pana acum a "profitat in mod exagerat de acest lucru(cred ca e unica!!Pe tine nu te pun la socoteala!) da de "gandit". 5)Nu este nici o problema si cred ca forumistii(care sunt interesati de un loc de discutie de calitate) vor semnala singuri "adevaratului moderator" daca cineva a luat-o peste "aratura". 6)Eu nu am luat parte de la inceput la discutiile provocate de JCC(mi se pareau "o placa de patefon intrebuintata prea mult" sau un surogat al Linkurilor de care am mai pomenit.)Interventia mea a avut loc cand am observat "aroganta acesteia" in tratarea subiectelor(multumiri anticipate,"rupere" de gura,multumiri "de sus" celor care aveau aceleasi "gen de citate...s.a.m.d.) care aratau o "siguranta de sine" ca nu poate fi contrazisa(tinea in mana "biciul" sau "intrerupatorul" oferit de tine) 7)Nu mai revin la intrebarea despre "veninul antisemetit", deoarece vad ca faci eforturi sa o ocolesti si devine penibil sa insist. Numai bine si mult succes inainte.Nanu. RCO si eu am plecat in urma cu doi ani in fr pentru a ma casatori cu un francez..si o data ajunsa aici viata nu a fost tocmai roz..;e una sa iubesti pe cineva si alta sa locuiesti cu acea persoana;;intervin o multime de nimicuri esentiale legate de diferenta de cultura, mentalitate, personalitate, etc.
si eu la ro aveam un post foarte bun;;;eram cunoscuta..;aici am devenit o anonima, care trebuia sa se inghesuie printre analfabeti si nespalati in fata prefecturii la coada pentru titlul de sejur in roamnia ma mandream cu originile mele ardelenesti. in franta romanii nu sunt bine vazuti. sunt considerati hoti. in ro dadeam un telefon, plateam peschesul de cuviinta si rezolvam problema. in franta ca sa obtin titlul de sejur a trebuit sa indur la umilinte incepaind de la ghiseul consulatului roamn si terminand cu prefectura la ro eram independenta din punct de vedere material. aici am ajuns breloc la portofelul sotului meu..situatie foarte greu de acceptat pentru o persoana independenta ca mine. la inceput m am simitit foarte umilita ca trebuia sa cer bani de buzunar, ca trebuia sa dau cuiva socoteala de ce fac cu bani, etc.. aici trebuie sa fii extrem de politicos , francezii au alte codu ri culturale. pe care daca nu le cunosti te frigi schimbarea e dura..;eu am reusit sa ma adaptez.;de barbatul pentru care venisem aici m am despartit. m am recasatorit si nu pot spune ca mi merge rau...anul viitor imi voi termina studiile ( am inceput altele care mi dau dreptul de a mi deschide un cabinet);;; deci exista multe oportunitati si aici;;dar trebuie sa faci fata primei unde de soc;;intr o prima faza trebuie sa afrunti umilinta;;pe urma trebuie sa te adaptezi;; eu te sfatuiesc sa nu ti lasi intr o prima faza postul din ro;;vino de proba in franta o luna, in vacanta;;si vezi ;;nu ti taia toate podurile ce duc spre casa..pare paradoxal dar aici te adaptezi cu atat mai usor cu cat ai siguranta ca daca vrei poti sa te intorci la ro;; bafta
o discutia asupra unui mesaj despre Franta..
- de
Jimmy_Cecilia
la: 17/11/2003 05:43:02
(la: Viata si integrarea romanilor in Franta) am citit in "casa si familia" un mesaj destul de revelant despre integrare si de ce se plang unii români de Franta,
il dau mai jos in copie, este scris anonim, este mesajul nr.3299, din 5 noiembrie.. "am plecat in urma cu doi ani in fr pentru a ma casatori cu un francez..si o data ajunsa aici viata nu a fost tocmai roz..;e una sa iubesti pe cineva si alta sa locuiesti cu acea persoana;;intervin o multime de nimicuri esentiale legate de diferenta de cultura, mentalitate, personalitate, etc. " nu francezii sunt de vina, daca o romanca se casatoreste fara a cunoaste personalitatea si persoana cu care vrea sa traiasca! "si eu la ro aveam un post foarte bun;;;eram cunoscuta..;aici am devenit o anonima, care trebuia sa se inghesuie printre analfabeti si nespalati in fata prefecturii la coada pentru titlul de sejur in roamnia ma mandream cu originile mele ardelenesti. in franta romanii nu sunt bine vazuti. sunt considerati hoti. in ro dadeam un telefon, plateam peschesul de cuviinta si rezolvam problema. in franta ca sa obtin titlul de sejur a trebuit sa indur la umilinte incepaind de la ghiseul consulatului roamn si terminand cu prefectura " cand vi intr-o tara, mergi inspre oameni, nu te crezi superior (a) si nu-i dispretuiesti.. si francezii fac coada, ca toata lumea pe la administratii.. si in Romania se face coada, sa stai la rând nu este o umilinta... când locuiesti intr-un mic sat, esti cunoscut, cand te muti la Bucuresti, cine are pretentia sa fie cunoscut? Cersetorii stau ilegal in Franta, nu se duc sa aiba acte! Poate ca cei calificati de doamna anonima drept "cersetori, nespalati, analfabeti" erau tot români, cu diplome si specializari, dar din cauza mizeriei din Romania, si-au luat lumea in cap... vina lor, ca n-aveau bani in Romania... "la ro eram independenta din punct de vedere material. aici am ajuns breloc la portofelul sotului meu..situatie foarte greu de acceptat pentru o persoana independenta ca mine. la inceput m am simitit foarte umilita ca trebuia sa cer bani de buzunar, ca trebuia sa dau cuiva socoteala de ce fac cu bani, etc.." un proverb spune : cum iti asterni, asa dormi! francezii ar fi de vina ca "anonima nu avea "bani de buzunar"... cand esti o persoana independenta, nu te casatoresti, mai trebuie sa si ai cap, sa judeci, ca nu tot ce zboara se mananca si in Franta nu umbla cainii cu colacii in coada... sau te arunci pe capul primului venit, doar sa pleci din România, si atunci iei si riscurile.. "aici trebuie sa fii extrem de politicos , francezii au alte codu ri culturale. pe care daca nu le cunosti te frigi" si asta ca o ultima aberatie! in Franta trebuie sa fi politicos.. dar trebuie sa fi politicos peste tot si sa ai bun simt. Cand intri intr-un magazin, spui "buna ziua", cand te duci la piata, dupa ce platesti si-ti iei marfa, spui "merci" si "la revedere"... auzi! alte coduri.. de ce? In România intrii si iesi ca boul? nu saluti? Concluzia: iata un exemplu tip de cei care critica francezii! ce-au fost in Romania de-si permit sa aiba asa pretintii? au avut bani multi de au putut sa plateasca "spaga" in toate locurile? au incurajat coruptia? Crede ca francezii trebuie sa se ploconeasca in fata ei? s-o astepte cu covorul intins? Aici locul ti-l cuceresti dupa merite La primul contact, lumea te judeca dupa politete, bunul simt si respectul pe care il ai pentru altii... Prin comportare dovedesti ca esti altceva decat un tigan sau hot.. Si nici francezii si nici Franta nu sunt responsabili de o casatorie ne-reusita, sau de iluziile matrimoniale pierdute.. papadie,
tocmai am terminat de dat socoteala nevestii( finante...normal!) si s-a mai linistit putzin; l-am mintzit pe fiu-meu( la un mic chat-el e in RO- ca dau cu aspiratorul, ca sa- mai indemn si pe el la treaba( ca are o nevasta cumsecade iar el ...nu seamana cu mine asa gospodar) ...si am dat de zadarniciile scrise de tine aici! Ai perfecta dreptate desi nu am intzeles nimic. Cred ca tre sa mai iau o gura de palinca de satu-mare PS doi ardeleni, unul pe-un deal ..celalalt pe altul -Ioaneee, cica vor ungurii sa le dam Ardealul.. -ce maaa? - cica sa le dam Ardealu' ungurilor -...apai, Ardealul l-om da...da prunii ba! de '89,si cu toate lipsurile de atunci era o alta atmosfera,
erai mai tanar oricum,si nu aveai raspunderile si obligatiile asumate ulterior... ps-nu mi-e frica de incadrare in varsta oarecare,dar fa si tu socoteala daca am absolvit in '88...
am citit acea statistica interesanta
- de
Catalina Bader
la: 28/12/2003 07:22:49
(la: Petitie Protest: Referendumul pentru Constitutia Romaniei) referitor la distributia diasporei romanesti in lume
nu indraznesc sa trag linia sa adun. daca ii mai punem la socoteala si pe cei plecati la munci in strainatate, mai mult sau mai putin legal cifra finala imi da senzatia ca suntem cam multi lasati pe dinafara...
Pentru Alice
- de
Adina D
la: 07/01/2004 21:29:12
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?) Draga Alice
Acum chiar ca mi-am amintit de acasa; injuriile tale, tonul de jelanie agresiva si neputinta care razbate din cuvintele tale mi-au recreat tabloul post-comunismului. Eu nu am luat nimic cu mine cind am pleacat, inafara de imbratisarea parintilor mei. Nu am plecat ca sa denigrez nimic, nu am plecat sa fiu umilita si apoi sa reusesc, ca sa dovedesc cuiva din Romania ca pot. Am plecat pentru ca eram datoare fata de mine sa imi traiesc viata in demnitate. Umilintele pe care voi le percepeti ca umilinte din Romania, aici in Canada nu sint considerate injositoare. Am muncit tot felul de munci cu zimbetul pe buze, am progresat si mai progresez inca. Dar cel mai important este ca la jumatatea vietii nu sint blazata, nu sint descurajata si drumul meu spre mine insami inca nu s-a terminat. Ma simt linistita, sint respectata si nu denigrez Romania. Am avut dreptul sa aleg si am ales unde vreau sa traiesc, nu trebuie sa dau socoteala nimanui. Puterea pe care ne acuzi pe toti ca am fi 'furat-o' la plecarea din Romania, la mine a venit din dragostea parintilor mei. Si din prieteniile pe care le-am legat, cu romani, cu englezi, cu americani, canadieni, rusi, francezi, belgieni. Injuriile tale vin din neputinta, dintr-un suflet sfarimat. Eu inteleg, si tolerez. Banii sunt corect directionati?
Adica vi se pare normal ca un om care isi plateste impozitul la stat sa nu primeasca nici macar o aspirina gratis in spital iar oamenii strazilor sa primeasca totul? Vi se pare ca exista un control al banilor cheltuiti pentru acestia sau asta e doar o noua forma de a dispare banii din spitale?! Spitalul de urgenta este primul si cam singurul adapost la indemana „oamenilor strazilor“. Pentru aceste cazuri, autoritatile locale ar fi trebuit sa puna la punct unitati medico-sociale. MAGDA MARINCOVICI Ministrul Sanatatii, Ovidiu Branzan, facea zilele trecute un apel catre directorii de spitale si unitati medicale sa nu refuze, mai ales in perioada rece, sa ingrijeasca si sa acorde asistenta medicala persoanelor care traiesc pe strazi. DIFICULTATI. In spatele apelului facut public de catre ministrul Sanatatii sunt doua probleme majore. Una, de ordin financiar, spitalelor nefiindu- le alocate fonduri suplimentare pentru tratarea acestor cazuri. Si a doua, de ordin organizatoric: neinfiintarea unitatilor medico-sociale, care au ca destinatie ingrijirea acestei categorii de persoane. Cu sau fara acest apel, directorii spitalelor au dat si, probabil, vor mai da ajutor acestor oameni. Diferenta este ca acum, comparativ cu anii anteriori, directorii sunt controlati si pusi in situatia de a da socoteala pentru fiecare ban cheltuit. Iar „cazurile sociale“ inseamna hrana, haine, medicamente – bani care nu sunt prevazuti in nici un contract- cadru dintre spital si casele de asigurari de sanatate. PREOCUPARE. Seful Departamentului de garda al SUUB, medicul Andrei Georgescu, spune ca in salonul tampon de la parter si pe culoarele altor sectii sunt gazduit i aproximativ 30 de oameni ai strazilor. Rulajul e mare. Majoritatea sunt necunoscut i. In fisele de internare n-au nume, au insa precizate diagnostice. Invariabil apar: Necunoscut. Hipotermie. Directorul Matilda Constantinescu tine aproape cu comandantii Merliu, de la Sec- tia de Politie a Sectorului 5, si Eftimie de la Sectia de Politie a Sectorului 6, incercand sa descopere vreo portita de intrare pe un fagas cat de cat normal al acestor oameni. Nu-i deloc treaba de spital si chiar e dificila. CHELTUIELI. O zi de spitalizare la SUUB costa intre 300.000 de lei partea „hoteliera, la care se adauga banii pentru analize, investigatii, medicamente in functie de diagnostic“, precizeaza Matilda Constantinescu. Medicul Bogdan Oprita, coordonatorul Departamentului de Garda al Spitalului Clinic de Urgenta Floreasca, ne spune ca aici medicatia si cazarea zilnica pentru un pacient sunt intre 700.000 si 1.000.000 de lei, costurile crescand daca pacientului i se recomanda investigatii mai complexe, internare in Sectia de terapie intensiva Efraim Zuroff, directorul Centrului Wiesenthal din Ierusalim, cauta nazisti in Romania
Centrul Simon Wiesenthal a anuntat lansarea in Romania a unei linii telefonice gratuite, la care vor putea suna cei care au informatii despre criminalii de razboi nazisti care ar mai fi in viata. Informatiile care duc la prinderea si condamnarea unor criminali de razboi vor fi recompensate cu 10.000 de dolari. Programul se numeste “operatiunea ultima sansa” si a debutat in 2002 in tarile baltice. “Vinatorul de nazisti”, dr. Efraim Zuroff, spera sa aiba succes si in Romania. Efraim Zuroff, sef al biroului din Ierusalim al Centrului Wiesenthal, va veni la Bucuresti la sfirsitul acestei saptamini. Alaturi de Ion Iliescu, el va inaugura o expozitie dedicata Holocaustului la Muzeul de Istorie. De ce acum o linie telefonica gratuita? Si de ce in Romania? Cred ca numele actiunii ii reflecta intr-o masura semnificatia. E “operatiunea ultima sansa” pentru ca aceasta e intr-adevar ultima sansa pe care o mai avem de a-i aduce in fata justitiei pe cei responsabili de aceste crime. Timpul se scurge, criminalii sint batrini, supravietuitorii care ar putea depune marturie imbatrinesc si ei, deci mai avem poate doi-trei ani in care mai putem face ceva. In ce priveste Romania... cred ca e important de subliniat ca am inceput operatiunea in tarile baltice. Aici e singurul loc din Europa unde s-au petrecut trei lucruri deodata. A fost o extrem de mare participare a populatiei locale la aceste crime, apoi mii de evrei au fost adusi din afara pentru a fi ucisi in fiecare din aceste tari si, in al treilea rind, unitati ale politiei locale nu numai ca au participat la crime in Lituania, Letonia si Estonia, dar au fost trimise si in alte tari pentru a ucide evrei, in special in Bielorusia si Polonia. Succesul operatiunii “ultima sansa” in tarile baltice ne-a determinat sa o extindem si am ales trei tari: Polonia, Romania si Austria. Sint trei tari in care apreciem ca s-a facut relativ putin pentru a-i aduce pe criminalii nazisti in fata justitiei si in care exista un numar destul de mare de oameni implicati in aceste crime. Dar ce presupune aceasta procedura. Suni la telefon sa spui ce? Linia telefonica e pentru oricine are informatii si ne poate suna sa ne dea aceste informatii. Noi trebuie sa vedem daca aceste informatii sint serioase si sa decidem daca sa le trimitem sau nu procurorului general din aceste tari. In tarile baltice am primit numele a 256 de suspecti, 196 in Lituania, 41 in Letonia, 6 din Estonia si 13 nume din Ucraina, chiar daca nu am lansat aceasta operatiune in Ucraina. A trebuit sa decidem daca aceste informatii sint serioase si merita investigate. Dupa aceasta evaluare, am dat 70 din aceste 256 nume Parchetelor locale. Au fost facute citeva anchete in Letonia, sint opt cazuri de crime de razboi investigate in Lituania in baza informatiilor primite in programul “ultima sansa”. O poveste de succes, in opinia dumneavoatra... In tarile baltice da, un succes enorm, cu exceptia Estoniei, unde nu am avut succes. De ce? Am avut probleme tehnice teribile in stringerea informatiilor, nu pot sa imi dau seama, am fost probabil sabotati sau a fost un accident. Pina si informatia inregistrata pe robotul nostru telefonic a fost stearsa de cineva. Am intilnit o opozitie puternica in Estonia, am avut probleme in publicarea reclamei pentru linia telefonica. Dr. Efraim Zuroff, despre viata unui “vinator de nazisti”: “E foarte frustrant, dar in acelasi timp, cind reusesti, si citeodata reusim, ai un sentiment de satisfactie profunda, caci, intr-un fel, e o lovitura data Raului, este o lupta impotriva Raului (...) Holocaustul nu a fost un cutremur devastator, nu a fost un uragan. A fost o catastrofa provocata de oameni. Unii au luat decizii de razboi, altii le-au aplicat si astfel au fost ucisi sase milioane de evrei. Cind saptamina trecuta germanii l-au arestat pe Ladislau Niznansky, criminal de razboi slovac, cind americanii l-au deportat pe Algimantas Dailide care va ajunge in Lituania, si Estonia a anuntat inceperea urmaririi penale contra lui Michael Gorshkow, asta inseamna ca eforturile noastre au ajutat la prinderea acestora, au influentat guvernele sa conduca aceste investigatii.” Slovacul Niznansky (care fusese condamnat in contumacie in 1962) are 86 ani, lituanianul Algimantas are 82 ani, iar estonianul Gorshkow are 81 ani. Cei trei au fost descoperiti in urma demersurilor Centrului Simon Wiesenthal. O problema sensibila in Romania Efraim Zuroff, sinteti constient ca o astfel de linie telefonica gratuita e o problema sensibila in Romania, o tara ravasita de colaborarea cu Securitatea, de denunturile multor informatori... Aceasta linie ar putea fi folosita in scopul razbunarii. Cred ca acest context ne forteaza sa fim foarte atenti cum derulam proiectul. Acest pericol e si in alte tari. In Letonia avem o situatie in care cineva ne-a dat informatii care s-au dovedit a fi false. Sintem constienti de asta si simtim ca e foarte important sa fim atenti. Si, desigur, vom fi. Dar in acelasi timp trebuie sa incercam sa utilizam orice mesaj putem pentru a stringe astfel de informatii. Ati vorbit cu autoritatile romane inaintea inaugurarii liniei telefonice? Da, eu am vorbit cu procurorul general si sper ca-l voi intilni din nou. Trebuie sa discutam si alte chestiuni in Romania, e vorba despre niste reabilitari care noi simtim ca au fost acordate nejustificat unor oameni implicati in uciderea evreilor. Avem si activitati educationale. Vineri deschidem o expozitie despre Holocaust la Muzeul de Istorie din Bucuresti. Dar procurorul general a fost de acord cu infiintarea acestei linii telefonice gratuite? Nu am discutat toate detaliile, nu am discutat pina in cele mai mici amanunte, dar cred ca daca va avea vreo obiectie si-o va exprima. Cum am spus, am mai vorbit cu dinsul, sper sa-l reintilnesc deoarece el, intr-un fel, este partenerul nostru in rezolvarea unor astfel de dosare. V-ati exprimat regretul ca nici un criminal de razboi nazist nu a fost anchetat dupa 1989 in Romania. Dar multi spun ca in Romania nici macar comunistii nu au fost judecati pentru genocidul savirsit. E aceasta imagine a contrapunerii Holocaustului nazist genocidului comunist. In tarile baltice multi criminali comunisti au fost judecati, mult mai multi decit criminali de razboi nazisti. Nu am urmarit de aproape procesele contra comunistilor, dar au fost lideri care au fost pedepsiti, Ceausescu si sotia sa, de exemplu. Eu sint sigur ca ei nu sint singurii criminali comunisti. Dar trebuie sa spun cit se poate de sincer, de deschis, ca eu sint in favoarea urmaririi criminalilor comunisti. Dar meseria mea e sa-i fac sa dea socoteala pe criminalii de razboi nazisti. Din aceasta pozitie a dumneavoastra, apreciati ca victimele comunismului fac destul, oamenii sint bine organizati pentru a-i face sa dea socoteala pe criminalii comunisti? Nu, nu sint atit de bine organizati cum ar trebui. Sinteti multumit de clarificarile presedintelui Iliescu, dupa controversa de anul trecut privind Holocaustul? Acela a fost un incident foarte nefericit. Cred ca prin participarea sa la deschiderea expozitiei privind Holocaustul, presedintele Iliescu arata cit de importante considera el a fi astfel de evenimente, cit de important e sa educi opinia publica, e evident o decizie pozitiva si sper ca va fi primul din multi alti pasi inainte ai presedintelui si guvernului Romaniei. Urmariti de foarte aproape toate evenimentele din Romania, sinteti la curent despre vestea “convertirii” lui Corneliu Vadim Tudor... Ha,ha,ha... Ce credeti despre asta? La o prima vedere, totul ma face sa fiu foarte sceptic, trebuie sa o spun. Desigur, una din temele principale, relevanta, este ce spune dinsul despre trimiterea in anchetare a criminalilor de razboi nazisti din Romania? Ce spune despre urmarirea fostilor membri ai Garzii de Fier, despre autorii pogromurilor? Aceasta poate pune intrebari dificile domnului Tudor. Ati mai intilnit astfel de situatii in alte tari, cu lideri populisti, nationalisti schimbindu-si opiniile? Da, sint trei cazuri care imi vin in minte. Trebuie sa spun ca intr-un caz persoana a fost intr-adevar serioasa si schimbarea politicii sale a fost adevarata. Vorbesc de Fini, de la Alianta Nationala din Italia. Eu m-am intilnit cu Fini deoarece voiam sa inteleg daca demersul sau era serios. Ne-am intilnit in 1995 si a avut opt ani sa dovedeasca faptul ca este serios. Iar in acest caz cred ca avem a face cu o schimbare foarte pozitiva. Dar, mai e un membru al parlamentului croat, Japici, care la fel a spus ca si-a schimbat pozitia, dar nu cred deloc ca e serios, cred ca e un caz similar cu cel al lui Corneliu Vadim Tudor. Credeti cu adevarat in “convertirea” lui? Nu, nu cred, ca sa fiu sincer. In schimbarea lui Fini cred, in cea a lui Tudor - nu. De ce reactionati la probleme curente, dincolo de cele legate de crimele celui de-al doilea razboi mondial? De exemplu, acuzati comentarii antiamericane si antisemite la forumul social care se desfasoara in India. Ca institutie ne ocupam de o serie larga de probleme. Vinarea criminalilor de razboi e doar una din preocuparile noastre. Atentia ne e concentrata astazi asupra combaterii antisemitismului si din pacate asta a devenit o problema foarte dificila in ultimii trei ani, mai ales in vestul Europei. Credem ca probleme precum educatia si pedepsirea celor vinovati sint legate. Incercam sa-i aducem in fata justitiei pe criminalii de razboi nu doar pentru a-i pedepsi, ei merita pedepsiti, dar si pentru a transmite un semnal societatii ca astfel de situatii sint teribile si nu trebuie niciodata repetate, si cei care le provoaca vor fi aspru pedepsiti. Aceasta tine de educatie. Dar de ce faceti presiuni asupra Ue sa ia pozitie fata de liderul Hamas de exemplu? Avem de ce. El este un antisemit, un extremist fanatic... Si ce ar trebui sa faca Uniunea Europeana? In primul rind nu ar trebui sa finanteze organizatii palestiniene care dau bani in scopuri teroriste, nu ar trebui sa incurajeze in nici un fel dialogul cu oameni al caror scop in viata e distrugerea statului Israel si uciderea locuitorilor sai. Si credeti ca UE nu face destul? Va spun sincer ca nu. Intr-o masura, problema este ca Uniunea Europeana este condusa de tari precum Franta, care are traditional pozitii pro-arabe. De aceea ne dorim foarte mult aderarea tarilor din estul si centrul Europei, care speram ca vor echilibra situatia politica in Uniunea Europeana fata de Orientul Mijlociu. Peste tot! In faptul ca nu mai poti compara o pensie de azi cu una de acum trei ani, desi cei doi sunt pensionari de la aceeasi firma, de pe acelasi post, cu vechimi asemanatoare. In faptul ca un profesor universitar are un salariu de 30 si ceva de milioane, la care se adauga sporuri de vechime, de doctorat, de fidelitate, salariu de merit, ajungand in final la peste 1000 de euro (fara a conta aici si alte venituri din consilii de administratie etc.) pentru maxim trei zile de stat in universitate, de la 8 pana la 15, fata de un preparator-asistent-sef de lucrari, care ajunge la 3 milioane jumate, la care se poate eventual adauga un 15% salariu de merit (daca nu cumva s-au consumat toate intre cei mari), in conditiile in care vine 5 zile pe saptamana la scoala, uneori chiar si sambata si duminica, si sta de dimineata pana seara!
In faptul ca nu exista bani pentru compensarea medicamentelor, dar exista bani pentru prime pentru parlamentari, pentru inlocuirea masinilor mai vechi de 3 ale parlamentarilor. In asigurarea de locuinte de serviciu pentru cei aflati la putere, in conditiile in care tinerii casatoriti stau cu parinti sau isi dau mai bine de jumate din venitul comun pe o locuinta cat de cat decenta, in chirie, daca nu au niste parinti "bine infipti". Cu toata deschiderea, cu toate firmele straine intrate pe piata si care acorda salarii "mari" - e inadmisibil sa te simti usurat pentru ca ai un salariul de 400 de euro! - sunt putini cei care isi pot permite o viata lejera. Si cand spun o viata lejera nu ma refer la a nu avea grija mancarii, sa ai din ce sa iti platesti darile: intretinere, curent, telefon fix, ci ma refer la cei care isi permit sa iasa seara la o cafea fara sa isi faca socoteala ca nu o sa cumpere nu stiu ce la cursele de saptamana asta, la cei care isi permit iesiri in week end, dar nu la bunica sau la prieteni, cu mancarea in desaga, la cei care isi permit concedii si asa mai departe.
Sa vorbim despre CDB si nu numai
- de
Dinu Lazar
la: 18/02/2004 01:10:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) In scoala americana de fotografie comerciala, COST OF DOING BUSINESS este o notiune pe care ori o inveti si o aplici, ori mori adica dispari de pe piata.
Adunind toate costurile legate de practicarea meseriei de fotograf in ziua de azi ( aparate, obiective foto, accesorii, sisteme de iluminat, de masurat, fundaluri, computer(e), programe, accesorii, consumabile, taxe, impozite) si impartind aceste costuri la numarul de zile de lucru ( in cel mai fericit caz 2 pe saptamina sau 8 pe luna) se ajunge la costul exercitarii meseriei; nu am pus aici salariul sau beneficiul fotografului, care trebuie si el pus la socoteala. In Romania, am facut un studiu de caz; sa zicem ca de miine cineva vrea sa se apuce de fotografie si cumpara in leasing pe 3 ani ce are nevoie; nu am pus masina, care e si ea absolut necesara pentru meserie; si nici costul inchirierii sau achizitiei unui studiou. Acest viitor fotograf isi cumpara un aparat foto digital de 6 MP, trei obiective, o trusa de blituri de studio portabila, cu trei capete, un blit de reportaj, memorii si HD portabil, un computer performant, softurile necesare pentru prelucrarea imaginii si birou, consumabile, si angajaza o firma de contabilitate sa ii tina contabilitatea, si plateste taxele si asigurarile sociale pentru el; toate astea insumate sunt aproximativ 800 euro pe luna, si nu am pus salariul sau beneficiul lui (impozitabil) pe care daca il punem la un 500 euro brut (ca sa aiba in mina pe luna 200 si ceva de euroi, ceea ce e, sa recunoastem, o mizerie) ajungem la 1300 de euro (plus TVA) care trebuie sa vina de undeva ori omu` da faliment. Impartit la 8 zile de lucru inseamna 162 de euroi pe ziua de lucru, suma minima care sa acopere cheltuielile. Mirarea mea e cum se fac totusi poze comerciale cu un dolar bucata, sau cum o firma de comunicatii cu sute de milioane de dolari beneficiu pe an are obraznicia de a trimite un email in care sa spuna ca isi reimprospateaza situl si are alocati 250$ pentru achizitia a 50 de fotografii??? Cum reusesc fotografii romani sa presteze fotografie pentru revistele ilustrate locale cu citiva zeci de dolari per editorial?? Cum se traieste din fotografie in Ro, care fotografie e un magnet care atrage atit de mult? Ar fi o discutie interesanta. Din pacate fotografii romani care traiesc din fotografie nu prea scriu si nici nu prea exista pe net la discutii, dar asta e alta poveste. Cultura e boala grea in meseria asta, fie ca e cultura banilor ori a literelor. Parerile extremiste de pe acest threadsunt o dovada ca multi romani nu s-au debarasat de provincilaism. Plecarea din tara este ceva ABSOLUT NORMAL . In toata lumea se circula - in cautarea unui loc mai bun de lucru, si nimeni nu cere nimanui socoteala pentru asta. Unii risca sa se indeparteze de iubit sau iubita, dar tot aleg o cariera mai buna in America sau, invers, american fiind, in Europa. Pe de alta parte, aia cu... uitarea limbii romane si "fratuzirea" subita e la fel de ridicol. Am cunoscuti francezi care stau in SUA de mai bine de zece ani, si tot francezi isi sic (unul mai si tine minte ca cineva dintre bunici a fost neamt, deaceea stie si nemteste, pentru ca, asa zice el, "e rusine sa-ti uiti originile").
eu zic sa refaci socoteala asta si sa tzii cont de pensionari , copii, si femei care nu lucreaza...plus tzigani( ca doar nu au plecat totzi) si vezi ce iese
SB ................................................................ Moto: Crede in cel ce cauta Adevarul, Fereste-te de cel ce l-a gasit. (A.Gide)
|
![]() |
(la: Facultati particulare)
Atita pot sa-tzi spun ca grecii( ygrec) si arabii au stricat pretzurile ca ai nostri nu se mai puteau apropia de usa.(facultatzii)
SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)